"Vous achetez votre billet pour l'avenir avec la recherche", assure le biologiste Marc-André Selosse

Aujourd'hui dans le grand entretien, Ali Baddou et Marion L'Hour reçoivent Marc-André Selosse, professeur au Muséum national d’Histoire naturelle, biologiste spécialisé en mycologie, auteur de “Nature et préjugés. Convier l’humanité dans l’histoire naturelle” (Actes Sud)
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur www.radiofrance.fr/franceinte...

[@manudrz]

Légende vivante ❤

[@lmz-dev]

J'ai vu sa tête, j'ai cliqué ! 😃

[@ericmartin3247]

Remarquable ! En quelques minutes, les questions qui devraient mobilser nos représentants élus pour l'instant majoritairement sourds.

[@ceciledubois-carrier396]

Excellent, toujours, M. Selosse !!

[@GauthierKERVYN]

Merci, votre travail est passionnant. Merci aussi pour votre conférence à Montpellier. Je vous encourage à durcir le ton pour désigner les pratiques les plus destructives, en particulier sur le thème de l'élevage. Aurélien Barreau est fort seul pendu à la sonnette d'alarme. Le crédit impôt-recherche est un cadeau du public au privé sans quasiment aucun retour.

[@davidbourgeois2951]

Je découvre M. Selosse, et cela fait du bien d'entendre une voix posée, complexe, nuancée, qui cherche à expliquer et comprendre le monde jusque dans ces paradoxes. Merci de m'avoir fait comprendre, en quelques secondes, les points de base sur l'agriculture de conservation !

[@pierreperez4404]

Wahou et sinon y'a des dizaines ou plus d'exploitation agricole qui font du maraîchage sol vivant (msv) sans labour ni herbicides, qui favorise la vie du sol, le stockage du carbone( au lieu de le relâcher dans l'air avec le labour) et qui ont régulièrement de meilleures rendement qu'avec un schéma de culture classique.
En plus avec des produits de meilleur qualité !

[@user-fn2ij1vk6e]

MARCHAND DE DOUTE

[@labibliothequedebeatriz6130]

ces journalistes quelle tristesse ! vraiment

[@JohnDoe-cr6ct]

Poursuoi? Ils acceuillent un invité intéressant, lui posent de bonnes questions et le laissent répondre longuement. Que leurs reprochez vous?

[@labibliothequedebeatriz6130]

@@JohnDoe-cr6ct Ce que je trouve triste est le traitement du sujet dans son ensemble. L'introduction des questions de deux journalistes : elle manque presque systématiquement de complétude, de contexte, des chiffres ? être flexible auprès d’un sujet n’implique pas manquer d’exactitude ; nous avons besoin justement de présenter un biologiste comme Marc-André Selosse avec une panoplie de pertinences urgentes. On dirait qu’on parle d’un sujet innocemment simple.
S’il s’agissait d’un sujet d’économique/politique on serait obligé de poser les précisions, les enjeux.
Peut-être, sommes-nous tous confrontés à la question de la valeur vitale de ces recherches ? Forme et contenu ? Merci de votre lecture.