ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
愛聽先生說三國😊
厲害了 原來宦官是分成三派我就一直覺得很奇怪 為什麼突然冒出個蹇碩原來是漢靈帝要拿兵權力用的但這樣後面故事就說得通了難怪曹操會說殺幾個帶頭的就好，不應該殺盡宦官。因為宦官本來就不是全部敵對的大概殺個蹇碩，中立派的就會倒向何進了然後也難怪士人階級代表的袁紹當然是藉機叫何進殺盡宦官真是老不讀三國啊 深啊
後漢書寫了何進是殺羊的.....
其实不管是杀猪杀羊，也都是相当于双汇集团、Smithfield 那种大老板级别的，并不是镇关西那种级别的。社会地位低但经济地位一点都不低。镇关西是没本事把妹子送到皇帝那里去的。
汉代人不大规模吃猪肉，当初的人没法解决猪身上的寄生虫，就像穆斯林教义说的:猪肉不洁，这是常识问题。市民阶级大规模吃猪肉还得是宋代以后
@@binzhou6220 肯定是巨富了
@@binzhou6220其實還是有差的。由於市場機制尚未完善，許多近代通行的市場原則在唐代之前是不成立的，古代的屠戶並不是像現代這樣專職屠宰，而是連著畜牧跟繁育一條龍產業，因為接單案的話要跟畜牧業者建立產業合作關係，那酬勞怎麼算？關鍵是原本一個產業交一份稅，屠宰的部分單獨分出來，那稅賦的比重怎麼算？按秦漢的尿性肯定是兩相平等，那既然稅都一樣，是不是收益也要一樣，那這樣畜牧業者不就虧大發了嗎，傻子才額外請屠戶，要麼整個產業一條龍自家全包，要麼就不要做。豬跟羊的屠宰成本是差不多的，但飼養成本可落差巨大，豬可以不用大場地放養，豬主要的飼料也可以用廚餘代替，羊可不行這樣，羊需要放養，否則牠就不生羔了，羊可不吃人吃的東西，羊要吃山上的草，要麼你自己差人去山上割草下來給羊吃，要麼你騎馬趕羊去山上就餐，總之不是在住宅後面開個小園子就能敷衍的動物。
何進不蠢，他只是被士大夫集團算計了
能不能请居士介绍1下魏延和诸葛亮的关系？为啥魏延非死不可？魏延的子午谷偷袭计划是否可行？
1萬人就想佔領長安 還有個前提是守將直接投降 然後還要撐到諸葛亮主力來會合 幾乎不可能
愛聽先生說三國😊
厲害了 原來宦官是分成三派
我就一直覺得很奇怪 為什麼突然冒出個蹇碩
原來是漢靈帝要拿兵權力用的
但這樣後面故事就說得通了
難怪曹操會說殺幾個帶頭的就好，不應該殺盡宦官。
因為宦官本來就不是全部敵對的
大概殺個蹇碩，中立派的就會倒向何進了
然後也難怪士人階級代表的袁紹當然是藉機叫何進殺盡宦官
真是老不讀三國啊 深啊
後漢書寫了何進是殺羊的.....
其实不管是杀猪杀羊，也都是相当于双汇集团、Smithfield 那种大老板级别的，并不是镇关西那种级别的。社会地位低但经济地位一点都不低。镇关西是没本事把妹子送到皇帝那里去的。
汉代人不大规模吃猪肉，当初的人没法解决猪身上的寄生虫，就像穆斯林教义说的:猪肉不洁，这是常识问题。市民阶级大规模吃猪肉还得是宋代以后
@@binzhou6220 肯定是巨富了
@@binzhou6220其實還是有差的。由於市場機制尚未完善，許多近代通行的市場原則在唐代之前是不成立的，古代的屠戶並不是像現代這樣專職屠宰，而是連著畜牧跟繁育一條龍產業，因為接單案的話要跟畜牧業者建立產業合作關係，那酬勞怎麼算？關鍵是原本一個產業交一份稅，屠宰的部分單獨分出來，那稅賦的比重怎麼算？按秦漢的尿性肯定是兩相平等，那既然稅都一樣，是不是收益也要一樣，那這樣畜牧業者不就虧大發了嗎，傻子才額外請屠戶，要麼整個產業一條龍自家全包，要麼就不要做。豬跟羊的屠宰成本是差不多的，但飼養成本可落差巨大，豬可以不用大場地放養，豬主要的飼料也可以用廚餘代替，羊可不行這樣，羊需要放養，否則牠就不生羔了，羊可不吃人吃的東西，羊要吃山上的草，要麼你自己差人去山上割草下來給羊吃，要麼你騎馬趕羊去山上就餐，總之不是在住宅後面開個小園子就能敷衍的動物。
何進不蠢，他只是被士大夫集團算計了
能不能请居士介绍1下魏延和诸葛亮的关系？为啥魏延非死不可？魏延的子午谷偷袭计划是否可行？
1萬人就想佔領長安 還有個前提是守將直接投降 然後還要撐到諸葛亮主力來會合 幾乎不可能