「在民主國家，法律是一切人的意志的表現；在獨裁國家，法律是一個人意志的表現。」ーー托馬斯·傑斐逊 "In a democracy, the laws express the will of the people; in an autocracy, the laws express the will of one man." - Thomas Jefferson
I agree with you 100%. You really see through Trump, while most people don't. Trump says louder, but does none or little. I am much perplexed why WenZhao likes Trump.
If you think Ukraine can win the war without Europe and US support, you are absolutely delusional. If the US joins the war and starts drafting, are you willing send your kid to the war. All you keyboard warriors have no clue what war is like. Are you willing to go to the front line?
最近在副頻道「思緒飛揚」上發表的節目《巨變之門開啟，8萬年一遇的天象降臨北京》請看👇
th-cam.com/video/8nWa0dWKrgA/w-d-xo.html
川普会不会割地呢？看他们表演吧😅
一战没解决的问题不就是在二战解决了嘛。说明打还是有用的，问题在于没打服。 不然照葫芦画瓢，台湾说不定也要被割让了。绥靖政策英法不是没有用过，就是吃过这个亏所以才必须要打服了老毛子才能换来和平。
一眼文人（一眼就能看出是文人的一廂情願）
不過本頻道原本觀眾都挺友善的，結果現在大選臨近後也變成這副鳥樣。
嘛，希望大家在大選後都能回復到原本睿智的賢者狀態吧～
如果一戰被調停 結果就是大伊斯蘭主義在奧斯曼做大做强 中國會由西至東被伊斯蘭蠶食統戰 結果對中國一樣 都要死很多人 漢族甚至被滅族 和中共的邪惡統治沒什麽不同
trump是个蠢货，根本不懂政治，如果都象trump那样，不听话就加25%关税，再不听话就加50%，还不听话就加100%，试问，如果这样做就是好总统，那还要政治智慧干嘛？trump上台，短期来看，好象是给美国老百姓带来好处，从长期来看，这是在消耗美国的国力和大国影响力，将会加速美国进一步衰弱。
在烏克蘭眼中，土地換和平根本不可能也不會信
14年掉了克里米亞等地有換來和平嗎？
二戰前英國也跟希特勒用土地換和平,最後結果是什麼？
@@chichunglin7295换了吗？
当时是美国的绥靖政策，让俄罗斯占领了克里米亚而没有换来和平！如果当时奥巴马强硬一点，也不会有现在的俄乌战争！
奥黑美左祸害美国太深！
@@joseph-py2jf所以奧巴馬是近代美國最糟粕的總統，這個黑貨留下的惡果要惡劣影響世界十幾二十年甚至更長
我是台灣人，老實說一開始聽到川普要盡快結束俄烏戰爭轉而關注台海局勢一開始是開心的。但後來想想不對，如果今天川普可以為了「更重要的地方」逼迫烏克蘭割地求和，那改天他會不會也為了「其他更重要的地方」逼迫台灣割地求和？當然我也同意過度懲罰俄羅斯只會使戰爭重來，但至少我覺得烏東四省必須仍由烏克蘭持有
割地能真的換和平我倒覺得可以談判，問題是文昭今天的節目根本沒提到如何維持這個和平的機制。今天割烏東，明天是不是繼續割？真的很奇怪
會啊，你不爭氣，久病床前無孝子，更何況你不把內部的亂源解決掉，展示出萬眾一心的態勢，只是指望人家來幫你，哪有這樣好康的事？
Trump連自己國家都可以出賣，要賣台當然不會留手。以他的能力和思維模式當然是讓世界越亂越好
不過他應該嬴不了
@@青蛙子-c6v 雖然你的說法有一定的道理，但是我覺得除非美國已經衰弱到無法從床上爬起來
否則美國是不會把台灣拱手讓給中國的，不必對這件事有所懷疑
搞不好台海是美國最有可能傾全力一戰的地方呢
@@jimmyrelife割了，然后乌克兰加入北约，应该能和平
這次我不同意文昭，因為用烏克蘭的土地換來的，是普京的和平與勝利；而烏克蘭人還是得面對屈辱和必然會有的下一次戰爭
习主席不是才割了鸡屁股给印度阿三吗
@@李俊-q7u 不可姑息啊
不能同意你更多
如果和平的条件是让乌克兰加入北约呢？
布达佩斯备忘录，乌克兰由英美俄共同保证乌克兰放弃核武器后的安全。这在英美两国视同法律。英美有义务出兵干涉将俄罗斯击溃，这道理非常简单。如果英美失信，乌克兰这次屈辱战败，唯一的自保方式就是恢复核武器生产。
不同意，不过分惩罚俄罗斯人那是击败俄罗斯以后的事情，没有战败谈何惩罚？现在要做的是把战争的代价与痛苦结结实实的传递给支持普京的每一个俄罗斯人，以压力促变革甚至革命！而不是没有结束战争之前谈什么过不过度惩罚的事情。
智慧語
@@LW-zc9ml 二戰就是徹底擊潰德國，但不過分懲罰
該加入馬歇爾計畫照樣加入，以至於德國重新站起來後成為了一個完全不同的國家，所以我也不是很認可這期的觀點
额罗斯的极权主义兴于一战战败，终结于俄乌战争战败
我大多数时候同意文昭的观点，但是这次坚决反对。
【土地换和平】，要看是【对谁】。
俄罗斯就是一个侵略成性的民族。
先是【南奥塞梯】土地换和平，又是【克里米亚】土地换和平，现在又要【乌东】土地换和平了么？
前几次都没换来【真正的和平】，反而换来的是【得寸进尺，步步蚕食】，给俄罗斯创造了【侵略-控制土地-修养几年恢复能力-再次侵略获得更多土地】的螺旋上升模式。
跟张伯伦时期的【绥靖】完全一样，以为拿苏台德就能换回和平，结果却把人家越喂越肥，把人家侵略的胆子喂得越来越大！
这样再换几次，把乌克兰都换没了，下一个该拿波兰来换了把？
那真打不过了该怎么办？
@@spikelin1335 俄國自己打不下去就會停下來了，不然他也會像一戰的德國一樣，從內部瓦解
@Aidolu2411 俄国有中国全力支持，人口也比乌克兰多，就这样消耗下去，俄国不会停下来，反而是西方现在怕死，怕被拉下水，不敢全力支持，这样下去乌克兰能挺住？只要西方不出兵，我的看法就是乌克兰坚持不下去
赞成。
终于能看清楚文昭谁什么样的人了，谁说文昭不是大外宣？妥妥的和大陆论调保持一致
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢；起視四境，而秦兵又至矣。然 則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。
把秦兵改成俄兵就是现在了。
秦為共，楚漢相合攻滅之，則天下太平
岂有此理？
所以只有一方委屈的和平
不是真正的和平
六國論
普丁很喜欢这期节目❤❤❤
文昭似乎忘記俄羅斯是侵略者，烏克蘭是被侵略者。土地換和平真讓我這個台灣人不寒而慄。
川普將會背叛臺灣
😮😮😮😮😮😮😮
问题是乌克兰根本打不赢，这次战争已经是无休无止了，美国给了那么多的钱和武器，结果钱出现在诈骗虚拟货币平台，武器出现在袭击以色列的战场上，里面的勾兑才是黑暗和隐秘。当初北约使劲撩乌，给国际上乌要加入的错觉，酿成战争，然后又一口否决乌入北约，使战争长期化，而美国大撒币，钱不知道进了谁的腰包。而自己本土的弗吉尼亚州等遭灾，灾民每户只有$750。 文昭说的对：尽快结束战争才是对双方人民最大的善良。
你似乎不清楚泽政府支持亚速营在乌东地区搞种族灭绝，屠杀虐待乌东地区俄罗斯族，并且和北约媾合，让美国教官在乌克兰训练并且武装士兵多年，就是要和俄罗斯打一仗，这也是为什么俄罗斯打乌克兰这么难，相当于是跟美国和整个北约在打
@@少陈-d5h 说俄罗斯是侵略者，乌克兰是被侵略者就要去乌克兰当雇佣兵？你是认知错乱的智障吗？你自己应该先去俄罗斯当雇佣兵，你错乱的逻辑最适合你自己！
支持台湾人出兵援乌！因为台湾人对谈判最排斥，最上头了，但是台湾人偏偏又只出了几亿台币😂那既然不出钱，那出人呗！别口惠而实不至，就等着傻帽美国人出千亿美元，还出大兵替你们卖命是吧？既要又要，就你大聪明
第一次皺著眉頭看完文昭的節目，為了幫川普拉票也太誇張了...
川普还需要拉票？哈哈哈，早巳碾压小三
他是加拿大人，帮川普拉票？ 你是不是太夸张了。
@@Sunnyday-yz2sv 上次川普落選台灣還有很多人上街抗議哩，哪裡誇張
歴史上從沒有一個國家割地求和後，可享太平！災難的毀滅只是拖延幾年！
历史上例子太多了，只是你没有通读历史。国家土地从来就没有一成不变的。
历史上土地换和平的例子：
1. 坎布雷和约（1529年）：坎布雷和约是神圣罗马帝国皇帝查理五世和法兰西国王弗朗索瓦一世之间达成的协议。通过这份和约，法兰西放弃了对意大利的领土要求，而查理五世则放弃了对法国部分领土的控制。这一协议结束了哈布斯堡家族与法兰西之间的长期战争，并带来了相对持久的和平。
2. 威斯特伐利亚和约（1648年）：结束了三十年战争的威斯特伐利亚和约不仅重新划定了欧洲的政治版图，还确立了国家主权和平等原则。虽然不完全是土地换和平的典型例子，但通过领土调整和权力分配，该和约为欧洲带来了相对稳定的政治局面，并奠定了现代国际法的基础。
3. 俄土库楚克开纳吉条约（1774年）：这份条约结束了俄土战争，俄国获得了克里米亚和黑海沿岸的一些土地，同时获得了在奥斯曼帝国境内的宗教保护权。这使得二者之间的关系在随后的几十年里相对和平。
苏芬战争，芬兰割地了没？
@@ChampionsUnion 所以你覺得這套對普京管用?
@@heavencrash22现在只能这样，不然要美国下场和俄罗斯打，然后第三次世界大战？现在乌克兰一直反攻，也是为了和平谈判的筹码更多。
土地換和平??
過兩年
恢復元氣
普丁就會繼續下一階段攻勢
甚麼承諾
都是歷史文件
一样的 后面乌克兰也可能因为不平等条约使乌克兰人产生民族主义 踏平俄罗斯 到时候也让俄罗斯 割地😅
@@stoneshi4677 如果烏克蘭成爲民主國家，就不會走出這一步。你這是以獨裁專職國家的思路去思考國際。
@@stoneshi4677 产生民族主义的策略是要每个乌克兰人都联合吧，问题是乌克兰那俩周都公投自己。你想打纯扯淡。
@@dewjjj 内力会分裂 外力会团结
@@clauderose6333 如果收到的不平等待遇过多 那本身就是一种不文明的体现
「在民主國家，法律是一切人的意志的表現；在獨裁國家，法律是一個人意志的表現。」ーー托馬斯·傑斐逊
"In a democracy, the laws express the will of the people; in an autocracy, the laws express the will of one man." - Thomas Jefferson
土地換和平？不要因為挺川而無原則。在大是大非面前，要有原則。
拿土地換和平，換來的結果就是俄羅斯無止盡地蠶食周邊國家，國際社會將永不得寧日。因此，這次俄羅斯必須受到懲罰，普丁必須被審判，俄羅斯大概率也得解體！另外，對烏克蘭的戰爭賠償必須執行！憑什麼侵略別國，在別國領土上燒殺搶掠而不受任何懲罰？
如果是土地換和平的話，那也得是俄羅斯，割讓領土賠償烏克蘭，想必被割讓領土的居民喜聞樂見，求之不得！
看了很多評論，大家在大是大非面前都有原則。每個人心中都有正義，世界才能光明！
過於理想主義.. 不如你先入伍往莫斯科進軍好嘛？
完全正确👍👍👍
支持，土地换和平毫无安全感
今日割五城，明日割十城，得一夕安寢。起視四境，然秦兵又至矣。蘇洵的《六國論》
只要别找美国要钱，爱怎么打怎么打。问题是乌克兰根本打不赢，这次战争已经是无休无止了，美国给了那么多的钱和武器，结果钱出现在诈骗虚拟货币平台，武器出现在袭击以色列的战场上，里面的勾兑才是黑暗和隐秘。当初北约使劲撩乌，给国际上乌要加入的错觉，酿成战争，然后又一口否决乌入北约，使战争长期化，而美国大撒币，钱不知道进了谁的腰包。而自己本土的弗吉尼亚州等遭灾，灾民每户只有$750。 文昭说的对：尽快结束战争才是对双方人民最大的善良。
这样对乌克兰太不公平了，凭啥乌克兰要割土地换和平
如果真是這樣也沒辦法,芬蘭二戰時候不也丟了不少領土嗎？因為蘇聯站到同盟國那一方！如果犧牲部分領土能夠加入北約和歐盟徹底獲得北約歐盟的保護對烏克蘭來說也算是長痛不如短痛😢
@@philipzeng2412前提是能換到北約或美軍保護啦 這是唯一的前提
@@philipzeng2412想想1994年的布达佩斯协议吧！
憑實力
你可能没认真听文昭讲
为了挺川普就这么没有是非了吗？
談古論今幾乎每一期都看每期都點讚，這一期就不點讚了
就像老实孩子在学校被校霸打了，老师责怪老实孩子校霸为什么不打别人，你给校霸道个歉这事就过去了。而文昭说老师做的对。
在会说有什么用？连是非都不分，还一战呢，就跟没有一战就没有布尔什维克似的，布尔什维克老早就有了，那是沙俄吃人的体制造成的，一战是果而不是因，连逻辑都不能自洽，愣说。
校霸把老师孩子打了，老师让老实孩子给校霸道歉，文昭说老师做的对。
文昭老师希望俄乌战争结束后普京还能独裁俄罗斯不下台？我看了您很多期节目总觉得您对俄罗斯太宽容。凭啥要乌克兰用土地换和平结束战争而不是彻底打败侵略者。即使真这样我也怀疑川普会想您臆想的那样“联俄抗中”。川普做任何事都是“利益为先”，所谓“对付中国”也只是经济上的如加加关税。这点中国统治集团并不怕，反而底层百姓生活会更加苦。川普对独裁者有种发自内心的羡慕，你看他对普京、习主席和金大将军的评价很想象他会对“好朋友”下狠手。当年在台上时对香港也是袖手旁观，说是中国自己的事，连基本的谴责都没有。这种人只谈“利益”，不可能讲“道义”，跟他是左派还是右派无关。在大义上，无论你是左派还是右派，都应该有最基本的做人的底线。川普这种人为了利益是毫无底线的。左派的很多政策我也很不喜欢，但是您这么有思想的人对川普这个人个人那么喜爱，我实在想不出原因。😂
彻底打败俄罗斯，你说梦话呢？既然不能彻底打败就坐下来好好谈！
I agree with you 100%. You really see through Trump, while most people don't. Trump says louder, but does none or little. I am much perplexed why WenZhao likes Trump.
跟你有同样的疑问，川普上台很可能与普习三胖称兄道弟，商人什么都可以交换
川普这东西讲钱不讲道义
@yiyongfu5567 Thank you! God bless the USA and the world! 😄
這次我不能認同這樣的觀點
俄羅斯對土地的渴望是永無止境的，克里米亞圖妥協然後是烏東，再來呢？
現在要烏克蘭用土地換和平就像當年英法賣掉傑克斯洛伐克一樣
川普是否會像張伯倫帶著一張寫著一代人和平的廢紙回來
這個前提有問題，俄羅斯並沒有要土地，否則不會有烏克蘭
@@johnjohn31109那叫他先把克里米亞吐出來啊
@@teckleongchaw7177 你要先問克里米亞願不願意啊
@@johnjohn31109 克里米亞在2014年前，主權上無可爭議屬於烏克蘭
但俄羅斯還是強行入侵，直到今天還佔著地不走
接下來是目前入侵烏克蘭受阻後，企圖將烏東強行從烏克蘭分離出去，怎麼看都是與“不謀求土地”背道而馳
猜猜當年希特勒是怎麼跟張伯倫說的？
“是的，蘇台德地區是德國最後一塊所求的土地”然後呢？波蘭就沒有波瀾了
If you think Ukraine can win the war without Europe and US support, you are absolutely delusional. If the US joins the war and starts drafting, are you willing send your kid to the war. All you keyboard warriors have no clue what war is like. Are you willing to go to the front line?
德國哲學家黑格爾說：「人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。」誠然也！
放屁 绝对不能土地换和平 有第一次就会有无限次😢😢
受益良多🎉
妥協的和平不是和平，拿土地換和平更不是，以色列的“讓領導先走”才有和平可言
以色列和平了吗？
@autumnleaves5063 快了，有序推進中，不想和平的，基本上都先走了，精神領袖內衣同志最近修養也變好了，值得鼓勵
以色列早就和平了。不和平的是哈馬斯！
这次只能算是讲故事，演绎历史了！！！如果都是出让利益，那你施加的压力有什么用呢？？？普京这么干成了，三胖也可以对韩国这么干，中国也可以对台湾这么干，拿金门试试水用可以吧，毫无办法。既然都已经战队，战争的价值也就有了，必须分出胜负，要么解体俄罗斯，要么到时候清除普京这种战争狂人，他觊觎的土地可不止这么一点。从中东战争来看，以色列在践行这样的策略，也为长久的和平奠定基础。
对川普来说欧洲的和平和他们有什么关系？美国现在事实上的对手只有中国，所以对于川普来说俄罗斯可以谈，朝鲜可以谈。
1994年乌克兰用核武器换和平，结果捏？你玩了人家一次，还想玩第二次？支持一个人不代表要同意他的全部观点，君子和而不同。文昭先生怎么一提川普就跟见了圣天子在朝似的？川圣人真是古今第一完人。
对，很奇怪，那个苏小和一提到川普也是这种感觉，有点想笑
@@保国公挂征虏大将军印 本來他們就是親美啊
文昭先生對於克里米亞的態度看似中立，其實從結果上來説是偏向俄羅斯的，可能是文昭先生對於川普的支持立場。
因爲俄羅斯是通過戰爭和分裂搶到的克里米亞，而烏克蘭對克里米亞的獲得是蘇聯贈予的。雖然這裏面都沒有韃靼人參與，但是烏克蘭對於克里米亞的擁有是遠遠要比俄羅斯站得住脚。
没有俄罗斯哪有苏联
这次决不同文昭先生的观点，俄罗斯人对土地本质上贪得无厌，今天拿了乌克兰，明天会考虑哈萨克。这次俄乌之战，是难得的肢解俄罗斯的窗口期。文明世界万不可错过。
墙外就是不一样😢
因为关注文昭先生太久了，形成了很高的期待。今天的节目恰恰提醒了所有人，文昭先生与受众的公约数只在反习与反共。
@@jameswang9476 你们这些人就搅吧，一天天反这反那，别待在这啊，就算你没待在这，你反你妈呢，国内咋样就更不关你事了。
@@jameswang9476 我爱看也只是因为我看到的他的讲的算中肯
絕不可以，以土地換停戰。因為以土地絕不能換和平。
因为战场上流血缺胳膊少腿的人不是你。乌克兰根本没办法赢，凭什么通吃？
不同意最後的判斷，不徹底消滅邪惡，只會以另一個名字重生，一戰後的德國反噬，那是因為，聯軍由屠龍者變成惡龍引起的，二戰後就沒有這種情況。只有實力換和平而不會是以屈辱換和平。德日就是很好的例子。
問題是烏克蘭根本打不贏.. 除非你要的是世界大戰。
@acdeiaofjen 火都是慢慢燒起來的
問題是共產黨國家聯合作戰，時間久了，朝鮮的野心起來了，中共國的野心跟著起來了。
至於其他共產國家會不會跟著躁動？
如果出兵攻擊可以換土地且不用賠償，誰會不想要做無本生意？
😢😢😮😮
@@bjkbgk7373 我沒說什麼啊⋯只說正常國家不到最後關頭不會想被扯進去。 你說張伯倫二戰錯了嗎？ 未必。
他還爭取到了備戰時間。
只能說我看烏克蘭打不贏就只有割地求和一路，除非烏克蘭還有其他手牌啦，不然只是裝可憐沒有任何用處。
或是賣國內資源給鄰國爭取協助作戰。
@@acdeiaofjen 你怎么知道乌克兰打不赢，你是俄罗斯的雇佣兵吗？
今天對於文昭的大部說法不敢茍同，歴史是没有如果，说太多如果了……聽了多年，從中得益良多，但今次是第一次有反感。
我并不认为人家乌克兰能够退让土地。任何给普京妥协的杂种都是垃圾，包括川普和支持川普的瓜娃子
有反感代表還不夠成熟
所有意見都聽下來，那肯定是會有一些不中聽的，正常
沒必要有任何負面情緒
確實 大部分都滿認同
但這次是真的讓人噁心到了
對加害者的寬容，就是對被害者殘忍
還土地換和平？
你家怎麼不去換換
@@SaberiaArthuria啥叫不成熟本质就是那乌克兰做利益交换，不是民主自由价值观吗，现在你告诉了我这些，张伯伦教训在眼前了
@@羽櫻杏香務實點吧⋯ 烏克蘭就是打不贏
除非你要世界大戰。
🤣 绕了一大圈，只是想要帮共和党拉票
就是，明說不就好了嘛😂
@@teckleongchaw7177其实民主党也可以接地气一点，通过自媒体宣传和推广自己的政策。
哈哈就是！
共和黨的邏輯要成立得是他們真的控制的了俄羅斯
哈哈哈
太令人失望了，為了挺川，可謂煞費苦心，有人是叼共盤，有人是叼川盤。人都不在墻內了，如果良知尚在，難道連沉默都不能選擇?
有个问题 不管挺不挺川普 也不管川普是否会当选 川普现在是确认会让乌克兰割地求和么？？
其实吧，无论是妥协的和平或者不妥协的和平都只是暂时的，哪种方法能达成永久，或者至少20年和平? 从现实看，只要普京长命不死那么无论怎样将来都可能再次发动战争因为他朝思暮想着他的基辅罗斯，所以我还是觉得只有普京死了或者彻底失去权力下台才是达成长远和平的最好选项。基于此，战争的持续可能是最快拖垮普京的办法，尽管要死更多人
如果川普要烏克蘭土地換和平，那我希望賀錦麗上位，實際上拜登證明了對台灣的支持沒有減弱。
川普在，连战争都不会有！你希望和平，还是战争起，你不得不上战场，然后民猪党给你递刀子？
支持台湾人出兵援乌！因为台湾人对谈判最排斥，最上头了，但是台湾人偏偏又只出了几亿台币😂那既然不出钱，那出人呗！别口惠而实不至，就等着傻帽美国人出千亿美元，还出大兵替你们卖命是吧？既要又要，就你大聪明
沒錯～川普不僅在這次對台發言不友善，而且關於台海戰爭，川普可沒說要出兵協防台灣。
@@shuchi1218 就是有你這種沒有腦子的白癡，你他媽要不要重新接受義務教育?
我喜欢的文昭让我吃了一惊！不敢苟同😮
妥协是不会有真正的和平
根本不可能妥协，如果叫人家乌克兰妥协都是不要批脸。跟川普那老瓜娃子一样。
第一次听到这么离谱的观点，二战前夕的绥靖政策你是一点都不谈？如果让Putin得逞了，后果是不是三战？最基本的入侵者需要被惩罚这件事都能让渡？
土地换和平得区分对象是谁，看看从一个莫斯科公国到现在的历史就知道，对俄罗斯这个对土地欲壑难填的民族，土地是换不来和平的，战场得不到的东西，谈判桌上更别想！文老师这期关于乌克兰局势的评论不敢苟同！
土地換和平，讓我想起宋朝
我認為烏克蘭妥協的關鍵在於安全保證，沒人能保證妥協這一次會不會被迫妥協下一次、下下一次，所以烏克蘭只能擺出誓死抗戰的態度
這就是歐洲國家必需拿出態度的時候了
滿足烏克蘭的安全需求，比方說駐軍烏東
否則烏克蘭是絕對不能妥協的
同意。我覺得割地是可以談，但要確保安全保障能持續啊，例如加入北約或者美國駐軍。不然今天割了，明天是不是繼續割。
谢谢文昭先生对那段历史的回忆和分析。希望我们能够吸取历史的教训，走正确的路，做正确的事，实现世界和平。
这一期说的太扯淡了。这期的所有基础都是基于俄罗斯在战争中占上风，但是实际情况是乌克兰所受的援助有诸多的限制，而俄罗斯得到了中国除了直接军援以外的全面援助，还有西方国家的扯淡的封锁，前几天不是还有个新闻说欧洲买的石油比俄罗斯的军费高么。所以只要西方国家真心实意的援助乌克兰，限制俄罗斯，战争很快就会结束。至于中国，只要脱钩继续，他的经济就会像俄罗斯一样萎缩，就没有力量支援伊朗和朝鲜搞事了。朝鲜搞事也是因为中国需要他搞事，要不自己关起门来当皇帝不好么。
因为战场上流血缺胳膊少腿的人不是你。乌克兰根本没办法赢，凭什么通吃？问题是乌克兰根本打不赢，这次战争已经是无休无止了，美国给了那么多的钱和武器，结果钱出现在诈骗虚拟货币平台，武器出现在袭击以色列的战场上，里面的勾兑才是黑暗和隐秘。当初北约使劲撩乌，给国际上乌要加入的错觉，酿成战争，然后又一口否决乌入北约，使战争长期化，而美国大撒币，钱不知道进了谁的腰包。而自己本土的弗吉尼亚州等遭灾，灾民每户只有$750。 文昭说的对：尽快结束战争才是对双方人民最大的善良。
中国的西双版纳傣族人口比汉族还多，傣族就是和泰国一个民族的。哪天泰国侵占了西双版纳，然后说傣族人口更多，所以西双版纳是有争议的，应该让联合国托管，这个理由成立吗？
合理啊，人权高于主权
人若知足，就不會是獨裁者。
也可以叫川普把阿拉斯加送給俄羅斯，交換和平吧！
支持台湾人出兵援乌！因为台湾人对谈判最排斥，最上头了，但是台湾人偏偏又只出了几亿台币😂那既然不出钱，那出人呗！别口惠而实不至，就等着傻帽美国人出千亿美元，还出大兵替你们卖命是吧？既要又要，就你大聪明
凭什么俄乌战争要美国割让土地？中共反正已经割让大片土地给俄罗斯，不妨再多给一些？在割地方面，中共可谓驾轻就熟，最近还对印度割地求和。😆
你他媽是不是智障? 現在是美國打輸俄羅斯? 烏克蘭整個破國乞丐國滅國也無所謂好嗎? 這種破國根本就沒有存在價值。
我认为土地换和平是不可接受的，这本质上是一种绥靖
何止綏静，根本就是投降。
他們說過的每一句話都是謊言，他們幹過的每一件事都包藏禍心
我就不相信以先生的歷史學問，會不知道割地換和平這種事根本就不可行＾＾
非常不赞同让乌克兰以土地换和平的观点。文昭好像非常熟悉历史，“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”的道理应当明白。克里米亚的历史归历史，但乌克兰作为一个国家的领土、边界是获得联合国承认并备案，也是俄乌双方建交时所相互承认的，这时扯历史来混淆视听，不顾善恶，有损文人风骨。而善与恶的抉择，是这个世界最重要国家的最重要的政治。
綏靖政策不可能換取永久和平，因為豺狼永遠餵不飽的，克理米亞已經是個例子，還要割烏東四州嗎？下次就割那裏？不要合理化川普的做法。一些聲稱追求民主人權的人，去支持一個與發動戰爭者的獨裁者友好；並列出要報復曾與自己意見不同的舊部名單的人，多諷刺呀！
世界和平
关于俄乌战争结局，普京的对待上，不能苟同文昭观点!恰恰是严厉惩罚普京才能让俄罗斯回归脆弱的民主宪政而不是放过牠!
老师早啊❤ 又来学习知识了🎉
嗯，張伯倫當年也說波蘭被瓜分有助於世界和平
另外，文昭你說傳統政客因為可預測所以對獨裁國家是劣勢，我認為正好相反，因為可預測代表的是政策的延續性，他不會說拐就拐，不會擾民，所以實力可以沉澱跟積累，最後跟那些獨裁國家形成不可逾越的代差。反觀川普的不可預測，不只是對獨裁國家是挑戰，對盟友更像威脅，北約在他手裡差點被搞沒了
問題應該不是克里米亞，應該是烏東，普丁要啃掉烏東，下次就是基輔遷都了，蘇曉康層說過「專制政權要發展經濟，就必須要有強烈的民族主義」在中國和俄羅斯就是往外擴張，中國是一帶一路和仇美仇日路線，俄羅斯就是西擴。聽了文昭老師很多集，這次也不贊同您的看法。
我不太赞同部分观点。 你的观点之中丝毫没考虑到乌克兰反应
跟有甚者。三年前你曾经在节目上说过。普京十一个俄罗斯硬汉。恢复苏联的荣光为目标。 而不会发生战争。 我当时就保留观点。 因为 一旦人进入同温层后其他声音将会被缩小。我个人感觉美国是需要持续性削弱俄罗斯。相对于俄罗斯半开放状态 独裁者某国更加容易被控制和打败。 美国一定不支持俄罗斯解体。 因为会导致核扩散和不稳定因素。但是也不能看到俄罗斯武力强胜 被相对于某国 普京更加老练。和狡猾。所以持续压制对手。控制风险扩散最重要。压制中层对手。如果不是威胁美国底线。 绝对不止于被制裁这么狠
我很少會反對文昭老師的觀點
但這次我對於烏克蘭用土地換和平這件事抱持反對態度
的確
沒有勝利的和平是好過沒有和平的勝利
但前提是這不是一場大國對小國的侵略戰爭
以普京的做法
一定是會得寸進尺的
14年拿走克里米亞後他有停下來嗎?
有的話就不會有現在的俄烏戰爭了
而如果烏克蘭真的以土地換和平了
這只會助長這侵略者的氣焰
讓他們認為只要自己夠大夠強
就能夠對周遭小國恣意的侵略
反正最後也是土地換和平不是?
文昭老師分析的太精采了❤
＂你可以有平和卻沒有勝利，國家取得的勝利卻沒有和平＂
這句話真有理，影響世界局勢甚深😊
太扯蛋了，什么逻辑
精采⋯
當年美國去除烏克蘭核武的時候是有承諾保障其安全的。俄羅斯咄咄逼人，美國又未到山窮水盡，真的非失信不可嗎？ 盟國們會怎樣看美國？
川普上台，我們迎來的只會是一個更加不穩定、更加失序、更加動亂的世界。川普的綏靖政策，只會讓矛盾進一步積累，讓美國社會和西方世界進一步撕裂。請有選票的朋友，一定要想好把票投給誰
川普上台就不要脸了，不军援俄罗斯就不错了
谢谢！
那麼問題又來了，假如沒有勝利的和平真的達到了，憑什麼認為普京恢復元氣後不會因為覺得上次獲得的土地跟戰爭的付出不成比例而又捲土重來？要知道普京的底線死活都是烏克蘭不能加入北約，這就能看出他後面是想做什麼了。
他能忍受三小國入北約，也能忍受接壤界最長的芬蘭入北，卻偏偏再三反對烏克蘭入北。這貨骨子裡就是那種因為大家是同種所以要成為一家人的那種民族主義思想。沒有勝利的和平放在這東西的身上，我覺得是行不通。
謝謝文昭老師的分享❤
土地换和平的问题是， 让俄罗斯喘气，再度入侵。 第一次俄罗斯霸占crimea就已经是最好的证据了。
此计不可取。
应该放手停止限制，让乌克兰重挫俄罗斯，却不让乌克兰入侵俄罗斯，退回到俄罗斯会自己解决普丁
文昭老师好，点赞、谢谢《谈古论今》。
没有任何一种和平能够通过无休止地割让土地而换来，这次乌克兰被迫再次用土地换和平，这种所谓的“和平”最多持续不过五年。所以说“弱国无外交”这是真理，你自己国家的安全和主权都取决于别人的态度，哪还有什么“外交”。
俄罗斯侵略乌克兰最终川普强迫割地求和。那中国攻打台湾更没有话说。毕竟国际上承认大陆台湾是一个中国，大陆攻打台湾类似于内战，和俄罗斯纯粹侵略另外一个国家还有所不同。川普的做法长远看还挑起了台海战争。至于伊朗，就算俄罗斯承诺不再支持伊朗，俄罗斯这种言而无信的国家承诺和放屁没有区别。如果战争继续消耗俄罗斯，长远看，中国的北方少了一个强大国家的威胁（俄罗斯这种国家翻脸比翻书还快），对中国有利。所以川普的做法是错的。而且用实用主义做法代替原则（被贬低为意识形态），未来谁强谁有理，二战以后通过联合国建立的国家之间的正义原则会遭到摧毁。
聯合國 歐盟 美國 荷蘭 澳洲都正式表示中國錯誤引用2758號決議，繼續裝瞎？
聯合國大會第2758號決議，只處理了中國在聯合國的代表權，決議全文隻字未提台灣，不但未授權中華人民共和國在聯合國體系代表台灣，更未提到台灣是中華人民共和國的一部分。「聯大2758號決議從未涉及台灣及台灣人民在聯合國體系代表權的問題，更未處理台灣與中華人民共和國的關係」
1911年以前的中國只存在於幻想中
所以中國人的國家觀就是國際笑話，只有中國人認為有這種國家：成立時間不確定(上下五千年)，領土範圍忽大忽小的 中國(祖國)存在
建議加上中國"地區" 以免被誤會 成為國際笑話
如果中國是指土地，那台灣不屬於中國就是確定的事，根本沒有中國一個國家兩個政權這種事(內戰)
所以中國(祖國)是指土地還是國家？？依據哪一朝代來定義土地範圍？？你回答不出來吧 所以1911年以前的中國只存在於幻想中
台灣從未屬於中國
中華民國1911年立國之前，文獻上出現的「中國」一詞，都是指「中土」，並非國家名稱。既然中國是指土地就沒有台灣本屬中國這種事，1911年後中國才成為國家簡稱，但沒有任何條約使日本將台灣歸還中國，所以台灣從未屬於中國。
1911~1949 代表中國的國家是中華民國
1949~現在 代表中國的國家是中華人民共和國
1996年以后台灣全民直選總統，中華民國才合法有台灣主權，之前只有治權（一般命令第一號），台灣屬前殖民地（殖民過台灣的不只清朝,且當時清朝佔領台灣不到三分之一），依據聯合國憲章，台灣主權就是住民自決
如果1945台灣回歸，那越南北部也要回歸啊！當初越南北部和台灣一起受降的呢
台灣現在對外國名就是中華民國（1912成立1996全民直選才取得台灣主權），和1949年成立並獨立出去的中共毫無瓜葛
@@pp-gy6ln按照他们的观点，台湾就是和乌克兰一样是他们和中国交换筹码而已，和中国谈到更多好处就是属于中国，谈不到更多好处就不属于中国，如果川普真用乌克兰和普京和谈，这个口子一旦开了，你觉得台湾会不会是下一个交易筹码
@@pp-gy6ln台湾属于谁台湾人说了不算，和乌克兰一样和谈都是和美国谈，我是看明白了，其实无非就是中国美国欧洲几个大国说了算，如果他们的得到了更多利益，无非就是各大报纸，媒体开始贬低台湾然后台湾就自动属于中国了
God bless America!
那以后普京想要啥，就可以先给你制造不和平，最后你都得满足它，二战后建起来的国际秩序也不覆存在，如果什么都可以妥协，那你还需要坚持什么呢
我觉得土地换和平这个事情值得商榷，克里米亚算不算土地换和平，结果是俄罗斯还想要基辅。
要了基辅还要整个乌克兰
不想要柏林巴黎？
只有經濟拖垮俄羅斯才有和平，不然它只要荷包有錢了就又屁股癢著要出去鬧事
今天不幫助烏克蘭, 明天就輪到摩爾多瓦, 格魯吉亞, 後天就到波蘭和波羅的海三國. 俄羅斯對領土的貪婪是無止境的, 「今日割五城, 明日割十城, 然後得一夕安枕」這簡單的道理難道還要複習一次嗎
@@freudhan4730 克里米亚是奥巴马弄丢的，退回站前状态已经是双方最好的结果了。美国有能力同时对抗中俄吗？ 俄乌中东战争谁是最大的受益者？ 是中共和民主党代表的一帮左逼政客！ 反正送死不用他们去，钱他们玩命收！
川普如果用土地換和平處理烏俄戰爭，說明川普不具備與美利堅合眾國國際地位相匹配的國際政治大視野
北约成员，尤其是东翼的俄罗斯邻国，恐怕会对美国能否真正保护自己打一个问号。这种对北约核心凝聚力的消解，川普也无法承受。
如果川普真这么干，那么北约成员尤其是东翼的俄罗斯邻国，就会对美国能否真正保护自己打个问号。这种对北约核心凝聚力的消解，恐怕川普也无法承受。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而俄兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴俄之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事俄，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
同流螺絲血，何苦打壓自國人，又聯外東擴，禍福自招，被揍剛好，身為聰明的台彎人，願抱著左輪一路走到掛嗎？背祖棄義，犧牲年青一代，而滿嘴和平勝利！天與水違行，訟；君子以做事謀始。
台灣必須割去什麼，才能換來台灣的和平？
支持台湾人出兵援乌！因为台湾人对谈判最排斥，最上头了，但是台湾人偏偏又只出了几亿台币😂那既然不出钱，那出人呗！别口惠而实不至，就等着傻帽美国人出千亿美元，还出大兵替你们卖命是吧？既要又要，就你大聪明
文钊认为川普当选是习近平不想看到的？不敢苟同。四个原因：1.你看一下抖音上支持川普和贺锦丽的视频哪一类可以允许存在；2.twitter上中国大外宣的攻击方向主要是贺锦丽；3. 川普支持俄罗斯，习近平支持俄罗斯。4.拜登属于说的少做得多的狠角色，这四年对中国下手比川普还狠，他甚至是几十年来唯一一个任内没有访华的美国总统。
实际共产党就是亲川普，川普的手段看似很强，加关税，只是家具中共的经济危机，只会让中共活得更长，只有加大对乌克兰帮助让俄罗斯完蛋才能让中共更加危险
实际共产党就是亲川普，川普的手段看似很强，加关税，只是家具中共的经济危机，只会让中共活得更长，只有加大对乌克兰帮助让俄罗斯完蛋才能让中共更加危险
对于第三点，两个人支持同一方就代表两人同一阵线吗？有没有可能两个人都想拉笼俄国从而打击对方？
分析正确，而且川普流露出对独裁者的羡慕，他更有可能和独裁者勾兑，出卖美国
@@rayhe4681中东和第一岛链更重要，但马斯克的space X需要川普的政策支持，特斯拉需要PRC的专制生产力，更有利于红色政权
搞笑了这期😂
俄罗斯坏透了，不能停战
誰說川普沒有夢想？川普說在24小時解決俄烏戰爭就是在作夢。
對烏克蘭而言，以土地換取和平完全不現實，也無法相信。2014年失去克里米亞等地，有換來和平嗎？
這一期雖然在留言區充滿爭議但也很有趣，很有思考的張力在，希望文昭老師切莫因為可能帶來的爭議而放棄往後節目的思辨價值
别再洗川普了。没戏。。。。
所以台湾应该割多少地来换取和平？！
獨裁者的承諾跟放屁一樣,一下子就沒了
有一派是割掉金馬，簡單來說就是因為金馬以前就屬於中華民國，並不是託管之後才讓中華民國代管
所以那派的說法是只要現在的中華民國把金馬切割掉，"中華民國"就可以被放棄掉，台灣就能變成台灣
就能和平
雖然我個人不認同把金馬割掉就能換到和平，但確實有這一派說法
文昭是非常难得睿智的全才。但今天的节目观点不能接受。发觉像文昭这么百科全书似的超级智者，我们很崇敬的文化人，都会在川普问题上陷入信息茧房，可想而知普通人为什么会被带歪，太容易了。
和平不是土地可以换来的！推翻最上层青史留名的帝王思想，限制权力、制衡权力才能换来和平
我先替张汉卿谢谢文昭！还是千古英雄张学良做的最好，割地换和平，都没抵抗，死的人更少。
哈哈哈~笑死 精闢
战争的窗口期 越来越小啦，我估计明年台海战争，要 开打了。 最迟，到2027年，必开战！
是否 侵略台灣，不取决于外部，只取决于 大陆内部的压力： 1，2027年 习近平的第4 个任期 不能 再掌握权力。 2，人民活不下去 发生大面积爆动。
发生上述 二个情况的 任何一个，习近平 就会立即发动 台海战争 ！ 因为习 别无选择 只能开打，横竖 都是死，只是时间不同而已。
兩個都不大可能
军管体系下运行国家，疫情封禁就是预演，万幸被勇敢的广州，上海人民骂出了蠢猪下台，吓坏这只刁收场。
你知道在軍事上臺海戰爭的發起，臺海其實不會是第一發起線嗎？
打台灣會是爛尾帝最後一個爛尾項目
真的开打了挺好的，最好能打出一个新中国。这片大地上应该换主人了
精彩，思想性一如既往的高！
中共应该更希望川普上台，普京、金三胖应该都喜欢川普
文昭老师好！ 太久没站前面的。
实际上仍然没有摆脱中国文化思维方式的束缚，川普是非常崇拜独裁和专制的，为了某种眼前利益可以无所顾虑铤而走险。历史就是历史，没有什么假设、如果。美国是1917年4月加入协约国，俄罗斯的十月革命是1917年11月，早在1917年二月就已经爆发了革命推翻了沙皇统治，国内矛盾早已经到了一触即发的程度，美国参战与苏联共产党夺取政权没有必然、直接的联系，非要把十月革命与美国参战生拉硬拽说成是因果关系，只能说明内心同样存在某种偏狭、固执的理念。
文昭老師，我沒有聽明白：
1. 為什麼割讓土地給世界大戰發起者，可以換得和平？為什麼不是打退侵略者奪得和平？
「殺人喂狼」是在換取人和狼之間的和平相處嗎？這頓吃完了明天狼還想吃人，還要繼續殺人喂狼「換取和平」嗎？
2. 「不要讓俄羅斯在封鎖中後退」為什麼要考慮侵略者俄羅斯的國家前途，而不是考慮烏克蘭的國家前途？
讓被侵略者吃虧，讓侵略者得到他想要的東西，這與綏靖政策有什麼區別？
土地换不来和平，俄罗斯的每一寸土地表示可以出庭作证。
推🎉
如果可以透過戰爭來獲得領土，那麼就會有打不完的戰爭。
獨裁者永遠不會滿足，希特勒和拿破崙都是一直打到輸為止。普丁也不會滿足現在的領土。
如果俄羅斯可以擴張領土，那憑什麼禁止英德法這三大強國擴張領土？
英德法三國內戰，或許會很慘烈。但是，像200年前那樣佔領非洲和南美，還是輕而易舉的。
多謝分享
沒有絕對壓制的勝利，不會有真正的和平
你説的歷史參考太遠了,二戰後的大陸國民黨和伊朗地區就是被美國變成了 共產主義 和原教旨 政權.美國并沒有吸取教訓,也可能在這方面繼續犯錯.還有民主黨更支持民主 是扯淡,杜魯門 卡特 奧巴馬 都是民主黨的人,他們在位時的插手中國 伊朗,讓偏向民主派的政權失敗了,奧巴馬在最後一年還給伊朗幾百億革命輸出, 準備解封古巴.都是川普上臺才斷了奧巴馬的政策
文昭先生，这次我不同意你的假设，这不就等于对俄侵略的绥靖吗，这样抛弃乌克兰不是一件对的事。
有两点不赞同。1，这两场战争，美国都没下场，所以不存在抽身的问题。2，用土地换和平从短时间看好像解决了问题，但是从长时间看，你怎么能保证普京不会吞并整个乌克兰？
投资算不算下场？？？
文昭
慘了
很少見到評論區大翻車
快快作一期
修正這一期的誤謬之處
否則
苦心經營的頻道
可能毀之一旦
@@HJ-oq3xp 我买了英伟达的股票，我就下场造显卡了？
用土地換和平只會助長俄羅斯的侵略行徑.