伍碧雯老師談 納粹德國的「優生學」概念

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @元元-q3i
    @元元-q3i 5 ปีที่แล้ว +3

    事情的兩面 如何產生好的 又如何解決壞的

    • @7414tristan
      @7414tristan 2 ปีที่แล้ว

      1.怎麼定義好壞
      2.假如全部都是好的,那好的裡面會不會有壞的?
      3.假如全部都是你定義的壞的,那壞的裡面會不會有比較好的?或者是還有更壞的?

  • @jackykwan8214
    @jackykwan8214 2 ปีที่แล้ว

    說得很好
    開源節流不是說說而已
    開源就是增加優良基因
    節流就是減少不良基因的延續
    這個人類淨化工程真的很美妙
    可惜沒有繼續執行下去

    • @7414tristan
      @7414tristan 2 ปีที่แล้ว +1

      不會可惜,至少能讓你好好活著

  • @bloodmoon6756
    @bloodmoon6756 6 ปีที่แล้ว +4

    說得非常好,只是去到納粹過了火
    真正去看歷史
    在納粹前期的"威瑪共和時期|"
    德國的自然科學界醫學界的人已通過
    就我們國家這些"無生存價值者"(基因殘缺者)
    要強制絕育及墜胎
    勉造成國家負擔
    但而家社會咁進步,反而掉轉左...
    要正常人服侍番呢D殘缺人
    同時歌頌有問題的人都可以生存得好好
    搞到而家天生有基因缺憾的人愈來愈多,退化

    • @jackykwan8214
      @jackykwan8214 2 ปีที่แล้ว +1

      只有人類社會這麼畸形去服侍他們
      服侍沒問題
      但他們的基因應該被剔除
      以一生無憂無慮為代價
      禁止發生性行為和生育

    • @bloodmoon6756
      @bloodmoon6756 2 ปีที่แล้ว

      @@jackykwan8214 I just love you bro. You say my words thanks! Just like I know you in real:)

  • @ZAZIE-gt7pe
    @ZAZIE-gt7pe 6 ปีที่แล้ว

    是否有無生存價值有誰有能力來認定? 政府高官嗎?😄