🟢 Hier zum IT-Support 👉 technik-hauptstadt.de 🟢 Windows Tipps und Linux Tricks 👉 tuhlteim.de/?s=windows 🟢 10 Computer-Fehler die viele machen 👉 th-cam.com/video/omPtnyjYIuo/w-d-xo.html 🟢 Tante Ida verkauft jetzt PCs auf Ebay 👉 th-cam.com/video/b1L_Gj6cY5M/w-d-xo.html ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▀ ▀ ▀ ▀ ▀ ▀
Ob ein Monitor 60 Hz, 75 Hz oder gar mehr Hz ausgeben kann, hängt aber nicht nur allein von der Schnittstelle (HDMI, DisplayPort usw.), sondern auch von der Hardware, sprich Grafikkarte und Monitor und natürlich auch von der verwendeten Qualität der Verbindungsstecker, sprich Kabel ab.
@@Nitramrec wenn man eine grafikkarte kauft die keine 144 FPS schafft dann hat man auch keine 144 Hz, wenn man ein Langes HDMI kabel das 5 oder 10 jahre alt ist und nicht gut, dann kann da der flschenhals liegen. Bei Software Liegt es nie dran, wo zur hölle hat man kein zugriff auf die Funktion des Bildschirmes und wer keinen Grafiktreiber hat der wird das schneller bemerken als die nicht funktionierenden Herz Zahlen. Falls menschen das nicht wissen nur weil man einen 240 Hz monitor hat, heißt es nicht das man auch 240 hz bekommt denn dafür müsste man erst mal 240 fps bekommen, was bringt es dem monitor bei einem bild zwei mal upzudaten wenn das bild gleich ist ? sprich selbes bild und da verändert sich nichts.
Die Firma Eizo bewirbt ihr Grafikmonitore , das die 10 bit pro Kanal mit dem Displayport darstellen können. Ob mit Displayport 10 bit geht hängt vom Hersteller ab.
Vielen vielen Dank ! Für mich als mäßig fortgeschrittener Computeranfänger (obwohl ich gerade erfolgreich meinen ersten Hochleistungs-Gaming PC zusammen bauen konnte) ist es immer wieder ein Hochgenuß dir zuzuhören. Leicht und verständlich erkärt, in klarer Aussprache und ohne elitäre Attitüden wie so mancher Tech-Tuber (ach, ich weiß so viele Akronyme, niemand versteht mich, ich bin sooooo klug). Wenn ich ThulTeim zuhöre dann lerne ich ständig etwas dazu, auch wenn es noch so eine Kleinigkeit ist, und ich muß mich dafür nicht einmal durch die fremdsprachigen IT-Kanäle durchwühlen und brauche auch kein EDV Lexikon neben mir liegen haben. Danke ♥ Thomas ! PS: Ich verwende DP-Port. Habe auf meinem Rechner vorrangig 5 DP- und nur 2 HDMI-Ausgänge, also komplett gegenteilig zu den sonst üblichen Bestückungen.
Man kann nicht einfach pauschalisieren , DP ist besser. Es gibt von DP, sowie auch von HDMI unterschiedliche Kabeltypen mit unterschiedlichen Datenraten und Frequenzen, sollte man eigentlich wissen als Tech Kanal. Auch zu behaupten keinen Unterschied zu sehen zwischen 60 und 100hz ist schlichtweg falsch, ansonsten dringend zum Augenazt!
Hat er doch angesprochen, und die 60 vs 100hz siehst du nur bei schnellen Bild Veränderungen wie modernen Spielen. Bei Office & Co merkst Du es nicht. Monitore speziell für Foto- und Videobearbeitung haben der 500€ Region meist nur 60hz, während spezielle Gamingmonitore deutlich über 100hz haben, dafür sind andere Eigenschaften (z.B. Farbtreue) bei den Foto/Video Monitoren besser.
@@shy-Denise Eingeschränkt und auch nur in der Theorie! Selbst aktuelle 2000€ Nvidia Grafikkarten haben zur Zeit nur DP1.4a. AMD zwar DP2.1 aber ohne Mehrwert, da nicht nutzbar. Und das hat seinen Grund. Man kann hier also nicht on "besser" sprechen. Alleine bei Multimediaanwendungen schaut DP in die Röhre. Beide Kabeltypen haben ihre Vor-und Nachteile, aber keines ist besser.
@@shy-Denise Das HDMI kein nVidia Gsync kann wäre mir neu 😂 - Ich nutze es seid knapp 6Jahren an meinem OLED TV^^ Funktioniert bestens und ersetzt sogar den Monitor. Zokken, Filme selbst Office einfach ein Traum. Wäre mit DP nicht möglich. Übrigens geht auch HDMI auf USB-C.
@@shy-Denise Mir ist nicht bekannt, das es eine "Gsync Version" gibt. Aber eine "Kompatiblitätsliste" und dort steht mein TV drin (LGOLED65C9). Ansonsten handelt es sich ja um einen Standart. Anschließen und funktioniert. Ich hatte damals 7 HDMI Kabel zum Testen verwendet, alle haben funktioniert, aber ab 6Meter brauchst du spezielle.
@@shy-Denise Das kann vielleicht sein wegen den 165Hz. Die meisten kompatiblen gibt es mit HDMI bis 144hz. Vielleicht gibt es darüber hinaus irgendwelche Probleme.
Neuste HDMI Standards schaffen 4K/144 Hz, oder 10k Auflösung bei 60Hz. Es kommt also auf den HDMI Standard an den Quelle und Anzeigegerät unterstützen sowie das Kabel. Selbiges bei Display Port es auch verschiedene Generationen gibt. 10 Bit HDR (Hochkontrastbild) bringt schon was, es gibt ein Grund warum es 4k UHD Blu-Rays gibt. Das kommt aus der Filmbranche und erlaubt einen grösseren Dynamikumfang. Damit ist es möglich eine viel feinere Helligkeits-Abstufung zu erreichen. Es steigert den Kontrast, besonders in dunklen Szenen sichtbar, Details saufen weniger ab.
naja es fällt schon auf ob "nur" 8Bit pro Kanal oder 10Bit usw. wenn man auch das Material hat was anspruchsvoller ist egal ob analog zu Digital oder Komplett Digital. Was die höhere Bit Tiefe verringert ist mögliches Color Bending bzw. lässt Farbübergänge homogener wirken als wenn es in einer niedriger Bit Tiefe ist. Dabei sind aber bei 8Bit und höher auch Alpha Kanäle mit einberechnet sprich echte Transparenzen die darunter nur mit Tricks wie Schachbrettmuster erzeugt werden können. Im falle bei dir mit dem DisplayPort ist aber auch die frage Welche Version hat der DP an der Grafikkarte und welche hat der Monitor denn wenn es v1.2 ist da war dann HDMI besser zu der Zeit wenn es aber DP v1.4 ist sollte eigentlich Display Port besser sein als HDMI
Die unglaubliche Zahl der Farben hat mich schon immer fasziniert, schon beim Commodore Amiga gab es laut Werbung 4096 Farben aus einer Palette von 16,8 Millionen Farben. Ich habe mich schon damals gefragt, wie viele Farben man wirklich in die Spiele einprogrammiert hat.
Von HDMI Ausgang auf DP Eingang geht nicht, andersrum schon. HDMI kann kein DP Signal senden, DP aber kann das Signal ändern in HDMI, wenn ein HDMI Port erkannt wurde. Einige Karten können das wohl auch bei einem DP Ausgang nicht, allgemein ist das aber bei DP kein Problem.
Steht auch auf den meisten Verpackungen drauf, aber wer liest schon, was auf der Verpackung draufsteht, selbst die im Verkauf haben keine Ahnung... DP ist aber immer ein bisschen unzuverlässig was ein und ausstecken angeht, manchmal muss man es einfach 2 oder 3 mal probieren bis es funktioniert, hab gerade heute wieder einen Adapter getestet, hat erst beim zweiten Versuch den Monitor erkannt. Von HDMI auf DP bedarf es einem aktiven Kabel, hab so eins aber noch nie benutzt. Aber ich glaube die 4,3 Sterne des BENFEI Adapters bei Amazon beweisen, dass sowas funktioniert.
Richtig, ich habe auch zwei Monitore angeschlossen, weil die nur HDMI haben, aber an der GraKa nur einen HDMI und 3 mal DP. Ich habe da einen Billigadapter angerschlossen, das hat auch funktioniert.
@@rdeviltron Ja, so ein Zwischenstecker geht auch. An dem kannst du dann das HDMI Kabel anschließen, wenn du kein neues kaufen willst. Bei den aktiven Adaptern mit Elektronik drinnen muss man genau schauen, was der Adapter macht, weil die gehen immer nur in eine Richtung. Also VGA auf HDMI ist ein anderer Adapter als HDMI auf VGA.
@@sirmaniacc HDMI auf VGA wie auch umgekehrt geht technisch schon kein reiner Adapter, weil aus dem HDMI im Gegensatz zu (manchen) DVI keinerlei analoges Signal kommt. Da braucht es dann schon einen Wandler.
sehr gute Tipps und Video insgesamt . Ich habe einen DisplayPort an der Grafikarte aber keinen am Monitor von daher habe ich es über HDMI angeschlossen. Ich überlege beim nächsten Monitor kauf drauf zu achten das er auch Display Port hat ist zumindest dann die Möglichkeit da es so anzuschließen.
Bei einen Mini Pc die Auflösung des Displayport und des HDMI zu Testen, finde ich Persönlich nicht als Vergleich Test ausreichend. Da ja in denn Mini Pc die Grafikkarte als Chipsatz auf das Mainboard ist, das Kabel alleine bringt nicht mehr Leistung auch wenn es heißt das es 4K bzw. 8K Unterstützt. Denn es kommt auch darauf an Welche Version des Displayport wie auch des HDMI verbaut ist, Wenn in denn Mini PC HDMI 1.4 und Displayport 1.4 Verbaut ist so erziehlt man dann keine Große wirkung. Wenn jedoch HDMI 2.1 und Displayport 2.0 Verbaut ist dann bewirkt dies schon einiges, das ist ja auch mit dem USB denn hat man einen USB 3.0 Kabel geht dies nicht Schneller wenn der PC nur USB 2.0 oder USB 1.2 Unterstützt. Das geht nur wenn auch die Hardware des Mainboard vorhanden ist. Meine Empfehlung wäre das dieser Test auf einen anderen Rechner nochmal getan werden müsse, mit einen Rechner der Seperat eine Grafikkarte hat wie beispiel Geforce RTX. dazu HDMI 2.1 und Displayport 2.0, wie sich dann das ganze mit dem HDMI und des Displayport verhält. Es würde auch Interessant sein wie sich HDR auswirkt bei Filme zum Beispiel.
Dann brauchst du eine Grafikkarte der RTX 3000er Generation, da erst ab dieser HDMI 2.1 verbaut ist. Auch brauchst du einen Monitor mit HDMI 2.1 Eingang, und bei Monitoren ist das eher noch selten, da dort meist eine niedrige HDMI Version verbaut ist, aber dafür dann halt DP. Auch brauchst du entsprechend teure HDMI Kabel, die das HDMI 2.1 Signal übertragen können. Bei HDMI gibt es glaube ich insgesamt 5 verschiedene Kabel Standards. Vom ersten HDMI bis zur aktuellen Version. Und leider steht oft nicht auf dem Kabel, welche Version das ist. Hier muss man dann ausprobieren, was geht und was nicht.
Ein Problem mit der Qualität hat man auch, wenn der Bildschirm oder der Fernseher nicht entspiegelt bzw. nicht matt ist. In einem geschlossenen Raum (z. B. beim Verkäufer) sieht man das Problem nicht. Erst wenn Tageslicht auf den Bildschirm fällt.
Oh ganz großer Fehler im Video. Der Monitor hat HDMI 1.4 und das kabel ist dazu anscheinend nicht fähig. Denn 1.4 kann bis zu 120 Hz. Er hat hier 1.3 oder niedriger im Einsatz. Displayport finde ich aber in der Beziehung unkomplizierter auch wenn es da auch mehrere Versionen gibt.
@Abyzou-uozybAam Ende geht doch der Kunde zum großen A und sieht nur "Highspeed HDMI" whatever und der Standard steht meist gar nicht dabei. Kabel liegen häufig dem Monitor auch nicht bei und da ergeben sich häufig Probleme. DP ist da häufig problemloser da die billigen schon wqhd und 144hz können. Das Video zeigt doch schon Problematik und er ist sicher nicht der technisch unbegabteste.
DP hat einfach eine größere Bandbreite als HDMI. Mein Monitor (Samsung U28E850D) kann zwar nur 60 Hz auf UHD, aber der HDMI 1 Port mit 60 Hz hatte Probleme mit der Darstellung des UEFI ohne flackern, während HDMI 2 UHD nur mit 30 Hz kann. Bei DP habe ich keinen dieser beiden Nachteile. HDMI hat zwar auch seine Vorteile gegenüber DP, aber keine, die ich am Computer nutze.
@@TuhlTeimDE HDMI hat den Vorteil, dass man die verbundenen Geräte über eine einzige Fernbedienung steuern kann und dass Audio bidirektional läuft. Ist bei einem Heimkinosystem sicherlich sinnvoll, bei einem PC aber weniger. Deshalb HDMI beim Heimkino und DP beim Computer. Auch wenn HDMI mit dem Standard 2.1 deutlich schneller geworden ist und angeblich 8K mit 60 Hz schafft, an die Übertragungsrate von DP reicht es nicht heran.
@@TuhlTeimDE DP zu HDMI adapter und Kabel wie die im Video funktionieren nur in eine Richtung: DP auf der "PC" Seite und HDMI auf der Monitorseite. Es gibt auch Adapter, die in beide Richtungen funktionieren. Diese kosten allerdings gern mal 20+ Euro und brauchen eine extra Stromversorgung, meistens in Form eines USB-Anschlusses. Adapter ist halt nicht gleich Adapter. Ich musste zum Beispiel erst neulich einen recht teuren DP zu VGA Adapter kaufen, weil die weit verbreiteten Modelle nur 1920x1080@60hz unterstützen, ich aber einen Monitor mit 1920x1440@75hz habe. Warum es für HDMI mehr Splitter gibt als für DP, liegt wohl daran, dass damit ja nicht nur Rechner, sondern auch Blu-Ray Player oder Ähnliches angeschlossen werden.
Das liegt in der Regel daran, dass diese Adapter immer gerichtet sind, also vorgegeben ist, in welche Richtung der Datenstrom läuft. Mal auf den Adapter schauen, da ist das eigentlich immer aufgedruckt. Kommen die Adapter von Onlinehändlern, dann wird dort oft nicht angegeben von wo nach wo der Datenstrom verläuft. Wir haben unzählige "falsche" Adpater bei uns in der Grabbelkiste. Da hilft, wenn man sie preiswert will, nur austesten.
Hallo, habe mir auch einen Gebrauchten HP G3 7500 gekauft und mit 3 Adaptern kein Bild bekommen. dann einen Wavelink so 16€ (sorry weiß nicht ob ich das schreiben darf) und damit geht es nun DP zu HDMI 60Hz ist nur ein 4K TV glaube etwas mehr Geld muss schon ausgegeben werden Hm, das mit den Bit muss ich noch schauen. Spare aber echt viel Strom und zum Video schauen reicht der kleine 80Watt weniger. Zu dir Super informative Ich danke, mach genauso weiter!!!
13:14 Wieso? Mit HDMI 2.1 kriegste auch viel FPS gebacken und das auch bei hohen Auflössungen wie: UHD mit 120Hz oder auch Quad HD mit 240Hz. Ich nutze halt HDMI weil ich einen QLED Fernsehr nutze für meinen PC, zum Fernsehen und für meine PS5. Einen Displayport Anschluss finde ich leider bei meinem Fernsehr vergebenst.
Fernseher haben meistens kein DisplayPort. Scheinbar nur bei PC-Monitoren. Aber das Video sagt ja auch nicht, dass es HDMI nicht kann. Wie zu sehen bei diesem PC dass hier nur ein DP-Kabel den Monitor mit 100Hz betreiben kann
Display Chain? Mir war so als könnte man Geräte mit DP einfach kaskadieren. Also wenn ich nicht irre, ein Gerät anschließen, an dem Bildschirm wieder einen weiteren daran wieder einen usw... Das Bild wird dann einfach weitergeleitet ans nächste Gerät. Dazu sind natürlich mehrere Displayports an den Geräten notwendig. Außerdem wird doch bei HDMI auch Ton übertragen, bei DP nicht, Korrekt?
@@thomashagedorn9111 Bei DP wird auch Ton übertragen. Bei dem DaisyChain wird "das Bild" einfach weitergeleitet. Bzw. Man kann auch 2 verschiedene Bildschirmanischten bekommen. Bei 1080p kann man bis zu 4 Bildschirme versorgen (mit unterschiedlichen Bildern!). Das Signal wird dann im Monitor verarbeitet und ja, dafür benötigt man spezielle Bildschirme
@@thomashagedorn9111auch DP kann Ton übertragen. Die Hardware und die Software muss es auch unterstützen. Nutze wie anderen Kommentar geschrieben DP für alle Funktionen was angeblich nur hdmi2 können sollte.
8 Bit Monitore sind völlig ausreichend zum Konsumieren von Inhalten. Mehr Bit werden interessant bei z.B. der Rohdaten-Bildverarbeitung (Raw). Hier stehen bei 10 Bit, 1024 Farbabstufungen pro RGB-Kanal zur Verfügung, während es bei 8 Bit nur 265 Abstufungen sind. Zudem müsste die verwendete Software, die höhere Bitrate unterstützen/nutzen. Und Farben die ein Monitor nicht darstellen kann, werden durch die am naheliegendste Farben ersetzt. Aber mit 8 Bit kann man auch seine Fotos und Videos nachbearbeiten, was nutzen die tollsten Farben, wenn der Inhalt langweilig ist! Deine lehrreichen Videos sind übrigens nie langweilig :D
Also meine Grafikkarte hat drei Displayport- und einen HDMI-Ausgang. Im Moment hängt nur ein FullHD-Monitor mit 75Hz am HDMI, es kommen aber demnächst drei UHD-Monitore mit 165Hz an die Displayports.
Bei HDMI und Displayport kabel kann ein direkter Anschluss nur klappen wenn der einen umwandler vom HDMI am Rechner/Laptop ist. Sind auch so gekennzeichnet in der Reihenfolge HDMI/DP....wenn andersrum DP/HDMI klappt es nicht.
Der große Vorteil von VGA und DVI ist das man es fest schrauben kann. Für Zuhause nicht wichtig, aber die Anzeigebildschirme in Bussen sind oft mit DVI angeschlossen. DP mit Halteklemme hat also seinen Anwendungsfall.
Hallo Herr Tuhlteim, Ich habe seit kurzem (ich meine seit dem letzten Update von Win11 im Jan. '24) den gleichen Fehler mit einem Adapterkabel zwischen meinem Desktop PC(DisplayPort) und meinem Monitor(HDMI). Manchmal wird der Bildschirm nur sporadisch erkannt und Win stellt die Auflösung auf 800 x 600 ein oder der Bildschirm wird nicht erkannt. Nach ein oder 2 Neustarts wir der Bildschirm letztendlich dann doch erkannt. Das Kabel hat sonst immer einwandfrei funktioniert und die Grafikkarte funktionierte auch immer tadellos. Einen Defekt der Hardware und des Kabels schließe ich aus. Liegt das an Windows selbst oder wie ist das Problem Ihrer Meinung nach einzuschätzen? MfG aus der Skiregion Tirol! Bör Ni!
Ein Hinweis, Tatsache ist die Richtung von DP HDMI auch wichtig. Es gibt Kabel und Adapter die eben nur eine Richtung können. ( bin ich auch schon drauf reingefallen). Daher einfach nochmal testen.
Ich habe erst im Jahr 2019 erfahren dass Displayport besser ist als HDMI. Seitdem nutze ich nur noch Displayport, weil ich ein 144Hz Monitor habe. Aber wenn ich das meinen Kollegen und bekannten sage glauben die mir das irgendwie nicht🤔 die sagen:"für mich ist HDMI das Beste"... Super Video! Das werd ich nun mal meinem Kollegen zeigen😉👍👍
Problem, du brauchst auch Grafikkarten mit der entsprechenden HDMI Schnittstelle. Und HDMI 2.1 gibt es bei NVIDIA z.b. erst ab der GTX 3000er Generation. Also recht teuer. Und bei Monitoren sieht es so aus, dass diese HDMI auch nicht in der Version 2.1 haben, sondern niedriger. Wenn man das volle Potential der Monitore nutzen will, braucht man quasi fast immer DP. Wenn ich z.B. meinen Monitor mit der Auflösung 2560 *1440 verwenden will und HDMI nutzen will, kann ich nur 60Hz. Für höhere Hz zahlen brauche ich zwingend DP.
@@michaelduss ganz genau! Ich zocke auch auf einem Monitor mit 2550x1440 (144Hz). Da gibts für mich nur DP, genau aus den Gründen die Du hier genannt hast😉
Und noch zu allem was hinzuzufügen: Falls der Bildschirm G-Sync, V-Sync, Freesync oder wie auch immer die Hersteller das nennen, wird nur mit DP unterstützt 😉
Das ist falsch, das war vor 3Jahren so. Einen Monitor sollte man mit DP anschliessen, weil es eine Art "Standart" ist. Die Wahrheit ist, das die Monitor Hersteller an Technologien sparen und es so zu inkompatibitäten kommt. Ich zb. habe HDMI 2.1a an meinem TV und habe Gsync mit 4K@120hz, HDR10+,DolbiVision,VRR das volle Programm. Würde mir auch nie wieder einen Monitor holen.
War mal wieder ein guter Beitrag zum Thema Videoschnittstellen. DP vs HDMI - was mag da die bessere Variante sein? Für Gamer ist wohl der DP die bessere Variante ( höhere HZ möglich ). Im gesamten kann ich aber wirklich nicht überblicken warum sich HDMI besser durchgestetzt hat . Wahrscheinlich wie von Ihnen/Dir gesagten besseren Kombatibilität zu TV/Recivern usw. (oder mal die witschaftliche Interessen). Hat echt Spaß gemacht mal wieder hier reinzuschauen.
Im Audio-Video-Bereich hat sich HDMI einfach durchgesetzt und wird da auch sicher bleiben, egal was es da in Zukunft besseres gibt. Eben wie VHS-Videorekorder in den 1980ern
Das liegt daran, dass HDMI recht früh im TV Bereich eingesetzt wurde, und dadurch auch alle Konsolen mit HDMI versehen sind. Du wirst praktisch an keinem TV ein DP Port finden.
War genau der Hinweis, welcher mir gefehlt hat! Hatte meinen neuen WQHD-Monitor über so ein Adapter angeschloßen. konnte aber nur HD Auflösung einstellen. ohne Adapter geht es nun auch über nur HDMI! Heute gleich mal Displayport-Kabel besorgen! Danke für den Tipp!
Ich habe an meinem PC eine NVIDIA Quatro P1000 mit 4 Minidisplayport Ausgängen … habe alle belegt und bin sehr zufrieden 👍🏻 Ach ja, ich hatte noch nie Probleme mit DisplayPort auf HDMI … ich nutze halt immer Qualitätskabel, dann klappt das auch mit 4 Monitore an einem PC 😉 Ich hab auf jedem 24“ Display was anderes am laufen und wie gesagt keinerlei Einschränkung 👍🏻
Grundsätzlich würde ich als PC-Anwender / Gamer immer DisplayPort nutzen, ich kenne das genaue Zusammenspiel nicht, aber mit aktuellen Geräten / Verbindungsstandards hat man bei DP ebenso die 10 Bit Farbtiefe, in dem Video kommt das so rüber als würde das bei DP von Haus aus nicht gehen, was aber so nicht stimmt!
Bildwiederholfrequenz ist das Stichwort also ein Standbild macht kein Unterschied, erst wenn sich der Bildaufbau ruckartig bewegt, z.b beim drehen des Bildes wird es spührbar. V-Sync
Sehr interessantes Video! 👍 Ich habe meinen Full HD Monitor immer noch über DVI an meiner RX 570 angeschlossen. Sollte ein Monitor mal nicht ausreichen schließe über HDMI einen alten Fernseher als Zweitmonitor an.
Naja, die Farbtiefe ist schon entscheidenden, wenn man mehrere Inhalte (Fotttos - wer spricht Foto bitte so aus!?), nebeneinander darstellt, welche unterschiedliche Farbpaletten haben. Dann macht es sehr wohl Sinn, dass man evtl. "Millionen" Farben darstellen kann, auch wen jedes einzelne Foto nur ein paar tausend benutzt.
Das ist aber eine ziemliche Milchmädchenrechnung. In dem "Digitalen Bild" sieht man (vorher wie nachher) noch deutliche "Farbstreifen". Durch die Reduzierung der Farben werden Schattierungen und Farbverläufe in Bildern zerstört. Ob ein in GIMP hinge-klatschte Farbverlaufsgrafik dafür nun die Maßgabe ist, lasse ich hier mal offen, da ja auch die Vorlage schon mit wenigen Farben ausgekommen ist. Das Handybild verliert ebenfalls nach der Bearbeitung an Dynamikumfang. Allerdings kann der Computer das teilweise aufgrund der Auflösung kompensieren, da das Bild eine wesentlich höhere DPI als der Bildschirm hat, werden hier einfach die Pixel mit weniger Farben gemischt (ähnlich wie es auch ein Drucker tut, der die 3 Grundfarben in Pixeln so geschickt anordnet, das es nach mehr Farben aussieht). Die 10Bit sind dann relevant, wenn man mit HDR Bildern zu tun hat, die bei entsprechendem Farbraum und Farbverläufen auch beeindruckend aussehen. Derartige Bilder sind mit 256 Farben nicht mehr darstellbar. Und nur zum technischen Verständnis: Ja, wenn ein Mensch einzelne Farben benennen muss, wird er um die 100 Farben unterscheiden können (bei Profis). Aber "defekte Farbverläufe" fallen selbst Laien sofort ins Auge, und um die geht es bei dieser Anzahl von Farben! Davon außen vor gelassen ist natürlich die ein oder andere Farbsehschwäche speziell bei Männern, die diese Masse an Farben auch nicht sehen können. Auch dazu gibt es nette Testbilder, die wohl bei niedriger Farbenanzahl auch nicht mehr so Funktionieren werden, wie sie sollen. Im Endeffekt ist dieses Video inhaltlich schlecht...
Mit HDMI hatte ich bisher immer irgendwelche Probleme in Kombination mit PCs -am nervigsten war eine Bild- & Tonasychronität. Seit ich DisplayPort verwende, läuft alles perfekt.
Displayport Kabel funktionieren immer nur in eine Richtung, schließe das Adapterkabel DP auf HDMI mal anders herum an, dann wird es funktionieren. Ein anderes Problem ist, dass manche billigen DP Kabel Spannung auf einem Masspunkt führen, was bei manchen PCs zur Fehlfunktion, BIOS Fehler ohne Bild führt. Habe da meine Erfahrungen mit gemacht. Bevorzuge eigentlich immer HDMI.
In meiner Fotobearbeitung stelle ich immer 32 Bit Farbtiefe ein ( ich hoffe es stimmt ,aber eben die höchte Einstellung ... ) weil Klotzen besser als kleckern ist ! Ich habe keine Ahnung aber wenn du daraus ein Plakat machst , ( so 6 mal 3 Meter ) dann hat plötzlich alles was du verdächtig findest Sinn ! Die Farbgrenzen werden gemütlicher! Es ist im Grunde ein Hardwareproblem, welches sich auflösen wird !
Ich hatte so ein Kabel auch mal. Es funktioniert nur in eine Richtung. Entweder von HDMI zu Displayport oder andersrum, je nach Kabel wie man es gekauft hat. Versuch mal die andere Richtung, wenn möglich. Dann sollte es gehen.
Hatte ich gemacht (scheinbar vergessen im Video zu erwähnen). Immer ein schwarzer Bildschirm, aber nur in dieser Konfiguration mit diesem Mini-PC und diesem Monitor
Auch das stimmt so nicht. Reine Kabel, also komplett ohne Wandler Elektronik, funktionieren nur in Richtung DP -> HDMI, ohne weitere Elektronik geht es technisch nicht anders.
HDMI Kabel und hab 120 HZ 10 Bit, meine Grafikkarte besitzt aber auch HDMI 2.1 Bei allem über 120hz sollte man aber zum DP Kabel greifen. Ich würde pauschal auch nicht sagen, das HDMI gänzlich schlecht ist, kommt halt auf den verwendeten Bildschirm, die maximalen HZ an. Denn im Endeffekt sind sowohl HDMI als auch DP beides digitale Schnittstellen, die bis zu einem gewissen Punkt identische Leistungen bieten.
ich nutze HDMI mit 100Hz, hab den gleichen Monitor. Der Fehler müsste beim Kabel liegen oder an der Hardware, dass die Hdmi Schnittstelle am PC nur bis zu 75 Hz untersützt.
Oft ist es auch so, das die Kabel von HDMI auf DP nur in eine bestimmte Richtung funktionieren. Dann bleibt das Bild auch schwarz, wenn man zum Beispiel ein HDMI --> DP Kabel gekauft hat und den DP Stecker dann aber an den PC steckt bzw. das HDMI an den Monitor. Ansonsten... gutes Video. VG
Hi Tuhltime Ich hatte einen MSI MAG301RF , nur verursachte dieser Monitor bei mir Augen Schmerzen/Brennen und Tränen , mit meinem alten LG293EB73-P habe ich keine probleme. Laut einiger recherche im Netz , soll dies an bestimmten IPS Panals liegen. Wäre mal gut , wenn du mal ein Video dadrüber machst , was solche problematiken noch auslösen könnte !
@@TuhlTeimDE Gewöhnungsbedürtig in form von , das man davon Augenschmerzen oder andere Probleme bekommt ? Die Ganzen LC Power 21:9 Monitore haben alle ein VA Panel , was wiederum andere Probleme hat , z.b. Black Smearing und eine Schlechtere Reaktionszeit Input LAG , nur der LC-M40-UWQHD-144 hat ein IPS (IPS-ADS) Panel. Aber man muss sagen für einen 40Zöller mit 144hz kein so schlechter Preis !
HDMI 2.1 mit 40 Gbit/s erreicht durchaus 4K Auflösungen mit 120Hz oder 144/165Hz. Natürlich müssen dann Bildeingabe- und Ausgabegeräte + Kabel HDMI 2.1 mit 40 Gbit/s unterstützen. Nicht alle TV/Monitore bzw Konsolen/Grafikkarten können das. Übrigens nutze ich ein DisplayPort 1.4 (nicht mal 2.0) auf HDMI 2.1 8K -Kabel und kann 4k bei 120 HZ am TV darstellen (der TV dies auch bei der Signaleingangserkennung an). oft liegt der Fehler an einem der beiden Geräte (der Port muss mind 40Gbit/s erreichen), oder auch an der Kabellänge.
Beim Anschluss des Monitors an den PC gibt es aber etliche Fehlerquellen. Das fängt bei billigen oder kaputten Kabeln an und hört bei inkompatiblen Anschlüssen am Computer oder Monitor noch nicht auf. Mir hat ein defektes? Kabel sogar schon das Hochfahren des Computers verhindert. Also probiert ruhig mal verschiedene eventuell schon vorhandene Kabel aus oder holt euch modern hergestellte Kabel in höherer Qualität. Müssen aber nicht unbedingt 30 Euro oder teurer sein.
Definitiv. Wenn du 120, 144 oder gar 240Hz mal eine Zeitlang verwendest, willst du nie wieder zu 60Hz zurück. Alleine beim Scrollen von Webseiten oder Dokumenten, da erspart man sich einiges an Kopfschmerz- und Augenmüdigkeits-Potential - insbesondere wenn man beruflich täglich einige Stunden damit arbeitet. Und für's Gaming ist es natürlich auch gut. Ich bin Mitte 50, also komme bitte niemand mit "wer etwas älter ist, sieht da keinen Unterschied". Den Unterschied finde ich enorm, nach einigen Jahren mit 144/165Hz - immer wenn ich wieder mal mit einem 60Hz-Display arbeiten muss. Zugegebenermassen braucht aber auch ein passendes System, das diese Frequenzen auch auf Softwareseite liefert... es bringt nichts 144Hz zu haben, wenn der Browser auf einem antiquierten Kartoffel-PC ruckelt.
Ich bin mal vor Längerem von einem 60 Hz Monitor auf einen 144 Hz Monitor umgestiegen (beide "nur" Full HD). Den Unterschied sieht man vor allem beim Gaming durchaus (ist einfach angenehmer). Halbwegs aktuelle GraKas (ich rede wieder von Gaming!) haben i.d.R. mehrere Display Port Anschlüsse (meine RTX 3070 z.B. 3 x Display Port und 1 x HDMI). Mehrere Monitore über Display Port sind also durchaus kein Problem. Was HDMI an sich angeht ist es relevant welche Version der Monitor unterstützt. Es braucht dann also auch das entsprechende HDMI Kabel. Also vorher durchlesen und entsprechend kaufen. Für Office oder "Surf" PC´s ist das natürlich unerheblich.
Ich nutze eigentlich Displayport am Gaming-Monitor. Leider ist etwas, nach 6 Jahren, am Monitor defekt gegangen und wahrscheinlich ist ein Kondensator kaputt. Die LED ging nicht mehr an und am Strom kam höchstens nur ein kurzes aufblitzen. Deshalb am überlegen, ob ich den Monitor irgendwo reparieren lassen kann oder nicht. Ich nutze momentan einen 32 Zoll Fernseher über HDMI.
Bei 256 Graustufen (weiss bis schwarz) kann man die Grenze zwischen 2 benachbarten Graustufen nicht mehr erkennen. Bei Farbe (RGB) bedeutet das 256 x 256 x 256 Helligkeitsstufen von R G und B = 16,7 Mio. Farben. Wenn 8 Bit = 256 Farben (RGB) sind und die sich aus 3 Bit Rot (8 Helligkeits-Stufen) + 3 Bit Grün (8 H.-Stufen) + 2 Bit Blau (4 H.-Stufen) zusammensetzen, so wird das sehr oft bei bestimmten Bildern oder Filmen sehr auffällig sein. In sehr dunklen Nachtszenen, in Filmen, kann man manchmal deutliche Grenzen zwischen 2 Helligkeitsstufen erkennen, was sehr unnatürlich aussieht. Ursache dafür kann ein schlechtes Kompressionsverfahren sein (die Bitrate wird drastisch reduziert) oder auch durch den Monitor selbst (wie ich hier im Video gerade erfahren habe) geschehn. Mann müsste mit speziellen Test-Bildern erkennen können, ab wann (Bit-Rate) das Bild unnatürlich wirkt und ob die Datenquelle und/oder der Monitor Schuld sind. Bei Spielen könnte es dann z.B. sein, dass die teure Grafikkarte wunderschöne Bilder sendet und der schlechte Monitor das Bild verhunzt :)
Warum hat display port bei euch nur 8 bit? Das ist völlig unzureichend für video editoren wie mich die ausschließlich mit 10 oder 12 bit video material arbeiten.
Das ist wirklich komplizierter, nur kurz; bei HDR geht es primär nicht um die viel mehr Farben, entscheidender ist der grössere Dynamikumfang. Googlen Wikipedia "High Dynamic Range Image" 8-Bit ist für alle die HDR Material bearbeiten ein nogo, oder wer HDR Filmmaterial ansieht braucht 10-Bit Widergabe, ansonsten verliert man HDR. Bei normalen PC Arbeiten spielt das aber keine Rolle.
@@TuhlTeimDE wenn du ein bild oder video stark bearbeitest entsteht mit 8 bit material bending das heist streifen oder treppen weil 8 bit nicht genug sind um die zwischentöne darzustellen. Das bild bricht quasi zusammen. Das sieht schrecklich aus und ist im profi bereich ein no no. 8 bit ist nur ausreichend wenn man kaum was am bild macht.
Also ich hab einen Windows-PC und einen Linux. An beiden 2 Monitore und bei beiden jeweils 1x an HDMI und 1x an DP. Funktioniert einwandfrei an beiden. Wobei Windows beim starten des 2. Screnn etwas länger braucht, als Linux.
ich nutze seit Jahren DisplayPort für den Monitor und ich bin nicht im Highend Bereich unterwegs und aktuell habe ich 2 Monitore mit DisplayPort dran. Warum geht denn die Monitorwand nicht mit DisplayPort?
Also 256 Farben ist sehr sehr wenig. 16 K Farben ist das absoluteste Minimum, was man verwenden sollte, und das nur dann, wenn man kein Grafiker oder Fotografie-Liebhaber ist.
Ich habe an meinem Gaming Rechner die RTX 4090 mit einem hochwertigen Displayport Kabel an meinem 4K Monitor angeschlossen und bin super zufrieden damit. Mit einer Bildwiederholfrequenz von 144Hz ist das fürs Gamen optimal.
Ich nutze auch so ein Adapter von DP zu HDMI funktioniert bestens. Weil mein Monitor nur HDMI hat ich aber alle ausgänge von der GPU benötige da mehrere Monitore, da nicht alle HDMI sind sondern auch DP dabei ist hab ich mir einfach so einen adapter besorgt, etwas klobig und das kabel beträgt ca.15cm. 12bit 60Hz.
Im Augenblick werden bei G.e.i.z.h.a.l.s.de ca. 2200 Fernseher aufgeführt, und keiner davon hatte einen DisplayPort. Gleichzeitig werden dort ca. 2700 Monitore angeboten, und ca. 2200 davon hatten mindestens einen DisplayPort. DisplayPort ist ein Standart für PCs, nicht für Multimedia-Hardware, da kommt als digitale Schnittstelle nur HDMI zur Anwendung.
Bei mir ist schlichtweg die HDMI Buchse an der Grafikkarte kaputt und ich war so froh, dass der Dell Monitor sogar ein Display Port hat. Die Display Port Adapter sind voll mit Technik, am besten mal öffnen. Da staunt man. Die gehen nur von Display Port auf HDMI. Display Port ist meine ich ein offener Standard. Auch nicht zu verachten, weil HDMI Geld kostet. Ich meine, der hat auch mehr Bandbreite. HDMI ist mehr Fernsehen, MultiMedia.
Meine Erfahrungen ist, bei 1080p 75hz auf 24zoll ist beides gleich. Der Grund warum ich jetzt mini DP zu DP verwende, mit HDMI ist der Monitor nicht in den Standby Modus gegangen beim herunterfahren. Ich konnte auch keine Erklärung dazu im Internet finden 🤷🏻♂️
Liegt am Adapter, die können nur in eine Richtung, also sprich von HDMI zu Displayport, da sollte mal schauen was der Hersteller dazu vorgesehen hat. Also ich finde es schon wichtig ob es ein 8 Bit, 10 bit oder 12 Bit heraus gibt, nicht nur für Workstation sondern auch mal diverse Video Formate. Auf diversen Bildwiederholraten kann ich verzichten, ob es jetzt bei einer Verbindung mit einem HDMI Kabel angeschlossen ist mit 144 Hz oder Displayport mit 166 Hz, wäre hier glaube auch mit 100-120 Hz vollkommen zufrieden. Die Bit Farben Anzahl ist hier eher relevant und das sieht man mit bloßem Auge, schade das du es nicht mit einem Guten Bild verglichen hast, wo 16 Mio Farben zu 1 Milliarden Farben vergleichst, die Übergänge am Himmel nimmt man aufjedenfall war, klar nimmt man das nicht bei jedem Foto war wie dein Schnappschuss in der Spielhalle.
Ich habe es mit dem HDMI-DP-Kabel in beide Richtungen probiert. Bildschirm blieb immer schwarz, Mini-PC blinkte orange ... an anderen Konfigurationen funktioniert das Kabel und der Adapter. Die Frage bei Monitoren ist auch, ob sie wirklich in der Lage sind, mehrere Millionen Farben anzuzeigen ...
@@TuhlTeimDE Das Kabel Displayport auf HDMI ist schon so zu sagen ein Adapter und dann steckst du noch ein Adapter HDMI zu Displayport dazu, dass funktioniert leider nicht. Also an meinem Laptop habe ich auch ein HDMI Port und ich gehe mit dem Adapter auf Displayport und das funktioniert wunderbar. Leider ist es hier nicht möglich Bilder hinzuzufügen. Beim Displayport Kabel ist es nur möglich in eine Richtung das Signal umzuwandeln z.b. DP zu HDMI oder HDMI zu DP aber nicht wie in deinem Fall DP zu HDMI dann HDMI zu DP. Klar ist auch ob die Hardware die Farben wieder geben kann. Ich nutze zum Beispiel ein Low Budget 27" IPS-Panel 4K Monitor mit 60Hz, HDR, Farbdarstellung: 1,073 Mrd. (8Bit + FRC) und das merkt man und wie schön die Farben Strahlen, angeschlossen per Mini-DP auf DP. Der zweite Monitor ist ein Low Budget Gaming Monitor für Flüssige abläuft, ein 32" IPS-PANEL, FullHD Curve, 165 Hz, Farbtiefe 8-Bit Im direkt Vergleich sieht man den Farbverlauf z.b. von Bing Wallpaper, beim Arbeiten oder Spielen mit flüssigen Abläufen nimmt es natürlich nicht war.
Da das HDMI Konsortium AMD seit über fünf Jahren verbietet HDMI v2.1 (mehr als 60hz bei mehr als FullHD) Treiber für Linux bereitzustellen, verwende ich nur noch DP. Meine Monitore laufen problemlos mit 2K auf 144hz und FreeSync unter Linux. Über HDMI ist das nicht möglich. Und seit dem ich erfahren habe, daß das HDMI Konsortium Linux Anwendern haufenweise Steine in den weg legt, versuche ich so wenig HDMI in mein Haus zu holen wie nur möglich.
Interessantes Video Ich Verwende bei meinem PC's nur DP, vorallem beim Gaming PC Spiele ich in WQHD mit 240Hz, da würde ein HDMI Kabel nicht funktionieren. Zusätzlich habe ich beim Gaming PC eine Vertikale GPU drin, deshalb habe ich noch DP Kabel ohne Verschlüsse, da man sonst diese Verriegelung bei mir so einfach nicht los bekommt.
HDMI oder DP ist keine frage zwichen Farbtive oder Hz Zahl. Ich habe einen Molitor mit 10 bit 165 HZ mit DP verbunden und das kabel liefert 10 bit und 165 Hz
75Hz oder 100Hz spielen für mich keine Rolle. Entscheidend ist, dass man unterschiedliche ymonitore mit unterschiedlichen Anschlüssen benutzen kann. Ältere Monitore haben mitunter keinen Displayport.
Hey ich habe ein problem mit meinem pc es ist wasser drauf gefallen nicht viel ich habe ihn geöffnet und 1 tag offen gelassen jedoch bekomme ich kein signal obwohl der pc leuchtet
Mein PC hat einen Display Port Anschluß, aber kein Hdmi. Das gute Stück ist mindestens 15 Jahre alt, da war Hdmi wohl noch nicht die Norm. Mein Monitor hat nur Hdmi, hab den per Splitter am Pc und alles läuft bestens. Das einzige "Manko" ist, daß nur 60 Hertz gehen, der Monitor aber 100 Hertz kann. Ich denke, daß das aber eher am Grafikchip liegt, der wohl nicht mehr bringt. Für meine Bedürfnisse (Surfen und Videos schauen) reicht diese Kombination aber völlig aus.
Also mein Monitor ist auch mit HDMi angeschlossen, und konnte erstaunlicherweise trotzdem bis 120Hz verwenden. Ich glaube dass ist warscheinlich von HDMi zu HDMi oder Monitor zu Monitor unterschied.
Ich habe meinen Monitor sowohl mit HDMI, wie auch mit Displayport verbunden, kann also direkt am Monitor umschalten. Einen Unterschied kann ich allerdings nicht feststellen.
Top Video aber hängt der Zeit sehr weit hinterher. Wie hier viele schon schreiben. DP auf HDMI geht fast immer nur HDMI auf DP funktioniert eigentlich nicht. Und Thema Bit,..auch viele Faktoren wie die Grafikkarte und der Treiber für Grafikkarte und Monitor muss es unterstützen. Beispiel: Matrox Karte zB etwas ältere aber PCIe mit 256/512MB können Dual-Quad Monitor mit Kabelpeitsche über DP auf 10/12Bit mit sehr hoher Herzzahl und das in Auflösungen was Wenig Monitore unterstützen. Nutze selbst mehrere Monitore und habe in 1440 P ein DP Kabel dran was 165Hz nutzt dazu auch 10Bit und sogar HDR. Wollte erst hdmi2 anschließen damit 165Hz geht mit hdr und 10Bit, doch der eine Monitor kann nur hdmi wo nichts anderes funktioniert. Habe es dann einfach getestet und es funktioniert tadellos.
Meine beiden Monitore werden über HDMI+DVI angesprochen... HDMI auf HDMI vom Arbeitsmacbook, DP und HDMI zu DVI vom PC aus. Die Monitore waren preiswert vor 4 Jahren und ausreichend...
Ich verwende Displayport 1.4, sowie auch Thunderbolt 3 am 5120x2160, 60Hz Monitor, 10Bit. Ich habe 2 Geräte, die ich umschalten kann. Ich habe ein Problem bei Windows, bei Verwendung von HDR. Es geht und der Unterschied ist sichtbar bei Videos, die das auch unterstützen, was leider die wenigsten tun. Ich hätte da mehr erwartet. Zum Arbeiten unter Windows bringt das nichts. Mit HDMI brächte ich die genannten Werte gar nicht hin. Vielleicht würde die neueste Version es unterstützen. Ich finde DP und insbesondere Thunderbolt 3 besser, die auch "elektrisch" kompatibel sein sollen. Die Schwierigkeit ist auch die Findung der optimalen Modi. Es geht nämlich nicht alles, wenn man Maximalwerte erreichen will.
Also wenn man es nicht schafft den Knopf zu drücken um dann so dran zu reißen dass man das Kabel raus reißt? Dann sollte man die Finger von PCs lassen.
@@TuhlTeimDE naja, als mein Hund am dp Kabel hängen geblieben ist, hat er den kompletten Tower auf die Seite gelegt bevor das Kabel aus dem Stecker gerissen ist, solche Gewalt wendet man doch aber im Normalfall nicht an sondern denkt darüber nach warum der Stecker nicht raus geht? Ich hab noch nie erlebt dass man am PC für irgendwas so viel Gewalt braucht, und ich musste tatsächlich auch beim ersten Mal googlen wie man den Stecker wieder raus bekommt 🤣
"Ein paar Millionen weniger Farben"... tatsächlich ist es über eine Milliarde weniger, also ein BISSCHEN übertrieben :-D Bildbearbeiter und Fotografen können mit 10bit durchaus was anfangen. Schade, dass du mit "braucht kein Mensch" wieder so verallgemeinerst :(
Jub finde ich schade wie er sich entwickelt hat eigentlich ist er bei mir schon längst Kündigungs reif vorallem mit dem Video wo er rumgeheult hat wegen einer Controller Verpackung das die nicht dabei war... Wo ich generell diese Verpackung Ideologie nie verstehen werde, ich bin zwar auch leidenschaftlicher Sammler aber ich finde irgendwo hört die Grenze auf und beginnet langsam in eine kritische richtig zum Messi. Vorallem wenn es noch eine Standert Controller edition ist. Ich habe ihm noch nicht deabonniert weil ich hoffe das er noch wie ein Phönix aus der Asche kommt aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran.
also ich hatte weder mit Hdmi 2.0 Probleme bei full hd mit 144hz noch bei hdmi 2.1 mit 144hz bei 4k. also ich merke keinen unterschied zwischen Displayport und HDMI in meinem Usecase. Also irgendwas stimmt dann mit dem Ports nicht. Wieso HDR anders angezeigt wird über HDMI und Displayport (Deepcolor/ Truecolor) weis ich nicht. Normalerweise baut man eine Gerät das auf beidem Ports die gleiche Leistung ausgibt. Ist bei meiner Grafikkarte genauso. HDMI Splitter gibt es zu auf. Die meisten schalten den HDCP Kopierschutz aus damit der Splitter funktioniert.
Wird auch mal erklärt, wie man die Monitore richtig einstellt? Habe jetzt den Hauptmonitor als 1, den anderen (der meist aus ist) als 2. Aber das BIOS startet IMMER auf 2! Das ist echt schwachsinnig! Will ich mal Linux etc. booten MUSS der zweite Monitor eingeschaltet werden. Im Bios lässt sich die Monitorwahl nicht einstellen und Windows hat logischerweise einen Einfluss aufs BIOS.
🟢 Hier zum IT-Support 👉 technik-hauptstadt.de
🟢 Windows Tipps und Linux Tricks 👉 tuhlteim.de/?s=windows
🟢 10 Computer-Fehler die viele machen 👉 th-cam.com/video/omPtnyjYIuo/w-d-xo.html
🟢 Tante Ida verkauft jetzt PCs auf Ebay 👉 th-cam.com/video/b1L_Gj6cY5M/w-d-xo.html
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▀ ▀ ▀ ▀ ▀ ▀
Ob ein Monitor 60 Hz, 75 Hz oder gar mehr Hz ausgeben kann, hängt aber nicht nur allein von der Schnittstelle (HDMI, DisplayPort usw.), sondern auch von der Hardware, sprich Grafikkarte und Monitor und natürlich auch von der verwendeten Qualität der Verbindungsstecker, sprich Kabel ab.
Auch Software Treiber Grafikkarte oder Monitor Treiber.!
@@Christian-ng9fx Dann kann man also raten, WO jetzt genau ein Flaschenhals vorliegt ... 😬
@@Nitramrec Wenn man sich die daten aller Komponenten anguckt und auch ob der Treiber es unterstützt kann man dann los legen und testet !
@@Nitramrec wenn man eine grafikkarte kauft die keine 144 FPS schafft dann hat man auch keine 144 Hz, wenn man ein Langes HDMI kabel das 5 oder 10 jahre alt ist und nicht gut, dann kann da der flschenhals liegen.
Bei Software Liegt es nie dran, wo zur hölle hat man kein zugriff auf die Funktion des Bildschirmes und wer keinen Grafiktreiber hat der wird das schneller bemerken als die nicht funktionierenden Herz Zahlen.
Falls menschen das nicht wissen nur weil man einen 240 Hz monitor hat, heißt es nicht das man auch 240 hz bekommt denn dafür müsste man erst mal 240 fps bekommen, was bringt es dem monitor bei einem bild zwei mal upzudaten wenn das bild gleich ist ? sprich selbes bild und da verändert sich nichts.
Die Firma Eizo bewirbt ihr Grafikmonitore , das die 10 bit pro Kanal mit dem Displayport darstellen können. Ob mit Displayport 10 bit geht hängt vom Hersteller ab.
Vielen vielen Dank ! Für mich als mäßig fortgeschrittener Computeranfänger (obwohl ich gerade erfolgreich meinen ersten Hochleistungs-Gaming PC zusammen bauen konnte) ist es immer wieder ein Hochgenuß dir zuzuhören. Leicht und verständlich erkärt, in klarer Aussprache und ohne elitäre Attitüden wie so mancher Tech-Tuber (ach, ich weiß so viele Akronyme, niemand versteht mich, ich bin sooooo klug). Wenn ich ThulTeim zuhöre dann lerne ich ständig etwas dazu, auch wenn es noch so eine Kleinigkeit ist, und ich muß mich dafür nicht einmal durch die fremdsprachigen IT-Kanäle durchwühlen und brauche auch kein EDV Lexikon neben mir liegen haben.
Danke ♥ Thomas !
PS: Ich verwende DP-Port. Habe auf meinem Rechner vorrangig 5 DP- und nur 2 HDMI-Ausgänge, also komplett gegenteilig zu den sonst üblichen Bestückungen.
Man kann nicht einfach pauschalisieren , DP ist besser.
Es gibt von DP, sowie auch von HDMI unterschiedliche Kabeltypen mit unterschiedlichen Datenraten und Frequenzen, sollte man eigentlich wissen als Tech Kanal.
Auch zu behaupten keinen Unterschied zu sehen zwischen 60 und 100hz ist schlichtweg falsch, ansonsten dringend zum Augenazt!
Hat er doch angesprochen, und die 60 vs 100hz siehst du nur bei schnellen Bild Veränderungen wie modernen Spielen. Bei Office & Co merkst Du es nicht. Monitore speziell für Foto- und Videobearbeitung haben der 500€ Region meist nur 60hz, während spezielle Gamingmonitore deutlich über 100hz haben, dafür sind andere Eigenschaften (z.B. Farbtreue) bei den Foto/Video Monitoren besser.
@@shy-Denise Eingeschränkt und auch nur in der Theorie! Selbst aktuelle 2000€ Nvidia Grafikkarten haben zur Zeit nur DP1.4a. AMD zwar DP2.1 aber ohne Mehrwert, da nicht nutzbar. Und das hat seinen Grund. Man kann hier also nicht on "besser" sprechen. Alleine bei Multimediaanwendungen schaut DP in die Röhre. Beide Kabeltypen haben ihre Vor-und Nachteile, aber keines ist besser.
@@shy-Denise Das HDMI kein nVidia Gsync kann wäre mir neu 😂 - Ich nutze es seid knapp 6Jahren an meinem OLED TV^^ Funktioniert bestens und ersetzt sogar den Monitor. Zokken, Filme selbst Office einfach ein Traum. Wäre mit DP nicht möglich. Übrigens geht auch HDMI auf USB-C.
@@shy-Denise Mir ist nicht bekannt, das es eine "Gsync Version" gibt. Aber eine "Kompatiblitätsliste" und dort steht mein TV drin (LGOLED65C9). Ansonsten handelt es sich ja um einen Standart. Anschließen und funktioniert. Ich hatte damals 7 HDMI Kabel zum Testen verwendet, alle haben funktioniert, aber ab 6Meter brauchst du spezielle.
@@shy-Denise Das kann vielleicht sein wegen den 165Hz. Die meisten kompatiblen gibt es mit HDMI bis 144hz. Vielleicht gibt es darüber hinaus irgendwelche Probleme.
Neuste HDMI Standards schaffen 4K/144 Hz, oder 10k Auflösung bei 60Hz. Es kommt also auf den HDMI Standard an den Quelle und Anzeigegerät unterstützen sowie das Kabel. Selbiges bei Display Port es auch verschiedene Generationen gibt. 10 Bit HDR (Hochkontrastbild) bringt schon was, es gibt ein Grund warum es 4k UHD Blu-Rays gibt. Das kommt aus der Filmbranche und erlaubt einen grösseren Dynamikumfang. Damit ist es möglich eine viel feinere Helligkeits-Abstufung zu erreichen. Es steigert den Kontrast, besonders in dunklen Szenen sichtbar, Details saufen weniger ab.
naja es fällt schon auf ob "nur" 8Bit pro Kanal oder 10Bit usw. wenn man auch das Material hat was anspruchsvoller ist egal ob analog zu Digital oder Komplett Digital.
Was die höhere Bit Tiefe verringert ist mögliches Color Bending bzw. lässt Farbübergänge homogener wirken als wenn es in einer niedriger Bit Tiefe ist.
Dabei sind aber bei 8Bit und höher auch Alpha Kanäle mit einberechnet sprich echte Transparenzen die darunter nur mit Tricks wie Schachbrettmuster erzeugt werden können.
Im falle bei dir mit dem DisplayPort ist aber auch die frage
Welche Version hat der DP an der Grafikkarte und welche hat der Monitor denn wenn es v1.2 ist da war dann HDMI besser zu der Zeit wenn es aber DP v1.4 ist sollte eigentlich Display Port besser sein als HDMI
Die unglaubliche Zahl der Farben hat mich schon immer fasziniert, schon beim Commodore Amiga gab es laut Werbung 4096 Farben aus einer Palette von 16,8 Millionen Farben. Ich habe mich schon damals gefragt, wie viele Farben man wirklich in die Spiele einprogrammiert hat.
Amiga ... was für herrliche Zeiten ! 🙂
Ich hatte auch einen Amiga Commodore 500 als ersten Rechner 😊 hab mir sogar eine Festplatte dazu gekauft 😂
Gegenüber dem C64 mit 16 Farben war das eine Ansage. Das war viel mehr als ich mir vorstellen konnte.
Von HDMI Ausgang auf DP Eingang geht nicht, andersrum schon. HDMI kann kein DP Signal senden, DP aber kann das Signal ändern in HDMI, wenn ein HDMI Port erkannt wurde. Einige Karten können das wohl auch bei einem DP Ausgang nicht, allgemein ist das aber bei DP kein Problem.
Steht auch auf den meisten Verpackungen drauf, aber wer liest schon, was auf der Verpackung draufsteht, selbst die im Verkauf haben keine Ahnung... DP ist aber immer ein bisschen unzuverlässig was ein und ausstecken angeht, manchmal muss man es einfach 2 oder 3 mal probieren bis es funktioniert, hab gerade heute wieder einen Adapter getestet, hat erst beim zweiten Versuch den Monitor erkannt. Von HDMI auf DP bedarf es einem aktiven Kabel, hab so eins aber noch nie benutzt. Aber ich glaube die 4,3 Sterne des BENFEI Adapters bei Amazon beweisen, dass sowas funktioniert.
Richtig, ich habe auch zwei Monitore angeschlossen, weil die nur HDMI haben, aber an der GraKa nur einen HDMI und 3 mal DP. Ich habe da einen Billigadapter angerschlossen, das hat auch funktioniert.
@@rdeviltron Ja, so ein Zwischenstecker geht auch. An dem kannst du dann das HDMI Kabel anschließen, wenn du kein neues kaufen willst.
Bei den aktiven Adaptern mit Elektronik drinnen muss man genau schauen, was der Adapter macht, weil die gehen immer nur in eine Richtung.
Also VGA auf HDMI ist ein anderer Adapter als HDMI auf VGA.
@countryharry3101 selbstverständlich kann DisplayPort auch Audio übertragen 😉.
@@sirmaniacc HDMI auf VGA wie auch umgekehrt geht technisch schon kein reiner Adapter, weil aus dem HDMI im Gegensatz zu (manchen) DVI keinerlei analoges Signal kommt. Da braucht es dann schon einen Wandler.
sehr gute Tipps und Video insgesamt . Ich habe einen DisplayPort an der Grafikarte aber keinen am Monitor von daher habe ich es über HDMI angeschlossen. Ich überlege beim nächsten Monitor kauf drauf zu achten das er auch Display Port hat ist zumindest dann die Möglichkeit da es so anzuschließen.
Hallo Thomas wie immer ein sehr informatives und interessantes Video danke dafür
Super - danke
Gerne@@TuhlTeimDE
Bei einen Mini Pc die Auflösung des Displayport und des HDMI zu Testen, finde ich Persönlich nicht als Vergleich Test ausreichend. Da ja in denn Mini Pc die Grafikkarte als Chipsatz auf das Mainboard ist, das Kabel alleine bringt nicht mehr Leistung auch wenn es heißt das es 4K bzw. 8K Unterstützt. Denn es kommt auch darauf an Welche Version des Displayport wie auch des HDMI verbaut ist, Wenn in denn Mini PC HDMI 1.4 und Displayport 1.4 Verbaut ist so erziehlt man dann keine Große wirkung. Wenn jedoch HDMI 2.1 und Displayport 2.0 Verbaut ist dann bewirkt dies schon einiges, das ist ja auch mit dem USB denn hat man einen USB 3.0 Kabel geht dies nicht Schneller wenn der PC nur USB 2.0 oder USB 1.2 Unterstützt. Das geht nur wenn auch die Hardware des Mainboard vorhanden ist.
Meine Empfehlung wäre das dieser Test auf einen anderen Rechner nochmal getan werden müsse, mit einen Rechner der Seperat eine Grafikkarte hat wie beispiel Geforce RTX. dazu HDMI 2.1 und Displayport 2.0, wie sich dann das ganze mit dem HDMI und des Displayport verhält. Es würde auch Interessant sein wie sich HDR auswirkt bei Filme zum Beispiel.
Dann brauchst du eine Grafikkarte der RTX 3000er Generation, da erst ab dieser HDMI 2.1 verbaut ist. Auch brauchst du einen Monitor mit HDMI 2.1 Eingang, und bei Monitoren ist das eher noch selten, da dort meist eine niedrige HDMI Version verbaut ist, aber dafür dann halt DP. Auch brauchst du entsprechend teure HDMI Kabel, die das HDMI 2.1 Signal übertragen können. Bei HDMI gibt es glaube ich insgesamt 5 verschiedene Kabel Standards. Vom ersten HDMI bis zur aktuellen Version. Und leider steht oft nicht auf dem Kabel, welche Version das ist. Hier muss man dann ausprobieren, was geht und was nicht.
Ein Problem mit der Qualität hat man auch, wenn der Bildschirm oder der Fernseher nicht entspiegelt bzw. nicht matt ist. In einem geschlossenen Raum (z. B. beim Verkäufer) sieht man das Problem nicht. Erst wenn Tageslicht auf den Bildschirm fällt.
Oh ganz großer Fehler im Video. Der Monitor hat HDMI 1.4 und das kabel ist dazu anscheinend nicht fähig. Denn 1.4 kann bis zu 120 Hz. Er hat hier 1.3 oder niedriger im Einsatz.
Displayport finde ich aber in der Beziehung unkomplizierter auch wenn es da auch mehrere Versionen gibt.
@Abyzou-uozybAnoch mehr Grund DP zu nutzen. Das wie soll man das dem Kabel ansehen?
@Abyzou-uozybAam Ende geht doch der Kunde zum großen A und sieht nur "Highspeed HDMI" whatever und der Standard steht meist gar nicht dabei. Kabel liegen häufig dem Monitor auch nicht bei und da ergeben sich häufig Probleme.
DP ist da häufig problemloser da die billigen schon wqhd und 144hz können.
Das Video zeigt doch schon Problematik und er ist sicher nicht der technisch unbegabteste.
DP hat einfach eine größere Bandbreite als HDMI. Mein Monitor (Samsung U28E850D) kann zwar nur 60 Hz auf UHD, aber der HDMI 1 Port mit 60 Hz hatte Probleme mit der Darstellung des UEFI ohne flackern, während HDMI 2 UHD nur mit 30 Hz kann. Bei DP habe ich keinen dieser beiden Nachteile.
HDMI hat zwar auch seine Vorteile gegenüber DP, aber keine, die ich am Computer nutze.
Mit HDMI komme ich bei meinen Rechnern und Monitoren meistens nie über 60 Hz, im Video max. 75 Hz
@@TuhlTeimDE HDMI hat den Vorteil, dass man die verbundenen Geräte über eine einzige Fernbedienung steuern kann und dass Audio bidirektional läuft. Ist bei einem Heimkinosystem sicherlich sinnvoll, bei einem PC aber weniger. Deshalb HDMI beim Heimkino und DP beim Computer. Auch wenn HDMI mit dem Standard 2.1 deutlich schneller geworden ist und angeblich 8K mit 60 Hz schafft, an die Übertragungsrate von DP reicht es nicht heran.
Bei meinem älteren Samsung Monitor (DFHD@144Hz) schaffte HDMI nur 120Hz DP die vollen 144, seit dem benutze ich wenn möglich nur DP
Bei mir funktioniert am DP-Ausgang meines Mini-PC ein DP > Hdmi-Adapter ohne Probleme. Wieder ein sehr lehrreiches Video. Danke!
Merkwürdig hier. Gab mit diesem Adapter und mit dem Kabel gar kein Bild
@@TuhlTeimDE DP zu HDMI adapter und Kabel wie die im Video funktionieren nur in eine Richtung: DP auf der "PC" Seite und HDMI auf der Monitorseite. Es gibt auch Adapter, die in beide Richtungen funktionieren. Diese kosten allerdings gern mal 20+ Euro und brauchen eine extra Stromversorgung, meistens in Form eines USB-Anschlusses. Adapter ist halt nicht gleich Adapter. Ich musste zum Beispiel erst neulich einen recht teuren DP zu VGA Adapter kaufen, weil die weit verbreiteten Modelle nur 1920x1080@60hz unterstützen, ich aber einen Monitor mit 1920x1440@75hz habe. Warum es für HDMI mehr Splitter gibt als für DP, liegt wohl daran, dass damit ja nicht nur Rechner, sondern auch Blu-Ray Player oder Ähnliches angeschlossen werden.
@@TuhlTeimDE Das Problem habe ich auch. Kein Bild rauszubekommen
Das liegt in der Regel daran, dass diese Adapter immer gerichtet sind, also vorgegeben ist, in welche Richtung der Datenstrom läuft. Mal auf den Adapter schauen, da ist das eigentlich immer aufgedruckt. Kommen die Adapter von Onlinehändlern, dann wird dort oft nicht angegeben von wo nach wo der Datenstrom verläuft. Wir haben unzählige "falsche" Adpater bei uns in der Grabbelkiste. Da hilft, wenn man sie preiswert will, nur austesten.
Hallo, habe mir auch einen Gebrauchten HP G3 7500 gekauft und mit 3 Adaptern kein Bild bekommen. dann einen Wavelink so 16€ (sorry weiß nicht ob ich das schreiben darf) und damit geht es nun DP zu HDMI 60Hz ist nur ein 4K TV glaube etwas mehr Geld muss schon ausgegeben werden Hm, das mit den Bit muss ich noch schauen. Spare aber echt viel Strom und zum Video schauen reicht der kleine 80Watt weniger. Zu dir Super informative Ich danke, mach genauso weiter!!!
13:14 Wieso?
Mit HDMI 2.1 kriegste auch viel FPS gebacken und das auch bei hohen Auflössungen wie: UHD mit 120Hz oder auch Quad HD mit 240Hz.
Ich nutze halt HDMI weil ich einen QLED Fernsehr nutze für meinen PC, zum Fernsehen und für meine PS5.
Einen Displayport Anschluss finde ich leider bei meinem Fernsehr vergebenst.
Fernseher haben meistens kein DisplayPort. Scheinbar nur bei PC-Monitoren. Aber das Video sagt ja auch nicht, dass es HDMI nicht kann. Wie zu sehen bei diesem PC dass hier nur ein DP-Kabel den Monitor mit 100Hz betreiben kann
Danke für die anschauliche Aufklärung.👍
Sehr gerne!
Okee... und ab welcher Farbtiefe kann man die Farben riechen?
Ich würde noch den Vorteil des DaisyChain bei DP anmerken.
Display Chain? Mir war so als könnte man Geräte mit DP einfach kaskadieren. Also wenn ich nicht irre, ein Gerät anschließen, an dem Bildschirm wieder einen weiteren daran wieder einen usw... Das Bild wird dann einfach weitergeleitet ans nächste Gerät. Dazu sind natürlich mehrere Displayports an den Geräten notwendig.
Außerdem wird doch bei HDMI auch Ton übertragen, bei DP nicht, Korrekt?
@@thomashagedorn9111 Bei DP wird auch Ton übertragen. Bei dem DaisyChain wird "das Bild" einfach weitergeleitet. Bzw. Man kann auch 2 verschiedene Bildschirmanischten bekommen. Bei 1080p kann man bis zu 4 Bildschirme versorgen (mit unterschiedlichen Bildern!). Das Signal wird dann im Monitor verarbeitet und ja, dafür benötigt man spezielle Bildschirme
@@thomashagedorn9111auch DP kann Ton übertragen. Die Hardware und die Software muss es auch unterstützen. Nutze wie anderen Kommentar geschrieben DP für alle Funktionen was angeblich nur hdmi2 können sollte.
Guten Tag , Video Korrekt Kommentare Korrekt Danke für Euere Infos 🤝💪🙂
8 Bit Monitore sind völlig ausreichend zum Konsumieren von Inhalten. Mehr Bit werden interessant bei z.B. der Rohdaten-Bildverarbeitung (Raw). Hier stehen bei 10 Bit, 1024 Farbabstufungen pro RGB-Kanal zur Verfügung, während es bei 8 Bit nur 265 Abstufungen sind. Zudem müsste die verwendete Software, die höhere Bitrate unterstützen/nutzen. Und Farben die ein Monitor nicht darstellen kann, werden durch die am naheliegendste Farben ersetzt. Aber mit 8 Bit kann man auch seine Fotos und Videos nachbearbeiten, was nutzen die tollsten Farben, wenn der Inhalt langweilig ist! Deine lehrreichen Videos sind übrigens nie langweilig :D
Das Adapter kabel Funktioniert nur von dp auf hdmi
Also meine Grafikkarte hat drei Displayport- und einen HDMI-Ausgang.
Im Moment hängt nur ein FullHD-Monitor mit 75Hz am HDMI, es kommen aber demnächst drei UHD-Monitore mit 165Hz an die Displayports.
Genau für solche hohen Wiedergaberaten ist DisplayPort da. Kann man auch mehrere DP-Monitore an deine Grafikkarte anschließen.
Ich habe zwei Monitore (FullHD, 60 Hz), einer mit HDMI und der andere mit DVI-D angeschlossen.
Bei HDMI und Displayport kabel kann ein direkter Anschluss nur klappen wenn der einen umwandler vom HDMI am Rechner/Laptop ist. Sind auch so gekennzeichnet in der Reihenfolge HDMI/DP....wenn andersrum DP/HDMI klappt es nicht.
Der große Vorteil von VGA und DVI ist das man es fest schrauben kann. Für Zuhause nicht wichtig, aber die Anzeigebildschirme in Bussen sind oft mit DVI angeschlossen. DP mit Halteklemme hat also seinen Anwendungsfall.
Hallo Herr Tuhlteim,
Ich habe seit kurzem (ich meine seit dem letzten Update von Win11 im Jan. '24) den gleichen Fehler mit einem Adapterkabel zwischen meinem Desktop PC(DisplayPort) und meinem Monitor(HDMI). Manchmal wird der Bildschirm nur sporadisch erkannt und Win stellt die Auflösung auf 800 x 600 ein oder der Bildschirm wird nicht erkannt. Nach ein oder 2 Neustarts wir der Bildschirm letztendlich dann doch erkannt. Das Kabel hat sonst immer einwandfrei funktioniert und die Grafikkarte funktionierte auch immer tadellos. Einen Defekt der Hardware und des Kabels schließe ich aus. Liegt das an Windows selbst oder wie ist das Problem Ihrer Meinung nach einzuschätzen?
MfG aus der Skiregion Tirol!
Bör Ni!
Ein Hinweis, Tatsache ist die Richtung von DP HDMI auch wichtig. Es gibt Kabel und Adapter die eben nur eine Richtung können. ( bin ich auch schon drauf reingefallen). Daher einfach nochmal testen.
Ich habe erst im Jahr 2019 erfahren dass Displayport besser ist als HDMI. Seitdem nutze ich nur noch Displayport, weil ich ein 144Hz Monitor habe.
Aber wenn ich das meinen Kollegen und bekannten sage glauben die mir das irgendwie nicht🤔 die sagen:"für mich ist HDMI das Beste"...
Super Video! Das werd ich nun mal meinem Kollegen zeigen😉👍👍
Du kannst hdmi auch mit 144 laufen lassen. Kommt auf die hdmi Schnittstelle an uns vor allem auf das kabel
@@martinz5677 stimmt natürlich👍
Problem, du brauchst auch Grafikkarten mit der entsprechenden HDMI Schnittstelle. Und HDMI 2.1 gibt es bei NVIDIA z.b. erst ab der GTX 3000er Generation. Also recht teuer. Und bei Monitoren sieht es so aus, dass diese HDMI auch nicht in der Version 2.1 haben, sondern niedriger. Wenn man das volle Potential der Monitore nutzen will, braucht man quasi fast immer DP. Wenn ich z.B. meinen Monitor mit der Auflösung 2560 *1440 verwenden will und HDMI nutzen will, kann ich nur 60Hz. Für höhere Hz zahlen brauche ich zwingend DP.
@@michaelduss ganz genau! Ich zocke auch auf einem Monitor mit 2550x1440 (144Hz). Da gibts für mich nur DP, genau aus den Gründen die Du hier genannt hast😉
Und noch zu allem was hinzuzufügen: Falls der Bildschirm G-Sync, V-Sync, Freesync oder wie auch immer die Hersteller das nennen, wird nur mit DP unterstützt 😉
Das ist falsch, das war vor 3Jahren so. Einen Monitor sollte man mit DP anschliessen, weil es eine Art "Standart" ist. Die Wahrheit ist, das die Monitor Hersteller an Technologien sparen und es so zu inkompatibitäten kommt. Ich zb. habe HDMI 2.1a an meinem TV und habe Gsync mit 4K@120hz, HDR10+,DolbiVision,VRR das volle Programm. Würde mir auch nie wieder einen Monitor holen.
Danke für deine Videos! 😊😊👍👍
Sehr gerne!
War mal wieder ein guter Beitrag zum Thema Videoschnittstellen. DP vs HDMI - was mag da die bessere Variante sein? Für Gamer ist wohl der DP die bessere Variante ( höhere HZ möglich ). Im gesamten kann ich aber wirklich nicht überblicken warum sich HDMI besser durchgestetzt hat . Wahrscheinlich wie von Ihnen/Dir gesagten besseren Kombatibilität zu TV/Recivern usw. (oder mal die witschaftliche Interessen). Hat echt Spaß gemacht mal wieder hier reinzuschauen.
Im Audio-Video-Bereich hat sich HDMI einfach durchgesetzt und wird da auch sicher bleiben, egal was es da in Zukunft besseres gibt. Eben wie VHS-Videorekorder in den 1980ern
Das liegt daran, dass HDMI recht früh im TV Bereich eingesetzt wurde, und dadurch auch alle Konsolen mit HDMI versehen sind. Du wirst praktisch an keinem TV ein DP Port finden.
Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass das Kabel so einen Unterschied macht. Müsste ich glatt mal ausprobieren.
War genau der Hinweis, welcher mir gefehlt hat! Hatte meinen neuen WQHD-Monitor über so ein Adapter angeschloßen. konnte aber nur HD Auflösung einstellen. ohne Adapter geht es nun auch über nur HDMI! Heute gleich mal Displayport-Kabel besorgen! Danke für den Tipp!
Danke für's Video und die Arbeit dafür. Grüße an alle! 😄
Liebe Grüße zurück
Ich habe an meinem PC eine NVIDIA Quatro P1000 mit 4 Minidisplayport Ausgängen … habe alle belegt und bin sehr zufrieden 👍🏻
Ach ja, ich hatte noch nie Probleme mit DisplayPort auf HDMI … ich nutze halt immer Qualitätskabel, dann klappt das auch mit 4 Monitore an einem PC 😉
Ich hab auf jedem 24“ Display was anderes am laufen und wie gesagt keinerlei Einschränkung 👍🏻
Kann sein, dass das hier im Video irgendeine Bios-Sache mit SecureBoot oder UEFI ist. Bei anderen Systemen klappt das HDMI-DP-Kabel schon
Hallo .
Wie immer ein Dank und Like von mir .
DP benutze ich
Ohne jetzt nachzusehen, ist DP2 nicht auch in der Lage, 10Bit Farbtiefe auszugeben?
Ja hab mir jetzt auch ein Kabel gekauft und war direkt auf 10 bit umgestellt worden
Grundsätzlich würde ich als PC-Anwender / Gamer immer DisplayPort nutzen, ich kenne das genaue Zusammenspiel nicht, aber mit aktuellen Geräten / Verbindungsstandards hat man bei DP ebenso die 10 Bit Farbtiefe, in dem Video kommt das so rüber als würde das bei DP von Haus aus nicht gehen, was aber so nicht stimmt!
Immer informiert....👍
Bildwiederholfrequenz ist das Stichwort also ein Standbild macht kein Unterschied, erst wenn sich der Bildaufbau ruckartig bewegt, z.b beim drehen des Bildes wird es spührbar. V-Sync
Sehr interessantes Video! 👍
Ich habe meinen Full HD Monitor immer noch über DVI an meiner RX 570 angeschlossen. Sollte ein Monitor mal nicht ausreichen schließe über HDMI einen alten Fernseher als Zweitmonitor an.
Naja, die Farbtiefe ist schon entscheidenden, wenn man mehrere Inhalte (Fotttos - wer spricht Foto bitte so aus!?), nebeneinander darstellt, welche unterschiedliche Farbpaletten haben. Dann macht es sehr wohl Sinn, dass man evtl. "Millionen" Farben darstellen kann, auch wen jedes einzelne Foto nur ein paar tausend benutzt.
Das ist aber eine ziemliche Milchmädchenrechnung. In dem "Digitalen Bild" sieht man (vorher wie nachher) noch deutliche "Farbstreifen". Durch die Reduzierung der Farben werden Schattierungen und Farbverläufe in Bildern zerstört. Ob ein in GIMP hinge-klatschte Farbverlaufsgrafik dafür nun die Maßgabe ist, lasse ich hier mal offen, da ja auch die Vorlage schon mit wenigen Farben ausgekommen ist.
Das Handybild verliert ebenfalls nach der Bearbeitung an Dynamikumfang. Allerdings kann der Computer das teilweise aufgrund der Auflösung kompensieren, da das Bild eine wesentlich höhere DPI als der Bildschirm hat, werden hier einfach die Pixel mit weniger Farben gemischt (ähnlich wie es auch ein Drucker tut, der die 3 Grundfarben in Pixeln so geschickt anordnet, das es nach mehr Farben aussieht).
Die 10Bit sind dann relevant, wenn man mit HDR Bildern zu tun hat, die bei entsprechendem Farbraum und Farbverläufen auch beeindruckend aussehen. Derartige Bilder sind mit 256 Farben nicht mehr darstellbar.
Und nur zum technischen Verständnis: Ja, wenn ein Mensch einzelne Farben benennen muss, wird er um die 100 Farben unterscheiden können (bei Profis). Aber "defekte Farbverläufe" fallen selbst Laien sofort ins Auge, und um die geht es bei dieser Anzahl von Farben! Davon außen vor gelassen ist natürlich die ein oder andere Farbsehschwäche speziell bei Männern, die diese Masse an Farben auch nicht sehen können. Auch dazu gibt es nette Testbilder, die wohl bei niedriger Farbenanzahl auch nicht mehr so Funktionieren werden, wie sie sollen.
Im Endeffekt ist dieses Video inhaltlich schlecht...
Mit HDMI hatte ich bisher immer irgendwelche Probleme in Kombination mit PCs -am nervigsten war eine Bild- & Tonasychronität. Seit ich DisplayPort verwende, läuft alles perfekt.
Kuhl - endlich wieder ein neues Video von Tuhl Teim.
Mein Monitor bietet 2x HDMI und 1x Displayport.
HDMI 1 Desktop PC
HDMI 2 Steam Deck Dockingstation
Displayport mein Mini PC.
So muss ich nix umstecken
Genauso mache ich das meistens auch. Da hat man auch gleich Audio mit dabei
Displayport Kabel funktionieren immer nur in eine Richtung, schließe das Adapterkabel DP auf HDMI mal anders herum an, dann wird es funktionieren.
Ein anderes Problem ist, dass manche billigen DP Kabel Spannung auf einem Masspunkt führen, was bei manchen PCs zur Fehlfunktion, BIOS Fehler ohne Bild führt. Habe da meine Erfahrungen mit gemacht. Bevorzuge eigentlich immer HDMI.
In meiner Fotobearbeitung stelle ich immer 32 Bit Farbtiefe ein ( ich hoffe es stimmt ,aber eben die höchte Einstellung ... ) weil Klotzen besser als kleckern ist !
Ich habe keine Ahnung aber wenn du daraus ein Plakat machst , ( so 6 mal 3 Meter ) dann hat plötzlich alles was du verdächtig findest Sinn !
Die Farbgrenzen werden gemütlicher! Es ist im Grunde ein Hardwareproblem, welches sich auflösen wird !
Ich hatte so ein Kabel auch mal. Es funktioniert nur in eine Richtung. Entweder von HDMI zu Displayport oder andersrum, je nach Kabel wie man es gekauft hat. Versuch mal die andere Richtung, wenn möglich. Dann sollte es gehen.
Hatte ich gemacht (scheinbar vergessen im Video zu erwähnen). Immer ein schwarzer Bildschirm, aber nur in dieser Konfiguration mit diesem Mini-PC und diesem Monitor
Auch das stimmt so nicht. Reine Kabel, also komplett ohne Wandler Elektronik, funktionieren nur in Richtung DP -> HDMI, ohne weitere Elektronik geht es technisch nicht anders.
tv über hdmi und monitor über displayport
HDMI Kabel und hab 120 HZ 10 Bit, meine Grafikkarte besitzt aber auch HDMI 2.1 Bei allem über 120hz sollte man aber zum DP Kabel greifen.
Ich würde pauschal auch nicht sagen, das HDMI gänzlich schlecht ist, kommt halt auf den verwendeten Bildschirm, die maximalen HZ an.
Denn im Endeffekt sind sowohl HDMI als auch DP beides digitale Schnittstellen, die bis zu einem gewissen Punkt identische Leistungen bieten.
ich nutze HDMI mit 100Hz, hab den gleichen Monitor. Der Fehler müsste beim Kabel liegen oder an der Hardware, dass die Hdmi Schnittstelle am PC nur bis zu 75 Hz untersützt.
Oft ist es auch so, das die Kabel von HDMI auf DP nur in eine bestimmte Richtung funktionieren. Dann bleibt das Bild auch schwarz, wenn man zum Beispiel ein HDMI --> DP Kabel gekauft hat und den DP Stecker dann aber an den PC steckt bzw. das HDMI an den Monitor. Ansonsten... gutes Video. VG
Hi Tuhltime
Ich hatte einen MSI MAG301RF , nur verursachte dieser Monitor bei mir Augen Schmerzen/Brennen und Tränen , mit meinem alten LG293EB73-P habe ich keine probleme.
Laut einiger recherche im Netz , soll dies an bestimmten IPS Panals liegen.
Wäre mal gut , wenn du mal ein Video dadrüber machst , was solche problematiken noch auslösen könnte !
Das Panel ist schon wichtig. Dieser Curved Monitor im Video ist auch eher gewöhnungsbedürtig
@@TuhlTeimDE
Gewöhnungsbedürtig in form von , das man davon Augenschmerzen oder andere Probleme bekommt ?
Die Ganzen LC Power 21:9 Monitore haben alle ein VA Panel , was wiederum andere Probleme hat , z.b. Black Smearing und eine Schlechtere Reaktionszeit Input LAG , nur der LC-M40-UWQHD-144 hat ein IPS (IPS-ADS) Panel.
Aber man muss sagen für einen 40Zöller mit 144hz kein so schlechter Preis !
HDMI 2.1 mit 40 Gbit/s erreicht durchaus 4K Auflösungen mit 120Hz oder 144/165Hz. Natürlich müssen dann Bildeingabe- und Ausgabegeräte + Kabel HDMI 2.1 mit 40 Gbit/s unterstützen. Nicht alle TV/Monitore bzw Konsolen/Grafikkarten können das.
Übrigens nutze ich ein DisplayPort 1.4 (nicht mal 2.0) auf HDMI 2.1 8K -Kabel und kann 4k bei 120 HZ am TV darstellen (der TV dies auch bei der Signaleingangserkennung an). oft liegt der Fehler an einem der beiden Geräte (der Port muss mind 40Gbit/s erreichen), oder auch an der Kabellänge.
Wieder dazu gelernt, 8 Bit ist definitiv ausreichend.
Beim Anschluss des Monitors an den PC gibt es aber etliche Fehlerquellen. Das fängt bei billigen oder kaputten Kabeln an und hört bei inkompatiblen Anschlüssen am Computer oder Monitor noch nicht auf. Mir hat ein defektes? Kabel sogar schon das Hochfahren des Computers verhindert. Also probiert ruhig mal verschiedene eventuell schon vorhandene Kabel aus oder holt euch modern hergestellte Kabel in höherer Qualität. Müssen aber nicht unbedingt 30 Euro oder teurer sein.
Mein Bildschirm kann nur 60 Hz! Sind die 120 Hz Monitore zu empfehlen?
Ich sehe optisch da keinen Unterschied
@@TuhlTeimDE beim Zocken sieht man da einen Unterschied?
Definitiv. Wenn du 120, 144 oder gar 240Hz mal eine Zeitlang verwendest, willst du nie wieder zu 60Hz zurück.
Alleine beim Scrollen von Webseiten oder Dokumenten, da erspart man sich einiges an Kopfschmerz- und Augenmüdigkeits-Potential - insbesondere wenn man beruflich täglich einige Stunden damit arbeitet. Und für's Gaming ist es natürlich auch gut. Ich bin Mitte 50, also komme bitte niemand mit "wer etwas älter ist, sieht da keinen Unterschied". Den Unterschied finde ich enorm, nach einigen Jahren mit 144/165Hz - immer wenn ich wieder mal mit einem 60Hz-Display arbeiten muss. Zugegebenermassen braucht aber auch ein passendes System, das diese Frequenzen auch auf Softwareseite liefert... es bringt nichts 144Hz zu haben, wenn der Browser auf einem antiquierten Kartoffel-PC ruckelt.
60Hz Monitor ist zu wenig für Gaming. Da kommst du ja gar nicht über 60FPS hinaus.
Ich bin mal vor Längerem von einem 60 Hz Monitor auf einen 144 Hz Monitor umgestiegen (beide "nur" Full HD). Den Unterschied sieht man vor allem beim Gaming durchaus (ist einfach angenehmer).
Halbwegs aktuelle GraKas (ich rede wieder von Gaming!) haben i.d.R. mehrere Display Port Anschlüsse (meine RTX 3070 z.B. 3 x Display Port und 1 x HDMI). Mehrere Monitore über Display Port sind also durchaus kein Problem.
Was HDMI an sich angeht ist es relevant welche Version der Monitor unterstützt. Es braucht dann also auch das entsprechende HDMI Kabel. Also vorher durchlesen und entsprechend kaufen.
Für Office oder "Surf" PC´s ist das natürlich unerheblich.
Displayport = PC-Standard, HDMI = Multimedia-Standard
HDMI findet man ja überall bei TV, Audio und Video-Geräten
TV = HDMI
PC = DisplayPort
Interesantes Video
Danke - schön dass das Video gefällt
Ich nutze eigentlich Displayport am Gaming-Monitor. Leider ist etwas, nach 6 Jahren, am Monitor defekt gegangen und wahrscheinlich ist ein Kondensator kaputt. Die LED ging nicht mehr an und am Strom kam höchstens nur ein kurzes aufblitzen. Deshalb am überlegen, ob ich den Monitor irgendwo reparieren lassen kann oder nicht. Ich nutze momentan einen 32 Zoll Fernseher über HDMI.
Bei 256 Graustufen (weiss bis schwarz) kann man die Grenze zwischen 2 benachbarten Graustufen nicht mehr erkennen. Bei Farbe (RGB) bedeutet das 256 x 256 x 256 Helligkeitsstufen von R G und B = 16,7 Mio. Farben.
Wenn 8 Bit = 256 Farben (RGB) sind und die sich aus 3 Bit Rot (8 Helligkeits-Stufen) + 3 Bit Grün (8 H.-Stufen) + 2 Bit Blau (4 H.-Stufen) zusammensetzen, so wird das sehr oft bei bestimmten Bildern oder Filmen sehr auffällig sein.
In sehr dunklen Nachtszenen, in Filmen, kann man manchmal deutliche Grenzen zwischen 2 Helligkeitsstufen erkennen, was sehr unnatürlich aussieht. Ursache dafür kann ein schlechtes Kompressionsverfahren sein (die Bitrate wird drastisch reduziert) oder auch durch den Monitor selbst (wie ich hier im Video gerade erfahren habe) geschehn.
Mann müsste mit speziellen Test-Bildern erkennen können, ab wann (Bit-Rate) das Bild unnatürlich wirkt und ob die Datenquelle und/oder der Monitor Schuld sind. Bei Spielen könnte es dann z.B. sein, dass die teure Grafikkarte wunderschöne Bilder sendet und der schlechte Monitor das Bild verhunzt :)
Ist immer pro farbkanal :)
Warum hat display port bei euch nur 8 bit? Das ist völlig unzureichend für video editoren wie mich die ausschließlich mit 10 oder 12 bit video material arbeiten.
Wie im Video zu sehen haben selbst die Handy-Bilder "nur" einige 100.000 verschiedene Farben. Wozu braucht man dann bei Video Edit noch mehr?
Das ist wirklich komplizierter, nur kurz; bei HDR geht es primär nicht um die viel mehr Farben, entscheidender ist der grössere Dynamikumfang. Googlen Wikipedia "High Dynamic Range Image" 8-Bit ist für alle die HDR Material bearbeiten ein nogo, oder wer HDR Filmmaterial ansieht braucht 10-Bit Widergabe, ansonsten verliert man HDR. Bei normalen PC Arbeiten spielt das aber keine Rolle.
@@TuhlTeimDE wenn du ein bild oder video stark bearbeitest entsteht mit 8 bit material bending das heist streifen oder treppen weil 8 bit nicht genug sind um die zwischentöne darzustellen. Das bild bricht quasi zusammen. Das sieht schrecklich aus und ist im profi bereich ein no no. 8 bit ist nur ausreichend wenn man kaum was am bild macht.
Der Adapter kann nur aus nen dp Signal nen hdmi Signal machen und nicht andersrum. Nen Kabel hdmi zu DVI geht auch nur vom hdmi aus und nicht vom DVI.
Also ich hab einen Windows-PC und einen Linux. An beiden 2 Monitore und bei beiden jeweils 1x an HDMI und 1x an DP. Funktioniert einwandfrei an beiden. Wobei Windows beim starten des 2. Screnn etwas länger braucht, als Linux.
Das scheint auch am Monitor liegen zu können. Mit DP startet der PC im Video auch etwas langsamer
ich nutze seit Jahren DisplayPort für den Monitor und ich bin nicht im Highend Bereich unterwegs und aktuell habe ich 2 Monitore mit DisplayPort dran. Warum geht denn die Monitorwand nicht mit DisplayPort?
Der PC hat nur einen Display-Port Ausgang und der Screenrecorder läuft nur mit HDMI
@@TuhlTeimDE okay, mein uralt GraKa hat 3 DP Ausgänge, deswegen war ich verwirrt
Also 256 Farben ist sehr sehr wenig.
16 K Farben ist das absoluteste Minimum, was man verwenden sollte, und das nur dann, wenn man kein Grafiker oder Fotografie-Liebhaber ist.
Ich habe an meinem Gaming Rechner die RTX 4090 mit einem hochwertigen Displayport Kabel an meinem 4K Monitor angeschlossen und bin super zufrieden damit. Mit einer Bildwiederholfrequenz von 144Hz ist das fürs Gamen optimal.
Nur weil es teuer ist ,heißt es nicht ds es gut ist
Du hast aber was vergessen! DisplayPort braucht normal keinen Splitter. Man kann die Monitore mit DisplayPort in Reihe schalten!
Ich nutze auch so ein Adapter von DP zu HDMI funktioniert bestens. Weil mein Monitor nur HDMI hat ich aber alle ausgänge von der GPU benötige da mehrere Monitore, da nicht alle HDMI sind sondern auch DP dabei ist hab ich mir einfach so einen adapter besorgt, etwas klobig und das kabel beträgt ca.15cm. 12bit 60Hz.
Im Augenblick werden bei G.e.i.z.h.a.l.s.de ca. 2200 Fernseher aufgeführt, und keiner davon hatte einen DisplayPort.
Gleichzeitig werden dort ca. 2700 Monitore angeboten, und ca. 2200 davon hatten mindestens einen DisplayPort.
DisplayPort ist ein Standart für PCs, nicht für Multimedia-Hardware, da kommt als digitale Schnittstelle nur HDMI zur Anwendung.
Bei mir ist schlichtweg die HDMI Buchse an der Grafikkarte kaputt und ich war so froh, dass der Dell Monitor sogar ein Display Port hat. Die Display Port Adapter sind voll mit Technik, am besten mal öffnen. Da staunt man. Die gehen nur von Display Port auf HDMI.
Display Port ist meine ich ein offener Standard. Auch nicht zu verachten, weil HDMI Geld kostet. Ich meine, der hat auch mehr Bandbreite. HDMI ist mehr Fernsehen, MultiMedia.
Meine Erfahrungen ist, bei 1080p 75hz auf 24zoll ist beides gleich. Der Grund warum ich jetzt mini DP zu DP verwende, mit HDMI ist der Monitor nicht in den Standby Modus gegangen beim herunterfahren. Ich konnte auch keine Erklärung dazu im Internet finden 🤷🏻♂️
Liegt am Adapter, die können nur in eine Richtung, also sprich von HDMI zu Displayport, da sollte mal schauen was der Hersteller dazu vorgesehen hat. Also ich finde es schon wichtig ob es ein 8 Bit, 10 bit oder 12 Bit heraus gibt, nicht nur für Workstation sondern auch mal diverse Video Formate. Auf diversen Bildwiederholraten kann ich verzichten, ob es jetzt bei einer Verbindung mit einem HDMI Kabel angeschlossen ist mit 144 Hz oder Displayport mit 166 Hz, wäre hier glaube auch mit 100-120 Hz vollkommen zufrieden. Die Bit Farben Anzahl ist hier eher relevant und das sieht man mit bloßem Auge, schade das du es nicht mit einem Guten Bild verglichen hast, wo 16 Mio Farben zu 1 Milliarden Farben vergleichst, die Übergänge am Himmel nimmt man aufjedenfall war, klar nimmt man das nicht bei jedem Foto war wie dein Schnappschuss in der Spielhalle.
Ich habe es mit dem HDMI-DP-Kabel in beide Richtungen probiert. Bildschirm blieb immer schwarz, Mini-PC blinkte orange ... an anderen Konfigurationen funktioniert das Kabel und der Adapter. Die Frage bei Monitoren ist auch, ob sie wirklich in der Lage sind, mehrere Millionen Farben anzuzeigen ...
@@TuhlTeimDE Das Kabel Displayport auf HDMI ist schon so zu sagen ein Adapter und dann steckst du noch ein Adapter HDMI zu Displayport dazu, dass funktioniert leider nicht. Also an meinem Laptop habe ich auch ein HDMI Port und ich gehe mit dem Adapter auf Displayport und das funktioniert wunderbar. Leider ist es hier nicht möglich Bilder hinzuzufügen. Beim Displayport Kabel ist es nur möglich in eine Richtung das Signal umzuwandeln z.b. DP zu HDMI oder HDMI zu DP aber nicht wie in deinem Fall DP zu HDMI dann HDMI zu DP.
Klar ist auch ob die Hardware die Farben wieder geben kann. Ich nutze zum Beispiel ein Low Budget 27" IPS-Panel 4K Monitor mit 60Hz, HDR, Farbdarstellung: 1,073 Mrd. (8Bit + FRC) und das merkt man und wie schön die Farben Strahlen, angeschlossen per Mini-DP auf DP.
Der zweite Monitor ist ein Low Budget Gaming Monitor für Flüssige abläuft, ein 32" IPS-PANEL, FullHD Curve, 165 Hz, Farbtiefe 8-Bit
Im direkt Vergleich sieht man den Farbverlauf z.b. von Bing Wallpaper, beim Arbeiten oder Spielen mit flüssigen Abläufen nimmt es natürlich nicht war.
Da das HDMI Konsortium AMD seit über fünf Jahren verbietet HDMI v2.1 (mehr als 60hz bei mehr als FullHD) Treiber für Linux bereitzustellen, verwende ich nur noch DP. Meine Monitore laufen problemlos mit 2K auf 144hz und FreeSync unter Linux. Über HDMI ist das nicht möglich.
Und seit dem ich erfahren habe, daß das HDMI Konsortium Linux Anwendern haufenweise Steine in den weg legt, versuche ich so wenig HDMI in mein Haus zu holen wie nur möglich.
Mein LG Ultragear Gaming Monitor 34GN850-B.AED macht 10bit HDR aufm Displayport
Super. Kann an der Grafikkarte liegen oder am Kabel oder am Monitor
Interessantes Video
Ich Verwende bei meinem PC's nur DP, vorallem beim Gaming PC Spiele ich in WQHD mit 240Hz, da würde ein HDMI Kabel nicht funktionieren.
Zusätzlich habe ich beim Gaming PC eine Vertikale GPU drin, deshalb habe ich noch DP Kabel ohne Verschlüsse, da man sonst diese Verriegelung bei mir so einfach nicht los bekommt.
HDMI oder DP ist keine frage zwichen Farbtive oder Hz Zahl. Ich habe einen Molitor mit 10 bit 165 HZ mit DP verbunden und das kabel liefert 10 bit und 165 Hz
Mini-Display-Port auf HDMI war beim Mac oft verwendet.
Ich betreibe 2 27" Monitore über HDMI mit 100 Hz und 8 Bit Farbtiefe, angeschlossen an einem KVM Switch, an dem wiederum 3 verschiedene PCs hängen.
Ich hab Fernsehen als Monitor hat nur HDMI Anschluss
Wenn ich jetzt Ein Kabel kaufe z.b 1 seite HDMI und 1 Seite DisplayPort
Würde das funktionieren?
👍🏻👍🏻
Danke
75Hz oder 100Hz spielen für mich keine Rolle. Entscheidend ist, dass man unterschiedliche ymonitore mit unterschiedlichen Anschlüssen benutzen kann.
Ältere Monitore haben mitunter keinen Displayport.
Hey ich habe ein problem mit meinem pc es ist wasser drauf gefallen nicht viel ich habe ihn geöffnet und 1 tag offen gelassen jedoch bekomme ich kein signal obwohl der pc leuchtet
Mein PC hat einen Display Port Anschluß, aber kein Hdmi. Das gute Stück ist mindestens 15 Jahre alt, da war Hdmi wohl noch nicht die Norm. Mein Monitor hat nur Hdmi, hab den per Splitter am Pc und alles läuft bestens. Das einzige "Manko" ist, daß nur 60 Hertz gehen, der Monitor aber 100 Hertz kann. Ich denke, daß das aber eher am Grafikchip liegt, der wohl nicht mehr bringt. Für meine Bedürfnisse (Surfen und Videos schauen) reicht diese Kombination aber völlig aus.
Also mein Monitor ist auch mit HDMi angeschlossen, und konnte erstaunlicherweise trotzdem bis 120Hz verwenden. Ich glaube dass ist warscheinlich von HDMi zu HDMi oder Monitor zu Monitor unterschied.
Ich habe meinen Monitor sowohl mit HDMI, wie auch mit Displayport verbunden, kann also direkt am Monitor umschalten. Einen Unterschied kann ich allerdings nicht feststellen.
Top Video aber hängt der Zeit sehr weit hinterher. Wie hier viele schon schreiben. DP auf HDMI geht fast immer nur HDMI auf DP funktioniert eigentlich nicht. Und Thema Bit,..auch viele Faktoren wie die Grafikkarte und der Treiber für Grafikkarte und Monitor muss es unterstützen. Beispiel: Matrox Karte zB etwas ältere aber PCIe mit 256/512MB können Dual-Quad Monitor mit Kabelpeitsche über DP auf 10/12Bit mit sehr hoher Herzzahl und das in Auflösungen was Wenig Monitore unterstützen. Nutze selbst mehrere Monitore und habe in 1440 P ein DP Kabel dran was 165Hz nutzt dazu auch 10Bit und sogar HDR. Wollte erst hdmi2 anschließen damit 165Hz geht mit hdr und 10Bit, doch der eine Monitor kann nur hdmi wo nichts anderes funktioniert. Habe es dann einfach getestet und es funktioniert tadellos.
Meine beiden Monitore werden über HDMI+DVI angesprochen... HDMI auf HDMI vom Arbeitsmacbook, DP und HDMI zu DVI vom PC aus. Die Monitore waren preiswert vor 4 Jahren und ausreichend...
Ich verwende Displayport 1.4, sowie auch Thunderbolt 3 am 5120x2160, 60Hz Monitor, 10Bit. Ich habe 2 Geräte, die ich umschalten kann. Ich habe ein Problem bei Windows, bei Verwendung von HDR. Es geht und der Unterschied ist sichtbar bei Videos, die das auch unterstützen, was leider die wenigsten tun. Ich hätte da mehr erwartet. Zum Arbeiten unter Windows bringt das nichts.
Mit HDMI brächte ich die genannten Werte gar nicht hin. Vielleicht würde die neueste Version es unterstützen. Ich finde DP und insbesondere Thunderbolt 3 besser, die auch "elektrisch" kompatibel sein sollen.
Die Schwierigkeit ist auch die Findung der optimalen Modi. Es geht nämlich nicht alles, wenn man Maximalwerte erreichen will.
Also wenn man es nicht schafft den Knopf zu drücken um dann so dran zu reißen dass man das Kabel raus reißt? Dann sollte man die Finger von PCs lassen.
Ist das so?
@@TuhlTeimDE naja, als mein Hund am dp Kabel hängen geblieben ist, hat er den kompletten Tower auf die Seite gelegt bevor das Kabel aus dem Stecker gerissen ist, solche Gewalt wendet man doch aber im Normalfall nicht an sondern denkt darüber nach warum der Stecker nicht raus geht?
Ich hab noch nie erlebt dass man am PC für irgendwas so viel Gewalt braucht, und ich musste tatsächlich auch beim ersten Mal googlen wie man den Stecker wieder raus bekommt 🤣
"Ein paar Millionen weniger Farben"... tatsächlich ist es über eine Milliarde weniger, also ein BISSCHEN übertrieben :-D
Bildbearbeiter und Fotografen können mit 10bit durchaus was anfangen. Schade, dass du mit "braucht kein Mensch" wieder so verallgemeinerst :(
Jub finde ich schade wie er sich entwickelt hat eigentlich ist er bei mir schon längst Kündigungs reif vorallem mit dem Video wo er rumgeheult hat wegen einer Controller Verpackung das die nicht dabei war... Wo ich generell diese Verpackung Ideologie nie verstehen werde, ich bin zwar auch leidenschaftlicher Sammler aber ich finde irgendwo hört die Grenze auf und beginnet langsam in eine kritische richtig zum Messi. Vorallem wenn es noch eine Standert Controller edition ist.
Ich habe ihm noch nicht deabonniert weil ich hoffe das er noch wie ein Phönix aus der Asche kommt aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran.
Es kommt aber auch noch auf den Farbraum an, den man verwendet, das ist mindestens genauso wichtig wie 8 bit oder 10 bit.
@@oliverbecker3443 Auch korrekt.
Von hdmi auf dp geht nicht
Nur von dp auf hdmi
Oder war das umgedreht
Von dp auf hdmi geht
also ich hatte weder mit Hdmi 2.0 Probleme bei full hd mit 144hz noch bei hdmi 2.1 mit 144hz bei 4k. also ich merke keinen unterschied zwischen Displayport und HDMI in meinem Usecase. Also irgendwas stimmt dann mit dem Ports nicht. Wieso HDR anders angezeigt wird über HDMI und Displayport (Deepcolor/ Truecolor) weis ich nicht. Normalerweise baut man eine Gerät das auf beidem Ports die gleiche Leistung ausgibt. Ist bei meiner Grafikkarte genauso. HDMI Splitter gibt es zu auf. Die meisten schalten den HDCP Kopierschutz aus damit der Splitter funktioniert.
Wird auch mal erklärt, wie man die Monitore richtig einstellt? Habe jetzt den Hauptmonitor als 1, den anderen (der meist aus ist) als 2. Aber das BIOS startet IMMER auf 2! Das ist echt schwachsinnig! Will ich mal Linux etc. booten MUSS der zweite Monitor eingeschaltet werden. Im Bios lässt sich die Monitorwahl nicht einstellen und Windows hat logischerweise einen Einfluss aufs BIOS.
4:51 Min.: Aua! "... durch den Wechsel von dem Kabel ..."
Denk' immer daran: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! 😉
Von HDMI am Z690 Board auf DVI geht es ohne Probleme bei UXGA mit 60Hz