ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2018
- Давайте здесь поделимся опытом эксплуатации фото камер "Зенит". Может быть это кому-то будет полезным.
Как заправить плёнку в Зенит выпуск №2 • Заправка плёнки в фото... как её оттуда вытащить выпуск №4 • Вынуть плёнку из фотоа... ; Выпуск №7 - заправка плёнки в Зенит Е; Выпуск №17- немного о Зените 122
Веду занятия по пленочной фотографии в реале (офлайн)
Самая свежая информация
Инстаграм / oknospb_lab
ВК oknophotolab
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 4 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/_vK_cden2f8/mqdefault.jpg)
"счётчик кадров усовершенствован, и теперь он не работает..." - вы сделали мой вечер :-D
тоже хотел об этом написать)
Программист стайл))
и такое бывает, увы и ах.))
Зенит 412. Приобрел его в славном 1999 году. И до сих пор он верой и правдой мне служит. За всё время ни одной поломки. Как-то так
Ролик: называется "Какой "Зенит" выбрать?"
Автор: Какой "Зенит" выбрать - решать вам.
щас за тебя выберу что для тебя важно, а что нет. Ещё и фоткать буду за тебя
Достался мне Зенит-ЕМ, 76 года, металлический блестящий верх, сломаны шторки - отклеились. Потихоньку ремонтирую, так, ради развлечения. Сначала хотел забросить, но теперь уже спортивный азарт - кто кого ))
Спасибо за выпуск!
Очень интересный канал. Спасибо.
Хорошо, но как-то слишком коротко, сжато. Вы человек знающий, можете хоть на каждом Зените останавливаться😊
За ваши деньги остановятся обязательно. Этож ролик Замануха.
Благодарен за обзор, долго думал, какой же выбрать)
Выбрал «никакой»…
Мне старый мастер фотодела когда то подарил свой Светлогорский "Зенит В" 1971г.в. с Гелиосом- 44, с которым я прошел "огонь, воду и медные трубы" с 1990г, занимался фотолюбительством, ходил в походы. Он и сейчас в строю, не ремонтировал, даже не разбирал для чистки. Но тут один нюанс - нужно брать только экспортные варианты made in USSR , с первой группы на видео и не "вилейки" белорусские. Хотя вне конкуренции для себя я считаю тоже экспортный вариант "Киев -4М" из "совковых".
Даже экспортность не гарант надёжности к сожалению. Это чистое везение.
Лучшим фотоаппаратом был Старт и ничего лучше на базе зенита так и не сделали.
Смотрел и разбирал и экспортные и не экспортные разницы никакой более того у экспортного шторки вообще отклеились а выборка 1 из пяти рабочих. Именно у экспортного зенита е шторки отклеились и слиплась резина на самой ткани. Так что все это не показатель тоже самое овилейских можно сказать что это басни которые только передают из уст в уста без фактов.
Помню где-то в году 79-м или 80-м у нас в коридоре около входной двери висела рекламная переливающаяся картинка с девушкой японкой, которая фотографировала Зенит-ЕТ. Там ещё текст какой-то про систему ТТЛ был, не помню точно, мне 10 лет было. Но помню, что так хотел этот Зенит...
Ja bym wszystkie wybrał 🤫
вы даже не представляете, как приятно звучит ваш голос и язык. Замечательные уменьшительные и смягчения. Жаль, что ты не слышишь себя. Отличный канал и страсть. Хорошо, что мы возвращаемся к истокам
Мне кажется 122-й самый оптимальный вариант.
122 для тех кто думать нехочет.
Хотя я снимал им много.
Это вы так намекаете на экспонометр? Но ведь можно снимать и без его применения. Сомневаюсь, что хоть на одном 122-ом, экспонометр, сохранил свою точность (если вообще работает). Зенит 122 отлично подходит, если хочешь поснимать на механическую камеру:
- за небольшие деньги;
- камера не из серидины прошлого века и скорее всего ещё нормально работает;
- камера непохожа на кусок пластика из цифрового века и сохранила свой "тёплый ламповый свет".
Егор Дорош Сейчас батарейки и наверное не найдешь. Там вроде выдержек мало ?
Родных не найдёшь, сняли с производства, но есть аналоги. Я на Киев-6С батарейки находил. Но это всё лишнее, не нужны таким камера экспонометры, только вес увеличивают.
Выдержки затвора - от 1/30 до 1/500 сек, «B» и длительная.
Купил себе с десяток тушек Зенитов разных моделей, побаловаться с ремонтом на досуге, из тех что выпущены до конца 70х, почти у всех проблемы с призмой, вертикальная полоса, чем старше аппарат тем толще полоса, в запущенном случае все замылено и в точках, из-за сгнившего поролона уплотняющего призму. Шторки чаще всего осыпаются или близки к тому, тесемки уже слабые, много не нафоткаешь.
Те что с 80х, почти проблем с призмой нет, но лучше поролон заранее заменить. Со шторками все более менее. Если надо много фотографировать, могу посоветывать ЕТ конца 80х-начала 90х, встречаются почти не пользованные, очень дешево. Желательно покупать те что хранились в чехле, у них будет не севший экспонометр.
Надо выбирать зенит-7 с центральным затвором. Но они как снежный человек: многие слышали о нем, но никто лично не видел
У меня есть. Очень ненадёжная и неудобная игрушка. Но прикольно, да ))
Центральный затвор был у Зенит-4-5-6. Последний представлял собой "кит" из тушки Зенит-4 + объектив Рубин 1. Вот как раз его-то и видел на витрине Владимир Антонович Орешников из к/ф "Зигзаг удачи" )
Александр здравствуйте ну во-первых Зенит 7 выпускался со шторнощелевым затвором с полным набором выдержек и синхронизацией 1/60 а с центральным были зенит 4,5,6 со своим байонетом.
@@bground000 поищите Зенит Д и будет Вам счастье.А ещё в 60 годах выпускался ф/а Старт первая попытка по созданию ф/а для профессионалов с полным набором выдержек т съёмной призмой с протяжкой пленки из кассеты в кассету с обрезкой пленки
@@Semenich
В руках не держал, но по фото можно предположить весьма спорную эгономику. Свой байонет, под которорый сделали только штатник. Ну и меньше ста штук сделано. То есть, штучная ручная сборка, серию не осилили. На полку в коллекцию поставить - ценное приобретение, да. Снимать - не, Спотматик лучше.
Старт был бы всем хорош, если бы не остался вещью в себе. Попытка системной камеры, оставшаяся без системы. Нажимная диафрагма лучше ручной, но гораздо хуже прыгающей. Проблемы с надёжностью. Ещё один пример "ну не шмогла я, не шмогла", увы.
У меня Зенит Е, очень нравилось на него снимать, но шторка износилась, и начала просвечивать, засвечивая плёнку. Теперь снимаю на ГДРовский Praktica.
А по-моему все зависит от оптики. Вот попался замечательный Гелиос 44-м. И на какой Зенит его не крути, все великолепная картинка. А тот, что у меня был до этого - мыло мылом.
Полина если Вы имели счастье снимать Гелеусом 44 Вилейковского завода то я Вас поздравляю вы имели набор стекол и металла на котором даже краска не держалась.
Полина вы про объектив как про мужика пишете если хороший то любой бабе подойдёт даже если рабочий отрезок не совпадает.
Любитель-166 и Смена-8 оказались самыми надёжными и неприхотливыми камерами из тех, что у меня были. Снимал ими и на слайдовую плёнку. Вполне неплохо получалось. Многие, смотря на фотографии, думали, что это снято на Зенит а не на Смену.
О да. Смены вообще всех обскакали по этим показателям
Добавлю , очень удобен Агат - 18 К // как говорят бомба // а еще у меня был Зоркий - 4 // хорошая машина //.
Смена - символ и вилия-авто снимали очень хорошо.. Потом были зенит Е и ЕТ. Зениты снимали отлично, но ломались…
@@Владимир-в3х В Сменах ломаться нечему было. Зениты отличаются от них как спутники от табуреток. Есть дома и тот, и другой. Работают оба хорошо. Их можно купить сейчас без проблем за $10. Ставь пленку и вперед, разрешение всяко лучше среднего цифровика 10-15-летней давности будет.
@@alexboyko3023 где покупать пленку ...?
Доброго времени суток ребята,подскажите пжл,где можно купить,а может у кого и есть(СПб) боле менее в хорошем состоянии зенит-ЕТ,ЕМ с объективом?
У меня 2 зенита, ТТЛ и 11. В основном пользуюсь 11, так как ТТЛ темноват и в пасмурную погоду тяжело поймать фокус. Экспонометр в ТТЛ часто ошибается, хотя оба зенита по своему хороши.
В 11-м классная фишка это прыгающая диафрагма, но и стоил он 140 руб.
Может дело в объективе, индустар темнит)
на какой зенит лучше всего снимать? если бы качество сборки было как надо то зенит км+ лучший , но его выпуск совпал с расцветом цифры .
Зенит ЕТ,прошел длинный боевой путь,что по нему явно видно с первого взгляда ( край объектива даже помят с разных сторон). До сих пор работает исправно. Дня 3 назад смотрю на него и думаю: Когда ж у тебя гарантийный срок закончится.....))
так по сути неубиенные, особенно от КМЗ. механика затвора от лейка, да еще и упрощенная, при нормальном изначальном качестве очень долгоиграющая...но, блин, устарела еще в 60-е, однако. хотя на безрыбье...
Зенит 122 я однажды купил в 1994 году в комиссионке и через сутки я его продал с наваром(очень повезло) , так как обнаружилась неисправность затвора. На вырученые деньги купил в магазине новый Зенит 15м. Пользоваться одно удовольствие. Поработал немало и тем не менее живее всех живых. Сделано в Беларуси.
Вам повезло. У вилейских Зенитов был немыслимый процент брака. дохлые с завода камеры встречаются чаще, чем работающие. Идеальный донор шторок
я так же в 1993-м по случаю прикупил за смешные деньги два вилейских ЕТ, один хотел оставить себе, но внезапно обнаружил, что при взводе затвора пропадает резкость в растре. на обоих. то есть без взвода она есть, а при взводе зеркало смещается, и уже ее нет. каое там правильное положение я хз, потому от греха подальше сдал в комиссионку, и оба ушли. ну, есть грех - кому-то гемор подсунул...
Зенит 19 хороший фотоаппарат, зенит ЕТ грасногорский тоже ниче и 122 конечно же!
Юмор на высоте 😅
Лучший зенит - это какая-нибудь японская камера с резьбой М42. Задумайтесь!
Denis Logunov
Браво! У меня как раз японский PENTAX Spotmatic SP 1964 года с 1000-ой выдержкой! Изумительная машинка! И объектив -Такумар с 1,4 диафрагмой.
Тогда подскажи какая камера японская где нет этих клиньев додена и микрорастра
Так кто ж их знает, нужно искать. Знаю, что у никонов есть сменные экраны, в том числе просто матовое стекло. Но никоны по цене, конечно, не аналог Зениту.
@@patriotx1000 У автофокусных или со сменными экранами.
@@alekstv7781 Мой любимый ))
Самый технологичный зенит это Зенит КМ 2005 года,самый удобный на мой взгляд это 122-й,самое большое зеркало,отдача и покрытие кадра в видоискателе на Зените 19.
Встроенный авто-экспонометр есть и в Зените-122
И в TTL тоже
Дурацкий обзор. Вообще не о чём.
Ну для дурака и видео про квантовую механику будет дурацким, туповатый ты видать.
у меня зенит км+ поработал недолго сломался.но остался объектив зенитар2/50мм на мой взгляд очень хороший.считаю оптимальный вариант зенитовская оптика серии зенитар + корпус японский( пентакс байонет совпадает) родная японская серии pro очень дорогая. про механическую камеру я говорю разумеется.
Мой Зенит 19, купленый в 1982 году в "Фотолюбителе" на Калининском проспекте во время траура по Брежневу, до сих пор работает. И к нему еще куча старых объективов от петакса. прекрасный видоискатель с индикатором выдержки, затвор с титановыми шторками, стеклянная пентапризма. Да, нужны батарейки. Но их хватет на на год если не больше. Недостатки - тяжелый и зеркало очень сильно трясет камеру. Иногда им снимаю. Сейчас, конечно, редко, скорее даже просто для того, что бы старый друг знал что о нем помнят. И меня большая коллекция пленочных Пентаксов. Есть и MZ-S, и LX и другие. Есть даже Mamiya RZ67 Pro II c пентопризмой и кучей объективов и бэков - оооочень тяжелая - только для ландскейпа. Но Зенит 19 может и не первая любовь (Смена 8м) но уж точно старый друг от которого я никогда не откажусь.
В 1984 году был у меня Зенит ЕТ с Гелиосом, позже уже в начале 90х были 122-й и с рук купил уже возле магазина Юпитер Зенит с японским затвором фирмы Coral. Короче, все ломалось через год или два, особенно затвор. А так было время и Зениты устраивали, хотя мечтал о немецкой Практике.
Фирма Сораl механические затворы не делала, учи матчасть и не пиши свои влажные фантазии.
Главный пункт при выборе Зенита: посмотрите на Зениты и купите Olympus om!
ахаха ну в принципе любой межанический аппарат забугорный лучше)
Pentax Spotmatic
А почему не Nikon он правда будет чуть чуть дороже чем Зенит
@@Semenich а почему никон, а не кэнон? А почему кэнон а не минолту?
Патамушта
@@LynxTassi Да потому что люди начали обсуждение какую камеру из зенитов купить но нашлись умники которые посоветовали купить Pentax, Olympus которые стоят раз в 10 дороже вот я и написал купите Nikon он ещё дороже люди просили совета а им мозги моют зачем умничать каждый выбирает то на что у него есть деньги так сказать по возможностям.
Самые лучшие из ЗЕНИТов были - ЗЕНИТ 3М, 12СД( или 12ХР-на экспорт) и 122.. Все они у меня есть в наличии и в рабочем состоянии.. Пузатик 412- купил для коллекции за 10 баксов- писец- убитый напрочь- сплошная пластмасса( г. конкретное).
Тогда пластмасса была в моде :)
Зенит-3М по моему скромному мнению, один из лучших Зенитов!
@@AlexPetrowski92 Вы - правы, Александр!
Зенит 3М - мой папа подарил моей маме на 8-е Марта 1967 года с дарственной гравировкой на нижней панели : "Любимой жене в честь 8-е Марта . 1967".
Самый красивый фотоаппарат!
До сих пор дома!
122 ЗЕНИТ это не убиваемый ЗЕНИТ 12
Я помню что зениты выпускал не один завод, а несколько. И в зависимости от того какого цвета был аппарат светлый или черный можно было сразу сказать на каком заводе он был сделан. И по мнению зенитоводов 80х годов, одна и таже модель зенита, к примеру Е, черного цвета была надежнее светлой модели. А тут модели 70х представлены только светлые. На своем опыте могу сказать, когда в 84м году я только начал снимать на зенит в школе, для стенгазет и стендов, мне выдавали и светлый Е и черный, куплены они в школу были с разницей в полгода, так светлый ломался раз в год стабильно, а черный дожил до моего выпуска, дальше его судьбу не знаю.
Зенит после покупки, нужно отнести к мастеру. Блогеры говорят про кнопки и про ломающиеся камеры. Видимо ни кто не знает, где найти мастера. Ремонт, обслуживание камеры и объектива - не дорого стоит.
Я сам привёл два Зенита отдавал в ремонт и теперь они ещё поснимают.
У меня было три штуки Зенитов, ни один по человечески не работал, из последних Зенит КМ, но там плохо закрывалась крышка, в итоге я все это барахло кое-какер продал и приобрел сначала Гашек Lumix, а потом NIkon D3200, чуть позже D5600, чем и пользуюсь по сей день, а из советских фотоаппаратов самый лучший был Смена 8м
У меня дедушка фотографирывал на Зенит 19. Но я купил себе Зенит ТТЛ
Удобен в пользовании? Фото хорошие получаются?
Короче говоря, дерьмо это все. У меня был Зенит ЕМ. Пользовался им довольно долго, в свое время. До сих пор остались два обьектива Гелиос 44М и Волна 9. Недавно купил Canon eos 1100d и переходник под зенитовскую объективы. И вот только сейчас понял, насколько паршивой была юстировка у зенитов. Я в свое время учился по специальности фотограф и работал в фотоателье, поэтому видел и многие работы, сделанные Зенитами, и перещупал их немало, даже думал что это объективы такие.
У меня был Зенит-ЕТ и Зенит-122. Потом уже в начале девяностых купил с рук Зенит с японским затвором фирмы Coral. Но все это долго не работало даже при бережном отношении.
Потому что вам повезло и вы купили Зенит Апк. Теперь можете продать его, он ценность имеет.
@@user-vr1cw2ki5e да, Зенит АПК, но уже давно все и продано. Я даже помню его неприятную неисправность... Кадры передвигал не ровно.
С Зенитами самых ранних моделей не доводилось работать, но не думаю, что они очень удобны для работы (в то время, конечно, это был шик). Могу сказать лично про 11 Зенит, в плане надёжности этот фотоаппарат на высоком уровне. В защиту шторно-щелевого затвора могу сказать, что в большинстве случаев причины поломки такого затвора - неправильная эксплуатация (хранение, использование), либо несвоевременное обслуживание, никто не даст гарантию, что фотоаппараты будут работать более 30-40 лет. Необходима профилактика. Один из моих фотоаппаратов лежал в простое более 25 лет, достался от отца. Был в идеальном состоянии что внутри, что снаружи.
Стоит отметить что часть зенитов не имеет экспонометра (не критично, но минус и это относится только к самым ранним моделям), а в большинстве моделей используется экспонометр на основе селена, который со временем приходит в негодность (опять же зависит от эксплуатации), который необходимо "оживлять", либо не пользоваться вовсе. Эти экспонометры сложно назвать встроенными, такого рода экспонометры является "вынесенными", т.е. не ttl.
Нельзя не отметить, что видоискатели у большинства зенитов темные и отображают малую площадь кадра, что можно отнести к существенному минусу. Так же почти ни в каких моделях нет клиньев додена (на любителя).
Зениты обладает скудным набором выдержек, что является ОГРОМЕННЫМ недостатком и существенно ограничивает/усложняет работу. В общем, удовольствия мало.
Наиболее пригодным, наверное, будет Зенит-122. Встроенный сернисто-кадминиевый экспонометр, ttl-замер, репетир....ну и все....все так же мало выдержек, все так же маленький экран.
Берите лучше киевы-17/19/20 они лишены этих недостатков: большой (гораздо больше чем в Зенитах) диапазон выдержек, ламельный затвор, большой экран фокусировки (93% в киевах против 60-70% в Зенитах), экран яркий (особенно в 17). В 19/20 есть CdS-экспонометр. Работать одно удовольствие
подскажи, добрый человек, а киевы были с м42 резьбой? или только никоновский байонет?
Alex Kolyada, 17/19/20 под Никон. Либо переделывать самому (что не очень сложно в данном случае). Советую искать объективы со сменными хвостовика и, которые встают на м42 и на никон, парк такой оптики создан очень большой (гранит 11а, юпитер 37а, юпитер 21а и др.), Так можно купить и чисто советские объективы с байонетом только на никон (парк оптики тут ещё больше. Множество есть замечательных экземпляров по недорогой цене. Например, замечательный Гелиос 81н я покупал на ebay за 2т.р.).
Есть ещё один вариант на Юле или Авито можно встретить экземпляры или услуги людей, которые переделывают байонет объектива и/или юстируют под Никон, либо продают уже готовые такие экземпляры (буквально неделю назад видел в продаже Гелиос 44м-7 мм, ему переделали байонет с м42 на F(т.е. на Никон). Либо они юстируют объектив так, что он встаёт через переходник с появлением бесконечности (правда использование такого объектива на фотоаппаратах с резьбой м42 становится невозможным. Но все практически объективы Никон встают на Canon замечательно через переходник с сохранением бесконечности)
Подскажите, добрый человек, где взять Киев-20? ))
Как владелец Зенита С 1958-го года могу сказать что гемора хватает. Имею в своей небольшой коллекции Зенит 11 1989-го года, Олимпийские Зениты Е и ТТЛ 1979-го года и недавно приобретённый Зенит С. Никак не могу найти Зенит Е 1976-го года в честь XXV съезда КПСС, нечастый экземпляр.
Александр Плюс засветка через окуляр.
Говорят лучше взять Зенит 122 так как правдивый замер ТТЛ, потому, что Зенит ЕМ например за столько лет уже не работает экспозамеры и ТТЛ. ПРАВДА?
12СД конструктивно ничем не отличается, и удобней в работе.
Я снимал и на 122 и на зениты с селеновым экспонометром. В целом, если прибор сам по себе работает, то вполне можно ориентироваться на показания экспонометра любого зенита. В крайнем случае набраться опыта работы с конкретным экземпляром и делать поправку на его ошибку.
@@pavel_trpn Тут ключевое слово "ориентироваться". Селеновый экспонометр, особенно в том исполнении, что на Зенитах, фактически меряет свет, падающий на него, а не на объект съёмки. То есть при попытке снять из тёмного помещения улицу получишь пересвет, если же, стоя под фонарём, снимать объект на удалении, получишь недосвет. На ЧБ с её пластичностью ещё можно как-то ориентироваться, слайд же такого не прощает совсем. Поэтому у меня был экспонометр "Свердловск" с линзой перед кадмиевым элементом и видоискателем, позволявшим замерять именно то, что собираешься снимать. TTL-замер лишён такого недостатка.
@@bground000 Нечего возразить)
Моему Зениту ЕТ 35 лет,экспонометр работает нормально. Его селеновый экспонометр должен быть вечным....ну если орехи аппаратом не колоть и гвозди не заколачивать)
Есть Зенит ТТЛ, Зенит ем и Зенит 3м. Зенит ем в светлом корпусе на повседневе. Зенит ТТЛ помер после 2х катушек, так и лежит) 3м пока ещё не снимал на него, купил тушку ищу объектов, думал там м42 а оказалась м39😅
Мне нравиться Зенит 3М.
Такой был у моих родителей.Меня им снимали. Остался, как Память..
+AleksTV Я и сейчас иногда снимаю, удивительное дело- как перешел на пленку резко сократилось количество кадров, зато сильно возрасла их ценность.
Дмитрий Сунцов
Полностью согласен! Снимал одну плёнку 36 кадров в течении 3 последних лет. Не было достойных сюжетов.Зато снял на неё выпускной сына 3 кадра и распечатал- там где он с дипломом и с нами- и эти кадры самые тёплые и душевные и в рамочке стоят!)
Правильно. Тогда эти аппараты добросовестно делали но жаль что резьба 39 для объективов
Master Так можно с родным объективом!)
Всем привет. Хороший блог про аналоговую фотографию. Подскажите пожалуйста хорошего мастера по ремонту Зенитов в Санкт-Петербурге. У меня Зенит 19. Хочу начать фотографировать на пленку.
Сложно сейчас с мастерами по починке механики. Анатолий Зайцев чинит еще. Забирает ломаные зениты раз в неделю (или реже) на втором этаже Думской линии Гостиного двора (там фото лавка) в Санкт-Петербурге. Если кто чинит механику - откликнитесь! Вы нам нужны!
У меня папа ремонтирует зениты 19
У меня 5 разных зенитов этим и хорош зенит. Можно зарядить разные плёнки и снимать по настроению. Зачем ограничивать себя они очень доступны.
У меня был зенит 11. Мне он нравился после Вилии. Такой более солидный был. Фокусное расстояние 58мм было конечно менее практичным по сравнению с триплетом 40мм. Потом достался зенит 12с.у него экспонометр TTL и видно индикацию внутри видоискателя. Из-за легко открывающей задней крышки все время засвечивал плёнку. Потом начал заклеивать крышку скотчем. Так себе камера одним словом.
Зенитар хороший объектив, не хуже гелиуса 44
Лучше. Много лучше.
Пожалуй лучше ! Гелиос мылит сильно.. только для портрета гордится..
@@sunpak52 я так - то за индустар 61л
Zenit TTL
А я считаю лучшими Зенит-11 и Зенит-12 сд(хр)
А по мне так лучше чем Зенит 15м из всех Зенитов нет
Зенит 19 с Зенитаром и выдержкой под вспышку 125 !!!! Самый огонь !!!
Мне кажется что в начале Вы показали раннии модели зенитов и в тоже время не сказали о них ни слова так куда пропали зенит, С, 3м, Кристал , старт и зенит7 . так что обзор на троечку.
Это уже слишком старые модели, плюс на них резьба М39, что делает их менее совместимыми с другими объективами
@@t3zla736 Уважаемый Вы вообще-то Зенит 7 в руках держали или как чукча пою о том что вижу, фотоаппарат с подняли набором выдержек и стоящим по классу выше зенитов Е, В, ТТЛ и прочих называть устаревшей моделью может только начинающий любитель.
@@Semenich Уважаемый, как часто вы видите Зенит 7 в продаже? А как часто вы видите Зенит С? Нет я его не держал в руках. И да, в своей коллекции у меня есть Зенит С 1958-го года. Не делайте из себя знатока специалиста который все знает
@@t3zla736 Для Вас лично даю справку что работая в магазине через мои руки прошло более тысячи Зенитов 7 кстати был ещё Зенит Д не говоря что были такие как 4,5,6 правда с центральным затвором. Вы же описали малую часть зеркальных аппаратов позиционируя себя знатоком. Для начала прочитайте книгу каталог Баженова что бы иметь представление об истории фототехники а потом садитесь писать.
@@Semenich
при учете, что зенит-7 вообще сделали 3024 экземпляра, а зенит-д аж 63 (!) - ты люто пиздишь. ;))
У меня зенит 1994 года и там есть электронный экспонометр в видоискателе
Год на дворе какой?) Давно уже цифровые фотоаппараты)
На каком заводе, и в каком городе производят такие прекрасные цифровые фотокамеры? Неужто мы не деградировали в прошлое, а пошли в прогресс будущего?
Вообще зачем такой обзор ? фотоаппараты из другой эпохи , у меня два лежат 11 и 122 , по прежнему живые ! Но объектив , зенитар намного лучше , есть ещё ,61 индустар и тесар ... В свое время не плохо ими поработал ! А так , ретро обзор , не о чем , фотики для музея теперь..
Вообще-то электрический экспонометр появился раньше, как раз в втором поколении. У меня было не мало камер Зенит и по моему лучший 12СД, так как уже есть электронный экспонометр, при этом сам по себе фотоаппарат не убиваемый. Для новичков самое то, ну а тем, кого зацепит, лучше и в правду переходить на японские камеры, причём через не дорогие переходники на них спокойно встаёт советская оптика
Зенит 12 сд очень надёжный, а ещё Зенит 11,но там умирает селеновый экспонометр, хотя у меня аппарат 1987 года и селен живой.
Всех Зенитов выпускали два вида - с экспонометром и без. Вот и вся разница
Жаль, что так коротко(
Можно снимать на любой "зенит" при условии, что это Никон 🤗
Мой лайк 991.
Зачем зря болтать. 50 лет прошло и более , все работают. У меня их три , разные модели. По мере выпуска покупал. Всё рабочие до сих пор. Для любителей, то что надо.
Мне дед падарил Зенит 78 года.
маладец
Любовь и жизнь - они неразделимы...
Познаешь счастье - запоет душа...
Соединив все это воедино -
Поймешь что жизнь чертовски хороша!
Посоветуйте пожалуйста какой плёночный фотоаппарат лучше всего купить? Я новичок в этом и вообще не знаю что лучше. Может кто подскажет …
Если вы снимайте на цифровой фотоаппарат. Знаете что такое выдержка и диафрагма. В состоянии справиться с установкой экспопараметров, то Зенит ( бюджетный вариант) или любой механический японец( Pentax, Nikon, Canon, Minolta ….)
Если с фотографией знакомы только «фотографирую на телефон», то мыльницу. Типа Olympus Om ( по крайней мере модно)
Что насчёт зенит ттл?
Алмаз Акмаев вот как раз про ТТL th-cam.com/video/YHuwRY-sfy0/w-d-xo.html
@@oknospbphoto по удобству пользования и качеству фото лучше зенит Е или ТТЛ?
Алмаз Акмаев TTL
@@oknospbphoto а можно обойтись на ттл без вспышки?
Алмаз Акмаев конечно можно без вспышки. Купите пленку 400ед и можно в светлом помещении снимать.
Не вздумай начинать. Хотя уже поздно рекомендовать.
Это надо было рекомендовать лет 40 назад, теперь уже Позняк :)
Зениты это тупо вечные камеры, если их не эксплуатировали олигофрены.
Самый лучший с практической точки зрения 122, вкинул батарейки lr43 или на худой конец 44 и в путь. Правда, 44 чуть туже влезают.
А с точки зрения качества - TTL, лучше щелкающих переключателей выдержек и экспонометра я не встречал. Да и батарейки 625 формата подходят, можно дать коррекцию в случае чего, поставив на 1 щелчок + или -. В чем проблема? Батарейки стоят 50р, если заморочиться, то можно купить и рц53, их до сих пор выпускают для военных целей и можно купить. Стоят они по 150р, если купить несколько штук сразу.
За вменяемые деньги это отличная камера, хоть и с парой минусов - нет 1/1000 и замедлителя, да и эргономика не очень.
Очень развеселили комментаторы, вскукарекнувшие про «лучший зенит это пентакс» и т.д.
Окей, можете купить пентакс со светосильным штатником за 1000р в любом городе страны?
И я ни разу не видел сломанного пентакса, который после ремонта остается отремонтированным, все ломаются снова. Тогда как все что нужно 95% сломанных Зенитов это несколько миллилитров проникающей жидкости и иногда изопропила (это скорее для замедлителей зорких).
Эти сказки пионерам надо было втирать, чего только шторки стоят, а затвор перезавести, что 2 пальца об асфальт. И весь парадокс в том, что в новых моделях качество и надёжность было на порядок хуже старших моделей, не смотря на прибамбасы...Если сравнить с Практикой, то Зенит просто набор лома для нищебродов, а не аппарат для фотографии.
@@user-rf2fk7pd9o Не понял аргумента. Чего стоят шторки? Проблема в том, что они тканевые? А на лейках вас не смущает, что они идентичные? Ах, да, «вы не понимаете, это другое».
И на счет качества тоже. Я не вижу параллелей между поздними годами выпуска и резким падением качества. Скорее имело место общее удешевление конструкции и применение недолговечного пластика. Но за это скажите спасибо состоянию страны, а не заводу. Посмотрел бы я на изделия какого-нибудь canon или nikon в таких же условиях. Окей, не берем внимание последние несколько лет выпуска. К вашему распоряжению еще 30+ лет производства, миллионы копий и вариаций.
А я вот считаю, что как раз практика это жестяная банка-консерва. Тонкие стенки, отсутствие выживаемости в условиях кроме тепличных и радиактивное стекло как преимущества? Нет, спасибо. Она еще и дороже в 5-8 раз в среднем. Переохладил - сдохла. Пролежала на полке долго - сдохла. Уронил с 20см - сдохла. Попала во влажное место - сдохла. И ладно сдохла, но потом и не починить никак, разве что дороже самой камеры, тогда как зенит в 9/10 случаев ремонтируется без разборки. Еще и экспонометры 50/50 мертвы, в отличии от зенитовских заобъективных. Кстати, у зеркальных киевов они тоже не отличаются живучестью.
Я вот вспомнил, недавно в очередной раз захотел попробовать практику, уже в который раз даю ей шанс. Нашел новую, в коробке, с нулевым пробегом. И что вы думаете? Она мертва. Клином встал И затвор, И зеркало. Отличное качество 💪
Извините, но вы ошибаетесь. Практика лучше только доп. выдержками и для кого-то эргономикой.
@@O4KAST то, что вы не видите очевидной разницы в качестве материала тканевых шторок Зенита и Кенона или Никона - это ваши сугубо личные проблемы. Где Никон, а где Зенит??? И при чем тут страна??? Совок все воровал и даже копии делать не мог по человечески, надо немцам спасибо сказать за заводы, которые вывезли после войны.
Теперь о ремонте и замене тех же шторок. Вы знаете многих нормальных спецов, что это могут на сегодня сделать, и цену работ?? Не несите пурги, вы диванный теоретик с философией училки, оторванной от реалий!)))
На счёт Практики. Вы в руках просто такие вещи не держали, поскольку там ттл экспонометр стрелочный стоял , когда Зенит ещё селенового не видел. Да, Практика более деликатный аппарат, но падение любого такого типа фотоаппарата даже с 20 см грозит неприятностями. Поэтому рукожепые фотоделом не занимаются. Радиоактивное стекло ? В каких моделях??? Может вы путаете с лантановой оптикой старых Зорких?))) Качество имеет цену и ценность, поэтому за Практику, которую и я не особо люблю, дают 3 Зенита на вес, и это есть истинная оценка всему. На счёт Киева - это на голову лучшие аппараты против Зенитов, хоть дальномерки, хоть зеркалки. Хотя у меня есть до сих пор также старый Зенит, и им фоткал на плане со всеми.
Вся фототехника выпущенная до 1960 работает спросите почему потому что все шестерни делали из меди и латуни а в дальнейшем их стали делать из силумина ла и корпуса щетки делают из пластика у меня лежит Leica выпущенная до войны ни разу не смазывалась и до сих пор работает.
Вся суть ролика: 4:54
- я разочарован
Краткое резюме - никакой) Из личного опыта владения могу сказать - первое поколение в лице Зенит-3м самое крепкое, пережило ET и TTL.
Зенит 3м хорош на полке в качестве экспоната выставки... т.к. пользоваться им не возможно по причине износа от старости тканевых шторок затвора... Лучшим зенитов был зенит-3 - он даже делался на экспорт...
Да посмотря ролик становится понятно что абсолютно никакой лучше и не брать
У меня лично был ФЭД-5, прекрасный фотоаппарат, безотказный и как обзор не посмотри не встретишь плохого отзыва и в нем кстати всё из металла
Выбор то невелик ... можно сказать даже нет его
я приобрел недавно на развалах новенький канон т-70 штатник 1,8-50 примерно за 10$ идеально работает теперь у меня в коллекции уже около 40 зеркалок нравиться олимпус ом-1н затвор фантастика. снимать зенитом что то не хочется..
да еще у меня штук 10 мыльниц из первых olympus af-1 ритейл 480$
мю 2 у меня новенький думал кому подарить..?
всегда рад...
Зенит 19 с металлическими ламелями
А почему у зенитов всегда скудный выбор выдержек, кроме 19ой модели? Аа?
@@oknospbphoto Конструкция затвора позволяет 1/1000, что доказывает Лейка с таким же затвором. Не позволял уровень производства. А длинные выдержки не получались из-за того, что на том месте, где у дальномерок замедлитель, стоят либо механизмы зеркала, либо пентапризма, в зависимости от конструкции замедлителя.
@@bground000 Красногорский завод в муках "рожал" каждый новый зенит...не позволяли рамки бюджета довести модель до кондиции...с 1933 года как сперли у лейки шторный затвор так и делали его до середины 90-х.
Не только 19й, еще у 18-го, 212-го, Апк, автомата и зенита 14 были расширенный диапазон выдержек. И все они, как правило, не отличаются сильной надежностью...
Александр купите Старт и будет Вам счастье в обе руки полный набор выдержек съёмная призма и синхронизация на 1/60 плюс пленка идет из кассеты в каснту даже есть нож чтобы отрезать часть отснятой пленки.
Камера рассчитана на любителя. Любителям этого достаточно.
На самом деле индустар просветлён, по крайней мере задние линзы, это можно судить по голубоватому оттенку.
Кроче берите Киевы, на хрен Зениты.
Это однослойное просветление.
Немного по воюют, может и возьмут!
Откуда у вас столько зенитов?
Зенит кошмарный сон Шрайбикуса.
Александр Воробьев у Репортера Шрайбикуса Практика была
@@oknospbphoto так я про это и говорю, не дай Бог ему такого счастья.
А почему ни слова о заводах-производителях, с их системными промахами в качестве? В частности, ЕТ, Белорусской сборки, большое количество кадров- БРАК, из-за тяжелого зеркала. И тд...
Непросветленный Индустар 50??? Да и вмцелом полная дичь!!
Плёночные.Фотоаппараты.Эта.Слабость.И.Мой.Хлеб.
Объектив тоже подвергся дизайну))) Лучше бы не смотрел этот обзор, чесслово.
Непросветленный???
Сергей Томилов объектив может быть просветленный или не просветленный. Тушка любая.
oknospb пересмотрел,пардон,послышалось''непросветленное''.......
@@user-op1wq6jp3e Тетенька соврамши. На Зениты НИКОГДА не ставилась на заводе непросветленная оптика.
Зенит умер..... Но в памяти , естественно остался... Как и черно белый телевизор
Ни на какой. Купить и сразу на музейную полку.)))
Я коротко и ясно скажу. Все Зениты дерьмо. Если хотите по настоящему фотографировать, не берите Зенит. Если только рублей 200 он стоит, то да, можно просто попробовать, но категорически не советую брать такие модели как ЕТ, Е2 ЕТ-2, все вилейские, ТТЛ, 11, 10, и тому подобные. По сути, Зениты бывают двух видов: на базе Зенита Е и вращающейся головкой выдержек, это Е, В, ВМ и ЕМ, я бы рекомендовала из них к покупке все, кроме Е ввиду наличия селенового элемента, уродующего внешний вид аппарата, к тому же обычно он показывает неправильно. Другая ветка это более УПРОЩЕННЫЕ клоны от зенита Е , те, у которых фиксированная головка выдержек, такие как ЕТ (самый поганый зенит, брать категорически не рекомендую, хорош только тем, что его достать легче всего, на любой барахолке как мусора) 10, 11, ТТЛ, 12 и тд. до 412-го Зенита. Из них всех я бы никакой не рекомендовала к покупке. Из-за упрощения ресурс камер этого типа заметно уменьшен, чернение шахты там плохое (на некоторых моделях вообще отсутствует), короче, покупая один из них вы должны понимать, что берета упрощенный фотоаппарат эконом класса. И ждать от него чего-то путного не стоит. Но может так случиться, что поганый экземпляр попросту отобьет дальнейшее желание снимать на эту камеру. У меня у самой был ЕТ и я им пользовалась немного (брала за 350р с объективом ГЕЛИОС 44-2, про этот объектив могу сказать отдельно) и больше не захотела на него снимать. Взяла лучше 11 модель, он приятнее в разы в обращении. 12-й зенит был, он немного отличается. 122 брать не советую, только если вы разбираетесь в них, я например, могу выбрать хороший экземпляр. Но у 122й модели проблема с весом, камера плохо лежит в руке и трясется при нажатии на спуск из-за малого веса. К тому же качество пластмассы там плохое. Задняя крышка зачастую засвечивает пленку, бывает такое из-за плохого прилежания. Интересный фотоаппарат 212 зенит, там +2 длинные выдержки , но дизайн его на любителя... Мне не понравился. Неудобный, как мыльница. Такие зениты, как АПК, АМ, Автомат тоже брать не советую. Из за сложной капризной электроники. Зенит 14 был бы лучше, но он скорее только для коллекционеров представляет какой-либо интерес.
люди еще верят в сказку про "лучшие в мире зениты"...обалдеть.)))
практически у всех, кроме довольно таки капризного и "электрозависимого" зенит-19, скудный набор выдержек и безжалостно хлопающее зеркало. это касается именно советских моделей. и если к зеркалу привыкаешь, то с выдержками бороться трудно, пленку в 32 и 64ед уже хрен найдешь. и еще - темный видоискатель с 70% от реальной картинки, отсутствие клиньев Додена, большая масса (что не всегда, кстати, и минус) и довольно тугой спуск (а это существенно), ну и, плюс, подмерзающие резиновые шторки. и по качеству зависимость от завода, лучше всех КМЗ, а вилейские редкостное Г (хотя попадались и там нормальные). у меня сохранились без соблазна выбросить ЕМ и СД. первый относительно компактный и без ни у кого не работающего толком сегодня экспонометра, второй с ТТЛ, но не привязан именно к элементам РЦ-53, как одноименный (и, кстати, 19-й). зенит 19 неплох, но во времена СССР гонялись за батарейками (деФцит)), и даже помню в журнале "фото" самоделку в виде контейнера под "пальчики", выносного, на проводках, а сегодня ртутно-цинковые вообще сняты с производства, а это точность экспозамера. прикол в том, что РЦ держали вольтаж до полного разряда, и никакой компенсации или стабилизации не предусмотрено в камере, а у СЦ этого свойства нет. ну и сегодня СЦ 1.5 в (пока не сядут), а у РЦ стабильно 1.35.
в те времена с выбором было никак, а сегодня есть куча камер тех же времен, только нормальных производителей типа никон или кенон, и по довольно демократичной цене. и там выше качество и механики, и оптики. или, как вариант, та же практика. у меня лтл еще с 1985 (спасибо родному дяде за подарок, подарил пацану), живее всех живых по сию пору, хотя и дарилась уже б/у. сегодня, кстати, тушки продаются за копейки, "стекла" те же под м42, чем не вариант? а тушки за копейки, потому как задорого с них ушли объективы, они там реально классные. если повезет купить, так сказать, кит, да еще недорого, то вообще песня.
что касается "постперестроечных", да еще "мыльниц", то...постарались напихать кучу всего, вот только заставить нормально и долго работать забыли. это тем более не вариант для покупки, разве что как сувенир в коллекцию.
короче, если на полку для "форсу бандитского", то на сегодня любой в хорошем внешнем сохране. если в работу - никакой. ИМХО.
"Зенит часто ломается, но все внутренности из металла поэтому поэтому многие камеры работают до сих пор."
Вы бы сценарий перечитали перед тем как его в массы вещать, что ли...
Работают, да ещё как! Девушка, что обзор делали, ещё не родилась её мама, Зенит работали и сейчас работает. Выступает не по делу, говорит по "слуху".
О гаспади, набежала куча снобов и давай рассказывать про любимые японские камеры. Конечно они лучше по качеству и удобству, но блин - это плёночное фото, какое удобство?! Хочешь фотографировать с комфортом - бери цифровой аппарат. Да и неудобства зенитов очень субъективно. А они, как правило дешевы и вполне выполняют свою работу (и не надо про заклейку чтоб не светил и т.д. это редкий дефект). А из плюсов 122-го так это видоискатель с линзой Френеля и клиньями, очень приятная штука. Как по мне - 122-й в хорошем состоянии - самое то для плёнки в наше время, уж потом можно сходит на ebay за Olympus OM и Canon AE.
У людей просто понятия другие) У меня и Минолта лежит пленочная как новенькая, из последних пленочных. Но вот нравится Зенит. Просто я в нем уверен как в боевом топоре, которому вообще все по... Ушел с ним в тайгу или на Байкал уехал на месяц и голова не болит за батарейки/стукнул/прижал/нажал - пофигу. А он работает,работает,работает....
лучший зенит это японец, ага, спасибо за скрупулёзный обзор неработающих камер
Это перекупщики!
так же как и автопром, фототехника умерла для отечества...
Зениты делятся на 3 категории: плохие, очень плохие и никуда не годные... лучший зенит это pentax k1000...
Не надо так категорично, с 70-х годов 5 аппаратов покупал, все работают. Трёп в основном по сплетням, как бабы базарные.
в крайней степени необъективное видео!
Alex Kolyada Почему ? Вроде нормально рассказано.
рассказана, подана информация хорошо, тут без спорно, но сама информация не верна.
ориентировочно через сутки (если получится, то раньше) распишу, если можно так выразиться, свою классификация зенитов
Alex Kolyada ждём :)
вся информация взята из википедии
не рассматривались фотоаппараты одного семейства без явных отличий (по экспонометрике)
от себя рекомендую Зенит-122
разумеется, если рассматриваем строго Зениты
возможны дополнения и/или исправления
1 категория
полностью ручные зениты
без какой либо экспонометрии
Зенит
Зенит-С
Зенит-3
Зенит-3М
Зенит-7 (выпущено 3024 камеры)
Зенит-В (упрощенный Зенит-Е без экспонометра)
Зенит-ВМ
(упрощенный Зенит-ЕМ без экспонометра)
2 категория
селеновые экспонометры
Зенит-4 (в семейство входит 5, 6, 11 модели)
Зенит-Е (первый фотоаппарат с м42 резьбой)
Зенит-ЕМ
Зенит-10
Зенит-ЕТ
Зенит-11
2.1 категория
поолуавтомат, приоритет диафрагмы
Зенит-Д
3 категория
ТТЛ экспонометр
Зенит-TTL
Зенит-12сд/12xp
3.1 категория
полуавтомат
Зенит-14
Зенит-19
Зенит-122
3.2 категория
автомат с приоритетом диафрагмы
Зенит-18 (выпущено 7001 камера)
Зенит-Автомат
Зенит-АМ
Зенит-АП
3.3 категория
полуавтомат в пластике
Зенит-16
Зенит-212k
Зенит-312m
Зенит-412
3.4 категория
автомат в пластике (возможна работа в полуавтомате)
Зенит-КМ
+Alex Kolyada И что это меняет ?
Вопрос - Какой "Зенит" выбрать? Ответ - Никакой. Ничего более жуткого и неприспособленного для фотосъемки представить невозможно :)
Ой ладно! Руки нужно иметь не из жопы. У меня 3М быд очень долгое время и никаких нареканий ни разу не возникало. Правда штатным Индустаром я вообще не пользовался, но мы и не об объективе.
@@kennymccormick9347 нет оно понятно, вы привыкли жрать говно, только это уже не в тренде.
Лучше Никон или Кенон брать тех лет, с автофокусом, полным полем обзора, выдержками от 1,4000 до 30 сек. и В, автоматикой. А зениты на свалку, дерьмо редкосное кроме Зенита 19, который и стоил 300 рублей против 80-ти.
Лучшими зеркалками в совке были Киевы и привозимые из Германии Практики, а Зенит это ширпотребная срань для унтерменьшей.
@@kennymccormick9347 Kenny McCormick ахахахах ну для 50 -х годов зенитик твой норм, для 70-х, устаревший ширпотреб, для 80-х говнище допотопное, топорное, на уровне смены 8.
А такие кеноны, нормальные фотоаппараты массовые из нормальных стран. Вы привыкли жрать говно и нахваливать, я понимаю что вы такие нищеброды были или говноеды, что от зенитов тащились, вместо того чтоб позвроить себе настоящий фотоаппарат, но это ваши проблемы, факт остается фактом. Зенит это дерьмо, школьникам такие надо было дарить в качестве игрушки, примитивный, дешево склепаный, топорный и если сламается не жалко.
Отучил вас совок от качества и самоуважения, вас на бутылку сажали и сажают, а вы нахваливаетесь какие у вас дырки разьебаные.))))))
Зенит отжил свое... И стал донором для кенон
Kenny McCormick какой нах Зенит в 2019?!!!! Это труп, с которого можно снять гелиос 44 и воткнуть в Canon через переходник..Все. Он был крут!!!! Но его время вышло от слова -совсем!!!
Почти во всех зенитах как и в советских кинокамерах любительских надо заклеивать все щели плотной изолентой, дабы не светило. А лучше сразу камеру нормальную взять.
Зачем сравнивать г..в-но какое лучше.Время "Зенита" давно ушло из зенита. Термин зенит относят к наивысшей точке, достигаемой небесным телом. Есть современные цифровые модели, которые превосходят все технические параметры любого "ЗЕНИТА" за всю историю. Факты г..в-но: 1)Протяжка пленки в сильный мороз медленно умирала с треском рвала пленку.2) Затвор на шторных камерах надо было периодически смазывать тк шторка съезжала и заклинивала, в мороз я носил камеру только в запазухе. 3)В любом контр. освещении камера давала паразитные засветки плёнки, для борьбы с этим корпус внутри чернили умельцы сами, гасили проклятую засветку. 4)На длинных выдержках от 1 сек. съемка со штатива затвор так хлопал с такой силой , что вся картинка смазывалась , приходилось обвешивать штатив грузом для смягчения удара.5) Ахилле́сова пята́ всех ЗЕНИТОВ -замок на крышке корпуса , каждая 5-ая пленка засвечивавалась при случайном открыванием крышки секции с пленкой. Всегда фотографы крепили этот треклятый замок кто чем мог...6)Все шторные затворы имели одну позицию синхронизации вспышки 1/30 сек. Итог: зачем себя насиловать? Живите и наслаждайтесь новым и прекрасным.С уважением Алексей Федоров . P/S мама в детстве в 1977 году купила мне фотоаппарат . Я снимал всеми аппаратами типа "ЗЕНИТ".
Но как тогда колдовать ? Цифра не несет нагрузки...
Короче никакой не брать!
Брать и начинать снимать. Любой в рабочем состоянии
Судя по обзору,фотоаппараты ГОВНО....
блин. я в замешательстве. вроде интересный ролик, но совершенно не законченый!
я на время не посмотрел, но был уверен, что эти пять минут - это вступление!!!
а дальше пойдёт описывание конкретных моделей, плюсы минусы конкретных и т.п.
а то по сути пока что ответ на поставленный в названии вопрос сводится к "брать 122)
ну это ж смешно!
сказали А, но не сказали Б
после просмотра просто обязано сложиться впечатление, что моделей всего три
а остальное - визуальные отличия.
блин. фу.
пять тыщ дизлайков
Дамочке лучше рассуждать о дизайне ногтей.😁
тебе лучше заткнуть хлебальник :D
Берите Зенит 122.