Зенит-12сд - как я начал снимать на родительский пленочный фотоаппарат Зенит и объектив Гелиос

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Фотоаппарат Зенит с легендарным объективом Гелиос, пролежавшие 30 лет в шкафу попали мне в руки, сравниваю с японской легендой Nikon FM3a, результаты первой тестовой пленки.

ความคิดเห็น • 25

  • @aanastasiadi
    @aanastasiadi  ปีที่แล้ว

    Все подводки сняты после моего первого ковида, пипец легкие подсели

  • @m650oa
    @m650oa 4 หลายเดือนก่อน +1

    А Вы заметили ,что у этого Зенита есть знак качества СССР? Он на колесе установки выдержек находится.

  • @filin5405
    @filin5405 ปีที่แล้ว +2

    Зря не пользуетесь встроенной системой замера экспозиции (TTL) .Она работает весьма точно, причем, мерит именно освещенность выбранного кадра а не общее светозаполнение.

  • @mikhailagafonkin834
    @mikhailagafonkin834 ปีที่แล้ว +1

    Недавно стал владельцем такой же капсулы 12СД из коробки. Но прыгалке в объективе требуется профилактика. Масло подзагустело за 33 года)

  • @m650oa
    @m650oa 4 หลายเดือนก่อน +1

    Я тоже снимаю на плёнку,и у меня точно такой фотоаппарат,но я не сканирую плёнку,я печатаю фотографии в красной комнате,с помощью фотоувеличителя и фотореактивов

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  4 หลายเดือนก่อน +1

      Это идеальный вариант

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u หลายเดือนก่อน +1

      Так ежу же понятно, что фотографический аппарат служил для того, что бы делать фотографии. А не для того, что бы оцифровывать негативы, и печатать снимки красками на принтере. Это же довольно таки кривой и очень дорогой путь. Это примерно то же самое, что говорить в микрофон, затем оцифровывать звуковые колебания, и затем снова из цифрового кода, который не может быть услышан ухом человека, расцифровывать, что бы колебать мембрану динамика.
      Если кто считает что цифра это не дорого, а наоборот дёшего, пусть докажет что каждому дураку, и каждому государству и племени доступно производство электронных микросхем, процессоров, модулей памяти, и прочей микроэлектроники. Это мало доступно и очень дорого для любого государства.

  • @user-er9uk6lz7b
    @user-er9uk6lz7b 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодец! Спасибо за видео! ✌

  • @retromanem
    @retromanem 2 ปีที่แล้ว +2

    На 12СД необходимости в экспонометре особо нет, ввиду наличия системы TTL, которая питается от двух батареек LR43.

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  2 ปีที่แล้ว

      как-то я современному японскому экспонометру больше доверяю)

    • @retromanem
      @retromanem 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aanastasiadi начнём с того, что современных экспонометров, на данный момент, не существует. Да, имеются относительно современные, но всё они принадлежат плёночной эпохе, которая закончилась лет 15 назад. Ну а экспонометр данной камеры лично меня ещё ни разу не подвёл, да и всегда с собой, если камера в руках.

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  2 ปีที่แล้ว

      @@retromanem расскажите это компании Sekonic

    • @user-qp3gk7ye2e
      @user-qp3gk7ye2e ปีที่แล้ว

      Спасибо за совет по поводу батареек)

  • @user-gq2eg7qp8e
    @user-gq2eg7qp8e 2 ปีที่แล้ว +2

    там есть встроенный экспонометр, батареечку вставь

  • @interestingabouteverything7707
    @interestingabouteverything7707 2 ปีที่แล้ว +3

    Видео приятное - спасибо. Только непонятна фраза на 1:56- что нужно возиться со сканированием! Зачем! Вы же на плёнку снимаете, а не на цифру, так нахрена тогда скан? Ради лайков в Инстаграме. А распечатывать на фотобумагу никак? Вся прелесть плёночной фотографии именно в получении бумажного отпечатка при оптической печати ( причем отпечатка довольно больших размеров без потери качества - фотографии со сканера, даже с дорогого - и рядом не стояли) и при этом огромного моря для творчества...

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  2 ปีที่แล้ว

      Я больше скажу - огромное количество людей, снимающих на пленку сейчас, не забирают пленку после проявки и сканирования в лаборатории ;)

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 2 ปีที่แล้ว

      Напрямую цвет печатают разве что в Москве в Среде. Вангую и во всей России тоже. Гемор еще тот, а результат спорный. Такой доисторический способ перестали практиковать уже в конце 80-х - сначала сканируют, потом распечатывают

  • @fsk.channel
    @fsk.channel ปีที่แล้ว +1

    Добрый день! Прекрасный и занимательный обзор! Но как...каак? Как ты смог адаптировать гелиос и eos R?

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  ปีที่แล้ว

      Так легко - простецкий адаптер с резьбы на eos и дальше адаптер Canon EOS - Canon R

    • @fsk.channel
      @fsk.channel ปีที่แล้ว +1

      @@aanastasiadi вот честно. Ну не приходила в голову мысль, что резьбовой на еос вообще, в принципе, существует на планете.
      Так что, благодарен тебе, дружищще, и удачи в Аргентине. И если когда-нибудь зарегишься на Vero - дай знать.
      Инстаграм не переношу.

  • @user-kj3jd2zw1p
    @user-kj3jd2zw1p 2 ปีที่แล้ว +1

    В Советском Союзе ходовая пленка была 64 единицы.Поэтому в выдержке короче 1/500не было необходимости.В черно белой фотографии без солнечного света или постановочного павильонного или вспышки,фотографии получались серыми.то есть диапазон выдержек Зенита соответствовал средней светочувствительности фотопленки в 64 ед.

  • @xelarim
    @xelarim 3 ปีที่แล้ว

    Думаю назвать своего сына Андреем, а дочь Анастасией. Как считаете, это хорошее название для корабля?

    • @aanastasiadi
      @aanastasiadi  3 ปีที่แล้ว +1

      горячо поддерживаю, главное побольше снимайте их на плёнку

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 2 ปีที่แล้ว

    Вот так раньше все и покупали - чтобы былО, а все потому что просто так хер купишь, надо было доставать. Даже в Москве 😂🤣 Зенит 1991 г. выпуска - это уже не тру Зенит, в 1991-м уже СССР трещал по швам и 16 декабря развалился окончательно с выходом Казахстана. И современный внешний экспонометр - это лишнее, надо как деды наши снимали - по встроенному или на глазок 😊

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 2 ปีที่แล้ว +1

    Какой 3-5 тыщ? Да за него 500 руб. красная цена и то, если стекло нормальное 😂🤣