Внимание, оговорка: обратите внимание, что на самом деле синяя дорожка - это аналоговый Мастеринг, а розовая - это цифровой (на видео я перепутал и назвал их наоборот)
Не понятно почему аналоговый "выигрывает по обьему и трехмерности " Что я слышу что в цифровом больше стерео и он явно шире. Это очень отчетливо слышно. Уверен что любые анализаторы тоже это подвердят. Так же цифровой почище и больше в нем высоких(думаю из за многополосника). Из за этого может показаться что в аналоговом больше баса. А в целом это если все прослушать пару десятков раз на разных мониторах, на очень свежие уши. Даже при этом всем я думаю в современных реалиях это все на столько микро разницы что это все ни кто не слышит, этим можно нивелировать и отчетливо не скажешь что лучше или хуже. Ну и к одному и тому же ефекту можно подойти как с негативной так и позитивной стороны. Можно сказать "в аналоговом тут фунтаментальный низ потому лучше", а можно сказать "цифровой микс явно ярче потому лучше"... Чтобы были адекватные тесты желательно уходить от субьективизма, и более подходить инеженерно, в идеале брать один и тот же прибор в аналоговом и цифровом варианте, на математических равных значениях и громкостях. Сравнивать разные цифровые и аналоговые приборы с разными настройками - будет дело не благодарное так как можно сделать милионы разных выводов в зависимости от приборов и их конкретных настроек в конкретный момент времени.
Внимание, оговорка: обратите внимание, что на самом деле синяя дорожка - это аналоговый Мастеринг, а розовая - это цифровой (на видео я перепутал и назвал их наоборот)
Внимание, оговорка: обратите внимание, что на самом деле синяя дорожка - это аналоговый Мастеринг, а розовая - это цифровой (на видео я перепутал и назвал их наоборот)
Iron удивительный плагин. Спасибо.
Не понятно почему аналоговый "выигрывает по обьему и трехмерности " Что я слышу что в цифровом больше стерео и он явно шире. Это очень отчетливо слышно. Уверен что любые анализаторы тоже это подвердят.
Так же цифровой почище и больше в нем высоких(думаю из за многополосника).
Из за этого может показаться что в аналоговом больше баса.
А в целом это если все прослушать пару десятков раз на разных мониторах, на очень свежие уши.
Даже при этом всем я думаю в современных реалиях это все на столько микро разницы что это все ни кто не слышит, этим можно нивелировать и отчетливо не скажешь что лучше или хуже.
Ну и к одному и тому же ефекту можно подойти как с негативной так и позитивной стороны. Можно сказать "в аналоговом тут фунтаментальный низ потому лучше", а можно сказать "цифровой микс явно ярче потому лучше"...
Чтобы были адекватные тесты желательно уходить от субьективизма, и более подходить инеженерно, в идеале брать один и тот же прибор в аналоговом и цифровом варианте, на математических равных значениях и громкостях.
Сравнивать разные цифровые и аналоговые приборы с разными настройками - будет дело не благодарное так как можно сделать милионы разных выводов в зависимости от приборов и их конкретных настроек в конкретный момент времени.
Внимание, оговорка: обратите внимание, что на самом деле синяя дорожка - это аналоговый Мастеринг, а розовая - это цифровой (на видео я перепутал и назвал их наоборот)