Hvala za nasvet. Ravno urejam. Kamniček mi je priletel v prednjo šipo, najprej klical avto hišo Špan, kjer sem avto kupil, pa so mi svetovali carglas, da bo hitreje. No, vseeno to pomeni pribl. 3 tedne. Avto, oz. šipe imam zavarovane, šipa baje že je pri njih, a zamenjali mi jo bodo šele drugi teden! Čeprav sem pri obeh preveril, a šipo krije zavarovalnica, bom vseeno še 1krat preveril, ker je kar drag špas.
Zivjo. Super nasveti. Samo prva tocka mi nima logike. Primer: Kupil sem rabljen avto, prodajalec v opisu ni navedel, da imam ogrevano steklo in se kako drugo tako skrito dodatno opremo. Jaz to ugotovim sele cez par mesecev, ko mi dejansko sipa poci. Agent je pridobil vin st, nabavno ceno novega vozila... saj je na podlsgi tega tudi placano zavarovanje. Jaz avta ne poznam, kako naj potem zavarujem vse take skrite detajle?
Pozdravljeni, se čisto strinjam z Vami in razumem problem. V praksi agent pridobi preko vin številke tudi dodatno opremo, ki pa ni nujno, da tudi 100% drži (govorim iz izkušenj), sploh so ta odstopanja večja pri rabljenih vozilih iz tujine. Zato dober zavarovalničar pregleda dodatno opremo tako na polici kot v avtu in potem le to tudi ustrezno zavaruje. Če tega dela ne stori dovolj dobro se žal take napake vidijo šele pri obračunu škode in potem prihaja do nepotrebne slabe volje. Zato pa je moj namen, da večjemu številu ljudi povem na kaj morajo biti pozorni. Hvala za vprašanje in upam da sem odgovori na njega. Če pa še rabite kak odgovor pa me kar pokličite in se bova pogovorila. Lep pozdrav Miha!
@@pazimiha3755 hvala za odgovor! Moti me to, da sem oskodovan jaz in ne agent ki je slabo opravil delo. Ali vsaj neka deljena krivda. Ce jaz v sluzbi zaj... to ne gre na račun stranke... Aja pa se to z original steklom mi je tudi mimo. Kupil sem avto, ki je ze imel zamenjajo steklo s ponaredkom. Zavarovanje sem placal polno, pac glede na vin in novo vrednost vozila... in spet sem oskodovan jaz... Ce sem placal polno zavarovanje, mi pripada original steklo.
@@diymasterTM Ja to bi motilo tudi mene, ampak v praksi je tako. Vaša prednost je v tem, da si lahko sami izbirate zavarovalničarja in zavarovalnico. Pa dober zavarovalničar bo tudi naredil vse da reši težavo v korist stranke. Pri originalnem steklu pa je tako. Dobiš to kar imaš. Če imate sedaj neoriginalno boste takšno tudi dobili in ste posledično na istem. Na slabšem ste če imate originalno in vam zamenjajo z neoriginalno (in to se dogaja) zato sem hotel v videu na to tudi opozotiti
@@pazimiha3755 opozorilo je super. Samo v praksi se ne strinjam. Potem naj bo tudi zavarovanje cenejse, ce ze imam od prej ponaredek. Menjava zavarovalnice je kot iz dezja pod kap:) Toliko drobnega tiska, da ne ves kje si dokler se ne opeces. Samo zares dober agent lahko opozori na take stvari in predlaga.
Hvala za nasvet. Ravno urejam. Kamniček mi je priletel v prednjo šipo, najprej klical avto hišo Špan, kjer sem avto kupil, pa so mi svetovali carglas, da bo hitreje. No, vseeno to pomeni pribl. 3 tedne. Avto, oz. šipe imam zavarovane, šipa baje že je pri njih, a zamenjali mi jo bodo šele drugi teden! Čeprav sem pri obeh preveril, a šipo krije zavarovalnica, bom vseeno še 1krat preveril, ker je kar drag špas.
Malenkost 😉
Zivjo. Super nasveti. Samo prva tocka mi nima logike.
Primer:
Kupil sem rabljen avto, prodajalec v opisu ni navedel, da imam ogrevano steklo in se kako drugo tako skrito dodatno opremo. Jaz to ugotovim sele cez par mesecev, ko mi dejansko sipa poci.
Agent je pridobil vin st, nabavno ceno novega vozila... saj je na podlsgi tega tudi placano zavarovanje. Jaz avta ne poznam, kako naj potem zavarujem vse take skrite detajle?
Pozdravljeni, se čisto strinjam z Vami in razumem problem.
V praksi agent pridobi preko vin številke tudi dodatno opremo, ki pa ni nujno, da tudi 100% drži (govorim iz izkušenj), sploh so ta odstopanja večja pri rabljenih vozilih iz tujine.
Zato dober zavarovalničar pregleda dodatno opremo tako na polici kot v avtu in potem le to tudi ustrezno zavaruje. Če tega dela ne stori dovolj dobro se žal take napake vidijo šele pri obračunu škode in potem prihaja do nepotrebne slabe volje.
Zato pa je moj namen, da večjemu številu ljudi povem na kaj morajo biti pozorni.
Hvala za vprašanje in upam da sem odgovori na njega. Če pa še rabite kak odgovor pa me kar pokličite in se bova pogovorila.
Lep pozdrav Miha!
@@pazimiha3755 hvala za odgovor! Moti me to, da sem oskodovan jaz in ne agent ki je slabo opravil delo. Ali vsaj neka deljena krivda. Ce jaz v sluzbi zaj... to ne gre na račun stranke...
Aja pa se to z original steklom mi je tudi mimo. Kupil sem avto, ki je ze imel zamenjajo steklo s ponaredkom. Zavarovanje sem placal polno, pac glede na vin in novo vrednost vozila... in spet sem oskodovan jaz... Ce sem placal polno zavarovanje, mi pripada original steklo.
@@diymasterTM Ja to bi motilo tudi mene, ampak v praksi je tako. Vaša prednost je v tem, da si lahko sami izbirate zavarovalničarja in zavarovalnico. Pa dober zavarovalničar bo tudi naredil vse da reši težavo v korist stranke.
Pri originalnem steklu pa je tako. Dobiš to kar imaš. Če imate sedaj neoriginalno boste takšno tudi dobili in ste posledično na istem. Na slabšem ste če imate originalno in vam zamenjajo z neoriginalno (in to se dogaja) zato sem hotel v videu na to tudi opozotiti
@@pazimiha3755 opozorilo je super. Samo v praksi se ne strinjam. Potem naj bo tudi zavarovanje cenejse, ce ze imam od prej ponaredek.
Menjava zavarovalnice je kot iz dezja pod kap:) Toliko drobnega tiska, da ne ves kje si dokler se ne opeces. Samo zares dober agent lahko opozori na take stvari in predlaga.