Catturare l'anidride carbonica - Superquark 26/08/2020

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @giovannilaterra5864
    @giovannilaterra5864 ปีที่แล้ว

    Ottimo video

  • @rosamariavalicenti6191
    @rosamariavalicenti6191 3 ปีที่แล้ว +1

    Anche il sottosuolo potrebbe a sua volta avere problemi di inquinamento ? anche se si andrebbe a riempire strati di rocce dove prima c'era gas, o petrolio?

    • @MegaBrogna
      @MegaBrogna 3 ปีที่แล้ว +4

      Se la sede è impermeabile no, può stare per milioni di anni sotto terra senza che succeda nulla

    • @yx6209
      @yx6209 3 ปีที่แล้ว

      l'argricoltura è una delle industrie più inquinanti perchè nel sottosuolo c'è la più alta concentrazione di co. che una volta mossa si libera in atmosfera come co2

    • @bababonzio
      @bababonzio 2 ปีที่แล้ว

      @@yx6209 Ho dei dubbi su questa tua affermazione. Le emissioni di CO2 nel settore agricolo credo provengano maggiormente da tutta la parte di produzione più che dalla modifica del terreno, che solitamente tra l'altro non va così in profondità. Come scriveva l'altro utente comunque se la sede dove viene stoccata è impermeabile (come appunto un ex-giacimento) e non è in luoghi a rischio geologico, non dovrebbero esserci rischi. Bisognerà anche valutare quanta CO2 si produce nello stoccare la stessa.

  • @moreno1105
    @moreno1105 2 ปีที่แล้ว

    Servizio veramente interessante

  • @0like229
    @0like229 2 ปีที่แล้ว

    Possiamo usare la macchina di Rolando Pelizza per trasformare l CO2 in ossigeno

  • @vittoriobignami237
    @vittoriobignami237 2 ปีที่แล้ว

    non è il corenavirus?

  • @titanic7047
    @titanic7047 3 ปีที่แล้ว

    Sì parla anche di impianti in grado di catturarla anche dall'aria!

  • @corradorubertelli6505
    @corradorubertelli6505 3 ปีที่แล้ว

    Adesso stanno ricavando petrolio dalla Co2. Essere all'avanguardia è un'altra cosa!

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta 2 ปีที่แล้ว

    Non il CO2, ma la CO2 !

    • @giovannipelissero1886
      @giovannipelissero1886 2 ปีที่แล้ว +1

      Se lo chiami con il suo nome iupac, diossido di carbonio, è maschile, se la chiami come anidride carbonica è femminile.
      Fatto sta che non cambia niente, sempre quello è.