Bien... Quite à faire un message pour le référencement, autant y joindre une critique qui se veut constructive (et qui le sera, j'espère). Déjà merci Koinsky pour la vidéo et l'idée sur l'état du jeu, continue ton contenu c'est un plaisir. Les bons points : Le jeu est beau. Oui, il a un moteur propre et ça se voit. L'équipe ne s'est pas foutu de nous et il apparaît clairement qu'ils ont le sens du détail. On peut râler sur les freeze et le manque d'optimisation mais pour une alpha c'est cohérent. L'optimisation n'est pas la première étape de la composition d'un jeu. Le jeu est fidèle à son esprit. J'ai vu assez peu ce point défendu dans les critiques jusqu'à maintenant donc je l'avance. Le jeu est fidèle dans la reproduction d'une tribu primitive, ou au moins l'idée qu'on s'en fait. On a tous l'image du chasseur cueilleur où tout le monde met la main à la pâte... Bingo. C'est ce qu'on a. Les constructions, les technologies, les outils, les ressources c'est cohérent. Les animations sont très qualitatives. C'est assez plaisant de voir une tribu vivante. On commence avec un bon nombre de tribuns qui se déplacent, cueillent, pêche, fabrique mais ça c'est la moindre des choses. Par contre, une tribu qui se reunit le soir autour du feu pour se raconter des histoires, des bâtiments avec des pans animés comme les portes et couvercles. Ce n'est pas une révolution mais c'est plaisant le jeu est vivant. Les mauvais points : J'ai du mal à croire qu'il s'agit d'un jeu de gestion. Les mécaniques sont peu intuitives, visiblement peu ou pas expliquées. Certains choix sont très discutable pour l'ergonomie et la praticité du jeu. Ce qui m'amène à me demander si les développeur ont leur propre conception de ce qu'est un jeu de gestion, ce qui est leur droit le plus strict, ou si ils ne sont simplement pas des amateurs du genre, ce qui est aussi leur droit le plus strict. Le jeu est lent. Ça s'est remarqué dans les vidéos, ça se sent à partir du moment où la majorité du temps se passe en vitesse 3. Le jeu est lent. Les constructions sont bien trop lentes, la récolte est bien trop discrète. A moins de passer son temps le nez dans les réserves et dans la microgestion, ce qui ne nous mentons pas n'est pas forcément le pan de gameplay le plus unanimement apprécié, le jeu ressemble plus à un Idle Game qu'à un vrai jeu de gestion. Sans pour autant le comparer à un Anno où le temps manque systématiquement on est dans un cas de figure où on ne sait pas quoi faire de son temps. Le jeu ne propose, à l'heure actuelle, rien de particulièrement innovant ou qui le fasse sortir du lot. Il est très semblable à d'autres jeux comme Dawn Of Man qui sont tout à fait terminés et n'a rien de vraiment pour lui à défendre à l'heure actuelle. Je comprends que les gens rechignent à payer pour un jeu qui leur offrira une expérience identique à un autre jeu. Je comprends parfaitement que le jeu soit en alpha et que cette alpha ai pour but d'aider le financement mais un problème se pose à divers chefs : - Ce jeu n'est pas jouable. Il est beau, mais pas jouable. Que ce soit par équilibrage ou parce que l'on passe plus de temps à coutourner les bugs ou à comprendre ce qui n'est pas expliquer qu'à s'amuser. - L'alpha est le résultat de plusieurs années de travail. On parle d'années. Des années. Les dev' sont peu et ont une vie mais regardez le jeu et demandez vous vraiment si il y selon vous des années de travail nécessaire. - Le modèle économique est particulièrement insatisfaisante. C'est important de soutenir des jeux en alphas. C'est important d'aider des nouveaux développeurs à trouver leur place. Mais on parle d'un jeu qui a fait l'objet de deux crowdfunding. Les deux ayant atteints leurs objectifs. On parle d'un jeu qui pour une alpha coûte déjà 40 euros. QUARANTE. C'est moins que les AAA, mais c'est une somme non négligeable pour un indie game surtout si peu développé. Je trouve legitime qu'on soir déçu, désemparé voir en colère par ce que le jeu apporte, vraiment. Je vais, à titre personnel, suivre le conseil de Koinsky c'est à dire attendre pour l'acheter sans pour autant le perdre de vue dans l'espoir de le voir remplir les promesses qui ont été faites. Bonne journée à tous.
je me suis régalé en écoutant tes commentaires, merci sur le jeu, bah pas grand chose à dire, c'est devenu un phénomène de mode depuis quelques années de sortir des jeux qui ne sont pas finis. et là on touche le fond, c'est pas qu'il n'est pas fini mais qu'il est à peine commencé. décevant
Merci pour ce test. On c'est vraiment marré avec ma chérie en te sentant au bout du rouleau avec cette partie. Le jeu reste dans ma liste de souhaits, il est largement possible de l'améliorer facilement. Chaque test suffit sa peine, on espère que tu retesteras quand même plus tard le jeu. 😉
Quel fou rire quand tu meublais avec tes dictons ^^ Vu le niveau des jeux de ce type en terme de profondeur de gameplay, qualité graphique, optimisation d'un côté ; et l'attente des joueurs de l'autre, les prochains dev à pondre un jeu complet, relativement "beau", avec une petite rejouabilité, vont raflé le jackpot ^^
2 choses : - je pense que tu as oublié d'automatiser les branches propres - De ce que je comprends du gameplay, il faut assigner les réserves spécifiques aux groupes pour qu'ils soient utiles. Ton clan à des réserves et des tâches attribuées, et chaque groupe aussi. Tu t'entête à créer les tâches dans l'onglet du clan, alors que tu peux les faires dans l'onglet des fabriquant. Et je pense que si tu attribue la réserve de poisson aux pêcheurs (au lieu d'essayer d'attribuer une zone de pêche), le groupe se rempliera. Au début, je ne sais pas à quel point c'est utile, a part pour spécialiser tes gars. Bon, ensuite j'ai pas le jeu, mais c'est ce que je comprends du gameplay en te voyant jouer
Et, en l'an 6740, le peuple des Bratias, qui vivaient d'amour et d'eau fraîche (et seulement d'eau fraîche) disparurent, mourant de faim car la pose d'un pieux en bois était déjà une trop grand tâche pour ensuite nourrir sa famille
Je me suis vraiment choppé un gros fou rire sur cette vidéo xD Ca te dirai pas de nous en faire une série complète ??? Non honnêtement, je suis peut-être mauvaise langue, mais le jeu m'a l'air... plutôt bof ^^ En tout cas, chapeau à toi pour maintenir un commentaire dynamique et même assez drôle sur un jeu qui ne doit pas être des plus agréable à jouer.
Courage ! Pharaoh, Manor Lords ou encore les 3 Builders (Greece, China, Egypt) à venir (et bien d'autres encore). Tu vas vite oublier cette déception, j'en suis sûr !
Il a sûrement pris le temps de mieux comprendre comment arriver à faire fonctionner le système de groupes et tâches, obscur et (pour moi) mal fichu en l'état. Je maintiens mon avis, que je pense avoir nuancé et que j'ai donné sans intention de nuire, je t'assure.
@@KoinskyChannel En début de vidéo Dan Field a dit qu'il avait longuement discuté avec les développeurs, du coup les deux chaines se complètent : Dan avec un point de vue expert et Koinsky avec un point de vue novice sur le jeu. Ça permet de faire ressortir toutes les difficultés ce que n'aurait pas permis un seul point de vue.
Je suis d'accord avec vous il est pas simple a prendre en main et je suis très content d avoir vu tont essaie car je pense que j aurai ramer autant que toi koinsky a suivre comme tu le dis Merci pour ton travail
un jeu complexe c'est cool mais si faut faire copain copain avec les devs pour comprendre une mécanique de base du jeu, et c est pas le seul problème .. c'est un peu de la m**de en l'état. Une alpha nul ne présume pas un jeu nul si la communauté est honnête avec les devs.
J'ai vu la vidéo de Dan Field en plus des tiennes et lui stock beaucoup de nourriture mais galère énormément pour avoir des cordes. Du coup je pense que la roue crantée "production" de chaque zone de réserve est mal codée et rend prioritaire la production de cette ressource sur tout le reste (et passe au dessus de la réglette de priorité juste au dessus). Je crois que ta production d'objet (pierre polie, corde et outils) passe avant tout type de récolte à cause de ça; ce qui expliquerait pourquoi tu as 50 pierres polies et 70 cordes alors que tu as 0 bâton et 0 nourriture. Le fait que des gens se mettent dans le groupe pécheur juste après avoir enlevé la plupart des "production" semble corroborer mon hypothèse donc à voir, enlève toutes les roues crantées de tous les stockage et regarde s'ils commencent à récolter des baies/poissons.
D'accord avec toi Koinsky, le jeu est en alpha ok, mais il semble bien cassé quand même... Et c'est très lent, même en avance rapide. Jeu de gestion ok, mais lenteur non.
Tu fais des stockage bien trop grand. Il suffit de 3-4 cases pour crée un stockage. Voir 1 case pour les outils car il n’en fabrique pas non plus des masses. Ça serait déjà visuellement plus jolie et plus simple a retrouver tes stockage si plus petit et packer
J'ai l'impression que les problèmes sur les zones de stockages viennent du fait que tu n'as pas nettoyé la zone avant. Les pierres ou les arbres dérangent les zones de stockages. En plus, j'ai l'impression que tu as demandé trop de productions en même temps dès le début. Ceci dit, ils auraient pu attendre un peu avant de rendre le jeu public.
Le côté animation est bien, mais y'a pas d'arbre technologique. Et y'a pas grand chose à gérer donc très soporifique. Tu ne peux pas choisir le nom de ta tribu : d'où ??? ----> c'est la base
Je pense Vraiment qu'il faut faire de la [HARD] Micro-gestions. Mais soyons honnêtes, C'était prouvé que les premiers Hommes n'était pas réputés pour avoir des boîtes crâniennes très développés.. C'est de l'apprentissage Long / Personnages / Groupes / sur l'entièreté du clan, ou pour faire plus simple c'est comme à apprendre à des enfants à faire leurs besoins aux pots. J'espère pour les 1er Ages, sinon trop lourd pour le Game Play pour s'y intéressé. Surtout pour 40 balles, les Devs auraient pu attendre la version Beta au moins pour un tel prix.. En tout cas je me suis bien marré sur ces 2 videos :D
L hiver et violent , la colonie ravagée morte de faim . Il y a t il une évolution dans le temps des technologies ? Car si la colonie et en roue libre , y aura t il de nouveau bâtiment. Léger pour ma part je les payé une 20ene de euros donc c'est raisonnable. Sur ma partie en ayant mis les outils dehors dans les zones de stockage ça aller mieux. Tu as mis trop de zones de fauchage. Ensuite tu peux régler la quantité de temps de travail je trouve trop de décalage sur la molette. Trop où pas.assez. Il faut attendre je compte y rejouer demain , puis y revenir d ici 3-4mois voir les mises à jours pour ne pas me dégoûter. Jeu aussi que j attendais depuis longtemps.
Bon sinon tu tiens une idée de série : le commentaire de mauvais jeux vidéos (celui-ci est particulièrement nul). Car tes commentaires étaient vraiment drôles dans cette vidéo. J'ai eu plusieurs fois le fou rire et je ne pense pas être le seul.
La video de la mauvaise foi et du cynisme ! mdrrr Merci pour les fous rires :') PS : je suis du meme avis sur le jeu, je n en avais pas entendu parler jusqu a présent mais le concept m as interessé, du coup j ai regardé tes vidéos. Mais, oui, je suis aussi déçu, le jeu est bien trop limité, biiiieeen trop bugué, bien trop "inintuitif" (contre intuitif ? c est le mot que je cherche ?) et par dessus tout, bieeen trop cher compte tenu de tout ces defauts ! A voir par la suite comment il avancera, mais pour l instant c est NOPE !
Ce jeu je le suivais. J’attendais sa sortie. Mais quand j’ai vu le prix déjà j’étais moins chaud. Et mnt que je vois ta vidéo je me rend compte que ce jeux ne sera jamais finit. 5 ans pour pondre cette merde ....
Tu les mets quand même sur beaucoup de tâches en même temps. Ils ne sont que 16, normal qu'ils ne puissent pas être partout et qu'il manque des pêcheurs. Et pour la bouffe qui manque, ben... il faut quand même reconnaître que tu les fais travailler comme des chiens. Normal qu'ils consomment plus !
![[FR] Ancient Cities, le jeu de gestion de tribu | 01 | gameplay alpha](http://i.ytimg.com/vi/0JHxUlqIabI/mqdefault.jpg)
![[FR] Ancient Cities, le jeu de gestion de tribu | 01 | gameplay alpha](/img/tr.png)
![LAVROV's interview with Tucker CARLSON 😁 [Parody]](http://i.ytimg.com/vi/mbMemqc-QEk/mqdefault.jpg)
Bien... Quite à faire un message pour le référencement, autant y joindre une critique qui se veut constructive (et qui le sera, j'espère).
Déjà merci Koinsky pour la vidéo et l'idée sur l'état du jeu, continue ton contenu c'est un plaisir.
Les bons points :
Le jeu est beau. Oui, il a un moteur propre et ça se voit. L'équipe ne s'est pas foutu de nous et il apparaît clairement qu'ils ont le sens du détail. On peut râler sur les freeze et le manque d'optimisation mais pour une alpha c'est cohérent. L'optimisation n'est pas la première étape de la composition d'un jeu.
Le jeu est fidèle à son esprit. J'ai vu assez peu ce point défendu dans les critiques jusqu'à maintenant donc je l'avance. Le jeu est fidèle dans la reproduction d'une tribu primitive, ou au moins l'idée qu'on s'en fait. On a tous l'image du chasseur cueilleur où tout le monde met la main à la pâte... Bingo. C'est ce qu'on a. Les constructions, les technologies, les outils, les ressources c'est cohérent.
Les animations sont très qualitatives. C'est assez plaisant de voir une tribu vivante. On commence avec un bon nombre de tribuns qui se déplacent, cueillent, pêche, fabrique mais ça c'est la moindre des choses. Par contre, une tribu qui se reunit le soir autour du feu pour se raconter des histoires, des bâtiments avec des pans animés comme les portes et couvercles. Ce n'est pas une révolution mais c'est plaisant le jeu est vivant.
Les mauvais points :
J'ai du mal à croire qu'il s'agit d'un jeu de gestion. Les mécaniques sont peu intuitives, visiblement peu ou pas expliquées. Certains choix sont très discutable pour l'ergonomie et la praticité du jeu. Ce qui m'amène à me demander si les développeur ont leur propre conception de ce qu'est un jeu de gestion, ce qui est leur droit le plus strict, ou si ils ne sont simplement pas des amateurs du genre, ce qui est aussi leur droit le plus strict.
Le jeu est lent. Ça s'est remarqué dans les vidéos, ça se sent à partir du moment où la majorité du temps se passe en vitesse 3. Le jeu est lent. Les constructions sont bien trop lentes, la récolte est bien trop discrète. A moins de passer son temps le nez dans les réserves et dans la microgestion, ce qui ne nous mentons pas n'est pas forcément le pan de gameplay le plus unanimement apprécié, le jeu ressemble plus à un Idle Game qu'à un vrai jeu de gestion. Sans pour autant le comparer à un Anno où le temps manque systématiquement on est dans un cas de figure où on ne sait pas quoi faire de son temps.
Le jeu ne propose, à l'heure actuelle, rien de particulièrement innovant ou qui le fasse sortir du lot. Il est très semblable à d'autres jeux comme Dawn Of Man qui sont tout à fait terminés et n'a rien de vraiment pour lui à défendre à l'heure actuelle. Je comprends que les gens rechignent à payer pour un jeu qui leur offrira une expérience identique à un autre jeu.
Je comprends parfaitement que le jeu soit en alpha et que cette alpha ai pour but d'aider le financement mais un problème se pose à divers chefs :
- Ce jeu n'est pas jouable. Il est beau, mais pas jouable. Que ce soit par équilibrage ou parce que l'on passe plus de temps à coutourner les bugs ou à comprendre ce qui n'est pas expliquer qu'à s'amuser.
- L'alpha est le résultat de plusieurs années de travail. On parle d'années. Des années. Les dev' sont peu et ont une vie mais regardez le jeu et demandez vous vraiment si il y selon vous des années de travail nécessaire.
- Le modèle économique est particulièrement insatisfaisante. C'est important de soutenir des jeux en alphas. C'est important d'aider des nouveaux développeurs à trouver leur place. Mais on parle d'un jeu qui a fait l'objet de deux crowdfunding. Les deux ayant atteints leurs objectifs. On parle d'un jeu qui pour une alpha coûte déjà 40 euros. QUARANTE. C'est moins que les AAA, mais c'est une somme non négligeable pour un indie game surtout si peu développé.
Je trouve legitime qu'on soir déçu, désemparé voir en colère par ce que le jeu apporte, vraiment. Je vais, à titre personnel, suivre le conseil de Koinsky c'est à dire attendre pour l'acheter sans pour autant le perdre de vue dans l'espoir de le voir remplir les promesses qui ont été faites.
Bonne journée à tous.
je me suis régalé en écoutant tes commentaires, merci
sur le jeu, bah pas grand chose à dire, c'est devenu un phénomène de mode depuis quelques années de sortir des jeux qui ne sont pas finis. et là on touche le fond, c'est pas qu'il n'est pas fini mais qu'il est à peine commencé. décevant
+1000 pts pour avoir mis Michael Scott !
J'écoute tes vidéos en jouant et je trouve cela très relaxant ! Continue.
« Doucement le matin, pas trop vite l’après-midi ! »
tu m,as fait vraiment beaucoup rire !! :D
Merci pour ce test. On c'est vraiment marré avec ma chérie en te sentant au bout du rouleau avec cette partie. Le jeu reste dans ma liste de souhaits, il est largement possible de l'améliorer facilement.
Chaque test suffit sa peine, on espère que tu retesteras quand même plus tard le jeu. 😉
Ton exaspération ma fait bien rire. Mais tu a raison 40 euro pour une alpha de ce niveau! Je serais bien énervé a ta place.
Quel fou rire quand tu meublais avec tes dictons ^^ Vu le niveau des jeux de ce type en terme de profondeur de gameplay, qualité graphique, optimisation d'un côté ; et l'attente des joueurs de l'autre, les prochains dev à pondre un jeu complet, relativement "beau", avec une petite rejouabilité, vont raflé le jackpot ^^
2 choses :
- je pense que tu as oublié d'automatiser les branches propres
- De ce que je comprends du gameplay, il faut assigner les réserves spécifiques aux groupes pour qu'ils soient utiles.
Ton clan à des réserves et des tâches attribuées, et chaque groupe aussi. Tu t'entête à créer les tâches dans l'onglet du clan, alors que tu peux les faires dans l'onglet des fabriquant. Et je pense que si tu attribue la réserve de poisson aux pêcheurs (au lieu d'essayer d'attribuer une zone de pêche), le groupe se rempliera. Au début, je ne sais pas à quel point c'est utile, a part pour spécialiser tes gars.
Bon, ensuite j'ai pas le jeu, mais c'est ce que je comprends du gameplay en te voyant jouer
En fait ce n'est pas une simulation de civilisation mais une simulation de réserves
Et, en l'an 6740, le peuple des Bratias, qui vivaient d'amour et d'eau fraîche (et seulement d'eau fraîche) disparurent, mourant de faim car la pose d'un pieux en bois était déjà une trop grand tâche pour ensuite nourrir sa famille
C'est un très bon jeu. J'attend qui soit bien fini et je le prend.
Merci pour ta vidéo très agréable à regarder très bien expliquer.
Je me suis vraiment choppé un gros fou rire sur cette vidéo xD
Ca te dirai pas de nous en faire une série complète ???
Non honnêtement, je suis peut-être mauvaise langue, mais le jeu m'a l'air... plutôt bof ^^
En tout cas, chapeau à toi pour maintenir un commentaire dynamique et même assez drôle sur un jeu qui ne doit pas être des plus agréable à jouer.
Bratyas, inventeur de la Procrastination !
since 6749 BC
Courage ! Pharaoh, Manor Lords ou encore les 3 Builders (Greece, China, Egypt) à venir (et bien d'autres encore). Tu vas vite oublier cette déception, j'en suis sûr !
Vivement un let's play de 100 épisodes avec cette version alpha.... non, je rigole :) ... poubelle !
Tu veux voir le mur ce finir .
@@rmnbeau LOL
Regarde dan field il a bien pris en main le jeu. Tu sera moins negatif
Il a sûrement pris le temps de mieux comprendre comment arriver à faire fonctionner le système de groupes et tâches, obscur et (pour moi) mal fichu en l'état. Je maintiens mon avis, que je pense avoir nuancé et que j'ai donné sans intention de nuire, je t'assure.
@@KoinskyChannel En début de vidéo Dan Field a dit qu'il avait longuement discuté avec les développeurs, du coup les deux chaines se complètent : Dan avec un point de vue expert et Koinsky avec un point de vue novice sur le jeu.
Ça permet de faire ressortir toutes les difficultés ce que n'aurait pas permis un seul point de vue.
Je suis d'accord avec vous il est pas simple a prendre en main et je suis très content d avoir vu tont essaie car je pense que j aurai ramer autant que toi koinsky a suivre comme tu le dis
Merci pour ton travail
un jeu complexe c'est cool mais si faut faire copain copain avec les devs pour comprendre une mécanique de base du jeu, et c est pas le seul problème .. c'est un peu de la m**de en l'état.
Une alpha nul ne présume pas un jeu nul si la communauté est honnête avec les devs.
bien d'accord avec toi, déçu aussi, je l'attends tellement ce titre...
Je regarde dans mes trous s'il n'y a rien dedans... - Koinsky - presque 2021 !
J'ai vu la vidéo de Dan Field en plus des tiennes et lui stock beaucoup de nourriture mais galère énormément pour avoir des cordes.
Du coup je pense que la roue crantée "production" de chaque zone de réserve est mal codée et rend prioritaire la production de cette ressource sur tout le reste (et passe au dessus de la réglette de priorité juste au dessus).
Je crois que ta production d'objet (pierre polie, corde et outils) passe avant tout type de récolte à cause de ça; ce qui expliquerait pourquoi tu as 50 pierres polies et 70 cordes alors que tu as 0 bâton et 0 nourriture.
Le fait que des gens se mettent dans le groupe pécheur juste après avoir enlevé la plupart des "production" semble corroborer mon hypothèse donc à voir, enlève toutes les roues crantées de tous les stockage et regarde s'ils commencent à récolter des baies/poissons.
il va peut être pécher son pied avec son trident :D
Michael Scott m'a amené ici
Eh beh, on se lâche sur les miniatures :)
D'accord avec toi Koinsky, le jeu est en alpha ok, mais il semble bien cassé quand même... Et c'est très lent, même en avance rapide. Jeu de gestion ok, mais lenteur non.
As-tu vu ce qu'a fait Dan?
Tu fais des stockage bien trop grand. Il suffit de 3-4 cases pour crée un stockage. Voir 1 case pour les outils car il n’en fabrique pas non plus des masses. Ça serait déjà visuellement plus jolie et plus simple a retrouver tes stockage si plus petit et packer
A part son moteur graphique est il vraiment différent de Dawn of man ?.
J'ai l'impression que les problèmes sur les zones de stockages viennent du fait que tu n'as pas nettoyé la zone avant. Les pierres ou les arbres dérangent les zones de stockages.
En plus, j'ai l'impression que tu as demandé trop de productions en même temps dès le début. Ceci dit, ils auraient pu attendre un peu avant de rendre le jeu public.
Je suis déçu aussi, j'ai joué une heure et j'ai juste ressenti un grand vide et une certaine frustration .. J'y reviendrai plus tard!
Espérons que ça devienne bien !
Le côté animation est bien, mais y'a pas d'arbre technologique.
Et y'a pas grand chose à gérer donc très soporifique.
Tu ne peux pas choisir le nom de ta tribu : d'où ??? ----> c'est la base
Le RNG t'a juste donné une tribu qui n'a pas survécu parce qu'ils étaient trop faignants.
J'ai bien rigolé.
Pas croyable qu'ils aient besoin d"une zone de 10 m2 pour stocker 2 fraises ! Sont pas un peu co ... niais ces Bratyas ?
Je pense Vraiment qu'il faut faire de la [HARD] Micro-gestions. Mais soyons honnêtes, C'était prouvé que les premiers Hommes n'était pas réputés pour avoir des boîtes crâniennes très développés..
C'est de l'apprentissage Long / Personnages / Groupes / sur l'entièreté du clan, ou pour faire plus simple c'est comme à apprendre à des enfants à faire leurs besoins aux pots. J'espère pour les 1er Ages, sinon trop lourd pour le Game Play pour s'y intéressé. Surtout pour 40 balles, les Devs auraient pu attendre la version Beta au moins pour un tel prix..
En tout cas je me suis bien marré sur ces 2 videos :D
L hiver et violent , la colonie ravagée morte de faim .
Il y a t il une évolution dans le temps des technologies ? Car si la colonie et en roue libre , y aura t il de nouveau bâtiment.
Léger pour ma part je les payé une 20ene de euros donc c'est raisonnable.
Sur ma partie en ayant mis les outils dehors dans les zones de stockage ça aller mieux.
Tu as mis trop de zones de fauchage.
Ensuite tu peux régler la quantité de temps de travail je trouve trop de décalage sur la molette. Trop où pas.assez.
Il faut attendre je compte y rejouer demain , puis y revenir d ici 3-4mois voir les mises à jours pour ne pas me dégoûter. Jeu aussi que j attendais depuis longtemps.
Bon sinon tu tiens une idée de série : le commentaire de mauvais jeux vidéos (celui-ci est particulièrement nul). Car tes commentaires étaient vraiment drôles dans cette vidéo. J'ai eu plusieurs fois le fou rire et je ne pense pas être le seul.
La video de la mauvaise foi et du cynisme ! mdrrr
Merci pour les fous rires :')
PS : je suis du meme avis sur le jeu, je n en avais pas entendu parler jusqu a présent mais le concept m as interessé, du coup j ai regardé tes vidéos.
Mais, oui, je suis aussi déçu, le jeu est bien trop limité, biiiieeen trop bugué, bien trop "inintuitif" (contre intuitif ? c est le mot que je cherche ?) et par dessus tout, bieeen trop cher compte tenu de tout ces defauts ! A voir par la suite comment il avancera, mais pour l instant c est NOPE !
Ce jeu je le suivais. J’attendais sa sortie. Mais quand j’ai vu le prix déjà j’étais moins chaud. Et mnt que je vois ta vidéo je me rend compte que ce jeux ne sera jamais finit. 5 ans pour pondre cette merde ....
Il est pas super optimisé nan ?
Tu les mets quand même sur beaucoup de tâches en même temps. Ils ne sont que 16, normal qu'ils ne puissent pas être partout et qu'il manque des pêcheurs.
Et pour la bouffe qui manque, ben... il faut quand même reconnaître que tu les fais travailler comme des chiens. Normal qu'ils consomment plus !
Hey trop top je suis le 1er commentaire
Mais si non je kiff y vidéo
Y'a un sacré potentiel, à voir quand il sera finis, mais y'a pas mal de chose qui me plaisent dedans..
J'espère qu'ils écoutent tout les retours de ce qui ne vas pas pour sortir un truc peaufiné au poil 👌