Есть два гендера: 1. Ща опишу все испанское оружие в книге по первым картинкам из гугла чо нет гы. 2. С мешками под глазами перерыл множество исторических статей, дабы описать одну саблю (0)_(0)
9:04 Это миф. Прообразом Мордора послужила индустриальная Англия. Толкин в этом плане остался аполитичен. Вообще здесь страна-прообраз не имеет значения, Властелин Колец это не какое-то политическое высказывание. Сам же профессор был противником аллегорий, особенно предумышленных. Где-то я слышал шутку, что мол, Толкина спросили на его лекции в Оксфорде: "Правда ли прообразом Мордора является Советский Союз?" На что тот ответил: "Разумеется нет, прообразом Мордора послужил Кембридж". Понятно почему люди привязались к этому мифу, но всё же, это заблуждение.
Блин, у тебя случайно получилось создать архе_енный сюжет для детектива. Я уже хочу такое прочитать, посмотреть, написать. Это же шедевр. Юра, пишите!)
Одно из лучших видео на этом канале. И речь идёт не только о контексте. Сам способ передачи и даже небольшой, но уместный, монтаж добавляют изюминку из-за которой хочется пересмотреть его снова и снова. Молодец! Так держать!
На данный момент часто начинаю с описания законов физики мира и принципов работы магии, если она есть. Так же важно описать историю мира и технологический прогресс.
Как думаете может ли людям будущего стать не интересно читать про наши выдуманые миры, если они знают множество миров и цивилизауий на других планетах невероятных и совершенно не похожих на нас, а вымышленные миры содержат много почти все от нашего
@@АртирКотиров как сказал бы мой персонаж: тогда бы люди узнали, что среди них уже были представители других миров, что вели их, как слепых котят, вперёд к звёздам.
Алоха всем ещё раз. Новое видео и новые мои вопросы. Спасибо зам за видео, Юрий, вы говорите правильные вещи, но как по мне, тема толком не раскрыта и вы сообщили лишь об очевидных моментах. Тема создания мира очень обширная и я столкнулся с рядом проблем в его проработке. Хотелось бы увидеть больше видео по данной теме с большей концентрацией на деталях и желательно с примерами, то бишь, например : "как создать грамотную иерархию? Как прописать государственные институты и реалистичное взаимодействия разных государств с различными типами структурноо устройства? Как избежать ошибок подростковых рассказов про борьбу с системой, если персонаж по задумке должен эту борьбу в некоей мере осуществлять?"и тому подобное. Таких вопросов очень много и они появляются по ходу работы словно головы гидры. Отвечая на один вопрос возникают три более мелких. И да, ещё хотелось бы увидеть как нибуть ваше видео с советами по работе с таймлайнами и параллельной истории двух персонажей, как грамотно распорядиться таймскипами, флешбеками или обойтись с как можно меньшим количеством их по ходу сюжета. Заранее спасибо
@@Yokunev Они уже просмотренны и помогли стартануть, но повторюсь, тема глобальная. Знаете, у меня ещё и всё осложнено тем, что я пишу фентези, стараясь максимально отойти от канонов. Типо, эльфы агрессивные, орков почти нет, как и каноничных рас, кроме людей и главный персонаж - не герой и не избранный, а чисто архитип персонажа спутника. Со всеми этими ограничениями сложнее собрать целостную историю, как и живой мир, поэтому ваши видео один из самых безболезненных источников решений этих проблем, от которых не болит голова, как при мозговом штурме. В общем жду видео и надеюсь на вас
@@meeztake7194 в фэнтези нет канонов. Из всех жанров оно есть только в детективах, дарк фэнтези, литрпг, стимпанк(+парофэнтези), киберпанк(+технофэнтези и киберфэнтези), "магическая академия". Вроде всё. Однако нигде канон не обязателен. Эльфы, орки - шаблоны, не более. Фродо и кольцо - плагиат. Если вы испытываете сложности при сборке - могу предложить помощь, однако оживлять мир - дело рук исключительно автора(причём дело довольно простое).
Дорогой Юрий у меня возник вопрос, я начал писать книгу, но в процессе её создания я понял что не которые моменты похоже ( в плане ситуации ) на моменты из фильмов , книг, игр, скажите стоит ли изменять эти моменты или изменить маленькие детали которые изменят всё? Или оставить всё как есть?
Бывает. Я однажды рассказ написал, "Осколок". Хожу важный такой, горжусь, всем даю почитать, перья распускаю. А недавно попался сборник "Модель для сборки", я и офигел. Там среди стареньких - "Птица". Ну, как бы и не плагиат, но сама концепция... Короче, лет пятнадцать - семнадцать назад, видно слушал на компе, где-то чего-то в подсознании отложилось, а в памяти нет. Ну, и вот, пожалуйста... Обокрал, можно сказать, человека. И, что характерно, ни одна сволочь не сказала.
"Если автору сказали, что он создал что-то новое, то значит просто не нашли, откуда он позаимствовал куски". Конечно, это не должна быть копия, но опираться можно на многое
Юрий, были ли видео про написание мемуаров? ...не могу найти...сориентируйте, пожалуйста, если есть такие видео, когда, в каком году, месяце и т.д. Заранее спасибо...))
Здравствуйте, коллеги, скажите а сколько нужно написать черновиков прежде чем написать настоящую книгу для публикации? (Я недавно закончил свой первый рассказ)
Я бы поставил вопрос иначе: Сколько черновиков нужно довести до чистового состояния, прежде чем очередной из них окажется востребованной читателями книгой?
@@Yokunev www.wattpad.com/myworks/224002641-s-t-a-l-k-e-r-furry-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 вот эта моя книга, мне очень не хватает рекламы, и еще там есть некоторые дыры, просто книгу я начал в октябре 2019, а закончил помоемк в март 2020
@@Alfa_Basa ну у меня есть куда стремится и что делать, меня работяги как я поймут. И это далеко моя не первая работа, так что пожалуйста не бурчите нечего там.
9:04 вообще, Мордор это не СССР, а Лондон, который в то время задыхался от копоти и дыма. Так что Мордор не про политику, а про экологию. А видео хорошее, мне понравилось.
4:43 главный вопрос если ответ нет Даже не предлагайте мне прочитать такую книгу! как начать книгу? У Меня есть идея представления что и как там должно быть я знаю финал истории но начало никак не могу придумать (самое начало книги)
Добрый день, Юрий. Возник такой вопрос: есть ли различия между нашей, азиатской и западной аудиторией? К примеру, какие сюжетные моменты, элементы мироздания, диалоги вызовут недоумение/непонимание у нашей публики, но, так сказать, "зайдут" другим? И наоборот. Или это зависит только от человека?
@@Alfa_Basa как думаете будут ли востребованы фантастические книги через сотни лет когда все описанное сбудется, и гораздо интереснее новых выдуманных миров будет изучение миров других цивилизаций. Та все на 100 процентов по другому, а в выдуманных мирах похоже на наш мир. ?
@@АртирКотиров это будет только через несколько тысячелетий. И фантастика останется фантастикой - реальность очень редко похожа на книги. Однако я думаю, что фентези вернёт свои позиции в этом деле, но фантастика никуда не денется и всё равно будет читаема.
Так интересный вопрос не по теме, как показать эмоциональный взрыв, переворот жизни с ног на голову. Просто пишу и пишу и все равно получаются стерильно
Простите что ( влезаю ( я не очень опытный автор, ) попробуйте показать как изменится жизнь людей после вашего взрыва или попробуйте показать эмоций персонажей после вашего взрыва и сделайте акцент на до и после( ещё раз прошу прощения если мой комент не принёс особой пользы
Очень интересно и не менее полезно))) Но вот вопрос: пишу историю, в которой необходимо пропустить несколько лет жизни главного героя, т.к. они имеют минимальную ценность для произведения. Но за эти годы персонаж меняется, становится старше, умнее, заводит новые привычки и т.д. Как грамотно организовать этот перерыв? Перепробовала много вариантов но ни один не зашёл, все какие-то резкие и контрастные по отношению к началу.
Только резкий разрыв нормально смотрится. Всякие связки о изменениях и подобном - соплевой клей, который лучше пропустить. Обычно адекватно воспринимают так: повествование-разрыв-повествование начинается с резкого актива, демонстрирующего изменения. В абсолютном идеале это две книги. Две серии, если это сценарий. Это позволяет сразу понять читателю, что герой изменился. Однако в первой части или во второй нужно сделать упоминания о том, что происходило, но в общих чертах: учился там, работал вон там вон тем и тд.
Эх... вдруг понял, что если описывать развитие мира, а не историю определенного героя (хоть это и связано), то в конце концов история мира придет к завершению.... тогда как после окончания приключений определенного ГГ мир продолжает жить... И проблема в том, что концовки развития мира сходятся к двум вариантам: банальным победам Света и Тьмы, хоть мир я стараюсь сделать "живым"... а история в нем закончится так банально
Юрий, вы не правы насчёт отождествления Толкином Мордора и СССР. Толкин ассоциировал Мордор прежде всего с Германией, с которой ему довелось повоевать на фронтах Первой Мировой.
Доброго времени суток. Благодарю за интересное/нужное видео. Возможно, Вам будет интересно - левел-дизайн в Skyrim и Fallout th-cam.com/video/jwojcSSNirU/w-d-xo.html
Обожаю продумывать политику. Хочешь, пиши о том как две расы поспорили что опаснее - вилка или ложка, и по итогу остров был разделён между двумя воинствующими государствами. Поэтому для меня политика в книге - безграничный инструмент для создания абсурдных и интересных историй.
@@Darth_Schneider Прообразы и Шира, и Мордора взяты с Англии. Всё в рамках его родной страны. Разница лишь в том, что Шир представляет собой деревенскую идиллию, где царит мир, красота и спокойствие, а Мордор индустриальный ад, где клубни дыма закрывают собой Солнце даже за пределами самого Мордора (явная отсылка на смог, который сделал Альбион по настоящему "туманным")
Кризис этики, морали... Гыгыгы. Говори прямо - нет её. Вышла в окно. Примерно в 91. Ну а такого, как кодекс Доктора, у нас закончилось вместе с великомучениками. И это ведь даже не локально...
@@Yokunev этика и мораль кончилась вместе с началом капитализма. Когда впервые человек стал рабом человеку. Кодекс чести - все, что помню, либо умерли за веру очень давно, либо жили и живут лишь в фантазиях. И никто не безгрешен - даже Доктор, спаситель тысяч миров и выдуманный персонаж, был одним из лучших воинов всех рас, уничтоживший миллионы(!) врагов только на войне. Его образ ярко демонстрирует нынешнюю мораль - безжалостен к врагам, но отец для союзников. Это глубокое дно из которого подняться можно будет ещё не скоро.
@@Alfa_BasaКапитализм - был и будет всегда. Деньги - это и есть капитал. Их удобно копить и можно давать в рост. Первая купля-продажа стала началом эры капитализма. Эры неравных возможностей и мнимой свободы. Это плохо, но лучшего пока не придумали. А вот, коммунизм - то еще равноправно-феодальное устройство. Хуже нет рабства, чем карточная система распределения, когда распределитель благ ходит в хромовых сапогах, его охрана в кирзачах, а народ в обмотках. Своим - спецпайки, остальным - диктатура.
@@Igor_Tkharevskiy вы видимо плохо знаете коммунизм. Его конечно не было, но социализм шёл полным ходом. Я застал не так много, но я помню это - каждый был точно уверен в том, что будет завтра. И долгое время многие не могли понять, что всё, что стране Советов наступил конец. Я точно знаю, что люди работали и зарабатывали на хорошие условия жизни - сейчас пишут, что был полный дефицит и ничерта не найти, но почти всё можно было получить через заявку начальству, даже в отдалённых областях на любых работах. И также, на любых работах везде, люди получали квартиры за выслугу лет, а сейчас даже тем, кому положено по закону не дают. После получение специальности ты сразу получал работу. Да, приходилось ехать в разные места, но сейчас безработица, а раньше её не было: государство заботилось о жизни каждого и каждый получал рабочее место по специальности(!). При распределении мужа с женой отправляли в одно месте. Может многим было не суждено носить золото и меха, но никому они и не нужны были до тех пор, пока не просочилась западная идея капитализма. Каждый работал и верил в то, что работает ради чего-то большего. Над социализмом многие смеялись, но почему-то весь смех больше подходит капитализму. Скованные одной цепью, связанные одной целью - не слишком ли цепь похожа на ту, что держат в руках власти всего мира сейчас? Да, кстати, в то время, если что-то называли бесплатным, то оно действительно было бесплатным. Про то, что вы сказали - комментировать не хочется. Тогда была война. Уже через пару лет под руководством Сталина построено школ больше, чем сейчас строят за десяток, а производство благ вернулось на прежний уровень. И это при чудовищных потерях в виде трупов и калек.
Есть два гендера:
1. Ща опишу все испанское оружие в книге по первым картинкам из гугла чо нет гы.
2. С мешками под глазами перерыл множество исторических статей, дабы описать одну саблю (0)_(0)
Оба гендера - абсолютные нубы. Где люди, которые шарят и срисовывают со своей коллекции?
@@Alfa_Basa о какой коллекции идёт речь?
@@brofuns6480 коллекции холодного оружия
@@Alfa_Basa 😂
@@Alfa_Basa понимаю...
Средовые факторы из видео:
1) Время
2) Место
3) Социальная среда
4) Религиозный контекст
5) Политическая среда
6) Экономическая среда
🌝
Спасибооо
1) Время
- 1:38
2) Место
- 2:42
3) Социальная среда
- 4:12
4) Религиозный контекст
- 6:15
5) Политическая среда
- 7:37
6) Экономическая среда - 9:13
Полезно
9:04 Это миф. Прообразом Мордора послужила индустриальная Англия. Толкин в этом плане остался аполитичен. Вообще здесь страна-прообраз не имеет значения, Властелин Колец это не какое-то политическое высказывание. Сам же профессор был противником аллегорий, особенно предумышленных. Где-то я слышал шутку, что мол, Толкина спросили на его лекции в Оксфорде: "Правда ли прообразом Мордора является Советский Союз?" На что тот ответил: "Разумеется нет, прообразом Мордора послужил Кембридж". Понятно почему люди привязались к этому мифу, но всё же, это заблуждение.
Да, и не говорите. Понятно, почему привязались.
Благодарю за полезное видео, Юрий. В последнее время самооценка упала до плинтуса, а здесь уже стало лучше. Очень помогло
Блин, у тебя случайно получилось создать архе_енный сюжет для детектива. Я уже хочу такое прочитать, посмотреть, написать. Это же шедевр. Юра, пишите!)
:D
Идеи витают в воздухе. Большинство их просто не замечает. А те кто заметил, банально ленятся ими заниматься. Ну или трусят.
Сколько потенциальных писателей!
Одно из лучших видео на этом канале. И речь идёт не только о контексте. Сам способ передачи и даже небольшой, но уместный, монтаж добавляют изюминку из-за которой хочется пересмотреть его снова и снова. Молодец! Так держать!
Пишу роман (фентези) скорее для себя так как хотел создать свой мир и мне нравится то что я делаю, а как дальше будет поглядим.
я так же,но прорабатываю свой мир,после буду писать рассказ
У меня тоже, я прописаувую лор, магию и персонажа.
Ну как?
Спасибо за видео, очень полезно, благодарю за то, что ведёте этот канал, очень помогают Ваши видео!
О, очень понравился взгляд на "экономическую среду" под таким углом. Спасибо, есть над чем подумать.
Очень познавательно! Спасибо Юрий!
На данный момент часто начинаю с описания законов физики мира и принципов работы магии, если она есть. Так же важно описать историю мира и технологический прогресс.
Как думаете может ли людям будущего стать не интересно читать про наши выдуманые миры, если они знают множество миров и цивилизауий на других планетах невероятных и совершенно не похожих на нас, а вымышленные миры содержат много почти все от нашего
@@АртирКотиров как сказал бы мой персонаж: тогда бы люди узнали, что среди них уже были представители других миров, что вели их, как слепых котят, вперёд к звёздам.
@@maxkuilinad1651 хороший слог.
Каждое новое видео очень мне помогает. Вроде всё знаю. Но не обращаю внимания.
Спасибо за видео .
Спасибо за видео))) побежала смотреть
Алоха всем ещё раз. Новое видео и новые мои вопросы. Спасибо зам за видео, Юрий, вы говорите правильные вещи, но как по мне, тема толком не раскрыта и вы сообщили лишь об очевидных моментах. Тема создания мира очень обширная и я столкнулся с рядом проблем в его проработке. Хотелось бы увидеть больше видео по данной теме с большей концентрацией на деталях и желательно с примерами, то бишь, например : "как создать грамотную иерархию? Как прописать государственные институты и реалистичное взаимодействия разных государств с различными типами структурноо устройства? Как избежать ошибок подростковых рассказов про борьбу с системой, если персонаж по задумке должен эту борьбу в некоей мере осуществлять?"и тому подобное. Таких вопросов очень много и они появляются по ходу работы словно головы гидры. Отвечая на один вопрос возникают три более мелких. И да, ещё хотелось бы увидеть как нибуть ваше видео с советами по работе с таймлайнами и параллельной истории двух персонажей, как грамотно распорядиться таймскипами, флешбеками или обойтись с как можно меньшим количеством их по ходу сюжета. Заранее спасибо
На канале есть несоклько видео по миру. И ещё будут. :)
@@Yokunev
Они уже просмотренны и помогли стартануть, но повторюсь, тема глобальная. Знаете, у меня ещё и всё осложнено тем, что я пишу фентези, стараясь максимально отойти от канонов. Типо, эльфы агрессивные, орков почти нет, как и каноничных рас, кроме людей и главный персонаж - не герой и не избранный, а чисто архитип персонажа спутника. Со всеми этими ограничениями сложнее собрать целостную историю, как и живой мир, поэтому ваши видео один из самых безболезненных источников решений этих проблем, от которых не болит голова, как при мозговом штурме. В общем жду видео и надеюсь на вас
@@meeztake7194 в фэнтези нет канонов. Из всех жанров оно есть только в детективах, дарк фэнтези, литрпг, стимпанк(+парофэнтези), киберпанк(+технофэнтези и киберфэнтези), "магическая академия". Вроде всё. Однако нигде канон не обязателен. Эльфы, орки - шаблоны, не более. Фродо и кольцо - плагиат.
Если вы испытываете сложности при сборке - могу предложить помощь, однако оживлять мир - дело рук исключительно автора(причём дело довольно простое).
Смысл видео в двух словах - всё важно!
Дорогой Юрий у меня возник вопрос, я начал писать книгу, но в процессе её создания я понял что не которые моменты похоже ( в плане ситуации ) на моменты из фильмов , книг, игр, скажите стоит ли изменять эти моменты или изменить маленькие детали которые изменят всё? Или оставить всё как есть?
Нормальная практика
Бывает. Я однажды рассказ написал, "Осколок". Хожу важный такой, горжусь, всем даю почитать, перья распускаю. А недавно попался сборник "Модель для сборки", я и офигел. Там среди стареньких - "Птица". Ну, как бы и не плагиат, но сама концепция... Короче, лет пятнадцать - семнадцать назад, видно слушал на компе, где-то чего-то в подсознании отложилось, а в памяти нет. Ну, и вот, пожалуйста... Обокрал, можно сказать, человека. И, что характерно, ни одна сволочь не сказала.
@@Igor_Tkharevskiy хороший автор копирует, а отличный - комуниздит.
@@maxkuilinad1651 Ну, как бы, да. Нот всего семь, а композиторов, как собак нерезанных.
"Если автору сказали, что он создал что-то новое, то значит просто не нашли, откуда он позаимствовал куски". Конечно, это не должна быть копия, но опираться можно на многое
Юрий, были ли видео про написание мемуаров? ...не могу найти...сориентируйте, пожалуйста, если есть такие видео, когда, в каком году, месяце и т.д. Заранее спасибо...))
Спасибо за идею про корабль)
Здравствуйте, Юрий, а как вы думаете для того чтобы придумывать истории нужен талант? Или это может каждый?
Как и любое из человеческих умений, писательство можно развить
Придумать интересную историю - важно, но суметь ее красиво рассказать, наверное, важнее. У скучного рассказчика и экшен - тягомотина.
По факту - творчество врождённый навык, который нельзя приобрести или развить.
@@Alfa_Basa мы на то и люди так что да.
Думаю главное фантазию иметь.
Здравствуйте, коллеги, скажите а сколько нужно написать черновиков прежде чем написать настоящую книгу для публикации? (Я недавно закончил свой первый рассказ)
Пока не будешь сам уверен
А можно с рассказом ознакомиться?
Выложи рассказ на Дзен, посмотри, как заходит.
У всех по-разному
Я бы поставил вопрос иначе: Сколько черновиков нужно довести до чистового состояния, прежде чем очередной из них окажется востребованной читателями книгой?
очень полезное видио, спасибо вам!
О дааа. Полезная теория!
Привет, уже давно видео не было.
Ага, каждую неделю выходит 1-2 видео
@@Yokunev www.wattpad.com/myworks/224002641-s-t-a-l-k-e-r-furry-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 вот эта моя книга, мне очень не хватает рекламы, и еще там есть некоторые дыры, просто книгу я начал в октябре 2019, а закончил помоемк в март 2020
Найс байты...
@@Alfa_Basa ну у меня есть куда стремится и что делать, меня работяги как я поймут. И это далеко моя не первая работа, так что пожалуйста не бурчите нечего там.
@@ДмитрийЯркин-х8т ты забайтил человека, чтобы тыкнуть ему в лицо книгу. Не стыдно?
9:04 вообще, Мордор это не СССР, а Лондон, который в то время задыхался от копоти и дыма. Так что Мордор не про политику, а про экологию.
А видео хорошее, мне понравилось.
4:43 главный вопрос если ответ нет Даже не предлагайте мне прочитать такую книгу!
как начать книгу? У Меня есть идея представления что и как там должно быть я знаю финал истории но начало никак не могу придумать (самое начало книги)
Я пока пишу рассказы по одной и той вселенной и таким образом прорабатываю её. Готовлю к романам😈
Я тоже так буду делать
Добрый день, Юрий. Возник такой вопрос: есть ли различия между нашей, азиатской и западной аудиторией? К примеру, какие сюжетные моменты, элементы мироздания, диалоги вызовут недоумение/непонимание у нашей публики, но, так сказать, "зайдут" другим? И наоборот. Или это зависит только от человека?
Насчёт востока - почитайте "Путешествие на восток".
Запад - это Толкиен, "Сага о копье", сага о тёмном эльфе.
СНГ ест всё.
@@Alfa_Basa как думаете будут ли востребованы фантастические книги через сотни лет когда все описанное сбудется, и гораздо интереснее новых выдуманных миров будет изучение миров других цивилизаций. Та все на 100 процентов по другому, а в выдуманных мирах похоже на наш мир. ?
Мне кажется различий особых нет. И тут всё действительно зависит от индивидуальных черт определённого человека
@@АртирКотиров это будет только через несколько тысячелетий. И фантастика останется фантастикой - реальность очень редко похожа на книги. Однако я думаю, что фентези вернёт свои позиции в этом деле, но фантастика никуда не денется и всё равно будет читаема.
Различия есть, но они постепенно размываются - с той скорости жизни и обмена информацеий, что есть сейчас.
Так интересный вопрос не по теме, как показать эмоциональный взрыв, переворот жизни с ног на голову.
Просто пишу и пишу и все равно получаются стерильно
Простите что ( влезаю ( я не очень опытный автор, ) попробуйте показать как изменится жизнь людей после вашего взрыва или попробуйте показать эмоций персонажей после вашего взрыва и сделайте акцент на до и после( ещё раз прошу прощения если мой комент не принёс особой пользы
Так хрен скажешь. Небольшой кусок до переворота и один из вариантов вашего переворота дайте почитать.
Говорю с друзьями о политике в 19 лет. Похоже, я уже давно постарел.
Говорю с братом о политике и миросложении с 11 лет. Каждый день. Сейчас мне 13. Как тебе такая жизненная история?😂
@@vikak.8252 да вы ещё тот дед. Я о политике много стал говорить с 13-14.
9:04 СССР? Вроде там ближе Третий Рейх был
Ого, спустя месяц уже 37К.
Карантин :) но уже скорость падает - люди выходят на улицу :D
А "кондор" ещё выходит?)
Очень интересно и не менее полезно))) Но вот вопрос: пишу историю, в которой необходимо пропустить несколько лет жизни главного героя, т.к. они имеют минимальную ценность для произведения. Но за эти годы персонаж меняется, становится старше, умнее, заводит новые привычки и т.д. Как грамотно организовать этот перерыв? Перепробовала много вариантов но ни один не зашёл, все какие-то резкие и контрастные по отношению к началу.
Только резкий разрыв нормально смотрится. Всякие связки о изменениях и подобном - соплевой клей, который лучше пропустить. Обычно адекватно воспринимают так: повествование-разрыв-повествование начинается с резкого актива, демонстрирующего изменения. В абсолютном идеале это две книги. Две серии, если это сценарий. Это позволяет сразу понять читателю, что герой изменился. Однако в первой части или во второй нужно сделать упоминания о том, что происходило, но в общих чертах: учился там, работал вон там вон тем и тд.
разрыв - это нормально. в конце одного блока показываем, что норма для героя тогда, а в начале следующего - что норма теперь.
@@Alfa_Basa Большое спасибо, приму к сведению)))
@@Yokunev Большое спасибо, буду знать)))
Шутейка про пятничные факторы в каментах уже была? :)
Эх... вдруг понял, что если описывать развитие мира, а не историю определенного героя (хоть это и связано), то в конце концов история мира придет к завершению.... тогда как после окончания приключений определенного ГГ мир продолжает жить...
И проблема в том, что концовки развития мира сходятся к двум вариантам: банальным победам Света и Тьмы, хоть мир я стараюсь сделать "живым"... а история в нем закончится так банально
Просто делюсь мыслями
Как увлечь читателя, если начало будет спокойным( по типу путешествия в какое-то место)?
Создать мелкий конфликт
Можете посмотреть пример в книге "дневник мага" пауло коэльо
@@-abtor6440 Спасибо большое. Пойду читать:3
Юрий, вы не правы насчёт отождествления Толкином Мордора и СССР. Толкин ассоциировал Мордор прежде всего с Германией, с которой ему довелось повоевать на фронтах Первой Мировой.
Поэтому я и не говорю, что это факт, а то, что есть версия :)
Идея детектива на корабле... Хмммм.... Действительно.....
Лайк, всё здорово, вот только религия - это не вера. И не мораль, и не этика. Это про власть и бабло. Остальное - зачёт.
Если это ваше мнение - мне вас жаль.
Взаимоотношение полов - это про инстинкт размножения. Так может, и любви нет? Может, об этой бессмысленной фигне и писать не стоит?
Доброго времени суток. Благодарю за интересное/нужное видео.
Возможно, Вам будет интересно - левел-дизайн в Skyrim и Fallout
th-cam.com/video/jwojcSSNirU/w-d-xo.html
а обязательно описывать все детали происходящего?
просто чательное описание всего,если честно,выматывает
Обожаю продумывать политику. Хочешь, пиши о том как две расы поспорили что опаснее - вилка или ложка, и по итогу остров был разделён между двумя воинствующими государствами. Поэтому для меня политика в книге - безграничный инструмент для создания абсурдных и интересных историй.
Такой подход создаёт абсурд, но не реализм. Это комедийные произведения ведь. И я сейчас даже не про вилку/ложку.
Обычно политика не является продуктом безрассудных действий,а наоборот-имеет цель для достижения чего-либо.
Едва ли тут остров будет разделён пополам. Владельцы вилок, как колющего оружия, быстро победят и захватят весь остров.
Когда Толкин создавал Мордор, он опиралса на Германию, а не на СССР. Спасибо тебе за видео.
Толкиен опирался на Германию, но почему-то получился СССР
@@Darth_Schneider Прообразы и Шира, и Мордора взяты с Англии. Всё в рамках его родной страны. Разница лишь в том, что Шир представляет собой деревенскую идиллию, где царит мир, красота и спокойствие, а Мордор индустриальный ад, где клубни дыма закрывают собой Солнце даже за пределами самого Мордора (явная отсылка на смог, который сделал Альбион по настоящему "туманным")
Кризис этики, морали... Гыгыгы. Говори прямо - нет её. Вышла в окно. Примерно в 91. Ну а такого, как кодекс Доктора, у нас закончилось вместе с великомучениками. И это ведь даже не локально...
Если бы оно действительно закончилось, нас бы не было. И мир был бы менее приятным. В разы.
@@Yokunev этика и мораль кончилась вместе с началом капитализма. Когда впервые человек стал рабом человеку.
Кодекс чести - все, что помню, либо умерли за веру очень давно, либо жили и живут лишь в фантазиях. И никто не безгрешен - даже Доктор, спаситель тысяч миров и выдуманный персонаж, был одним из лучших воинов всех рас, уничтоживший миллионы(!) врагов только на войне. Его образ ярко демонстрирует нынешнюю мораль - безжалостен к врагам, но отец для союзников. Это глубокое дно из которого подняться можно будет ещё не скоро.
@@Alfa_BasaКапитализм - был и будет всегда. Деньги - это и есть капитал. Их удобно копить и можно давать в рост. Первая купля-продажа стала началом эры капитализма. Эры неравных возможностей и мнимой свободы. Это плохо, но лучшего пока не придумали. А вот, коммунизм - то еще равноправно-феодальное устройство. Хуже нет рабства, чем карточная система распределения, когда распределитель благ ходит в хромовых сапогах, его охрана в кирзачах, а народ в обмотках. Своим - спецпайки, остальным - диктатура.
@@Igor_Tkharevskiy вы видимо плохо знаете коммунизм. Его конечно не было, но социализм шёл полным ходом. Я застал не так много, но я помню это - каждый был точно уверен в том, что будет завтра. И долгое время многие не могли понять, что всё, что стране Советов наступил конец. Я точно знаю, что люди работали и зарабатывали на хорошие условия жизни - сейчас пишут, что был полный дефицит и ничерта не найти, но почти всё можно было получить через заявку начальству, даже в отдалённых областях на любых работах. И также, на любых работах везде, люди получали квартиры за выслугу лет, а сейчас даже тем, кому положено по закону не дают. После получение специальности ты сразу получал работу. Да, приходилось ехать в разные места, но сейчас безработица, а раньше её не было: государство заботилось о жизни каждого и каждый получал рабочее место по специальности(!). При распределении мужа с женой отправляли в одно месте. Может многим было не суждено носить золото и меха, но никому они и не нужны были до тех пор, пока не просочилась западная идея капитализма. Каждый работал и верил в то, что работает ради чего-то большего. Над социализмом многие смеялись, но почему-то весь смех больше подходит капитализму. Скованные одной цепью, связанные одной целью - не слишком ли цепь похожа на ту, что держат в руках власти всего мира сейчас? Да, кстати, в то время, если что-то называли бесплатным, то оно действительно было бесплатным.
Про то, что вы сказали - комментировать не хочется. Тогда была война. Уже через пару лет под руководством Сталина построено школ больше, чем сейчас строят за десяток, а производство благ вернулось на прежний уровень. И это при чудовищных потерях в виде трупов и калек.