und dann gabs damals noch dieses eine Spiel welches se Pirates of the Burning sea nannten... Seeschlachten wir in Naval Action und man konnte als person entern wenngleich das spiel vom zahn der zeit geplagt wurde.
Beide erreichen nicht was sich wahrscheinlich die meisten wünschen würden. Ein "Pirates!" in Third-/First Person. Skull and Bones hätte dies problemlos werden können hätte Ubisoft mehr als nur eine Mechanik bei den eigenen Spielen geplündert. Das ist die eigentliche Enttäuschung nach so langer Entwicklungszeit mit so vielen Studios und dem Budget. Beide machen begrenzt Spaß aber hätten so viel mehr sein können.
Der wesentliche Unterschied besteht darin das Naval Action ein strategisches Spiel mit relativ detailgetreuen Schiffen und Skull and Bones einfach Liebloser Müll ist.
Leute checkt mal als eine echte Alternative zu Naval Action World Of Sea Battle. Das ist eine einzige Openworld. Das ist eine Mischung aus Skull and Bones und Naval Action, aber irgendwie total unbekannt.
Skull & Bones macht Spaß? Nun das ist mir beim testen gar nicht aufgefallen. 😂 Ich würde Spielern, die Naval Action mögen und auch allgemein, eher vom Kauf abraten. Selbst wenn es einem für ne gute Woche Spaß macht, langfristig sicher nicht. Bei mir hats nicht mal für mehrere Stunden gereicht. S&B ist ein uninspiriertes Schießbuden Arcade Spiel. Ich hätte es mit 12 gemocht, mit 16 aber bereits als Kinderspiel abgetan. Und nun mit 48 kann ich nur den Kopf schütteln.
Skull and Bones könnte leider realitätsferner nicht sein. Es ist halt einfach Call of duty auf See, und ich wette das wird auf kurz oder lang noch Free2Play gehen und dann voll mit Microtransaktionen Vollgepumpt. Mal davon abgeshen das das Starter Schiff von NavalAction größer ist als alles was du in Skull and Bones bekomen kannst soweit ich weis.
In der Open Beta konnte man jetzt nur kleine Schiffe Spielen, ich weiß nicht was da noch kommt, aber es sieht nicht so aus als ob man größer als Fregatten selber spielen kann. Das wird wohl erst der Release bringen. Aber die Gefahr mit den Mikrotransaktionen sehe ich auch, das könnte sehr schade sein
Viel zu Arcady und dieses farme erst mal auf langweiligste Art und weise Ressourcen in Massen für dein Schiff macht das Game nur noch schlechter als es eh schon ist, typisches Ubisoft Game halt. Außen hui..innen pfui. Hat mit Naval Gefechten nichts zu tun. Ist einfach halt massentauglich gemachter Trash ohne Spieltiefe, nach 10-20 Std langweilig.
Laut deren 1 Jahresplan gibt's langfristig Bosse und neue Schiffe, ich schätze im lategame wird viel über Grinde gemacht, und mit Teamspiel sollte man schneller vorankommen, aber das der Realismus da drunter leidet ist offensichtlich
Also man kann in Skull & Bones alles solo spielen hab ziemlich alles schon angetestet und hatte in keinen Moment Probleme es allein zu schaffen.... Für mich ist's eins der geilsten Spiele überhaupt, hat nur einen Fehler, wenn ich einmal anfang kann ich nicht mehr aufhören...😂
Das meine ich nicht, das der übertragen wird stand ja überall Ich meine eigentlich das das Spiel generell wenig content hat und die 60€ nicht gerechtfertigt sind
Aus deinem Nutzernamen würde ich mal raten das du "Naval Action Alternative" anders schreiben würdest und sich die deppen nicht auf das entwicklerstudio beziehen. Wie würdest du es denn schreiben? Naval Action wird mit einem Leerzeichen geschrieben, und zwischen Action und Alternative ein Bindestrich setzen oder kein Leerzeichen verwenden macht für mich auch keinen Sinn.
@@holzbeinyt Richtig. Es heißt auf Deutsch "eine Naval-Action-Alternative". Sonst liest es sich shyce ... Aber: interessantes Spiel. Schaue ich mir vielleicht mal an.
Aber Naval Action ist ein Eigenname und wird auf steam vom Entwickler Gamelabs auch genauso geschrieben, wieso wird dann ein Bindestrich genutzt? Oder würdest du hier eine falsche Schreibweise verwenden damit es sich besser liest? Naval Action kann man grundsätzlich weiterempfehlen, es ist kostenlos und nicht groß, dafür recht grindlastig. Jedoch soll seit einigen Monaten ein wipe kommen, vorher lohnt es sich maximal Zum antesten und ausprobieren
@@Pierluigi_Di_Lorenzo anstatt eine klare Antwort, bestehend aus einem Wort zu geben, stellst du eine Gegenfrage, die aus 4 Wörtern besteht. Da wird einiges klar.😄
und dann gabs damals noch dieses eine Spiel welches se Pirates of the Burning sea nannten... Seeschlachten wir in Naval Action und man konnte als person entern wenngleich das spiel vom zahn der zeit geplagt wurde.
Beide erreichen nicht was sich wahrscheinlich die meisten wünschen würden. Ein "Pirates!" in Third-/First Person. Skull and Bones hätte dies problemlos werden können hätte Ubisoft mehr als nur eine Mechanik bei den eigenen Spielen geplündert. Das ist die eigentliche Enttäuschung nach so langer Entwicklungszeit mit so vielen Studios und dem Budget. Beide machen begrenzt Spaß aber hätten so viel mehr sein können.
Der wesentliche Unterschied besteht darin das Naval Action ein strategisches Spiel mit relativ detailgetreuen Schiffen und Skull and Bones einfach Liebloser Müll ist.
So Lieblos finde ich das nicht, mich hat das Spiel abgeholt.
Es ist aber weniger realistisch im Vergleich zu naval action
Leute checkt mal als eine echte Alternative zu Naval Action World Of Sea Battle. Das ist eine einzige Openworld. Das ist eine Mischung aus Skull and Bones und Naval Action, aber irgendwie total unbekannt.
Skull & Bones macht Spaß? Nun das ist mir beim testen gar nicht aufgefallen. 😂
Ich würde Spielern, die Naval Action mögen und auch allgemein, eher vom Kauf abraten. Selbst wenn es einem für ne gute Woche Spaß macht, langfristig sicher nicht. Bei mir hats nicht mal für mehrere Stunden gereicht. S&B ist ein uninspiriertes Schießbuden Arcade Spiel. Ich hätte es mit 12 gemocht, mit 16 aber bereits als Kinderspiel abgetan. Und nun mit 48 kann ich nur den Kopf schütteln.
Skull and Bones könnte leider realitätsferner nicht sein. Es ist halt einfach Call of duty auf See, und ich wette das wird auf kurz oder lang noch Free2Play gehen und dann voll mit Microtransaktionen Vollgepumpt. Mal davon abgeshen das das Starter Schiff von NavalAction größer ist als alles was du in Skull and Bones bekomen kannst soweit ich weis.
In der Open Beta konnte man jetzt nur kleine Schiffe Spielen, ich weiß nicht was da noch kommt, aber es sieht nicht so aus als ob man größer als Fregatten selber spielen kann.
Das wird wohl erst der Release bringen.
Aber die Gefahr mit den Mikrotransaktionen sehe ich auch, das könnte sehr schade sein
Also stimmt der Vergleich. Assassins Creed Black Flag nur mit Schiffen :D
Ich hab Assassins creed nie gespielt, aber es soll wohl stimmen
Viel zu Arcady und dieses farme erst mal auf langweiligste Art und weise Ressourcen in Massen für dein Schiff macht das Game nur noch schlechter als es eh schon ist, typisches Ubisoft Game halt. Außen hui..innen pfui. Hat mit Naval Gefechten nichts zu tun. Ist einfach halt massentauglich gemachter Trash ohne Spieltiefe, nach 10-20 Std langweilig.
Laut deren 1 Jahresplan gibt's langfristig Bosse und neue Schiffe, ich schätze im lategame wird viel über Grinde gemacht, und mit Teamspiel sollte man schneller vorankommen, aber das der Realismus da drunter leidet ist offensichtlich
Also man kann in Skull & Bones alles solo spielen hab ziemlich alles schon angetestet und hatte in keinen Moment Probleme es allein zu schaffen....
Für mich ist's eins der geilsten Spiele überhaupt, hat nur einen Fehler, wenn ich einmal anfang kann ich nicht mehr aufhören...😂
Ging mir ähnlich, ich hab mir in der Beta das besr mögliche Schiff erspielt und hab etwas Sorgen das dann content fehlr
@@holzbeinyt Bei mir is der ganze content aus der Beta komplett übertragen worden..
Das meine ich nicht, das der übertragen wird stand ja überall
Ich meine eigentlich das das Spiel generell wenig content hat und die 60€ nicht gerechtfertigt sind
@@holzbeinyt Tja, das sehe ich völlig anders, für hats content ohne Ende, und es kommt ja auch alle paar Monate was neues dazu...
werden wir sehen, bestimmt mache ich in den nächsten Wochen nochmal was dazu
Aber ich bin auf jedenfall gespannt
Naval Deppen Leer Zeichen Action Deppen Leer Zeichen Alternative ...
Aus deinem Nutzernamen würde ich mal raten das du "Naval Action Alternative" anders schreiben würdest und sich die deppen nicht auf das entwicklerstudio beziehen.
Wie würdest du es denn schreiben?
Naval Action wird mit einem Leerzeichen geschrieben, und zwischen Action und Alternative ein Bindestrich setzen oder kein Leerzeichen verwenden macht für mich auch keinen Sinn.
@@holzbeinyt Richtig. Es heißt auf Deutsch "eine Naval-Action-Alternative". Sonst liest es sich shyce ... Aber: interessantes Spiel. Schaue ich mir vielleicht mal an.
Aber Naval Action ist ein Eigenname und wird auf steam vom Entwickler Gamelabs auch genauso geschrieben, wieso wird dann ein Bindestrich genutzt?
Oder würdest du hier eine falsche Schreibweise verwenden damit es sich besser liest?
Naval Action kann man grundsätzlich weiterempfehlen, es ist kostenlos und nicht groß, dafür recht grindlastig. Jedoch soll seit einigen Monaten ein wipe kommen, vorher lohnt es sich maximal Zum antesten und ausprobieren
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ich mag die Fantasieschiffe nicht. Schlechter Stil.
Wenn schon, dann nicht mit Müll vergleichen sondern mit Age of Sail oder American Revolution.
Was davon bezeichnest du jetzt als Müll?
Naval Action oder Skull&Bones?
@@holzbeinytDas ist doch klar?
@@Pierluigi_Di_Lorenzo Finde ich nicht, beide Spiele haben ein gewisses etwas
@@Pierluigi_Di_Lorenzo anstatt eine klare Antwort, bestehend aus einem Wort zu geben, stellst du eine Gegenfrage, die aus 4 Wörtern besteht. Da wird einiges klar.😄
@@oklolmannWer nicht versteht wer von den vier genannten Spielen der Aussenseiter ist dem ist nicht zu helfen.