Amerykańskie Promy Kosmiczne - co dały ludzkości? - Astrofaza

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ส.ค. 2015
  • Dziś odcinek o Amerykańskich wahadłowcach kosmicznych programu STS oraz konkurs!
    Szczegóły konkursu - www.fanatyk.pl/konkurs
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 th-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astro...​
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    Video credits / NASA
    To pierwszy z dwóch odcinków o promach kosmicznych. W kolejnym - Radziecki Buran, oraz wahadłowce przyszłości i odrzucone projekty. Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 282

  • @TimoNskyKG
    @TimoNskyKG 8 ปีที่แล้ว +30

    Z programu amerykańskich wahadłowców największe wrażenie zrobiły na mnie silniki pomocnicze i zbiornik na paliwo ciekłe, kiedy stanąłem pod tym monstrum to aż zabrakło mi słów. Aby zrobić zdjęcie, na którym mieści się cały zbiornik i rakiety, trzeba było przejść z dobre 70 metrów i położyć się na ziemi. Sam wahadłowiec, kiedy go zobaczyłem na własne oczy, sposób prezentacji (wielkie gratulacje i podziękowania dla NASA), pierwsze wrażenie, jego historia, to że jest prawdziwy, majestatyczny, piękny i stoi właśnie przede mną, że mogę go niemal dotknąć (dotknąłem F1)... to wszystko wycisnęło mi łzy. Jest to kawałek naszej wspólnej historii. Może i programy kosmiczne były narodowe, Amerykański, Radziecki/Rosyjski, teraz też inne, ale nie ulega wątpliwości że nawet jakby nie chcieli to reprezentowali i reprezentują całą ludzkość, wszystkich nas, ludzi, bez podziałów na wiarę, kolor czy poglądy.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +3

      +TimoNskyKG Dokładnie tak :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      SATELIT NIE MA . NADAJNIKI Z ODBIORNIKAMI SĄ ZAMOCOWANE DO KRZEMOWEJ CZASZY KRZEMOWEJ (NAZYWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM A W BIBLII SZKŁEM NIEBA) , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA .
      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

    • @user-rs9fb9nq9k
      @user-rs9fb9nq9k ปีที่แล้ว

      @@magorzatakossak7586 a ziemia jest płaska , jest centrum wszechświata podtrzymywana przez 2 słonie i 2 małpy 🤟🤟🤟🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @piosenkarz344XD
    @piosenkarz344XD 8 ปีที่แล้ว +7

    te "ciekawe komentarze" zostawiajcie trochę dłużej bo muszę cofnąć i zatrzymać aby przeczytać! A poza tym ciekawy odcinek :D

  • @xpoint33
    @xpoint33 8 ปีที่แล้ว +5

    najzajebistsze w Twoich programach są niuanse i ciekawostki, których próżno szukać by w filmach o tematyce astronautycznej i kosmicznej w ogóle. tak trzymać!
    pozdrawiam.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      +xpoint33 Dzieki :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      SATELIT NIE MA . NADAJNIKI Z ODBIORNIKAMI SĄ ZAMOCOWANE DO KRZEMOWEJ CZASZY KRZEMOWEJ (NAZYWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM A W BIBLII SZKŁEM NIEBA) , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA .
      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

  • @wiktor3174
    @wiktor3174 8 ปีที่แล้ว +9

    Idealnie. Odcinek do śniadania, dzięki ;).

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +2

      Ciastek Z ciepłymi kajzerkami ;)

  • @Qubaw
    @Qubaw 8 ปีที่แล้ว +22

    Dlaczego Atlantis jest Twoim ulubionym promem? :D

  • @Duszkek
    @Duszkek 8 ปีที่แล้ว +78

    jak i kiedy ludzie ogarneli że w kosmosie nie ma tlenu?

    • @Duszkek
      @Duszkek 8 ปีที่แล้ว +12

      Duszkiss Duszkissovsky astrofaza dał lajaka, czuje film :D

    • @dawid4190
      @dawid4190 8 ปีที่แล้ว +3

      Duszkiss Duszkissovsky No właśnie. Dobre pytanie.

    • @piosenkarz344XD
      @piosenkarz344XD 8 ปีที่แล้ว +5

      Duszkiss Duszkissovsky Podobnie jest z wodą, im głębiej tym wyższe ciśnienie, a poza tym w XVII wynaleziono barometr, ludzie wchodząc na szczyty gór zapewne brali ze sobą barometr (co ciekawsi) i mogli zobaczyć, że ciśnienie jest niższe, a na podstawie tego można się skapnąć, że im wyżej tym niższe ciśnienie i coraz mniej tlenu. :P

    • @Duszkek
      @Duszkek 8 ปีที่แล้ว +1

      piosenkarz344XD usuń ten komentarz bo astrofaza nie zrobi filmu :D i troche naciągane z tym barometrem ;p

    • @piosenkarz344XD
      @piosenkarz344XD 8 ปีที่แล้ว

      ***** Nagromadzenie gazów, jeżeli pompujesz oponę to napełniasz ją gazem, którego im więcej, tym większe ciśnienie.

  • @RysikoweAdventure
    @RysikoweAdventure 8 ปีที่แล้ว +1

    Brakowalo mi takiego kanalu,dopiero dzisiaj odkrylem jego istnienie i jak widze jakie zainteresowanie posiada ten facet to az sie lezka w oku kreci :')

  • @martinprzybysz89
    @martinprzybysz89 8 ปีที่แล้ว +4

    Ta muzyka idealnie pasuje podczas startu wahadłowca.... :)

  • @KARHES
    @KARHES 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek i fantastyczny kanał który mówi o kosmosie w bardzo ciekawy sposób.Brakowało mi czegoś takiego na YT :) Pozdro

  • @micapca8414
    @micapca8414 8 ปีที่แล้ว +9

    Robisz super filmiki, ciekawie mówisz, podoba mi się to :) tylko szkoda, ze jest tylko 8600 wyświetleń :c jesteś super, nie opierdzielasz się jak SciFun myślę, że coraz więcej ludzi będzie Cie oglądało ;) ponieważ każdy mi się podobał ;)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +2

      mica pca Dzięki! :)

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว +3

      mica pca Zgadzam się z tobą w 100%.

    • @micapca8414
      @micapca8414 8 ปีที่แล้ว +2

      Astrofaza Yaaaaaay odpisaał miii !! :DDD

  • @ROWELEK
    @ROWELEK 8 ปีที่แล้ว +5

    zajebisty odcinek i konkurs

  • @sparrvel
    @sparrvel 8 ปีที่แล้ว

    Wróżę ci dziesiątki tysięcy subów :D
    Jak tylko cię znalazłem (pod filmem od "Nauka to lubię") to obejrzałem chyba z 10 twoich filmów za jednym zamachem :D Trzymaj formę kanału i sukcesów życzę :)

  • @78wb
    @78wb 8 ปีที่แล้ว +1

    Hej, dzięki za kolejny kosmicznie fajny :) odcinek, jeśli mogę prosić o odpowiedź na kolejne pytanie:
    Do jakiej prędkości potrafi rozbujać grawitacja? a dokładnie z jaką prędkością (%c) porusza się najszybsze znane nam ciało niebieskie (lub nawet galaktyka, czarna dziura, obiekt wpadający do czarnej dziury itp.)

  • @sowianin
    @sowianin 8 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek :) pozdrawiam

  • @MrNiki14
    @MrNiki14 8 ปีที่แล้ว

    Haha, dzięki za ujęcia z Kerbali :)

  • @michal220296
    @michal220296 8 ปีที่แล้ว +1

    Może jakiś odcinek o konstrukcji skafandrów kosmicznych? :)

  • @utchigo3435
    @utchigo3435 8 ปีที่แล้ว +4

    zrób film na temat voyagera

  • @kubagozdzik9708
    @kubagozdzik9708 8 ปีที่แล้ว

    Ja jestem afolem i fanem astronomii jednocześnie, muszę mieć ten set :D

  • @wesol9271
    @wesol9271 7 ปีที่แล้ว +1

    John Glenn - stary człowiek i może

  • @DarkFTL
    @DarkFTL 8 ปีที่แล้ว

    Astrofaza, mam pytanie do astrofonu. Co tak naprawdę daje zmniejszona grawitacja na innych planetach ? np. 1/3 grawitacji ziemi to 3 razy większe drzewa na obcych planetach(lub ich odpowiednik jesli takowy by tam istniał)? 3 razy wolniej spadające przedmioty(deszcz bd padał 3 razy dłużej ?xd) ? 1/3 kosztów i energi potrzebnej do wyniesienia z powierzchni planety na jej orbitę satelit (chodzi o potrzebną ilość paliwa itp.) ? i możliwość pokonania o wiele większych odległości przy znikomym wysiłku.

  • @turtleworld9253
    @turtleworld9253 8 ปีที่แล้ว +1

    A co do tego konkursu można polecieć np. na Andromedę (co jest oczywiście nie realne w dzisiejszych czasach, tak dla nie wtajemniczonych ludzi w rozwój ludzkości) chodzi mi oto czy jest ważna odległość prawa fizyki itp.
    Proszę o odpowiedź bo mam fajny pomysł :-)

  • @jacobsbiernat4658
    @jacobsbiernat4658 7 ปีที่แล้ว

    Witam. Genialny kanał. Tego właśnie szukałem. Mam pytanko. Co myślisz o filmach które przeczą jakoby ludzie wylądowali na Księżycu??? Chodzi oczywiście o "niby" pierwsze lądowanie... Czy naprawdę Neil Armstrong tam był?...

  • @dot4097
    @dot4097 8 ปีที่แล้ว

    5 lat temu byłem na wakacjach na florydzie i miałem wycieczkę po (prawie) całym ośrodku NASA, byłem właśnie w tym muzeum i przyznam z czystym sumieniem, że atlantis i inne promy to jest KAWAŁ bydlaka (około 25 metrów w zdłóż, a końca kabli nie widać) + byłem w symulatorze startu rakiety, bardzo fajne przeżycie, które zostaje na cale życie.

    • @piosenkarz344XD
      @piosenkarz344XD 8 ปีที่แล้ว

      mAkApAkA324 Promy miały za zadanie wynoszenie ciężkich ładunków na orbitę, i zapewnienie przyzwoitych warunków bytowych astronautów, dlatego były takie ogromne :D

  • @niemaks
    @niemaks 8 ปีที่แล้ว +33

    Wahadłowce potrafię wynieść na orbitę praktycznie wszystko ale jestem ciekawy czy wyniesie całą rodzinę Grycanek których waga przekracza masę słońca wiele razy

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +8

      Majk Trzeba by opracować potężny wzór i sprawdzić czy masa nie ucieka też i nie jest przechowywana w innych wymiarach.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      SemagTlovit Widać, że opisu nie czytałeś i do końca nie obejrzałeś ;)

    • @robcikpl9937
      @robcikpl9937 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza kiedy astrofon

    • @pwroblewski19860905
      @pwroblewski19860905 8 ปีที่แล้ว

      Był tylko jeden radziecki prom kosmiczny. Nazywał się Buran (ros. Burza śnieżna) i odbył kilka lotów bezzałogowych wokół ziemi. Polecam książke "Czy w kosmosie trzeszczy w uszach?" która jest zbiotem odpowiedzi na pytana astronałty romu Atlantis

    • @Szefu04
      @Szefu04 8 ปีที่แล้ว +1

      Każdy w dzieciństwie bawił się huśtawką i ją na przykład skręcał w jedną stronę po czym oglądał jak się rozkręca, im bardziej była skręcona tym szybciej się rozkręcała. Tak więc pytanie brzmi: Czy jeśli skręcimy huśtawkę niewyobrażalnie mocno to czy przy rozkręcaniu osiągnie prędkość światła? ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @KrychuGMR
    @KrychuGMR 6 ปีที่แล้ว

    Ja się na nich wychowałem i pobudzily u mnie zainteresowanie kosmosem. Ostatni lot był dla mnie traumatyczny wiedząc, ze więcej nie polecą.... Pobudzaly wyobraźnie i nadal to robia.

  • @keepcalmplay8378
    @keepcalmplay8378 8 ปีที่แล้ว

    Będzie może w bliskiej przyszłości odcinek w miarę wyjaśniający na czym polega teoria strun ?

  • @naszaplanetatv5246
    @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

    bardzo ciekawy odcinek. A może zrobiłby pan coś o tym jak może wyglądać koniec Wszechświata? A następny odcinek o obcych to chciałbym żeby był o tym jak mogą wyglądać kosmici.

  • @naszaplanetatv5246
    @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

    Zrobi pan coś o planecie KOI-4878.01. ? Podobno jej ESI wynosi 0,97.

  • @dominik7014
    @dominik7014 8 ปีที่แล้ว +2

    Siema, zrob o 51 Eridani b. Gorrący temat

  • @Rogal591
    @Rogal591 6 ปีที่แล้ว

    Pozdro AstroFazusiu z Saturna V ;)

  • @PatricoFPV
    @PatricoFPV 8 ปีที่แล้ว

    jak sie nazywa ten utwór co leci w tle pod koniec filmu?

  • @Frelgi
    @Frelgi 7 ปีที่แล้ว

    Siemanko, skoro jest tak dużo satelit, które krążą wokół ziemi, to pytanie moje brzmi, czy doszło kiedyś do zderzenia takich obiektów?

  • @Xelopher
    @Xelopher 8 ปีที่แล้ว

    No to czas na materiał o napędzie EmDrive - zasady działania, możliwe technologiczne zastosowania itd. - temat na czasie w związku z ostatnimi badaniami :) Pozdrawiam :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Xelopher Tyle, że NASA wciąż ich nie zakończyła.

    • @Xelopher
      @Xelopher 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Myślałem, że po uzyskaniu tego minimalnego ciągu zakończyli na ten moment badania. Tym bardziej, że teraz testowali to niezależnie gdzieś w Niemczech. Jedyne co znalazłem to lakoniczne stwierdzenie, że testy będzie trzeba powtórzyć najlepiej na większym napędzie, żeby wykluczyć możliwość wystąpienia ciągu przez oddziaływania cieplne. No ale jak kontynuują to poczekajmy cierpliwie ;)

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Niestety...

  • @szybkilol4472
    @szybkilol4472 8 ปีที่แล้ว

    no nareszcie

  • @naszaplanetatv5246
    @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

    A o statkach Korabl-Sputnik, o rakiecie Wostok i ogólnie o misjach Wostoch i Wostok zrobi pan odcinek?

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      ZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA ! - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI) - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. TV- SATELITARNA PRACUJE W MAŁYM ZAKRESIE RADIOWYCH FAL DŁUGICH . Z RADIOODBIORNIKÓW NIE ZNIKŁY FALE DŁUGIE .

  • @mareklebiedzinski2103
    @mareklebiedzinski2103 8 ปีที่แล้ว +1

    Swoja droga byłoby ciekawie jakby korzystali z paliw stałych. Już widzę takiego Pana Zenka, który macha szypą i dorzuca węgiel do pieca :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      ZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA ! - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI) - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. TV- SATELITARNA PRACUJE W MAŁYM ZAKRESIE RADIOWYCH FAL DŁUGICH . Z RADIOODBIORNIKÓW NIE ZNIKŁY FALE DŁUGIE .

  • @franzjozef8483
    @franzjozef8483 2 ปีที่แล้ว

    Ten X15 to takie wielkie spełnienie marzeń von Browna :)

  • @MarcinDZN
    @MarcinDZN 8 ปีที่แล้ว +1

    Jak miło, mój ulubiony symulator w 11:20 Orbiter Space Flight Simulator! :D Pozdro dla wszystkich co na nim latali lataja albo beda latać :D

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      MarcinDZN Ale najpierw się zapoznać z instrukcją (obszerna) żeby nie było potem "nie działa" ;)

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 5 ปีที่แล้ว

    Może odcinek o nieudanych misjach kosmicznych?

  • @grzez2591
    @grzez2591 8 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie dlaczego merkury i wenus nie mają kśęrzyców? astrofaza prosze zrub odcinek z scifunem :-(

  • @macieksnafik3448
    @macieksnafik3448 8 ปีที่แล้ว +2

    Twoje filmy są tak ciekawe że z chęcią oglądam reklamy by wspomóc finansowo Twój kanał ;) zachęcam do tego innych użytkowników ! :D

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Dzięki, przyda się. Odcinki trochę kosztują :-)

  • @Mightylus
    @Mightylus 8 ปีที่แล้ว +1

    Te rakiety i różnorakie napędy wynoszące promy w przestrzeń kosmiczną nadają im prędkość, która pozwala na pokonanie siły ciążenia naszej planety oraz opór powietrza, ale przecież w momencie opuszczenia atmosfery opór ten znika, a co za tym idzie prom powinien wystrzelić jak z procy ^^ Tak mnie się przynajmniej wydaje, więc ciekawi mnie jak promy hamują w próżni? A może nie muszą ponieważ trajektoria lotu jest tak obliczona, że nadal pozostają w sferze oddziaływania siły ciążenia?

    • @slawekuszcz5823
      @slawekuszcz5823 8 ปีที่แล้ว +1

      Mightylus Jednym zdaniem;) Czy wiesz że na ISS siła grawitacji jest zaledwie kilka procent mniejsza niż na Ziemi ,a stan nieważkości astronautów istnieje tylko dzięki sile odśrodkowej spowodowanej szybkim orbitowaniem dookoła naszej planety? Z tego jednego zdania powinieneś zrozumieć wszystko na temat twojego pytania...a przy okazji masz ciekawostkę do opowiadania kumplom w szkole;)

    • @m4jst3r32
      @m4jst3r32 8 ปีที่แล้ว +1

      Kiedyś SciFun zrił o tym filmik pt. "Dla Czego Ziemia nie spada na Słońce" Tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      ZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA ! - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI) - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. TV- SATELITARNA PRACUJE W MAŁYM ZAKRESIE RADIOWYCH FAL DŁUGICH . Z RADIOODBIORNIKÓW NIE ZNIKŁY FALE DŁUGIE .

  • @leonkennedy5251
    @leonkennedy5251 5 ปีที่แล้ว

    Moim zdaniem promy kosmiczne pod względem startu wyglądały najbardziej imponująco. Czasem szkoda, że nie odbyła się misja dwóch wahadłowców:) i pytanie: Dlaczego Atlantis?:) Challenger: dowód na to, że szybko, nie znaczy lepiej. Można było uniknąć tragedii. To samo z Columbią - wystarczyło poinformować załogę i wysłać misję ratunkową.

  • @DobryZiomeQFilip
    @DobryZiomeQFilip 8 ปีที่แล้ว

    W kosmosie krąży wiele przydatnych satelit, oraz wiele przydatnych śmieci które zagrażają misją kosmicznym. FAJNIE :D

  • @ryszpolski
    @ryszpolski 8 ปีที่แล้ว

    To gdzie ten buran ?, poprosze o link

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 7 ปีที่แล้ว

    Jak powiedział o najstarszym astronaucie i potem stwierdził, że historia lotów kosmicznych ma czarne karty czekałem na to, aż pokażą się zdjęcia z uśmiechniętym Afroamerykaninem na promie kosmicznym :P

  • @srajmon1154
    @srajmon1154 8 ปีที่แล้ว +8

    Może zrobisz odcinek a miedzynarodowej stacji kosmicznej?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +9

      Szymon Plewa Tak, jest w produkcji już :)

    • @fimowa
      @fimowa 8 ปีที่แล้ว +1

      Astrofaza Mir stacja orbitalna jak mozna

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว +1

      +Astrofaza Wie pan, że czaszka celofyza poleciała promem kosmicznym Endeavor na stacje kosmiczną Mir?

  • @bartoszwasiewski
    @bartoszwasiewski 8 ปีที่แล้ว

    ale:
    -1 lutego 2003 prom Columbia spłonął w atmosferze
    - 28 stycznia 1986 prom Challenger eksplodował w 45 s po starcie

  • @TheMajkhrhr
    @TheMajkhrhr 8 ปีที่แล้ว

    jaki jest sens badania nowych lekow i innych innowacji w kosmosie? Przeciez np leki stosujemy przewaznie na ziemi a nie w przestrzeni kosmicznej :P

  • @tymkoff
    @tymkoff 2 ปีที่แล้ว

    jedna uwaga, nie mówimy "z racji na coś" tylko "z racji czegoś" (można "z uwagi na coś")

  • @marcinpituch6601
    @marcinpituch6601 8 ปีที่แล้ว

    A co z poruszaniem sie w przestrzeni kosmicznej? Jak napędy chemiczne mogą działać w próżni? Od czego sie wtedy "odpychają"?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Marcin Pituch Nie muszą się "odpychać" od niczego w takim kontekście jak myślisz. Prom kosmiczny startując nie odpycha sie od powietrza, tylko ciąg powstaje w miejscu wyrzutu gazów z dysz. 3 zasada dynamiki Newtona - Jeśli ciało A działa na ciało B pewną siłą (siłą akcji), to ciało B działa na ciało A siłą (siłą reakcji) o takiej samej wartości, takim samym kierunku, lecz o przeciwnym zwrocie. Dlatego w komosie za pomocą systemu RCS czyli wydmuchiwanych przez małe dysze gazów, steruje się położeniem pojazdu. Zrobię o tym Astrofon, łatwiej pojąć kiedy się to widzi.

    • @marcinpituch6601
      @marcinpituch6601 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza No cóż... Z niecierpliwością czekam na film :D

  • @bartoszpietyra8290
    @bartoszpietyra8290 8 ปีที่แล้ว

    Pytanie w nawiązaniu do odcinka "Czy są planety większe od swoich gwiazd"
    Czy mogą istnieć układy planetarne bez centralnej gwiazdy/gwiazd ?
    Coś w stylu "gwiazdy" zbyt małej aby zapoczątkować reakcje nuklearne lub zbioru planet krążących wokół wspólnego środka masy?
    Jako że nie emituje taki układ światła to zaobserwowanie go będzie praktycznie nie możliwe ale czy są jakieś teorie które by wykluczały taką opcje?

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +Bartosz Pietyra Tak, są takie planety które krążą wokół brązowych karłów, lub nie krążą wo gule wokół gwiazd (choć takie jak te drugie nie wszyscy uznają za planety). A jeśli chodzi o pierwsze pytanie jest chyba astrofon.

  • @newlifebaby
    @newlifebaby 8 ปีที่แล้ว

    Czy nie mogą zrobić wachadłowca na energię słoneczną ?

  • @artur2621
    @artur2621 8 ปีที่แล้ว

    skad bierzesz te wszystkie animacje jak np w 1:25 ?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      artur braknazwy Najczesciej kupuje na stocku, nie mam czasu dlubac ich sam.

  • @mateuszwieczorek2207
    @mateuszwieczorek2207 8 ปีที่แล้ว +4

    Opowiesz coś o Canis Majoris? Słyszałem że ta gwiazda jest dużo dużo dużo dużo większa od naszego słońca...

    • @saperpolska6914
      @saperpolska6914 8 ปีที่แล้ว

      Renzoku Kamui Ale ma masę zaledwie 20 krotnie większą od Słońca.

    • @mateuszwieczorek2207
      @mateuszwieczorek2207 8 ปีที่แล้ว +1

      Nasz astromiś opowie o niej ciekawe fakty. O ile mogę go o to poprosić. Mam nadzieję że przeczyta ten komentarz ;)

    • @saperpolska6914
      @saperpolska6914 8 ปีที่แล้ว

      Ogólnie nie jest zbyt ciekawą gwiazdą, i aktualnie jest już chyba 5 w kolejności największą.

    • @mateuszwieczorek2207
      @mateuszwieczorek2207 8 ปีที่แล้ว

      ***** Kurde chciałbym o niej trochę posłuchać i o większych... :)

  • @XCreeperGamingpl
    @XCreeperGamingpl 8 ปีที่แล้ว +1

    Może zrobił byś film w którym przedstawił byś fakty i mity związane z lotem na księżyc?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      XCreeperGaming.pl Tak, będzie odcinek obalający mity na temat braku lądowania.

  • @Maxomaks1
    @Maxomaks1 8 ปีที่แล้ว

    Czy odbyło się jakieś spożywanie alkoholu w kosmosie?

  • @miekuu
    @miekuu 7 ปีที่แล้ว +1

    hej, apropos Challengera.. podobno astronauci przezyli wybuch i zgineli dopiero przy uderzeniu o ziemie

  • @friedo0268
    @friedo0268 8 ปีที่แล้ว

    Kiedy jakiś odcinek o Curiosity?

  • @jankarczewski5673
    @jankarczewski5673 8 ปีที่แล้ว

    Co się stanie gdy 2 czarne dziury podczas zderzenia drogi mlecznej i andromedy połączą się? Mam na myśli czy będzie miało to jakieś skutki na Ziemię?

    • @piosenkarz344XD
      @piosenkarz344XD 8 ปีที่แล้ว

      Jan Karczewski Raczej tak, bo prawdopodobnie powstałby krótkotrwały kwazar, lecz nim czarne dziury się połączą to minie miliardy lat, bo będą krążyć wokół siebie. Jak pisze ciocia Wikipedia: Gdyby Droga Mleczna posiadałaby kwazar, życie na Ziemi nie mogłoby istnieć

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +Jan Karczewski Jest o tym astrofon - poszukaj.

  • @Th3gBoy
    @Th3gBoy 8 ปีที่แล้ว +2

    Czy jeżeli mając do dyspozycji pręt długości kilku tysięcy km zaczęlibyśmy kręcić nim za pomocą dwóch silników np. rakietowych zamontowanych w przeciwnym kierunku do siebie przy środku pręta (około 1 km) to czy jeżeli rozpędzimy pręt do bardzo dużej prędkości to końcówki mogą przekroczyć prędkość światła? Zakładając, że nie uderzy w nie jakiś śmieć lub inne dziadostwo, zakładając również, że ktoś dokładnie obliczył gdzie i jak zamontować silniki. Być może to głupie pytanie ale ciekawi mnie to od bardzo dawna. Pozdrawiam!

    • @Florek112
      @Florek112 8 ปีที่แล้ว +2

      Th3gBoy Nie. Zaczynając od tego, że do poruszenia takiego pręta byłaby potrzebna siła wręcz gigantyczna, przechodząc przez to, że pręt taki musiałby być idealnie sztywny, co jest nierealne, a kończąc na tym, że oddziaływania molekularne w przedmiocie rozchodzą się z prędkością równą prędkości dźwięku w tym przedmiocie. Np. jeśli pchasz szafę, popychając jedną jej ścianę, to przeciwległa ściana dowiaduje się o tym popchnięciu ułamek sekundy później, kiedy poszczególne atomy kolejno przekażą sobie już informację "ej, ktoś nas popchnął". ;) Po prostu żadna informacja nie może przemieszczać się szybciej niż światło wedle współczesnej fizyki klasycznej.

    • @Th3gBoy
      @Th3gBoy 8 ปีที่แล้ว

      Florek112 Pomijając siłę, która by to rozpędzała, pomijając wszystkie inne "trudności" byłoby to możliwe?

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Th3gBoy Nie da się niczego co ma masę rozpędzić do prędkości światła ( chyba że zakrzywi się przestrzeń dookoła, ale wtedy statek tak naprawdę będzie stał w miejscu).

    • @Th3gBoy
      @Th3gBoy 8 ปีที่แล้ว

      science Okej, dzięki. Już rozumiem :)

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Th3gBoy Ciesze się że pomogłem :)

  • @dawid4190
    @dawid4190 8 ปีที่แล้ว +5

    12:16 Dobry żart z tą instrukcją orbitera :D.
    Przecież to oczywiste, że w kosmosie wszystko jest czarne bo nie dociera tam światło :s

  • @patrykkubicki7153
    @patrykkubicki7153 8 ปีที่แล้ว +1

    opowie pan coś więcej o programie apollo ? :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      SATELIT NIE MA . NADAJNIKI Z ODBIORNIKAMI SĄ ZAMOCOWANE DO KRZEMOWEJ CZASZY KRZEMOWEJ (NAZYWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM A W BIBLII SZKŁEM NIEBA) , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA .
      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

  • @greenpanter1267
    @greenpanter1267 8 ปีที่แล้ว

    Czekamy na Em Drive ;* :D

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Green Panter No ja też czekam, dopóki NASA się ostatecznie nie określi z wynikami badań to wiemy tyle co nic ;)

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Ciekawe czy kiedyś będzie można kupić latający samochód z silnikiem Em Drive. Na razie bliżej nas jest latająca deskorolka. A tu link jakby ktoś nie był w temacie : www.geekweek.pl/aktualnosci/23804/tak-wyglada-w-akcji-deskolotka-od-lexusa.

  • @Adek90
    @Adek90 8 ปีที่แล้ว

    Przy realizacji kolejnego odcinka nie zapomnij opowiedzieć jakie dziury w warstwie ozonowej spowodowały starty wahadłowców. Jeśli dojdziesz do sensownych informacji możesz porównać je z próbami atomowymi zrealizowanymi na Ziemi.

  • @Matiz92YT
    @Matiz92YT 8 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy odcinek!
    Pyt. Czemu w kosmosie nie ma więcej teleskopów typu hubble'a?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      Matiz92YT Koszta.

    • @Matiz92YT
      @Matiz92YT 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Szkoda :/

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Matiz92YT Lipa.

    • @greenpanter1267
      @greenpanter1267 8 ปีที่แล้ว

      Matiz92YT a keppler ?:D

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      Green Panter Keppler działa zupełnie inaczej niż Hubble.

  • @iworys1650
    @iworys1650 8 ปีที่แล้ว

    momentami muzyka rodem z mass effect

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      SATELIT NIE MA . NADAJNIKI Z ODBIORNIKAMI SĄ ZAMOCOWANE DO KRZEMOWEJ CZASZY KRZEMOWEJ (NAZYWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM A W BIBLII SZKŁEM NIEBA) , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA .
      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

  • @ReavenWind
    @ReavenWind 8 ปีที่แล้ว

    A może odcinek o EmDrive? :)

  • @danielfijalkowski95
    @danielfijalkowski95 8 ปีที่แล้ว

    Kiedy odcinek o wszechświatach równoległych?

  • @jakkon875
    @jakkon875 8 ปีที่แล้ว +1

    Co się dzieje ze starymi zniszczonymi stacjami kosmicznymi ? Tymi które krążą wokół ziemi?

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      NIC NIE KRĄŻY.....
      ZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA ! - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI) - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. TV- SATELITARNA PRACUJE W MAŁYM ZAKRESIE RADIOWYCH FAL DŁUGICH . Z RADIOODBIORNIKÓW NIE ZNIKŁY FALE DŁUGIE .

  • @kamilpolkowski8937
    @kamilpolkowski8937 8 ปีที่แล้ว

    Czy w zwiąsku z serią o układzie słonecznym będziesz opowiadał o planetach karłowatych czy o obłoku oorta?

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Kamil Polkowski Pod jakimś komentarzem napisał że tak.

  • @momo234PL
    @momo234PL 8 ปีที่แล้ว

    No, a gdzie astroprzepis ?!

  • @woix876
    @woix876 8 ปีที่แล้ว

    ja mam już tego wahadłowca z lego i kolejnego z zestawu lego 60080

  • @xXTony9898Xx
    @xXTony9898Xx 8 ปีที่แล้ว

    Dlaczego nie da się rozpędzić do prędkości światła,niczego co na masę?

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Tony Bo potrzeba coraz więcej paliwa, by rozpędzić statek do większych prędkości, ale by rozpędzić tą większą ilość paliwa trzeba jeszcze więcej paliwa, ale by rozpędzić tą większą ilość paliwa trzeba jeszcze więcej paliwa, ale by rozpędzić tą większą ilość paliwa trzeba jeszcze więcej paliwa... I tak w nieskończoność.

  • @tofighter1
    @tofighter1 8 ปีที่แล้ว

    Słyszałem gdzieś,że pianka dalej odpadała.Sprostujcie jeżeli się mylę.

  • @jakublewandowski9081
    @jakublewandowski9081 8 ปีที่แล้ว

    Kiedy koszulki nasra?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Kuba KAKA Jakoś w przyszłym miechu.

  • @miras1313PL
    @miras1313PL 8 ปีที่แล้ว

    11:07 - Orbiter 2010?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      Yes

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +Astrofaza Da pan link gdzie można zainstalować. Bo próbuje i nie wychodzi.

    • @miras1313PL
      @miras1313PL 8 ปีที่แล้ว

      +science orbit.medphys.ucl.ac.uk/download.html

  • @JanKowalski-lj5ig
    @JanKowalski-lj5ig 8 ปีที่แล้ว

    3

  • @waniek1991
    @waniek1991 8 ปีที่แล้ว

    Dlaczego gwiazdozbiory na niebie nie zmieniają swojego położenia podczas, gdy Ziemia wykonuje obrót wokół własnej osi. Proszę bez hejtu jeżeli pytanie jest bezsensowne, ciekawi mnie to

    • @slawekuszcz5823
      @slawekuszcz5823 8 ปีที่แล้ว

      Łukasz Waniek Patrzyłeś się kiedyś na niebo w nocy dłuższy czas niż 5 min.? WSZYSTKIE gwiazdy wędrują po niebie tak samo jak słońce lub księżyc.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Łukasz Waniek A jeśli chodzi Ci o to, dlaczego konstelacje pozostają w tym samym układzie od siebie, to dlatego, że są po prostu tak daleko, że nie odnosimy wrażenia zmieniania się ich pozycji między sobą. Popatrz kiedyś na np dwa drzewa obok siebie i horyzont. Jeśli będziesz szedł w bok to te drzewa bedą zmieniały pozornie pozycje względem siebie, natomiast wszystko co na horyzoncie, będzie jakby stało w miejscu.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      WSZYSTKIE GWIAZDY Z KSIĘŻYCEM SĄ WYŚWIETLANE NA SZKLE NIEBA ZWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM.NIEBO TO ZMROŻONA CZASZA CZĄSTEK KRZEMU.
      ZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA ! - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI) - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. TV- SATELITARNA PRACUJE W MAŁYM ZAKRESIE RADIOWYCH FAL DŁUGICH . Z RADIOODBIORNIKÓW NIE ZNIKŁY FALE DŁUGIE .

  • @kkamilexxpl9842
    @kkamilexxpl9842 8 ปีที่แล้ว

    Czy to prawda że gdzieś istnieje kot przemierzający wszechświat na plasterku bekonu?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      KkamilexX PL Między Merkurym, a Proxima Centauri.

  • @saperpolska6914
    @saperpolska6914 8 ปีที่แล้ว

    Czemu ciążenie na Uranie wynosi 0,86 g mimo że jest on 14 razy "cięższy" od Ziemii?

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +SaperPolska A nie chodzi o gęstość?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Jest mniej gęsty.

    • @saperpolska6914
      @saperpolska6914 8 ปีที่แล้ว

      Neptun też jest mniej gęsty, ale jednak ciążenie jest większe niż na ziemii.

  • @asiaskalska3462
    @asiaskalska3462 5 ปีที่แล้ว

    Taki prom był tematem pracy dyplomowej Gagarina.

  • @maksymilianszarek7914
    @maksymilianszarek7914 8 ปีที่แล้ว +1

    ciekawe jakie dźwięki wydaje kepler 452b

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      Maksymilian Szarek Zależy jaką ma magnetosferę. By to sprawdzić trzeba zrobić radioteleskop za orbitą Księżyca. Wtedy będzie można sobie posłuchać.

  • @filipkrason3720
    @filipkrason3720 8 ปีที่แล้ว +4

    jak wyglądało by słońce z Merkurego ( najbliższa planeta słońca naszego układu)

  • @iwonajaniak4798
    @iwonajaniak4798 6 ปีที่แล้ว

    Pamiętam tą katastrofę z 2003 r.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      kosmonauci weszli do promu jednymi drzwiami widocznymi dla TV i dla publiki a wyszli drugimi drzwiami nie widocznymi dla TV i publiki . żyją wszyscy ww różnych stanach USA , a makieta ślicznie rozpadła się na kawałki !!!

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 2 ปีที่แล้ว

      @@magorzatakossak7586 jakieś dowody foliaro?

  • @SpaceRak
    @SpaceRak 4 หลายเดือนก่อน

    kto by się spodziewał 8. lat temu, pozdro

  • @naszaplanetatv5246
    @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

    Które z gwiazd w promieniu 50 lat świetlnych są najbardziej podobne do Słońca?

  • @99mazibox
    @99mazibox 7 ปีที่แล้ว

    W przypadku katastrofy Challenger'a nie było żadnej eksplozji.!

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 6 ปีที่แล้ว

      A co niby? Czarna dziura go pochłonęła:D

    • @meszek789
      @meszek789 4 ปีที่แล้ว

      A ty płaskoziemca

  • @plaszczyk16
    @plaszczyk16 7 ปีที่แล้ว

    A to Armstrong nie był drugi?

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 3 ปีที่แล้ว

      Tak - pierwszy na Księżycu był Twardowski

  • @mateuszozarowski2986
    @mateuszozarowski2986 6 ปีที่แล้ว

    1 23

  • @kubbasz9315
    @kubbasz9315 8 ปีที่แล้ว

    2:38 -nic dziwnego że powiedział o "przysłowiowym włosku" w końcu o prawdziwych niewiele wie xD

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      zdziwilbys się ;-)

  • @bartekradek7820
    @bartekradek7820 8 ปีที่แล้ว

    A dlaczego galaktyki są płaskie?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Nie wszystkie są płaskie :-)

    • @bartekradek7820
      @bartekradek7820 8 ปีที่แล้ว +1

      Teraz już to wiem :D Poczytałem trochę o tym bo mnie do tego Twoja twórczość zachęciła :D

  • @katemm5784
    @katemm5784 8 ปีที่แล้ว

    część chciałbym żebyś na następnym filmie wytłumaczył te zjawiska th-cam.com/video/eDEKonPjClY/w-d-xo.html (przepraszam że link innego yt )

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      Mafcjejxd max A co to ma wspólnego z kosmosem? Poza tym to były viralowe reklamy jakiejś koreańskiej czy chińskiej gry.

  • @dawid4190
    @dawid4190 8 ปีที่แล้ว

    11:08 - "...paliwo stałe"
    Węglem palili na promie XD.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว +1

      dawid4190 Ekogroszkiem :)

    • @dawid4190
      @dawid4190 8 ปีที่แล้ว

      Astrofaza Teraz już wiem skąd się wziął ten kawał:
      Dwie świnie i jeden górnik polecieli na misję kosmiczną. Tuż po wejściu na orbitę nawiązują łączność z Ziemią:
      Baza: Tutaj nadzór bezpieczeństwa misji do "Świna nr 1". "Świnia nr 1" zgłoś się!
      Świnia nr 1: Zgłaszam się! Radio działa bez zarzutu, poziom olejów w normie, osiągnęliśmy orbitę okołoziemską. Bez odbioru.
      Baza: Baza do "Świnia nr 2". "Świnia nr 2" zgłoś się!
      Świnia nr 2: Zgłaszam się! Aparatura pomiarowa w stanie gotowości, wszystkie komputery aktywne. Ogłaszam pełną gotowość do rozpoczęcia misji! Bez odbioru.
      Baza: Baza do "Górnik". "Górnik" zgłoś...
      Górnik: Wieeem, wiem... Mam karmić świnie i niczego nie dotykać.

  • @PudzianGaming
    @PudzianGaming 8 ปีที่แล้ว

    Mnie ciekawi czy człowiek który ma lęk wysokości miałby go też gdyby odbył spacer kosmiczny.

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      PudzianGaming był kiedyś astrofon o chorobach w kosmosie. Ale lęk wysokości? Nie wiem.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  8 ปีที่แล้ว

      jest coś takiego

  • @argongas3536
    @argongas3536 8 ปีที่แล้ว

    Ja mam jedno pytanie, które bardzo mnie ostatnim czasy nurtuje. Jak ludzie mierzą odległości w kosmosie. W sumie to skąd wiem, że gwiazdy odległe o miliony lat świetlnych są rzeczywiście o tyle odległe, skoro jakikolwiek wysłany sygnał, nie pokonał by nawet ułamka drogi w tamtą stronę.

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +Argon Gas Wraz z odległością zmienia się światło (przesunięcie ku czerwieni).

    • @argongas3536
      @argongas3536 8 ปีที่แล้ว

      science, zjawisko przesunięcia fal świetlnych, było chyba skorelowane z efektem Dopplera, czyli w teorii nie z odległość, ale z prędkością zbliżania i oddalania się obiektów.

    • @naszaplanetatv5246
      @naszaplanetatv5246 8 ปีที่แล้ว

      +Argon Gas A, no tak, pomyliłem się.

  • @skape9983
    @skape9983 4 ปีที่แล้ว

    A kiedy nasa wróci do promów kosmicznych

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 2 ปีที่แล้ว

      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

  • @Spajdi-iv7ty
    @Spajdi-iv7ty 7 ปีที่แล้ว

    Ciekawe jak wyglądał by rozwiń cywilizacji ziemskiej gdyby na ziemi nie było pieniędzy.

    • @Spajdi-iv7ty
      @Spajdi-iv7ty 7 ปีที่แล้ว

      przepraszam rozwój nie rozwiń

  • @MrPionner121
    @MrPionner121 8 ปีที่แล้ว

    Odcinek świetny :) Jakby ktoś był zainteresowany, jak te pomocnicze rakiety są potem wyławiane, to NASA u siebie na kanale to pokazuje: th-cam.com/video/Gbtulv0mnlU/w-d-xo.html

  • @winkiel82
    @winkiel82 8 ปีที่แล้ว

    Hehe,prom na paliwo stałe to na węgiel :)

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 ปีที่แล้ว

      SATELIT NIE MA . NADAJNIKI Z ODBIORNIKAMI SĄ ZAMOCOWANE DO KRZEMOWEJ CZASZY KRZEMOWEJ (NAZYWANEJ PRZEZ NAS NIEBEM A W BIBLII SZKŁEM NIEBA) , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA .
      Katastrofa promu Challenger 1986 r. NIE MIAŁA MIEJSCA , BO tzw.
      KOSMONAUCI WESZLI DO PROMU DRZWIAMI WIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV.
      POTEM WYSZLI DRUGIMI DRZWIAMI NIEWIDOCZNYMI DLA PUBLIKI I KAMER TV !
      POTEM PO ODPALENIU RAKIET DROGĄ RADIOWĄ SPOWODOWALI EFEKTOWNY POKAZ DLA
      PUBLIKI . POTEM WSZYSCY tzw. KOSMONAUCI ZOSTALI ROZLOKOWANI PO RÓŻNYCH
      STANACH USA Z ZMIENIONYMI NAZWISKAMI ! TAK BYŁO Z INNYMI PROMAMI=MAKIETAMI !!!

    • @Plajqq
      @Plajqq 2 ปีที่แล้ว

      @@magorzatakossak7586 xd