ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一朗那一次記得還曾放話說，他從高中後就沒有站著被三振過的記憶
一朗永遠是對的；如果一朗錯，那就代表他是對的。
說來說去都是主審那顆脆弱的心
那條線在畫的時候我是看實況不得不說畫得真TM準
鈴木一郎那一球我有看過畫的超準的，就是球飛過的路徑，身為打者看球比裁判還要準確，確實厲害
反過來說 每個裁判都能看出球行進軌跡判定好壞 都是好打者
從高中起，我就沒有不揮棒被三振的紀錄，若有，一定是壞球，但被裁判誤判為好球。-鈴木一朗
只能說裁判沒有你的造藝，但他是裁判。
這句話應該送給中信的岳不揮. 打擊率慘成那樣只想靠選球. 常常看著被K
一朗：那球投出後我已經跑到轉播室看是好球還壞球，等球進補手手套時我已經跑回來站著等你判壞球，不跟你好了，畫條線主審別超過
@@longoriali5184岳東華這次十二強賽表現超棒
主審的權威不容挑戰但可以被精準的科技取代
一棍子打頭上就會乖了
故意要有爭議才"人性化" 才有趣
@@百度八九六四不需要謝謝
科技取代後 怎麼畫線都沒關係了
即將取代 我們拭目以待
一朗連抗議都這麼紳士
不合時宜又威權的規定，主審正確的適用規則，自然就會被尊重，而非用這種蠻橫的方式，只是照顧了裁判的面子，但對於提升裁判的正確性顯然沒有任何幫助。
對於大會來說，就是減少爭議性，可以讓比賽繼續進行，不然九局投個百球，每三球就爭議一次，真的沒有打完的一天，一開始我想想也覺得不爽，但棒球已經歷史悠久了，更不用說好球帶的定義早就規定，所以一定有其緣由，只是還會是不爽就對了😂
球員需要的不是尊重主審，而是需要電子好球帶，好壞球誤判率說真的太高了
趕快用AI把這些尸位素餐的主審淘汰掉，主審的好球帶像月亮，初一十五不一樣
之前有人做過統計，裁判眼力再好正確率也不到90%
不太懂 堅持不用電子判斷好壞球的原因
@@風風-x7d2024年已經開始在2A與韓職部分試辦電子好球帶判決了。
@@nelson12362真的同個位置，上一球是好球，有可能下一球就是壞球😂
MLB的主審制早該被廢除選手在比賽不單是要面對對手，還要注意主審是不是想幹你
鈴木一朗畫的那條線是對的，主審惱羞成怒
當年剛好有看到鈴木一朗被驅除的那場記得上方攝影機回放時 球路完全依著一朗畫的線主審這麼嚴重的判錯好壞球 難怪打者會不爽
沒錯。
是哪一場呀
不得不佩服一朗劃的那條線超準👍
真的 完全進壘點
一朗的好壞球判定是出了名的準，至少當年被驅逐時有體育名嘴這麼說過。當然一朗揮棒比較積極，所以也有人覺得他常常追打壞球或被騙。但一朗認定的好球帶應該是還ok啦。不過沒想到居然生涯就一次驅逐，滿厲害的然後有數據顯示裁判一場比賽好壞球準確率約86-88%，為啥不能質疑?又不是賴著不走跟你吵……
球還沒進壘，朗神就畫好了
以下開放朗神傳說⋯一朗年輕的時候可以將球從日本關西傳到關東。到了大聯盟的時候就是從美西傳到美東。
一郎剛上大聯盟的時候 本來是自己要站投手游擊手左右外野手的位置 但其他隊員覺得他們領錢還沒做事所以聯合起來要求一郎只能選一個位置
當然還是要有挑戰系統主審才會稍微有壓力一點不然一直眼淦和誤判球員怎麼受得了尤其是那種滿壘的把你搞下去一場比賽就沒惹
現在小聯盟可以挑戰好球帶了，超酷！應該是劉致榮先發那場看到的，捕手要求總教練挑戰第三好球
簡單說: "惱 羞 成 怒" 主審的小心肝，還是別去挑戰XD
主審的玻璃心
主審很玻璃心的，說有揮棒就是有揮棒你比一三壘都沒用、教練敢上來彎直接送你驅逐出場。
簡單說 不准畫線就是因為主審會惱羞成怒 以後都用電腦看最準確 沒有爭議準備要失業的族群能繼續放肆也沒多久
你的以後不知道要等多久😅 沒人讓你拖整場比賽時間看電腦 還失業勒🥱
都講多久了
@@Daidaiowo 小聯盟已經開始用電子好球帶了,大聯盟明年開始啟用. 本來就是一群隨時會被AI取代的眼花老人們
@@Daidaiowo裁判本來就是要公平和準確，公平被心證影響，準確度不如電子儀器，活人裁判好處到底在哪？又不是法官需要顧情、理、法。
@@Daidaiowo 老頭急囉😂
2:28 兩個人動作重疊😂
這是替身攻擊
需要的是裁掉那些廢物主審直接用電腦判決 嘰嘰歪歪一堆
真的，煩死了，我是來看球員打球的，誰管你的好球帶有沒有被打者尊重啊？真奇怪球員打球還要管你的自尊？ 更何況如果是錯誤的判決？
@@weichiehwang2349 真的 裁判還來上脾氣了?是球員在比賽還是裁判在比?
好球帶就像敏感帶除了每個人不一樣而且別人還不能管
一朗被趕出場還可以這麼帥氣優雅人人挺真不簡單
大聯盟已經開始實驗挑戰制啦，目前的規劃下，每隊每場比賽可以有3次好壞球挑戰權，可以保留1次成功的挑戰，也就是全場最多8次好壞球挑戰。這樣就可以避免在關鍵時刻判錯，至少還能挑戰大家都心服口服
那不如改電子好球帶,別再為操控比賽洗白找藉口了
@@元-v5e目前小聯盟測試還是有些問題。例如光照影響等等。雖然我是不知道怎麼在小聯盟問題那麼多但電視台的好球帶就那麼準?還是其實電視台跟mlb官網的有誤差?看起來也不像但小聯盟測試常常失真的消息倒是有過
連錯兩次甩主審一巴掌 幫助清醒
@@元-v5e支持啊 直接改成電子判定好壞球，棒球主審每個好球帶都不同，還說啥日本比較小 台灣可以外角連發，打個球要先適應主審好球帶，到底是三洨搞笑運動。
用電子裁判，主客場就被去掉一大半了
棒球的潛規則真多....
都有攝影機可以從本壘板正上方往下拍了，哪時候才可以公平一點？連足球都有高速攝影機判斷界內/界外了...
小時候很愛看棒球 一直看到高中後才比較少看我到現在才知道打者不能在地上畫線
以現今科技明明可以解決的問題，不懂為什麼堅持要留下一個出錯的機會
鈴木一朗那個不是畫線，那是100%質疑裁判的好球帶，而電視重播畫面證實了，鈴木一朗是對的，裁判誤判了。
那個就是劃線，主審當然不可能每球這麼精準，主審也是人
@@梁正安 你好像聽不懂人話，有些人畫線是習慣動作，或是無意識的身體反射行為，影片都有展示好幾個了。而鈴木一朗那個就是100%質疑裁判好球帶。這樣聽不懂？？糾結在文字遊戲裡自以為幽默？？ 主審不能做到精準就回家換人吧。後面一堆人等著補你位置。
@@justce 你講的是人話，但你明顯中文不太好...打者在本壘上畫線，無論背後動機是不小心劃到，還是質疑主審判決，他的外在行為都一樣是畫線，所以一樓回覆又沒有錯，不知道你幹嘛那麼激動，而且影片也說啦，在本壘那邊畫線對主審而言就等同於在質疑判決，不管你打者內心想法，結果你硬是要說畫線歸畫線，質疑判決歸質疑判決，到底是誰在玩文字遊戲😅😅
@@justce你邏輯很怪，我舉個例子給你看。A: 日本武士在江戶時代會用武士刀砍殺平民B: 那是試刀不是砍殺平民A: 那就是砍殺平民，平民都掛了B: 你好像聽不懂人話，那不是砍殺平民，那是試刀【B在爭論不存在的爭議，僅僅是B的邏輯理解有問題】結論：鈴木一朗劃線，動機是質疑好球帶，至於其他球員劃線是不是故意的是另一回事
畫線是一個動作 畫了就是畫了
未來大聯盟有機會改變了，小聯盟現在在測試電子好球帶，可以挑戰好壞球
好無聊....
為啥無聊？
@@Ghendkck 不能作弊不能亂搞當然無聊囉 他們的邏輯
@dc7377 認真講啦 每個聯盟都多少會有誤判再加上台灣好球帶比較寬讓你加深對裁判仇恨的印象我是覺得台灣有幾位裁判確實比較不適任其餘都還是表現不錯
互相尊重的前提是主審必需沒有目幹～
所以主審可以因為"覺得不被尊重"就把人驅逐出場喔...
1:15 不是主審不爽，也不是主審卒辣。而是只要當下雙方當事人會碰頭或是對方火氣很大的話，裁判會退出交由其他裁判來解釋，避免更進一步的衝突，有的裁判判定驅逐出場後轉身就走也是同理。這觀念還望推廣，每次看到裁判因為這樣被罵真的很賭爛，明明是好意卻被各種嘲諷。
好意？轉身就走是怕打者把他當棒球打吧！
主觀上就是“呀，我做對了事，還要被駡，我品格高人大方，我不和你吵”如果我是球員我會更火大耶…再說了，竟然都主審是人，為何不能質疑？覺得自己偉大神聖不能侵犯，不就老害嗎？
@@zen-if9np 心中有魔，看萬物皆為魔。你所謂的主觀也是你自己先入為主，而我提出的是真實實務上的教導經驗。自己試想，有個人在跟你吵架時。你會聽進去對方的辯解嗎？還是會聽第三方的話？況且我文內也沒提到裁判神聖不容質疑，也沒說裁判當下一定是對的別扣我帽子。
當事人都不在，要怎麼解釋原因？解釋我同事不可能錯一定是你們家球員的問題？
完全不正確，主審判錯，就該留下來承受怒火並認錯
希望AI進步到可以取代主審 或任何賽事的裁判 並有錄像隨時對應 才不會有南朝鮮那種頻繁做臉和作弊的族群太過猖獗
想起很久以前有個名詞叫韓國裁判，就是那時台韓關係剛開始不好，國際比賽上遇到韓國主審，那種對台灣和對台灣的對手的好壞球，範圍和標準不同會讓你氣瘋。
隨著科技進步，感覺最會先被淘汰的，是主審。
不，是壘審。😅
電子好球帶之後，裁判就是負責驗證正確率跟控制場上節奏。就像未來自動駕駛，駕駛員也不能睡覺，因為要成為最後責任人（有隨時介入駕駛權）才能出事時釐清責任。主審之後應該會成為類似的角色。除了好球帶，投球秒數跟投球犯規還有抹油檢查等等，還有警告觸身球之類。裁判還是有很多事
@@lv6792比起訓練機器抓好球帶，讓機器判斷踩壘、接球的先後順序還容易一點
其實不是權威不容挑戰 只是面子掛不住 多半主審也會知道自己不小心判錯了
應該用電腦判斷取代裁判就可以了…我們去看人與人之間的較量，但是判決不公平就失去意義了！😢
抱歉 郎神不容置疑⋯😂😂😂
朗啦！二郎神喔？
主審也是人，也會有判錯的時候那以後用電子好球帶，就沒這些問題。
當他們不標準的時候，就沒必要尊重了！裁判是公平的天秤！每個都有自己的喜好，那叫公平嗎？
最好的方式就是替換掉所有的裁判用AI判定，現在的科技已可以輕鬆做到了，我一直很不懂人工裁判存在的意義，像網球對裁判的判斷有意見時提出挑戰最終的判定也是用AI那到底要裁判幹嘛？
直到影片1:44才說出原因，gj my friend
謝謝
裁判亂判還要跟裁判相互尊重？不覺得是這樣。放心！棒球裁判這個職業未來是可以被ai機器人取代的。
說句實在話，都甚麼時代了，科技早就可以解決這個問題了吧。但是為了維護主審的權利，我相信他們是不會讓科技上場的。
這就是MLB骯髒的地方。很多運動如網球如果對裁判判決有質疑是可以挑戰使用科學鑑定的。
原來是用來養球員的涵養的，結果成了財團聯盟的後門。看到這時，真的慶幸生於這樣的台灣，沒那麼高的物價，沒那麼大的利益，才能使比賽"公平"
奧運棒球不打就是主審可操控好壞球可操控比賽,所以主審就是不確定與不公平的開始.
有句話說得好:當你得罪一個人,不是因為你說錯了, 而是你說中了
0:46 主審和捕手超同部
想問一下，如果忍不住一棒從裁判頭上敲下去會怎樣？
鈴木一朗很適合當裁判
一直都覺得不能被質疑這點超可悲
是該引入科技判定了 機器最可靠 人類裁判最終只需要輔助特殊事件時 籃球該如此 棒球每一球細微判定更應該如此 職業比賽要精進 精確
建議用高科技直接將好球帶投影在空中
以後AI成熟後. 好球與否就交給機器判斷 . 我想以後這類的問題就會大幅減少了 . 畢竟裁判是人不是神. 是人就會看走眼.😀😀😀
很簡單 以他的地位 他只要每次都畫線 最後是主審會被叫去電
可以用機器取代比較不會有爭議，而且機器不會被情緒影響判斷。
全鷹眼沒毛病，省時省力又省錢還準確！
主審可以增加畫題性 但如果不斷變型好球帶 那真的還是給電子就好
主審： 我是官 ， 球員是兵聽你的，還是聽我的😂
沒有專研這個領域，所以有些問題想請教。棒球裁判的判決怎麼會是不容質疑.挑戰的?那是否在模糊地帶中，裁判可以依個人喜好來判定且不受監督機制呢?如果有誤判等行為，當下也不能提出反應嗎?裁判後續會受到嚴重懲處嗎?還是只有單單禁賽幾場跟罰鍰(這有很嚴重嗎?，好像小孩被家長禁足.幾天後就沒事了。)
目前科技還沒辦法公正判斷好壞球所以主審的決議的確是不容質疑(雖然可以發起挑戰 但也只是叫其他人看重播重新判而已)而且基本上除非比賽結束後才發現是很誇張的誤判才會有懲處的狀況(但懲罰都不大 大部分都只是降職而已)這就是目前MLB最令人詬病的問題
@@pisai__8915不可能目前科技還沒辦法公正判斷，這只是給那些主審工作機會的藉口罷了
@@優人洞樂電子好球帶自己了解一下
好球帶的定義是經過本壘板上方且進球點高度不高於打者肩膀上緣和褲帶上緣中間且不低於膝蓋下緣這種會根據打者姿勢改變的五角柱立體抽象空間用科技來判斷是真的有難度
主審（裁判）才是比賽勝負的關鍵中職也適用
可以理解以前 需要人判斷 可是現在呢
鈴木一朗畫的那條線直接把球切成兩半了呢
MLB又不是沒有黑哨事件過，與其讓球員主審溝通，還不如讓球員有當場舉報裁判的權力。
裁判會誤判，但不能一面倒為了裁判尊嚴犧牲球員權益，高頻率誤判也說明了裁判本身的專業能力出現問題，輔助判決有其重要性。
在台灣可能本壘板附近會被挖出一個坑喔
心裡有鬼，才不能讓人家質疑！
科技應該取代所有的人為判決，讓誤判消失在所有運動中
到底什麼時候要導入電子好球帶…，誤判對投手打者都很傷
棒球主審好懷球就是最不公正的一件事
所以還是要科技介入才行，足球引進了，網球好像早就有了（不太了解），籃球大多的爭議不在出界
不是不能劃線，而是不能挑戰主審
如果9個都畫線，會發生啥事??
應該兩隊不爽主審的球員上場都畫一遍，這樣大概會先上世界運動頭條，然後再列入史上獨一無二的兩隊全員賽場上全清空的紀錄....
代表這裁判真的有問題 不適任
有些裁判很離譜, 差太遠, 除了造假, 找不出甚麼理由. 不過大部份球員都知道有造假這回事, 才不會爭論
足球 網球 排球之類的 ,其實很早以前就已經是裁判為輔 , 機械為主棒球的好壞壞球爭議, 到這個時代也還是毫無改進
不畫線，那畫圈圈可以嗎?
弱弱問一下，這邊說教練和球員不能對裁判的判定有不服，那裁判內部有甚麼評定規則嗎?比如說那種很常做出爭議性判決的裁判，會被罰款或禁賽這種規定?畢竟現在有科技輔助有些就真的判錯了阿
主審判斷好球壞球這個早就該改掉了 , 明明有更好的方法 , 還在使用這些一百多年前的方法
棒球越來越少人看就是因為裁判權力太大 籃球都有在改變 看重播判決 棒球卻一成不變
但那個勇黑裁判一樣過得很爽繼續吹爆柯瑞啊
裁判的好球帶跟判決不能被質疑，也就是只要賄賂了裁判，就基本不會輸了。
美職裁判才不會拿自己的未來去賭注，好壞球太跨張被另一隊抗議到聯盟那邊，就準備下去小聯盟，後面很多等著上來，而接收賄被查到準備吃官司了
現實中法官也一樣不是嗎？
@@想法沒-u8q裁判也是現實中有的，不用強調
@@想法沒-u8q我現在才知道裁判是公職人員😂
規則改成場地自帶好球線好像也不錯
2:35 魔鷹？
為什麼到現在還不能用電腦判定好球帶？😮主審的好球帶真的有時寬有時窄呀😮
因為這是人與人之間的競技比賽，而不是電腦機械的比賽
笑死了 人與人又不是人與主審。又不是找電腦打棒球，是叫電腦當裁判。 比賽能越公平讓競技回歸球員間才是最好的。主審還是可以在但應該是針對規則等等部分
那你怎不上10台機器去打球 反正也是比賽 少了這些會更好看？
真的笑死
@@阿舍-n6u 所以你是專門去棒球場看主審嗎 還是你覺得誤判讓比賽更有趣？如果都不是那主審根本可以被取代 因為主審不過是為了確保比賽“公正”的工具 而主審會有誤判可能 但電腦能精準判斷好球帶
其實我一直以來都有一個問題, 好球帶有沒有一個明確的規定. "好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作為下限，通過本壘板之空間者稱之。"這個事實上已經做得到自動判決, 現在的監控跟攝影ai 判斷已經相當精準,大可用ai 判決, 真人裁判重審.不但精確而且快.
其實不精準，你看到影像清晰，跟程式從影像判決不一樣的東西，因爲程式在解析影像時會因爲畫面上一些雜訊，或者球體的輪廓判讀錯誤。
@@林天逸 怎可能，你說的是因為沒用高速攝影機
@@koushif你應該不是從事資訊的吧？我只能說程式判讀沒那麼精準，其他樓層都提到差3顆球的寬度誤判了 ，或許以後程式可以寫的更好吧？現階段可能還需要調教。
@@林天逸 ................. 真沒想過還會有被質疑不是念資訊的一天，你嘛也用點腦袋再講話，要不然也禮貌點，你到過業界沒，連工業生產QC都可以用各種拍照判定了，這種精度沒這麼困難的東西還辦不到？
@@koushif不會吧？我不認識你當然會質疑你的背景啊？這樣你就人身攻擊啊？
裁判也是棒球的樂趣之一
好壞球應該由ai判決才對，而且主審權威也太大了吧，連質疑都不行
不過就是裁判所謂自我的尊嚴，其實是無謂的驕傲自大，死不認錯罷了。應該引入鷹眼系統。
都改成電子化就好了 尤其這種主觀影響很大的比賽 畢竟又不是沒有解決方法
至少好壞球該由AI判定，而球員衝本壘時交由人工判決，而一壘到三壘審維持人工，但逐步增加AI輔助判決比例，一有爭議一律用影像輔助判別解決。美國科技如此發達，我相信他們辦得到也想得到AI輔助判決合理的制度和方式，球員才是場上的主角，不該讓裁判爭議判決給比賽造成陰影。
有沒有全隊輪流上來表演劃線的
一朗：我只是不打那顆壞球，不代表你可以判它好球🤣🤣
別挑戰主審 他控制各方賭盤 弄不好可麻煩了😂
判好壞球應該交給電子系統，剩下的在交給裁判
其實可以考慮ai裁判
好奇棒球規則有規定不能畫線嗎？
沒有 但棒球好球的爭議規則是「以主審認定為主」所以質疑主審的好球判斷幾乎等於質疑規則但是這場一朗畫的那條線幾乎把球路切開了 最後還是被判出場
主審押了多少錢
足球、籃球、棒球常常都被裁判被收買或誤判給毀了。
現代棒球真的不需要主審，這次世界大賽，主審真的太多亂判了，支持好球Ai化！
其實現在的科技判決相當準確，不知道什麼時候可以完全透過科技判決決定，就不需要這些裁犬了
還有一條淺規則你們都忘了，太誇張惹怒球迷是更嚴重的。
可以改用手指在空中畫個方框
全面引進電子好球帶不好嗎
一朗那一次記得還曾放話說，他從高中後就沒有站著被三振過的記憶
一朗永遠是對的；如果一朗錯，那就代表他是對的。
說來說去都是主審那顆脆弱的心
那條線在畫的時候我是看實況
不得不說
畫得真TM準
鈴木一郎那一球我有看過畫的超準的，就是球飛過的路徑，身為打者看球比裁判還要準確，確實厲害
反過來說 每個裁判都能看出球行進軌跡判定好壞 都是好打者
從高中起，我就沒有不揮棒被三振的紀錄，若有，一定是壞球，但被裁判誤判為好球。-鈴木一朗
只能說裁判沒有你的造藝，但他是裁判。
這句話應該送給中信的岳不揮. 打擊率慘成那樣只想靠選球. 常常看著被K
一朗：那球投出後我已經跑到轉播室看是好球還壞球，等球進補手手套時我已經跑回來站著等你判壞球，不跟你好了，畫條線主審別超過
@@longoriali5184
岳東華這次十二強賽表現超棒
主審的權威不容挑戰
但可以被精準的科技取代
一棍子打頭上就會乖了
故意要有爭議才"人性化" 才有趣
@@百度八九六四不需要謝謝
科技取代後 怎麼畫線都沒關係了
即將取代 我們拭目以待
一朗連抗議都這麼紳士
不合時宜又威權的規定，主審正確的適用規則，自然就會被尊重，而非用這種蠻橫的方式，只是照顧了裁判的面子，但對於提升裁判的正確性顯然沒有任何幫助。
對於大會來說，就是減少爭議性，可以讓比賽繼續進行，不然九局投個百球，每三球就爭議一次，真的沒有打完的一天，一開始我想想也覺得不爽，但棒球已經歷史悠久了，更不用說好球帶的定義早就規定，所以一定有其緣由，只是還會是不爽就對了😂
球員需要的不是尊重主審，而是需要電子好球帶，好壞球誤判率說真的太高了
趕快用AI把這些尸位素餐的主審淘汰掉，主審的好球帶像月亮，初一十五不一樣
之前有人做過統計，裁判眼力再好正確率也不到90%
不太懂 堅持不用電子判斷好壞球的原因
@@風風-x7d2024年已經開始在2A與韓職部分試辦電子好球帶判決了。
@@nelson12362真的同個位置，上一球是好球，有可能下一球就是壞球😂
MLB的主審制早該被廢除
選手在比賽不單是要面對對手，還要注意主審是不是想幹你
鈴木一朗畫的那條線是對的，主審惱羞成怒
當年剛好有看到鈴木一朗被驅除的那場
記得上方攝影機回放時 球路完全依著一朗畫的線
主審這麼嚴重的判錯好壞球 難怪打者會不爽
沒錯。
是哪一場呀
不得不佩服一朗劃的那條線超準👍
真的 完全進壘點
一朗的好壞球判定是出了名的準，至少當年被驅逐時有體育名嘴這麼說過。當然一朗揮棒比較積極，所以也有人覺得他常常追打壞球或被騙。但一朗認定的好球帶應該是還ok啦。不過沒想到居然生涯就一次驅逐，滿厲害的
然後有數據顯示裁判一場比賽好壞球準確率約86-88%，為啥不能質疑?又不是賴著不走跟你吵……
球還沒進壘，朗神就畫好了
以下開放朗神傳說⋯
一朗年輕的時候可以將球從日本關西傳到關東。
到了大聯盟的時候就是從美西傳到美東。
一郎剛上大聯盟的時候 本來是自己要站投手游擊手左右外野手的位置
但其他隊員覺得他們領錢還沒做事所以聯合起來要求一郎只能選一個位置
當然還是要有挑戰系統
主審才會稍微有壓力一點
不然一直眼淦和誤判
球員怎麼受得了
尤其是那種滿壘的把你搞下去
一場比賽就沒惹
現在小聯盟可以挑戰好球帶了，超酷！應該是劉致榮先發那場看到的，捕手要求總教練挑戰第三好球
簡單說: "惱 羞 成 怒"
主審的小心肝，還是別去挑戰XD
主審的玻璃心
主審很玻璃心的，說有揮棒就是有揮棒你比一三壘都沒用、教練敢上來彎直接送你驅逐出場。
簡單說 不准畫線就是因為主審會惱羞成怒
以後都用電腦看最準確 沒有爭議
準備要失業的族群能繼續放肆也沒多久
你的以後不知道要等多久😅 沒人讓你拖整場比賽時間看電腦 還失業勒🥱
都講多久了
@@Daidaiowo 小聯盟已經開始用電子好球帶了,大聯盟明年開始啟用. 本來就是一群隨時會被AI取代的眼花老人們
@@Daidaiowo裁判本來就是要公平和準確，公平被心證影響，準確度不如電子儀器，活人裁判好處到底在哪？又不是法官需要顧情、理、法。
@@Daidaiowo 老頭急囉😂
2:28 兩個人動作重疊😂
這是替身攻擊
需要的是裁掉那些廢物主審
直接用電腦判決 嘰嘰歪歪一堆
真的，煩死了，我是來看球員打球的，誰管你的好球帶有沒有被打者尊重啊？真奇怪球員打球還要管你的自尊？ 更何況如果是錯誤的判決？
@@weichiehwang2349 真的 裁判還來上脾氣了?是球員在比賽還是裁判在比?
好球帶就像敏感帶
除了每個人不一樣
而且別人還不能管
一朗被趕出場還可以這麼帥氣優雅人人挺真不簡單
大聯盟已經開始實驗挑戰制啦，目前的規劃下，每隊每場比賽可以有3次好壞球挑戰權，可以保留1次成功的挑戰，也就是全場最多8次好壞球挑戰。這樣就可以避免在關鍵時刻判錯，至少還能挑戰大家都心服口服
那不如改電子好球帶,別再為操控比賽洗白找藉口了
@@元-v5e目前小聯盟測試還是有些問題。例如光照影響等等。雖然我是不知道怎麼在小聯盟問題那麼多但電視台的好球帶就那麼準?還是其實電視台跟mlb官網的有誤差?看起來也不像
但小聯盟測試常常失真的消息倒是有過
連錯兩次甩主審一巴掌 幫助清醒
@@元-v5e支持啊 直接改成電子判定好壞球，棒球主審每個好球帶都不同，還說啥日本比較小 台灣可以外角連發，打個球要先適應主審好球帶，到底是三洨搞笑運動。
用電子裁判，主客場就被去掉一大半了
棒球的潛規則真多....
都有攝影機可以從本壘板正上方往下拍了，哪時候才可以公平一點？
連足球都有高速攝影機判斷界內/界外了...
小時候很愛看棒球 一直看到高中後才比較少看
我到現在才知道打者不能在地上畫線
以現今科技明明可以解決的問題，不懂為什麼堅持要留下一個出錯的機會
鈴木一朗那個不是畫線，那是100%質疑裁判的好球帶，而電視重播畫面證實了，鈴木一朗是對的，裁判誤判了。
那個就是劃線，主審當然不可能每球這麼精準，主審也是人
@@梁正安 你好像聽不懂人話，有些人畫線是習慣動作，或是無意識的身體反射行為，影片都有展示好幾個了。而鈴木一朗那個就是100%質疑裁判好球帶。
這樣聽不懂？？糾結在文字遊戲裡自以為幽默？？ 主審不能做到精準就回家換人吧。後面一堆人等著補你位置。
@@justce 你講的是人話，但你明顯中文不太好...
打者在本壘上畫線，無論背後動機是不小心劃到，還是質疑主審判決，他的外在行為都一樣是畫線，所以一樓回覆又沒有錯，不知道你幹嘛那麼激動，
而且影片也說啦，在本壘那邊畫線對主審而言就等同於在質疑判決，不管你打者內心想法，
結果你硬是要說畫線歸畫線，質疑判決歸質疑判決，到底是誰在玩文字遊戲😅😅
@@justce你邏輯很怪，我舉個例子給你看。
A: 日本武士在江戶時代會用武士刀砍殺平民
B: 那是試刀不是砍殺平民
A: 那就是砍殺平民，平民都掛了
B: 你好像聽不懂人話，那不是砍殺平民，那是試刀
【B在爭論不存在的爭議，僅僅是B的邏輯理解有問題】
結論：鈴木一朗劃線，動機是質疑好球帶，
至於其他球員劃線是不是故意的是另一回事
畫線是一個動作 畫了就是畫了
未來大聯盟有機會改變了，小聯盟現在在測試電子好球帶，可以挑戰好壞球
好無聊....
為啥無聊？
@@Ghendkck 不能作弊不能亂搞當然無聊囉 他們的邏輯
@dc7377 認真講啦 每個聯盟都多少會有誤判
再加上台灣好球帶比較寬
讓你加深對裁判仇恨的印象
我是覺得台灣有幾位裁判確實比較不適任
其餘都還是表現不錯
互相尊重的前提是主審必需沒有目幹～
所以主審可以因為"覺得不被尊重"就把人驅逐出場喔...
1:15 不是主審不爽，也不是主審卒辣。而是只要當下雙方當事人會碰頭或是對方火氣很大的話，裁判會退出交由其他裁判來解釋，避免更進一步的衝突，有的裁判判定驅逐出場後轉身就走也是同理。這觀念還望推廣，每次看到裁判因為這樣被罵真的很賭爛，明明是好意卻被各種嘲諷。
好意？轉身就走是怕打者把他當棒球打吧！
主觀上就是
“呀，我做對了事，還要被駡，我品格高人大方，我不和你吵”
如果我是球員我會更火大耶…
再說了，竟然都主審是人，為何不能質疑？覺得自己偉大神聖不能侵犯，不就老害嗎？
@@zen-if9np 心中有魔，看萬物皆為魔。
你所謂的主觀也是你自己先入為主，而我提出的是真實實務上的教導經驗。自己試想，有個人在跟你吵架時。你會聽進去對方的辯解嗎？還是會聽第三方的話？況且我文內也沒提到裁判神聖不容質疑，也沒說裁判當下一定是對的別扣我帽子。
當事人都不在，要怎麼解釋原因？解釋我同事不可能錯一定是你們家球員的問題？
完全不正確，主審判錯，就該留下來承受怒火並認錯
希望AI進步到可以取代主審 或任何賽事的裁判 並有錄像隨時對應 才不會有南朝鮮那種頻繁做臉和作弊的族群太過猖獗
想起很久以前有個名詞叫韓國裁判，
就是那時台韓關係剛開始不好，國際比賽上遇到韓國主審，那種對台灣和對台灣的對手的好壞球，範圍和標準不同會讓你氣瘋。
隨著科技進步，感覺最會先被淘汰的，是主審。
不，是壘審。😅
電子好球帶之後，裁判就是負責驗證正確率跟控制場上節奏。就像未來自動駕駛，駕駛員也不能睡覺，因為要成為最後責任人（有隨時介入駕駛權）才能出事時釐清責任。主審之後應該會成為類似的角色。除了好球帶，投球秒數跟投球犯規還有抹油檢查等等，還有警告觸身球之類。裁判還是有很多事
@@lv6792比起訓練機器抓好球帶，
讓機器判斷踩壘、接球的先後順序還容易一點
其實不是權威不容挑戰 只是面子掛不住 多半主審也會知道自己不小心判錯了
應該用電腦判斷取代裁判就可以了…我們去看人與人之間的較量，但是判決不公平就失去意義了！😢
抱歉 郎神不容置疑⋯😂😂😂
朗啦！二郎神喔？
主審也是人，也會有判錯的時候
那以後用電子好球帶，就沒這些問題。
當他們不標準的時候，就沒必要尊重了！裁判是公平的天秤！每個都有自己的喜好，那叫公平嗎？
最好的方式就是替換掉所有的裁判用AI判定，現在的科技已可以輕鬆做到了，我一直很不懂人工裁判存在的意義，像網球對裁判的判斷有意見時提出挑戰最終的判定也是用AI那到底要裁判幹嘛？
直到影片1:44才說出原因，gj my friend
謝謝
裁判亂判還要跟裁判相互尊重？不覺得是這樣。
放心！棒球裁判這個職業未來是可以被ai機器人取代的。
說句實在話，都甚麼時代了，科技早就可以解決這個問題了吧。
但是為了維護主審的權利，我相信他們是不會讓科技上場的。
這就是MLB骯髒的地方。很多運動如網球如果對裁判判決有質疑是可以挑戰使用科學鑑定的。
原來是用來養球員的涵養的，結果成了財團聯盟的後門。看到這時，真的慶幸生於這樣的台灣，沒那麼高的物價，沒那麼大的利益，才能使比賽"公平"
奧運棒球不打就是主審可操控好壞球可操控比賽,所以主審就是不確定與不公平的開始.
有句話說得好:當你得罪一個人,不是因為你說錯了, 而是你說中了
0:46 主審和捕手超同部
想問一下，如果忍不住一棒從裁判頭上敲下去會怎樣？
鈴木一朗很適合當裁判
一直都覺得不能被質疑這點超可悲
是該引入科技判定了 機器最可靠 人類裁判最終只需要輔助特殊事件時 籃球該如此 棒球每一球細微判定更應該如此 職業比賽要精進 精確
建議用高科技直接將好球帶投影在空中
以後AI成熟後. 好球與否就交給機器判斷 . 我想以後這類的問題就會大幅減少了 . 畢竟裁判是人不是神. 是人就會看走眼.😀😀😀
很簡單 以他的地位 他只要每次都畫線 最後是主審會被叫去電
可以用機器取代比較不會有爭議，而且機器不會被情緒影響判斷。
全鷹眼沒毛病，省時省力又省錢還準確！
主審可以增加畫題性 但如果不斷變型好球帶 那真的還是給電子就好
主審： 我是官 ， 球員是兵
聽你的，還是聽我的😂
沒有專研這個領域，所以有些問題想請教。
棒球裁判的判決怎麼會是不容質疑.挑戰的?
那是否在模糊地帶中，裁判可以依個人喜好來判定且不受監督機制呢?
如果有誤判等行為，當下也不能提出反應嗎?裁判後續會受到嚴重懲處嗎?還是只有單單禁賽幾場跟罰鍰(這有很嚴重嗎?，好像小孩被家長禁足.幾天後就沒事了。)
目前科技還沒辦法公正判斷好壞球
所以主審的決議的確是不容質疑(雖然可以發起挑戰 但也只是叫其他人看重播重新判而已)
而且基本上除非比賽結束後才發現是很誇張的誤判才會有懲處的狀況(但懲罰都不大 大部分都只是降職而已)
這就是目前MLB最令人詬病的問題
@@pisai__8915不可能目前科技還沒辦法公正判斷，這只是給那些主審工作機會的藉口罷了
@@優人洞樂
電子好球帶自己了解一下
好球帶的定義是經過本壘板上方
且進球點高度不高於打者肩膀上緣和褲帶上緣中間
且不低於膝蓋下緣
這種會根據打者姿勢改變的五角柱立體抽象空間
用科技來判斷是真的有難度
主審（裁判）
才是比賽勝負的關鍵
中職也適用
可以理解以前 需要人判斷
可是現在呢
鈴木一朗畫的那條線直接把球切成兩半了呢
MLB又不是沒有黑哨事件過，與其讓球員主審溝通，還不如讓球員有當場舉報裁判的權力。
裁判會誤判，但不能一面倒為了裁判尊嚴犧牲球員權益，高頻率誤判也說明了裁判本身的專業能力出現問題，輔助判決有其重要性。
在台灣可能本壘板附近會被挖出一個坑喔
心裡有鬼，才不能讓人家質疑！
科技應該取代所有的人為判決，讓誤判消失在所有運動中
到底什麼時候要導入電子好球帶…，誤判對投手打者都很傷
棒球主審好懷球就是最不公正的一件事
所以還是要科技介入才行，足球引進了，網球好像早就有了（不太了解），籃球大多的爭議不在出界
不是不能劃線，而是不能挑戰主審
如果9個都畫線，會發生啥事??
應該兩隊不爽主審的球員上場都畫一遍，這樣大概會先上世界運動頭條，然後再列入史上獨一無二的兩隊全員賽場上全清空的紀錄....
代表這裁判真的有問題 不適任
有些裁判很離譜, 差太遠, 除了造假, 找不出甚麼理由. 不過大部份球員都知道有造假這回事, 才不會爭論
足球 網球 排球之類的 ,其實很早以前就已經是裁判為輔 , 機械為主
棒球的好壞壞球爭議, 到這個時代也還是毫無改進
不畫線，那畫圈圈可以嗎?
弱弱問一下，這邊說教練和球員不能對裁判的判定有不服，那裁判內部有甚麼評定規則嗎?比如說那種很常做出爭議性判決的裁判，會被罰款或禁賽這種規定?畢竟現在有科技輔助有些就真的判錯了阿
主審判斷好球壞球這個早就該改掉了 , 明明有更好的方法 , 還在使用這些一百多年前的方法
棒球越來越少人看就是因為裁判權力太大 籃球都有在改變 看重播判決 棒球卻一成不變
但那個勇黑裁判一樣過得很爽繼續吹爆柯瑞啊
裁判的好球帶跟判決不能被質疑，也就是只要賄賂了裁判，就基本不會輸了。
美職裁判才不會拿自己的未來去賭注，好壞球太跨張被另一隊抗議到聯盟那邊，就準備下去小聯盟，後面很多等著上來，而接收賄被查到準備吃官司了
現實中法官也一樣不是嗎？
@@想法沒-u8q裁判也是現實中有的，不用強調
@@想法沒-u8q我現在才知道裁判是公職人員😂
規則改成場地自帶好球線好像也不錯
2:35 魔鷹？
為什麼到現在還不能用電腦判定好球帶？😮主審的好球帶真的有時寬有時窄呀😮
因為這是人與人之間的競技比賽，而不是電腦機械的比賽
笑死了 人與人又不是人與主審。又不是找電腦打棒球，是叫電腦當裁判。
比賽能越公平讓競技回歸球員間才是最好的。主審還是可以在但應該是針對規則等等部分
那你怎不上10台機器去打球 反正也是比賽 少了這些會更好看？
真的笑死
@@阿舍-n6u 所以你是專門去棒球場看主審嗎 還是你覺得誤判讓比賽更有趣？如果都不是那主審根本可以被取代 因為主審不過是為了確保比賽“公正”的工具 而主審會有誤判可能 但電腦能精準判斷好球帶
其實我一直以來都有一個問題, 好球帶有沒有一個明確的規定.
"好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作為下限，通過本壘板之空間者稱之。"
這個事實上已經做得到自動判決, 現在的監控跟攝影ai 判斷已經相當精準,大可用ai 判決, 真人裁判重審.
不但精確而且快.
其實不精準，你看到影像清晰，跟程式從影像判決不一樣的東西，因爲程式在解析影像時會因爲畫面上一些雜訊，或者球體的輪廓判讀錯誤。
@@林天逸 怎可能，你說的是因為沒用高速攝影機
@@koushif你應該不是從事資訊的吧？我只能說程式判讀沒那麼精準，其他樓層都提到差3顆球的寬度誤判了 ，或許以後程式可以寫的更好吧？現階段可能還需要調教。
@@林天逸 ................. 真沒想過還會有被質疑不是念資訊的一天，你嘛也用點腦袋再講話，要不然也禮貌點，你到過業界沒，連工業生產QC都可以用各種拍照判定了，這種精度沒這麼困難的東西還辦不到？
@@koushif不會吧？我不認識你當然會質疑你的背景啊？這樣你就人身攻擊啊？
裁判也是棒球的樂趣之一
好壞球應該由ai判決才對，而且主審權威也太大了吧，連質疑都不行
不過就是裁判所謂自我的尊嚴，其實是無謂的驕傲自大，死不認錯罷了。
應該引入鷹眼系統。
都改成電子化就好了 尤其這種主觀影響很大的比賽 畢竟又不是沒有解決方法
至少好壞球該由AI判定，而球員衝本壘時交由人工判決，而一壘到三壘審維持人工，但逐步增加AI輔助判決比例，一有爭議一律用影像輔助判別解決。
美國科技如此發達，我相信他們辦得到也想得到AI輔助判決合理的制度和方式，球員才是場上的主角，不該讓裁判爭議判決給比賽造成陰影。
有沒有全隊輪流上來表演劃線的
一朗：我只是不打那顆壞球，不代表你可以判它好球🤣🤣
別挑戰主審 他控制各方賭盤 弄不好可麻煩了😂
判好壞球應該交給電子系統，剩下的在交給裁判
其實可以考慮ai裁判
好奇棒球規則有規定不能畫線嗎？
沒有 但棒球好球的爭議規則是「以主審認定為主」
所以質疑主審的好球判斷幾乎等於質疑規則
但是這場一朗畫的那條線幾乎把球路切開了 最後還是被判出場
主審押了多少錢
足球、籃球、棒球常常都被裁判被收買或誤判給毀了。
現代棒球真的不需要主審，這次世界大賽，主審真的太多亂判了，支持好球Ai化！
其實現在的科技判決相當準確，不知道什麼時候可以完全透過科技判決決定，就不需要這些裁犬了
還有一條淺規則你們都忘了，
太誇張惹怒球迷是更嚴重的。
可以改用手指在空中畫個方框
全面引進電子好球帶不好嗎