¿Por qué Gorgias decía que "nada existe"?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2024
- ¿A qué se refería Gorgias, cuando dijo que nada existe, y si existe no puede ser conocido y si puede ser conocido no puede ser comunicado? Te explico de manera sencilla y en minutos a qué se refiere una de las afirmaciones más contundentes de la historia de la filosofía.
Mi libro: amzn.to/3tvlXwp
▼▼ SOBRE EL CANAL ▼▼
Monitor fantasma es un canal de videoensayos en el que se trata temas culturales y de actualidad. Sin embargo, y puesto que el discurso pertenece al género argumentativo, el mensaje no debe ser tomado como un hecho sino como una opinión personal del autor.
La línea editorial del canal: • ¿Quién es Monitor Fant...
▼▼ MIS REDES ▼▼
INSTAGRAM: / monitorfantasma
FACEBOOK: / monitorfantasma
PATREON: / monitorfantasma
E-MAIL (Solo Contratos): jaguirreeditor@gmail.com
MI CANAL Cosas insustanciales: bit.ly/2ub3NBv
▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼
Aguirre, Josué. [Monitor Fantasma] (08/02/2024). Nada existe, no lo puedes conocer, no lo puedes comunicar [Archivo de Video]. TH-cam. • ¿Por qué Gorgias decía...
▼▼ Música ▼▼
Jupiter One - Riot
March of the Spoons - Kevin McLeod
Synergy Cruiser - Kevin McLeod
Monitor fatasma 2 - Octavio Serrano
▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼
Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.
#Filosofia #Educación
![[TH] 2024 PMWC x EWC Main Tournament Day 3 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/3EM6gpHgLk4/mqdefault.jpg)
Pero ¿qué hay de los conocimientos más básicos? Dejando de lado la paradoja de que nada existe, se podría decir que todas las personas saben qué es una manzana, la han visto y han probado su sabor, y en mi ignorancia pensaría que no es un concepto que pueda evolucionar como el de la vía láctea o el de la forma del átomo, ¿se debe tener certeza de que el concepto que tenemos sobre la manzana no es real o no es la verdad absoluta?
Depende, cuando nacemos y somos pequeños en realidad no tenemos ninguna certeza de lo que nos rodea, son nuestros padres o tutores los que se encargan de enseñarnos esos conociminetos, es sabido que se puede manipular el como percibimos las cosas, a lo mejor todos sabemos que es una manzana pero el sabor puede discutirse según lo intérprete el individuo, si ya un atributo de un objeto no puede ser absoluto entonces se podría decir que ese objeto también es absoluto?
Bueno... siguiendo con lo de la manzana. En Perú me acostumbré a la idea de las manzanas como del tamaño de una ciruela. Ahora que me mudé de país, vi que las manzanas podían ser más grandes y de otras formas. Entonces ¿Sabía que era una manzana antes? Platón diría: Sí, conocías la idea de la manzana. Gorgias diría: no lo sabías ni lo sabrás pero te convencieron de que así fue.
🙀🙀🙀🙀
Entiendo, gracias.
@@Monitorfantasma ES CINE
Para saber que es real en terminos absolutos tendrias que ir mas alla del universo , mas alla de todo. Y para hacer eso tienes que ser literalmente un Dios .
Hola me acuerdo que robe un libro de Platon, venia tres historias o conversaciones: Protagoras, Gorgias y una mas que no me acuerdo. Me hiciste recordar un poco acerca de esa lectura tan dificil de reflexionar. Y las contradicciones y resoluciones que se daban de los temas que tocaban. Gracias Monitor Fantasma, increible que seas Peruano, mas aun que tengas una edicion muy moderna y un buen sentido del humor.
Soy de peru tambien, lima
xDDDD, espera es peruano?¡!
No sé que estuvo mejor, si el video o la Outro...??? Genial por ambas...
Hay una máxima que dice: Sin consciencia o sin pensamiento,nada existe. En otras palabras,primero es el pensamiento y luego el universo. Nada existe si no es percibido y expresado. Si estamos dormidos nada existe.Este reflexión no es mía es el primer principio hermético del libro egipcio El Kibalión de Hermes Trismegisto. Saludos
Entiendo. Eso bajo la perspectiva humana, lo que no es percibido por tus sentidos, ni es visualizado mentalmente no existe, pero, ¿La existencia o no de algo es una condición que necesita de un testigo para validarse?
@@aiko8311 facs
Usaré ese argumento en mi examen de mañana
Suerte!
Gran video!
Te felicito por el video y por la canción del final....
Gracias. La canción del final la generé en una IA Quedó bien ¿No?
@@Monitorfantasmasi nada existe entonces porque nosotros estamos es absurdo decir que nada existe usted apoya una filosofía controvertida para ganar popularidad aunque sea falsa
Muy bueno... Muy didáctico, lo puedo dar a conocer de un modo muy sencillo....
Genial tu soundtrack 👌
Suerte verlo.de.nuevo Monitor.
Gracias.
Creo que yo aprendí lo mismo que explicás en este video, cuando leí a Jean Jacques Rousseau en el discurso que hizo para la academia de Dijón, y lo complementé con Epistemologías del Sur (no me acuerdo los autores). Pero no llegué a pensar en que ''nada existe'' sino en que todo ''es una ficción''.
me gusta esté formato.
Tio monitor podrías hacerle una reseña a la tetralogía de Fernando Savater
- Ética para Amador
- Política para Amador
- Las preguntas de la vida
- Historia de la filosofía Sin temor ni Temblor (este en especial)
Porque creo que estos son mejores libros para iniciar en la filosofía en vez del mundo de Sofía, porque en este último he visto que ha omitido a algunos filosofos importantes
Un saludo y excelente video 🗿👍🏼🐀💎
creo que no.
La definición de la nada está entre los pensamientos. No podemos definirla si pensamos, y la nada es la respuesta a todo.
Buena cancion del final!
Gracias!
Uno de mis videos favoritos sin lugar a duda, me siento posmoderno por algun motivo 😅😅😅.
Es un buen sentimiento, sospecho.
Preparandome para la expo.😂
Tío monitor sería genial un video sobre LÓGICA PARADÓGICA, Saludos.
Lo tendré en cuenta, pero creo que mientras más denso sea el tema, menos interés genera.
yo lo entendía un poco mas hacia el lado de que percibimos el mundo a través de nuestros sentidos, y no tenemos ninguna garantía de que estos nos muestren la realidad tal como es
Esa es la parte sencilla. Pero creo que esa es una explicación más bien platónica del caso.
Protágoras: Todo es igual de válido.
Gorgias: ch*pala, todo es igualmente no válido.
Pero con el simple hecho de pensar que nada existe, ya existe algo que puede pensar en ello, lo cual contradice la idea de que nada exista.
"Todo lo racional es real y todo lo real es racional" ¿Te suena?
el puro título del video me recuerda a la letra de una rola de Zoé:
“Nada que pueda perder, nada que no pueda hacer, algo que te alivie, algo que te cure”
Y yo que no sabía cómo titular sin que suene a "tirar la toalla".
3:04 muchos facts...
6:12 como la teoria de conjuntos 😱😱😱
Descartes dice que nocierto
Los tupers me ha recordado a cuando de pequeño pensaba, ok el big bang, pero ¿de donde salió la materia? Hoy en dia pienso, ok es una simulación, ¿pero que lo simula y de donde salió? Hoy he acabado política de Aristóteles y empezado metafísica. Per aspera ad astra
Repiola el outro 10/10
La generé en una IA. Quedó bien ¿No?
@@Monitorfantasma sii, no me la esperaba jaja está bueno lo nuevo
Siempre tan innovador @@Monitorfantasma
A veces es algo interesante el esquema de la idea. He visto como algunos afirmantes de esta premisa usan la logica del sustento para pues sustentar la premisa esta, pero al momento de usar la logica del sustento para invalidar el sustento y por lo tanto invalidar la premisa usan la premisa como defensa a la invalidacion de su sustento de tal manera que niegan la verdad de la logica del sustento. Validan la logica del sustento para validar su premisa, pero invalidan la logica del sustento para que la premisa no sea invalida.
No he comprendido. ¿O simplemente es un trabalenguas?😂
@@mailoservivo un resumen medio efectivo sería que algunas personas que vi usan unos principios para afirmar la premisa esa, pero al momento de uno usar esos principios contra ellos mismos, esas personas niegan la valides de sus propios principios con los cuales afirman su premisa.
@@gvillaverdeagomez4462 gracias por la aclaración.
el budismo argumenta algo similar, por el motivo de que nada existe por si mismo
El argumento del tupper se parece al Axioma de Fundación de la Teoría de Conjuntos, que dice que si un conjunto es no vacío, la intersección con alguno de los elementos es el vacío. Esto implica que no puede haber infinitas pertenencias de conjuntos, o en tu ejemplo visual, tuppers
Qué interesante.
Argumentos muy malos niega los sentidos la existencia del mundo es un hecho los sentidos son verdaderos
Elvis relájate. Toma aire y pon algunas comas que también existen. Aunque quizá las percibamos de manera diferente.
Ojo!
¿Cómo?
Ya me traumé
Gracias por tus videos, hace que los pañurdos como yo volverse un poco menos ignorante 😅
Gracias a ti, Ignacio. Tu comentario me motiva.
Tio monitor que canción es la del final ?
la generé en una IA Quedó bien ¿No?
@@Monitorfantasma demasiado 😱 yo media hora buscando la canción por la letra y etc xD
"Que es real? Podrias definir real?"
Cuando se pregunta ¿dónde esta lo que es?, se esta suponiendo que este ser es espacial, que ocupa un espacio, pero recuerdo escuchar (y si me estoy equivocando, alguien que sabe de física que me corrija por favor) que antes de la expansión del big-bang, esa singularidad indeterminada e impredecible no tenía ni leyes físicas, y cuando se expandió se dan las dimensiones físicas y el tiempo, por lo cual, si existe un ser antes de la expansión este debería ser a-temporal y a-espacial; por lo cual preguntarse donde estaría este ser no tendría lógica.
Después en cuanto a la segunda, no me queda claro porque si podemos pensar o se da el error no podemos conocer, pienso que si conocemos el error es justamente porque conocemos lo que es correcto.
En cuanto a los límites del lenguaje y su ambigüedad, estoy de acuerdo, pero eso no quita que podamos comunicar nuestro entendimiento a personas que también (se supone) lo tienen.
Son mis dudas, gracias por el video, saludos compatriota.
No estamos hablando del big bang o si lo estamos, iría más allá. Con el término "ser" en filosofía se refiere a todo lo que "es", incluídas las cosas no físicas (por ejemplo las ideas, por ejemplo lo que va más allá del big bang, lo que no se puede conocer). No Es como tal "el ser" un animal, un sistema o algo que flota en un espacio. Es el todo. De allí la pregunta ¿Qué sostiene este todo? (en otras interpretaciones ¿Con qué limita? ¿De dónde proviene?): ¿La nada? Esa es la pregunta.
"Nadie es nada solo adentro"
No se pueden sacar los subtítulos.
Por eso son pequeños.
Per aspera ad astra
Bueno, aquel que afirme que la verdad NO EXISTE se esta disparando al pie, ya que pretende que su afirmacion "la verdad no existe" sea considerada como cierta.
Ademas, negar que existan las verdades objetivas al margen de nuestro conocimiento tambien necesita ser una proposicion cierta para tener valor
En fin, una critica de un esceptico honesto seria observar la falibilidad de nuestros metodos epistemologicos, pero negar que existen verdades solidas en el fondo de la realidad es un sinsentido
Una de dos o los griegos estaban locos o yo no entiendo nada… o ambos
"Per Aspera Ad Astra"
Si es que realmente -Existe- Un sendero y estrellas...
Conocía lo superficial de este tema, se lo expuse ligeramente a mi ex cuando saliamos, y esta le pareció absurdo... Debí investigar más xd
A veces uno no repara en todas las cosas, sino imagínate...
Los sentidos no se pueden negar el mundo material existe es un hecho
tenia que ser un sofista
En la prepa me gustaba la filosofía ahora me alegro de no haber estudiado eso.
Si usted fuese Neo en Matrix seguro tomaría la píldora azul.
@@Monitorfantasma no he visto la película por lo cual no entiendo la referencia pero tengo entendido que es un plagio de platón como el señor de los anillos que tampoco he visto, con lo que estoy obsesionado es con la muerte no se cómo lidiar con ello.
A
b?
EL TIO MONITOR ESTA INNOVANDO PARA SER NOMINADO AL PROXIMO LUMINY ARWARDS
Esos ni me conocen. Pero aunque ocurriese, yo no hago videos para los premios, los hago para ustedes.
@@MonitorfantasmaDeberías hacer videos que traten mejorar al mundo cuando hay muchas injusticias la inmensa mayoría de la gente trabaja duro y gana salarios de hambre y una pequeña minoría es multimillonaria tiene cantidades de riquezas inmensas criticar esas injusticias sociales es hacer algo bueno por la gente no estos videos que no benefician a nadie.
¿Otra vez? Te animo a que los hagas tu.
@@mailoservivo El monitor fantasma debería hacerlo porque el es famoso y puede dar buenos consejos a la gente
@@ELVIs-fw4reEs famoso por los videos que hace/hizo. Aparte de que no creo que el quiera decirle a la gente lo que debe hacer, este canal promueve el pensamiento crítico, el cual dará herramientas a cada cual para tomar sus propias decisiones.
No entendí ni pito
Monitor fantasma solo publicar cosas absurdas que nada existe es adsurdo si no existimos entonces porqué estamos aqui es absurdo esta filosofía.
Sí usted fuera Neo en Matrix seguro tomaría la píldora azul.
A veces la filosofia es bastante ridícula.
A mí me parece que es más profunda que lo que necesitamos.
La filosofia no se circunscribe a lo cotidiano y suficiente, por eso perdura y tiene tanto valor trascendental
Es ridícula o no la entiendes? O tienes intereses más profundos de lo que a ti que interesa?
Es que si tienes un punto de vista práctico del mundo, pues te parecera ridícula. Cualquier cosa la puedes abordar desde varios aspectos, este es uno de ellos y es interesante hacer el ejercicio mental de intentar explorar este lado, pero si no lo quieres también está bien, igual recuerda que somos seres humanos, limitados y estamos escuchando argumentos de otros seres humanos, igualmente limitados
En vez de dar estos vídeos de temas que no benefician a nadie se debería de hablar de temas importantes como las injusticias sociales donde la inmensa mayoría de los trabajadores trabajan muy duro por salarios de hambre y una pequeña minoría de la humanidad es multimillonaria tiene grandes inmensas cantidades de riquezas se debe luchar contra esas injusticias eso es lo importante.
🫡 comunista
Te animo a que los hagas tu
Descartes dice que nocierto