О гендерных ролях в постсоветском обществе - Элла Панеях
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2018
- Видео №13 / Курс Дмитрия Бутрина “Новый человек”
Элла Панеях о гендерных ролях в постсоветском обществе:
- Каким было положение в женщины в советском обществе? 00:16
- Как появление рыночной экономики повлияло на положение женщины? 02:26
- С какими новыми проблемами женщины столкнулись в 2000-е? 06:57
- К каким конфликтам может привести низовая модернизация? 10:14
Дополнительные материалы:
- «Мы приносим наших девочек в жертву загадке женственности»
- Что такое патриархат?
- «Женский роман» в XXI веке
- Визит в мужской мир: мечты и луганская контрразведка в 2014 году
- Святое и афедрон: «Цветочный крест» Елены Колядиной
openuni.io/course/5-course-4/...
Все видео курса:
• Курс Дмитрия Бутрина “...
Элла Панеях - социолог. В 1996 году окончила факультет управления человеческими ресурсами Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. В 2000-2002 годах училась в аспирантуре факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУ); в 2002-2009 годах участвовала в программе PhD факультета социологии Университета Мичигана, Анн-Арбор (США); с 2005 года - Doctoral Candidate. Магистр социологии ЕУ; ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения, преподаватель факультета политических наук и социологии ЕУ. Автор книги «Правила игры для русского предпринимателя» (2008).
Задача курса Дмитрия Бутрина - показать, насколько изменилось за три десятилетия то, что мы вкладываем в понятие обычного человека. С точки зрения автора, эти перемены во многом радикальнее, чем изменения политического строя: говоря о таких явлениях, как семья и друзья, географическое пространство, вера и наука, молодость и старость, мы зачастую имеем в виду не совсем то, что имелось бы в виду тридцать лет назад. Мало того, сама по себе история России 1990-2010 годов создавалась в том числе этими изменениями, которые участниками истории не осознаются. Наша цель - попытаться описать, что в меняющейся стране происходило с теми, без кого никакая история невозможна.
Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».
openuni.today
Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni
Открытый университет, спасибо 🙏 Вам за таких чудесных лекторов!!! Очень интересно, познавательно и доступно. С удовольствием смотрю Ваши ролики!!!
Большое спасибо за комментарий! Для нас это очень важно!
Спасибо!!!
Очень интересно, спасибо.!
Спасибо огромное, потрясающая гостья !!!
Спасибо, Элла! Выступайте чаще!
Очень классно. Спасибо. Понятно изложенный анализ.
Невероятно интересная минилекция,спасибо!
Спасибо, действительно животрепещущая тема.
Работа, домохозяйство, отличаться на идеологическом фронте, следить за собой, а ещё родить и воспитать троих детей.
Спасибо!
Спасибо, очень интересно!
Мне понравилось)
Отличная лекция
Очень интересно!!! Спасибо!
Как жена фотографа-ретушера подтверждаю анализ Эллы)
Спасибо)
Крайне кошерно изложено, спасибо!
Ох как мужчины заволновались! Есть исключения, но исключения подтверждаю правило. Всё так как рассказано.
Так значит все повернулось в 2010 в сторону неопатриархальности...
Пролайферы и антифеминисты, слова которые я знать не хочу.
11:50
джентельмены- лайк!
А мужики под видео такие мужики.)
Не согласна, что в сов.идеологии женщина считалась "другом человека", а сейчас стала человеком. Может, наоборот? Сейчас усиленно насаждается образ женщины как секс.обьекта: вся индустрия красоты на это работает(толстые губы, силикон.грудь и пр.), фитнесы и диеты, продажа женщин в эротич.салонах, воспитание девочек как красивых кукол ищущих толстых кошельков. Все для рынка потребителя- мужчины
Это бред . Российская женщина была вынуждена уйти с рынка раб силы , когда рухнул совок и пришёл криминал . Женщины не могут бегать с оружием . Они никогда не хотела быть «девочкой ». Женских профессий просто не было , потому что умерло производство . И приходилось садиться дома при муже . Или шли на панель. Или шли в челноки . Или бегут замуж за границу . Потому и пришли стандарты «красоты»- единственным товаром стало женское тело . «Ранее развитие детей» - это оправдание сидения дома .
А не приходило в голову, что "патриархатные предрассудки"-всего лишь обратка за бытовой матриархат? С детства так-в конфликте девочки и мальчика всегда виноват мальчик,потому что девочка-ангел по определению. А потом все это заботливо переносится во взрослую жизнь...
красивые актрисы, значит общество требует красоты от женщины?)) ок, я вчера посмотрел фильм про богатого человека -> женщины требуют от меня денег))
Интеллект... Интеллект...
Al capone, с вами полностью согласна, в обществе полно штампов: женщина красива+ хорошая хозяйка+замужем/имеет бойфренда; мужчина спортивен, все проблемы решает, деньги и карьера. Неизвестно, кому сложней в такой ситуации найти свой путь в жизни, не оглядываясь на общество.
@@user-qy8dj3fv9d мне кажется в последнее время слишком много жертв кого нибудь от чего нибудь.
Роли какие-то, женские права опять. Какая разница, кого ты пола. В стране осталось 2 рубля. Скоро все будем траву в парках есть. Пока не запретят.
"Советская идеология запрещала, с другой стороны поощряла" - мне кажется или в этой фразе все неправильно? Идеология? Советская? Поощряла называть женщин людей второго сорта и оскорблять их? Что ты такое несешь?
вы не так услшали. С одной стороны не запрещала, с другой не поощряла
@@irina9339 Совет - это вид собрания. В самом факте того, что люди сорались в совет не может быть идеологии. Идеология не может ни с какой стороны ни поощрять, ни запрещать. Она же идеология, от слова идеал. То есть просто образ об идеале, эталоне. Геи насколько же неидеальны (в рамках идеологии) как и, например, лысеющий мужчина.
Identity politics добралась и до России, как будто своих бед нет.
Через глянцевые фотошопные фотографии ОБЩЕСТВО (!!!) навязывает женщине недостижимые стандарты красоты?! Давайте следующего эксперта.
- Можешь не работать!
- Но я хочу реализовать себя
- Ладно, можешь работать.
- Так, не надо меня заставлять, да?
Ребят, вот это второе видео о "женской доле" на вашем канале. А мужчины у нас в шоколаде живут? Их на руках носят? Я, например, знаю кучу мужских профессий, на которых мужчины убиваются за копейки, и кучу женских, на которых они зарабатывают в десятки раз больше и быстрее, особенно не напрягаясь. И я говорю не только об интимной сфере, вирт-моделях и пр. Уход за детьми? Ну дык дайте мужчинам такую возможность. А то у наших бедных-несчастных женщин есть возможность сидеть дома, есть возможность идти на работу и строитесь карьеру, есть возможность поставить перед собой камеру и зарабатывать 60000 в неделю. Ну есть, собственно, что выбрать. А мужчина должен работать от заката до рассвета хоть кем. Мужчина может заниматься любимым делом? Он может послать всё и воспитывать детей?
Илья Мугинов так это не от женщин зависит, а от общества в целом. Думаю здорово будет если и у мужчин и у женщин будут равные возможности. Но пока одних воспитывают как «хозяюшек», а других как «добытчиков», то это сложнее реализовать. Понимаете почему?
А "поставить камеру перед собой" мужчине что мешает, есть отцы, которые сидят по уходу за ребёнком, государство дает такую возможность
ужас, аж второе видео на целом канале, до чего фемофашизм дошел.
Илья, это не видео о "женской доле", это видео о дискриминации. Азбучная истина: в защите нуждаются слабые, меньшинства, дискриминируемые группы. Мужчины не являются ни слабыми, ни уязвимым меньшинством, ни дискриминируемой группой. Соответственно, в специальной защите они не нуждаются и приплетать их к тематике данного видео неуместно.
Говорить об общественной дискриминации одной группы, когда есть государственная дискриминация другой - это и есть фашизм. Отрицать дискриминацию мужчин это фашизм в еще большей мере.
Извините, но работа по дому никак не может быть ультимативной. Это все таки вещь приватная и о ней в семье можно договориться. Так же и дети - дело добровольное, огромное количество позднесоветских абортов и поздних первых детей это подтверждает. Так же никто не запрещал не выходить замуж. А привилегии по сравнению с тотально дискриминированными советскими(а теперь и постсоветскими) мужчинами были законодательными. Мужчины 2-3 года служили в подневольно в армии, позже уходили на пенсию, строже наказывались за те же правонарушения, правоприменение семейного законодательства оказывалось на стороне женщин.
Про задранные стандарты красоты и очень усложнившееся воспитание детей - это правда. Но это проблема всего вестернезированного мира.
Насчет публичных оскорблений. Посмотрите на сотни видео на ютубе как ведут себя пожилые женщины.
Равенство естественно падает. И патриархальная реакция, особенно низовая с таким законодательным неравенством - естественная вещь. Потому что советские привилегии женщин не отменили, открыли мир, при этом общественную жизнь стали контролировать заметно меньше.
Видео - не социология, а феминистическая пропаганда. Тот самый феминизм, не который о равноправии полов, а борьба за привилегии одного пола - женщин.
Семен Сенемов Как это не ультимативная? Очень даже. От многих слышала такие требования и удивленные лица на мой смех. В армию вас не феминистки загнали. И в тюрьмы вас не они отправляют. Среди мужчин в сотни раз больше преступников и опасных мудаков.
Ваш смех уже говорит о том, что ничего ультимативного тут нет. У людей есть свои убеждения и они их вам высказывают. Да, они патриархальные и консервативные. Но они имеют на них право. Никакого непреодолимого принуждения тут нет. Чтобы отстоять свое желание на работу и на холостой образ жизни нужно просто сказать нет.
А я и не говорил что женщины куда-то кого-то загнали. В России, в отличии от стран запада женщинам гражданские права просто дали. На блюде. Кучка палачей. Потому что это соответствовало их идеологии и конъюнктуре.
Семен Сенемов То есть ничего нет? После моего смеха всякое общение прекращалось. Конечно же с моей стороны)
Семен Сенемов Да ладно. Это женщинам то просто дали? То есть революционерок в России не было, вы хотите сказать? Вам фамилия Колонтай ничего не говорит? Вы бы хоть историю изучили для начала. И про гражданские права в советском союзе просто смешно говорить. Относительно свободная жизнь для женщин при СССР продлилась до 1930го года. Дальше о свободе никто не заикался. Моя бабка развестись не могла, потому что позорно было. Так и волокла на себе семью из 4х детей. А ведь она была главным специалистом. И работала в доме советов. А ещё я вам расскажу, как свободным советским женщинам аборты запрещали делать. И как они мерли от подпольных, как мухи. А потом разрешили. Но делали без наркоза и обезболивания. А про то, что за производство лифчиков в вяликой стране самой Фурцевой пришлось воевать? Где ж равенство то было?
Равенства и не было. Ибо мужчина в советском обществе был угнетен еще сильнее. Разводы запрещали и мужчинам, с какого перепугу вы это относите к дискриминации женщин. И ни о какой свободе в тоталитарном государстве я не говорил. Я говорил, что одним членам общества давали привелегии буквально тем, что меньше их угнетали. Запрет абортов действовал 1936-1955, меньше трети существование ссср. И в ролике, да и я говорили о постсоветском периоде. И что об абортах пишут тогда:
"В 1965 году, когда нетто-коэффициент воспроизводства населения впервые в мирное время опустился ниже единицы, то есть ниже границы простого замещения поколений, на 100 родов в России приходилось 278 абортов. Тогда, в середине 1960-х годов, было зафиксировано максимальное за всю историю страны число прерванных беременностей - 5,6 млн. в год. В 1970-х - 1980-х годах среднегодовое число абортов превышало 4,5 млн."