Dark Souls Lore - La "Fin" et l'Humanité - Explication de l'univers #2 - FR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2014
- Explorons ensemble l'univers très sombre et mystérieux de la saga Dark Souls.
Si vous avez raté l'introduction, allez faire un tour ici : • Dark Souls Lore - Intr...
Tous ce que vous verrez est bien entendu sujet à débat, il s'agit d'interprétations personnelles de l'univers de Dark Souls.
Nous commencerons par traiter Dark Souls 1 en utilisant au maximum ce que le jeu nous montre, comme le ferrai le joueur moyen qui n'a pas accès aux informations sur le contenu coupé de la version finale.
Si mon travail vous plait, n'hésitez pas vous exprimer ! En mettant un pouce vert, en commentant, en mettant la vidéo dans vos favoris ou en la partageant, ça fait super plaisir ! ;)
Vous pouvez également suivre ma procrastination profonde sur Twitter : / skxprod
_______
DSfix par Durante :
www.nexusmods.com/darksouls/mo...
_______
Dark Souls - From Software - Edited by Namco Bandai Games
Music From Dark Souls Original SoundTrack
Gwyn, Lord of Cinders Theme
Gameplay Footage recorded by SKX
_______
Merci à Laurent Caccia pour ses tutos et ses samples d'intro d'une grande aide : / laurentcaccia
Modified Epic Intro Template - Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
_______
Additionnal Musics by Kevin MacLeod
Grave Matters
Dark Walk
Lone Harvest
Lost frontier
Royalty Free Music
incompetech.com/
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
creativecommons.org/licenses/b...
_______
All material is used for the purpose of commentary, illustration or criticism, no copyright infringement intended - เกม
![[FR] DOOM ETERNAL LORE #3 - L'éternel Combat - Exploration d'univers](http://i.ytimg.com/vi/WXLjLWmH7tk/mqdefault.jpg)
Le chaos par l'anarchie ou l'asservissement par une caste dominante. Voilà le destin réservé à l'humanité dans Dark Souls. C'est beaucoup plus profond que de choisir entre Triss et Yennefer ;)
Alors, merci !
J'ai longtemps pagayer sur Dark Souls sans m'apercevoir de la profondeur scénariste et narrative de ce chef d'oeuvre... Je suis en train de le re-télécharger. J'étais devenu une carcasse sans jamais prendre plaisir à finir le jeu. Honte à moi d'être passé à côté de tant...
Tes vidéos sur Dark Souls sont superbes, beau boulot et tu poses bien ta voix c'est très agréable de t'écouter !
Bravo pour le travail fourni ! j'ai eu beau chercher par moi même certain élément rester flous et quand j'ai essayer d'expliquer l'histoire du jeux a des amis je me retrouver avec des incoerance dans ce que je disait. Merci d'avoir combler mes incertitude. Cette série est une vrais perle et surtout loué soit le soleil !
+castell ludovic Merci à toi :)
C'est vraiment complexe comme Histoire. Merci d'éclairer ma petite lanterne! :D
Ornstein & smough... son meilleur ami cannibale. Ce serait pas une metaphore de jeanne d’arc et gilles de rais? Protecteur du feu sacré (christ) et consumé par les flammes
T'es un génie toi !
Juste petite precisions remarquons que Chester dis "A prime man" et non "THE prime man" donc Manus n'est peut etre pas forcement le pigme du debut de l'age du feu mais juste un humain de l'ancien temps.
Palalaa tes vidéos sont vraiment super bien faite !! L'univers de Darks souls est si vaste, je ne le savais pas du tout !!
Merci pour tes vidéos sur le sujet (que je continue d'écumer). Tes vidéos donnent envie de se mettre à cette trilogie, mais d'un autre coté quand on voit tout ce qu'il y a à comprendre et analyser, c'est limite peine perdue de commencer maintenant en 2020...
Si jamais, je te conseille la vidéo de ALT 236 sur le sujet :)
Merci encore pour ce contenu de qualité !!
Super comme d hab !! Vivement la suite !
Wow j'vais beaucoup de difficultés à comprendre l'histoire de Dark Souls et maintenant je vois le jeux autrement depuis que j'ai vu tes vidéos et ça me motive plus dans savoir davantage à sur cet univers !
Je me remets à DS1 sur le remaster et je n'avais vue que la 1ere vidéo à l'époque, et je suis retombé dessus cette nuit, j'ai été étonné car je me suis dis tiens j'ai liké ça quand moi ? Je vais regarder toute la playlist du coup, je me disais j'espère qu'il va parler du dlc avec Manus etc... ça va au delà de mes espérances en ayant vue cette 2eme vidéo, bravo , super boulot !
J'ai récemment été pris d'une forte envie d'écrire et monter une vidéo sur Dark Souls, parceque le fait de reparcourir le jeu m'a à nouveau plongé dans la fascination pour le lore et les tenants et aboutissants de ce jeu... Mais au final je me rend compte qu'en france, tu as déjà merveilleusement exposé le jeu... je m'incline bien bas, ton travail sur tes vidéos est impressionnant, et je pense qu'en regardant ls douze de la playlist, je n'aurais plus rien à redire XD
Hey tu peux le faire aussi, on manque beaucoup de contenu francophone sur les Souls et ce serait intéressant d’avoir plusieurs point de vue :)
Faut suivre le raisonnement dans la vidéo avec attention, fliouu ! ^^
Ainsi les Serpent jouent et manipulent pour savoir combien de temps durera l'âge du feu, si le joueur va choisir ou non d'embraser la flamme, etc. Les deux fins sont donc "mauvaises". Même avec la fin sombre, une autre personne pourra tout a fait rallumer la flamme (Je pense a Solaire, encore une fois).
Mais comme tu l'as dis, c'est une histoire de cycle.
En embrasant un feu, on participe a maintenir la flamme. Donc elle pourra durer un peu plus longtemps. Gwyn et Frampt ont très bien pu avoir une stratégie suivante : en forçant les humains a collecter et donner de l'humanité, la flamme originelle durera plus longtemps. Le temps de trouver un autre pigeon pour remplacer Gwyn x)
D'ailleurs en arrivant au dernier boss il y a comme une impression étrange : cette musique, ce roi qui a tout perdu, cet adversaire étonnamment facile comparé aux autres affrontements...
Le joueur, en arrivant aussi loin, est devenu peut-être trop fort. Il a tellement collecté d'âmes et de l'humanité qu'il a peut-être même rassemblé le Dark Souls. Il serait assez puissant pour refaire un âge d'or de la flamme comme autrefois, ou être assez fort pour résister à l'influence des ténèbres et régner dans l'abysse.
Théorie/Spéculation évidemment ^^
J'en reviens a ta 1ere vidéo, où tu dis très bien que le jeu permet a tous de se forger/imaginer l'histoire a leur façon. D'où des débats nombreux sur le lore, et ça j'ai et j'aime ça !
Des exemples des plus connus :
- Solaire, fils aîné de Gwyn ou pas ?
- Artorias, était-il vraiment gaucher ?
- Havel, l'a-t-on enfermé pour l'empêcher de nuire ou était-il vraiment devenu une carcasse ?
Lairanza Pour Gwyn, globalement oui, il est "tout nul" comme boss justement pour symboliser le fait que le personnage du joueur est littéralement devenu un monstre de puissance, là où Gwyn a presque tout perdu pour nourrir la première flamme. Si je ne m'abuse il y avait eu un billet des dévs sur le sujet, faudrait que je re-cherche.
***** heu... je lis souvent que Gwyn est un boss pas terrible mais c'est un de ceux contre qui j'ai le plus de mal.... comme quoi...
Pif Paf Il y a toujours un boss qui nous donne du fil à retorde alors que beaucoup d'autres joueurs le passent sans soucis. C'est la magie du jeu x)
Pour moi en terme de gameplay la faiblesse de gwyn c'est le fait qu'on puisse le parer et après cette vidéo ce qui me paraissait être une erreur incroyable au niveau du gamplay car trop facile se révèle être un coup de génie servant le lore a merveille
En fait t'as omis Gwyndoln.
Or, quand j'ai fait le jeu la première fois, j'ai cru comprendre qu'il jouait un rôle majeur dans l'histoire.
Par ses manipulations, il cherche le mort vivant suffisamment fort pour remplacer Gwen.
Mais il y a deux éléments à prendre en compte : on tue les lieutenants de Gwen et Gwen s'affaiblit avec la Première Flamme, ce qui se traduit par un boss plus facile que les autres.
En plus, Gwyndolin vit caché, entretenant l'illusion sur Anor Londo et de sa soeur.
A mon sens, Gwyndolin cherche plutôt un champion pour renverser le règne de son père ; prendre la responsabilité du feu (qui aurait pu légitiment retombée sur Gwyndolin) ; tout ça pour permettre à ce dernier de se venger de son éducation (il a été élevé comme une fille).
Ajoutés à cela ; le fait qu'il garde la pseudo tombe de son père qui est vide peut très bien signifier qu'à ses yeux, Gwen est déjà mort.
De plus, si le joueur découvre le subterfuge, il sera traqué par les serviteurs de Gwyndolin, afin probablement de garder son secret.
Donc l'entretien de l'âge du Feu servirait plus à Gwyndolin et sa magie noire plutôt que les dieux directement car on les a plus ou moins tous tués sur la route.
+Demystificator
On ne tue pratiquement aucun lieutenant de Gwen, Ornstein n'est pas mort (Confirmé dans DkS3), c'était une illusion comme tous les défenseurs d'Anor Londo (hormis les Chevalier d'Argent.)
Gwendolyn est officiellement celui qui permet au monde de croire que les "Dieux" ne les ont pas abandonné. Il n'a aucun intérêt à détrôner Gwen car il s'assure que les dieux puissent conserver leur autorité malgré leur désertion. Et de surcroît, il ne peut remplacer Gwen au Kiln car il ne dispose pas lui-même d'âme surpuissante à sacrifier (d'où l'intérêt du Chosen Undead). Il défend son père, la tombe symbolique est là car à leurs yeux (Gwenevere et lui) Gwen est mort en se sacrifiant. La tombe est vide car au même titre que chez-nous il arrive d'enterrer des cercueils vides, les enfants de Gwen n'avaient aucun moyen d'enterrer une dépouille.
Rien ne permet de dire qu'il a une quelconque rancœur envers son père, notamment concernant son androgynie. Factuellement, on nous montre un fervent fidèle des seigneurs, ni plus ni moins.
L'entretiens de l'Age du Feu sert à tous, mais principalement à assurer la domination des dieux ayant fomenté cette mascarade qui va se répéter dans Dark Souls 2 et 3. L'entretiens ne servira pas plus à Gwyndolin qu'aux autres dieux puisque encore une fois, on n'en tue aucun. On tue 3 seigneurs qui se courent après, LLyod, Gwenevere, Flann, Fina et toute la clique nous échappent.
*****
Bah on tue les "amis" de Gwen si tu préfères, ceux qui possèdent les âmes des Seigneurs.
On tue également le Golem de Fer qui est supposé empêcher les morts-vivants d'arriver en Anor Londo.
Si on part du principe que Gwynevere nous ment, que l'on sait que Gwynevere est une illusion qui répète ce que lui souffle son frère ; alors c'est Gwyndoln qui nous ment.
On pourrait dire qu'il fallait mettre un terme à Seath et à la Sorcière d'Izalith qui sont devenus zinzins mais Nito allait bien lui.
T'as un lien/vidéo à propos d'Ornstein qui ne serait pas mort dans Dark Souls 1 ? Car je n'ai rien vu sur le sujet dans le 3 (bon je l'ai pas retourné dans tous les sens non plus).
En fait, on peut supposer qu'il y a rancoeur.
i.imgur.com/z7pSb.jpg
Sur cette image, il n'y a aucune trace de Gwyndoln. La statue à gauche manque. On pourrait supposer qu'il devrait y avoir l'aîné de Gwyn à cet endroit mais ça n'explique toujours pas pourquoi on y voit pas Gwyndoln. On pourrait aussi supposé que c'est Gwyndoln qui a construit cette salle mais pourquoi faire un piédestal vide et ça voudrait dire que son père est parti il y a bien plus longtemps que ne laisse penser le jeu.
Enfin, si on prend Dark Souls 3 en compte ; on peut imaginer que même Ariamis et tout son contenu ne sont qu'illusion produite par Gwyndoln. La Capitaine des chevaliers de la Lune ressemble étrangement à Priscilla, prétend être la soeur de Gwyndoln et plus important : la faux voleuse de vie est une illusion.
Ca impliquerait donc que Gwyndoln se serait servi de l'illusion du tableau pour dissimuler des choses à son père (comme tu le dis, Priscilla a peut être été précipitée dans la peinture pour la protéger). Donc ça voudrait que Gwyndoln protégeait la Faux voleuse de vie.
Je parlerai que brièvement du 2 parce que je considère que l'histoire n'a juste aucun rapport avec les 2 autres. Mais souviens toi que c'est la Reine qui nous demande de trouver le Roi pour ouvrir la Salle du Throne of Want. Et surprise, au moment où la salle s'ouvre, la Reine vient piquer notre place. En gros, on a tué tout le monde pour lui faciliter la tâche qui est de s'asseoir sur le Trône. Comme quoi... Elle suit le schéma que je trace pour Gwyndoln.
+Demystificator
Le Golem de Fer est au même titre que les cloches de l'éveil, une épreuve. C'est un tamis servant à filtrer les mort-vivant indigne de remplir le rôle d'Elu. Le but étant d'en trouver un qui sera le plus puissant possible afin de brûler plus longtemps.
Seath est fou dangereux, Izalith une pondeuse à démon, havel est une carcasse, les dieux se sont tous barrés, il ne reste pratiquement que des bêtes/monstres. Hormis les chevalier d'Argent, dont on ne viens jamais à bout, il n'y aura guère que Smough le cannibal n'ayant jamais pu devenir un honorable chevalier.
Ornstein est une illusion dans Dark Souls 1, son armure dans Dark souls 3 nous apprend qu'il est parti à la recherche de son maître, l'Ainé Solaire.
Gwen n'avait plus d'amis et avait tout perdu bien avant que le Mort-vivant entre en scène.
Gwyndolin (par l'intermédiaire de Gwenevere) nous ment, c'est un fait. Comme Framkp nous ment. Les deux sont de mèche.
Gwen, si puissant soit-il avec son âme de seigneur ne l'était pas suffisant pour faire brûler la flamme plus longtemps. Il est normal de vouloir récupérer toutes les grandes âme disponibles pour d'assurer que le feu soit rallumé le plus longtemps possible. Nito n'est qu'un dommage collatéral, en plus d'être totalement coupé du reste du monde.
Vouloir voir Gwyndolin comme le mégalomane qui contrôle tout et déteste son père est quelque-peu étrange. Le mec fait tout ce qu'il peu pour protéger l'héritage de son père ainsi que sa mémoire et son honneur (En plus d'être décrit comme ayant une profonde adoration pour le soleil) et par dessus tout, il est LE dieu régent d'Anor Londo. Tous les dieux se sont barrés, il n'a strictement aucune opposition. Le pouvoir, il l'a déjà. S'il voulait destituer Gwen, il avait tout son temps pour cela.
Enfin, pour revenir à ce que tu disais dans ton premier commentaire, pour que Gwyndolin puisse prendre la place de son père et récupérer la responsabilité du feu, il faudra que ce soit lui qui aille au charbon dans le Kiln. Jeter une bûche sous forme de mort-vivant assure uniquement un âge du feu renouvelé, Gwyndolin ne gagnera aucune puissance. Pour avoir cette puissance il faudrait qu'il s'implique comme tente de le faire Nashandra dans Dark Souls 2.
Factuellement, le jeu et les description d'objets nous montrent seulement un membre de la famille royal, dissimulé à cause de sa difformité mais ayant une foi immense en son père et en sa tâche de protecteur de la cité des Dieux.
Et qui après tant de dévotion, finira par se faire dévorer vivant par le blob de l'apocalypse, dans la cathédrale même qu'il avait juré de protéger. ;_;
Ps :Dark souls 2 est très différent car il y a 3 personnages qui nous demande de trouver le Roi pour 3 raison très différentes (les 3 fins possibles). La Reine tente de profiter de la situation, elle n'est pas initiatrice du plan.
j'attends la suite avec impatience !!
La fin hollow de dark souls 3 confirme tout ce que tu as dis
Merci a mes recommandations YT
Petit café, ambiance tamisée & bonheur
Merci pour ton contenus !
super job. un peu capilotracté par moment mais vu que dark soul est sujet a interprétation, ça se comprend.
Bravo,
Etant un fanatique des souls, je suis étonner de pas etre tomber sur cette chaine plus tot.
En tout cas j'ai de la vidéo à regarder :)
Très bon taf et continue comme ca. Félicitation
merci, même si l'histoire est plus a interpréter sois-même cela reste intéressant a voir
+IKAGURA96 Oui, c'est pour ça que je le reprécise à chaque fois. Si l'on analyse de manière factuelle comme j'ai tenté de le faire au départ, on finit très vite limité.
j'ai enlevé mon addblock pour te rendre riche xD et me refaire la série une fois :D
Bonjour, je découvre ,et ... wow... je suis sur les fesses... Je me demandais, n'ayant pas jouer au 1, mais ayant fini le 3, j'aimerai comprendre son lore, tu compte t'attaquer au lore du 3 ou le laisser au autre ? :D Tu as un vraie talent, continue comme ça :D
T'es un bon mec(je sais j'suis en retard) mais j'aime bien ta réflexion poussée continue comme ça !
dark souls 's player= diesel.......
au passage :j'avais jamais cue l'histoire sous cet angle et c'est génial
Merci :)
D’ailleurs ce concept de carburant est encore plus appuyé dans la VO de Dark souls 3 : Cinder/Cendres (Vo : 薪 - Firewood/Feu de bois)Lords of Cinder/Seigneurs des Cendres (Vo : 薪の王 = Firewood Lords/Les seigneurs feu de bois XDD)
+SKXproduction la Vo en dit long enfaite
j'aime beaucoup ton interprétation. Sa me parait très juste et logique. Pour moi le jeu deviens bien plus clair d'un coup merci =D
J'attends avec impatience les prochaine vidéo.
Bonne continuation.
Merci :)
Content d'apporter un peu de clarté^^
Pour la suite, je vais tenter le format hebdomadaire si la vie IRL me le permet^^
Excellent, oublie pas que la régularité ne dois pas entravé la qualité ^^
Concernant les cycle je ne crois pas que le on puisse l’interpréter autrement. straid le dit clairement la vie et les civilisation passe par un cycle éternel. La mort et la renaissance est un cycle inébranlable que même les dieux ne peuve changer.
Voila une des raisons que j'aime dark souls. C'est très philosphique quand on creuse. Mais mon commentaire ne rends pas honneur a miyazaki
Pourquoi le boss Gwen tente alors de tuer le mort vivant s'il est capable de maintenir la flamme ? Ou bien il la défend dans l’éventualité que nous choisissions l'autre fin ?
Après plusieurs parties, recherches, lectures, j'en suis venu à me dire que fondamentalement Gwyn n'a jamais fait entièrement confiance aux Humains, les jugeant trop facilement influençables et corruptibles par la part de ténèbres présente dans leur humanité.
A cela il faut ajouter son obsession vaine à vouloir coûte que coûte faire perdurer l'âge du feu, donc à contrarier le cours naturel des choses (se référer aux révélations de DS3 sur l'origine de la malédiction des Non-Morts).
Gwyn nous attaque car il s'obstine à vouloir protéger son âme de seigneur qu'il assimile certainement à la clé du maintien de l'âge d'or, mais aussi parce qu'il sent que l'on est un véritable adversaire vu que l'on se trimballe avec les âmes de seigneur de ses anciens alliés.
Incroyable taff dernière tout sa. A tel point que je me demande si Miyazaki a imaginé les choses d'une manière aussi poussé que ton analyse la décrit. Bon travail en tout cas, je découvre la chaine et j'espère trouvé le même type d'analyse pour dark souls 3
Merci beaucoup :)
Sans Lumière il n'y a pas de ténébre et vise versa
😊😊😊
Au top 👌
Et si il n'était censé n'y avoir qu'un seul jeu Dark Souls comme Demon Souls et que le NG+ est en fait ce nouveau cycle?
Comprendre tout l’univers de dark souls c’est comme essayer de comprendre celui de SNK à l’aveuglette 😂❤️
"Reconstituer un dark souls complet" .. J'y pense, mais finalement, ne serait pas ce que Nito cherches à faire ? On sait que Pinwheel retire les humanités des undeads pour les offrir à Nito , et on sait aussi que Nito porte sur lui un manteau d'humanité ! Le miracle de Nito, et son épée sont aussi particulièrement efficace contre les êtres vivant ( sous entendu, les êtres dôté d'une humanité ) peut-être que Nito cherches lui aussi à reconstituer cette dark souls pour se l'approprier ! Et dans une même logique, non pas pour faire un age des ténèbres comme le voudrait Manus, mais perpétuer de façon définitive l'age du feu, que Lui et Gwynn, désirent tout autant, et pour lequel ils travaillent en harmonie !
+Aloïs Bertin Attention, l'humanité et la vie n'ont rien à voir, un être vivant n'est pas définie par la possession d'humanité. Le feu et donc les âmes permettent la vie et l'activité, l'humanité n'est qu'un type d'âmes représentant les ténèbres.
Par contre Nito n'a cure des humanités, où alors j'ai loupé un objet le disant.
Après, reconstituer un Dark Soul, c'est juste une théorie.^^
+SKXproduction
concernant le dark souls je ne pense pas que gwen aurait put le récupérer
je pense que le boss final n'est autre que la première flamme ayant pris la forme de gwen pour nous affronter et sa pour plusieurs raisons
1 : pourquoi la première flamme n'apparait que lorsque l'on a tué gwen ? la carte est assez grande pour quelle ne pose pas de problème pour bouger et esquiver le boss et il n'est pas très compliqué de la laissé la pour montrer qu'elle est présente tout en faisant en sorte que l'on ne puisse pas l'activer pendant le combat ( voir même les développeur aurait pu ajouter une mécanique de gameplay pour faire en sorte qu'on puisse selon notre niveau de foi l'utiliser brievement dans une attaque de miracle contre gwen par exemple )
2 :
on sait que l'épée de gwen n'est pas enflammé ( d'ailleurs il ne l'avait même pas lorsqu'il a rallumé la première flamme c'est dit dans la description de l'arme et on la voit d'ailleurs posé a côté de la tombe d'artorias elle n'est pas en feu ) alors les flammes sur le fantôme de gwen ne symboliserait-elle pas ce qu'il reste de lumière a la premiere flamme ( la seule lumière émanant de la dernière salle provient de l'épée et la flamme semble etre éxtremement faible lorsqu'on y a accés comme si elle semblait juste sur le point de s'éteindre alors que l'age des ténèbres ne devrait pas etre si proche comme si elle avait siffonner ses dernières forces durant le combat )
3 :
on devine en voyant l'épée dans la tombe d'artorias que gwen était deux fois plus grand qu'on ne le voit a la fin du jeux ( je pense presque comme gwenevere ) ensuite s'est purement personnel mais j'ai eu l'impression que les attaque des gwen pouvait quelque fois s'allonger alors qu'elle semblait hors de portée comme si le corps et l'arme de gwen pouvait changer de forme
4 :
ensuite gwen a attaquer le chosen undead sans sommation comme si il était une carcasse ( il y ressemble fortement d'ailleurs ) alors que l'on sait que les seigneurs ne peuvent contracter la malédiction
serait-ce juste parce que nous somme humain ?
mais même dans ce cas il dirait une petite phrase " vous n'avez rien a faire ici humain partez ! " ( même si il serait plus q'heureux qu'un humain veuille réstauré la première flamme et prendre sa place en temps que gardien si il en était effectivement un..... ) et il serait obligé de dire quelque chose au moment de mourir mais il ne lâche pas un mot
5 :
enfin celui qui alimente la première flamme brûle donc ne serait-il pas normal de penser qu'il disparaisse pour de bon mais que comme il a alimenté celle-ci elle puisse se souvenir de la forme physique de celui qui lui a servit de carburant pour lui servir de gardien en temps qu'image rémanante bien docile ?
sachant aussi que au début elle était une gigantesque flamme sans protection dans son lieux d'origine
mais que lorsque devenus trop faible elle a eu besoin d'un gardien pour la protéger et la raviver ? ( d'ailleurs dans le kiln elle a l'apparence d'un feux de camp ce qui n'est pas du tout sa forme d'origine donc elle a belle est bien changé de forme ) ensuite je pense qu'elle a changé de lieux donc qu'elle a été déplacé ( le kiln est un monde autre que celui conventionnel ou elle est née ) alors la question est si elle aurait été déplacé par gwen ( ce que je ne pense pas car dans la description de certains objets et pnj il est dit que c'est lui qui est allé vers elle ) ou ce serait-elle réfugié au kiln ( peut-etre même en le créant elle-même ) lorsqu'elle a commencé a faiblir ?
en éspérant que ce pavé soit compréhensible ^.^
cordialement
+dovhadark
Je vais essayer de répondre au pavé césar.^^
1 - Ce n'est qu'une mécanique de gameplay. Les feux de camp des Grande Âmes ne sont pas visible non-plus durant les combats. Le feu qui arrive n'est qu'un "bouton" pour choisir la fin lumineuse, ce n'est pas la première flamme. D'ailleurs on notera qu'à l'exception de la vidéo d'intro de DkS1, on ne la voit ni dans DkS1 ni dans DkS2, alors que dans les deux cas, à la fin, le joueur gagne le droit d'accès à la première flamme.
2/3 - Ce n'est pas l'épée de Gwyn qui se trouve vers la tombe d'artorias. Il n'y a que les épées des pilleurs de tombes vaincus par Sif et l'espadon d'Artorias. Son épée est d'ailleurs la seule chose qu'il a emporté avec lui "Gwyn [...] set off with only this great sword as his companion."
Et Papy n'allonge pas ses attaques, c'est sa hitbox qui est merdique comme toutes les hitboxes du jeu. XD
L'âge des ténèbres est relativement proche, la vrai Anor Londo est plongée dans la nuit, les mort-vivant sont partout, même dans les hauts membres de l'église, les plans de Gwyn et Framkp ont quand même l'air de mesures d'urgences désespérées, voir de rustine qui tiendront peut-être. Rien de choquant à avoir une flammèche de première flamme. Gwyn ne faisait que la maintenir au final.
Niveau symbolique, on pourrait associer le feu de l'épée de Gwyn et la première flamme. Je pense juste à son changement de titre. L’Élu n’affronte pas le Seigneur Solaire mais le Seigneur des Cendres. Car...
4 - Gwyn en se sacrifiant, est devenu une coquille vide, un hollow, mais pas un mort-vivant classique comme les humain. Il est toutefois devenu très proche des coquilles vides se rapprochant de la première flamme dans l'introduction. Il n'a plus de raisonnement/sens commun. (Au passage, aucun seigneur que le joueur affronte en tant que boss ne lui parle, Ornstein, Smough etc.. les êtres dotés de parole qui attaquent sans sommation, il y en a un paquet dans les souls)
5 - N'étant pas humain, on peut penser qu'il ne finira pas de la même façon qu'un élu venant rallumer la flamme. Surtout qu'il s'est lié à la première flamme, il se fait bouffer lentement.
La flamme en elle-même n'a pas tant besoin de protection. Nous ne l'éteignons jamais, c'est elle qui meurs d'elle-même. Mais elle a besoin de brûler, et à la fin du jeu, le joueur est un superbe combustible, qu'un Gwyn-Carcasse serait sans doute ravi de récupérer (surtout que l'on porte 2 fragments de son âme sur nous).
Voila, j'ai essayé de faire par rapport à ce que j'ai compris de ton pavé.^^'
+SKXproduction
ton raisonnement se tient mais il faut replacer le contexte
si la flamme que l'on voit a la fin n'est pas la première flamme sa n'a aucun sens alors puisque cela voudrait dire que nous nous sacrifions a une flamme qui n'est pas la bonne et donc que cela ne sers même pas a faire prosperer l'age du feux un peux plus et cela et tout de même stupide ( il faut noter aussi que lors de notre combustion la flamme grandit de plus en plus pour presque redevenir ce qu'elle était au commencement preuve qu'il s'agit bien d'elle est de nul autres ) et pour dks2 je pense que le trône n'a rien a voir avec la première flamme ( tout est froid le joueur ne brule pas il s'assit juste sur un trône de pierre ou se referme les ténèbres...)
j'y voit la une sorte d'acceptation par le fait que l'on est que le choix d'aller sur le trône ( je ne compte pas le dlc mais c'est compliqué ) veux dire " vous pouvez faire ce que vous voulez faire une pseudo flamme pour ériger votre royaume jusqu'a ce qu'il tombe a son tour ou vous pouvez attendre l'age des ténèbres sur le point de commencer car la première flamme est éteinte et il est trop tard pour revenir en arrière..."
pour gwen qui a perdu tout sens commun a cause de la premiere flamme sa ne se tient pas autant que le fait qu'il puisse n'etre qu'une image rémanante et que le vraie gwen a été dissout ( car on parle quand même d'une flamme divine pouvant tout bruler et tout seigneur qu'il fut je ne pense pas que gwen ai pus résister a sa propre combustion )
mais pour les autres seigneurs je pense que leurs mutisme peuvent s'expliquer ( ornstein est une illusion gardienne donc il ne vas pas nous taper la causette pour nito je pense que nous ne pouvons juste pas comprendre ce qu'il dit comme pinwill qui parle birevement a lui même sans que l'on puisse comprendre ce qu'il dit il n'est pas a exclure qu'il a obtenu cette faculté de nito pour les quatre rois est seath il sont devenus fou donc il est normal qu'il nous agressent comme cela sans sommation et je tien a dire que gwendolin qui est aussi un seigneur nous avertit de ne pas avancer preuve que quand les boss ont les moyens de parler il le font comme gwen aurait pus )
pour la protection de la première flamme je pense juste qu'elle a besoin d'un gardien lorsque trop faible pour justement la maintenir un peux plus longtemps
et il ne serait pas saugrenue de penser que le kiln est une création de la première flamme car c'est vraiment un monde a part et il n'est dit nul part que gwen l'avait déplacer
bon ben j'ai encore fait un pavé ^o^
en éspérant avoir été claire car je pense que certains points manque de détails
cordialement
+dovhadark
Les feux de camp sont tous reliés à la première flamme, sans exception. A partir de là, avoir un feu de camp "spécial" pour interagir avec la première flamme n'est pas déconnant. Et elle est bien présente au Trône du Désir dans DkS2, la disposition est différente, mais rien n'empêche qu'elle s'y trouve (Dixit Shanalotte). Elle est l'objectif de Nash et elle est le "vrai" Trône, métaphoriquement parlant, car elle permet aux âmes de refleurir lorsqu'elle est rallumé (peut-on façonner le monde qui arrive grâce à cela ? Question intéressante tien^^).
D'ailleurs le trône du désir n'est pas vraiment un trône mais un four ! (la zone ressemble beaucoup au kiln d'ailleurs) Quand on parle de Kiln, on parle de four. En français on aurait du traduire par "Four de la Première Flamme" (ok c'est super moche, mais c'est le terme^^).
La flamme n'a jamais été déplacé, en effet rien ne l'indique, mais rien n'interdit que le lieu de son apparition puisse avoir été aménagé dans le temps. Le kiln a vraiment l'air d'ancienne ruines pulvérisées par le sacrifice de Gwyn. (Ma première pensée quand j'ai découvert cette zone c'était "on dirait que quelqu'un a foutu une casserole au micro-onde" xD ). Le trône ressemble à une chambre plus confinée, comme conçue (avec des golems) pour maintenir l'endroit et protéger la flamme. Dans les deux cas, on a une transition intermédiaire peu banale vers une zone très différente de la grotte naturelle de l'introduction.
La fin de DkS2, Scholar non-inclu, est la même fin que DkS1 le choix n'étant juste plus laissé au niveau gameplay puisque tout le but du jeu est de nous faire comprendre qu'il ne sert à rien. D'ailleurs on a jamais vraiment vu l'âge des ténèbres et quoi qu'il arrive, en toute circonstance, la flamme n'est jamais définitivement éteinte.
Gwyn est bien présent, du moins sa carcasse (on loot même son âme de seigneur). Il ne faut pas oublier que Gwyn détenait quand même l'âme "ultime", la plus puissante de toute les âmes offertes par la première flamme. Avec une telle patate, le seigneurs solaire devenu cendre peut très bien maintenir une certaine forme physique pendant qu'il se fait siphonner. Après tout, on ne sait pas non plus ce que devient l'Elu quand il choisi d'aller au four. Il brûle certes, mais il se peut très bien que sa forme originelle reste. On ne parle pas d'un feu classique, ni d'une essence divine (rien de la définit comme tel et la divinité est un concept très flou dans les souls), mais de la source de disparité et de vie, "LA Grande Âme" comme le dit Shanalotte.
D’ailleurs, elle ne crée rien d'elle même, elle apporte la vie, la mort, la lumière et les ténèbres. Ce sont "les êtres venus des ténèbres" qui on trouvé en elle un pouvoir leur permettant de façonner le monde (et de défier les dragons).
Après, si tu veux être convaincu que Gwyn n'est plus et que ce n'est pas lui au Kiln c'est ton choix. Comme les trois quarts de Dark Souls, chacun en fait ce qu'il veut au final. C'est "l'idée àlacon" de ce cher Miyazaki.^^'
(Pis merde, ya des seigneurs des cendres ressuscités dans Dark Souls 3 quoi ! XD)
Personnellement même avec les deux fins inévitables j’arrive à me faire plusieurs scénarios selon ce que j’ai fais dans le jeu.
Par exemple j’ai tué Gwendolyn et l’illusion de Gwenevere (donc à part le forgeron géant, il n’y a plus personne à Anor Londo) et on ne nous a pas parlé d’autres Dieux qui se trouveraient en Lordran puisque, selon toi, ils auraient tous pris la fuite quand la flamme a vacillé.
Donc je vais terminer le jeu en me sacrifiant pour entretenir ce feu en aillant brisé l’illusion et tué tout les représentants de la race divine, ainsi que, scénario oblige, les 4 autres êtres les plus puissants (ceux avec les âmes de seigneur).
En imaginant que les ténèbres ne puissent prospérer lors d’un âge de lumière, qui en prendra la tête ? Ce ne pourra être ni les grandes figures de ce monde puisque je les ai toutes faites taire, ni le mort vivant élu puisque je me serais sacrifié. Alors que vas-t-il se passer ? Les hommes vont pouvoir vivre sans être soumis ? D’autres Dieux vont venir prendre la place de la famille du seigneur Solaire ? Ou est-ce que le dragon du lac cendré tentera quelque chose ? Et on peut se dire ça avec chacun des représentants restants des serments ! (et puis j’aime bien me dire que j’ai suivi Kath pour le prendre à contre pied en ne devenant pas le seigneur sombre😂)
Cette fin que j’ai imaginé avec un avenir aussi incertain me plaît beaucoup et c’est pour ça que j’ai voulu la partager. (comme quoi, et tu l’as bien dit, chacun peut créer son propre monde grâce à son interprétation du jeu).
Et aussi j’adore ton travail (même si je réponds des ANNÉES après c’est important de le dire. Merci
Personne ne prendra la relève et tu n'auras fait que prolongé l'âge de la lumière un peu plus longtemps donc ton sacrifice ne servira à rien 👍 Mais sinon j'aime bien ton raisonement je n'y avais jamais pensé.
Génial sur 20
Tes 2 vidéos sont plutôt pas mal. En ce qui concerne le contenu, on peut toujours donner plus de détails et ajouter quelques "et si?" de plus, histoire de laisser l'imagination aller toujours plus loin. Par contre, je te trouve un peu trop monotone... la narration est un travail dur donc j'espère que tu t'amélioreras avec le temps ;) je m'abo histoire de voir ton évolution (pour le Lore je n'ai rien appris ici mais ça c'est parce que j'ai passe un bon bout de temps sur DKS et DKS2).
Merci :)
He oui la narration est un sacré travail. Je m'efforce d'améliorer ça constamment petit à petit au fil des vidéos. ^^
Bon sinon, j'aimerais connaitre ton opinion concernant le corbeau, mode de transport du chosen undead et représentation de Velka. Je pense que nous sommes envoyé par la vraie déesse Velka dans le but de faire payer aux seigneurs le pêché d'avoir abuser de leur pouvoir et d'avoir tenté de se hisser au rang de dieux alors qu'ils n'en sont pas. Nous ne pouvons mourir et nous pouvons donc revenir sans cesse pour punir encore et encore les seigneurs jusqu'à les vaincre une bonne fois pour toute. Velka étant une vraie déesse dont la préoccupation et de traquer et punir les pêcheurs, et ayant ce lien avec le corbeau, cette hypothèse me parait assez solide. Malheureusement, on ne la voit pas interagir directement avec nous... pourquoi? ça ça reste à voir...
*****
En tout cas, je le redis, j'aime quand même tes vidéos ;) Hâte de voir tes progrès au fur et à mesure =)
Kev Kuro Pour Velka, il faudra attendre la vidéo sur les Dieux ;)
*****
Ok c'est cool ;)
Je viens de refaire le jeu et j'ai trouvé ta vidéo intéressante, mais tu me sembles oublier un point majeur ! Le monde ne s'arrête pas à Lordran, il y a d'autres royaumes comme Thorolund, Catarina, etc. Et si Lordran est rempli de morts-vivants et de carcasses, rien ne dit que c'est la même chose ailleurs, c'est même plutôt le contraire qui est sous-entendu, notamment avec le personnage de Sieglinde. Prolonger la vie de la flamme primordiale permet donc à tous ces humains de continuer à vivre sur plusieurs générations, c'est pour moi clairement le seul choix altruiste !
Pas vraiment . Déjà , si il y a moins d'animation a lordran , c'est grâce a la prison des mort vivants ... Le départ des dieux restant y est aussi pour beaucoup et avec la recrudescence des mort vivant , les humains encore en état se sont exilé le temps que les choses se tâssent .
Siegmeyer par exemple est un mort vivant venant de Catarina . Profitant de son état pour vivre une aventure . A olacile aussi il y a des mort vivants ...
Du coup , lié a la flamme est un choix comme un autre ... Il faut dire que l'état "normal" que la première flamme donne aux hommes n'est pas leur réelle forme . Non , c'est juste quand elle vacille que notre réelle nature peut d'entrevoir a travers la malédiction .
Le problème c'est que cet état s'avère être très embêtant . N'empêche on ne sait pas comment il sera dans son état final et j'aime pas trop le fait qu'on soit dominé pas une autre race 😅
Petit ajout.
Le Dark et Abyss ne désignent probablement pas la même chose.
Dans le jeu, il est mention de Age of the Dark et non Age of the Abyss. Il est probable que l'Abysse est le côté mauvais des Humains qui sont eux du Dark.
En gros, les Humains seraient entre le Bien et le Mal et l'Abysse serait l'incarnation du Mal. Donc rien ne garantit que l'Âge des Ténèbres débouche sur un Oolacile massif.
+Demystificator houlalala, déjà mauvais départ, il n'y pas de Mal ni de Bien dans Dark Souls. Rien n'est universellement bon ou mauvais.
Les Abysses et les Ténèbres sont "la même chose" dans le sens que les Abysses sont une forme corrompue des Ténèbres. Au même titre que les Profondeurs dans Dark Souls 3, il s'agit d'une perversion de la force primordiale que sont les ténèbres. De même que le Chaos est une perversion de la Flamme de vie.
*****
Je ne crois pas que les Profondeurs soient à inclure dans les Ténèbres car il n'y aucune trace d'Abysse là bas.
Mais une version corrompue d'une chose, n'est plus cette chose. Donc encore une fois, rien ne justifierait que l'Âge des Ténèbres résulte dans la corruption des Abysses.
Et je continuerai de croire que les Abysses sont l'allégorie du Mal. Car c'est à priori la seule chose qui n'a que pour but la destruction et la corruption.
Manus étant le seul boss qui semble réagir comme un robot vengeur parce qu'on est venu le déranger ; il décide de pourrir tout ce qu'il peut.
C'est à prendre avec des pincettes mais Aldrich, si on considère qu'il a un lien avec les Abysses, représente celui qui a tué juste pour tué tous les dieux.
+Demystificator
Les profondeurs sont une forme supplémentaire de corruption/mutation des ténèbres. Elles introduisent le fait qu'un des concept primordiaux peut être altéré de différente manières. Leur affiliation aux Ténèbres est indéniable (Human dregs, Sorts/Miralces des profondeurs infligeant des dégâts de ténèbres etc)
Abysses et Profondeurs sont issues des Ténèbres, elles en font parties et vouloir les en détacher n'a pas de sens. Elles nous montrent ce qu'il se passe lorsqu'on laisse aveuglément les Ténèbres prendre le dessus et nous contrôler.
Les Abysses ne sont pas le Mal. Elle ne sont qu'une force à l'effet mutagène comme l'est le Chaos. Le Mal n'existe pas. Intégrer des concepts manichéen de Bien/Mal dans Dark Souls est faire fausse route tout du long. Dark Souls répond aux poncifs de Dark Fantasy, dont l'absence de manichéisme.
D'ailleurs parmi les meilleurs représentant des abysses on a les Darkwraiths, et ils ne cherchent pas la destruction aveugle. Kaathe recrutait des Darkwraiths pour tenter de reconstituer le Dark Soul, il y a un but, un objectif plus poussé.
L'âge des Ténèbres est inconnu de tous. Dark Souls 3 nous donne un aperçu de ce qu'il pourrait être (Sépultures oubliées), là où Dark Souls 1 nous suggérait simplement de nous en méfier avec les exemples de New Londo et d'Oolacile.
Eldritch n'a pas simplement tué juste pour tuer, tout du moins, il a évolué au-delà d'un simple aspect destructeur. D'ailleurs sa monstruosité (cannibalisme etc) date de bien avant sa transformation. Il a eu une vision d'un Age des Profondeurs motivant ses actes anti-divinités.
+Demystificator Manus ne réagit pas parce qu'on est venu le déranger, il nous attire à lui au travers du temps et de l'espace pour récupérer le fragment de talisman qu'on possède.
Sous sa folie, il n'en est pas moins un humain corrompu par ce qu'on fait certains habitants d'Oolacile à son cadavre. D'ailleurs, le sprite de son âme ressemble à un fragment d'humanité recouvert par une multitude de traits noirs (corruption ou perversion). Manus est le père des Abysses, mais il n'est pas du tout impossible qu'il ait été le père de l'Humanité (l'espèce, pas le journal).
En tout cas, il n'a pas toujours été ce monstre que l'on peut voir dans le jeu, comme en témoigne le site funéraire dans lequel on le rencontre. La tombe ouverte (sans doute la sienne), et au milieu de deux cercles de pierre (un peu comme Stonehenge). Il était quelqu'un d'important de son vivant.
Un peu à la bourre, très bonne analyse jusqu'ici! :) Mais une question demeure pour moi. Comment expliquer que les rats et les pisacas loot des humanités? Pour les autres sources d'approvisionnement (joueur, boss, etc) je comprends, mais pour le loot sur ces créatures j'ai un bug.
Elles dévorent les cadavres et agglomèrent petit à petit leur humanité restante dans leur corps.
Haaan, ça se tient. Merci :)
Maintenant que Dark Souls 3 est sorti la fin logique est celle ou nous entrenons le feu non si nous partons dans la logique que nous partons directement comme Seigneur des cendres dans le 3 donc la suite directe de notre sacrifice...
Pas du tout, Dark souls 2 (et le 3 aussi) nous montre que notre choix à la fin de Dark souls 1 importe peu. Il n'y a pas de "vraie fin". Même si le feu s'éteint, il restera des braises qui seront rallumées par quelqu'un d'autre. Dark souls 3 n'est pas tout à fait une suite directe dans le sens où des cycles et des cycles se sont écoulés entre-temps. Si le joueur se sacrifie à la fin de Dark souls 1, il ne sera qu'un seigneur des cendres parmi d'autres qui viendront par la suite.
Dans touts les cas je vais faire les 2 fins ahahah pour le platine mais je comprend mieux Mais pour les fins de Dark Souls 3 je comprend pas...
J'ai l’impression de me faire expliquer le silmarillion Oo
(deux ans plus tard) ça peut s'arranger haha
Je crois avoir compris le joueur ne sacrifie pas de l'humanité pour redevenir humain mais pour revenir à la vie quite à un jour perdre son humanité pour devenir une carcasse mais une carcasse vivante
Punaise j’aurais du laisser le feu s’éteindre au moin je serais le roi des ténèbres plutôt que du carburant
mais portant dans l'intro du DS1 on aurait dit que c'est une gardienne du feu qui pose la marque sombre sur un mort...
+Yohann MENCE C'est juste une mise ne scène d'intro. La marque sombre apparaît avec la Malédiction lorsque quand la Flamme commence à faiblir. ;)
J'ai du mal à comprendre la conception de l'Humanité dans Dark Souls. Quelqu'un peut m'éclairer d'avantage?
Pareillement je suis toujours dans le flou
Pour essayer d'éclaircir avec ce que j'avais appris. Deja le concept d'âmes est surement la seule chose extrêmement flou dans cet univers puisque c'est la base, il faut donc la prendre pour acquis. Il y a donc 4 grandes âmes et le pygmée en possède une. Les seigneurs ont choisi les plus belles en quelques sorte et le pygmée s'est retrouvé avec la dark souls. Il l'aurait donc séparé pour la donner a ses descendants les humains. Qui peuvent la porter et c'est une âme qui permet de devenir sensible. L'humanité ce sont en fait des fragments de cette dark soul. Néanmoins si le Feu s'affaibli les humanités deviennent plus puissante et les abysses arrivent. C'est pour ça que Gwen crée la marque sombre pour empecher les humanités de sortir des corps des Humains. Je me suis pas mal étalé.
Néanmoins la compréhension de l'humanité c'est surtout accepter le concept d'âmes et le fait que dans dark souls c'est une entité qui d'une certaine façon est presque matérielle
Il a aussi fait une vidéo dessus ^^
300 ans en arrière, je ne sais plus où tu trouves cette date ^^' J'ai retenu 200-300 ans aussi. On y voit un jeune et petit Sif, mais ça n'aide pas trop.
Et puis c'est le flou concernant Oolacile et New Londo, quelle ville a sombré avant l'autre ? Ou les deux en même temps, à quelques jours/semaines près ? (Vu qu'elles ne sont pas si distante que ça).
Lairanza La nouvelle Londo fut engloutie car Artorias n'était plus là, donc la chute se situe au moins après le départ d'Artorias pour Oolacile.
*****
Ca voudrait dire que les Abysses ont envahi les deux villes à peu près au même moment ? Manus se réveillant, et les 4 Rois étant complétement corrompus et transformés ?
Kaathe a bien joué/manipulé, si jamais c'était lui, pour faire tomber deux villes proches de Anor Londo. Meme si les habitants d'Oolacile sont évidemment les premiers responsables du réveil de Manus.
Artorias aurait eu affaire aux soldats mangeurs d'humanité de la Nouvelle Londo, avant de se décider d'aller combattre la source du mal ?
Et sinon ils foutaient quoi Ornstein, Gough et Ciaran ? Même si dans l'hypothèse que le Chosen ait tué les 4, au moment de ces événements ils étaient tous vivants.
ton perso c'est Leon S Kennedy du coup ?
A ce niveau d'hermétisme c'est de la Gnose.
en fait, si je comprends bien, dans dark souls chaque homme porte et le feu et les ténèbres et est condamné à se transformer en carcasse(il perd la raison, se bat contre tout le monde et ressemble à un squelette) à cause de la marque sombre créée par le créateur des hommes si le feu commence à s'éteindre. Par contre, est-ce que les hommes se transforment toujours en carcasse et restent immortels si le feu est , disons , au maximum de sa puissance (= si des gens se sacrifient continuellement au feu)? Merci d'avance je suis perdu dans l'histoire vu que je viens de commencer Dark souls 3 et que j'ai jamais joué aux 2 premiers
La théorie voudrait que l'entretien de la première flamme chasse la malédiction (et donc protège les hommes) jusqu'au moment où le Feu faiblira de nouveau.
ok merci :) en regardant les vidéos suivantes j'ai mieux capté l'histoire merci de faire ce que tu fais c'est génial et merci de m'avoir répondu en personne :) je prends encore plus de plaisir à jouer à Dark Souls !
T'es le story teller originel
"pour redevenir humain, le personnage dois se retirer une part de ténèbres"
whoaw, celle la je l'aurai pas devinée mais une fois expliqué cela a du sens. Pourtant c'est complétement contradictoire. Si humanité = ténèbre et que sacrifier une partie de son humanité = redevenir humain cela n'a plus de sens. d'ailleurs comment peut on expliquer que l'on peut avoir de l’humanité liquide tout en étant inhumain? Quelle est la logique de ça? Pour redevenir humain il faut :
- utiliser une humanité (donc de la matière ténèbre) pour
- augmenter son humanité liquide pour ensuite
- faire baisser cette dernière.
Pour le coup DS2 est plus logique, on y sacrifie une effigie et on redevient humain car cette dernière contient de l'humanité. il n'y a pas ce système de yoyo, je prend d'un côté pour te donner de l'autre.
j'ai du regarder cette vidéo 2 fois, et encore je n'ai pas encore tout compris. sur les 2 dernières minutes j'étais un peu perdu. Bref, parfois je me demande si les développeur ont vraiment calculé tout ça. Comment peut t on s’imaginer une mécanique pareil et finalement ne pas l'expliquer? c'est fou
Pif Paf La lourdeur du système d'humanité vient, je pense, de la nécessité de comprendre ce qu'est l'humanité (les petites flammèches noires). L'humanité est une forme d'âme et comme toute les âmes, elle peut être "tenue" ou intégrée en soi (Solide/Liquide). Comme les âmes "normales", elle peut être utilisée uniquement si nous l'avons intégrée. On a les mêmes étapes, ça renforce la certitude que l'humanité est une âme. La distinction est faite avec les âmes "normales" afin d'appuyer sur sa nature spéciale et sur le rôle des ténèbres. DkS1 se concentre sur la compréhension de l'humanité, DkS2 quand à lui n'a plus besoin de ce système, il déservirait l'intrigue et y ajoutant une lourdeur qui n'est plus nécessaire vu que l'on a déjà comprit dans DkS1.
oui mais finalement ce n'est pas l'objet "humanité" qui nous rend humain mais la flamme en échange de cet objet. finalement nous ne pouvons pas l'utiliser nous même. c'est l'entité opposé au ténèbres, donc la lumière, qui sait s'en servir. Pourquoi pas mais c'est tordu.
C'est comme deux armées qui s'affrontent mais chaque armée à besoin de son adversaire pour arriver à manier son arme. c'est sadomasochiste.
A moins que la lumière est elle même comprise qu'il fallait remplacer le seigneur devenu faible et essaye donc d'aider les humain contre son propre possesseur afin de pouvoir être ravivé. au risque que cet humain se retourne contre elle à la fin. c'est du quitte ou double. soit
👽✌️
Super vidéo !. Je voulais savoir quelle moral tu tire de la série darksouls. Toute oeuvre à un but, un message à faire passer et une oeuvre aussi riche doit bien en avoir une.
Sinon pour en revenir à l'âge des ténèbres, il se pourrait que cela désigne notre propre époque. Qu'en penses tu?
Dark Souls est une histoire de ténacité, continuer coûte que coûte, sans quoi notre monde intérieur s'effondre et nous nous perdons nous-même. C'est ce que j'ai choisi d'en tirer, chacun y trouvera son message bien à lui. ;)
Non l'âge des ténèbres ne désigne pas notre monde réel/époque, à mon sens.
on sait pas si on est hapé de 300 ans en arriere dans le dlc
Pour moi ton interprétation de l'humanité est contredite dans la description de l'item, ou il y a une différence claire entre ame et humanité
Vidéo de qualité supérieure Tu devrais écrire des test sur jvc t aw du talent
+Ryad Lolilol haha non pas jvc, je me serai fait viré après avoir mis un 12 à Dark Souls 3. XD
+SKXproduction ahaha à mon avis ils savent très bien que pour un 4eme souls il est clairement à la ramasse surtout pour clore la série mais bon ils ont foutus un Fanboy moi dejas je lui enleve 2pt pour le level design plat bordel le 1 te mindfuck avecvses raccourcis de fouw furieux
Et oui, Bamco a du glisser son petit chèque également. x)
Beaucoup de défenseurs de Dark Souls 3 avancent l'argument que l'on compare trop Dark Souls 2 patché/poli/bien fini à un Dark Souls 3 qui vient de sortir encore plein de bugs etc. J'aurais pu être d'accord s'il ne s'agissait pas du 6ième jeu en 7ans et que FROM avait parfaitement le temps d'apprendre de ses erreurs en plus d'avoir le luxe d'utiliser les features les moins broken parmi leur catalogue...
A mon sens, ce Dark Souls 3 est arrivé trop tôt également.
+SKXproduction Totalement on a encore les fameux bug de collision + la caméra totalemebt petee sur un jeux exigeant comme ds c est juste pas possible surtout au 7eme jeux de from comme tu dis et je suis pas juste unnrageux qui vient de perdre contre unn boss j'ai même pas jouer au jeu encore mais bon les producteurs veulent toucher plus de monde et ils voulaient le sortir plus vite c est pour ça qu ils disent que c est le dernier opus ils veulent pas que la licence deviennent comme asssin creed au moins ils ont des couilles
Miyazaki est devenu CEO de FromSoft. Dark Souls 3 est le dernier jeu dont le développement a débuté tout sa tutelle avant qu'il ne devienne CEO. Je ne sais pas si c'est cela qui a motivé une finition rapide du jeu ou si Bamco a poussé au cul pour vite faire de la thune (ou les deux) mais comme tu dis, on appréciera au moins le fait qu'il ait eu la sagesse de ne pas tomber dans la sérialité de bas étage des grosses productions et d'arrêter là.
Je suis sur que te explique bcp trop bien mais j'ai beau regarder 20 fois les deux vidéos je capte rien 😂
Et même si l'âge des ténèbres arrive la flamme peu être ranimer
?