量子コンピューターは通常のコンピューターと何が違うのか?【日本科学情報】【科学技術】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • ※訂正 16bitの最大値は256通りではなく65,536通りの間違いです。教えていただいた方、またご視聴いただいている皆様、本当にありがとうございます。
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
    kindle版、オーディブル版も発売中
    amzn.to/4c9FhC1
    ■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■午後正午が運営するその他のチャンネル
    【JST GogoShogo】
    / @jstgogoshogo
    【日本げーむ情報】
    / @日本げーむ情報
    【午後の日常】
    / @gogoshogo
    【オリジナル音楽配信】
    / @gogoshogom
    ■ホームページ
    gogoshogo.com/
    ■X
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ◆◆お仕事の依頼◆◆
    脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
    info@gogoshogo.com
    #宇宙
    #午後正午
    ※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
    GFDL, ja.wikipedia.o...
    en:User:ArnoldReinhold - Originally created and uploaded to the English Wikipedia by en:User:ArnoldReinhold, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    Tosaka - Self made (Ref:松田勲著 『ディジタルIC回路の基礎』 技術評論社 2005年7月1日 初版第5刷発行 ISBN 4774108049), CC 表示 3.0, commons.wikime...
    By Inductiveload - Own work, Public Domain, commons.wikime...
    By EBatlleP - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Audrius Meskauskas - Used GFDL images from CommonsFile:TI SN7400N.jpgFile:7400 vs 4011.pngComposed by Audrius Meskauskas., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Matt Britt at the English language Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    GSC Game World - 投稿者自身による作品 (Screenshot), GFDL, commons.wikime...
    By Ioan Sameli - www.flickr.com..., CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
    By Kawe Mazidjatari - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By Omegatron - The source code of this SVG is valid.This vector image was created with Inkscape by user Omegatron., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Felix Kling - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By highwycombe (talk) - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    / the-computational-powe...
    By Omnissiahs hierophant - This picture was created by qcircuit, a LaTeX package for making quantum circuit diagrams, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By Rxtreme - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By BernardoSulzbach - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By BoobllaAu - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By IBM Zurich Lab - live.staticfli..., en.wikipedia.o...
    By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikime...
    #量子コンピューター
    #量子論
    #午後正午

ความคิดเห็น • 1K

  • @日本科学情報
    @日本科学情報  4 ปีที่แล้ว +186

    そもそも量子論は正しいのか?量子論はどのように生まれたのかはこちら動画をご覧ください。
    th-cam.com/video/DlSBkxMdGlI/w-d-xo.html

    【ひも理論と超弦理論とはそもそも何か-日本科学情報】
    ・観察するとはどういうことか。
    ・観察できない事象の相互作用を計算する方法
    ・シュレディンガーの猫が持ち掛けた疑問
    ・ひも理論誕生の経緯

  • @user-wg2vx6nk1d
    @user-wg2vx6nk1d 4 ปีที่แล้ว +732

    良くこんな事思いつく人がいるよな。

    • @yasutaka2005
      @yasutaka2005 4 ปีที่แล้ว +189

      世の中ってほんと化け物みたいな天才にささえられてんやなぁって

    • @user-fd2vm1gz2c
      @user-fd2vm1gz2c 4 ปีที่แล้ว +70

      ただ、それもこれも全ては戦争が引き金になってるって悲しいよな…

    • @MCZkanako2525
      @MCZkanako2525 4 ปีที่แล้ว +45

      あらら
      人間の世界は愛と憎悪で成りなってるんだな〜
      良いのか悪いのか分からんな

    • @user-fn2xd6vu5q
      @user-fn2xd6vu5q 4 ปีที่แล้ว +16

      達観したニワトリ この世ってのはそーゆーもんなのかね

    • @user-wj4dc5on7m
      @user-wj4dc5on7m 4 ปีที่แล้ว +43

      ドラえもんが化学の進歩は人の心を貧しくしたっていってたなぁ

  • @user-du8vp4kp2n
    @user-du8vp4kp2n 4 ปีที่แล้ว +202

    俺も含め分からない人たちへ
    処理を迷路で例えるとこんな感じ↓
    一本一本道を試していくイメージ。
    改良されることでその進むスピードがどんどん早くなっていったが、毎回試行しなければ行けない分量子コンピューターに比べロスがある。
    迷路の入り口から全ての分かれ道を同時に進むことができるイメージ。なので飛躍的に効率が上がる
    ことらしいです。詳しいことはあまり知りませんすみません

    • @cheeeen_yade
      @cheeeen_yade 4 ปีที่แล้ว +3

      マジで助かる
      ありがとう!

    • @superboy9856
      @superboy9856 4 ปีที่แล้ว +3

      アゴら めっちゃ分かりやすい!

    • @official_dog
      @official_dog 4 ปีที่แล้ว +2

      めっちゃわかりやすい!
      これがあってるとしたら、
      すごい

    • @anpanmanhayousei
      @anpanmanhayousei 4 ปีที่แล้ว +2

      アゴら 崇める🙏

    • @shizen196
      @shizen196 4 ปีที่แล้ว +15

      あみだくじで表すと、
      「通常のコンピュータ」
      一つずつくじを引いて当たりが出るまで引く
      「量子コンピュータ」
      全部のくじを一度に引ける
      みたいな感じでしょうか?

  • @ST-jq2ck
    @ST-jq2ck 4 ปีที่แล้ว +122

    ありがとうございます😊全く理解出来てないですが物凄い事は分かります。いつも楽しみに見ています。また、よろしくお願いします🤲

  • @hirotohoppernakamata365
    @hirotohoppernakamata365 4 ปีที่แล้ว +19

    4Qbit で 2^4=16 通り、
    8Qbit で 2^8=256 通り、
    16Qbit で 2^16=65,536 通り。

  • @user-qq7ug7yx9q
    @user-qq7ug7yx9q 4 ปีที่แล้ว +375

    16量子ビットあたりで意識飛んだ

  • @ryuitifukuyama9854
    @ryuitifukuyama9854 4 ปีที่แล้ว +167

    このチャンネル冗談抜きでまじでためになる

  • @neo8695
    @neo8695 12 วันที่ผ่านมา +1

    こういう教養になるチャンネルがTH-camで最も必要なもの

  • @HirataHajime
    @HirataHajime 4 ปีที่แล้ว +631

    なるほど、だからマイクラで計算機が作れるのかぁ

    • @user-ky6mn3nt9h
      @user-ky6mn3nt9h 4 ปีที่แล้ว +179

      量子ビットの動きが頭に入ってれば簡単らしいけどまず理解がキツい笑

    • @kei-381n9
      @kei-381n9 4 ปีที่แล้ว +18

      たぶん、そう

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 4 ปีที่แล้ว +52

      レッドストーントーチを付けたブロックにレッドストーン信号を流すと、トーチがオフになる構造(NOT回路)があったのが大きいと思う。

    • @user-yp2fd3fv4e
      @user-yp2fd3fv4e 4 ปีที่แล้ว +30

      NANDとNORでほぼなんでもできますからね

    • @razuru6081
      @razuru6081 4 ปีที่แล้ว +6

      エンコーダーとかデコーダとかプライオリティつけても割と簡単にできるしなぁ

  • @user-fs6dj3zt6n
    @user-fs6dj3zt6n 4 ปีที่แล้ว +119

    これらを全て人間が作ってきたって考えたらなんか感動するな

    • @user-fi6wv4if8d
      @user-fi6wv4if8d 3 ปีที่แล้ว

      エイリアン👽技術でしょう! いきなり進み過ぎた技術でしょう!

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 ปีที่แล้ว

      100回生まれ変わっても発明できる気はしない。

    • @user-cv3sg2gb5j
      @user-cv3sg2gb5j ปีที่แล้ว +2

      @@awaremisogaba4130 そりゃ、100人以上の人がかかわってるからあたりまえじゃ

  • @Nobless5403v
    @Nobless5403v 4 ปีที่แล้ว +84

    5:55 ハイそこに立ってくださいねー、まず右目からでぇす
    では次左目です
    最後に両目閉じて
    『見えません』
    はい正常ですね、お疲れ様でしたー次の方どうぞ

  • @user-fg4br2wp2h
    @user-fg4br2wp2h 4 ปีที่แล้ว +87

    これからの時代はクラウドだと思ってた俺には
    この動画は早すぎたようだ…
    来世にまた観よう…

    • @アルト-g3j
      @アルト-g3j 2 ปีที่แล้ว

      あなたはレンポーかな?

    • @gymk-shun
      @gymk-shun 2 ปีที่แล้ว +1

      興味あったね…すごいね…

  • @user-yp5yw3rr9t
    @user-yp5yw3rr9t 3 ปีที่แล้ว +140

    聞いても全然わかりませんが、きっと素晴らしいものなんでしょうね。人類を飛躍的に幸福にするのでしょうね。正義の人が使ってください。

    • @iPhone-yo8bc
      @iPhone-yo8bc 3 ปีที่แล้ว +8

      正義なんてない

    • @user-qv4xe9mp4o
      @user-qv4xe9mp4o 3 ปีที่แล้ว +6

      まず、数学を利用した暗号は全て解かれる
      仮想通貨の計算力に依存したブロックチェーンは崩壊する
      どっちも解決はできるけどお金がかかるから害の方が大きい

    • @air340
      @air340 3 ปีที่แล้ว +1

      そうかな

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +4

      @@iPhone-yo8bc そんなこと言うなって。

    • @hkvy761
      @hkvy761 3 ปีที่แล้ว +4

      スピードとにかく上がるから暗号や解析、あらゆる計算したら軍事も科学も全体が変わるレベル

  • @塩田反斗
    @塩田反斗 4 ปีที่แล้ว +115

    要するに今、分かってる事は、公開鍵と秘密鍵を使った暗号化技術が無駄になると……
    あかんやん

    • @user-nx9iq7il3h
      @user-nx9iq7il3h 4 ปีที่แล้ว +6

      SSH…

    • @tosuchino6465
      @tosuchino6465 4 ปีที่แล้ว +59

      その通り。だから「2位じゃダメ」なんです。最初に使い勝手の良い量子コンピューターを開発した国家が世界秩序を変えてしまうこともできます。

    • @sparkvalk620
      @sparkvalk620 4 ปีที่แล้ว +35

      東芝は既に量子暗号通信を開発していて、実験にも成功しているようです。
      ソースは ITmedia NEWS。

    • @user-yc2qf4or9p
      @user-yc2qf4or9p 4 ปีที่แล้ว +22

      @@sparkvalk620 ソースも提示するネット民の鑑

    • @user-nx6cc7mp1s
      @user-nx6cc7mp1s 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sparkvalk620 それさ、どう言うことなんだろうね。量子コンピュータ使っても破れないって言ってるけど

  • @erai6714
    @erai6714 3 ปีที่แล้ว +58

    量子コンピューターは既に出来ているという情報もあります。
    多分2021年中には発表されるみたいです。アメリカで...

    • @yukizo3249
      @yukizo3249 3 ปีที่แล้ว +7

      ですね。

    • @user-vr8ez6ts5u
      @user-vr8ez6ts5u 3 ปีที่แล้ว +8

      一方、日本は従来型のスパコンで世界一を取って喜んでいたのであった…

    • @走る
      @走る 3 ปีที่แล้ว

      oh…
      でも日本も量子コンピュータ作ってた気がするけど

    • @user-jn9ko7df5s
      @user-jn9ko7df5s 3 ปีที่แล้ว

      富岳じゃないようね?

    • @user-op4vu7ks3h
      @user-op4vu7ks3h 3 ปีที่แล้ว +3

      量子焼き鈍し(Quantum Aniling)型の量子コンピューターは、NTT-SCLで一昨年完成しています。また東大は量子もつれ型(Quantum Entanglement)の量子コンピューターを作ったと聞きました。動画に出ているのは、他の量子コンピュータと違い、量子コンピューターは、最も消費電力の少ない計算機であるべきだと言うコンセプトで作り直しているやつで、これは絶対零度で冷やされます。
      さて、最初のコンピューターをアメリカのエニアックと言うのは大嘘で、実はその10年前にアラン・チューリングなどが作った暗号解読用コンピューターが作られており、10年ほど前にイギリスの醜悪豚:チャーチルのクソ汚い陰謀で隠されていました。

  • @terurunru3479
    @terurunru3479 4 ปีที่แล้ว +33

    Googleの影響だと思うけど量子コンピュータと言って映される構造体はだいたい超伝導量子コンピューターだよね

  • @komcat423
    @komcat423 4 ปีที่แล้ว +222

    なるほどわからん。
    けど毎回見てしまう

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +3

      みんな、そうだよ!!(?)
      (ま、少なくとも自分はそうだ)

  • @kamishu100
    @kamishu100 2 ปีที่แล้ว +35

    文系出身の自分でもわかる本当に激わかりやすい内容で目から鱗です。同時にこのような分野をはじめ、『今後の未来を担う』基礎研究にもっともっと予算が投じられることを切に願います。

    • @senasakura345
      @senasakura345 ปีที่แล้ว

      量子の状態は観測した時確定すると聞きました。
      そこで、シュレーディンガーの猫の状態をシュレーディンガーの猫自身が観測したら猫は生死が確定するのでしょうか

  • @egc604
    @egc604 3 ปีที่แล้ว +5

    こういう動画を見ていると、あと300年くらい生きて未来の技術を見たくなる。

  • @YM-bq5ks
    @YM-bq5ks 4 ปีที่แล้ว +311

    あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ。
    おれはPCの前で動画を観ていたと思ったら、いつのまにか眠っていた。
    催眠術だとか超スピードだとか
    そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ、もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
    動画の内容を理解する前に自分の理解力の無さを理解した時、頭がどうにかなりそうだった…

    • @user-or1oe2du8f
      @user-or1oe2du8f 4 ปีที่แล้ว +19

      そのコメすき

    • @user-ze7hi5rv8d
      @user-ze7hi5rv8d 4 ปีที่แล้ว +10

      さっきグフさんのそのコラ動画見たあとにこの動画おすすめってされた理由が分かったわ

    • @tosuchino6465
      @tosuchino6465 4 ปีที่แล้ว +18

      @AKEBONO JPN 様
      ソクラテスの「無知の知」みたいですね。

    • @superlegend2
      @superlegend2 4 ปีที่แล้ว +7

      自然と目がふさがっていった

    • @yutayuta4379
      @yutayuta4379 4 ปีที่แล้ว +10

      そのうち俺は考えるのをやめた

  • @dealt1902
    @dealt1902 ปีที่แล้ว +7

    今あるCPUも、ON/OFFするスイッチをナノメートル単位まで小さくしてギッチギチに並べてるとか十分やべー代物だと思う。
    なのに、それを遥かに凌駕する仕組みを開発しているとか、技術者の飽くなき探究心って本当にすごいな。
    量子コンピュータとAIを組み合わせたら、とても面白い事が起こるかもしれないし、恐ろしい事が起こるかもしれない。

    • @user-lu6qk9ig9s
      @user-lu6qk9ig9s 7 หลายเดือนก่อน

      ブレイクスルーって言ってコースアウトしてしまうから使い物にならなくなる。新素材がひつようだね。5ナノメートルがふかのうじゃないかな。知らんけど。
      どんどんデカくなるよ。CPUは

  • @user-lt4gm1mo7h
    @user-lt4gm1mo7h 4 ปีที่แล้ว +19

    量子コンピュータが出来た日から人は皆自分の足で買い物に行くようになり、健康になった
    そしてAmazonは潰れた

    • @cheshirelion690
      @cheshirelion690 4 ปีที่แล้ว

      今はもうamazonはネットショッピングだけじゃ無いですよ!

  • @pico7294
    @pico7294 4 ปีที่แล้ว +162

    無からこれ考え出したやつ奇行種すぎるだろ

    • @user-nx6cc7mp1s
      @user-nx6cc7mp1s 3 ปีที่แล้ว +36

      @@Kaga_8
      と、思うやん。量子論では無から有がどんどん生まれてるんです。って言うクソコメ残しとく。

    • @マリオマリオ-e9i
      @マリオマリオ-e9i 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Kaga_8 結果論

    • @user-oq8uo2po3t
      @user-oq8uo2po3t 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Kaga_8 無から有が生まれないならどうやって宇宙は誕生したんですか?

    • @user-uj3ki4yy1f
      @user-uj3ki4yy1f 3 ปีที่แล้ว +3

      無から有が生まれる=(無=有) 無が存在しなくこの世には無はない?でも有 無有?えでも えー有(ゲシュタルト崩壊)

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Kaga_8 宇宙は!?

  • @reptrept5152
    @reptrept5152 4 ปีที่แล้ว +49

    ふむふむ…要するに量子コンピュータはすごいってことだな!

  • @user-un6lk8of3y
    @user-un6lk8of3y 2 ปีที่แล้ว +8

    なるほど〜0と1のところまでは完全に理解できたありがとう

  • @toshiyam2853
    @toshiyam2853 2 ปีที่แล้ว +2

    0:56のトランジスタが2SC1815、2:00のICがテキサスのSN7400Nなのがまたなんとも

  • @user-hg7fo3gd5u
    @user-hg7fo3gd5u 4 ปีที่แล้ว +49

    江戸時代からしたら、もう魔法の領域だね、

    • @x-ray3800
      @x-ray3800 4 ปีที่แล้ว +15

      いや車とかの時点でさえ魔法なのに(金属の塊が大きな音とともに動く)、PCにスマホ、さらに量子コンピューターとか、もう悪夢でしょ

    • @keikei8151
      @keikei8151 4 ปีที่แล้ว +8

      行き過ぎた科学は魔法と一緒って誰かが言ってた(アホ丸出し)

    • @user-jp2zd9og8z
      @user-jp2zd9og8z 4 ปีที่แล้ว +2

      江戸時代の百年後の昭和の時点で凄すぎる

    • @x-ray3800
      @x-ray3800 4 ปีที่แล้ว +3

      いつの時代も100年後とか別次元だったけど、最近はそれが10年5年と短くなってることだよね

    • @katakon001
      @katakon001 4 ปีที่แล้ว +1

      大ピラミッドは現代から見ても魔法に感じる

  • @surfking1124
    @surfking1124 4 ปีที่แล้ว +30

    解りやすい説明というより声質が良いから心地良く聞けるんだね。話し方も上手だし気持ちよく学べました。

  • @mkt2116
    @mkt2116 4 ปีที่แล้ว +49

    物理学科行ってよかった、知識があればこう言う動画はより面白い

  • @rionx360x
    @rionx360x 3 ปีที่แล้ว +17

    自作量子コンピューターとか考えるだけで面白そう
    生きてる間には出来てほしい

    • @thankyoubaby
      @thankyoubaby ปีที่แล้ว +1

      もうコンピュータ自体は作られていて、実際に、経路の最短経路などを計算することに用いられています。
      暗号解読は、アルゴリズムが作れていないので、できていない状態です。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 ปีที่แล้ว

      これって小型化は可能なんですかね?
      スーパーコンピューターみたいなもん? 排熱がすごそうなんだけど。
      ちなみに電気代はどれくらい?

  • @user-ye2zx4hv6g
    @user-ye2zx4hv6g 3 ปีที่แล้ว +6

    ちょうど新しいPC買おうと思ったんで購入検討してみます!ありがとうございます!

  • @tau_pi_pi
    @tau_pi_pi 4 ปีที่แล้ว +55

    細かい事ですが、16量子ビットでは2^16=65,536通りですね

  • @KK-tk3fh
    @KK-tk3fh 4 ปีที่แล้ว +34

    なぜかこのチャンネルが大好きです😃

    • @tanvatnu
      @tanvatnu 4 ปีที่แล้ว

      分かりやすいんですよね笑

  • @user-lo4ih3io6j
    @user-lo4ih3io6j 4 ปีที่แล้ว +26

    「徹底攻略 基本情報技術者」という参考書の第一章「基礎理論」よりも具体的なイメージが伴っていて理解が容易でした。素晴らしい動画!

  • @toisaa
    @toisaa 4 ปีที่แล้ว +9

    2:07 コンピューターは高速に演算出来ますが、
    さすがに掛け算をこのような宮内れんげ方式では行いません。
    2進数ですが通常は人間同様、筆算で掛け算を行います。

    • @user-jk9rv1bz8z
      @user-jk9rv1bz8z 4 ปีที่แล้ว

      にゃんぱす〜

    • @toisaa
      @toisaa 4 ปีที่แล้ว

      @@user-jk9rv1bz8z にゃーん、ぱす~。

    • @はー眠たい
      @はー眠たい 4 ปีที่แล้ว

      捻れてるから宇宙じゃないのん?

  • @user-up3mj4oe5w
    @user-up3mj4oe5w ปีที่แล้ว +2

    プロセスルールにも限界はあるから、量子コンピュータはそのうちコストが下がって、後何十年もしたら主流になってそう。

  • @59569
    @59569 3 ปีที่แล้ว +7

    なんやらさっぱりわからないが、こういうメカニズムを考え出すことができる人に畏敬の念を抱く。

  • @comnuvi1
    @comnuvi1 4 ปีที่แล้ว +52

    開始から3、4分はついて行けるんだけどその後は置いてけ堀wwwww
    でも見ちゃう不思議
    そういえば学校の勉強もこんな感じだったな....

  • @91ba58_green
    @91ba58_green 4 ปีที่แล้ว +53

    凄い!これだけ難しい話なのに分かりやすくまとめあげるなんて。分かりやすく説明ありがとうございます!!

  • @やや白いあきちゃん
    @やや白いあきちゃん 4 ปีที่แล้ว +20

    本当の意味で量子コンピュータが完成したら、それを使う権利を得た人が最初に何に使うのかが問題だと思います。

  • @lalalalalalala7744
    @lalalalalalala7744 4 ปีที่แล้ว +14

    5:52〜かわいい

  • @sntmse
    @sntmse 4 ปีที่แล้ว +7

    おかげさまで授業で習ったことがやっと理解できました。
    しかし、クオリティの高い動画ですね。

  • @tocchi5554
    @tocchi5554 4 ปีที่แล้ว +33

    こんな物を実現化しようとしている人達の頭の中身はどうなっているのか?
    理論からして理解に苦しむのに。笑うしかないな。

  • @SUMMERGLAU1210
    @SUMMERGLAU1210 4 ปีที่แล้ว +10

    超絶分かりやすい説明でした

  • @yukinoyuzuki6284
    @yukinoyuzuki6284 4 ปีที่แล้ว +30

    このチャンネルそのものへの感想です。
    難しい内容でありながら、それをかなり噛み砕いて教えてくれている印象です。
    落ち着いたトーンのナレーション…
    きちんと抑揚があるのに、大袈裟でもなく、暑苦しくもない、聞きやすい声質ですヨネ!
    何より、奇をてらうとか私利私欲とか、全く感じさせない“フラットな雰囲気”が好きです。

    • @じじぃ-f2f
      @じじぃ-f2f 4 ปีที่แล้ว +1

      聞いてて疲れないんですよね。不快感が全く無いナレーターさんだと思います。

    • @yukinoyuzuki6284
      @yukinoyuzuki6284 4 ปีที่แล้ว

      @@じじぃ-f2f さん
      ネ!そーですヨネ( 〃▽〃)☆
      TH-cam=エンターテイメント!って思ってる人からは「地味~」「つまんねー」って言われるかも知れませんけど、
      『教材』と捉える人にとっては、まさにフラットで落ち着いて聞けますヨネ!

  • @user-uo1tt1ru9p
    @user-uo1tt1ru9p 4 ปีที่แล้ว +21

    自分が縄文時代にいるような感覚になる…w

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +2

      今働いてる人でこういうことわかってる人ってどれくらいいるんだろう?

  • @user-iw4xc1bd8i
    @user-iw4xc1bd8i 3 ปีที่แล้ว +10

    “量子コンピューター”凄すぎる‼‼
    私は、理数系の勉強は苦手ですが💦科学の話は、大好きです‼(宇宙とかですが💦) 科学は、難しいけど...小さい事でも、解ると何だか...もっと知りたい‼不思議と思ってしまいます!

  • @user-fk5ui7tr8n
    @user-fk5ui7tr8n 4 ปีที่แล้ว +3

    量子コンピューターのイメージは・・・
    「確立により、予め答えが分かっている」ルートを「再確認」しに行くようなイメージです。
    ただし「量子の概念」である以上、間違いの答えでも「間違い」と判定されるまでは「答えが出ない」というのも「量子コンピューターの特徴」です。
    量子コンピューターの場合「量子の重ね合わせ」という概念を模倣している為、「100%以上これが答え」と出ていたとしても、「間違った答えだった」という「事実」を必要とします。
    そもそも量子コンピューターの成否の判定は「確率」によって導かれます。
    Q1ビットと呼ばれる所により「複数ある答えの『正答である確率』を計算し、正答率100%になるまで」計算を繰り返します。
    複数ある答えの内、1つの答えが正答率100%になるまでに掛かった「計算数」をカウントしておき、複数ある答えが「正答率100%になるまでに掛かったカウント数」を比較して、結果的に答えを導きます。
    通常のコンピューターは「0と1のビットを加算」する事により、「絶対的に正しい数値」を計算する事に優れていますが、量子コンピューターは「そもそも答えを導くのに算数的演算をしていない」ので、ここからすでに「中身がまるで違う」のです。
    量子コンピューターの概念は「ある場所でとある確率を連続計算して、100%になるまでに掛かった回数をカウントするだけ」のマシンです。
    計算機ですらないのです。
    ただし、量子コンピューターも馬鹿じゃなく、もっと効率がいい方法を採ります。
    それは「単一の回路を使い、それで複数の答えを並列に計算していく」事で、結果、正答率100%に近いルートを「確率的に」割り出し、結果答えを素早く導きます。
    また、量子コンピューターの進化とは「単一の回路を並列に繋ぐ事」で、一度に複数のルートの「確率」を計算します。
    さらに、単一の回路自体も「複数回演算する回路」を実装する事で、一度での計算で正答率100%に出来るように拡張されて行きます。
    1つの回路1週で1回の演算(正答率の計算)が基本で、100%になるまで、同じ回路で何回もループさせるのが基本で、この回路で演算をループさせる回路を複数設計する事で、1度の演算で「正答率100に掛かるカウント数」を割り出せるようにします。
    ちなみに「間違った答えが正答率100%になる場合もありますが、これは『カウントが無限数』になる場合が高い」ので、ある一定のカウント数になった場合、その答えの演算を休止して、他の演算に入ります。
    量子コンピューターは、1つの答えを導く『事も』出来ますが、より得意としているのは『確率を導き出す』事です。
    複雑な計算を瞬時に計算させる事も得意とはしていますが、量子コンピュータの真骨頂は「未来予測演算」です。
    分かりやすいのは「気象予測」などでしょうか?
    「確率を演算する」機械である為に「計算に掛かったカウント数」を常に導いているので、「予測」という事にはめっぽう強いのも量子コンピュータですね。
    最終的に「並列予測演算」を進化させていくと、複数の未来予測が瞬時に導き出されていきます。
    まあ、どんなに未来予測が優れていても、それを人間が理解できるように変換する部分が別に必要になるので、量子コンピュータだけが進化しても、おそらく昔のPCで3Dゲームをするような状態になるですね。
    先ほども書きましたが「量子コンピューターは計算機ではない」ので、むしろ、別にCPUが必要になるんじゃないでしょうか?
    現状のCPUは「決められた加算」をするだけなら、超高性能です。
    逆に確率の計算が苦手ですから。

    • @papamonozo8586
      @papamonozo8586 4 ปีที่แล้ว +1

      火乃風鳴 さん
      あなたの説明でより理解できました。
      だからよく例に出される道順の最短経路計算が例に出されるんですね。

    • @user-fk5ui7tr8n
      @user-fk5ui7tr8n 4 ปีที่แล้ว +1

      @@papamonozo8586 さん。
      返信ありがとうございます。
      自分の書いた説明は「完全でもなく、正しくもない」んですが、あくまでイメージです。
      Q1ビットは「確率の偏りを認識」する所で、ここがある閾値を超えると「正答率100%」となり、答えが導かれます。
      通常のコンピューターが1千万の計算をしないといけない所、量子コンピューターなら10万回の計算で答えを割り出せるというのもある様に、とても優秀ですが、基本ほかのコンピューターと同じように「総当たりで答えを探しに行く」事は変わりありません。
      ただ、効率がいいんですね。

  • @user-ss2kx7us3q
    @user-ss2kx7us3q 3 ปีที่แล้ว +15

    さっぱりだが、最後まで聴いてしまった。やっぱりよくわからんが、日本がんばれー。

  • @kabixi3631
    @kabixi3631 4 ปีที่แล้ว +11

    勉強になります。こういうのは本当面白いですね。

  • @friendlyf4408
    @friendlyf4408 4 ปีที่แล้ว +6

    量子コンピュータも確かにすごいが普通のICチップもかなりすごい
    あの当時に電子顕微鏡でしか見れない集積回路を作ったので人類にとってオーバーテクノロジーなのではと疑っている
    現在の発展はこれなしでは絶対になし得てないはずだから

  • @eight_ate
    @eight_ate 2 ปีที่แล้ว +2

    5:30
    このあたりから理解が追い付かない…

  • @panda-kopanda-No.1
    @panda-kopanda-No.1 4 ปีที่แล้ว +14

    他の動画よりは量子コンピューターについて分かりやすく解説されてるけど、やっぱりどうやって答えを確定するのかよくわからない。量子コンピューターで1+2の計算をした場合を例にして説明してもらえると分かりやすいかも。

    • @nekodama3055
      @nekodama3055 4 ปีที่แล้ว +3

      同感。

    • @30-06
      @30-06 2 ปีที่แล้ว +2

      わかろうとしないで感じるんだ!

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 ปีที่แล้ว

      今までは4種類のエンディングを見るのに4回プレイしなきゃいけなかったのが、一回で済むということだよ。(適当)

    • @user-oc7tn2er1f
      @user-oc7tn2er1f ปีที่แล้ว +1

      鍵を4つ持ってて、鍵穴は1つ
      今までのコンピュータは1個ずつ鍵を刺して「違うか…じゃあこっちはどうかな…?」ってやってたけど、量子コンピュータは指の間に鍵を挟んで「違う…違う…違う…おっ、開いた。これです!」ってやる

    • @nnorpg
      @nnorpg ปีที่แล้ว

      0と1が決まってるって考えるからわからないのであって観測するまでそもそも分からないからそれなら確率を収束させて観測までに入力された計算の解が出るようにするってことだからつまりわからん

  • @k.n.1905
    @k.n.1905 3 ปีที่แล้ว +4

    重ね合わせで同時表現できるけど、識別に対する理屈が難しいすよね

  • @user-hg3tc1us4z
    @user-hg3tc1us4z 3 ปีที่แล้ว +5

    素晴らしい動画ありがとうございます。むずかしい題材をわかりやすくしていただき勉強になります。

  • @777tozo9
    @777tozo9 3 ปีที่แล้ว +13

    みんな良く分かるな〜!
    オレは分からん!

  • @user-yd8bl6jj5t
    @user-yd8bl6jj5t 4 ปีที่แล้ว +5

    本当にありがとうございます。めちゃめちゃ聞き取りやすいです

  • @L890246
    @L890246 4 ปีที่แล้ว +25

    2020.7現在 主に気象解析で東北大学は量子コンピューターを運用中なんだよな
    超簡単に言うと
    一本釣り名人と投網漁名人との違いだって言ってた。

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว

      でも、本物じゃないでしょ???

    • @wildisthewind1716
      @wildisthewind1716 3 ปีที่แล้ว

      えっ?できてる?

  • @kishiwakitomohide7588
    @kishiwakitomohide7588 4 ปีที่แล้ว +4

    量子コンピューターはマイナス270℃に冷やさないとだめだから商用で採算合うんかな

  • @user-wp9fh4rj7j
    @user-wp9fh4rj7j 4 ปีที่แล้ว +38

    量子ビットの動きが頭で理解出来ないw
    具体的にどうやって実現するんだろうかなぁ

    • @GreenTeaMan
      @GreenTeaMan 4 ปีที่แล้ว

      ひろりんぐ- 本読めばわかる

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +1

      わからないですぅ

  • @user-rf6ji8ub5w
    @user-rf6ji8ub5w ปีที่แล้ว +4

    高校レベルの物理、化学までしか履修していないので仕組みの根本は全く理解出来ませんでしたがこれから数年、数十年かけて頑張って理解します!

  • @user-ss3wl5ue3r
    @user-ss3wl5ue3r ปีที่แล้ว +2

    その計算が複雑であろうが構わず解答を見つける、そんなコンピュータがあれば本当に…
    宇宙さえ、観測すれば解き明かせる…ような日が来てしまうんじゃ…?
    もうその計算自体で宇宙を表現することも、表現できたということは概念上、そこに宇宙が存在するということにも…?

  • @akinisi370
    @akinisi370 4 ปีที่แล้ว +9

    とても興味深い量子コンピューターの高性能な機能とそれに伴うセキュリティーの大切さが今後の重要な問題であり、最も大切な研究分野になることを物語っていますね。今後の研究努力に勝算あれ。幸運を祈る。

  • @ammmmmymya
    @ammmmmymya 3 ปีที่แล้ว +13

    6:13あたりから、3次元世界の概念から4次元に変えないとついていけない😂 でも、そういう領域の技術なんだという大枠は解った👍

    • @somethingyoulike9253
      @somethingyoulike9253 ปีที่แล้ว

      マジレスすると次元は関係なくて別の状態が確率的に重なってる

  • @deepredhotaru4696
    @deepredhotaru4696 4 ปีที่แล้ว +12

    確率的に存在するものが観測されると決定するという点で、量子論そのものですね。私は簡単なひも理論のテキストを読んでわかった気になっているだけなので俄かも良いところなのですが。

  • @kosikawa85
    @kosikawa85 4 ปีที่แล้ว +312

    良く分かった。
    俺の頭が悪いことが

  • @user-hv7dy1rm9c
    @user-hv7dy1rm9c 4 ปีที่แล้ว +10

    すげぇなぁ
    on,offの2つを組み合わせ続けることで全てのコンピュータが出来上がってるのか
    それを小型することで進化してきて、また壁にぶつかって新しいものを考える
    人間すごい
    賢い人々が世の中を作ってきたんやなぁ

  • @user-zo8pu5sd7v
    @user-zo8pu5sd7v 4 ปีที่แล้ว +4

    至高の暇潰し。見ただけで知識が向上した気にしてくれる。楽しい。

  • @user-oe6ot5cy7i
    @user-oe6ot5cy7i 3 ปีที่แล้ว +12

    量子コンピュータを理解する事は自分には難しいかな🥵
    でも、知識として大変に参考になり、ありがとうございました😄‼️

  • @vitaminwaterdaisuki
    @vitaminwaterdaisuki 4 ปีที่แล้ว +3

    ICはアポロ計画で作られ使われた、冷戦の中から生まれた最高の技術の一つ。

  • @user-wn3gm2dr5j
    @user-wn3gm2dr5j 4 ปีที่แล้ว +12

    キターーーー
    待ってました

  • @goldmoney0721
    @goldmoney0721 4 ปีที่แล้ว +6

    アポロ計画時のミッションコントロールセンターのコンピュータ性能が今のスマホたった1台の性能に劣るように、
    いつか国家機密の暗号も将来は手に収まるような小さい機器で解読可能になるのか?
    その時代まで生きることが出来たら、世界はどこまで進歩しているのかを見てみたい

  • @wildisthewind1716
    @wildisthewind1716 3 ปีที่แล้ว +8

    トランプ前大統領は量子コンピュータに従って作戦を組み立てていると聞きますが、実はできてる?

  • @user-tu8or9ze6y
    @user-tu8or9ze6y 3 ปีที่แล้ว +12

    良い方向に開発されることを望む。

  • @user-ei5bv8mw4n
    @user-ei5bv8mw4n 3 ปีที่แล้ว +4

    ノードが多いというだけで今のコンピュータは全てノイマン型だよ。量子コンピュータも例外ではない

  • @user-ke1xz7lw3m
    @user-ke1xz7lw3m 4 ปีที่แล้ว +7

    量子コンピューターが「ラプラスの魔」となるか
    ってのは空想すれば面白いな
    人間の思考や運命、歴史すら計算して導き出せる世の中が来れば、人生の存在意義があるだろうかと

    • @tachwashere
      @tachwashere 4 ปีที่แล้ว

      ラプラスの魔は否定されたのだが?
      てか人生の存在意義は無いのか?

    • @raica4363
      @raica4363 4 ปีที่แล้ว

      @@tachwashere ラプラスの魔って否定されたんですか? 現文見てきたいので教えて頂けませんかね

  • @f15-fa.k.a2
    @f15-fa.k.a2 4 ปีที่แล้ว +4

    めっちゃ分かりやすかったです!ありがとうございます。

  • @01xbonze65
    @01xbonze65 4 ปีที่แล้ว +3

    ほーほー なるほど
    うーん 全くわからんくらいすごい

  • @josephjoestar9064
    @josephjoestar9064 4 ปีที่แล้ว +4

    めっちゃ分かりやすい説明ありがとうございます。

  • @user-zo7wl4mf5w
    @user-zo7wl4mf5w 4 ปีที่แล้ว +8

    既存のコンピュータから量子コンピュータの移行に伴う
    ギャップをどう埋めるかも課題になりそう
    今みたいに年々速くなるとかなら良いけど

  • @user-bb4gz2th3v
    @user-bb4gz2th3v 3 ปีที่แล้ว +6

    これからの時代を担ってく技術。勉強しておいて損は無いかと。

  • @mmm3
    @mmm3 4 ปีที่แล้ว +5

    8:50 間違いではないし量子コンピュータの話だから良いんだけど、実際のデータベースはもう少し賢い方法で1秒もかからず検索できたりするよね

    • @toisaa
      @toisaa 4 ปีที่แล้ว

      そうなんですよね。方法についての効率の良し悪しは関係無く、あくまで同じ事をさせた時の速度差が重点であることは重々承知しているのですが、どうにも引っ掛かってしまいます。

  • @MH-rz6lj
    @MH-rz6lj 4 ปีที่แล้ว +13

    もともと地面の下にあった石油とか訳分からん石が、自分で計算できる機械に変わるとは.....

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 ปีที่แล้ว +1

      めちゃくちゃ加工してるけどねww

  • @user-jn9ko7df5s
    @user-jn9ko7df5s 3 ปีที่แล้ว +1

    早くなったことだけ解りました。
    子供が購入している本のセットの中にありましたが頭痛くなるけど?
    まず聞いてみなくてはと何となく理解。

  • @nyandammax
    @nyandammax 4 ปีที่แล้ว +9

    重ね合わせの辺りからもう少し詳しく説明が欲しい。磁場と粒子の混合状態??

  • @user-gu7cb6zx2z
    @user-gu7cb6zx2z 4 ปีที่แล้ว +35

    高校の先生の雑談のおかげで簡単に理解出来た
    やっぱ理系の先生って面白いよね

    • @jonsondavice2541
      @jonsondavice2541 4 ปีที่แล้ว +6

      きも笑

    • @soagiats7555
      @soagiats7555 4 ปีที่แล้ว +6

      JONSON DAVICE ??????

    • @moondrops1961
      @moondrops1961 4 ปีที่แล้ว

      ぜんぜんわかりません!観測って一体誰が何をどうやって観測するんでしょう?

    • @user-su4jw6zj4g
      @user-su4jw6zj4g 4 ปีที่แล้ว +2

      JONSON DAVICE
      自己紹介ですか?

    • @user-nx6cc7mp1s
      @user-nx6cc7mp1s 3 ปีที่แล้ว

      お前やさしくないな!

  • @bear-ro1br
    @bear-ro1br 4 ปีที่แล้ว +8

    漁師コンピュータの開発着手

    • @吉田重雄-w9g
      @吉田重雄-w9g 3 ปีที่แล้ว

      となりのbearさん。
      ソナー内蔵型ですか?

  • @masanakaji6631
    @masanakaji6631 2 ปีที่แล้ว +2

    この量子コンピュータって、要は、たくさんの解を弾き出して、解の最適化(確率)を求めて、人間にこんな感じで出ましたけど、いかがですか的なコンピュータですね。

  • @ka00100
    @ka00100 4 ปีที่แล้ว +13

    「0」と「1」を区別するのは「トランジスタ」でなくて、「トランジスタ回路」。トランジスタそのものは、まったくアナログな増幅素子。トランジスタ回路を組むことで「0」と「1」が区別できるようになる。

    • @user-ri7ww3mt7z
      @user-ri7ww3mt7z 3 ปีที่แล้ว +3

      一般人相手の説明だから、細かい事を言ってはダメw
      既存コンピュータの検索もランダムデータでなければ総当たりじゃないからなw

    • @user-cv3sg2gb5j
      @user-cv3sg2gb5j ปีที่แล้ว +1

      @@user-ri7ww3mt7z 多分量子コンピュータを専門家に説明するとまず原子を絶対零度で振動数0にしないといけないけど、原子を時間結晶化させて~、みたいなはなしになるな

  • @straighttree8201
    @straighttree8201 2 ปีที่แล้ว +1

    量子コンピュータってなんかSFの世界って感じかじてワクワクする

  • @user-lq5yw9br9e
    @user-lq5yw9br9e 4 ปีที่แล้ว +3

    暗号のビット数を倍にすればいいだけ。例えば等価安全性が256ビットの暗号であれば、量子コンピュータ実用化後には128ビット相当になるだけ。以後も計算量的安全性は保たれる。
    2^128回(又は2^127回)計算するために必要な電力量を見積もってみればいい。

    • @luasimt2514
      @luasimt2514 4 ปีที่แล้ว +1

      守谷知 量子コンピュータはショアのアルゴリズムを用いると、RSA暗号をbit数の3乗のオーダーで解けるので、128bitであってもあっさりと解けます

  • @Naporia
    @Naporia 2 หลายเดือนก่อน +1

    この時、量子コンピューターがイマイチなものだったとは誰も想像してなかったんよね…
    まさか量子テレポーテーションの速度が光を越える速度ではなかったとはね

  • @user-ph4hk6qz7x
    @user-ph4hk6qz7x 4 ปีที่แล้ว +7

    江戸時代から我々は数字に関しての興味を失ってなかったって事だな。
    いつの時代も、新しい物事には思考してみるものだな。

  • @user-qv4xe9mp4o
    @user-qv4xe9mp4o 3 ปีที่แล้ว +2

    量子ビットを一つ増やすと計算力は2倍
    これを意味するのは
    従来のコンピュータの技術進歩は計算力が
    2→4→6→8→…→100,000→100,002…
    って感じで足し算方式に増えてるのに対し、量子ビットは
    2^1→2^2→2^3→2^4→…→2^1000→2^1001
    って感じで掛け算方式で増えていく( ' ^ 'の記号は前の数字を後ろの数字回数分掛けることを表してる)
    量子ビットが12個の時は世界初のコンピュータENIAC並だけど24個に増やしたらENIAC2個分になるんじゃなくてENIAC4096個分になる
    さらに量子ビットを2倍の数+24で48個にすればハイエンドPC超え、さらに12個量子ビットを追加で世界中のスーパーコンピュータを含めた演算回路をかき集めて一斉に計算させた時の計算力を上回る
    そこから量子をさらに増やし1024個にすればビットコインは崩壊、
    2048個で世界中の運用されてる暗号通信が全て解読される

  • @SACHIKO1122
    @SACHIKO1122 3 ปีที่แล้ว +12

    便利で快適になる一方、コンピューターに支配されない自分になることも大切かと思いました。

  • @user-hf2id8kw1m
    @user-hf2id8kw1m ปีที่แล้ว +2

    現状のコンピューターは小型・高性能化の限界がもう見えている、量子コンピュータの計算速度だと既存の暗号セキュリティは意味が無くなる、という事かな。
    面白かった。

  • @user-oo1ky3sn6n
    @user-oo1ky3sn6n 3 ปีที่แล้ว +8

    ネサラゲサラに使うんですね!

  • @kuroko00123
    @kuroko00123 4 ปีที่แล้ว +2

    なるほど!なるほど!と、途中までいくけど、絡れあたりから何度巻き戻しても意味がわからんw

  • @kagemaru-aniki
    @kagemaru-aniki 4 ปีที่แล้ว +10

    物事の原理を包括的、統合的に分かりやすく説明してくれるのは、このチャンネルが1番だと思います。
    今度は是非ウイルスと免疫について解説していただきたいです。
    ウイルスは細菌と違って、毒を生成する訳では無いので、ウイルスにおける毒性とは、人間の細胞に取り付いて、自己の複製を作らせる事による生体に対する物理的負荷だと言っておられる方がいました。
    この負荷が毒性であり、毒性の強弱はその増殖スピードによって分かれると。
    また、ウイルスの毒性とは、人体が異物を感知して行う抗原抗体反応が過剰に起こるためのものだと解説する方もいらっしゃいます。……とすると、ウイルスの毒性とは、アレルギーの様なものなのか?すると、そもそもウイルスに関しては、抗体が出来たからと言って、治る訳では無いと言う事になり、そうすると、そもそもワクチンも効果が無いんじゃ無いか?と言う疑問すら湧いてきます。
    しかし、実際には、ウイルスに感染しても、ほとんどの人はそれを克服して治る訳で、これはどう言う原理の元、どう言うプロセスを得て成されるのかが知りたいです。

  • @user-hy8bw1xh4t
    @user-hy8bw1xh4t 4 ปีที่แล้ว +2

    「二重スリット実験」で調べると、基礎知識に役立ちそうです