Просто и гениально. В свое время я делал телескопы из отходов оптических заводов ЗОМЗ и завода N6 школьного приборостроения. Даже "ахромат" делал из положительной и отрицательной линзы выброшенных бракованных объективов от бинокля, как мне не хватало пластиковых труб. Потом мне принесли трубу от нивелира 1956 года (30х30), по сравнению с моими самоделками она показалась мне Хабблом. :)
идея сама по себе не плохая!но ко всему нужен научный подход,т.е.минимальные знания по оптике!нужно определить фокусное расстояние линз,длину тубуса,окрасить внутреннюю часть в черный цвет,встроить диафрагму,тогда получиться ПРИМИТИВНЫЙ ТЕЛ4СКОП
Всем привет! Я создатель этого видео. 4 года назад выложил его. Благодарен, как за лайки, так и за дизлайки. С детсва хотел телескоп, но все никак не мог купить, поэтому создал такую самоделку. Это модель сейчас лежит у меня на чердаке, а телескопы теперь продаю по сети разных модификаций и стоимости от ведущих мировых производителей. Занимаюсь любимым делом и за это деньги получаю ) Всем спасибо, всем пока.
+стас сидоренко Здравствуйте Стас!Спасибо вам за идею создания телескопа из подручных средств,интересный способ сборки.Я еще в 90 году учась в 10 классе собрал телескоп из 2 линз +0.5 дптр в обьективе и готового окуляра от светового школьного микроскопа.Получился довольно мощный 2 метровый примерно 50 кратный телескоп которым до сих пор пользуюсь.Могу поделиться схемой сборки линз и прочими тонкостями!
Фокус линзы вычисляют помещая её между источником света (свеча, лампа, окно) и экраном (лист бумаги, стена) на приблизительном расстоянии фокуса и смещают в направлении экрана до получения четкого перевернутого изображения источника света. Расстояние от центра линзы до экрана и будет фокусом линзы
Упрощённая формула расчета кратности телескопа Кеплера можно представить как: х=Foб/Fок, где Foб - фокусное расстояние объектива (дальняя линза, которую направляют на объект), Fок - фокусное расстояние окуляра (ближняя линза в которую "смотрят")
Как можно больше света собрать что ли? Но для этого диаметр должен быть не мал. Да и тем более в его однолинзовом объективе, аберраций полно. Так что он всё равно норм. картинки не увидит.
Вот сколько смотрю на самоделки различные и понимаю: труба сука универсальная))) И выглядит самоделка как заводская) Из нее и телескоп и картофелепушку, с оптикой из этого же телескопа)))
@Shnapseg Точно сказано. И труба не черненная, и диафрагму не поставил... будет еще и радугу видеть. Я делал телескоп из очковой линзы +5 ) Офигенная вещь! Правда длинющий был, но я все равно был доволен) А для объектива я юзал 2 линзы и фокусом 7 см.
Я подобное чудо собирал еще в школе в далеком 1978 г., когда увлекался астрономией. Кратеры на луне можно рассмотреть, но качество изображения очень слабое. Года два назад купил по дешевке объектив И-37 f4,5 300mm и с него сделал подзорную трубу. В качестве окуляра (и оптики для переворачивания изображения) использовал насадку турист.
Мурат Астана даёт дельные советы! У меня в детстве не было пластиковых труб, тубус изготовлял из обоев скручивая в трубу с клеем. Линза объектива 1 диоптрия, диафрагма около 20 мм, система Кеплера с 16 кратным увеличением.
лучше взять в качестве объектива очковую линзу +1 диоптрии ( 6 грн), два формата А1 и маленькую лупу (10 грн), как для новичка пойдет. Я в такой телескоп рассмотрел Луну, Юпитер, Туманность Ориона
И че все на парня накинулись, профи все такие что ли. Сделайте сами выложите видео, а мы посмотрим какие вы мастера. Получился такой телескоп сначала, потом человек почитает литературу. Поймет свои ошибки, сделает лучше, потом может дальше учится станет, а вы как сидели тут критиковали с дивана, так и будите сидеть. Молодец продолжай свои эксперименты!!! Ни кого не слушай.
чувак если ты выкладываешь контент и поделки, то необходимо доказать что в него реально можно хоть чтото увидеть ,отличное от того что увидел бы скажем в бинокль. Такто это туфта, которая не стоит тех затрат на нее.
@@user-ce1qy3tp8f Без экваториальной монтировки телескоп не телескоп, дипы не поснимаешь. А то что делаЛОСЬ в этом видео -- всего лишь труба. А телескоп, как извесно, состоит из двух частей -- монтировки и трубв(орбитальнве телескопв не счетаються, так как там не мешает гравитация и вращение земли). От постройте ракету, запустите жто чудо инженерной техники, и тогда уже кажвте что жто телескоп
Молодец,конечно,автор ролика,что работаеш руками,советую найти книгу автор Навашин Телескоп астронома любителя.Или автор Сикорук Л.Л.Многое поймеш,я и сам смеялся над своими попытками построить телескоп в далеком 1982г.за годы построил 8 телескопов включая лидар250,Кассегрен450,так ,что желаю продолжать работу и образование,если занятие твое серьезно,успехов.
Как-то лет 20 назад из старого дешевого бинокля и склеенной в трубу картонки сделал "телескоп": спереди стояли 2 выпуклые линзы, у глаза 1 вогнутая. На удивление увеличение получилось в 2-3 раза выше чем у моей 30-кратной подзорной трубы. Правда изображение в том "телескопе" было плохое по контрастности. Хотя довольно четкое. Но увеличение в 70-100 крат наблюдать было удивительно. Пусть даже и с таким дерьмовым качеством.
стас сидоренко Подскажите пожалуйста сколько этот телескоп увеличивает в крат? Можно ли собрать телескоп из имеющие у меня линзы 250мм, 113мм диаметра одной выпуклости и окуляры есть от бинокля и микроскопа. Подскажите пожалуйста? слышал что нужно для объектива двояковыпуклую лизу
Обе линзы должны быть плюсовые, минусовые применяют в оборачивающей системе, на видео окуляр похоже плюс 18, а не минус. В детстве сделал телескоп из очковых стекол был рад , как слон, жил на берегу Байкала, природа и небо шикарное, сейчас живу в Омске, есть телескоп Celestron 130, смотреть нечего, в атмосфере дым, гарь, городская засветка, пасмурная погода. Луну еще можно увидеть и больше ничего.
+Леонид Асеев из очковых стекол, можете подробнее описать, просто на оптический прицел делаю увеличительную насадку по принципу Галилея, нужна помощь, какие стекла использовались а то они не так уж и дешевы что бы скупить их все и подбирать по одному
Здравствуйте, не могли бы вы ответить на мой вопрос по телескопу рефрактора? Короче, решил сделать рефрактор, в оптику не особо углублен, но прочитал много теории и посмотрел кучу видосов. Ну и в общем нашел черную трубу от старого тубуса под ношение чертежей, вставил линзу-объектив 65мм +1.25, а с другой стороны попробовал вставить окуляр с детского телескопа на котором наклейка 30x, больше никакой информации по окуляру не имею. И вот думаю, настал час, но пробую фокусировать и нихрена, размытое пятно. Что я сделал не так, помоги пж, очень хотелось бы сделать так, что бы хоть что-то увидеть можно было. Мб, окуляр этот не подходит и нужно просто купить линзу отрицательную.
@MrArgLar Ничего подобного. Лично покупал в магазине оптики линзу за 10 гр, или 1.3 бакса, под заказ берутся делать даже - 25 диоптриев, но это уже будет стоить примерно 8 баксов. Другое дело, что китайская увеличительная лупа, которую я использовал в качестве объектива, дает слишком много искажений, но если купить качественную оптику то картинка получится вполне сносной такая самоделка обойдется в половину дешевле чем готовые аналоги.
Это не телескоп. Это самопальная пятикратная позорная труба с залапанными линзами. Нужно в перчатках матерчатых работать. С оптикой спешить вообще нельзя...
То что оптику нельзя трогать руками это и так яснопонятно всем.Это гаражное пособие.Ты бы лучше парню подсказал добрым словом,а нет сиди и дальше философствуй...мамкин рукожоп
Евгений Данилец Что подсказать? Что нельзя показывать детям, как не нужно работать с линзами, удалить видео и тихо рыдать в уголке? У меня дома целая коллекция качественно собранных по частям объективов. Слова выбирай, хамло.
а у меня интерес из сферы видео наблюдения. Если есть камеры для фотографирования из телескопов (причем примитивные какието) и есть самодельные телескопы- то можно ли сделать web камеру что бы следить за машиной которая стоит под домом многоэтажки (нужно взять крупным планом с 17-го этажа)
А как мне сделать телескоп, есть лупа диаметр 6 см-60мм, в интернете смотрел сколько диоптрий говорят 6 диоптрий и это хорошо или плохо, если да то как мне сделать телескоп с окляром 6 диоптрий и тогда какой мне нужен обьектив ?
Если у вас всё получилось,помогите другим изобретателям! Начните продовать линзы -18,отправляйте почтой Пожалуйста напишите,те у кого рядом продают линзы.
два вопроса: 1 - ночью то видно в него хоть что? или только днем? и 2 - если ночью видно то и вправду видно хоть что то? хотябы луну и звезды? про кольца сатурна и четкое изображение кратеров луны я умолчу ибо врядли их видно.
не знаю почему это видео порекомендовало в 2023, но так-то, если взять норм линзы с фокусным расстоянием побольше, можно собрать бюджетный телескоп с приличной картинкой, сравнимый с дешевыми моделями за 100$
Ну это конечно некое подобие на настоящий ахроматический рефрактор! Одиночная двояковыпуклая линза диаметром 100 мм неплоха для светосилы но на этом её все плюсы и заканчиваются---а дальше только минусы---1.Ужасная хроматич.абберация так как это не дуплет -ахромат который делают сложным путём обработки на заводах из спец.сортов оптич.стёкол с низкой дисперсией флинт+крон. 2 Очень короткий 300 мм фокус при апертуре линзы 100 мм---дополнительно вносит искажения+аберрацию! 3 Вряд ли хороший заводской окуляр заменит обычная отрицательная очковая линза купленная за копейки в аптеке! 4. Внутри патрубок нужно было хотя бы закрасить чёрной краской от лишних бликов и засветки луны и ярких фонарей!5. Непонятно на чём закреплен телескоп---и не экваторка и не азимутальная монтировка--а на какой то боковой палке! Но автор-молодец--хороший эксперимент для общего знакомства со зв.небом! Удачных наблюдений--но лучше купите себе хороший недорогой ахромат от Скай-вотчер AZ2 707 и наслаждайтесь наблюдениями в отличном качестве!
Делал рефрактор из очковой линзы+1 диоптрия и лупы(10x), фокусное расстояние лупы 250/крат=фокусное расстояние в мм, в моем случае 25 мм фокусное расстояние, А Увеличение телескопа определяется фокусное расстояние обьектива/фокусное расстояние окуляра в моем случая фокусное расстояние очковой линзы +1 диоптрии равно 1м(1000мм)т.е. 1000мм/25 мм = 40x(но на деле там больше увеличение),а это схема полная туфта, линза в обьективе слишком большая по увеличению
Fakir654 чё вы пристали к нему? А вы забыли что это видео могут смотреть из Украины, Молдавии, Белоруссии, России!? Мне лично легче ориентироваться в долларах
Жуть конечно, лучше б\ушный объектив взять от фотика или проекционный (желательно пошире :) ) и окуляр от мкроскопа. Кстати у начальных моделей телескопов левенгук объектив неплохой, но из-за дряного кач-ва окуляров они дают убогую картинку. Понял это случайно воткнув в телескоп окуляр от какого-то микроскопа.
у меня только один вопрос как эта модель фокус наводить то будет? в принципе так модель жизнеспособна если фокус держит и наводить сам телескоп не трудно
Ну круто, что сказать.. По такому сценарию можно и шатл смастерить из подручных средств. Главное сказать - "летает"!.. Где картинка из окуляра то, ё-пэ-рэ-сэ-тэ?
ПРИВЕТ ЗЕМЛЯК! Я ТОЖЕ НАБРАЛ ВСЕХ ТРУБ, ЛИНЗЫ И ТЕПЕРЬ ДУМАЮ СТОИТ ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕТ??? А ВОТ ТЫ ПИШЕШЬ ЧТО СДЕЛАЛ? СЕРЬЁЗНО ПОЛУЧИЛОСЬ??? СТОИТ ПОРТИТЬ ЛУПУ?
@armo7611 я купил линзу с диоптрией +1 (по другой инструкции телескоп делал) за 10$. Везде написано, что линза максимум 1-2$ стоит, но я так и не нашёл такую дешёвую... И плюс ещё не в каждом магазине оптики купить можно... Мною проверено!
Линза минус 18 стоит у нас в оптике где лично я сам работаю. 700 тенге это около 140 рублей, это полимерная линза, а стеклянная стоит 300 тенге!!! на рубли это будет 60 российских единиц)))))
Щоб не було відблиску,з внутрішньої сторони труби,бажано покрити чорною матовою краскою(темпера).А зі сторони об'єктива трохи залишити20-30мм труби,щоб не засвічувало бокове світло.
согласен - в принцыпе он действительно ни на что не пригоден, 1. фокусное расстояние очень маленькое - соответственно увеличение никакое, 2. сама линза от лупы изначально отвратительная, оберации всех видов обеспечены в том числе и радуга по краям объектов т.к. линза не двойная 3. и с таким окуляром тоже далеко не пойдёшь, мягко говоря... телескоп - это очень тонкая и очень качественная вещь - просто так его на коленках не собрать!...
Почему? Главное не фокусное расстояние а апертура! к примеру у меня апертура 900,а значит у меня больше крат! А как ты вообще узнал про то что он плохой? САМ НИ ХРЕНА НЕ ПРОБОВАЛ СДЕЛАТЬ,СДЕЛАТЬ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ А ОБСИРАТЬ ВСЁ ТЫ МОЖЕШЬ! ДА!?
судя по музыкальному сопровождению это модель телескопа с функцией синхрофазотронного постапокалиптического модульного боевого плазмо-синусоидального лазера! ))))
именно, да и объектив можно поискать более достойный на барохолках, если уж бывало что у стариков всплывали объективы даже от АВР-3 и Цейса 200-мм, при желании все можно найти, а при прямых руках и сделать не стыдный самодельный телескоп.
Блин, судя по музыке, как-будто собираем сверх-технологичный орбитальный телескоп на одном из подземных заводов Амбреллы.
хахахахха))
Я даже подвис от музыки. Не сразу понял что можно вырубить звук
Супер! было бы неплохо еще добавить в видеоролик снимки небесных объектов через данный телескоп.
Луну вы через зум телефона лучше рассмотрите, чем через эту канализационную трубу.
Да и изображение не будет перевернутым
@@cashmoney3849 можно зеркалами перевернуть обратно
Это точно. Или если делать телескоп, то хотя бы из бинокля.
Видео про Луну и другие небесные объекты у Игоря Прокопенко на Рен ТВ.
Просто и гениально. В свое время я делал телескопы из отходов оптических заводов ЗОМЗ и завода N6 школьного приборостроения. Даже "ахромат" делал из положительной и отрицательной линзы выброшенных бракованных объективов от бинокля, как мне не хватало пластиковых труб. Потом мне принесли трубу от нивелира 1956 года (30х30), по сравнению с моими самоделками она показалась мне Хабблом. :)
Да, вот только таким телескопам КАТАСТРОФИЧЕСКИ нехватает нормальной монтировки. а без неё дипскай не сфоткаеш
идея сама по себе не плохая!но ко всему нужен научный подход,т.е.минимальные знания по оптике!нужно определить фокусное расстояние линз,длину тубуса,окрасить внутреннюю часть в черный цвет,встроить диафрагму,тогда получиться ПРИМИТИВНЫЙ ТЕЛ4СКОП
Телескоп для рязглядывания собственых отпечатков пальцев на линзе))
я такой-же сделал, и смотря в него увидел своего двойника на другой планете !!!
он тоже смотрел на меня через такой телескоп !!!
Ахахаа 😂
Ахахаха, я плачу))))
Не правда
Круто автор молодец, а то разведут разговоров на три ролика а тут хоп хоп и готово. С меня лайк и благодарность
кто- нибудь принесите мне дверь, я выйду...
Всем привет! Я создатель этого видео. 4 года назад выложил его. Благодарен, как за лайки, так и за дизлайки. С детсва хотел телескоп, но все никак не мог купить, поэтому создал такую самоделку. Это модель сейчас лежит у меня на чердаке, а телескопы теперь продаю по сети разных модификаций и стоимости от ведущих мировых производителей. Занимаюсь любимым делом и за это деньги получаю ) Всем спасибо, всем пока.
+стас сидоренко Здравствуйте Стас!Спасибо вам за идею создания телескопа из подручных средств,интересный способ сборки.Я еще в 90 году учась в 10 классе собрал телескоп из 2 линз +0.5 дптр в обьективе и готового окуляра от светового школьного микроскопа.Получился довольно мощный 2 метровый примерно 50 кратный телескоп которым до сих пор пользуюсь.Могу поделиться схемой сборки линз и прочими тонкостями!
Рустам, добрый день! Поделитесь пожалуйста Вашей схемой, очень инстересно.
+Рустам А нам бы увидеть схемку) и узнать , что да как делается
да да Рустам, поделитесь с людьми ;)
из двух линз не получится телескоп
Фокус линзы вычисляют помещая её между источником света (свеча, лампа, окно) и экраном (лист бумаги, стена) на приблизительном расстоянии фокуса и смещают в направлении экрана до получения четкого перевернутого изображения источника света. Расстояние от центра линзы до экрана и будет фокусом линзы
Один дизлайк поставил продавец телескопов!
Упрощённая формула расчета кратности телескопа Кеплера можно представить как: х=Foб/Fок, где Foб - фокусное расстояние объектива (дальняя линза, которую направляют на объект), Fок - фокусное расстояние окуляра (ближняя линза в которую "смотрят")
Охуительно замечательно👍
Молодец Стас😄👍
супер сделаю себе такой!
В нём увеличение как в театральном бинокле )
Как можно больше света собрать что ли? Но для этого диаметр должен быть не мал. Да и тем более в его однолинзовом объективе, аберраций полно. Так что он всё равно норм. картинки не увидит.
+Алексей Степанчук, не сам по себе диаметр, а отношение диаметра к расстоянию от линзы к окуляру.
@@Nowoslawskij в этом случае нет...
В него солнце хорошо рассматривать!!! Всё близко так чётко👍👍👍
Пробовать не стоит ).
Посмотрел 2 раза. Дальше не интересно
@@user-cn5mu8zm1y 🤣👍 А больше и не получится! Посмотрел сам - дай другим посмотреть!
Это просто бомба 😂😂😂🔭🔭🔭🔭🔭🔭
Вот сколько смотрю на самоделки различные и понимаю: труба сука универсальная))) И выглядит самоделка как заводская) Из нее и телескоп и картофелепушку, с оптикой из этого же телескопа)))
все отлично
@Shnapseg
Точно сказано. И труба не черненная, и диафрагму не поставил... будет еще и радугу видеть. Я делал телескоп из очковой линзы +5 ) Офигенная вещь! Правда длинющий был, но я все равно был доволен) А для объектива я юзал 2 линзы и фокусом 7 см.
на 1:48 - прикол ;) не попал в винт, но крутиииит
Я подобное чудо собирал еще в школе в далеком 1978 г., когда увлекался астрономией. Кратеры на луне можно рассмотреть, но качество изображения очень слабое.
Года два назад купил по дешевке объектив И-37 f4,5 300mm
и с него сделал подзорную трубу. В качестве окуляра (и оптики для переворачивания изображения) использовал насадку турист.
Думаю,если входное отверстие за диафрагмировать до 20-25 мм,то абберации будут минимальны,но и яркость упадёт в разы
Молодец!!!
Мурат Астана
даёт дельные советы!
У меня в детстве не было пластиковых труб, тубус изготовлял из обоев скручивая в трубу с клеем. Линза объектива 1 диоптрия, диафрагма около 20 мм, система Кеплера с 16 кратным увеличением.
лучше взять в качестве объектива очковую линзу +1 диоптрии ( 6 грн), два формата А1 и маленькую лупу (10 грн), как для новичка пойдет. Я в такой телескоп рассмотрел Луну, Юпитер, Туманность Ориона
Очковая линза,ржу немагу!!!!
Дмитрий Донской
примерно так farm9.staticflickr.com/8082/8295533654_84ab4b4f70_z.jpg
Впечатляет.
вабще супер!
И че все на парня накинулись, профи все такие что ли. Сделайте сами выложите видео, а мы посмотрим какие вы мастера. Получился такой телескоп сначала, потом человек почитает литературу. Поймет свои ошибки, сделает лучше, потом может дальше учится станет, а вы как сидели тут критиковали с дивана, так и будите сидеть. Молодец продолжай свои эксперименты!!! Ни кого не слушай.
чувак если ты выкладываешь контент и поделки, то необходимо доказать что в него реально можно хоть чтото увидеть ,отличное от того что увидел бы скажем в бинокль. Такто это туфта, которая не стоит тех затрат на нее.
@@user-nx7xx7rf1h это для вас есть в этом необходимость. Для автора возможно было проверить работоспособность конструкции в принципе а не на практике.
@@user-ce1qy3tp8f и тоесть выдать ЭТО за ТЕЛЕСКОП? ну лол тогда чо...
@@user-nx7xx7rf1h а это и есть модель телескопа.
@@user-ce1qy3tp8f Без экваториальной монтировки телескоп не телескоп, дипы не поснимаешь. А то что делаЛОСЬ в этом видео -- всего лишь труба. А телескоп, как извесно, состоит из двух частей -- монтировки и трубв(орбитальнве телескопв не счетаються, так как там не мешает гравитация и вращение земли). От постройте ракету, запустите жто чудо инженерной техники, и тогда уже кажвте что жто телескоп
прикольно!) да только сейчас купить телеском- нет проблем- стоят от 3-4 тыс.р и причем известных брендов!)
Молодец,конечно,автор ролика,что работаеш руками,советую найти книгу автор Навашин Телескоп астронома любителя.Или автор Сикорук Л.Л.Многое поймеш,я и сам смеялся над своими попытками построить телескоп в далеком 1982г.за годы построил 8 телескопов включая лидар250,Кассегрен450,так ,что желаю продолжать работу и образование,если занятие твое серьезно,успехов.
Как-то лет 20 назад из старого дешевого бинокля и склеенной в трубу картонки сделал "телескоп": спереди стояли 2 выпуклые линзы, у глаза 1 вогнутая. На удивление увеличение получилось в 2-3 раза выше чем у моей 30-кратной подзорной трубы. Правда изображение в том "телескопе" было плохое по контрастности. Хотя довольно четкое. Но увеличение в 70-100 крат наблюдать было удивительно. Пусть даже и с таким дерьмовым качеством.
Объектив на склейку замени и будет норм!
А так, за видео лайк!
стас сидоренко Подскажите пожалуйста сколько этот телескоп увеличивает в крат? Можно ли собрать телескоп из имеющие у меня линзы 250мм, 113мм диаметра одной выпуклости и окуляры есть от бинокля и микроскопа. Подскажите пожалуйста? слышал что нужно для объектива двояковыпуклую лизу
Познавательно.
Купить вогнутую линзу в магазине оптики, это в каком, где очки продают или специальный?
Обе линзы должны быть плюсовые, минусовые применяют в оборачивающей системе, на видео окуляр похоже плюс 18, а не минус. В детстве сделал телескоп из очковых стекол был рад , как слон, жил на берегу Байкала, природа и небо шикарное, сейчас живу в Омске, есть телескоп Celestron 130, смотреть нечего, в атмосфере дым, гарь, городская засветка, пасмурная погода. Луну еще можно увидеть и больше ничего.
+Леонид Асеев из очковых стекол, можете подробнее описать, просто на оптический прицел делаю увеличительную насадку по принципу Галилея, нужна помощь, какие стекла использовались а то они не так уж и дешевы что бы скупить их все и подбирать по одному
+Viki pedia 2 круглые очковые линзы + 05 дптр есть в любом магазине оптики.
Спасибо, учту
Коротковато
Здравствуйте, не могли бы вы ответить на мой вопрос по телескопу рефрактора? Короче, решил сделать рефрактор, в оптику не особо углублен, но прочитал много теории и посмотрел кучу видосов. Ну и в общем нашел черную трубу от старого тубуса под ношение чертежей, вставил линзу-объектив 65мм +1.25, а с другой стороны попробовал вставить окуляр с детского телескопа на котором наклейка 30x, больше никакой информации по окуляру не имею. И вот думаю, настал час, но пробую фокусировать и нихрена, размытое пятно. Что я сделал не так, помоги пж, очень хотелось бы сделать так, что бы хоть что-то увидеть можно было. Мб, окуляр этот не подходит и нужно просто купить линзу отрицательную.
@MrArgLar Ничего подобного. Лично покупал в магазине оптики линзу за 10 гр, или 1.3 бакса, под заказ берутся делать даже - 25 диоптриев, но это уже будет стоить примерно 8 баксов. Другое дело, что китайская увеличительная лупа, которую я использовал в качестве объектива, дает слишком много искажений, но если купить качественную оптику то картинка получится вполне сносной такая самоделка обойдется в половину дешевле чем готовые аналоги.
Риально прикри к етому ролику ищой фотографію луни і вобще класно будет =)
Землякам пламенный привет!
Чтоб вам эту музыку врубили на полную мощь после 2-х суток без сна при состоянии покоя и вот-вот входа в сон!
Это не телескоп. Это самопальная пятикратная позорная труба с залапанными линзами. Нужно в перчатках матерчатых работать. С оптикой спешить вообще нельзя...
Позорная труба? Люди не смотрите в трубу, опозоритесь на весь ютуб!!!
Максим Гнатюк Я намеренно поставил это название. Так как на подзорную трубу это творение не тянет...
Alexander Sokolov Я просто пошутил)
То что оптику нельзя трогать руками это и так яснопонятно всем.Это гаражное пособие.Ты бы лучше парню подсказал добрым словом,а нет сиди и дальше философствуй...мамкин рукожоп
Евгений Данилец Что подсказать? Что нельзя показывать детям, как не нужно работать с линзами, удалить видео и тихо рыдать в уголке? У меня дома целая коллекция качественно собранных по частям объективов. Слова выбирай, хамло.
4:30 - "Эта модель телескопа позволяет рассмотреть кратеры на Луне ... невооруженным глазом"! )))))))) ясно понятно)))))
androngorshkov он пишет звезды которые не видны невооруженным глазом
а у меня интерес из сферы видео наблюдения.
Если есть камеры для фотографирования из телескопов (причем примитивные какието) и есть самодельные телескопы- то можно ли сделать web камеру что бы следить за машиной которая стоит под домом многоэтажки (нужно взять крупным планом с 17-го этажа)
МММ.... Пухленький, ням
Зато умный!
Да там ума много не надо, если ребятишки в садике их собирают. Даже линзы и зеркала сами шлифуют.
А как мне сделать телескоп, есть лупа диаметр 6 см-60мм, в интернете смотрел сколько диоптрий говорят 6 диоптрий и это хорошо или плохо, если да то как мне сделать телескоп с окляром 6 диоптрий и тогда какой мне нужен обьектив ?
мой первый телескоп был сделан именно по этому видео
и как?
+Bella Brown лучше купить настоящий телескоп
А теперь расскажи как сделать космитческий телескоп хабл
Тебе надо к SpaceX
Сначала писать научись а потом пиши, не космитческий а космический ,и не хабл а габл
Тебе только на одно самодельное зеркало 1000 твоих жизней не хватит...
Делал похожее, только меньше и из картона а не трубы, по сейчас лежит :-)))
Если у вас всё получилось,помогите другим изобретателям!
Начните продовать линзы -18,отправляйте почтой
Пожалуйста напишите,те у кого рядом продают линзы.
Какую длину надо брать трубы?
папуасы из соломы тоже самолеты ваяли однако )))))
😂👍
два вопроса: 1 - ночью то видно в него хоть что? или только днем?
и 2 - если ночью видно то и вправду видно хоть что то? хотябы луну и звезды? про кольца сатурна и четкое изображение кратеров луны я умолчу ибо врядли их видно.
сколько приближение в кратах, - хотябы приблизительно?
агонь 5000
PutinTheVor грамотный ты парень однако.
не знаю почему это видео порекомендовало в 2023, но так-то, если взять норм линзы с фокусным расстоянием побольше, можно собрать бюджетный телескоп с приличной картинкой, сравнимый с дешевыми моделями за 100$
да , длину трубы не указал , линз то одинаковые , ну в принципе можно солнечным лучом вычислить
Слушай а его улучшить не как нельзя ? Вставить 2 лупу например ? )
Хоть и давно это было... не знаю как у Вас дела со сборкой телескопа из канализации, но со сборкой ножовки 0:43 - Боольшие проблемы )))
а фокусное расстояние у него какое?
хотелось бы узнать характеристики... и картинку желательно...
Ну это конечно некое подобие на настоящий ахроматический рефрактор! Одиночная двояковыпуклая линза диаметром 100 мм неплоха для светосилы но на этом её все плюсы и заканчиваются---а дальше только минусы---1.Ужасная хроматич.абберация так как это не дуплет -ахромат который делают сложным путём обработки на заводах из спец.сортов оптич.стёкол с низкой дисперсией флинт+крон. 2 Очень короткий 300 мм фокус при апертуре линзы 100 мм---дополнительно вносит искажения+аберрацию! 3 Вряд ли хороший заводской окуляр заменит обычная отрицательная очковая линза купленная за копейки в аптеке! 4. Внутри патрубок нужно было хотя бы закрасить чёрной краской от лишних бликов и засветки луны и ярких фонарей!5. Непонятно на чём закреплен телескоп---и не экваторка и не азимутальная монтировка--а на какой то боковой палке! Но автор-молодец--хороший эксперимент для общего знакомства со зв.небом! Удачных наблюдений--но лучше купите себе хороший недорогой ахромат от Скай-вотчер AZ2 707 и наслаждайтесь наблюдениями в отличном качестве!
Делал рефрактор из очковой линзы+1 диоптрия и лупы(10x), фокусное расстояние лупы 250/крат=фокусное расстояние в мм, в моем случае 25 мм фокусное расстояние, А Увеличение телескопа определяется фокусное расстояние обьектива/фокусное расстояние окуляра в моем случая фокусное расстояние очковой линзы +1 диоптрии равно 1м(1000мм)т.е. 1000мм/25 мм = 40x(но на деле там больше увеличение),а это схема полная туфта, линза в обьективе слишком большая по увеличению
И соберали все это дело - чьи-то жирные ручёнки!!
Галактику Андромеды и Плеяды можно рассмотреть?
Автор, расскажи как рассчитывал фокусное расстояние, и как подбирал линзы.
Ты в школе пытался учиться?
Молодец, только почему цены в USD? За комплектующими ездил в штаты?
Fakir654 чё вы пристали к нему? А вы забыли что это видео могут смотреть из Украины, Молдавии, Белоруссии, России!? Мне лично легче ориентироваться в долларах
Slow Train и что я пристал,всего один вопрос задал.что-то вы озабоченный какой-то.
Fakir654 Ну я привел объективный ответ вашему вопросу. В чем заключается моя озабоченность так и не понял...
Fakir654 доллар стабильная валюта. Если что
Fakir654, пацак, может ты хочешь, чтоб украинцы вашему племени манкуртов-кокошеносцев цену в бублях указывали?
Сегодня заходил в оптику,линза с диоптрией стоит 9 гривен,это чуть больше 1$(курс 8,18) только кто делал по такой схеме,желательно видео!
Жуть конечно, лучше б\ушный объектив взять от фотика или проекционный (желательно пошире :) ) и окуляр от мкроскопа.
Кстати у начальных моделей телескопов левенгук объектив неплохой, но из-за дряного кач-ва окуляров они дают убогую картинку. Понял это случайно воткнув в телескоп окуляр от какого-то микроскопа.
Я один заметил что телекоп делают маленькие ручонки!
а как тут резкость наводить?
без скотча никуда)))
Гении оптики, а окуляр от оптического прицела можно взять?
Бери, я разрешаю.
и что можно все кратеры Луны увидеть?
у меня только один вопрос как эта модель фокус наводить то будет? в принципе так модель жизнеспособна если фокус держит и наводить сам телескоп не трудно
патрубок в малой трубе двигается.
Ну круто, что сказать.. По такому сценарию можно и шатл смастерить из подручных средств. Главное сказать - "летает"!.. Где картинка из окуляра то, ё-пэ-рэ-сэ-тэ?
Всё как по видео зделал.... !!! получился как бинокль блин (
ПРИВЕТ ЗЕМЛЯК! Я ТОЖЕ НАБРАЛ ВСЕХ ТРУБ, ЛИНЗЫ И ТЕПЕРЬ ДУМАЮ СТОИТ ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕТ??? А ВОТ ТЫ ПИШЕШЬ ЧТО СДЕЛАЛ? СЕРЬЁЗНО ПОЛУЧИЛОСЬ??? СТОИТ ПОРТИТЬ ЛУПУ?
А я бинокль за 10 т.р купил 😭
Как думаешь стоит делать , как видно
@armo7611 я купил линзу с диоптрией +1 (по другой инструкции телескоп делал) за 10$. Везде написано, что линза максимум 1-2$ стоит, но я так и не нашёл такую дешёвую... И плюс ещё не в каждом магазине оптики купить можно... Мною проверено!
Линза минус 18 стоит у нас в оптике где лично я сам работаю. 700 тенге это около 140 рублей, это полимерная линза, а стеклянная стоит 300 тенге!!! на рубли это будет 60 российских единиц)))))
Видно ли в этот телескоп что нибудь? Наверно все размыто будет
он типа по принципу бинокля показывает???
теперь их 7
хахаха действительно, луна кратеры, хорошая шутка! знаеш, что такое фокусное расстояние?
Щоб не було відблиску,з внутрішньої сторони труби,бажано покрити чорною матовою краскою(темпера).А зі сторони об'єктива трохи залишити20-30мм труби,щоб не засвічувало бокове світло.
согласен - в принцыпе он действительно ни на что не пригоден,
1. фокусное расстояние очень маленькое - соответственно увеличение никакое,
2. сама линза от лупы изначально отвратительная, оберации всех видов обеспечены в том числе и радуга по краям объектов т.к. линза не двойная
3. и с таким окуляром тоже далеко не пойдёшь, мягко говоря...
телескоп - это очень тонкая и очень качественная вещь - просто так его на коленках не собрать!...
Почему? Главное не фокусное расстояние а апертура! к примеру у меня апертура 900,а значит у меня больше крат! А как ты вообще узнал про то что он плохой? САМ НИ ХРЕНА НЕ ПРОБОВАЛ СДЕЛАТЬ,СДЕЛАТЬ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ А ОБСИРАТЬ ВСЁ ТЫ МОЖЕШЬ! ДА!?
а в черный цвет трубу с внутренней стороны нужно красить?
Желательно. Еще можно вложить черную матовую бумагу.
судя по музыкальному сопровождению это модель телескопа с функцией синхрофазотронного постапокалиптического модульного боевого плазмо-синусоидального лазера! ))))
Чо блять
Отвечай ЗА БАЗАР !
да, картинка из этого телескопа не помешала бы..
да и линза с диоптрией в -18 стоит никак не 1.5 бакса, а 30-40
Вот.и.китайцы.так.делают
Реально кстати
А ЧЕРЕЗ НЕГО ЗВЕЗДЫ, СПУТНИКИ И ДРУГОЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ?
ЧОТА Я НЕ УВЕРЕН
В 20-25 раз увеличит такой телескопчик? Не кидайтесь, я не шарю, мне просто говорили, что самоделки такие увеличивают в 20-25 раз примерно.
Смешно. "На глазок" сделана техника, для которой нужны точные подсчеты. Плюс тут уже говорили об абберации
Для окуляра можно взять окуляр микроскопа.
именно, да и объектив можно поискать более достойный на барохолках, если уж бывало что у стариков всплывали объективы даже от АВР-3 и Цейса 200-мм, при желании все можно найти, а при прямых руках и сделать не стыдный самодельный телескоп.
У меня прям микроскопы везде валяются
Системы Галилея лол
как это не вооруженным глазом? если он уже вооружен сей диджериду