Amigo! Lo vi hace días y como venía conduciendo no comenté! Gran video, y clarificador! Hace tiempo estaba probando en off hacer engaños a través de la amplitud, aporta muchísimo este material 👏👏 Abrazo grande
Muy bien analisis chicho. Sabes que también estuve practicando y probando esos movimientos de acumular por dentro para romper más por fuera al espacio con los laterales.
Muy buen video Chicho. En base a esto me surgió una duda; que es lo que cambia entre modificar las instrucciones de una tactica prestablecida por el juego y hacerla a medida, a hacer una desde 0 copiando cosas de una y poniendole cosas de otra. Es decir, si agarro y por ejemplo empiezo a modificar la de juego por banda prestablecida por el juego y le pongo lineas más estrechas y eso. La tactica va a seguir haciendo foco en jugar por las bandas? Imagino que las sesiones de entrenamiento cambian, pero si haces una tactica con la pizarra en blanco, que sesiones te establece el juego? Perdon por lo extenso y si es una duda un poco tonta, pero soy nuevo y estoy aprendiendo bastante con tus videos. Gracias y un saludo!
@@Soler6902 no cambia en nada, pues el estilo predefenido en cuanto lo modificas deja de serlo. Cualquier cambio en las instrucciones va a modificar el comportamiento. Y de perdón nada, que para eso estamos! Abrazo!
@@chichofm mi táctica principal es de juego por banda pero decidí sacarle el enfocar el juego por las bandas para que sea más a libre interpretación de los jugadores dependiendo cada jugada. Debería hacer una táctica de 0 así en las sesiones de entrenamiento el enfoque no es tanto de jugar por las bandas, si no más un híbrido? Mi formación es 5-3-2 con carrileros. Aclaro que con esta táctica actual me va bien, pero no sé porque el juego muchas veces me suele poner como punto negativo en los entretiempos que el equipo "lo pasó mal con la posesión en campo rival". Gracias por responder
Excelente video. Podrias en la proxima replicar la tactica de uno de los finalistas de la eurocopa ? Pero no del que todo el mundo habla (españa) sino de inglaterra , que se subestima mucho y estoy seguro que algo bien tacticamente deben hacer. Saludos
Me encantan tus vídeos y directos Porque ya no haces directos aquí? Puedes hacer en varias plataformas a la vez Eres mi creador de contenido favorito de fm ❤❤
Excelente Chicho!! Que te parece utilizarlo lo de amplitud estrecha y entrar por fuera,cuando dominas con la posesión y tienes al otro equipo " aparcado" atrás? Abrazo
@@javiergil6183 funciona. Funciona casi siempre, vaya. El dominio de posesión va a ir más ligado a la amplitud que al enfoque: distancias mas cortas, pases mas seguros... Y siempre es más fácil atacar por fuera que por dentro ^^
Si pero añadiría que la amplitud y como de directo/ posesivo es el juego varía una auténtica barbaridad dependiendo de los roles de tus jugadores en el campo e instrucciones individuales/equipo que hayas podido configurar. No es lo mismo en términos de "width" jugar con un inverted wingback que con un fullback, no es lo mismo el comportamiento de un Winger que un inverted forward y de los roles del medio centro o playmakers defensivos o avanzados ya ni hablemos xd
Si en las instrucciones, no tanto en los roles. Una táctica sin organizadores puede ser muy posesiva en función de la amplitud y mentalidad. En términos de anchura, es obvio que varían los comportamientos en función de los roles, pero también el comportamiento del mismo rol en función de la anchura. Por ejemplo: ambos laterales en esta táctica son carrileros y su comportamiento dentro de una amplitud estrecha es diferente a su comportamiento dentro de una amplitud muy amplia siendo el mismo rol en ambas y siendo dos roles enfocados a la máxima amplitud. Es obvio que no es lo mismo un IWB que un FB o un IF que un W por las instrucciones de rol que ya traen establecidas, pero su comportamiento tampoco será el mismo en función de la anchura y el enfoque de juego ^^
Termino aclarando que en ningún momento menciono roles, ni instrucciones individuales, ni nada por el estilo porque no es la finalidad del vídeo. Es más bien tratar de ver como el hecho de "enfocar el juego" que es algo que tenemos muy ligado a la amplitud del equipo (si juego estrecho, juego por dentro o si juego amplio, juego por fuera), varía los comportamientos de los jugadores tanto en el movimiento de pelota como en los movimientos que hacen los jugadores sin ella ^^
el canal mas didáctico de fm, realmente si una persona quiere aprender a construir una formacion este es el mejor canal
Amigo! Lo vi hace días y como venía conduciendo no comenté! Gran video, y clarificador! Hace tiempo estaba probando en off hacer engaños a través de la amplitud, aporta muchísimo este material 👏👏
Abrazo grande
@@PandaFMUY muchas gracias señor!! Espero ver prontk tus conclusiones 👀
Abrazo!
Muy bien analisis chicho. Sabes que también estuve practicando y probando esos movimientos de acumular por dentro para romper más por fuera al espacio con los laterales.
@@martinchoFM Eres tú, Scaloni? 🤔
@@chichofm la diferencia es que yo ni ganó tanto como él je .
Excelente vídeo chicho, justamente era la parte de la táctica que no lo entendía, gracias por siempre ayudar a los demás 😊
@@pabfer1 Siempre gracias a vosotros por apoyar el contenido! ^^
Muy buen video Chicho. En base a esto me surgió una duda; que es lo que cambia entre modificar las instrucciones de una tactica prestablecida por el juego y hacerla a medida, a hacer una desde 0 copiando cosas de una y poniendole cosas de otra. Es decir, si agarro y por ejemplo empiezo a modificar la de juego por banda prestablecida por el juego y le pongo lineas más estrechas y eso. La tactica va a seguir haciendo foco en jugar por las bandas?
Imagino que las sesiones de entrenamiento cambian, pero si haces una tactica con la pizarra en blanco, que sesiones te establece el juego?
Perdon por lo extenso y si es una duda un poco tonta, pero soy nuevo y estoy aprendiendo bastante con tus videos. Gracias y un saludo!
@@Soler6902 no cambia en nada, pues el estilo predefenido en cuanto lo modificas deja de serlo. Cualquier cambio en las instrucciones va a modificar el comportamiento.
Y de perdón nada, que para eso estamos! Abrazo!
@@chichofm mi táctica principal es de juego por banda pero decidí sacarle el enfocar el juego por las bandas para que sea más a libre interpretación de los jugadores dependiendo cada jugada. Debería hacer una táctica de 0 así en las sesiones de entrenamiento el enfoque no es tanto de jugar por las bandas, si no más un híbrido? Mi formación es 5-3-2 con carrileros.
Aclaro que con esta táctica actual me va bien, pero no sé porque el juego muchas veces me suele poner como punto negativo en los entretiempos que el equipo "lo pasó mal con la posesión en campo rival".
Gracias por responder
Primero que nada buen video, la verdad me gusta mucho el estrecho o poco abierto y jugar por fuera
Excelente video. Podrias en la proxima replicar la tactica de uno de los finalistas de la eurocopa ? Pero no del que todo el mundo habla (españa) sino de inglaterra , que se subestima mucho y estoy seguro que algo bien tacticamente deben hacer.
Saludos
Me encantan tus vídeos y directos
Porque ya no haces directos aquí? Puedes hacer en varias plataformas a la vez
Eres mi creador de contenido favorito de fm ❤❤
Os ha gustado el vídeo? Pues disfrutadlo porque será el último hasta dentro de 6 meses.
Eres muy mala persona.
Excelente Chicho!!
Que te parece utilizarlo lo de amplitud estrecha y entrar por fuera,cuando dominas con la posesión y tienes al otro equipo " aparcado" atrás?
Abrazo
@@javiergil6183 funciona. Funciona casi siempre, vaya. El dominio de posesión va a ir más ligado a la amplitud que al enfoque: distancias mas cortas, pases mas seguros... Y siempre es más fácil atacar por fuera que por dentro ^^
La contraparte de esa táctica sería una abierta que enfoca el juego en el centro. Se podría tener buenos resultados con esa?
Si pero añadiría que la amplitud y como de directo/ posesivo es el juego varía una auténtica barbaridad dependiendo de los roles de tus jugadores en el campo e instrucciones individuales/equipo que hayas podido configurar. No es lo mismo en términos de "width" jugar con un inverted wingback que con un fullback, no es lo mismo el comportamiento de un Winger que un inverted forward y de los roles del medio centro o playmakers defensivos o avanzados ya ni hablemos xd
Si en las instrucciones, no tanto en los roles. Una táctica sin organizadores puede ser muy posesiva en función de la amplitud y mentalidad. En términos de anchura, es obvio que varían los comportamientos en función de los roles, pero también el comportamiento del mismo rol en función de la anchura. Por ejemplo: ambos laterales en esta táctica son carrileros y su comportamiento dentro de una amplitud estrecha es diferente a su comportamiento dentro de una amplitud muy amplia siendo el mismo rol en ambas y siendo dos roles enfocados a la máxima amplitud. Es obvio que no es lo mismo un IWB que un FB o un IF que un W por las instrucciones de rol que ya traen establecidas, pero su comportamiento tampoco será el mismo en función de la anchura y el enfoque de juego ^^
Termino aclarando que en ningún momento menciono roles, ni instrucciones individuales, ni nada por el estilo porque no es la finalidad del vídeo. Es más bien tratar de ver como el hecho de "enfocar el juego" que es algo que tenemos muy ligado a la amplitud del equipo (si juego estrecho, juego por dentro o si juego amplio, juego por fuera), varía los comportamientos de los jugadores tanto en el movimiento de pelota como en los movimientos que hacen los jugadores sin ella ^^
Comentario algoritmico