Profesore, rád bych se Vás zeptal jaký je Váš názor na propagaci vědy. Zasvětil jste tomu celý život. Bylo to k něčemu? Domníváte se, že jste zanechal nějakou stopu pro příští generace? Já si myslím, že propagovat poznání je jako snažit se, aby žába dělala něco jiného než kuňkala v rybníce. Jestliže je člověk (stejně jako ta žába) definován souborem informací, které jsou dané, tak z logiky věci se s tím nedá nic dělat. Poznání jde svou vlastní cestou, svým vlastním tempem, a ne, o lidech to není. Britové si v minulém století vymysleli evoluci, což je fenomenální hloupost, nic takového nikdy nebylo a není. Jaký smysl mělo propagovat evoluci, když je to jen nesmysl (a ne první, co si lidstvo vymyslelo)? Člověk je tu jen od toho, aby splnil svůj úkol a zmizel. Ta doba už je tu. Například ta Vaše choroba. Třeba je to jen defekt v jednom jediném proteinu, kdo ví? Proč to nevíme, když kód člověka je už tolik desetiletí znám? Protože to nikoho seriózně nezajímá a lidstvo je jen primitivní zvířecí druh? Já vždycky říkám, že do 200 let tu lidé nebudou a na tomto odhadu si trvám. Znamená to, že lidská existence je definovaná v čase. Ten promrhaný čas nelze nijak nahradit. Když vezmeme v úvahu, že většina lidí, co tu kolem chodí, ani neumí čas správně nadefinovat, když se společností vědomě šíří takové nesmysly jako je einsteinův časoprostor... A zase jsme u propagace poznání. Bylo to k něčemu? Je to k něčemu? Přeji hezký konec roku.
Nádherně se vznáší mezi tóny
Dost dobrá interpretace 🙂
Profesore, rád bych se Vás zeptal jaký je Váš názor na propagaci vědy. Zasvětil jste tomu celý život. Bylo to k něčemu? Domníváte se, že jste zanechal nějakou stopu pro příští generace?
Já si myslím, že propagovat poznání je jako snažit se, aby žába dělala něco jiného než kuňkala v rybníce. Jestliže je člověk (stejně jako ta žába) definován souborem informací, které jsou dané, tak z logiky věci se s tím nedá nic dělat.
Poznání jde svou vlastní cestou, svým vlastním tempem, a ne, o lidech to není.
Britové si v minulém století vymysleli evoluci, což je fenomenální hloupost, nic takového nikdy nebylo a není. Jaký smysl mělo propagovat evoluci, když je to jen nesmysl (a ne první, co si lidstvo vymyslelo)?
Člověk je tu jen od toho, aby splnil svůj úkol a zmizel. Ta doba už je tu.
Například ta Vaše choroba. Třeba je to jen defekt v jednom jediném proteinu, kdo ví? Proč to nevíme, když kód člověka je už tolik desetiletí znám? Protože to nikoho seriózně nezajímá a lidstvo je jen primitivní zvířecí druh?
Já vždycky říkám, že do 200 let tu lidé nebudou a na tomto odhadu si trvám. Znamená to, že lidská existence je definovaná v čase. Ten promrhaný čas nelze nijak nahradit.
Když vezmeme v úvahu, že většina lidí, co tu kolem chodí, ani neumí čas správně nadefinovat, když se společností vědomě šíří takové nesmysly jako je einsteinův časoprostor...
A zase jsme u propagace poznání. Bylo to k něčemu? Je to k něčemu?
Přeji hezký konec roku.
Díky za dotaz, doktore. A co AGI? Bylo to k něčemu? Domníváte se, že jste zanechal nějakou stopu pro příští generace? Přeji dobrý nový rok. ch