La DÉCOUVERTE de L'ÉLECTRON

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2021
  • Comment les physiciens ont détecté les électrons en utilisant des tubes lumineux, des tensions électriques et de la peinture phosphorescente. Deuxième épisode de la série "Voyage au coeur des Atomes".
    Retrouvez-moi en direct sur Twitch : / livres_et_science
    Le discord pour être tenue au courant des lives : / discord
    Si vous voulez soutenir la chaîne, la page Tipeee est ici : fr.tipeee.com/livres-et-science
    Sommaire :
    - l'existence des atomes avec Lavoisier et Dalton.
    - les tubes de Geissler.
    - les tubes de Crookes : la tension électrique entre l'anode et la cathode.
    - l'étude des rayons cathodiques par JJ Thomson.
    - détection des électrons par luminescence.
    - le gaz ionisée ne plasma dans le tube.
    - modèle de Saturne, modèle de Jean Perrin.
    - modèle du pudding et structure des atomes.
    - l'expérience de la feuille d'or par Rutherford.
    Les vidéos des tubes lumineux :
    • High Voltage Tubes Epi...
    • Discharge tubes with k...
    La page Facebook : / livresetscience
    La page Twitter : / livresscience
    Le blog : livresetscience.com
    La chaîne secondaire : / @sciencesphysiques7788
    Abonnez-vous pour voir les prochaines vidéos : / @livresetscience
    Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 149

  • @islamcoherencepertinence.7226
    @islamcoherencepertinence.7226 6 หลายเดือนก่อน +2

    Vidéos vraiment agréables tant le ton est humble ! Merci bien.

  • @juliendorol6405
    @juliendorol6405 3 ปีที่แล้ว +42

    Cette intégration subtile du troll platisto-Qanonesque à des fins pédagogique est de toute beauté !! Top la musique et le montage :-)

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +2

      Merci !

    • @cyberlolo_Fr
      @cyberlolo_Fr 2 ปีที่แล้ว +1

      Découvres-en plus sur terre-plate.org

    • @professeurtournesol
      @professeurtournesol 2 ปีที่แล้ว +1

      En effet!

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 2 ปีที่แล้ว +1

      Aujourd'hui entre les anti vax et les raoultien on en est pas en manque de génie incompris 😅

    • @lambertax
      @lambertax 3 หลายเดือนก่อน

      Oui, mais le problème est que ce phénomène augmente grâce (à cause des) aux réseaux sociaux ... Merci pour la modération de ceux-ci !

  • @scelsi1837
    @scelsi1837 ปีที่แล้ว +2

    "On a besoin du faux pour atteindre le vrai"... Très beau! J'aurais envie d'ajouter: nous avons besoin de DISCERNER le faux pour atteindre le vrai. Et reconnaître quand nous sommes à côté de la plaque! Oui, ne pas avoir peur de se tromper doit faire partie d'une saine démarche scientifique. Merci pour vos très bonnes vidéos qui présentent les savoirs au regard de l'histoire, ce qui les rend beaucoup plus compréhensibles pour les néophytes d'entre nous.

  • @mashkult
    @mashkult ปีที่แล้ว +2

    Rien que pour le "Merci" au commentaire de "grande qualité" présenté dans la vidéo cela mérite que l'on s'abonne et c'est sans compter sur le contenu qui toujours aussi intéressant.

  • @philippemeunier806
    @philippemeunier806 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci j'ai fait des études scientifiques mais je suis bluffé par les explications limpides et pleines d'humour et de recul. Bravo à l'équipe et au prof !👍

  • @stefouy
    @stefouy 3 ปีที่แล้ว +1

    Écrire un commentaire depuis un ordi/tel tout en niant l'existence des électrons... chapeau ^^

  • @HOLLYWOODlosANGELES
    @HOLLYWOODlosANGELES 3 ปีที่แล้ว +3

    Des explications claires et des illustrations de qualité, vraiment !
    *Je reviendrai...*

  • @nickodem2
    @nickodem2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo, c'est super clairement exposé.

  • @milkywayexplorer942
    @milkywayexplorer942 2 ปีที่แล้ว +1

    2:50 C'est très vrai ce que tu dis là.
    Non seulement l'erreur est utile voire indispensable mais je me souviens lorsque j'ai commencé ma vie professionnelle de mon chef qui me dit un jour "problème bête, raisonnement bête" j'y ai ajouté : il en sortira toujours quelque chose !

  • @zig-zag1810
    @zig-zag1810 3 ปีที่แล้ว

    Super travail et supers vidéos ! On en veut d autres ! ;)

  • @lhermthya
    @lhermthya 3 ปีที่แล้ว

    Superbe série très bien vulgarisée. Continuer

  • @copernicien3852
    @copernicien3852 2 ปีที่แล้ว

    Quel plaisir cette série 👏👏👏

  • @hervedougnac2141
    @hervedougnac2141 3 ปีที่แล้ว

    humour et sciences pour nous éclairer ! merci du ton à garder comme un électron libre !

  • @lebordeldetonton5798
    @lebordeldetonton5798 3 ปีที่แล้ว +1

    J'avais vu une vidéo il y a un mois, mais j'ai pas trop grillé. Beaucoup de taf pour moi, la tête dans le cul etc.
    Merci de me réveiller l'esprit , grand dieu ça fait du bien !!!
    t'es explications sont vraiment bien trouvés, Je ne suis pas de ce milieu là, je ne peux donc affirmé ou infirmé les dire. Mais d'un coup on comprends carrément bien. J'espère que tu vas continuer comme ça c'est tip top merci !

  • @anodine_org
    @anodine_org ปีที่แล้ว

    Encore une fois super clair merci

  • @hortense1
    @hortense1 ปีที่แล้ว

    J'adore vraiment ces vidéos !

  • @jeanclaudetoison9463
    @jeanclaudetoison9463 3 ปีที่แล้ว

    Très bonne vulgarisation. Merci pour cette vidéo

  • @kevingervais3900
    @kevingervais3900 3 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant, hâte de voir la suite :)

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci ! Oui je vais essayer de tenir le rythme

  • @laurentvincent7015
    @laurentvincent7015 2 ปีที่แล้ว

    Passionnant. Je voulais juste passer 10 min. sur youtube, impossible d'arrêter. Même avec les connaissances d'aujourd'hui, il est intéressant de voir les hypothèses sans issues et la progession de la compréhension du monde..

  • @Libres279
    @Libres279 2 ปีที่แล้ว +4

    Je suis complètement d'accord, l imagination est indispensable

  • @TheMyopath
    @TheMyopath 2 ปีที่แล้ว +1

    Je comprends pas un truc : comment peut il y avoir un appauvrissement général de l'instruction malgré l'existence et l'accessibilité aisée à ce genre de chaîne qui permet de vraiment s'enrichir intellectuellement et donner envie d'être curieux? Drôle d'époque.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      Une des raisons est peut-être la multiplication des moyens de divertissement.

  • @stephm4047
    @stephm4047 2 ปีที่แล้ว +1

    10 minutes à chercher le nom du groupe Foster The People. Au lieu d’écouter la petite histoire des électrons. C’est malin. 🤣
    J’adore, la série est top, avec la music et l’humour. 👍🏻

  • @jameschoke3421
    @jameschoke3421 3 ปีที่แล้ว +4

    🎶 All the other kids with the pumped up kicks
    You better run, better run, outrun my gun 🎶

  • @nicocopar8141
    @nicocopar8141 2 ปีที่แล้ว

    Tout à fait captivant

  • @electronic.delirium
    @electronic.delirium 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette petite page d'histoire des sciences, un sujet que j’apprécie particulièrement.
    + 1 abo

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Oui on oublie parfois d'où viennent nos théories scientifiques. J'essaie de rendre l'histoire des sciences plus populaire.

    • @electronic.delirium
      @electronic.delirium 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience Et bien, mission accomplie. J'ai montré tes vidéos à des personnes sans bagages scientifiques, et ils ont bien accrochés.

  • @tititit1854
    @tititit1854 3 ปีที่แล้ว +2

    Tres bonne chaîne, rythme posé et clair, bravo!!!

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci :)

    • @tititit1854
      @tititit1854 3 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience de rien, continuez, je regardes vos vidéos et sont très bien expliquées, merci ^_^ !!!

  • @sivispacem5346
    @sivispacem5346 3 ปีที่แล้ว

    Grâce à votre vidéo, j’ai pu approfondir mes connaissances sur le sujet. Merci.

  • @Marius_CN
    @Marius_CN 3 ปีที่แล้ว

    Salut. Très bonne vidéo. Merci.

  • @ZoumDaZoum
    @ZoumDaZoum 3 ปีที่แล้ว +1

    Superbes flegme et répartie

  • @vinceroche
    @vinceroche 3 ปีที่แล้ว

    Félicitations pour ces vidéos de vulgarisations, passionnantes. Le ton est agréable, le montage est bien fait, les pointes d’humour bienvenues, bravo !
    Allez, j’attaque la 3ème :-)

  • @Patounette57
    @Patounette57 3 ปีที่แล้ว +2

    5:50 JJ vient d'inventer le tube cathodique. Quel veinard : à cet époque il n'a pas pu tomber sur "les anges" ou hanouna... 😇
    Sinon joli travail, tu viens de gagner un abonné !

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo7983 3 ปีที่แล้ว

    Fantastique j adore merci

  • @ghokh
    @ghokh 2 ปีที่แล้ว

    Explications remarquablement claires

  • @sabrinajmblcsabrinajmblc8827
    @sabrinajmblcsabrinajmblc8827 3 ปีที่แล้ว

    salut a toi ,je decouvre ta chaine et j apprecie tes videos, elle m 'aide a mieux comprendre la matiere.En esperant qu' un jour tu abordera le sujet des atomes qui se comportent autrement quand on les observe ou pas.Bonne continuation

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Oui je ferai une série sur la mécanique quantique.

  • @floflo5712
    @floflo5712 3 ปีที่แล้ว +2

    On reconnaît le talent d'un physicien à l'élégance de sa moustache

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +3

      La physique et la moustache c'est une grande histoire d'amour

  • @mickfalkowski1805
    @mickfalkowski1805 3 ปีที่แล้ว +1

    Génial ! Elles commence vraiment super bien cette série. Très bien illustrée et expliquée très clairement. J'hallucine ou en fin de compte les tubes néons sont les ancêtres des tubes cathodiques de nos anciens téléviseurs ??

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +3

      Et oui c'est exactement ça ! La source cathodique change un peu dans les télés mais c'est le même principe de fonctionnement.

    • @mickfalkowski1805
      @mickfalkowski1805 3 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Ben ça alors, je suis stupéfait ! je connaissais le principe de chaque mais j'avais jamais fait le rapprochement entre les deux. Encore merci, tes vidéos m'épatent à chaque épisodes.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Merci !

  • @louiscarteron1647
    @louiscarteron1647 3 ปีที่แล้ว +1

    Je te remercie pour ce petit bout d'histoire des sciences, tout a fait passionnant. Je doute par contre du bien fondé de ta réponse au commentaire d' Axel : à partir du moment où celui-ci ne respecte pas le principe de base de la courtoisie, son message, injurieux tant envers les personnes, qu'envers la science ou l'orthographe, devrait se retrouver immédiatement à la poubelle ! Il est vrai qu'à ce niveau de caricature, on peut se demander si une lecture au second degré ne serait pas nécessaire...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Oui c'est toujours difficile de savoir si ce n'est pas du second degré dans ces cas là.

  • @erikjaix
    @erikjaix ปีที่แล้ว

    merci beaucoup

  • @cidadeinvicta5782
    @cidadeinvicta5782 3 ปีที่แล้ว

    Clair comme toujours.

  • @dico6696
    @dico6696 3 ปีที่แล้ว +1

    Je suis préssé que la vidéo sur "Pourquoi les étoiles explosent".

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +2

      Oui elle viendra d'ici 3 ou 4 vidéos

  • @Eric-sf-hlf
    @Eric-sf-hlf 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, je découvre très agréablement cette chaîne suite à la dernière collaboration avec le museum des pourquois. Ayant eu l'idée de prendre la visualisaiton dans l'ordre des vidéos je vois malheureusement qu'il en manque (par exemple l'épisode 1 du voyage au coeur des atomes) alors où puis-je les trouver?

    • @Eric-sf-hlf
      @Eric-sf-hlf 2 ปีที่แล้ว

      Autant pour moi j'ai trouvé la version 2 de l'épisode 1

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      Oui il y a deux épisodes qui ont été refaits d'où le désordre. Normalement tout est rangé par ordre dans la playlist.

  • @Libres279
    @Libres279 3 ปีที่แล้ว

    C'est vraiment clair

  • @Gwenigmatic
    @Gwenigmatic 3 ปีที่แล้ว

    Encore une super vidéo, bravo! Petite note: l'idée de Nagaoka de comparer un atome à Saturne n'était pas si con en fait, mais peut-être trop en avance sur son temps? Saturne c'est l'image qui m'est venue à l'esprit en regardant une autre vidéo abordant la mécanique quantique, en l'occurrence la quantification de la théorie classique de l'électron, avec un électron qui ne gravite pas comme la Lune autour de la Terre mais dont l'emplacement devient indéterminé/simultané sur toute son orbite, a plusieurs anneaux-orbites à sa disposition et qui ne peut pas se trouver plus proche du noyau que le 1er niveau d'énergie (l'anneau le plus intérieur de Saturne en quelque sorte).

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est vrai que les orbitales atomes ont parfois des formes d'anneaux.

  • @_blank-_
    @_blank-_ 9 หลายเดือนก่อน

    Tu fais référence à plusieurs vidéos précédentes (découverte des atomes, "phlogistique") mais je ne les trouve pas sur ta chaîne

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  9 หลายเดือนก่อน

      Certaines ont été refaites, du coup elles ne sont plus dans l'ordre chronologique. J'ai fait une playlist pour aider à s'y retrouver.

  • @Libres279
    @Libres279 2 ปีที่แล้ว

    C'est trop bien

  • @celestrond5061
    @celestrond5061 2 ปีที่แล้ว

    super tes vidéos, j'en ai regardé 2-3, je connaissais pas.
    par contre un jour j'aimerais bien qu'on arrive à faire une photo d'un atome, je voudrais trop voir à quoi sa ressemble vraiment.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Prendre une photo d'un atome c'est compliqué en effet. Il faut envoyer des photons dessus ce qui le fait changer d'état. On atteint les limites de la compréhension du monde par l'image.

    • @celestrond5061
      @celestrond5061 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience je sais bien...moi c'est tout le temps ce que je ne peux pas voir que j'ai envie de voir :)
      j'aimerais juste voir un atome comme ci il était à l'échelle d'une planète

  • @martf4701
    @martf4701 2 ปีที่แล้ว

    10:00
    L'atome est un miniscule systeme solaire.
    Dans ce minuscule systeme solaire il y a des atomes.
    Et ces atomes sont des minuscules systeme solaire.
    Ainsi de suite sans limite.
    Et cela s'applique aussi bien dans un sens comme dans l'autre.
    Ce qui est minuscule pour nous, est enorme pour d'autres.
    Ce qui est enormes pour nous, est minuscule pour d'autres.
    Nos sens sont concu pour percevoir notre environnement immediat.
    Depuis que l'ont a du temps libre pour penser à autre chose que de rester en vie. Nos cerveaux comblent le vide en imaginant .
    On s'inventent des divertissement ( sports , activitées, etc..)
    Au lieu de penser à " comment je vais me nourrir, ou comment je vais rester au chaud... Desormais on n'a plus besoin d'y penser autant.

  • @garagadaydara744
    @garagadaydara744 ปีที่แล้ว

    Exzellent

  • @Musi-calmant
    @Musi-calmant 3 ปีที่แล้ว

    Johann Hittorf ressemble beaucoup à Winston Churchill *(excellente video)*

  • @LeChat084
    @LeChat084 3 ปีที่แล้ว

    0:30 : Ah j'avais vu ça ! Je n'ai pas cru que c'était sérieux :/

  • @maloukemallouke9735
    @maloukemallouke9735 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo.
    donc la charge positive ou négative n'est que convention ?

  • @martf4701
    @martf4701 2 ปีที่แล้ว

    Si un arbre tombe dans la forest et quil ny a personne pour l'entendre, est-ce que l'arbre fait un son ?
    Si, dans un groupe de gens sourd, quelqu'un tape des mains et declanche l'interupteur sonore de l'eclairage, est-ce que le reste du groupe croient que la lumiere s'est allumée par magie?
    Est-ce qu'un aveugle s"endort plus facilement dans un endroit sombre?
    Est-ce qu'un sourd peut avoir des acouphenes?

  • @Hisokka93
    @Hisokka93 ปีที่แล้ว

    Bonjour mr j’ai regardé plusieur de vos vidéo et là j’ai décidé de toute les recommencer mais dans l’ordre , et par moment vous parler d’ancienne vidéo ou d’épisode 1 mais elle ne figure pas dans vos vidéo, elle on était supprimer ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      La série sur les atomes est complète c'est juste que j'ai tourné certains épisodes une seconde fois donc l'ordre est modifié. Si vous voulez les voir dans l'ordre j'ai fait une playlist.
      Par contre il y a deux épisodes sur les inventions que je n'ai pas encore refait mais c'est prévu !

    • @Hisokka93
      @Hisokka93 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience oui merci beaucoup je l’ai compris par la suite vous êtes le meilleur.

  • @xaviermilin2119
    @xaviermilin2119 2 ปีที่แล้ว

    " la controverse c 'est normal en science , il ne faut pas avoir peur de la contradiction ...cet esprit critique ça permet de faire le tri entre les nouvelles théories et permettent aux théories qui fonctionnent d' affûter leurs arguments ..." Que les politiques actuels vous entendent qui censurent tout ce qui contredit leur doxa ...

  • @Wronschien
    @Wronschien ปีที่แล้ว

    Tu parles dans cette vidéo d'une autre sur les atomes que je ne vois pas sur la chaîne. Je commence à regarder les 1ères et d'autres semblent également manquer d'après ce que tu dis. Comment ça se fait, elles ont été supprimées ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      Oui les premières vidéos ont été supprimées. Je n'étais pas satisfait du rendu. J'en ai refait certaines, vous pouvez les retrouver sur la playlist si vous voulez.

    • @Wronschien
      @Wronschien ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Ah merci oui j'y avais pas pensé. Je les regarderai, elles sont sans doute intéressantes quand même.

    • @Wronschien
      @Wronschien ปีที่แล้ว

      Bon je les y vois pas, dans les 4 playlists proposées, il me semble qu'il n'y a pas de vidéo non affichée sur la chaîne. Tant pis c'est pas grave.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      Les seules qui manquent sont celles sur archimède, pythagore et les inventions. Les autres ont été retournées normalement.

    • @Wronschien
      @Wronschien ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Très bien, je suis un peu complétionniste et je trouve toujours dommage d'avoir l'impression de rater quelque chose, mais évidemment c'est toi qui décides comment organiser la chaîne ! Merci d'avoir pris le temps de répondre.

  • @bonbahoue
    @bonbahoue 3 ปีที่แล้ว

    merci

  • @antoninflavian1974
    @antoninflavian1974 2 ปีที่แล้ว

    Salut, super chaine, je m'abonne. Je cherche la musique de fond, pouvez vous me renseigner svp ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est Pumped up kicks

    • @antoninflavian1974
      @antoninflavian1974 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience merci j’avais vu dans les commentaires, je cherchais le nom de cette version sympathique, qui va fort bien avec le thème de cet épisode.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est la version en majeur mais je ne retrouve plus le lien. Elle a peut-être été supprimée.

    • @antoninflavian1974
      @antoninflavian1974 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience
      th-cam.com/video/34HdsSLUNq8/w-d-xo.html
      J'ai trouvé ça c'est marrant.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      Ah oui ça vient de là ! Sa chaîne est geniale.

  • @chrismagmush6006
    @chrismagmush6006 2 ปีที่แล้ว

    merci pour ton commentaire !! la classe koi ...

  • @fredericjuliard4261
    @fredericjuliard4261 2 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo7983 2 ปีที่แล้ว

    Pouvons nous parler de la particule de dieux pourquoi pas ?

  • @JeanMariePapillon
    @JeanMariePapillon 3 ปีที่แล้ว

    La vidéo semble très intéressante, mais je suis le seul que la musique dérange énormément ?
    C’est très difficile d’écouter le texte : il faut des musiques plus monocordes et lentes qui ne captent pas l’attention toutes les 10 secondes.
    Ce n’est d’ailleurs pas nécessaire d’avoir un fond musical tout au long de la vidéo : des petits interludes musicaux entre les chapitres sont largement suffisant pour dynamiser le propos. (Et là, cette musique ferait très bien l’affaire).
    Et il faut continuer, cette chaine est vraiment chouette !
    Bravo.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Oui j'avais mis la musique un peu trop fort sur cette épisode.

  • @Btoscani1
    @Btoscani1 3 ปีที่แล้ว

    FAUX !!! Bon ok c'est vrai, je ne suis pas sérieux. Bonne continuité c est intéressant l histoire des découvertes de la physique atomique. Restons ouvert (même aujourd'hui) !

  • @hunterabdo1952
    @hunterabdo1952 5 หลายเดือนก่อน

    عنصر المراقبة يغير خصائص الفيزيائية و لن تستفيد بشيء سوى بحالة واحدة فيزيائية و هي الحالة الموجية عند المراقبة أما عند تسجيل فقط و من بعد تراقب التسجيل ستستفيد من الحالة الموجية و الجسيمية و أيضا فهم دقيق للقوة النووية الضعيفة التي تربط بين الحالتين

    • @hunterabdo1952
      @hunterabdo1952 5 หลายเดือนก่อน

      أيضا دراسة القوة النووية الضعيفة عند مراقبة الالكترون يمكن أن نستفيد من التفكك الذي يحصل للقوة النووية القوية عندما يتحول الالكترون من جسيم إلى موجة

  • @damienbougnat2468
    @damienbougnat2468 3 ปีที่แล้ว

    "On a besoin du faux pour atteindre le vrai"
    J'ai pas d'exemple à donner mais je voulais juste souligner que c'est une définition simple de la dialectique. Je dirais donc que la science est une mise en œuvre effective et pratique de la dialectique chez l'homme aidée par l'expérience.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Oui la recherche c'est beaucoup de modèles qui se révèlent faux et qu'on finit par oublier.

  • @jmarclebourhis8708
    @jmarclebourhis8708 ปีที่แล้ว

    gg

  • @dominiquetristant4653
    @dominiquetristant4653 2 ปีที่แล้ว

    Je croyais que les particules alpha étaient stoppées par une feuille de papier. A moins que dans le cas présent leur énergie est très forte?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Elles sont facilement absorbées mais oui ça dépend de leur énergie.

  • @redpmurt4957
    @redpmurt4957 3 ปีที่แล้ว

    C'est pas le pôle positif la cathode ?
    Notez que dans le cas d'une batterie, par exemple, la cathode désigne également la borne positive

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      La cathode c'est le côté de la réduction donc ça peut être le pôle + pour une batterie comme ça peut être le pôle - pour un électrolyseur ou un tube de Geissler.

    • @redpmurt4957
      @redpmurt4957 3 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Ha, ça me rassure, j'avais fait de la chimie en fac et dans mes souvenirs la cathode c'était le + et l'anode le -.

  • @youssefelarbaoui9923
    @youssefelarbaoui9923 3 ปีที่แล้ว

    le faux pour prouver le vrai, ça existe aussi en mathématique avec les raisonnements par l'absurde. Prouver une chose on va prendre pour hypothèse que son contraire est vrai et démontrer que ça ne tiens pas.

  • @ianisguerin4075
    @ianisguerin4075 2 ปีที่แล้ว

    Question; les électrons ont ils bien une masses 1836.15 fois moindre que les protons? Source. Science et vie.

  • @yop6356
    @yop6356 3 ปีที่แล้ว +1

    Recyclage d'animation repéré à 1.32 :)
    C'est beau l'écologie

  • @MrAituk666
    @MrAituk666 3 ปีที่แล้ว

    Et si le vide que constitue l'essentiel d'un atome était composé du néant des internautes attardés tels que décrit qu'au début de la vidéo?

  • @lelapin7938
    @lelapin7938 2 ปีที่แล้ว +1

    Axel a mis un pouce rouge ... on salut Axel

  • @myfreedom42
    @myfreedom42 3 ปีที่แล้ว +1

    anode c'est pas le coté - normalement ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Très bonne question. Ça dépend du système. Ce qu'il faut retenir c'est que l'anode est le siège de l'oxydation et la cathode le siège de la réduction.
      L'oxydation à l'anode est une perte d'électrons donc ça correspond au pôle - pour une pile (émission d'électron par le système chimique : exemple Cu perd 2 électrons pour donner Cu2+) mais au pôle + pour un électrolyseur ou ici pour un tube électrique (attraction d'électrons par le système électrique : le pôle + attire les électrons et donc entraine également la réaction d'oxydation Cu -> Cu2+ + 2électrons)

    • @myfreedom42
      @myfreedom42 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience oui j'ai vu que c'était inversé pour l'électrolyse, je ne savais pas si ça prenait en compte un néon

  • @fetranohasoavinaelianjaris8556
    @fetranohasoavinaelianjaris8556 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, est ce que vous pouvez faire une vidéo sur la suite de Fibonacci et le nombre d'or s'il vous plaît? c'est un sujet intéressant je crois pour nous les etudiants

  • @blacksand9805
    @blacksand9805 2 ปีที่แล้ว

    J'ai également regardé la vidéo sur la radioactivité, si j'ai bien compris quand on regardait la télé dans les années 80, on était face à une source de rayonnement bêta???

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Oui mais les électrons sont arrêtés par l'écran.

    • @blacksand9805
      @blacksand9805 2 ปีที่แล้ว

      J'ai fait une petite recherche, apparemment il y avait même un peu de rayons X détectables avec un radimètre à proximité de la surface de l'écran, plus ou moins selon les modèles de téléviseurs et leur ancienneté (les premiers téléviseurs couleur surtout). Les fabricants limitaient ce rayonnement par adjonction de plomb dans leurs tubes cathodiques. Dommage que j'ai pas de vieux téléviseur sous la main, j'aurais bien testé avec mon radimètre.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Ok je ne savais pas pour les rayons X. Merci !

  • @Egoistic_girl
    @Egoistic_girl 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi ne pas avoir dit que les tubes cathodiques produisent des rayons X aussi ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      J'en parle dans un des épisodes suivants je crois.

  • @sylvainhorus333
    @sylvainhorus333 3 ปีที่แล้ว

    Svp plus de musique de jeux vidéo dans vos super vidéos de "vulgarisation" , j'aime pas ce mot je préfère "simplification" 😉

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Plus au sens + ou "plus du tout" ?

  • @LeBoisdAcier
    @LeBoisdAcier 2 ปีที่แล้ว

    Je rebondis sur cette histoire de faux et vrai.
    Je parle surtout d'apprentissage des métiers sur ma chaîne (bien caché... noyé dans de l'humour) et j'ai pensé une petite phrase qui guide un peu pour avancer dans l'apprentissage d'une discipline.
    "L'erreur est formatrice, la réussite est motivante."
    Les erreurs à répétition nous apprennent beaucoup, mais usent notre moral et notre motivation.
    Au contraire des réussites qui ne nous apprendrons que peu de choses mais qui nous aiderons à garder la volonté d'avancer.
    Tout ça n'appartient qu'a une échelle personnelle, individuelle. Pour la science et les connaissances de l'humanité, je ne sais pas trop si ce principe se perçoit puisque ce sont des savoirs communs qui s'additionnent.
    Mais je voulais tout de même parler de ça, une piste de réflexion à creuser...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      Oui ça rejoint le concept de flow où on se place à un niveau ni trop facile ni trop difficile, pour progresser sans s'ennuyer.

    • @LeBoisdAcier
      @LeBoisdAcier 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Intéressant, je vais creuser ça. Je ne savais pas que c'était si sérieux et définis que ça comme concept.
      Merci de l'info ;)

    • @LeBoisdAcier
      @LeBoisdAcier 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Et ça rejoint également la valeur et l'importance que je donne à la concentration sur une tache à accomplir. Merci une nouvelle fois :)

  • @nzemba1
    @nzemba1 2 ปีที่แล้ว

    bien sur qu'on a besoin du faux pour trouver le vrai: les illusions existent, c'est juste leur interprétations qui est sujet à erreurs...

  • @Ju-xe3km
    @Ju-xe3km ปีที่แล้ว

    Ref

  • @Superamacosmos
    @Superamacosmos 3 ปีที่แล้ว

    100è like !

  • @arenmagobeyus8943
    @arenmagobeyus8943 ปีที่แล้ว

    Alex : gros boloss de SEGPA

  • @anodine_org
    @anodine_org ปีที่แล้ว

    Mince ! Tu as effacé plein de vidéos. :)

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      J'en ai refait certaines et j'ai créé une playlist pour ceux qui veulent tout voir dans l'ordre.

    • @anodine_org
      @anodine_org ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience - OK, merci !

  • @DrChikenman
    @DrChikenman 3 ปีที่แล้ว

    Merci.