歴史のIF:もしヒトラーが原爆を手にしていたら?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2024
  • 結果的に第二次世界大戦で敗北したヒトラー。ですが、そんなヒトラーがもし核兵器を開発していたら、世界はどうなっていたのでしょうか?
    今回の動画では、『もしヒトラーが原爆を手にしていたら?』という内容について解説しました。
    このチャンネルでは、「そういえば考えたことなかったけど、なんでだろう?」という"知的好奇心をくすぐる”ような疑問を解決し、観た後に賢くなるような動画を配信していきます。
    チャンネル登録していただけると凄く励みになります!
    / @user-vm4mx5gm1t
    ▼参考資料
    www.nps.gov/mapr/learn/manhat...
    ahf.nuclearmuseum.org/ahf/pro...
    ahf.nuclearmuseum.org/ahf/pro...
    www.aps.org/publications/apsn...
    ahf.nuclearmuseum.org/ahf/his...
    ahf.nuclearmuseum.org/ahf/his...
    www.iwm.org.uk/history/8-thin...
    ahf.nuclearmuseum.org/ahf/his...
    ▼使用素材
    ■映像素材・画像素材
    ・pixabay
    pixabay.com/ja/videos/
    ・pexels
    www.pexels.com/ja-jp/videos/
    ・SILHOUETTE DESIGN
    kage-design.com/
    ・Map Chart
    www.mapchart.net/
    ■音源素材
    ・artlist
    artlist.io/
    ・効果音ラボ
    soundeffect-lab.info/
    ・LAMP BGM
    ※動画の再生速度を速くしたい方は、動画右下の設定から変更可能です
    #ゆっくり解説 #地理 #第二次世界大戦

ความคิดเห็น • 104

  • @umiushi-king
    @umiushi-king 2 หลายเดือนก่อน +18

    アメリカだってB29を有り余る工業力でとりあえず作ったのでなく『必要だから』あれだけの苦労をしながら作ったし、『必要だから』原爆搭載のために改造機も作って、初期にはいろいろありながらも『必要だから』トライアンドエラーで運用し続けたわけで
    ドイツも原爆の開発が現実性を帯び、更にヒトラーの耳にも入れば当然『必要だから』なんとしても搭載機を開発するでしょう
    「ドイツは原爆を搭載可能な大型爆撃機を作れなかった」と見るべきでなく、「史実ではそんなもん作る必要はなかったし、仮に構想があったとしても国力的に実戦投入レベルまでやる必要はなかった」と見るべきで、『本当に作れなかったのか?』は国力的に原爆を開発可能な状況である点も加味しながら丁寧に考察するべきではないでしょうか

  • @user-pe9dc7jm2z
    @user-pe9dc7jm2z 3 หลายเดือนก่อน +6

    詳しい解説ありがとうございます。

  • @__-wt1kh
    @__-wt1kh 3 หลายเดือนก่อน +11

    「ジパング」の草加による核兵器開発の話、よく練られてたんだなあとこの動画を見て実感した
    …だからこそ「もしも日本が世界初の核使用国になってしまったら?」という広げた大風呂敷をちゃんと畳んでほしかった

  • @user-rh2ue5zr3r
    @user-rh2ue5zr3r 3 หลายเดือนก่อน +12

    初期の原爆は確かに重かったけど、当時のドイツにはMe323ギガントという輸送機があったので運ぶことは可能だったと思います。
    輸送力が15t~と桁違いにあったので、空中投下関連の構造追加と制空権があればですが。

    • @borderhopper-ch3ci
      @borderhopper-ch3ci หลายเดือนก่อน +1

      連合軍のヨーロッパでの,航空優勢確立は、1943年9月上旬だったといいます。だから戦争末期にナチが原爆を作っても、飛行機で運んで落とす選択肢はなかったように思います。それが世界に幸いしたと感じます。ロケットに積んで、イギリスを狙う事は出来たかもしれませんが。

    • @pondenewlosangeles
      @pondenewlosangeles หลายเดือนก่อน +1

      @@borderhopper-ch3ci V2ロケットに乗せてたらやばかった

    • @borderhopper-ch3ci
      @borderhopper-ch3ci หลายเดือนก่อน

      @@pondenewlosangeles その『もし』を題材にしたのが、松本零士の『成層圏気流』。ペーネミュンデ(ロケット弾打ち上げ基地)まで、原爆輸送機を護衛するよう言われた腕利き操縦士が、任務放棄して原爆運搬機を敵に撃墜させるというもの。世界で最初の原爆を、ドイツに使わせないために。

  • @forteonly
    @forteonly หลายเดือนก่อน +2

    この手の世界史動画はあるけど鋭い側面からえぐりだすような視点が面白い。

  • @user-nekosin
    @user-nekosin 2 หลายเดือนก่อน +5

    メッサーシュミットMe323ギガントを爆撃機に改造転用できれば4tの原爆でも運べたと思う。
    ただし鈍足過ぎて爆撃予定地点まで無事着けるかどうかは保証できないけど。

  • @sanmogura
    @sanmogura 3 หลายเดือนก่อน +38

    ヒトラーは原爆の実現すら知ることなくこの世を去ったんだよな

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 2 หลายเดือนก่อน +11

      全然違うよ。
      ドイツは原爆の開発に成功していたけど、戦後の核保有枠(原爆開発に自力で成功を収めた国)にドイツを入れるわけにはいかなかった連合国側が、無かったことにしただけだよ。(ヒトラーが使用に乗り気ではなかった上に、連合国側の防空体制が固められており、うかつな使用は不可能な状態だった)
      日本に対しても同じだった。しかも日本国内でも陸軍を信じ切れなかった海軍が独自に朝鮮半島で推し進め、終戦間際に独自に実験を成功させたが、南下したソ連が関係者を拘束抹殺した。(一人だけが命からがら逃げのびた。)

    • @sanmogura
      @sanmogura 2 หลายเดือนก่อน

      @@tevalleyluckman8746
      発想と研究はしてたけど実現はしてないから、ヒトラーは実現した原爆を知らないって意味だけど

    • @Gigi-dv9uv
      @Gigi-dv9uv หลายเดือนก่อน

      ​@@tevalleyluckman8746ソースは?

    • @me-eramo
      @me-eramo 28 วันที่ผ่านมา +2

      @@Gigi-dv9uv他人に質問する前にまずググってみてはどう?君は何のためにスマホを持っているの?ゲームを遊ぶため?

    • @japan5919
      @japan5919 27 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@Gigi-dv9uvしらべろ

  • @user-mu4ty9kn5n
    @user-mu4ty9kn5n 19 วันที่ผ่านมา

    ヒトラーさんよりスターリンさんが核爆弾を沢山発射しそう

  • @karin_tou_
    @karin_tou_ 2 หลายเดือนก่อน +1

    先日、オッペンハイマーを見ました。この動画の内容はすごく映画とよくマッチしているように感じました。ドイツよりも早く核を実戦で使えるようにするということを重視していて、そのIFストーリーを想像してみるのも面白いですね。

  • @94Gd429
    @94Gd429 3 หลายเดือนก่อน +2

    このビデオは非常に興味深いです

  • @chiba_nian
    @chiba_nian หลายเดือนก่อน +4

    b29の比較対象がbf109なのはちょっと…

  • @romanussenatuspopulusque
    @romanussenatuspopulusque 3 หลายเดือนก่อน +1

    初戦が上手くいったから
    研究開発中の兵器が一度ストップしたからな
    あれが無ければ、開発先にできているだろう

  • @FLATBAKAR
    @FLATBAKAR 25 วันที่ผ่านมา

    日本も開発してたけど、ウラン鉱石等の核物質が入手困難で、同盟国のドイツからの輸送を試みるも、連合国軍に輸送舶をことごとく撃沈されて、手に入れる事が出来なかった。

  • @9R59TX88A
    @9R59TX88A 25 วันที่ผ่านมา +1

    He177を使用すれば運搬可能なのでは? もっともエンジンの過熱問題があったそうですが、改良型の普通の4発型(He177B?)もあったそうなので。
    いや、捕獲機のB-17を使用すれば・・・とも思いましたが、やはり無難なのは何かに偽装して地上移動でしょうね。

  • @user-zx4pu2rj1y
    @user-zx4pu2rj1y 3 หลายเดือนก่อน +2

    チェンバレンが辞職してなきゃ世界征服も夢じゃない

  • @user-sn1ib8cm8n
    @user-sn1ib8cm8n 21 วันที่ผ่านมา

    運搬方法は対日本なら飛行機一択だけど
    近場のロンドンなら漁船でいいしモスクワならトラックでいい
    もし開発成功していたらだいぶ違う戦後になっていただろうね

  • @akira2794
    @akira2794 2 หลายเดือนก่อน +2

    なんかこのチャンネルってヒトラーを必要以上に嫌悪しているように感じる
    「ヒトラーなら○○するはずだ」ってのばかり耳につく

    • @user-ys1gk3lk9g
      @user-ys1gk3lk9g 2 หลายเดือนก่อน +2

      殆どの方がヒトラーを嫌ってるでしょ。
      かく言う自分もヒトラーを心底嫌悪してます。

    • @user-fn5bn8bn4j
      @user-fn5bn8bn4j 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ys1gk3lk9gおーい逃げんなて😂

    • @user-ys1gk3lk9g
      @user-ys1gk3lk9g 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-fn5bn8bn4j
      おまえ、誰やねん?
      知らんぞ!

  • @momosuki8372
    @momosuki8372 หลายเดือนก่อน +2

    技術がなかったというのは?間違い、戦略爆撃機をウラル山脈の工業地帯を爆撃するために開発計画されていたが、切迫する戦況の中で断念された、もし早くから核爆弾に真剣に取り組んでいたら、当然4tの爆弾を運べる航空機は製作可能だったとしか言えない、それだけの技術がドイツにはある、核爆弾も逼迫する中?V2の量産やマウス戦車などに予算を回して、開発ができなかったのが現実、ドイツが核兵器に最大の努力を払ったら、多分早くに完成していただろう、ドイツの技術が足らないのではなくて、戦況が思わしくなくて資源もないそんなこんなであらゆる計画が廃棄されたという経緯だ!!もし核爆弾に注力していたら、それを運ぶ飛行機など簡単に作れたに違いない。もちろん核爆弾ができたから勝利できたわけではないが、、

  • @user-pn3bf4uy1n
    @user-pn3bf4uy1n 26 วันที่ผ่านมา

    ヒトラーが核を軍事利用できると戦前に気づいていたらと思うと怖いな。

    • @user-vm4mx5gm1t
      @user-vm4mx5gm1t  26 วันที่ผ่านมา

      コメントありがとうございます!確かにそうですね…!

  • @80fire71
    @80fire71 หลายเดือนก่อน +1

    仮に4トン以上の弾頭を運ぶとしたら…V2を大型化するか…He177を前後に2機つなげるか…?

  • @hidenobuwatanabe7051
    @hidenobuwatanabe7051 24 วันที่ผ่านมา

    ドイツが核兵器を作れなかった理由は濃縮だったと記憶してます。日本もだけど
    情報としては可能なレベルだったんだけど物理的に材料が不足してた。
    アメリカ物量で濃縮を推し進めたのと違い理論的に開発困難として止めてる。
    濃縮しないタイプの実験炉を作って研究してただけなんだよね。
    理論レベルだとアメリカよりも数段ドイツが先に進んでたって言う話だよ。

    • @user-vm4mx5gm1t
      @user-vm4mx5gm1t  23 วันที่ผ่านมา

      コメントありがとうございます!

  • @asuteru0831
    @asuteru0831 24 วันที่ผ่านมา

    核兵器の製造が大変なのは濃縮技術と爆縮の計算が難しいからじゃなかった?
    イエローケーキまではわりかし簡単に出来そうだけど

  • @フヒフム
    @フヒフム 3 หลายเดือนก่อน +15

    関係ないけど
    日本も大戦末期で北朝鮮で核実験をしていたと言う説もある
    ソ連兵がキノコ雲を見てたらしい
    なんかこう言う歴史は面白い

    • @tomohikoo8949
      @tomohikoo8949 3 หลายเดือนก่อน

      玉音放送に「しかもなお交戦を継続せんか 遂に我が民族の滅亡を招来するのみならず ひいて人類の文明をも破却すべし」とあるのは日本も核開発に成功しているからだと思う。

  • @user-xv5hw3co6r
    @user-xv5hw3co6r 21 วันที่ผ่านมา

    V号兵器とマッチングしてたら世界は終わっていた!

  • @user-wq3ci1ev3i
    @user-wq3ci1ev3i 3 หลายเดือนก่อน +4

    スターリンが核を手にしてその後一切西側に渡らなかったらか考察して欲しいです。

    • @user-re4qk8sp5t
      @user-re4qk8sp5t 3 หลายเดือนก่อน

      スパイで盗まれそ~

  • @user-pw9lb1uz5k
    @user-pw9lb1uz5k 25 วันที่ผ่านมา

    原爆が作れればどいつも搭載できるやつを作ると思う

  • @user-kq8se1nk5o
    @user-kq8se1nk5o 22 วันที่ผ่านมา

    イギリスもフランスもオランダさえも持っていただろうね
    知らんけど

  • @mr.7077
    @mr.7077 หลายเดือนก่อน

    運ぶ議論になるのか?
    そもそも作れない物を持ってる過程なんだからそこは運べる過程にして欲しかった

  • @user-ss7bn1rz2z
    @user-ss7bn1rz2z หลายเดือนก่อน

    世界初の弾道ミサイルV1ロケットに積み込まれていたら、、、?まあ、起爆の問題もあるから単純ではないけど。

  • @user-cj5tv3vz1n
    @user-cj5tv3vz1n 22 วันที่ผ่านมา

    v2号ろけっとがあるやん

  • @user-zx4pu2rj1y
    @user-zx4pu2rj1y 2 หลายเดือนก่อน +1

    ロンドンより先にアウシュビッツでは?

    • @to-kudon
      @to-kudon หลายเดือนก่อน +2

      なんで自分たちの領地に原爆落とすんだよ

  • @21aa86
    @21aa86 29 วันที่ผ่านมา

    核兵器 なんかより 化学兵器の方がよっぽどやばいんだよ そこに気づけよ

  • @mbx1741
    @mbx1741 หลายเดือนก่อน

    イギリスのランカスターの最大積載量は10トン(;¬_¬)

  • @rolfgrande
    @rolfgrande หลายเดือนก่อน +3

    冒頭から間違っている。世界で初めて原子爆弾を開発したのは日本。1941年に京都で原子爆弾が開発され、あとは起爆実験を残すのみでした。日本の原子爆弾第一号はガンバレル方式で3つの半球体を3方向から合体させる起爆方式でした。威力としてはリトルボーイの3倍程度。アメリカは1941年に日本で原子爆弾が製造されている事を知り、慌てて開発をスタートさせています。コンピューターも世界で最初に開発スタートしたのは日本で、トーマス・エジソンが日本のコンピューター開発計画書のコピーを入手して、日本から遅れること30時間後にアメリカで開発スタートしています。日本では明治時代の1903年にコンピューターの開発がスタートしています。「完成したコンピューターは小型化してロケット弾に装備することで長距離弾道ミサイルが実現できる」との文言が日本のコンピューター開発計画書に記載されていました。これがアメリカ政府を震撼させました。日本を徹底的にマークするべきだとエジソンがスパイを配置していたのです。

    • @xreyd045
      @xreyd045 29 วันที่ผ่านมา +1

      ソースは?

    • @rolfgrande
      @rolfgrande 22 วันที่ผ่านมา

      @@xreyd045 軍事関連の書物を読んでみなよ。普通に書いてあるぞ。陸軍幹部が電話で原子爆弾の開発状況を話していたら、それをアメリカ軍に傍受されたことから、アメリカ政府が震撼したんだよ。原子力エネルギーを使えば小型で破滅的な爆弾を開発できることを最初に提唱したのは日本の軍人たちだ。日本で極秘裏に原爆開発が進んでいる事を知ってアメリカ政府も国家プロジェクトで開発を推し進めた。日本では京都大学と東京大学がそれぞれ原子爆弾の開発研究プロジェクトを立ち上げている。ナチスドイツがデンマークで収集したウランを極秘裏に日本へ輸送し、1941年に濃縮ウランの生成に成功している。日本から原子爆弾の開発資料の提供を受けたナチスでも極秘裏に原子爆弾の開発が始まった。日本側では鳥取沖で起爆実験する予定になっていた。直前になって、何者か解らないが、中止するよう指示が出た。世界初の原子爆弾の実験を止めることができる人物がいるとしたらそれは誰なのか?その当事者に質問したことがある。

    • @rolfgrande
      @rolfgrande 22 วันที่ผ่านมา

      @@xreyd045 アメリカが凄いと思ってない?アメリカの国家プロジェクトは日本とドイツのコピーに過ぎないよ。弾道ミサイルやドローンでさえも日本が先にプロジェクトを立ち上げているんだよ。まだCIAが設立されていない時代はトーマス・エジソンが先進国にスパイを送り込んでいた。日本には3人のエジソンの秘書官(スパイ)が駐在していた。エジソンは周囲に日本とドイツこそが世界の牽引車だと公言していた。この情報は三井財閥を通じて日本側でも回収できている。私は三井財閥にも出資しているので色んな話を聞いているんだよ。

  • @user-uj7lw9gu1s
    @user-uj7lw9gu1s หลายเดือนก่อน

    V1,V2ロケット作ったドイツなのも踏まえると運搬方法はパワープレイで何とかしそう

  • @expendable6534
    @expendable6534 หลายเดือนก่อน +2

    アインシュタインは何故批判されないのだろうか?

  • @genderless69
    @genderless69 3 หลายเดือนก่อน +8

    日本なら大和に搭載して・・・日本人に邪魔される

    • @user-qk6se2qw4w
      @user-qk6se2qw4w 3 หลายเดือนก่อน +6

      それ「ジパング」やんか。

    • @user-ek5xr1ry9j
      @user-ek5xr1ry9j 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-qk6se2qw4wだけど原爆を目的地まで運べる飛行機が無いならヤマトで特攻した方が成功率が上がりますね。

  • @user-ff1dg1nf7q
    @user-ff1dg1nf7q 3 หลายเดือนก่อน +7

    日本も作ろうとしていた。終戦直前に北朝鮮で実験に成功したという説がある。

    • @user-gr1tz2qn9r
      @user-gr1tz2qn9r 3 หลายเดือนก่อน

      朝鮮半島北部でそんな事をしていたら、侵攻して来たソ連軍が公式発表していたでしょうね。
      太平洋や砂漠でするのではなく、「日本人」が住んでいる本国内で核実験が出来るほどの「荒野」は有りませんが?
      「日本も開発していたのだから、先に落としたのは正当だ」と宣伝する為の謀略のひとつでしか無い。

  • @tert-rl6ho
    @tert-rl6ho 3 หลายเดือนก่อน +2

    史実と結果が変わらないIF考察とかつまらないから
    どうせならナチスが原爆の輸送・運用手段も開発して歴史が大きく変わるIFを考察して欲しい

    • @user-uk5qu4pg5b
      @user-uk5qu4pg5b หลายเดือนก่อน

      広島に投下されたウラン型の方は、戦時中にドイツが完成させていた物を降伏後に入手したアメリカが自国製のプルトニウム型との比較実験したのではとの説があります、
      それはアメリカではウランが採取出来無いからとの事なのだそう・・・。

  • @remanobetuaka
    @remanobetuaka 3 หลายเดือนก่อน +2

    核を持ってても良くてイギリスが即落ちでアメリカを分からせるまでには行かないやろな

    • @user-zx4pu2rj1y
      @user-zx4pu2rj1y 3 หลายเดือนก่อน

      インドまでドイツとソ連が分割占領

  • @user-gn1zp3ms8e
    @user-gn1zp3ms8e หลายเดือนก่อน

    使いまくったでしょうね。
    まずはイギリスにそしてロシア、アメリカに

  • @chiba_nian
    @chiba_nian หลายเดือนก่อน +2

    b29の比較対象がbf109なのはちょっと…