寝ている間に雪かき完了「除雪ドローン」、雪をとかしながら電気に変える「積雪発電」 雪にまつわる未来のテクノロジー

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 492

  • @まるきり-x2b
    @まるきり-x2b 10 หลายเดือนก่อน +23

    こういた努力はありがたい
    成功するかしないかではなくチャレンジしてほしい

  • @cotacota315r
    @cotacota315r 11 หลายเดือนก่อน +203

    見える・・・・見えるぞ・・
    雪かきドローンが夜中の作業中にバッテリー切れして雪に埋まってる未来が・・・・・・

    • @1960katsu
      @1960katsu 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@bainary24816
      熱効率が示されないのが気になりますよね。本当に効率いいのがわからない。

    • @you8996
      @you8996 3 วันที่ผ่านมา +8

      大雪過ぎて埋まってるのがどこなのか?わからない未来が。。。

    • @tanakakoharu
      @tanakakoharu วันที่ผ่านมา +4

      @@you8996 長いポールを立てれば大丈夫ですよ。ポールの先に旗をつけてもいい。これは世界中で実績がある方法です。ビーコンを併用してもいいでしょう。
      それにバッテリー切れ云々はプログラムの設計をしっかりすればどうとでもなる問題です。自動で充電ステーションに到着するよう設計すればいいだけですしね。

    • @ぶんぶんがんがん
      @ぶんぶんがんがん วันที่ผ่านมา +1

      ルンバと同じ 勝手にスポットで充電 または最初からエンジンでいいだろw

    • @masatouemura
      @masatouemura 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      安心してください!ちゃんと融雪発電の場所に充電切れる前に自動で充電に帰りますから!w

  • @かりアゲ
    @かりアゲ 11 หลายเดือนก่อน +45

    まだまだ問題はありそうだけど、発展させて自分が高齢者になるころには、普通に稼働してるような世の中になっててほしいな

  • @あやとしん
    @あやとしん 10 หลายเดือนก่อน +5

    雪が大量に積もる前に雪を減らしておくというコンセプトいいですね。
    安心して眠れそう!

  • @samonz
    @samonz 11 หลายเดือนก่อน +17

    発電はスターリングエンジンの応用みたいで実用できるなんて画期的。

  • @uncertaintydoubtfear6558
    @uncertaintydoubtfear6558 11 หลายเดือนก่อน +73

    雪を解かすって目的がメインなのかな? 発電がメインの目的なら、単純にボイラーで沸かしたお湯でタービンを回して発電する方がエネルギー効率は良さそうだが、もうちょっと深堀りしてくれるといいんだだけどな。

    • @KY-iq2dp
      @KY-iq2dp 11 หลายเดือนก่อน +21

      マジそれな
      エネルギー源はあくまでボイラーで、融雪が必要ないなら不効率そのもの。
      普通に高性能のディーゼル発電機がありますので。
      そもそもディーゼル発電機の冷却水を融雪に応用する方が効率的でしょ。
      見るからに普及しない技術だと思いますね。

    • @EEE-vs7ls
      @EEE-vs7ls 11 หลายเดือนก่อน +20

      除雪の副産物って言ってるから、溶かすのが前提で、その余ったエネルギーをどうせなら電気に変えようってくらいかと。
      熱線の代わりに不凍液が入った銅管を埋めてるだけかと。

    • @59595-l
      @59595-l 11 หลายเดือนก่อน +11

      これだけ雪の降る場所だと、絶対にどこかしらでストーブとかの暖房をつけてるわけだから、その熱を利用しつつ融雪にも活かせるとか目指してるんじゃないかなぁ。
      なんにせよ、融雪が目的なのは間違いないとは思う。
      寒冷地にはロードヒーティングっていって、地面に管仕込んで不凍液流して雪溶かす設備が結構あるんだけど、それに加えて発電できたらどうだろうってことだろね。

    • @KY-iq2dp
      @KY-iq2dp 11 หลายเดือนก่อน +5

      融雪が目的なら、融雪する際になんらかのエネルギーが発生して、それを回収する装置でないと成り立たん技術ですな。
      ボイラーの石油のエネルギーロスが何処で発生しているのか説明が無いと全く意味不明

    • @なんばひびき
      @なんばひびき 11 หลายเดือนก่อน +1

      温度差使うならゼーベック効果使う方が変換効率は高そうですよね

  • @monacamanta3712
    @monacamanta3712 10 หลายเดือนก่อน +4

    ドローンは盗まれるっていうけど、まずは大手の工場や倉庫で
    常駐警備があるところだろうし、盗難検知システムも付けるだろうし
    最初はいたちごっこだとしても、窃盗難易度があるポイントまで高まれば
    盗賊は別の商材に目を向けると思う

  • @_561
    @_561 11 หลายเดือนก่อน +23

    トライアンドエラーで技術は発展していくので色々試してみるのは良いと思います♪
    自宅の暖房とロードヒーティング&発電を合体出来れば暖房しながら雪溶かして発電出来るし生まれた電気を自宅で使うも良し売電するも良しで雪国万歳になる😊

  • @3HoIn_Siz
    @3HoIn_Siz 11 หลายเดือนก่อน +40

    ボイラーで雪を溶かすだけだと勿体ないから、間に温度差発電挟んだろ!みたいな感じですかね?

    • @tpmawo
      @tpmawo 11 หลายเดือนก่อน +2

      そんな感じしますね

    • @あるぱか-krm
      @あるぱか-krm 11 หลายเดือนก่อน +1

      給湯用ボイラーの余った熱を利用とかじゃないかな?

    • @minecrafter9656
      @minecrafter9656 9 หลายเดือนก่อน +2

      ボイラーで電気を作る時に、雪の融解熱を使えば温度差が大きくなって熱効率上がる、ついでに雪も溶けるから一石二鳥だ。って感じですね。
      ボイラーだけで電気を作った場合と、雪の融解熱を使った場合の発電効率の差が気になります。

  • @tellnothing
    @tellnothing 10 หลายเดือนก่อน +10

    『普段は「人型アンドロイドやAIは恐ろしい、危険、権利侵害、規制すべき」とか言ってるくせにコイツら…』
    とか言ったら低評価されまくりだと思うので、ここは空気を読んでこう言っておこう
    「少子高齢化が進む日本に必要な技術!世界にだって売れて外貨稼げる!こういう所に投資して欲しい!」(本音だよ)

  • @好き京都
    @好き京都 11 หลายเดือนก่อน +3

    ついでに買い物も行ってくれたら高齢者に普及するかも
    スーパーまで列作って走ってるの見てみたい😊

  • @SeetheWorldbyMotorcycle
    @SeetheWorldbyMotorcycle 11 หลายเดือนก่อน +56

    火力で融雪と発電してるだけですよね?

    • @引きこもりネズミ
      @引きこもりネズミ 11 หลายเดือนก่อน +14

      それは言わない約束です・・・捨てる熱が減るからちょっとお得と言いたいのです。

    • @Galnoz_YMD
      @Galnoz_YMD 11 หลายเดือนก่อน +13

      いや、エネルギーの無駄を減らすという目的では良いことですよ。実際副産物であるということを言ってますしね。

    • @SeetheWorldbyMotorcycle
      @SeetheWorldbyMotorcycle 11 หลายเดือนก่อน

      そもそもボイラーで融雪自体がエコかと問われれば相当に微妙ですよね。なかなか途方もない話だなと思ってしまいますが。
      大体、「雪との温度差で発電」なんてスローガンはほぼ詐欺なのでは?@@Galnoz_YMD

    • @misato21
      @misato21 10 หลายเดือนก่อน +10

      いや、無駄を減らしてはないでしょ。発電しなけりゃその分もっと雪を溶かせるはずだから。熱力学の基本が分かってないね。

    • @HMDandXB70
      @HMDandXB70 10 หลายเดือนก่อน +11

      ⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@misato21温度差発電が目的で冷却側のエネルギー分を融雪(潜熱)で賄ってるんだから熱力学に冷却分のエネルギーコストを抑えられてるじゃん
      融雪(潜熱)って液体水換算で0℃から80℃に昇温できるくらいエネルギーを不凍液から奪えるし
      ボイラーの熱の一部を電気として回収出来るんだからエネルギー収支としては減ってるぞ
      スキー場みたいなボイラーで熱を作ってる所だと捨ててる熱エネルギーの一部でも回収するのはコスト削減効果が大きいしな

  • @venus9933
    @venus9933 10 หลายเดือนก่อน +28

    これだよこれ
    空飛ぶクルマとかより、こういう「何故いまだにこんな効率悪いことやってるの?」というシーンにテクノロジーとお金を注ぐべきだね

  • @mitsune2686
    @mitsune2686 11 หลายเดือนก่อน +12

    自動運転除雪車はいいね。空港なんかは実用化しやすいのでは?

  • @afterkira77
    @afterkira77 11 หลายเดือนก่อน +41

    ワタクシ片腕しかないんです。
    だけど雪かきはしなくちゃならない。
    除雪車が左右にかき分けて行った雪の塊は片腕ではどかせなくて⋯障害者に是非!!

    • @nekoshiroko9202
      @nekoshiroko9202 11 หลายเดือนก่อน +1

      普及したら障害者割引が効くようになりそう(代わりに人の派遣があるとしたらそちらは無くなりそう)

    • @tanakakoharu
      @tanakakoharu วันที่ผ่านมา

      障害をお持ちの方ほど雪すら降らない、自動車という維持費的に金食い虫な負債の所有すら不要な都市部に住んだほうが生活の質は高まると思いますが、なにか事情でもお持ちなのでしょうか。

  • @まるマッチョ
    @まるマッチョ 11 หลายเดือนก่อน +1

    これは素晴らしい

  • @USURA-TONKACHI
    @USURA-TONKACHI 11 หลายเดือนก่อน +73

    朝出社したら大雪のままでドローンがひっくり返ってたりしたら笑う

    • @sage0389ll
      @sage0389ll 11 หลายเดือนก่อน +12

      重い雪や凍った塊に歯が立つとは思えない。
      ユキオス並みの役立たずだと思います。

    • @たかしママ123
      @たかしママ123 11 หลายเดือนก่อน +7

      浅い雪しか無理やし
      求めてるのは深い雪をかけるものだからな

    • @sage0389ll
      @sage0389ll 11 หลายเดือนก่อน

      @@たかしママ123  様
      そんなの使えない、まるで今の岸田のよう。

    • @marinelake
      @marinelake 11 หลายเดือนก่อน +6

      段差でひっかかったまま雪に埋もれてしまう。

    • @vcwvpzq
      @vcwvpzq 11 หลายเดือนก่อน +9

      深く固くなる前から使えば良いのでは?

  • @matunoki04
    @matunoki04 11 หลายเดือนก่อน +8

    除雪ドローンめっちゃほしい、ほしいけど高価すぎて買えないな。雪が積もるたびに毎朝2時間夕方に2時間の肉体労働はつらい

    • @ic-rw4es
      @ic-rw4es 11 หลายเดือนก่อน +1

      子々孫々のことまで考えたら、引っ越したほうが安上がりかもね。

    • @user-um5cu3gs7p
      @user-um5cu3gs7p 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@ic-rw4es しかも関東平野の都市部であれば、田舎の豪雪地帯より利便性も高いね。宇都宮あたりは滅多に雪ふらないし東京にも近い。それでいて住宅価格は安いから住みやすいぞ。

  • @ワシじゃ-d5p
    @ワシじゃ-d5p 11 หลายเดือนก่อน +8

    市販の除雪道具が使えるのはいいね👍

  • @palcreation5046
    @palcreation5046 11 หลายเดือนก่อน +1

    東北や北海道が住みやすい地域になりそうですね。素晴らしい

  • @ameno-murakumo
    @ameno-murakumo 11 หลายเดือนก่อน +10

    アパートの駐車場の雪かきで苦労してます。自動化ができれば、非常にありがたいことです。

  • @gokuri
    @gokuri 10 หลายเดือนก่อน +4

    ボイラーでお湯沸かす燃料で発電するのとどっちが効率いいんだ?
    蒸気タービンも組み合わすとか

  • @twotarou
    @twotarou 10 หลายเดือนก่อน +3

    これルンバとか自動草刈機と同じ感じか
    うまくいくといいね

    • @user-co5ri8dp_978
      @user-co5ri8dp_978 10 หลายเดือนก่อน

      家電メーカーが雪食いルンバを開発するほうが先かもしれない。

  • @Yukihuru
    @Yukihuru 11 หลายเดือนก่อน +58

    温度差による動力というとスターリングエンジンを思い起こしますね。こちらも実績ある物ですが、より簡略化して低コストを目指した感じでしょうか。
    後に登場するドローンとの併用で、施設や集合住居の除雪作業などに期待出来そうに思います。

    • @sukonomaru
      @sukonomaru 11 หลายเดือนก่อน +6

      確かに磁石のピストン運動よりスターリングエンジンの方が効率良さそうですね

    • @phantom4drone77
      @phantom4drone77 11 หลายเดือนก่อน +24

      雪が電気になるんじゃなくて、ボイラーのエネルギーなんだよな

    • @kuronekokoneko
      @kuronekokoneko 11 หลายเดือนก่อน +4

      これスターリングエンジンじゃないですか?力を磁石の動きにして磁石が動くことにより発電しているだけで。

    • @ミノアプレビアス
      @ミノアプレビアス 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ju5pc7jw8mエネルギーを動力として取り出し歯車を回すか、エネルギーを磁力として取り出しコイルを介して電気として取り出すかって違いだけですね。
      温度差でピストンを作動させる機構自体がスターリングエンジンとするかどうかの話ですね。
      広義と狭義の差ですかね

    • @pinkpenguin3260
      @pinkpenguin3260 11 หลายเดือนก่อน +1

      ペルチェ素子使ってると思ってたよ

  • @okidoki7022
    @okidoki7022 11 หลายเดือนก่อน +4

    確かに農業など自動化がされてきている中、
    なぜ今までこの発想がなかったのか。
    行政が率先して取り入れていって欲しい。

  • @umimi2000
    @umimi2000 10 หลายเดือนก่อน +1

    0:38 タクノロ(笑) 悪いけどツボりました

  • @SAKURANOODLE
    @SAKURANOODLE 11 หลายเดือนก่อน +17

    2:15ボイラーが無いと駄目なのか…
    【自然放置式】融雪発電を期待してた。
    【ボイラー式】融雪発電なのか

    • @x-www
      @x-www 11 หลายเดือนก่อน +5

      結局エネルギーが必要なんですね。

    • @Timin-sz6kz
      @Timin-sz6kz 11 หลายเดือนก่อน +4

      空気冷式から氷冷式に変わったから効率アップと思えばいい

    • @icpor5675
      @icpor5675 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Timin-sz6kz何がいいんだこれって思ったけどそういうことね。氷冷式エンジンってイメージか

  • @エメマンジョージ
    @エメマンジョージ 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    これは雪かき用のルンバですね👏👏👏

  • @七海あわ
    @七海あわ 10 หลายเดือนก่อน +1

    日本って色んな分野で効率化とかロボット化を推し進めていますけど、それによって別に労働時間は変わりませんし、なんなら効率化によってより働かなきゃいけないようになっているよね

  • @男たかクルー
    @男たかクルー 10 หลายเดือนก่อน

    すごくいーね🎉
    これこらの季節の花粉で発電も、作ってくれ🎉

  • @shio_masha
    @shio_masha 10 หลายเดือนก่อน +1

    ボイラーの熱を作った電気で起こせますか?

  • @kinkouseki
    @kinkouseki 12 นาทีที่ผ่านมา

    除雪ドローンはいいね、そのうちルンバみたいに自動充電もするのかな

  • @3michael870
    @3michael870 วันที่ผ่านมา

    試される大地…こんなとこ住めんわ。住んでる人たちまじですごい

  • @saodaketakeya7402
    @saodaketakeya7402 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    除雪ロボットで所定の場所に雪を集め、発電機で融雪と発電を行い、作った電気で暖房。
    少しでもこの理想に近づくと色々助かります。

  • @akasute8328
    @akasute8328 11 หลายเดือนก่อน +2

    A:ボイラー自家発電+融雪
    B:ボイラー自家発電+融雪+温度差発電
    この二つの発電量や価格の「差」が知りたかった

  • @tomoki1958
    @tomoki1958 11 หลายเดือนก่อน +3

    こういうアイディアや試作機作りまでは日本人の得意分野なんだけど、価格とかのも問題で普及しないで終わるんだよね。そんな事やっているうちに、C国にやられる。

  • @岡浩-w4l
    @岡浩-w4l 11 หลายเดือนก่อน +8

    いいなぁ。このドローン😊

  • @ajaxapi
    @ajaxapi 11 หลายเดือนก่อน +16

    参考までにボイラーを電気ポットで沸かした場合、1200ワットの発電に何ワットの電力が現状では必要なのか知りたいですね。
    除雪ドローンはすごくいい発想だなぁ。予備バッテリーに自動交換出来れば24時間の稼働も出来そうだし、駐車場周辺の管理に良さそう。

  • @京山竜士
    @京山竜士 11 หลายเดือนก่อน +2

    ロボットの正しい使い方

  • @doseisaaan
    @doseisaaan 11 หลายเดือนก่อน +1

    ボイラーで直接発電するのとどっちが効率いいの?

  • @miew7755
    @miew7755 11 หลายเดือนก่อน +28

    スノーダンプの雪の量が一掻き目から変わってない(+_+)
    でもどんどん改良して普及して欲しい🎉

    • @坂坂-j9x
      @坂坂-j9x 11 หลายเดือนก่อน +1

      ハイド板先端部(前についている板)が地面に接触していないのでは??

    • @nuruosan4398
      @nuruosan4398 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@坂坂-j9x 地面の突起と接触して障害物があると誤判定しないよう、ある程度の厚さの雪は仕方ないと割り切ったんだろうね

  • @nuruosan4398
    @nuruosan4398 11 หลายเดือนก่อน +28

    雪かきドローンは車や歩行者が近づいたら勝手に脇へ避けてくれるようになれば完璧だと思う

    • @taigakara5
      @taigakara5 10 หลายเดือนก่อน

      人工衛星使ってるからすぐに改良出来そうですね

    • @tanakakoharu
      @tanakakoharu วันที่ผ่านมา

      既にWaymoの自動運転は人間運転の自動車より事故率が9割も少ない。もはや人間に運転を任せること自体が有害、危険、リスクな時代なんですよね。

  • @hiroppehinappe
    @hiroppehinappe 11 หลายเดือนก่อน +3

    すごーい

  • @KEM-z6g
    @KEM-z6g 11 หลายเดือนก่อน +6

    軽い雪ならできそう

  • @cmc34r
    @cmc34r 11 หลายเดือนก่อน +31

    プロトタイプとしてはかなりアリだと思う。詳細不明だけど廃油ボイラーなら燃料費はほぼゼロ(輸送費はかかる)でないかな。効率化すれば赤字地方自治体の救世主になるかも…ただ廃油燃料だと排気公害の観点もあるから色々難しい。個人的には応援します。

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 11 หลายเดือนก่อน +12

      基本的には給湯用のボイラーで、無駄になっている排熱を使っているということじゃないかね。

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 11 หลายเดือนก่อน +4

    除雪と排雪はセットだからね。問題はその雪をどう処理するか。仮にドローンが家庭用にまで普及しても、一般家庭の出勤と帰宅の救済への道のりはまだまだ遠いか・・・

  • @Kenro25
    @Kenro25 11 หลายเดือนก่อน +1

    おーい天才すぎるってぇ

  • @ja2B-e3r
    @ja2B-e3r วันที่ผ่านมา

    最初温泉か何かの地熱とペルチェ素子か何か使うんかと思ってましたが普通に機械式でしたね。

  • @johntitor6800
    @johntitor6800 11 หลายเดือนก่อน +1

    2:03 温度差でピストン運動?

  • @犬と猿
    @犬と猿 11 หลายเดือนก่อน +1

    賢い人は、凄いなー、雪で発電するなんて、、

  • @なごなご-u9f
    @なごなご-u9f 10 หลายเดือนก่อน +1

    まだ、もうちょっと先になるけど、軽量のペロブスカイト太陽光発電で屋根裏融雪ができるかも。蓄電池も一緒にして使う。屋根裏に発電パネルを敷き、それで蓄電した電気でパネルを縦に起こして、雪をずれ落とす。大きさに制限があるだろうから小さなパネルがパタパタと動くような形かな。これを積雪を検出したときにたまった電気で行う。もちろん、強風の時は壊さないように、それはしない。また、落とした雪を一日の一番気温が高い時、温水で溶かす。これらをコンピュータで制御する。などもできないかな。

  • @TheMovieWalker
    @TheMovieWalker 11 หลายเดือนก่อน +2

    不凍液の管が屋根と一体化して
    雪下ろし不要で自家発電まで出来る
    そんな未来がやって来るんですね

  • @島波凸凹
    @島波凸凹 11 หลายเดือนก่อน +1

    寒暖差があれば発電が出来る。
    つまりは、北海道の冬は全土が発電機と言っても過言ではないってことか・・。

  • @Uou-OnomaTopu
    @Uou-OnomaTopu 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    考えたことはあるけれど、冷却が必要な金属加工等に融雪した方が良さそう🤔

  • @たかちゃん-123
    @たかちゃん-123 10 หลายเดือนก่อน

    ボイラーが別の何かに置き換わるとより良いですね。

  • @FULLMETA1000
    @FULLMETA1000 10 หลายเดือนก่อน +1

    ボイラーの燃料代と 融雪ポイントに雪をかき集めるエネルギー代金と 発電した売電の収支が気になるところ。

  • @halmimi9612
    @halmimi9612 11 หลายเดือนก่อน +1

    この廃熱循環発電システムは良いな。もう一歩進んで発生した雪水の排水パイプラインに、用水路向け小型水力発電機を取り付けられるようにでもなれば、さらに電気が作れる。勿体ないの精神は発明の母。

  • @熊嵐-o2f
    @熊嵐-o2f 10 หลายเดือนก่อน +1

    私有地の駐車場用で100万円の自動除雪機ならめっちゃコスパいいな!

  • @ぶんぶんがんがん
    @ぶんぶんがんがん วันที่ผ่านมา

    雪より外気温のほうが低いからね、ふつうに外気を使用しましょう

  • @MrBobby39
    @MrBobby39 11 หลายเดือนก่อน +1

    スターリングエンジンか…!船とかで使われてるイメージだった

  • @ym-cz7ty
    @ym-cz7ty 11 หลายเดือนก่อน +6

    屋根雪がドローンで落とせたらいいな

    • @アサヤス-w8v
      @アサヤス-w8v 11 หลายเดือนก่อน +2

      屋根雪こそ、ドローンよりも「融雪発電」の方を利用した方が良いのでは?

  • @CasselP
    @CasselP 10 หลายเดือนก่อน +5

    まだ実験段階だから色々問題は起きるだろうけど、自動機械の活用方法として素晴らしいと思うので是非実用化してほしい

  • @user-s0me1x
    @user-s0me1x วันที่ผ่านมา

    ロボコン出場経験者など若い技術研究者の皆さんが、英知を集結して、雪かきロボットを作ってくださっているのですね。勇気と希望が湧いてきて感動して涙が出てきました。ありがとうございます。100万円と聞いてもう一度涙しましたが、30万円切るくらいになるまで待ちます。それまでは、老骨に鞭打って頑張ります。

  • @黄緑-k4t
    @黄緑-k4t 11 หลายเดือนก่อน +1

    都市型ロープウェイも期待ですね
    物流対策にもなりますよね

  • @whiterabbit002
    @whiterabbit002 11 หลายเดือนก่อน +1

    地下の熱水でこれができたら良さそう

  • @ジャンクな黒桜
    @ジャンクな黒桜 10 หลายเดือนก่อน

    温泉が出る&積雪する地域ならいっぱい発電できるね。熱量足りない場合はヒートポンプで。

  • @hirogissy5258
    @hirogissy5258 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jリーグの秋春制はとにかく積雪が問題、どうしてもやるならこういう新技術の試行ともコラボして問題を改善しつつ「地域にも貢献してる」という事をアピールするのにも活用して欲しい。コンセプト的にスタジアムのピッチや試合会場周辺だけでもやるのにあっている。そこだけでも雪かきのコストが減れば周辺道路の雪かきの支援もできる

  • @usausausa25
    @usausausa25 11 หลายเดือนก่อน +8

    雪は無限のエネルギーだけど、ボイラーの燃料は?? この先の発展に期待。

  • @豪浦野
    @豪浦野 11 หลายเดือนก่อน

    2:46
    どのくらい効率が良くなるんでしょうか?

  • @su2426
    @su2426 11 หลายเดือนก่อน

    塚原さんかわゆい😘

  • @MEIZA100
    @MEIZA100 11 หลายเดือนก่อน +1

    豪雪地帯なので除雪機が欲しい毎日筋肉痛でマッチョになる嫌だす😅

  • @名なし-w1v
    @名なし-w1v 11 หลายเดือนก่อน +4

    ボイラーの燃料で雪を解かして副産物として電気が出るってことか?

  • @明明-x5n
    @明明-x5n 11 หลายเดือนก่อน

    降った雪ではなく家の前に置いていかれる道路の雪が問題なのよね

  • @miuraosamu14
    @miuraosamu14 10 หลายเดือนก่อน +1

    1番初めに車が雪で埋まってるの出しておきながら、あのドローン🤷‍♂️寝てる間に雪かきが終わる?無理やろ🤷‍♂️テレビ📺ってまじ放送の仕方が1部を見せて凄いんだ✨というのばかり🤷‍♂️

  • @YJ-kh4mc
    @YJ-kh4mc 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    陸上もやけど飛ぶタイプの普通のドローンで屋根の上の除雪できるドローンって作れへんのかな?

  • @ナータロ
    @ナータロ 11 หลายเดือนก่อน

    面白い発電方法だねー

  • @諏訪隆史
    @諏訪隆史 11 หลายเดือนก่อน +1

    今年も山形県日本海沿いは雪かをきする機会があまりなかった

  • @まいもい
    @まいもい 11 หลายเดือนก่อน +1

    ボイラーのエネルギーは家を温める時の副産物として…?

  • @さく担
    @さく担 11 หลายเดือนก่อน +1

    待ってるよ!

  • @maata6740
    @maata6740 11 หลายเดือนก่อน +4

    まぁ積もらない用に
    こまめに雪かきか
    しかし雪の置き場がね?

  • @岡田将司-g7d
    @岡田将司-g7d 11 หลายเดือนก่อน +11

    1つ目:ボイラー使うなら従来の蒸気発電するより効率は良いのか
    2つ目:機械のサイズ的に雪捨てはどうするのか
    が気になります。

    • @aloneAroha
      @aloneAroha 11 หลายเดือนก่อน +3

      1つ目、同じくボイラー使ってどれだけ効率よく発電出来るのか?

    • @rmyo1434
      @rmyo1434 11 หลายเดือนก่อน

      ボイラーで発電をして、排熱で雪を溶かすのではダメなんでしょうか?
      温度差を利用するということは、排熱が100%利用されるわけではないですよねぇ?

    • @lareseng
      @lareseng 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@rmyo1434
      「融雪を行いながら副産物として発電する実験」なのでそれは順序が逆

    • @rmyo1434
      @rmyo1434 11 หลายเดือนก่อน

      @@lareseng 逆とかいう話ではなく、そちらの方が効率的ではないのかという話です。
      エコキュートのように、ボイラーを使用しなくても大気熱から熱を取り出す方法も一応あるわけで、あえてこの方法を取るメリットはなんなんでしょうね?
      詳しいなら逆とか間違いとかいう話ではなく、アホでもわかるように説明していただけると嬉しいです。

    • @lareseng
      @lareseng 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@rmyo1434
      「融雪を行いながら副産物として発電する実験」という文章から、この装置の目的は発電ではなく融雪である、という点をちゃんと拾えていますか?
      どれだけ発電効率が良くても融雪が不十分なら装置として欠陥品だし、融雪が終わったら発電も終わり、ということが理解できていますか?
      >ボイラーで発電をして、排熱で雪を溶かすのではダメなんでしょうか?
      この表現だと、発電の副産物(排熱)で融雪をしていることになり、目的の主従が入れ替わっています。
      目的が入れ替わってしまっているので、効率云々を論ずるに値しません。
      いかに少ない労力で目的を達するか、が効率であって、目的が違うもの同士を効率面で比較することはできないからです。
      >エコキュートのように、ボイラーを使用しなくても大気熱から熱を取り出す方法も一応あるわけで、あえてこの方法を取るメリットはなんなんでしょうね?
      この装置のメリットは、ボイラーに入れた灯油のエネルギーの一部を電気として回収できるというところです。
      ボイラーをエコキュートに変えるくらいなら、そもそも最初から発電機など介さずにエコキュート(ヒートポンプ)と雪を直結すればよいですね。
      ただ、そういう製品があるとは聞いたことがないので、おそらく熱量が足りないのではないですかね。

  • @アイキング-y5h
    @アイキング-y5h 42 นาทีที่ผ่านมา

    と言うか、街中にある融雪溝に水力発電装置着けたら良いんじゃないの?

  • @たけのこ太郎-z4y
    @たけのこ太郎-z4y 11 หลายเดือนก่อน +1

    人間界の余熱と雪の温度差で稼ぐわけか
    「余熱の再利用」という点で画期的ですね

  • @u-jiro7728
    @u-jiro7728 11 หลายเดือนก่อน +2

    ベンチャーで終わらないでほしい。

  • @日本の物流-盛り上げ隊気
    @日本の物流-盛り上げ隊気 11 หลายเดือนก่อน

    おぉ😮すごいシステム😮
    さっっっパリ分からん😭

  • @転造ネジ
    @転造ネジ 11 หลายเดือนก่อน +1

    キャタピラの方がいい?

  • @wadahiro11031
    @wadahiro11031 10 หลายเดือนก่อน

    駐車場なら少しは使えるかも知れないけど家庭は無理ですね☃朝方にタイヤショベルで置いていった雪はこのドローンじゃ無理

  • @highkikurin8035
    @highkikurin8035 5 วันที่ผ่านมา

    ワドー産業さんのクロノスの冬版みたいだな
    クロノス欲しいよぉ

  • @kahiro1314
    @kahiro1314 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    積雪発電は、興味があるが不凍液を循環する屋根融雪にも設置できるのかなあ。屋根融雪だとしばらくすると雪がなくなるので発電できない?

  • @バスター西明石店
    @バスター西明石店 10 หลายเดือนก่อน

    ボイラーは何を燃料にしてるの?灯油、ガソリン、軽油?
    ボイラーの燃料で発電するよりどれくらい効率がいいのかな?

  • @darkd9142
    @darkd9142 11 หลายเดือนก่อน +11

    実際に豪雪地帯に住んでいる人なら分かると思うが、
    降雪時の気温や風や周囲の積雪状況により、それぞれの状況を踏まえた除雪をしているのが現状です。
    この除雪ドローンは、シーズンを通して豪雪地帯に住んだことがない人が考えそうな性能だな。
    まだ融雪発電の方が現実味がある。

  • @やまだあきら-x7d
    @やまだあきら-x7d 11 หลายเดือนก่อน +1

    イイネ😀ドローン🛸

  • @ROMSatsuki
    @ROMSatsuki 10 หลายเดือนก่อน

    一度踏まれた雪はこびりついて剝がせないのでタイヤで踏まないように片付けるよう円の動きやプッシュバックの動きだけで寄せられると良いかも

  • @bakusounyanko
    @bakusounyanko 10 หลายเดือนก่อน

    めっちゃ良いなあと思うけど、ワイ豪雪地帯でタイヤショベルですら押せないから横に逃す程降るからダメそう

  • @一計類
    @一計類 8 วันที่ผ่านมา

    融雪装置は屋根に使えば雪下ろしをしなくてすむ。

  • @greenmark5722
    @greenmark5722 11 หลายเดือนก่อน +11

    ボイラーは、何で燃焼しているのでしょうか?ボイラーの火🔥灯油やガスを使ってとなると、効率的と言えるのでしょうか?😮

    • @das5788
      @das5788 11 หลายเดือนก่อน +5

      バイオマスボイラーと書いてあるので、バイオ燃料でないかと推測。
      しかしものはいいようだよね。融雪機能部分がなくても発電は可能だから、雪で発電しているわけでなく、発電の利用後の熱で融雪しているだけ。
      融雪機能がない場合に比べて若干効率がいいかもしれない。
      廃熱などを利用した温水プールなどは他にもある。
      発電施設にしろごみ焼却施設にしろ、如何せん大きくまた利用エリアが限られる。
      その点、これはコンパクトなので、個人向けはハードルが高いかも知れないが色々な場所で利用価値はあるかも?

    • @tcr21wv24wg
      @tcr21wv24wg 11 หลายเดือนก่อน +8

      ロードヒーティングで雪を溶かすのに灯油を燃料にしている設備は、個人の駐車場レベルでも月数万の灯油代がかかったりするけれど、この設備をいれればおそらくはその灯油代は電気代としてある程度回収できると思います。

  • @syou999
    @syou999 11 หลายเดือนก่อน +1

    ボイラー等で温める熱の方をどう工面するかで変わりそうですね
    どこでも出来るものじゃないけど地熱等の一部の地域で可能かも?

  • @voyemh4992
    @voyemh4992 2 วันที่ผ่านมา

    積雪発電の仕組み的にはスターリングエンジンと同じかな。温度差が大きいほど熱効率が良くなるので低温部を雪で冷却に使うんだろう。トータルのエネルギー収支を良くするには雪をどうやって安定的に送り込むかなど課題が多いと思う

  • @123logtop2
    @123logtop2 11 หลายเดือนก่อน +1

    スターリングエンジンとは違うんかな

  • @nemesis4860
    @nemesis4860 11 หลายเดือนก่อน +2

    大きな通りとか高速道路、または空港とかで実績を積んでからかな
    私たちの身近となると、ただこれだけとは言えないな、監視するオペレーターも必要だし
    ただ、温暖化が進みすぎて雪が無くなったらどうなるかなとか考えてしまうのは無粋かな;;