MISTYKA alfabetu hebrajskiego ⚛️

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ค. 2022
  • Uruchomiłem Patronite, bo chcę aby wiedza akademicka i nie tylko - była dostępna na TH-cam - za darmo. ZAPRASZAM Was do współtworzenia nowej jakości w DOSTĘPIE do nieznanych i niedostępnych treści:
    patronite.pl/MarcinMajewski
    Opis filmu: W języku hebrajskim mamy dwie litery, które są do siebie bardzo podobne: Dalet i Resz. W odcinku pokazuję 4 zagadki tekstu hebrajskiego Biblii, które można rozwiązać, jeśli zna się znaczenie i historię tych hebrajskich liter.
    Tematyka: alfabet hebrajski, znaczenie liter alfabetu hebrajskiego, krytyka tekstu Biblii, krytyka tekstualna, ksiega Ezechiela, prorok Ezechiel, psalmy, księga Psalmów, Kodeks Leningradzki, Biblia Hebraica Stuttgartensia, BHS, tekst masorecki, gematria, kabała, imię Boga, Jhwh, pokora, Księga Rodzaju, Biblia, Pismo Święte, język hebrajski, Septuaginta, manuskrypty.
    Tu link do wspomnianego w wykładzie artykułu o Księdze Ezechiela: tiny.pl/9vsj3
    Wykładowca: prof. uniw. dr hab. Marcin Majewski
    Wykład on-line dla studentów UPJP II
    ŹRÓDŁA:
    Biblia internetowa: www.biblia-internetowa.pl/1Moj...

ความคิดเห็น • 336

  • @joannadudek4280
    @joannadudek4280 2 ปีที่แล้ว +67

    Super by było jakby pan omówił po kolei wszystkie litery,wraz z duchowym znaczeniem, wielka sprawa, która jest bardzo ciekawa dla wielu na tym kanale.

    • @grazynawezik3571
      @grazynawezik3571 9 หลายเดือนก่อน +2

      Prometej Wyzwolony omawia ciekawie literki alfabetu ❤

  • @zosiaporzycka3781
    @zosiaporzycka3781 2 หลายเดือนก่อน +4

    Wielki szacunek dla Pana za dzielenie się wiedzą, jest Pan po prostu rewelacyjny. Wszystkie wykłady Pana słucham z zapartym tchem i "otwartą gębą". Serdeczne Bóg zapłać !

  • @kalinamalina8554
    @kalinamalina8554 2 ปีที่แล้ว +28

    Dziękuję za dzielenie się swoją niesamowitą wiedzą.

  • @mariuszkloniecki4677
    @mariuszkloniecki4677 ปีที่แล้ว +24

    Pan wspaniałe udowadnia, źe wiara i nauka idą w parze jak dwie siostry bliźniaczki. Ponadto pokazuje Pan jaka jest ważna rola (najważniejsza!) Nauczyciela. W Pana przypadku mądrego.
    Wielkie wyrazy szacunku.
    Mariusz

    • @ZygmuntKiliszewski
      @ZygmuntKiliszewski ปีที่แล้ว +1

      Przyznaje Panu rację, dziękuję za ten wpis i serdecznie pozdrawiam 😀.

  • @oddfilmsproductions7721
    @oddfilmsproductions7721 2 ปีที่แล้ว +29

    Bardzo interesujace porownania powstawania bledow omylkowo lub celowo .Super temat…Dziekuje.

  • @brttification
    @brttification 2 ปีที่แล้ว +20

    Wspaniały wykład, jak wiele treści zawiera każdy werset. Można całe życie poświęcić na poszukiwanie nowych treści, Interpretacji i znaczeń.

  • @ameliaw4613
    @ameliaw4613 2 ปีที่แล้ว +34

    Podziwiam Pana❤
    Od samego słuchania mam uszopląs.

    • @agnieszkaacka6733
      @agnieszkaacka6733 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja też plus oczopląs od patrzenia na literki 😄

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 2 ปีที่แล้ว +50

    Jeden wykład, a ja już wiem że muszę wszystkie przesłuchać.

  • @MrMjp13
    @MrMjp13 9 หลายเดือนก่อน +4

    Jak dobrze że są tacy profesorowie, jak Pan ,dzięki którym chce się studiować. Proszę o więcej tego typu filmów.
    Szacunek wielki dla Pana.

  • @Jacek541
    @Jacek541 2 ปีที่แล้ว +28

    Jesteś niesamowity. To nie tylko nauka, ale przede wszystkim pasja.

  • @jijchojnacki
    @jijchojnacki 2 ปีที่แล้ว +21

    Już słucham🙂 Jednak poniedzialek.moze być udany! Dziękuję 🙂

  • @SHIVUS111
    @SHIVUS111 2 ปีที่แล้ว +11

    Świetna pomyłka:) patrząc na niektórych purpuratów można pomyśleć, że wzięli sobie ten błędny przekład do serca.

    • @martinpopoffsun
      @martinpopoffsun 2 ปีที่แล้ว

      "Świetna pomyłka:)..."
      oho..., a raczej: o-ho...
      No JAKŻE TO?!?... hę?
      Fshaq to "oxymoron'y'izmaticas exampęluz" w isocie... (bez mau-a..ach ... :)...
      a -ha - chyba że dla podkreślenia wszech...(a nawet Po-wszech;)...stronnie, ba... Wszech Wymiarowej (acz niewymiernej, wszak nieskończeniee...eee.. - nieograniczonej...:) Wolnej:)))) myśli... z wolnej woli:) ze szczyptą z"deka" abstrakcji...
      Gdyby nie wyczuwalnie pozytywny przekaz zawarty w drugiej czesci, bylbym gatoff na uszczyplivo uwagie, typu: czlowiekowi bida, a gupiemu radosc:/ apropo wyrażenia "swietna pomylka" ... nobo - dał'to'dał:( łał!!! - auuu... ach...!!!
      Ale urrrwał!!!aaale pieknie urrrwal...!!!!...:/ :( syn'o'nim-mami...?... a to, to tak - ona temu winna... jakkolwiek "pantoflarz" to do mego taty nie pasuje... za to "ofiara"... a w kontekście femine -fenomenalnej psychoinżynierii matriarcy i dedykowanej indywidualnie.... heh.... BeneFicjentem:) - osobiście zaświadczam :)😁😇😘

    • @mar-mz8kv
      @mar-mz8kv ปีที่แล้ว +1

      Może celowo go przeinaczyli by mieć wymówkę 😅

  • @przemysawproczek2118
    @przemysawproczek2118 2 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo ciekawe informacje. Wciągające historie rozwiązywania kluczy do Pisma Świętego

  • @bozenastankiewicz8406
    @bozenastankiewicz8406 2 ปีที่แล้ว +9

    Dziekuje. Wiedza fascynująca

  • @pawejaroszewicz7893
    @pawejaroszewicz7893 2 ปีที่แล้ว +10

    Na finał spora bomba:) naprawdę daje do myślenia.

  • @InthewayoftheLORD
    @InthewayoftheLORD ปีที่แล้ว +5

    Pana zapał do tego, co Pan robi, jest niesamowity! Wierzę że Pana kanał przepięknie się rozkwitnie. Uwielbiam Pana wykłady 🥰

  • @AkademiaPanaBogumia
    @AkademiaPanaBogumia 2 ปีที่แล้ว +16

    Jak zwykle mega ciekawie. Rzeczywiście dalet i resz są do siebie niezwykle podobne. A co do czasopisma Ruch Biblijny i Liturgiczny to ciekawostka. Po raz pierwszy spotkalem się z tym czasopismem w 1984 roku czytając fascynujący mnie wtedy artykuł nt Ewangelii Mateusza Szem Tova. I tak się zaczęła moja fascynacja hebrajskim. To niezmiernie miłe, że Pan też tutaj publikuje. Pozdrawiam serdecznie.

  • @pawekaminski3208
    @pawekaminski3208 2 ปีที่แล้ว +17

    Bardzo dobry materiał (podobnie jak Pańskie skrypty do nauki hebrajszczyzny). Chapeau bas! Proszę o więcej tego typu filmów.

  • @felicjaaliji4337
    @felicjaaliji4337 ปีที่แล้ว +7

    Panie Profesorze dziękuję za ten wspaniały i niezwykle ciekawy wykład zresztą jak wszystkie inne, cieszę się bardzo że teraz nie tylko studenci ale szeroka rzesza słuchaczy może korzystać z Pana ogromnej wiedzy.

  • @Zbromir
    @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +7

    W kontekście Daleth - drzwi, pokorę też można tłumaczyć pochyleniem ciała. Drzwi w dawnych czasach budowano małe, przy wejściu do domu należało się pochylić, pokłonić..

  • @domicelabury4560
    @domicelabury4560 2 ปีที่แล้ว +6

    BARDZO CIEKAWY TEMAT.Dziękuję panu za objaśnienia pisma hebrajskiego.

  • @Arti-vs9bl
    @Arti-vs9bl 2 ปีที่แล้ว +11

    Super wykład. Mistyka alfabetu hebrajskiego jest moim ulubionym tematem:) Mistyczne, albo mówiąc wprost, prorocze treści, których nie widać na pierwszy rzut oka, zawiera również tekst grecki Nowego Testamentu. Oczywiście, że są w rękopisach biblijnych pomyłki, ale są również takie treści, które jest trudno racjonalnie wytłumaczyć. Weźmy za przykład Protoewangelię 1Mojż. 3,15. Przecież rdzeń czasownika szuf, który odnosi się do zabicia Mesjasza (Jeszua=386), jest zarazem liczbą 386 :)

  • @ddd32169
    @ddd32169 2 ปีที่แล้ว +10

    BÓG zapłać !!! ŚWIETNA ROBOTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @hebrajskinietylkobiblijny4750
    @hebrajskinietylkobiblijny4750 2 ปีที่แล้ว +12

    Bardzo ciekawy odcinek. Z niecierpliwością czekam na kolejne. No tak, niektóre hebrajskie literki są do siebie bardzo podobne. Świetne spostrzeżenie dotyczące pierwszego wyrazu Biblii Beresztit. Dziękuję i pozdrawiam.

  • @danieled2737
    @danieled2737 ปีที่แล้ว +4

    Ma Pan piekny umysl, wszystkiego dobrego.

  • @aniamadej181
    @aniamadej181 2 ปีที่แล้ว +11

    Znowu bardzo ciekawy film. Dziękuję

  • @wiesawad.4462
    @wiesawad.4462 2 ปีที่แล้ว +9

    Dziękuję 🍀💐

  • @huanghouWuZetian
    @huanghouWuZetian 2 ปีที่แล้ว +17

    ja mam problem z napisaniem artykułu w ogóle, a niektórym wystarczy do tego jedna litera... 😮‍💨

  • @mariuszzet4835
    @mariuszzet4835 2 ปีที่แล้ว +14

    Kolejny świetny materiał. Całe życie człowiek się uczy. Dziękuję i oczekuję na kolejne. Jakby pan profesor jeszcze się zmiłował i odpowiedział na inne pytanie z innego wątku związane z nie gotowaniem mięsa w mleku jego matki, byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie

    • @kubam9883
      @kubam9883 2 ปีที่แล้ว +1

      Człowiek całe życie się uczy a głupi umrze :) 🤫

    • @mariuszzet4835
      @mariuszzet4835 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kubam9883 Tak też mawiała moja babcia 😀 Nie zmiania to jednak faktu, iż nabywanie wiedzy jest dobre, sprawia w konsekwencji radość oraz jest progresem dla zysku w życiu człowieka. Natomiast nie jest usprawiedliwieniem dla ignorowania wiedzy i lenistwa intelektualnego 😀

    • @kubam9883
      @kubam9883 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszzet4835 to fakt ale na ignorancje i głupotę nie ma lekarstwa więc nie ma co się przejmować a co do zdobywania wiedzy mniam uwielbiam i wiecznie głodny jestem aauuuu ;)

    • @kubam9883
      @kubam9883 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mariuszzet4835 ps super babcia pozdrawiam wszystkie fajne babcie

  • @ireneuszlesik3434
    @ireneuszlesik3434 หลายเดือนก่อน +1

    Znam Pana z TP....od pewnego czasu słucham YT. Wspaniałe wykłady.Dziekuje, gratuluję.

  • @rogargol
    @rogargol 2 ปีที่แล้ว +9

    Bardzo ciekawe kwestie "mistyki", czekam na kolejne materiały w tej materii.

  • @jacekhajnos4347
    @jacekhajnos4347 2 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo dziękuję kolejny raz :)

  • @tomaszzagorski443
    @tomaszzagorski443 ปีที่แล้ว +4

    Wszystkie wykłady są bardzo ciekawe, a ten szczególnie

  • @babmroz3826
    @babmroz3826 ปีที่แล้ว +2

    Niesamowite nauczanie, bardzo dziękuję.Takiego kanału szukałam od dawna. I w końcu znalazłam.Super👍❤️

  • @piaaip8254
    @piaaip8254 ปีที่แล้ว +2

    Wielkie dzięki, więcej tematów tego rodzaju, znaczenie, symbolika to również drzwi do znajomości i rozumienia PANA wykładów, jak również do modlitwy.
    Dziękuję serdecznie.
    P.s. Proszę o temat MIDRASZE.

  • @leszektomaszmatysek7125
    @leszektomaszmatysek7125 2 ปีที่แล้ว +6

    Bardzo ciekawe.

  • @e.beatszczygielska3124
    @e.beatszczygielska3124 2 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję, pozdrawiam, interesujące, ❤

  • @carabus_auratus
    @carabus_auratus ปีที่แล้ว +3

    Jedno mogę powiedzieć: nie żałuję, że tu trafiłem.

  • @damianolkiewicz7866
    @damianolkiewicz7866 2 ปีที่แล้ว +7

    Czekałem aż powie pan ר. Dzieki Boże ze ktoś w Polsce jednak mówi to poprawnie, bo wykładowcy hebraistyki to powinni się wstydzić, gdzie oni mają mocne, twarde R w hebrajskim. :) bardzo ciekawy kanał!

    • @hebrajskakafeprojekt4880
      @hebrajskakafeprojekt4880 2 ปีที่แล้ว

      mocne r jest u izraelczyków, ale nie u wszystkich. w sumie to nie zachowały się nagrania, jak to mówiono w czasach biblijnych i pobiblijnych, na przykład.

    • @damianolkiewicz7866
      @damianolkiewicz7866 2 ปีที่แล้ว

      @@hebrajskakafeprojekt4880 nie spotkałem się z mocnym r, chyba ze po aliji właśnie kogos z terenów Europy Wschodniej. W każdym razie, strasznie drażni 😅

  • @PKowalski2009
    @PKowalski2009 2 ปีที่แล้ว +7

    Komentarz dla zasięgów. Psalm 54 -- jak czytałem komentarze hm... judaistyczne chyba głównie, to oni czasem wskazywali na błędy w tekście masoreckim -- autorzy żydowscy porównywali tekst hebrajski z Septuagintą (czasem też Vulgatą). Oczywiście, gdy mieli teksty z Qumran to też. Hm... z moich notatek różnice, to np. Wj. 20:18 -- choć nie pamiętam, czy to błąd tego typu. Tak jak np. liczba mnoga vs. pojedyncza w pochówku Mojżesza.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 2 ปีที่แล้ว

      PS. Oczywiście mówię o współczesnych komentatorach żydowskich.

  • @JAR3CK
    @JAR3CK 2 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję pięknie za ten, jak i każdy inny Pana film. W Biblii Tysiąclecia na szczęście przy tym wersecie jest przypis z poprawnym tłumaczeniem z Septuaginty. Jestem zawiedziony tym, że Biblia Paulistów milczy na ten temat.

  • @renerenea1681
    @renerenea1681 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniałe wykłady! Miałam przyjemność mieć z Panem zajęcia, cieszę się, że mogę wrócić do wykładów na youtube!

  • @haniam8350
    @haniam8350 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam Pana kanał! Nie mogę się doczekać następnych odcinków!

  • @MrLoander
    @MrLoander ปีที่แล้ว +1

    jestem niezmiernie wdzięczny Panu za te filmy. Nawet i dzisiaj można dostrzec takie MISTYFIKACJE, w naszych czasach i mimo wiedzy którą posiadamy- choćby zwykły translator którym się często posługujemy. Podam przykład: w języku Pol. istnieją 2 formy tradycyjnego powitania- "dzień dobry" oraz dobry wieczór". W jęz. niem. zaś 3 odnoszące się tej formy: "guten Morgen"/"guten Tag"/"guten Abend". W naszym przypadku nie ma to znaczenia czy powiemy "dzień dobry" o 6tej rano, czy o godz. 15tej po południu. W Niemczech nie przyszło by nawet na myśl powiedzieć rano komuś "guten Tag" , w godz. porannych (z naciskiem w godz. porannych około do godz 12:00) mówi się "guten Morgen". Koniec, kropka, i nikt nie zawraca sobie tym głowy . My nawet posługując się translatorem wpisując czy to "guten Tag" czy "guten Morgen" otrzymujemy fałszywe tłumacznie, POMIMO tego samego alfabetu- nie można w jęz. polskim przetłumaczyć prawidłowo "guten Morgen". A różnica jest spora. Zdaję sobie sprawę że nie jest to żadna odkrywczość, ale nawiązując do poprzedniego filmu tej serii- czytając biblię nie znając ani hebrajskiego (aramejskiego) ani greki popełniamy błąd, który w zaciszu jest przekazywany z generacji na generację. Mamy narzędzie w rękach bez oryginalnej instrukcji obsługi, i zapewne nie wykorzystujemy odpowiednio jego potencjału. Teologia jest tutaj drugorzędna, bez tej wiedzy budujemy na pisaku i snujemy domysły....Księga Objawienia 22.18-19

    • @marekt78
      @marekt78 28 วันที่ผ่านมา

      Jak dla mnie wszystkie takie zmiany / błędy czy manipulacje tych tłumaczeń/interpretacji słowa Bożego są dodatkowym potwierdzeniem tego że każdy jej przekaz zachowuje najważniejsze prawdy i nauki, właściwe wskazówki do prawidłowego i pełnego zrozumienia by radość w nas była pełna❤

  • @agatagorwaptmawrocaw1234
    @agatagorwaptmawrocaw1234 2 ปีที่แล้ว +3

    Dziękujemy!!!

  • @beatag9785
    @beatag9785 ปีที่แล้ว +1

    Świetny wykład. Słucham sobie o różnicy w hebrajskim zapisie: niszczyć i chronić i dzielę się tą opowieścią przy kolacji i po przemyśleniach😂 stwierdziliśmy, że może tłumacz wcale się nie pomylił? Tylko swoją obserwacje zapisał. Pozdrawiam i dziękuję.

  • @marcus2381
    @marcus2381 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za wykład 👏

  • @iwonagalazka9125
    @iwonagalazka9125 8 หลายเดือนก่อน +1

    Super ciekawe .... dziękuję ❤

  • @andrevonk5884
    @andrevonk5884 ปีที่แล้ว +1

    Bravo super wiedza pozdrawiam

  • @irenapetelenz215
    @irenapetelenz215 ปีที่แล้ว

    😳Dziękuję, jakiś przewrót dzisiaj 😀👏👏👏

  • @elzbieta7922
    @elzbieta7922 ปีที่แล้ว +1

    W Biblii, którą posiadam( wydanie z 1958r - z hebrajskiego i greckiego) jest prawidłowo- Ez 34,16 ,,wytracę"

  • @marcin6987
    @marcin6987 ปีที่แล้ว +1

    Przyzwyczaił mnie Pan do regularnego zamieszczania filmów na kanale i teraz z niecierpliwością czekam na kolejny :) Szczególnie, że rewolucja monoteistyczna w starożytnym Egipcie brzmi jak bardzo ciekawy temat, a o tym ma być jeden z przyszłych wykładów :p

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  ปีที่แล้ว +3

      Jutro się coś powinno pojawić, pozdrawiam:)

  • @joannadudek4280
    @joannadudek4280 ปีที่แล้ว

    Kiedy dalsze informacje o alfabecie,ich znaczeniu i ciekawostki,to bardzo piękna wiedza

  • @cezaryknapik832
    @cezaryknapik832 ปีที่แล้ว

    Mało rozumiem ale uwielbiam pana wszystkie wykłady. 😊👍♥️.

  • @kriskozacki8777
    @kriskozacki8777 2 ปีที่แล้ว +4

    Tam się nikt nie pomylił tylko ktoś się wygadał w tej sekcie i raz prawdę powiedział.

  • @annheron
    @annheron ปีที่แล้ว +1

    Skryba myślał o obiadku... cudne! 😁

  • @Matti_us_Alpe
    @Matti_us_Alpe 2 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję Panu!

  • @MarcinLeszczak-wt7oh
    @MarcinLeszczak-wt7oh 7 หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry. Selam. To nie były krowy tłuste. Tylko piękne. W śnie faraona.

  • @aletheia-3988
    @aletheia-3988 ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie! W nawiązaniu do wątku poświęconemu Księdze Rodzaju 47,21. W Księdze Jubileuszów 45,21 oraz w Targumie Ks. Rodzaju 47,23-25 znajdujemy opisy nawiązujące do zdolności administracyjnych Józefa, który dobrze wpisuje się w tekst samarytański i argumentację przedstawioną w tym materiale wideo. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za świetny, merytoryczny materiał!

  • @kingabios3276
    @kingabios3276 2 ปีที่แล้ว +5

    lubię takie zagadki: odkrywanie, składanie, dedukowanie...
    hebrajskie dalet = w polskim DALEJ przez Drzwi a w angielskim Door.
    wszędzie zachowany jest rdzeń D

    • @Stachu454
      @Stachu454 2 ปีที่แล้ว

      Sugerujesz pokrewieństwo?

    • @kingabios3276
      @kingabios3276 2 ปีที่แล้ว

      @@Stachu454 wspólna historia nie musi oznaczać pokrewieństwa.

    • @Stachu454
      @Stachu454 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kingabios3276 Zależy co masz na myśli, np. niektóre angielskie wyrazy mają pochodzenie polskie itd.

    • @Stachu454
      @Stachu454 2 ปีที่แล้ว

      @@Voltar78 Dziękuję :)

    • @kingabios3276
      @kingabios3276 2 ปีที่แล้ว

      @@Voltar78 i tak śledząc drzewo genealogiczne słowa - drzwi - odkrywamy związek drzwi z dworem poprzez dhwer i mamy odźwiernego czyli można powiedzieć ktoś kto wiernie / z oddaniem lub ktoś komu można było powierzyć ową czynność , otwierał drzwi a może wrota na dowrze jakiegoś zamku.

  • @Walczymyocos
    @Walczymyocos ปีที่แล้ว

    Panie Doktorze, bardzo ciekawy materiał, za który dziękuję. Odnośnie pierwszego zagadnienia, w moim wydaniu BT jest w przypisie adnotacja, że tłumaczą za LXX i że za tekstem hebrajskim byłoby właśnie: zniszczę. Z kolei w Biblii Jerozolimskiej również w przypisie jest podane, że idą za przekładami starożytnymi. Co ciekawe w obydwu przypadkach nie podają wprost odwołania do Wulgaty

  • @krzysztofzabek8905
    @krzysztofzabek8905 ปีที่แล้ว

    Dzięki za naukę.

  • @ZygmuntKiliszewski
    @ZygmuntKiliszewski ปีที่แล้ว

    Nic dodać, nic ująć! Perfekcjonizm znawstwa tematu. Ja także czegoś się już nauczyłem.
    Pozdrawiam Wielbicieli Pana Profesora, a także Szacownego Prelegenta 😀.

  • @irenejanski3425
    @irenejanski3425 ปีที่แล้ว +1

    Wersja Darby,/po francusku / tlumaczy :zniszcze tlusta i silna.Inne biblie tlumacza,bede strzegl….Dziekuje za wyklad bardzo ciekawy.👍

  • @rolmen
    @rolmen ปีที่แล้ว

    Dziękuję że otwarł pan kanał na TH-cam i postanowił poświęcić swój bardzo cenny czas, czy w okolicy roku 2008 prowadził pan warsztaty na festiwalu w Krakowie ?

  • @teodozja.todzia1097
    @teodozja.todzia1097 ปีที่แล้ว

    Super !!!!!

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 4 หลายเดือนก่อน

    PoDziękowania✋📖✋🌹

  • @mariuszwrobel5092
    @mariuszwrobel5092 2 ปีที่แล้ว +1

    Litera D w Głagolicy znaczy dobro. Jedna z reklam mówi '' Nie jesteś sobą - zjedz snikersa '' To jest właśnie zło i grzech. Dobro tworzymy wtedy gdy jemy tylko w czasie kiedy nie czujemy głodu i mamy dobre samopoczucie. Nie karmić zła znaczy tworzyć dobro.

  • @nadialagrotta4820
    @nadialagrotta4820 ปีที่แล้ว

    BRAVISSIMO!!!

  • @krystofmajewski2151
    @krystofmajewski2151 2 ปีที่แล้ว

    Kuzyn dobrze kabinujesz tyle tylko ze podobne rzeczy mozesz znalezc w innych jezykach z tego terenu rowniez. Poszukaj a znajdziesz.

  • @ZlyKaraluch
    @ZlyKaraluch ปีที่แล้ว +1

    Panie Marcinie a co jest w Qumran? Kodeks Leningradzki jest młodszy niż Vulgata.
    Na obronę świętego Hieronima spróbuje przytoczyć przypowieść o Kainie i Ablu. Pan Bóg chroni zabójcę dając mu znamię.

  • @barteksoma1091
    @barteksoma1091 2 หลายเดือนก่อน

    Super byłoby obejrzeć odcinek o Kabale.

  • @nadialagrotta4820
    @nadialagrotta4820 ปีที่แล้ว

    GRAZIE!!!

  • @Trump_meme_international
    @Trump_meme_international 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny odcinek, ciekawe jak zmienil sie jezyk hebrajski przez tyle lat. Czy znajac wspolczesny hebrajski mozna czytac stare teksty?

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +4

      Tak, ale z licznymi zdziwieniami: np. czołg okazuje się być rydwanem, a trójkątna krowa trzyletnią jałowicą itd.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 10 หลายเดือนก่อน

      Z tego co wiem to współczesny hebrajski jest rekonstrukcja na podstawie języka biblijnego. Wcześniej żydzi mówili np w idisz i innych językach. Zwyciężyla opcja żeby wrócić do źródeł języka

  • @Juras67
    @Juras67 2 ปีที่แล้ว +1

    Witam Serdecznie ! Dzisiaj trafiłem na Twój kanał, jestem pod wrażeniem znajomości Tory i języka Hebrajskiego. Fragment z Ks.Ezechiela 34/16. w NBG "odszukam zabłąkaną, sprowadzę spłoszoną,obwiążę zranioną,a słabą pokrzepię,ale tłustą i silną zgładzę." a więc ta Biblia co niektórzy "teolodzy" ocenili jako TRAGEDIA przetłumaczono prawidłowo. Ale nurtuje mnie inny problem do wielu "teologów" pisałem by mi to wyjaśniono i nie doczekałem się odpowiedzi.Prorok Izajasz przepowiada narodzenie się Mesjasza Ks.Izaj.7/14.Dlatego sam Pan da wam znak:Oto panna*dziewica pocznie i porodzi syna, i nazwie jego imię Immanuel* Bóg z nami lub Bóg wśród nas. Ew.Mateusza 1/23. Anioł Józefowi rozkazał nazwać Jehoszua * Jahwe jest zbawieniem. Więc skąd ta rozbieżność w nadaniu i znaczeniu imienia ? Pozdrawiam i życzę owocnej pracy na rzecz głoszenia i ujawniania zakrytej PRAWDY.

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +1

      Wydaje mi się, że dlatego, gdyż imię Emmanuel (hebr. Immanuel) jest imieniem symbolicznym, jak inne Izajaszowe imiona Mesjasza: Książę Pokoju, Przedziwny Doradca czy Odwieczny Ojciec. Pozdrawiam i dzięki za dobre słowo.

  • @marekmusial9269
    @marekmusial9269 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe że tak krytykowany przekład NWT study edition oddaje ten tekst własciwie tłumacząc słowo "szamad" na "annihilate" czyli unicestwie

  • @glas_gow
    @glas_gow ปีที่แล้ว +2

    👏👏👏👏👏👏

  • @joannadudek4280
    @joannadudek4280 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy można prosić o większe zagłębienie się w alfabet hebrajski,mistyczne znaczenie każdej litery.

  • @lelumpolelum8554
    @lelumpolelum8554 2 ปีที่แล้ว +4

    13:25 "Więc widzimy, że podstawą dla naszych alfabetów jest właśnie alfabet hebrajski"
    Czy aby na pewno?
    Wszak alfabet grecki wywodzi się z fenickiego, a fenicki wraz ze starohebrajskim wywodzą się z protokananejskiego. Zatem co najwyżej fenicki (a w konsekwencji i grecki) wraz ze starohebrajskim mają ten sam korzeń.

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +7

      Skrót myślowy, ale o tym samym mówimy - ten alfabet nazywa się czasem paleo-hebrajskim (ketaw iwri), a czasem fenickim. Dzięki za czujność, pozdrawiam.

    • @lelumpolelum8554
      @lelumpolelum8554 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Marcin.Majewski Dziękuję za odpowiedź.

    • @user-jj2on8jy1e
      @user-jj2on8jy1e ปีที่แล้ว

      a co jeżeli Wam powiem, że najstarszym językiem świata jest język polski?
      oczywiście nie nazywa się on językiem polskim ponieważ wtedy nie było ani państw narodowych, ani Polski.
      ... podpowiem tylko, że jego nazwa zaczyna się na literkę "S"
      także przestańcie powtarzać zakłamaną historię i szukajcie prawdy sami.

  • @antysynteza777
    @antysynteza777 2 ปีที่แล้ว

    Muszę sprawdzić w Septuagincie

  • @Daniel-lg5sf
    @Daniel-lg5sf ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie
    Jeżeli Dalet wybawi a Resz wytraci
    Dalet pokorny dobry
    Resz tłusty zły
    To tutaj też tak może być w 1 kronik

  • @aradiuszhaase926
    @aradiuszhaase926 2 ปีที่แล้ว +2

    👌leci 👍

  • @Natalia-gm9lt
    @Natalia-gm9lt 2 ปีที่แล้ว

    dzień dobry, czy mógłby pan odnieść się do tego filmku na yt: th-cam.com/video/uXC6nW1ebQE/w-d-xo.html czy jest on rzetelnie zrobiony? bardzo bym chciała się tego dowiedziec od biblisty..

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +1

      W wolnej chwili :) pozdrawiam

    • @Natalia-gm9lt
      @Natalia-gm9lt 2 ปีที่แล้ว

      @@Marcin.Majewski jasne, rozumiem i czekam :) pozdrawiam

  • @zbigniewdoczan5916
    @zbigniewdoczan5916 2 ปีที่แล้ว

    5:45 Może Pan wyjaśnić dlaczego w tłumaczeniu Septuaginty jest takim razie φυλάξω czyli strzec, chronić?

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +3

      Tego nie da się prosto wyjaśnić, bo nie wiemy z jakiej wersji tekstu hebr. tłumaczył autor LXX. Tak czy inaczej mamy dwie przeciwstawne wersje tekstu (jedną nazwijmy gr.-łac. a drugą hebr.), które powstały - jak wszystko na to wskazuje - przez pomylenie jednej litery. Pozdrawiam

  • @adam9997100
    @adam9997100 ปีที่แล้ว

    פרופ מייבסקי
    כל הכבוד !
    אני בטוח שככל ש'תחפור' , כך בהתאמה תגלה עוד ועוד שיבושים
    חזק ואמץ

  • @janstozek4850
    @janstozek4850 ปีที่แล้ว

    21:20 - tak mi przyszło do głowy, czy tam nie powinno być ani Dodanim, ani Rodanim - tylko Doranim, co by się zgadzało z greckim plemieniem Dorów.
    To znowu byłoby pomylenie D i R - tylko na znacznie wcześniejszym etapie.

  • @wojciechsamon7598
    @wojciechsamon7598 2 ปีที่แล้ว

    W Biblii do tego fragmentu Ez 34,16 jest dołączony przypis ,że po hebrajsku słowo o którym pan mówi faktycznie znaczy -stracę-,czyli autor tłumaczenia wiedział co pisze i świadomie tak to przetłumaczył.

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +2

      Tak, wszystko rozchodzi się o to, dlaczego tłumacz nie idzie za tekstem, z którego przekłada.
      A w tym wykładzie podałem to tylko jako przekład mylenia dwóch podobnych liter.

  • @ciemnylas3022
    @ciemnylas3022 2 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @miroslavacilova897
    @miroslavacilova897 2 ปีที่แล้ว

    עבודה טובה. מעניין 👍

  • @nadialagrotta4820
    @nadialagrotta4820 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @tomaszsadowski1515
    @tomaszsadowski1515 11 หลายเดือนก่อน

    Czy jest w alfabecie hebrajskim zgloska lub sylaba Pi?

  • @noone1963
    @noone1963 2 ปีที่แล้ว +2

    Religia przekonała ludzi, że w niebie mieszka niewidzialny człowiek. I patrzy na wszystko, co robisz, w każdej minucie twojego życia. I ten niewidzialny gość ma listę 10 rzeczy, których nie wolno ci robić. A jeśli zrobisz którąś, ma specjalne miejsce pełne płomieni, tortur, dymu i mąk, do którego cię wyśle, żebyś tam cierpiał, smażąc się żywcem, płonąc i dusząc, aż po kres czasów!
    Ale on cię kocha...

    • @miroslavacilova897
      @miroslavacilova897 2 ปีที่แล้ว +3

      Jesli nas przekonala religia o Bogu,to kto przekonal pana o nie-Bogu?
      Jednym z przejawow milosci Boga do pana jest,ze daje panu wolna wole decydowac.Jako Bog ma prawo okreslac co dobre/zle,ale nikogo od siebie nie wysyla na specialne miesjce tortur. Jesli jednak czlowiek sam zdecyduje,ze chce isc na takie miejsce,to respektuje wole czlowieka i umozliwia mu tam isc.Bog nikogo nie bedzie zmuszal,zeby szedl za Nim do nieba.

    • @noone1963
      @noone1963 2 ปีที่แล้ว +2

      @@miroslavacilova897 Zapomniałem dodać jedną ważną cechę "niewidzialnego człowieka". W niekończących się zachwytach pana Marcina nad jego przygodami w tej barwnej i zabawnej książce dowiadujemy się, że interweniuje, coś mu się podoba, coś nie. Gada, wyznacza, planuje, zapala krzewy, a nawet - trochę dla draki, a trochę z nudów - zawiera przymierza. W sumie fajny, ciekawy gościu. A teraz historia z mojego bloku. Jeden z sąsiadów nie pojawiał się przez dwa tygodnie. Sąsiadka zgłosiła to policji. Człowiek był samotny, okazało się, że zmarł na działce. Ile się nie odzywał? Dwa tygodnie. "Niewidzialny człowiek" zamilkł i nawet słowem się nie zająknął od dwóch tysięcy lat. Stał się wielkim niemową na 2 tysiące lat! Zero kontaktu. Nawet jednego słowa nie powiedział od 24 tysięcy miesięcy, choć wcześniej gadał, pouczał, wyznaczał, zawierał... Cicho sza na 2 tysiące lat. Nie liczmy tych żenujących objawień maryjnych, gdzie "jakiś bidula pastuszek coś tam słyszał lub nie". W porównaniu z bonanzą z "zabawnej książki" aktywność "niewidzialnego człowieka" od dwóch tysięcy lat wynosi zero absolutne. Kurtyna! ; - )

    • @miroslavacilova897
      @miroslavacilova897 2 ปีที่แล้ว

      Ja z Nim dzis rozmawialam,wiec jesli pan ma wrazenie,ze sie nie odzywa,to bedzie problem na stronie odbiorcy.Zalecam wiecej respektowac naukowcow i wiecej pracowac nad soba.to jest dobra droga dla kazdego.
      Zycze wszystkego dobrego

    • @noone1963
      @noone1963 2 ปีที่แล้ว +3

      @@miroslavacilova897 Aaa... o taką rozmowę chodzi... ;-) Tak to gadają z tym "niewidzialnym człowiekiem" wszystkie starsze panie z mojego bloku. Tyle, że mi chodziło jednak o coś innego. A przy okazji: co mnie najbardziej ujmuje w "niewidzialnym człowieku"? Poczucie humoru. Już wyjaśniam, w czym rzecz. W jednym szpitalu rodzi się dwóch chłopców. Jeden jest zdrowy, piękny, ma bogatych rodziców, a przed sobą fantastyczne życie. A drugi? Dostał w prezencie od "niewidzialnego" raka kości (konkretny przypadek dziecka, które znałem). Ten pierwszy żyje, rozwija się, wkrótce "pierwsza komunia". A drugi? Zmarł po 4 latach potwornego cierpienia. Jeden z księży zapytany przeze mnie o to, dlaczego "niewidzialny człowiek" dał taki prezent temu niewinnemu dziecku odpowiedział: dostał raka z miłości, bo "niewidzialny" go bardziej kocha niż tego, który żyje do dziś. Jak to usłyszałem to nawet nie chciało mi się śmiać. Po prostu pokiwałem głową i odszedłem w zadumie nad tym, jak bardzo wiara w "niewidzialnego człowieka" zamienia się w ruinę tylko przez śmierć tego jednego, małego dziecka. Ale to na marginesie. Też życzę wszystkiego dobrego!

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski ปีที่แล้ว

      Ale to kanał nie o tym, o czym napisałeś.

  • @andrzej_kozlowski
    @andrzej_kozlowski 2 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo ciekawy wykład - jestem pod wrażeniem posiadanej wiedzy...
    Chętnie słucham i oglądam zamieszczone tu przez Pana filmy, ale od pewnego czasu nurtuje mnie pytanie. Jak Pan sądzi, czy Jezus również uważał treść Tory (a w szczególności opowieści o Abrahamie czy Mojżeszu) za mit założycielski?

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +4

      Dobre pytanie - nurtujące teologów od wieków. To jest właściwie pytanie o samoświadomość Jezusa. Czy wiedział, że jest Bogiem? Od kiedy miał tę wiedzę? Ewangelie pokazują wyraźnie, że Jezus dochodził do swej świadomości mesjańskiej i boskiej. A więc, że nie miał jej pełnej od razu - zgodnie z biblijną refleksją, że "stał się do nas podobny we WSZYSTKIM oprócz grzechu". Jeśli Jezus miał świadomość jak działa świat i jak powstała Tora, to nie zdradzał się z tą świadomością. Mówi jakby to słońce krążyło wokół ziemi i jakby Torę napisał Mojżesz itd. Ale jak mówię, to złożony temat.

    • @andrzej_kozlowski
      @andrzej_kozlowski 2 ปีที่แล้ว

      @@Marcin.Majewski Każdy ma swój punkt widzenia i chyba w pewnym sensie do tego sprowadza się teoria względności :) ... dla człowieka stojącego na nieruchomej względem niego Ziemi to Słońce się porusza :). Jeżeli zgodnie z biblijną refleksja Jezus stał się do nas podobny we wszystkim oprócz grzechu, to chyba znaczy że wcześniej podobny nie był.
      Tak się czasami zastanawiam, czy gdyby przyjąć punkt widzenia, że Jezus urodził się Synem Bożym ze świadomością tego stanu, to jak długo musiałby się uczyć naszej ludzkiej niedoskonałości, ograniczoności i przeświadczenia, że świat jest taki, jaki nam się wydaje być? Ile czasu zajęło by zrozumienie przyczyny podejmowania błędnych decyzji?
      Zastanawia mnie też czasami pytanie "po co Jezus wziął ze sobą Piotra, Jakuba i Jana na górę przemienienia i o czym rozmawiał z Mojżeszem i Eliaszem?"
      To dla mnie jedno z wielu pytań, na które nie znam odpowiedzi i dlatego chętnie oglądam Pana wykłady 🙂

    • @S._Wokulski
      @S._Wokulski ปีที่แล้ว

      @@andrzej_kozlowski Góra przemienienia to tylko obraz propagandowy nakreślony przez autora ewangelii.

    • @andrzej_kozlowski
      @andrzej_kozlowski ปีที่แล้ว

      @@S._Wokulski Co jest podstawą takiego twierdzenia?

    • @S._Wokulski
      @S._Wokulski ปีที่แล้ว

      @@andrzej_kozlowski Struktura opowiadania, koncepcja "objawienia" na górze, no i odgórny motyw powstania ewangelii.

  • @hebrajskakafeprojekt4880
    @hebrajskakafeprojekt4880 2 ปีที่แล้ว

    rdz. 47,21: na przykład pardes lauder trzyma się tych miast i w komentarzu objaśnia dlaczego, a powołuje się też na rasziego, radaka, chizkuniego. czy to znaczy, że oni nie znali tekstu samarytańskiego, albo nie zechcieli go uznać?

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว

      Trudno powiedzieć, które teksty znali, mogli nie znać samarytańskiego albo go ignorować, jako nieortodoksyjny. Nie badałem zasięgu wykorzystania manuskryptów BH przez Rasziego czy Kimchiego.

  • @wadzarfront
    @wadzarfront 2 ปีที่แล้ว

    Witaj, czy mógłbyś się odnieś do tłumaczenia imienia, Jeszu,a

  • @hebrajskakafeprojekt4880
    @hebrajskakafeprojekt4880 2 ปีที่แล้ว

    pyszni to chyba nie najlepszy przekład. może raczej (za sieraczkową i innymi): złoczyńca, łotr, niegodziwiec?

  • @Anna_K.
    @Anna_K. ปีที่แล้ว

    Wspaniały wykład. Lecz oprócz grafiki alfabetu, chciałabym zapytać o prawidłową fonetykę. Jak w hebrajskim prawidłowo wymawia się [r]? Czy jest to rotacyzm uwularny (tzw. [r] francuskie), czy spółgłoska półotwarta z retrofleksją (czyli popularne [r] amerykańskie, angielskie). Pan najczęściej wymawia ten dźwięk w stylu angielskim, a ja słyszałam, że ta angielsko brzmiąca wymowa resh jest dla hebrajskich nativów raczej taka "turystyczna" i przede wszystkim po prostu niepoprawna. th-cam.com/video/yNJtAibUeOc/w-d-xo.html
    Więc mam mętlik w głowie i postanowiłam zapytać. 🙂 Pozdrawiam.

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  ปีที่แล้ว +1

      Dzień dobry, tak czasem Polacy, jak ja, mają problem z hebrajskim r, gdyż semici wymawiają je gardłowo (czyli jeszcze inaczej niż Francuzi czy amerykanie). To twarde, charczące r. My takiego dźwięku nie mamy i musimy się go uczyć, np. ćwicząc gardłowe h i r.

    • @Anna_K.
      @Anna_K. ปีที่แล้ว

      @@Marcin.Majewski A no właśnie, dziękuję za wyjaśnienie, bo zachodziłam w głowę odnośnie prawidłowej fonetyki, gdy uczy Pan hebrajskiego. 🙂 Dźwięki i wymowa są dla mnie zawodowo bardzo ważne. 👍

  • @rwwr7
    @rwwr7 หลายเดือนก่อน

    Czy to prawda że wartość liczbowa gematrii słowa w języku hebrajskim Polskość (Polanid lub Polan id ) jest taka sama jak Orzeł Pański ( Boży ) Geszer Jahwe ? Proszę wybaczyć fonetyczny zapis trafiłem na taką informację chciałem zweryfikować prawdziwość. A także stosunek w gematrii ponieważ usłyszałem również że jeśli wartość liczbowa jest taka sama dwóch różnych słów to mogą znaczyć to samo i na tym polega gematria liczbowa rozmówca powoływał się na profesora Wiercińskiego bardzo mnie to zaciekawiło proszę się odnieść w wolniej chwili i wybaczyć takie pytanie jestem laikiem w temacie i lepiej zapytać kogoś kto zajmuje się tym naukowo i bada różne pisma. Z góry dziękuje i pozdrawiam. Rafał

  • @miroslavacilova897
    @miroslavacilova897 2 ปีที่แล้ว +3

    W niektorych aspektach zydowska kabala (zwlaszcza ta ekstatyczna) przypomina mi bardziej okultyzm, niz by wykazowala znaki zydowskiego monoteizmu. Czy sie myle? Jaka jest opinia p. profesora? Dziekuje

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +4

      Tak, słyszałem takie opinie, ale tylko od chrześcijan, nigdy nie spotkałem czegoś co przypominałoby w żydowskiej kabale okultyzm. Kabała, jak ją praktykuje większość Żydów, to opowieści o duchowej stronie świata, taka filozofia i duchowość w opowieściach. Zapewne na marginesach może dochodzić do praktyk zabobonnych (chasydzi, wśród których króluje kabała, są bardzo zabobonni) czy do praktyk magicznych - ale oddziaływanie jest odwrotne: to praktykujący okultyzm wykorzystują żydowskie opowieści i symbole, a nie sami Żydzi kabałę do czegoś takiego.

    • @miroslavacilova897
      @miroslavacilova897 2 ปีที่แล้ว

      @@Marcin.Majewski Dziekuje za wyjasnienie. 👍

    • @Mighty.Titan1
      @Mighty.Titan1 ปีที่แล้ว

      Kabbalah to religijny panteizm, gdzie ekstatyczna forma modlitwy i/lub studiowania Tory jest droga do osiagniecia pojednania (komunii) czlowieka z bogiem/Bogiem.
      Ten model kosmologiczny opisuje sie okresleniem 'wiedza ukryta' (chochmah nistarah). Co znaczy wlasciwie to samo co termin 'okultyzm'.

  • @pawemuszynski169
    @pawemuszynski169 2 ปีที่แล้ว

    Ciężko mi uwierzyć, że Hieronim pomylił się. Oczywiście resz i dalej są do siebie podobne. Szoresz dwóch słów ש.מ.ר oraz ש.מ.ד również. Jednak w tekście występuje w formie przyszłej liczby pojedynczej אשמיד aszmid, a rzeczownik strzec w tej formie musiałby być אשמור eszmor. To już są dwa różne wyrazy, które ciężko pomylić bo różnią się nie tylko resz/dalet, ale waw/jud resz/dalet.
    Pozdrawiam,
    PM

    • @Marcin.Majewski
      @Marcin.Majewski  2 ปีที่แล้ว +2

      Słuszna uwaga - po części. Po pierwsze w Biblii czas przyszły czasownika (a nie rzeczownika) שמר pisany jest defective a nie plene, a więc אשמר (eszmor) np. Rdz 30,31; Lb 32,12. Po drugie, takich pomyłek jest sporo i to u pisarzy bardziej uważnych. Racja jest jednak w tym, że Hieronim nie musiał się pomylić - mógł korzystać z wersji tekstu znanej już z LXX. Pozdrawiam

    • @pawemuszynski169
      @pawemuszynski169 2 ปีที่แล้ว

      Jasne, dziękuję za odpowiedź.