Снаряжение патронов пулей Полева 6

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Снаряжение патронов высокой кучности пулей Полева 6. В обзоре представлен метод снаряжения пулевых патронов, позволяющий добиться высокой кучности при использовании любых модификаций пуль Полева

ความคิดเห็น • 30

  • @АлексейМарьин-ю9м
    @АлексейМарьин-ю9м หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Посмотрев видео хочу сказать немного от себя. Гильза Рекорд очень крепкая своей живучестью. Капсуль простой жевело работает отлично и если кто то считает , что он слаб и после выстрела в стволе остаются порошинки не сгоревшего пороха, то это указывает на плохую обтюрацию в патроне, а она в прямой зависимости от пустой, без мозгов головы чуда- охотника!!! Вы показали, что гильзы нужно выбирать, чтобы пуля плотно входила в гильзу. Правильно? Тогда ответьте. Почему огромное число нынешних клоунов показывают в своих видео, как они берут и вставляют пыж контейнер, (от балды) при снаряжении патронов, в стреляную гильзу, закрывают гильзу по старой звезде без нагрева и при этом нахваливают свой патрон уверяя всех , что это правильное снаряжение.? Вы сами что думаете? Кто из вас прав, а кто нет? На бумаге напечатана инструкция по снаряжению пули. Вы не довели до сведения зрителей? А в инструкции все хорошо прописано, как и что. И последнее. Пуля снаряженная в вашем варианте не даст хорошего результата! Смотрите свое видео ! Вы сами говорите, что нужно выбирать гильзы , чтобы пуля плотно заходила в гильзу? Вы боретесь за хорошую обтюрацию? А на деле мы видим в конце этого видео- ,,Что?" Вы рекомендуете людям не закрывать гильзу! Это как понять? Вы же сами себе противоречите!!! Откуда же взяться хорошему сгоранию пороха, если нет сопротивления, нет форсажа. Патроны с пулей Полева нужно обязательно закрывать простой закруткой, осадить пулю на порох до конца и только тогда будет и скорость и дальность и стабильность выстрела. И не будет никаких порошинок в стволе.!!! Проверено лично и первой и ш
    естой моделью пули. Пуля не должна свободно перемещаться по гильзе на охоте это не допустимо. Вы в тире можете стрелять такими патронами, но для охоты так нельзя делать. Нормальные охотники со мной согласятся, а у кого порошинки в стволе им и так пойдет!

  • @ALMIH73
    @ALMIH73 4 ปีที่แล้ว +2

    Нужно взвешивать всю сборку которая движется в стволе. У Полева много статей по снаряжению его пуль( читайте самого автора и не слушайте советчиков), Сокол нужно превышать навески.

    • @PavelSharnin
      @PavelSharnin 2 ปีที่แล้ว +1

      В магазинчике на проходной КЗОРС есть картонка отстрел на 100м, с рецептом 2.1 сокола на 33г пулю 6у, и автографом Полева, сам лично видел, на ютубе даже где-то было видео того отстрела.

  • @tt0506
    @tt0506 2 ปีที่แล้ว

    Скажите а лишнею пластикую юбку гильзы не стоит ли подрезать или не стоит этого делать??

  • @Dinmyhammed1975
    @Dinmyhammed1975 5 ปีที่แล้ว +3

    Голос и манера говорить как у Кузенкова Валерия Петровича, ведущего передачи про охоту.

  • @Метинис
    @Метинис 6 ปีที่แล้ว +2

    Вес пули или вес всего снаряда на вес пороха? Сколько пороха Сокол на вес всего снаряда в 28гр нужно для хорошего выстрела??????

    • @unnamed5552
      @unnamed5552 4 ปีที่แล้ว

      Пуля ПОЛЕВА!

  • @saidsaidov1176
    @saidsaidov1176 5 ปีที่แล้ว +9

    Вы не завальцовываете гильзу. А не пробовали пулю без пластиковых обкладок снарядить? Все равно ведь вылетит из ствола. Сами ерундой занимайтесь, но не советуйте другим. Попробуйте эти патроны без завальцовки зарядить в подствольный трубчатый магазинт ружья и увидите что будет. Для полуавтоматов даже специально конус делают на снаряженном патроне, а вы говорите не надо завальцовывать

  • @tek8695
    @tek8695 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте не пробывали за вальцевать гильзу жидким парафином .

  • @Витёкспорта
    @Витёкспорта 7 ปีที่แล้ว

    У меня весят в среднем 28 гр. Почему такой разброс?

    • @Витёкспорта
      @Витёкспорта 7 ปีที่แล้ว

      Всё нашёл, у меня Полева 3! Друг подогнал, думал Полева 6!

  • @UrkaMonihlutiu
    @UrkaMonihlutiu 3 หลายเดือนก่อน

    Из моего иж 27 16×60 эта пуля вообще не летит. Точнее она летит туда куда она хочет. Самодельная бреннеке на пластмассовом хвостовике летит очень точно до 100м . Конечно на таком растоянии она уже неспособна причинить смертельное ранение.

  • @АндрейБибик-ф2р
    @АндрейБибик-ф2р 2 ปีที่แล้ว

    Как танковый бопс

  • @xaoc-7639
    @xaoc-7639 5 ปีที่แล้ว

    А з тоза 34 можна нею стріляти з двох стволів??

  • @ViacheslavPetrenkoHiler
    @ViacheslavPetrenkoHiler 4 ปีที่แล้ว +2

    Если так долго мучиться то некогда охотиться будет. Да и на. 30 ...40 метров они летят без всякой еб. ..ли.

  • @ВиталийБодунов-ъ6ь
    @ВиталийБодунов-ъ6ь 4 ปีที่แล้ว

    Все правильно но я не могу понять для чего это нужно если стрельба на точность то лучше нарезняк для охоты зачем такая кучнасть долеко с гладкоствола стрелять не нужно а так зверь стоять не будет и саберать кучу васновном если и получаеца выстрелить в стоячего то только один раз

    • @triumf1976
      @triumf1976 ปีที่แล้ว +1

      Не все имеют возможность приобрести нарезняк поэтому хочется с гладкостволки получить хоть что-то похожее на нарезняк как говорится чем богаты тем и рады

    • @ivan1996.
      @ivan1996. ปีที่แล้ว +1

      Глупый вопрос...

  • @Рюрикович-е4е
    @Рюрикович-е4е ปีที่แล้ว +2

    На самом деле это видео как делать НЕЛЬЗЯ!

    • @АлексейМарьин-ю9м
      @АлексейМарьин-ю9м หลายเดือนก่อน

      И люди ещё таких хвалят! До чего же глупо нынешнее поколение охотников. Безграмотность и пустоголовость. Изнутри государство разлагается и войны не нужно.

    • @ВалерийЗавальнюк-и3д
      @ВалерийЗавальнюк-и3д หลายเดือนก่อน

      @@АлексейМарьин-ю9м Двое недоразвитых, что Рюрикович, что ты.

  • @abduleziznaqqayev6834
    @abduleziznaqqayev6834 3 ปีที่แล้ว

    Рукожопость как всегда!