Каким местом компенсировать? Прежде, чем как попугай что то за кем то повторять, надо осмыслить, что вам пишут и о чём. На видео я пальцами показал работу амортизатора.
сколько стрелял пулями Полева, никогда проблем не было. Вообще никогда не слышал, что бы от заводских патронов с пулей Полева, у кого-то подувало стволы. Вам уже написали, что хвостовик специально защелкивается в момент выстрела, это и является амортизатором. Пластиковый обтюратор, в который вставляется хвостовик, так же предназначен для центровки пули в стволе, ибо сам хвостовик сильно меньше по диаметру, и без обтюратора будет иметь не стабильное положение при прохождении канала ствола. Проще говоря пулю развернет на выходе. То, что вы не смогли руками защелкнуть хвостовик пули, это нормально. Вы и ДВ пыж не сожмете руками, тем не менее как амортизатор его используете. Кроме того, увеличение навески пороха, вовсе не означает, что у вас увеличится скорость пули, в некоторых случаях скорость может и упасть. А скорее всего, весь порох просто не сгорит, и будет лететь искрами из ствола. Навеска должна рассчитываться исходя из массы снаряда, а так же скорости капсюля. Уже давно существуют быстрые и медленные пороха. "Сокол" относится скорее к медленным порохам, и предназначен по большей части для тяжелых зарядов ~35 г. А вы в легкую пулю просто добавили навески медленного пороха, и уверяете, что полетит быстрее. Это не так. А вообще, такие видео обычно подкрепляют отстрелом на камеру. Произведите на камеру три выстрела, покажите стп, и покажите чистоту стволов, сколько несгоревшего пороха там осталось. А потом, по классике, в пачку сосновых досок - проверить убойность вашего изобретения. Вот тогда и будет понятно имеет право на жизнь такая сборка или нет. Конечно качество заводского патрона во многом зависит от производителя, однако ругать в целом пули Полева, и самого Полева, не правильно. Вся страна много лет стреляет этими пулями, и все довольны. Так что, подобные утверждения надо подкреплять доказательствами. Отстрел в студию!
Это ты называешь стрелял? Столько, сколько я этими пулями стрелял, никто не стрелял потому, что я ими начал стрелять, когда они стоили по 2 рубля - сущие копейки. 😂
Всё правильно говориш .сам пользую полева с первых дней её появления в продаже и даже после приобретения нарезняка .промышляю в основном в горах с 1977г. Ну что же есть и старые охотники фантазёры 😊😂
Это когда в магазинах кроме пуль Спутник, Маера и Диаболо ничего не было появление Полева было космосом. Теперь есть куча отличных иномарок. Этот жигуль уже не в масть.🤣🤣@@user-ej6gw8yv1c
Да, есть старые фантазёры, подстать Полеву. Мне тут один заипался писать, как этой пулей на 180 и на 220 метров лосей брал. Но он старый и в отличии от молодых трепачей решил свою мульку проверить в тире. Он на 60 метров стрелял этим "чудом конструкторской мысли" и его пули легли в круг пол метра. 🤣🤣@@user-ej6gw8yv1c
Николай , мастер на все руки, с Новым Годом тебя. Просьба есть сделай ручной винтовой пресс для выправки латунных гильз 12 калибра или что нибудь похожое но практичное. Благодарнось обеспечиваю.
Такие пресса есть. Надо искать и их можно найти по цене металлолома где нибудь на предприятиях. А делать новый - это тысяч 40-50 денег на сегодняшний день. Обычно используют тиски. Для удобства в одной из губок выфрезеровывается паз. Вопрос только для чего это? Я на 16 калибр один раз откалибровал гильзы и больше не нужно.
Добрый день. С безопасностью всё понятно, меры приняты. И, все-таки, хотелось бы узнать, а как пуля то летит при таком изменённом снаряжении? Что с точностью? Всё таки позиционируется пуля Вами как зверобойная. Есть опыт использования на реальной охоте? Какая кучность?
Навеска пороха увеличена, скорость увеличена метров на 50-60 в секунду по сравнению с заводской снарягой. Что касается заводского патрона, то раз стрелял в дождик кум козла с 20 метров. Ружьё МР-153, пуля Полева 2 - такая же, как на этом видео, но остроносая. После выстрела козёл побежал и был уложен картечью Клевер. Шкуру сняли, а пуля под шкурой упёрлась в позвоночник.
Пуль 12 калибра навалом. Как минимум 3 производителя предлагают пули Гуаланди, снаряжённые в патроны. Их в первую очередь и предлагаю. Почему- потому, что пули полновесные, скорость начальная более 400 метров в секунду. Чаще всего из твёрдого свинца, то есть пули пробивные и способны дробить крупные кости. Кучность патронов на высоте.@@user-xg4dq4cb1q
@@user-cf3tb4hd3u Наверное ты пули попутал. Обычно у Гуаланди проблем нет, а пули полева летят кто раком, кто каком. Вот зацени, боком ложаться на 35 метров th-cam.com/video/uiHopB7ySPw/w-d-xo.htmlsi=r4XFyaHOCNxqiCRJ
В нарезном все сложнее . Есть понятие - уплотнение пороха - засыпка через воронку с трубочкой специальной , посадка пули с хрустом - уплотнение пороха кормой пули . Более медленные пороха . Целая вселенная ! Но заводские все конечно с пустотой между пулей и порохом .
Извините а вы стреляли пулей Иванова с 16 калибра очень интересно с порохом Сокол и порохом Ирбис 32 какие навески пороха и какая эффективная энергия получилась! Спасибо!
@@54SIBIR54 Я прикупил такие пули 30 штук ружье иж27 16 кал а на банках что Сокола что Ирбиса 32 нет навески пороха для 16 кал!(( Хочу попробовать зарядить и пострелять но пока изучаю матчасть!)
th-cam.com/video/GrYkKnPLlqQ/w-d-xo.htmlsi=wYU5Ngc1wAoe5CuQ Вот посмотри видео, там есть баночные навески для 12 и 16 калибра для Сокола. Раньше на полукилограммовых банках была навеска 20 калибра. Ну а сунаров и ирбисов бери 1,5 грамма.@@user-zj9vx2lx2m
Мне кажется у вас маловат внутренний диаметр канала ствола для плотно осаженой пули полева, стреляю с полного чека любой пулей полева любыми порохами:сокол, сунар, ирбис, драго, нобель-спорт (искал подходящую пулю для снаряжения) самым подходящим порохом для меня оказался сунар для полева 6 и ПП-Ш полет нормальный внутренний диаметр 18,5 мм, а бывают у некоторых стволы 18,2мм
Ничего личного, но на мой взгляд изобретаете велосипед с квадратными колесами. Пуля легкая, в таких откладках летит хорошо, конструктор талантливый был человек. Хотелось бы посмотреть для сравнения Ваш отстрел этих пуль…
@@slavapavlov1958 Кажется в песне были такие слова: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!" Я свой опыт показал, передал, теперь молодые должны с двустволками ходить долго, пусть стреляют и выбирают, каким способом им заряжать. Я в 15 году хотел посмотреть увод, а патроны у меня хрюкнули. С тех пор эти пули и валялись до сегодняшнего видео.
Слава, меня всегда знаешь, что удивляет во всех комментариях? Удивляет то, что люди прежде всего ждут от ружейной пули винтовочной кучности и точности. Но это же бред! Для точности винтовки и существуют. А утверждение, что под пули Полева нужно чуть чуть пороха, за то они будут лететь точно - это глупости с точки зрения охоты. Сразу видно, что большинство просто стреляют по бумаге.
А ничего,что на заводе перед пуском в серию боеприпасы на баллстволе не один десяток раз отстреливают,промеряя в том числе и на безопасность дульного давления? Получается что это Вы рационализатор домлрощенный,полностью законченную и проверенную времерем конструкцию кахряете
Проверяют! И при этом пулю не до конца закручивают в тонкостенной гильзе так, что пуля болтается милиметра 3 и порох до конца не сгорает! А у меня всё чётко и главное - безопасно!
@@dimasankin8627 Странный ты колхозник! Хочешь сказать, что у вас все деревянные нужники во дворе чистые? Вот так и конструкция Полева, как ваши нужники! Теперь, что касается пули Герцена... В мире известно более 200 пуль к гладкоствольным ружьям. Что либо тут изобрести - то же самое, что изобретать велосипед! Другое дело, что Полев хотел судьбу наебать - не получилось. А вообще, у меня есть патент на изобретение, только в другой области, в области выштамповки рельсовых скреплений.
Вы просто превышаете навеску . С учетом малой аммортизации на самом деле даже в 12 калибре на Полева не стоит класть больше 2,15 гр . Это с учетом чтобы стрелять можно было и по теплу . Да ,можно и как вы делаете заряжать ,но я так не делал ,Полева на мощных навесках иногда дает отрывы в куче и я просто использую для более мощных навесок стальные пули . Сейчас это Ленинградка в 12 и 16 калибре .
По этому нужно использовать тяжёлые пули с пыжом-амортизатором. Тогда и отрывов не будет. Это только внешне Полева космос, а на деле даже классическая колпачковая пуля точная и обладает намного большим останавливающим действием.
Я вам так отвечу: у меня была партия патронов с пулей Стрела, заводские патроны Рекорд. Стрела 23 грамма и навеска Сокола составляла 2 грамма. Есть патроны в продаже Техкрим, круглая пуля 23 грамма на Соколе, скоростная пуля 460 метров в секунду скорость имеет. То же 2 грамма Сокола. Так что в вашем случае 2 грамма - что доктор прописал.
Стреляю только заводскими патронами, все отлично, бьют кучно и достают далеко, кто бы что не говорил. Пули полева отличные как и все остальные. Порвать и поддуть ствол это надо постараться, из чека калиберной шар или гризли. Просто я думаю что некоторые люди до такой степени этим заморачивают себе голову что и охотиться времени не остаеться. Кто сильно заморачивается изготовлением своих патронов, навески, закрутки итд, у тех и стволы дует и рвет. Не беру только дробовые рекорд, пуля стрела у рекорда👍.
Заводские патроны с пулей Полева в 20 калибре имеют скорость начальную 350-360 м/с. Пули Гуаланди в этом куда круче при той же точности. Не разделяю вашего восторга.
@@54SIBIR54 А кто сказал что я в восторге от пуль Полева, я сказал что они хорошие, я стреляю многими пулями и ленинградка Л-2 отличная техкрим, и линейка Уно от техкрим, стрела, феттер, и все заводской закрутки. Про пулю гуаланди 32г , соглашусь с вами, очень хорошая пуля, убойная, точная. У меня хорошо пошли главпатрон. Не в коем разе не обижайтесь на меня, я просто высказал свое мнение. Удачи 🤝.
Людям пох! Они в гаджетах сидят и не умеют болта к ёбальной кровати сделать. А вы можете болт к ёбальной кровати сделать, или только в гаджетах умничаете?
Я в шоке,от куда вы можете знать,как Полев пули производил,и как проценты на карман получал,отличная пуля и отстрел хороший,если грамотно снаряжать,а у вас бред какой-то, с такими навесками должно когда-то ружью разлететься.
th-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/w-d-xo.htmlsi=hTJQHJy4_7NeehrfКак видишь, по способу Полева ружьё чуть не разлетелось. А я снаряжаю правильно , использовав пыж!🤣
Лучше Вам изобрести свою пулю, и не портить уже изобретенную. Советская пуля Полева-1 садилась в пластмассовый пыж не до конца, просто в момент выстрела она усаживались на определенный размер, при этом задняя цилиндрическая ее часть, от давления специальной выпуклости пластмассового пыжа, раскернялась, и поэтому пыж садился плотно на свинцовую головку, сопровождая ее до цели. Неоднократно приходилось извлекать из тела животного. Заряжали всегда на 0,2 гр. Сокола меньше, основных навесное. Вообще то 2,3 гр. Сокола максимально допустимая навеска, а не рекомендуемая, для 12 калибра. Современные пластмассовые пыжи Полевок прослаблены, из пластмассы низкого качества, которая плавится при выстреле меняя свой первоначальный размер. Первые пули Полева, советского пр-ва, на 100 м., имели снижение около 5 см.
Ещё раз объясняю, уже комментировал для другого комментатора: вы со слов Полева пишете про амортизацию для свинцовой головки, чтобы она не деформировалась. При этом гражданин Полев не предусмотрел амортизирующего элемента, который бы сглаживал пик давления пороховых газов! Другими словами он доупрощался.
Если ты не пострелушник то проще купить пару пачек и мозги не ипать, у меня иж 27 на 75м с обоих стволов ложаться 5-10см друг от друга единственно не бил ими лосей и медведя так как она острая и скорее будет шить останавливающего действия никого, а на казу изюбря в полне себе отлично
30лет использую эту пулю.Заряжаю сам,никогда не рвало гильз.Заряжаю 2.1гр. на осень и 2.2гр.если использовать от-20.Увеличение навески пороха ни каких плюсов не даст.сильнее отдача и пулю будет кидать,проверено.Все что вы делаете это ерунда,без обид.
@@54SIBIR54 Я не стреляю пулями с гладкого. Для каждой охотьі у меня есть нарезное(5 шт) Потому мне просто интересно смотреть людей, которьіе НОРМАЛЬНО придумьівают улучшения. С ужасом вспоминаю те временна, когда простая мелкашка бьіла незбьіточной мечтой. Пихали в стольі разньіе ,,новшества,, почти всегда єто бьіло фигня полная! Вот и подумал что нормальное что то тьі зделал.
Было бы пуль штук восемь, по 4 на ствол, можно было бы кучность смотреть. А эти две семь лет провалялись с тех пор, как чуть ружьё не порвал. Сделал видео для особо упоротых, что пуля должна быть безопасной с амортизатором.
У ижевских ружей совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке ,а если умный такой съезди в разрешиловку и покажи свой мушкет и скажи что без болта стреляешь,уедешь без ружья,и руки чесаться перестанут 😂@@54SIBIR54
В ижевских ружьях совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке придурок, поставь с иж 43 16 к стволы на свой тоз, получится? Нет сдай свой металлолом и не морочь людям голову это опасно мало ли кто повторит за тобой
Ты попробуй тогда от ижа43 16 к стволы поставь на свой тозик, получиться? Нет конечно!!! Тогда и не сравнивац х с пальцем из тоз без болта стреллять опасно и нельзя, от того и гильзы рвет и дует что зазор меж стволов и колодкой образуется при выстреле , смени ружье и пули полева нормальнымт станут ,😂😂😂 чудушко
Не кипятись, Ульяна! Пули Полева это брак. Читай классиков, которые не просто так для вас писали, что пулю нельзя садить на порох непосредственно. Это первое. Второе: что лучше, если ружьё приоткроется от избытка давления, гильза лопнет и газы выйдут, не причинив вреда стрелку или когда рванёт ствол и осколки поранят стрелка? Что лучше? Думай! Не всегда болт полезен для бабы! Уловила?
Я из тех людей, которые всегда смотрят на корень проблемы. За 30 лет строительства капитализма правящие верхушки России и Украины настолько отупели и деградировали, что это привело к вооружённому конфликту. А смотреть, как простые люди убивают друг друга, поверь мне, у меня не доставляет никакого удовольствия.
У тебя впереди событий ещё масса, поверь. И не питай иллюзий, одного этого твоего комментария достаточно, чтобы принять по тебе единственно верное решение, когда наступит время. А оно наступит гораздо раньше, чем ты себе можешь представить
![ลักพาตัว เอาลูกเอิร์นกลับมา...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/f4NVKlZ5qkk/mqdefault.jpg)
th-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/w-d-xo.html Вот так рвёт гильзы и дует капсюля пуля Полева.
Эх, сейчас найти бы сокол за 500-800₽
Так пуля специально не осажена до конца, это и есть амортизатор, и контейнер под это рассчитан
Просто лень на заводе было осадить.
У некоторых, жаловались, потом отдельно боеголовка и хвостовик из ствола в разные стороны вылетали.
@@user-zi3zm1oo4q Ну и дятлы у нас кругом! Один пустоголовее другого!🤣
Ты что ли рассчитывал? Покажи расчёты!
th-cam.com/video/omUkfN7qJIc/w-d-xo.htmlsi=5tERKKffWiwVRX6F&t=91
Видео познавательно очень. Но, может быть, и правда пуля специально не осажена до конца, чтобы компенсировать давление.
Каким местом компенсировать? Прежде, чем как попугай что то за кем то повторять, надо осмыслить, что вам пишут и о чём. На видео я пальцами показал работу амортизатора.
сколько стрелял пулями Полева, никогда проблем не было. Вообще никогда не слышал, что бы от заводских патронов с пулей Полева, у кого-то подувало стволы. Вам уже написали, что хвостовик специально защелкивается в момент выстрела, это и является амортизатором. Пластиковый обтюратор, в который вставляется хвостовик, так же предназначен для центровки пули в стволе, ибо сам хвостовик сильно меньше по диаметру, и без обтюратора будет иметь не стабильное положение при прохождении канала ствола. Проще говоря пулю развернет на выходе. То, что вы не смогли руками защелкнуть хвостовик пули, это нормально. Вы и ДВ пыж не сожмете руками, тем не менее как амортизатор его используете. Кроме того, увеличение навески пороха, вовсе не означает, что у вас увеличится скорость пули, в некоторых случаях скорость может и упасть. А скорее всего, весь порох просто не сгорит, и будет лететь искрами из ствола. Навеска должна рассчитываться исходя из массы снаряда, а так же скорости капсюля. Уже давно существуют быстрые и медленные пороха. "Сокол" относится скорее к медленным порохам, и предназначен по большей части для тяжелых зарядов ~35 г. А вы в легкую пулю просто добавили навески медленного пороха, и уверяете, что полетит быстрее. Это не так.
А вообще, такие видео обычно подкрепляют отстрелом на камеру. Произведите на камеру три выстрела, покажите стп, и покажите чистоту стволов, сколько несгоревшего пороха там осталось. А потом, по классике, в пачку сосновых досок - проверить убойность вашего изобретения. Вот тогда и будет понятно имеет право на жизнь такая сборка или нет. Конечно качество заводского патрона во многом зависит от производителя, однако ругать в целом пули Полева, и самого Полева, не правильно. Вся страна много лет стреляет этими пулями, и все довольны. Так что, подобные утверждения надо подкреплять доказательствами. Отстрел в студию!
Это ты называешь стрелял? Столько, сколько я этими пулями стрелял, никто не стрелял потому, что я ими начал стрелять, когда они стоили по 2 рубля - сущие копейки. 😂
Всё правильно говориш .сам пользую полева с первых дней её появления в продаже и даже после приобретения нарезняка .промышляю в основном в горах с 1977г.
Ну что же есть и старые охотники фантазёры 😊😂
Это когда в магазинах кроме пуль Спутник, Маера и Диаболо ничего не было появление Полева было космосом. Теперь есть куча отличных иномарок. Этот жигуль уже не в масть.🤣🤣@@user-ej6gw8yv1c
Да, есть старые фантазёры, подстать Полеву. Мне тут один заипался писать, как этой пулей на 180 и на 220 метров лосей брал. Но он старый и в отличии от молодых трепачей решил свою мульку проверить в тире. Он на 60 метров стрелял этим "чудом конструкторской мысли" и его пули легли в круг пол метра. 🤣🤣@@user-ej6gw8yv1c
@@54SIBIR54
И такие чудеса бывают .и сказочников таких полно . А чтобы живот наболел и уши целые были .промышляю один ...😊
Давно пользуюсь пулями Полева проблем не было. 2,2 г сокола. 2,3/35 на банке.
В 96 году купил ружьё и отстрелял с тех пор с тысячу пуль Полева. До того, как с ними столкнулся на практике, то же думал, что это космос.
Николай , мастер на все руки, с Новым Годом тебя. Просьба есть сделай ручной винтовой пресс для выправки латунных гильз 12 калибра или что нибудь похожое но практичное. Благодарнось обеспечиваю.
Такие пресса есть. Надо искать и их можно найти по цене металлолома где нибудь на предприятиях. А делать новый - это тысяч 40-50 денег на сегодняшний день. Обычно используют тиски. Для удобства в одной из губок выфрезеровывается паз. Вопрос только для чего это? Я на 16 калибр один раз откалибровал гильзы и больше не нужно.
Добрый день. С безопасностью всё понятно, меры приняты. И, все-таки, хотелось бы узнать, а как пуля то летит при таком изменённом снаряжении? Что с точностью? Всё таки позиционируется пуля Вами как зверобойная. Есть опыт использования на реальной охоте? Какая кучность?
Навеска пороха увеличена, скорость увеличена метров на 50-60 в секунду по сравнению с заводской снарягой. Что касается заводского патрона, то раз стрелял в дождик кум козла с 20 метров. Ружьё МР-153, пуля Полева 2 - такая же, как на этом видео, но остроносая. После выстрела козёл побежал и был уложен картечью Клевер. Шкуру сняли, а пуля под шкурой упёрлась в позвоночник.
Доброе время суток! У вас есть опыт применения порохов типа ирбис 32 и Тамбов Вольф 32 при снаряжении патронов 20 калибра?
Да. 1,2х24 хорошая навеска .
@@54SIBIR54а на 16калибр тамбов не подскажите
Не замарачиваюсь на картонную прокладку, на пороховую пыж двп сверху опять толстую картонную 2-3мм и сверху пуля летят как голуби .и нечего не рвет .
Полеву респект ,все пули отличны,даже лучше европейских !
Ты не стрелял нормальными пулями, сынок!
@@54SIBIR54доброго здравия! Подскажите пожалуйста, какие сейчас нормальные пули для 12 калибра на ТО34 , что бы Вы порекомендовали?
Пуль 12 калибра навалом. Как минимум 3 производителя предлагают пули Гуаланди, снаряжённые в патроны. Их в первую очередь и предлагаю. Почему- потому, что пули полновесные, скорость начальная более 400 метров в секунду. Чаще всего из твёрдого свинца, то есть пули пробивные и способны дробить крупные кости. Кучность патронов на высоте.@@user-xg4dq4cb1q
@@54SIBIR54гуаланди не полители, полева 3 👍и 6 у👍. С тоз 34
@@user-cf3tb4hd3u Наверное ты пули попутал. Обычно у Гуаланди проблем нет, а пули полева летят кто раком, кто каком. Вот зацени, боком ложаться на 35 метров th-cam.com/video/uiHopB7ySPw/w-d-xo.htmlsi=r4XFyaHOCNxqiCRJ
В нарезном все сложнее . Есть понятие - уплотнение пороха - засыпка через воронку с трубочкой специальной , посадка пули с хрустом - уплотнение пороха кормой пули . Более медленные пороха . Целая вселенная ! Но заводские все конечно с пустотой между пулей и порохом .
Нюансов везде много.
Извините а вы стреляли пулей Иванова с 16 калибра очень интересно с порохом Сокол и порохом Ирбис 32 какие навески пороха и какая эффективная энергия получилась! Спасибо!
Нет, не стрелял. Навески, как под дробь.
@@54SIBIR54 Я прикупил такие пули 30 штук ружье иж27 16 кал а на банках что Сокола что Ирбиса 32 нет навески пороха для 16 кал!(( Хочу попробовать зарядить и пострелять но пока изучаю матчасть!)
th-cam.com/video/GrYkKnPLlqQ/w-d-xo.htmlsi=wYU5Ngc1wAoe5CuQ Вот посмотри видео, там есть баночные навески для 12 и 16 калибра для Сокола. Раньше на полукилограммовых банках была навеска 20 калибра. Ну а сунаров и ирбисов бери 1,5 грамма.@@user-zj9vx2lx2m
@@54SIBIR54 Спасибо!
Пожалуйста!@@user-zj9vx2lx2m
1.2Х24 для ирбиса 32 и/или Тамбов Вольф 32?
Для Ирбиса 32
Мне кажется у вас маловат внутренний диаметр канала ствола для плотно осаженой пули полева, стреляю с полного чека любой пулей полева любыми порохами:сокол, сунар, ирбис, драго, нобель-спорт (искал подходящую пулю для снаряжения) самым подходящим порохом для меня оказался сунар для полева 6 и ПП-Ш полет нормальный внутренний диаметр 18,5 мм, а бывают у некоторых стволы 18,2мм
Ничего личного, но на мой взгляд изобретаете велосипед с квадратными колесами. Пуля легкая, в таких откладках летит хорошо, конструктор талантливый был человек. Хотелось бы посмотреть для сравнения Ваш отстрел этих пуль…
С горизонталки отстреливать пули - дело не благодарное. Оси каналов не совпадают с прицельной линией.
@@54SIBIR54 Николай , да это не принципиально , с одного ствола , пусть будет увод от точки прицеливания , главное кучность в экспиременте .
@@slavapavlov1958 Кажется в песне были такие слова: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!" Я свой опыт показал, передал, теперь молодые должны с двустволками ходить долго, пусть стреляют и выбирают, каким способом им заряжать. Я в 15 году хотел посмотреть увод, а патроны у меня хрюкнули. С тех пор эти пули и валялись до сегодняшнего видео.
Слава, меня всегда знаешь, что удивляет во всех комментариях? Удивляет то, что люди прежде всего ждут от ружейной пули винтовочной кучности и точности. Но это же бред! Для точности винтовки и существуют. А утверждение, что под пули Полева нужно чуть чуть пороха, за то они будут лететь точно - это глупости с точки зрения охоты. Сразу видно, что большинство просто стреляют по бумаге.
А ничего,что на заводе перед пуском в серию боеприпасы на баллстволе не один десяток раз отстреливают,промеряя в том числе и на безопасность дульного давления? Получается что это Вы рационализатор домлрощенный,полностью законченную и проверенную времерем конструкцию кахряете
Проверяют! И при этом пулю не до конца закручивают в тонкостенной гильзе так, что пуля болтается милиметра 3 и порох до конца не сгорает! А у меня всё чётко и главное - безопасно!
Испытание и серийное производство - всегда отличаются при массовом производстве .
@@54SIBIR54 Ога,ога. Что-то я про пулю Герцена ни разу не слыхал. Про чёткую и безопасную) А обосрать конструкцию Полева-любой колхозан может
@@dimasankin8627 Странный ты колхозник! Хочешь сказать, что у вас все деревянные нужники во дворе чистые? Вот так и конструкция Полева, как ваши нужники! Теперь, что касается пули Герцена... В мире известно более 200 пуль к гладкоствольным ружьям. Что либо тут изобрести - то же самое, что изобретать велосипед! Другое дело, что Полев хотел судьбу наебать - не получилось. А вообще, у меня есть патент на изобретение, только в другой области, в области выштамповки рельсовых скреплений.
Вы просто превышаете навеску . С учетом малой аммортизации на самом деле даже в 12 калибре на Полева не стоит класть больше 2,15 гр . Это с учетом чтобы стрелять можно было и по теплу .
Да ,можно и как вы делаете заряжать ,но я так не делал ,Полева на мощных навесках иногда дает отрывы в куче и я просто использую для более мощных навесок стальные пули . Сейчас это Ленинградка в 12 и 16 калибре .
По этому нужно использовать тяжёлые пули с пыжом-амортизатором. Тогда и отрывов не будет. Это только внешне Полева космос, а на деле даже классическая колпачковая пуля точная и обладает намного большим останавливающим действием.
Здравствуйте Николай. А на МЦ20-01, под пулю 17-18 гр. (Стальная и из свинца) какую навеску пороха использовали бы?
Я вам так отвечу: у меня была партия патронов с пулей Стрела, заводские патроны Рекорд. Стрела 23 грамма и навеска Сокола составляла 2 грамма. Есть патроны в продаже Техкрим, круглая пуля 23 грамма на Соколе, скоростная пуля 460 метров в секунду скорость имеет. То же 2 грамма Сокола. Так что в вашем случае 2 грамма - что доктор прописал.
@@54SIBIR54 благодарю
Стреляю только заводскими патронами, все отлично, бьют кучно и достают далеко, кто бы что не говорил. Пули полева отличные как и все остальные. Порвать и поддуть ствол это надо постараться, из чека калиберной шар или гризли. Просто я думаю что некоторые люди до такой степени этим заморачивают себе голову что и охотиться времени не остаеться. Кто сильно заморачивается изготовлением своих патронов, навески, закрутки итд, у тех и стволы дует и рвет. Не беру только дробовые рекорд, пуля стрела у рекорда👍.
Заводские патроны с пулей Полева в 20 калибре имеют скорость начальную 350-360 м/с. Пули Гуаланди в этом куда круче при той же точности. Не разделяю вашего восторга.
@@54SIBIR54 А кто сказал что я в восторге от пуль Полева, я сказал что они хорошие, я стреляю многими пулями и ленинградка Л-2 отличная техкрим, и линейка Уно от техкрим, стрела, феттер, и все заводской закрутки. Про пулю гуаланди 32г , соглашусь с вами, очень хорошая пуля, убойная, точная. У меня хорошо пошли главпатрон. Не в коем разе не обижайтесь на меня, я просто высказал свое мнение. Удачи 🤝.
А что за масло?
Любое машинное.
Хотя, ключевой фразой является ,,тупо обрезаем", рациональное зерно присутствует среди плевел комментаторов.
В нарезных патронах порох другой ! Оружейный ! Он горит медленно чем охотничий !
Разумеется. Но там заряжание свободное, пуля не упирается в порох, смотрите видео внимательно.
Амортизатор зачем дожал😂
Одень очки, если не отличаешь хер от бочки!😂
@@54SIBIR54 хер место носа у тебя🤣🤣🤣амортизатор спрашиваю заедем дожимаешь, о сам дожимается при выстреле🤣🤣🤣
Вот такие эксперементаторы научат людей, не делайте так...Да и CX 2000 мощный капсуль для сокола.
Людям пох! Они в гаджетах сидят и не умеют болта к ёбальной кровати сделать. А вы можете болт к ёбальной кровати сделать, или только в гаджетах умничаете?
Я в шоке,от куда вы можете знать,как Полев пули производил,и как проценты на карман получал,отличная пуля и отстрел хороший,если грамотно снаряжать,а у вас бред какой-то, с такими навесками должно когда-то ружью разлететься.
Есть такая поговорка: "Поживёшь подольше - узнаешь побольше!🤣
th-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/w-d-xo.htmlsi=hTJQHJy4_7NeehrfКак видишь, по способу Полева ружьё чуть не разлетелось. А я снаряжаю правильно , использовав пыж!🤣
Лучше Вам изобрести свою пулю, и не портить уже изобретенную. Советская пуля Полева-1 садилась в пластмассовый пыж не до конца, просто в момент выстрела она усаживались на определенный размер, при этом задняя цилиндрическая ее часть, от давления специальной выпуклости пластмассового пыжа, раскернялась, и поэтому пыж садился плотно на свинцовую головку, сопровождая ее до цели. Неоднократно приходилось извлекать из тела животного. Заряжали всегда на 0,2 гр. Сокола меньше, основных навесное. Вообще то 2,3 гр. Сокола максимально допустимая навеска, а не рекомендуемая, для 12 калибра. Современные пластмассовые пыжи Полевок прослаблены, из пластмассы низкого качества, которая плавится при выстреле меняя свой первоначальный размер. Первые пули Полева, советского пр-ва, на 100 м., имели снижение около 5 см.
Ещё раз объясняю, уже комментировал для другого комментатора: вы со слов Полева пишете про амортизацию для свинцовой головки, чтобы она не деформировалась. При этом гражданин Полев не предусмотрел амортизирующего элемента, который бы сглаживал пик давления пороховых газов! Другими словами он доупрощался.
Если ты не пострелушник то проще купить пару пачек и мозги не ипать, у меня иж 27 на 75м с обоих стволов ложаться 5-10см друг от друга единственно не бил ими лосей и медведя так как она острая и скорее будет шить останавливающего действия никого, а на казу изюбря в полне себе отлично
Значит, ты пострелушечник. Полева для бумаги и сделана.
Покупай не это говно, а Гуаланди.
30лет использую эту пулю.Заряжаю сам,никогда не рвало гильз.Заряжаю 2.1гр. на осень и 2.2гр.если использовать от-20.Увеличение навески пороха ни каких плюсов не даст.сильнее отдача и пулю будет кидать,проверено.Все что вы делаете это ерунда,без обид.
Тебе повезло. А увеличение навески увеличивает скорость. Значит маленькая пулька имеет большую убойность.
@@54SIBIR54 нет.увеличение навески пороха для лёгкой пули ничего не даст.можно увеличить начальную скорость,сжать порох не 10кг, а чуть больше.
Вот сожмёшь порох и рванёт гильзу потому, что Полев схалтурил, убрав из патрона пыж! @@user-ic2re2tv2h
@@54SIBIR54 сжимать порох сокол рекомендуется с усилием 10кг,это когда локоть от стола не отрывается,и никогда не чево не разорвёт.
Прекращайте. Я и без вас разберусь.@@user-ic2re2tv2h
Еще бьі кучность глянуть. Ато бабахать в землю можно и без свенца вовсе.😊
Бога ради, заряжай и смотри!
@@54SIBIR54 Я не стреляю пулями с гладкого. Для каждой охотьі у меня есть нарезное(5 шт) Потому мне просто интересно смотреть людей, которьіе НОРМАЛЬНО придумьівают улучшения. С ужасом вспоминаю те временна, когда простая мелкашка бьіла незбьіточной мечтой. Пихали в стольі разньіе ,,новшества,, почти всегда єто бьіло фигня полная! Вот и подумал что нормальное что то тьі зделал.
Было бы пуль штук восемь, по 4 на ствол, можно было бы кучность смотреть. А эти две семь лет провалялись с тех пор, как чуть ружьё не порвал. Сделал видео для особо упоротых, что пуля должна быть безопасной с амортизатором.
А ружьё открылось от того что болт Гринера потерял без него вообще нельзя стрелять из твоего ружья
Как же это ижевские ружья без болта обходятся? Ай-яй-яй! Что баба без мужика, а, Ульяна?🤣😂🤣
@@54SIBIR54 у ижевских ружей совсем другая подгонка ствола с колодкой, бестолочь
У ижевских ружей совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке ,а если умный такой съезди в разрешиловку и покажи свой мушкет и скажи что без болта стреляешь,уедешь без ружья,и руки чесаться перестанут 😂@@54SIBIR54
В ижевских ружьях совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке придурок, поставь с иж 43 16 к стволы на свой тоз, получится? Нет сдай свой металлолом и не морочь людям голову это опасно мало ли кто повторит за тобой
@@54SIBIR54 ну когда то значит в лоб гильзой прилетит если не понимаешь что нельзя стрелять со сломанного оружия
Ты попробуй тогда от ижа43 16 к стволы поставь на свой тозик, получиться? Нет конечно!!! Тогда и не сравнивац х с пальцем из тоз без болта стреллять опасно и нельзя, от того и гильзы рвет и дует что зазор меж стволов и колодкой образуется при выстреле , смени ружье и пули полева нормальнымт станут ,😂😂😂 чудушко
Не кипятись, Ульяна! Пули Полева это брак. Читай классиков, которые не просто так для вас писали, что пулю нельзя садить на порох непосредственно. Это первое. Второе: что лучше, если ружьё приоткроется от избытка давления, гильза лопнет и газы выйдут, не причинив вреда стрелку или когда рванёт ствол и осколки поранят стрелка? Что лучше? Думай! Не всегда болт полезен для бабы! Уловила?
Николай как тебе события в Белгородской обл бумеранг возвращается СЛАВА УКРАИНЕ
Я из тех людей, которые всегда смотрят на корень проблемы. За 30 лет строительства капитализма правящие верхушки России и Украины настолько отупели и деградировали, что это привело к вооружённому конфликту. А смотреть, как простые люди убивают друг друга, поверь мне, у меня не доставляет никакого удовольствия.
💯
Правильный ответ
У тебя впереди событий ещё масса, поверь. И не питай иллюзий, одного этого твоего комментария достаточно, чтобы принять по тебе единственно верное решение, когда наступит время. А оно наступит гораздо раньше, чем ты себе можешь представить