Упаковка кругов в круге ru.wikipedia.org/wiki/Упаковка_кругов_в_круге ЗЫ Опять планировщик ютуба отработал через жопу и видео опубликовал среди ночи, потому комент с ссылкой запоздал...
Приветствую! Спасибо за интересные и полезные видео. Что касается согласования. Согласование с каналом ствола (контейнером) имеет смысл при отсутствии дульного сужения. Если дульное сужение есть, то согласовывать надо с сужением (контейнером при проходе сужения). Поэтому с сужением картечь 8 мм легла кучнее, чем 8,5, но хуже, чем 8,5 в согласующем контейнере без сужения. Специальный согласующий контейнер позволяет фиксировать картечины "столбиками", чтобы задние картечины толкали передние "лбом в жопку", а не "бочком под углом" и разгоняли только вдоль ствола, а не расталкивали друг друга в стороны на выходе из ствола. Да, все интересное происходит на выходе, когда передние картечины уже вышли из ствола и ствол их не удерживает от разлета, а задние продолжают их толкать, но не прямо, а "бочком под углом". Как шарики в бильярде - при боковом столкновении один влево, другой вправо, а если столкновение прямое, то линия движения не меняется. Поэтому и разлет "насыпом" больше, а если "столбиками", то, без дульного сужения, как шли ровно, так и идут дальше.
@@СергейБыков-к7ш, да с такими патронами, что показаны на видео, на охоту не пойдёшь! Это на 15-и метрах, а на 40-ка? Это американский коповский вариант... Использовать контейнер ? Чуть что - сразу в Ютуб, как говорил дядя Миша... Читать надо старые книги... ! Полоска из газетной бумаги наматывается на навойник равный диаметру дс, донце загибается, вставляется в гильзу, укладывается картечь, вставляются спички, и тд. Вес снаряда не должен превышать нормы, лучше не доложить один ряд... Потом сверху стаканчик загибается... Далее закрутка, звёздочка, и, Удачи Вам! ps. Можно стаканик не заворачивать, а залить парафином!, ОУНЛИ!!! ТОЛЬКО!!!
Сдается мне, джентельмены, что в стремлении достичь наивысшей кучности пройдя эксперименты с просыпкой крахмалом, связанной картечью, финальной точкой будет стрельба пулей. Тоесть я хочу сказать, что меньшая кучность это преимущество дробовика, а не недостаток.
@Tamerlan Gutsunati, только если охотник хреновый. Если нужна кучность и на дальняк, то никто не станет мучать жопу и возьмёт нарезной карабин. Для стрельбы тех же уток дробь куда лучше пули, как раз из-за разлёта поражающих элементов.
@@vende101t4, а чем плох .22 lr? Им и зайцев и белок бьют. У янки вон целый вид спортивной охоты под названием вармитинг называется. Из нарезных мелкашек по всяким грызунам.
@@Prizrak-sama как по мне не практично, в качестве спорта согласен. Но там где я бы мог охотиться(степи и балки) редко получается заметить зайцы первым, так еще потом идти за ним приходится, а если стрелять нарезным то легко промазать можно, для меня не практично.
158 лайков и НОЛЬ дизлайков!!! Даже случайно никто не нажал!!! После 45 минут загрузки ролика)) А подача как всегда чёткая и вкусная!!!)) Полиморф рулитЪ!!)
Приветствую всех. Купил свое первое ружьё. Жду РОХа. Пока ждал лицензию на покупку, курил ютюб что выбрать. Ролики Володи стали решающими, решил что буду брать помпу. Когда с лицензией на руках начал искать ружьё то понял что с моим лимитом выбор не большой. Это б/у, и из нового МР 135 или Хатсан. МР 135 не хотел сразу. Из б/у нашёл помпу Бекас 12к 2002г.в, поехал смотреть, вроде всё было нормально. Но когда увидел что владелец использует патроны магнум закрались подозрения. Ружьё владелец носил в завязанной штанине, я решил сразу купить чехол. В назначенный день, когда я собрался ехать на переоформление, решил заехать по пути в магазин за чехлом. Но почему то все магазины были закрыты в 8: 30 утра, хотя написанно что работают с 8:00. Ну думаю, ладно, куплю на месте. Проехал километров 15, звонит владелец и радует меня новость, что инспектор РЛО заболел и на работе его не будет. А сам владелец завтра уезжает на вахту и будет через месяц. Я сначала приуныл ( Но потом до меня дошло. Магазины закрыты, инспектор РЛО заболел - это всё не просто так, это намёк. Ну и я развернулся и поехал в магазин и купил новый Hatsan Escort AIM Guard 12х76 пластик 510мм. Сделал фальш патроны, тренируюсь. Теперь я с Вами Други ))
Долгожданное видео. Канал Практикал Шутинг тоже на этой неделе выпустил видео про картечь. В итоге стреляет валовым патроном на соревнованиях. А я призываю зрителей становится патронами на Патреоне.
Ну, если поумничать, то можно заметить, что картечина 8.5 мм на 20% тяжелее картечины 8 мм. Да и навеска пороха быласкорее всего разной. А это значит,что это относительно разные по энергетике выстрелы.То есть кучность сама по сбе, а энергия удара сама по себе. Вполне возможно, что картечина в 8.5 мм дверцу авто пробьет,а картечина в 8 мм уже нет. Вполне возможно,что за это ее американцы и любят. Т.е. жертвуют кучностью ради пробития преграды. Даже скорее всего, что так. Сразу отвечуна повисший вопрос. ;-) Пуля, она конечно, имеет проибитие поинтересней, но она одна. Далее плавное уменьшение диаметра нерентабельно вплоть до полдиаметра ствола - тогда картечины стают две в ряд. Ну и еще далее плавно уменьшая диаметр мы просто теряем пространство аж до варианта три пули в ряд. Что еще разтонко намекает, что вопрос не в кучности, а в энергетике картечин. Согласованная картечь, видимо, согласуется по максимальному количеству высокоэнергетических картечин, вылетающих из ствола. А уж кучность - как получится. Ятакдумаю(с)
Здраствуйте ребята!!! Хочу сказать как практик!!! Вы как релоудер никогда не достигнете идеального результата в сноровке патрона с согласованной картечью, пока не будет идеально определена навеска пороха!!!Да, дульное сужение играет очень определённое значение. Но длина и сверловка дульного канала и точное определение дульного сужения, определенно нуждается в хронографе скорости вылете снаряда!!! Скорость выстрела влияет на кучность!!! Нужно индивидуально подходить к сверловке своего ствола и подбирать не только диаметр картечи но и соответственно навеску пороха!!! Практикуйте свои выстрели!!!
Диаметры согласующихся картечин можно найти по эмпирическим формулам: 3 шт - d=0,46D 4 шт - d=0,41D 5 шт - d=0,37D 7 шт - d=0,33D где D - это диаметр дульного среза, или контейнера; d - диаметр картечи.
Ой спасибо, Владимир, что объяснил то шо не стоит даже забивать себе голову этой хренью. Буду как раньше укладывать зеркально по три картечины. Сайга-12к с контейнером всё сожрёт..другой вопрос, слышал что-то про патрон где картечь воском залита. Wax bullet чтоли называется.. Не помню. Вот интересно услышать за это
Это древний способ! В теории картечь должна заливаться не воском а парафином. Потому как заливка должна покрошится в процессе выстрела и не склеивать картечины. Она призвана защитить снаряд от деформации и бильярдного эффекта. Конечно снаряд и летит какое-то время пулей, но т.к.парафин хрупкий и уже потрескавшийся, картечины начинают отделятся. А с воском снаряд может лететь пулей, причём кувыркаясь и разваливаясь по частям.
Пуля называется) если все картечины или дробинки славить между собой, кучность 1 выстрела вообще огонь 🔥! Если этого нет как заводского аналога даже очень догорого то нт смысла выдумывать или колхозить или у вас есть мастерская и много денег и времени, по поводу воска засрать ствол и увеличение массы снаряда без то есть снижение начальной скорости вылета "пули"
@@konstatinenazarenko5639 какой у вас яркий пример статической определённости мышления ! Даже пуля в полёте кувыркается, если только у неё нет оперения. Даже парадокс не спасает. Кроме случаев согласованности массы/размеров пули и нарезов в парадоксе. А уж слегка слепленный ( воск и парафин хрупкие в застывшем виде, а при малейшем нагреве плавятся ) пучок картечи/дроби точно полетит кувырком. От этого его и растреплет набегающим потоком, но уже на приличном удалении от среза ствола. Другое дело, что для большинства охот это слишком кучно. Вот для самообороны с её требованием не причинять вред третьим лицам -- самое оно
наконец-то дождался своего, так сказать, заказа) относительно недавно пробовал свои патроны с согласованной картечью отстреливать ради интереса и что-то не шибко впечатлился, хотя я и дистанцию побольше брал. предлагаю ещё потестить пересыпку крахмалом (не только для картечи, я и мелкую дробь пересыпал), вроде как результаты очень даже хорошие выходили. хотя геморно жуть, особенно с дробью. но для нескольких ответственных выстрелов можно заморачиваться
Полиморфыч, спасибо тебе огромное за твою деятельность и за этот ролик в частности! Давно ждал подобного разбора для картечи. Теперь гораздо чётче представляю себе какую картечь брать для своего ИЖ-81. Одно но...где Сашка??? Больше котиков и Сашки!!!
А я заметил похожий прикол, при использовании получока и чока. Без контейнера картечь 8мм ложилась кучнее, при том сильно кучннее, чем она же в контейнере. Патроны без контейнера- самокрут, порох ирбис-спорт 32, 1.6г. С контейнером заводские, вроде Азот.
Ну что и требовалось доказать. Много уже этих споров было по поводу согласованной картечи, укладывание столбиками и тд...исписано много страниц форумов...результат на лицо, вернее на видео. А вывод для меня лично, нечего голову морочить...летит она примерно одинаково. Да кучность повышается, но не столько что сидеть и мостырить один патрон час времени...
ствол 18,3 понятно, а толщина стенки контейнера? вот 8мм и полетела лучше. это как через полный чок только без деформации. изначально меньший диаметр укладки предрасполагает меньший разлет. ну и плюс контейнер еще какое то время раскрывается в полете
Картечины крупные. Площадь опоры каждой из них маленькая. Давление на них при разгоне огромное. Больше тонны. Скорость при проходе через дульное сужение тоже не 2 метра в секунду. Хоть как их укладывай, деформация будет. Сколько я сам пробовал укучнить выстрел картечью, у меня не получилось. Делал по пять выстрелов каждым патроном, но даже в одинаковом снаряжении, результаты плавают. Моё мнение, можно сделать выстрел чуть кучнее за счёт более жесткой дроби. Ну и с помощью не раскрывающегося контейнера. К сожалению я таких не нашёл.
при расчетах стенку контейнера тоже нужно учитывать (в формуле из диаметра ствола вычитается толщина стенки...) ...и тут внезапно выходит, что с контейнером 8 мм будет более согласованной, а 8,5 только при бесконтейнерном снаряжении...
Есть американский ролик, посвященный кучности картечи 00-Buck. Помню неожиданнй интересный факт про эффект улетающей в сторону 9-ой картечины. При укладке 8-ми вместо 9-ти шариков, такого не происходит.
Кому нужна хорошая,стабильная кучность от картечных патронов - вполне можно использовать вязанную картечь. Стабильная куча на больших дистанциях. И не нужно заморачиваться,вымеряя диаметр канала ствола и подбирая нужный диаметр картечин,что не всегда легко сделать.
Спасибо за классное видео! PS:Вовчик, а как там твой первый ствол - турецкий помповик ( хуглу атрокс) жив ещё? Каков примерный настрел? И как вообще его тех состояние? PSS: Я считаю для согласования можно использовать терморклей....типа склеить три столбика шариков картечи маленькими капелькамии вложить в самый обычный пластиковый контейнер (как у тебя на видео).
Раньше применяли крохмал для увеличения кучности крупных номеров дроби и картечи. Крохмал не сжимается. Получается вроде как цельный заряд, при выходе со ствола крохмал сдувается и дробь летит гораздо кучнее.
Спасибо за исследования, очень было интересно. Слышал, что картечь для практической стрельбы заряжается с уменьшенной навеской пороха. Для улучшения кучности, для поражения дальних мишеней. Вот где слышал, th-cam.com/video/-zn3oAApPyM/w-d-xo.html
для своего тоз 34 много пробывал самокрутов и покупных и нашел свой патрон. Главпатрон 8.5 в контейнере всем советую попробывать. луплю из двух стволов до 50 метров не думая. в моем стволе сильно деформируется но как ни странно кучность отличная. на 50 метров результат +- что и у автора на 15))))
Обреза? Ну смотри.. Из плюсов: плюс судимость по статье 223 Уголовного Кодекса РФ за переделку основных частей оружия. Из минусов : минус 4-6 лет свободы. Достаточно?
Анонимус, а голову включать не пробовали? Там же всё просто. Из плюсов: 1. Экономим порох и дробь. 2. Экономим массу и габариты. Пастухи с лупарой одобряют. 3. Приличная мощь при околопистолетных показателях. Из минусов. 1. Если обрез кустарный, то жить ему недолго. 2. Патроны - только самокрут. 3. Статья 223 ук РФ.
Угу, я уже с кем то спорил: картечь *согласованная* правильно даст результат и на 60-80 метрах, но этим заморачиваються только охотники!!! Да долго *паковать* один патрон, но поверьте оно того стоит это раз, второе нет у нас столько дичи ( если не быть бракошей_мясозаготовщиком )....зато как приятно лису снимать когда все ружья опустили - это не передать словами...
Эффект согласованной картечи, уложенной столбиком и в контейнере ощутим на дистанциях 30-40 метров. При этом столбики лучше всего фиксировать спичками, а в контейнер вставить дополнительное бумажное кольцо. Именно ТАКОЙ патрон нужен чтобы уверенно добывать волка, ибо стрелять приходится на дистанциях от 10 до 50 метров. "Насыпной" же патрон часто приводит к недобору серого зверя или откровенному промаху...
Вот и мне кажется что 8ка полетела лучше иза лёгкого снаряда и заряда, как следствие низкого дульного давления. Тем более патрон специальный спортивный с малым импульсом отдачи.
@@uds8193 В патронах "Практика" может так же быть более быстрый порох, который так же даёт меньшее дульное давление при большем максимальном. Я вообще пробовал снаряжать и стрелять 2 рядами картечи, вместо 4-х. Получается сверхлёгкий заряд с малым количеством картечи и довольно кучный. То есть берём заряд из 4-х рядов картечи по 3 штуки в каждом. Картечь прилетает в мишень группами по 3 штуки. Две группы ложатся кучно, две с отрывом. Тогда я подумал, нахера мне два лишних ряда картечи, которые разлетаются по сторонам. Зарядил двумя рядами - получилось нормально и главное - экономно!
@@54SIBIR54 моё мнение картечь это снаряд для стрельбы по быстродвижущейся цели на близкие и средние дистанции. И как бы периферия тоже может выручить в определенной ситуации. А на близких, когда весь снаряд может попасть в цель, то лишние 6 картечин добавят не лишние джоули для остановки возможно опасного зверя. Я лично укладываю не по 3 в ряд, а по 2. 4-5рядов. 8-10 штук в снаряде. У меня так гораздо кучнее летит, без всяких лишних(заливка,засыпка,укладка столбиком) махинаций. И всегда стабильно и предсказуемо!
@@54SIBIR54 хотя если стрельба предполагается по статической цели и уж точно знаешь что пол снаряда пройдёт мимо, то почему бы и нет. А если поперы вылить то тем более за глаза!
Моё мнение-согласование картечи и дроби со стволом, не имеет смысла. Лайк за труды. Как и другие ролики, познавательно и полезно! Жаль нельзя поставить два лайка. Один поставил бы кошакам. )))
Почему бы не использовать комбинированную дробь, к примеру крупная картечь и зазоры между ними заполнены мелкой дробью. Тем самым в канале ствола навеска дроби будет двигать приблизительно, как единый снаряд, а выходя из ствола, как картечь. Мелкая дробь будет снижать рекашитирующее движение крупной картечи по каналу ствола. От этого эффекта страдали первые мушкеты и пушки, по этому у них и была малая точность.
Вставлю "пять копеек" Однажды в журнале "Охота" вычитал такое замечательное сравнение кучности (там правда речь шла о дробовой осыпи) и крепости алкогольных напитков: мол, до 40 градусов приемлемо и, в ряде случаев - необходимо.... А вот дальше уже перебор. Теперь о согласованности. На мой выпуклый взгляд это хорошо работало в эпоху "самокрутов безконтейнерных" Когда с помощью пересыпки крахмалом и прочими опилками, прокладки пыжами (ряд от ряда), подбором согласованного диаметра картечи и прочими объвязками пытались добиться приемлемой кучности и, что на мой взгляд, более важно, повторяемости результата от выстрела к выстрелу... Сейчас же, в эпоху пластиковых контейнеров это уже как то не сильно и актуально... Как хобби и средство самовыражения - еще пойдет... А вот практическая ценность согласования зарядов, как мне кажется, уже утрачена...
Хмммм.....так вот чё оно не стреляло, интересная инфа, Полиморфыч как всегда всё по делу. Мр-155, не могу попасть в утку, думаю что за х...ня, стрельнул по воде, и мрачно ах..ел. первые всплески метра за 2 до основной осыпи, то бишь дробь по периметру, никак никуда не долетает, получается стрельба почти пулей, а пулей в лет, попасть не просто))) патрон феттер, дробь 5, сужение получок. Поменяю патрон, может и правда дробины феттера ссорятся друг с другом при прохождении сужения, а то совсем печалька, ружо то только купил (это)...с других стволов все летит норм....
Рыжий ушел от погони) Материал отличный! Но мне кажется, что для дробовика кучность в точку и не нужна. Наоборот, его преимущество на короткой дистанции в другом
Я крупную картечь всегда по 2 в ряд кладу в контейнер. Как правило 10шт 8,5мм. Чем туже сужение ,-тем кучнее летит! Это самый простой быстрый и эффективный способ укладки!
@@Bobby_Moore тут всё индивидуально! Смотреть какой вес снаряда получается. Ведь картечь может быть диаметром 8,5; 8,6; 8,8, 9мм и количество 8 или 10шт. Соответственно и вес от 32 до 45гр. Я на соколе обычно снаряжаю, навеска пороха 2,2-2,3гр.
@@artem_tot в П/К кидаешь две картечины,- Это первый ряд. Затем ещё две в промежутки между первыми двумя (крест на крест),-Это второй ряд. И так далее 4 или 5 рядов всего, по 2 штуки в ряд. Как ещё объяснить не знаю 😁
Добрый день. У вас замечательный канал, очень много прекрасно-структурированной информации для новичков. Есть про типы дробовиков и как обращаться, как выбрать и обзоры. Но я не смог найти ролика про выбор именно 12 калибра. Почему именно он? Не 16 или 20. И стоит ли рассматривать эти калибры, если я не планирую спортивное использование? Только самооборона, развлечения и настрел для тренировки.
@@artem_tot спасибо. А как не на 12 калибре с самостоятельным изготовлением боеприпасов? На 16, 20 и 410 возможно самому их делать из навесного пороха и дроби/картечи/пуль?
@@Kharieste_Ang 410 меньше всего расходуется при самостоятельной сборке. На остальные смотри сам рецепты. Я немного пособирал, но быстро надоело. На всякий случай посмотри по ближайшим охотмагазам, что есть в наличии из того что ты хочешь.
Кучность-то выросла и, что важнее, стала стабильной. А заводской патрон сравнивать с самодельным -- совершенно некорректно. Корректно было бы разобрать заводской патрон и переснарядить. 3 патрона -- контроль. Из коробки как есть. 3 патрона с заменой контейнера на согласующий. З патрона без контейнера совсем. Но порох, гильза, картечины -- всё это должно быть идентичным. А так -- уменьши навеску пороха в самокруте и кучность вырастет при прочих равных ! Ещё и осыпь станет стабильной. Внезапно, именно это мы на покупном патроне наблюдаем...
@@ShotgunOperator Это понятно, но есть упражнения и для пулевой стрельбы с дробовика. Вот и интересно на сколько парадокс эффективен, да и он вроде не с каждой пулей дружит..и вообще есть ли смысл на дробовике закручивать пулю. Спасибо за ответы!
Не соглашусь что согласованый заряд потерял свою актуальность при наличии контейнера. Дело в том, что каждый ствол имеет свои особенности и дульное сужение так вот именно согласованый заряд помогает добиться наилучших результатов кучкой стрельбы именно для этого ствола.Если размер картечи не согласовывается с дульное сужением никакой контейнер не поможет , сила выстрела сомнёт не согласованый заряд и будет большой разброс после выхода из ствола, а после нарушения геометрии картечины попадание весьма проблематично. Согласованый заряд нужен только для охоты на крупную дичь для гарантированного попадания в цель в убойной место, потому таких патронов заряжают несколько штук и стреляют ими только в необходимых случаях так что не такая уж это морока, а когда вы определитесь с зарядом лучшим для вашего ствола то заряжание таких патронов не представляет сложностей.
если стрелять без контейнера то согласовывать надо со стволом .если в контейнере то с контейнером.пустоты можно и нужно засыпать буферной смесью тогда меньше деформация снаряда в целом.
не может ли навеска пороха влиять на разлет? в спортивной "практике" навеска как-никак поскромнее должна быть, чем в классике. за счет более высокого импульса пыж-контейнер может дополнительно расталкивать картечины в стороны при выходе из канала ствола?
Чёт я понять не могу. 1-Стрельбы производилась из цилиндра или всё же был какой-то чок? 2-А на кой чёрт нужна согласованность картечи, если используется пластиковый пыж-контейнер? При выстреле пластик компенсирует несогласованность картечи. Имеет смысл только 3:56 , ибо только расположение рядов относительно друг друга будет влиять на деформацию картечин при выстреле. 3-Что с пыжами-обтюраторами? Во всех патронах они были одинаковые? 4-Что с длиной ствола? Насколько мне известно, вся эта согласованность картечи придумывалась для стволов подлинней. Дружище, позвал бы знакомого со старой одностволкой подлиннее, и провёл бы сравнительный отстрел. Как не крути, но у тебя коротыш, неужели длина ствола не влияет на кучность?
Упаковка кругов в круге ru.wikipedia.org/wiki/Упаковка_кругов_в_круге
ЗЫ
Опять планировщик ютуба отработал через жопу и видео опубликовал среди ночи, потому комент с ссылкой запоздал...
Как живет Хуглу атрокс? Или уже умерла?
Хочу купить бюджетную помпу..
Какие были у вас проблемы?
@@Oleh_Hugan нормально, настрел пока только 800.
Приветствую!
Спасибо за интересные и полезные видео.
Что касается согласования.
Согласование с каналом ствола (контейнером) имеет смысл при отсутствии дульного сужения.
Если дульное сужение есть, то согласовывать надо с сужением (контейнером при проходе сужения).
Поэтому с сужением картечь 8 мм легла кучнее, чем 8,5, но хуже, чем 8,5 в согласующем контейнере без сужения.
Специальный согласующий контейнер позволяет фиксировать картечины "столбиками",
чтобы задние картечины толкали передние "лбом в жопку", а не "бочком под углом"
и разгоняли только вдоль ствола, а не расталкивали друг друга в стороны на выходе из ствола.
Да, все интересное происходит на выходе, когда передние картечины уже вышли из ствола и ствол их не удерживает от разлета,
а задние продолжают их толкать, но не прямо, а "бочком под углом".
Как шарики в бильярде - при боковом столкновении один влево, другой вправо,
а если столкновение прямое, то линия движения не меняется.
Поэтому и разлет "насыпом" больше, а если "столбиками", то, без дульного сужения, как шли ровно, так и идут дальше.
посоветуй дробовик за 6000 грн + - 2000
@@СергейБыков-к7ш, да с такими патронами, что показаны на видео, на охоту не пойдёшь! Это на 15-и метрах, а на 40-ка? Это американский коповский вариант... Использовать контейнер ? Чуть что - сразу в Ютуб, как говорил дядя Миша... Читать надо старые книги... !
Полоска из газетной бумаги наматывается на навойник равный диаметру дс, донце загибается, вставляется в гильзу, укладывается картечь, вставляются спички, и тд. Вес снаряда не должен превышать нормы, лучше не доложить один ряд... Потом сверху стаканчик загибается... Далее закрутка, звёздочка, и, Удачи Вам!
ps. Можно стаканик не заворачивать, а залить парафином!, ОУНЛИ!!! ТОЛЬКО!!!
Че то не спится Полиморфу! На ночь глядя решил картечь согласовать... )))
Реклама же, вот и не спится. Спалось…
Для такого годного и полезного контента у Полиморфа слишком мало подписчиков. Давайте поддержим парня донатами или на патреоне - офигенно же делает!
Сдается мне, джентельмены, что в стремлении достичь наивысшей кучности пройдя эксперименты с просыпкой крахмалом, связанной картечью, финальной точкой будет стрельба пулей.
Тоесть я хочу сказать, что меньшая кучность это преимущество дробовика, а не недостаток.
@Tamerlan Gutsunati, только если охотник хреновый. Если нужна кучность и на дальняк, то никто не станет мучать жопу и возьмёт нарезной карабин. Для стрельбы тех же уток дробь куда лучше пули, как раз из-за разлёта поражающих элементов.
@@Prizrak-sama зайцев нарезным стрелять?
@@vende101t4, а чем плох .22 lr? Им и зайцев и белок бьют. У янки вон целый вид спортивной охоты под названием вармитинг называется. Из нарезных мелкашек по всяким грызунам.
@@Prizrak-sama как по мне не практично, в качестве спорта согласен. Но там где я бы мог охотиться(степи и балки) редко получается заметить зайцы первым, так еще потом идти за ним приходится, а если стрелять нарезным то легко промазать можно, для меня не практично.
@@vende101t4, у пули и дроби свои плюсы и минусы. Пулей промазать легче зато она практически не портит шкуру.
158 лайков и НОЛЬ дизлайков!!! Даже случайно никто не нажал!!! После 45 минут загрузки ролика))
А подача как всегда чёткая и вкусная!!!)) Полиморф рулитЪ!!)
Приветствую всех. Купил свое первое ружьё. Жду РОХа. Пока ждал лицензию на покупку, курил ютюб что выбрать. Ролики Володи стали решающими, решил что буду брать помпу. Когда с лицензией на руках начал искать ружьё то понял что с моим лимитом выбор не большой. Это б/у, и из нового МР 135 или Хатсан. МР 135 не хотел сразу. Из б/у нашёл помпу Бекас 12к 2002г.в, поехал смотреть, вроде всё было нормально. Но когда увидел что владелец использует патроны магнум закрались подозрения. Ружьё владелец носил в завязанной штанине, я решил сразу купить чехол. В назначенный день, когда я собрался ехать на переоформление, решил заехать по пути в магазин за чехлом. Но почему то все магазины были закрыты в 8: 30 утра, хотя написанно что работают с 8:00. Ну думаю, ладно, куплю на месте. Проехал километров 15, звонит владелец и радует меня новость, что инспектор РЛО заболел и на работе его не будет. А сам владелец завтра уезжает на вахту и будет через месяц. Я сначала приуныл ( Но потом до меня дошло. Магазины закрыты, инспектор РЛО заболел - это всё не просто так, это намёк. Ну и я развернулся и поехал в магазин и купил новый Hatsan Escort AIM Guard 12х76 пластик 510мм. Сделал фальш патроны, тренируюсь. Теперь я с Вами Други ))
Метких выстрелов
Долгожданное видео. Канал Практикал Шутинг тоже на этой неделе выпустил видео про картечь. В итоге стреляет валовым патроном на соревнованиях.
А я призываю зрителей становится патронами на Патреоне.
Каждый выпуск шедевр!!! Браво!!! Использую ваше видео как энциклопедию и советую всем. Процветания и удачи!
Неплохо!
Где видосик?
Ну, если поумничать, то можно заметить, что картечина 8.5 мм на 20% тяжелее картечины 8 мм. Да и навеска пороха быласкорее всего разной. А это значит,что это относительно разные по энергетике выстрелы.То есть кучность сама по сбе, а энергия удара сама по себе.
Вполне возможно, что картечина в 8.5 мм дверцу авто пробьет,а картечина в 8 мм уже нет. Вполне возможно,что за это ее американцы и любят. Т.е. жертвуют кучностью ради пробития преграды. Даже скорее всего, что так.
Сразу отвечуна повисший вопрос. ;-) Пуля, она конечно, имеет проибитие поинтересней, но она одна. Далее плавное уменьшение диаметра нерентабельно вплоть до полдиаметра ствола - тогда картечины стают две в ряд. Ну и еще далее плавно уменьшая диаметр мы просто теряем пространство аж до варианта три пули в ряд.
Что еще разтонко намекает, что вопрос не в кучности, а в энергетике картечин.
Согласованная картечь, видимо, согласуется по максимальному количеству высокоэнергетических картечин, вылетающих из ствола. А уж кучность - как получится.
Ятакдумаю(с)
Дядь, дверцу автомобиля мелкашка пробивает)
Мои мысли озвучил)
Круто прям все подробно объяснил.
Здраствуйте ребята!!! Хочу сказать как практик!!! Вы как релоудер никогда не достигнете идеального результата в сноровке патрона с согласованной картечью, пока не будет идеально определена навеска пороха!!!Да, дульное сужение играет очень определённое значение. Но длина и сверловка дульного канала и точное определение дульного сужения, определенно нуждается в хронографе скорости вылете снаряда!!! Скорость выстрела влияет на кучность!!! Нужно индивидуально подходить к сверловке своего ствола и подбирать не только диаметр картечи но и соответственно навеску пороха!!! Практикуйте свои выстрели!!!
Я ни разу не охотник , но смотрю часто .... Лайк и подписка .. Однозначно
Диаметры согласующихся картечин можно найти по эмпирическим формулам:
3 шт - d=0,46D
4 шт - d=0,41D
5 шт - d=0,37D
7 шт - d=0,33D
где D - это диаметр дульного среза, или контейнера; d - диаметр картечи.
Спосибо, Олексондр
Спасибочки!)
Наконец то, я полгода просил. Спасибо!
Напрашивается ролик на тему связанной картечи)
Стрелял по бумаге - прикольно нить режет мишень. Но понижение связки, прилетающей в мишень из за дополнительного сопротивления.
Длинный коментарий, лайк для поддержки и развития канала 👍👏🖐️👏
Коментов чтото маловато .
Канал огонь , думаю себе помпу прикупить .
Комент для продвижения канала
Давно хотел поблагодарить автора за работу👍, спасибо друг! Мы очень ценим это🤝
Отличный контент, случайно нарвался, смотрю теперь все видосы канала👍
Друга спасибо за контент! для развития канала нужны коллаборации, даже в онлайн формате! лайк
Ой спасибо, Владимир, что объяснил то шо не стоит даже забивать себе голову этой хренью. Буду как раньше укладывать зеркально по три картечины. Сайга-12к с контейнером всё сожрёт..другой вопрос, слышал что-то про патрон где картечь воском залита. Wax bullet чтоли называется.. Не помню. Вот интересно услышать за это
Это древний способ! В теории картечь должна заливаться не воском а парафином. Потому как заливка должна покрошится в процессе выстрела и не склеивать картечины. Она призвана защитить снаряд от деформации и бильярдного эффекта. Конечно снаряд и летит какое-то время пулей, но т.к.парафин хрупкий и уже потрескавшийся, картечины начинают отделятся. А с воском снаряд может лететь пулей, причём кувыркаясь и разваливаясь по частям.
Интересно было бы посмотреть тест такого патрона.
@@Иван-л9з6в для пневматики есть такие обзоры
Полезное и информативное видео. Я люблю картечь)
А теперь про связанную картечь и залитую воском. И вообще, какие ещё есть способы увеличения кучности для дроби и картечи.
Пуля называется) если все картечины или дробинки славить между собой, кучность 1 выстрела вообще огонь 🔥!
Если этого нет как заводского аналога даже очень догорого то нт смысла выдумывать или колхозить или у вас есть мастерская и много денег и времени, по поводу воска засрать ствол и увеличение массы снаряда без то есть снижение начальной скорости вылета "пули"
@@konstatinenazarenko5639 Ничё там не засрёшь, разве что газоотвод.
@@konstatinenazarenko5639 какой у вас яркий пример статической определённости мышления ! Даже пуля в полёте кувыркается, если только у неё нет оперения. Даже парадокс не спасает. Кроме случаев согласованности массы/размеров пули и нарезов в парадоксе. А уж слегка слепленный ( воск и парафин хрупкие в застывшем виде, а при малейшем нагреве плавятся ) пучок картечи/дроби точно полетит кувырком. От этого его и растреплет набегающим потоком, но уже на приличном удалении от среза ствола. Другое дело, что для большинства охот это слишком кучно. Вот для самообороны с её требованием не причинять вред третьим лицам -- самое оно
Не зря я откладывал сборку картечи) Данное видео развеяло все сомнения!
наконец-то дождался своего, так сказать, заказа) относительно недавно пробовал свои патроны с согласованной картечью отстреливать ради интереса и что-то не шибко впечатлился, хотя я и дистанцию побольше брал.
предлагаю ещё потестить пересыпку крахмалом (не только для картечи, я и мелкую дробь пересыпал), вроде как результаты очень даже хорошие выходили. хотя геморно жуть, особенно с дробью. но для нескольких ответственных выстрелов можно заморачиваться
Дякую за відео! Як завжди практика рулить, теорія залишається теорією!
Даже не слышал про такое. Спасибо!!
как всегда - четко и по теме! лайк!
Похоже, собраны все основные видеомемы инета, кроме....
Саша Грей рыдает и грызет третью подушку!)))
За работу и грамотный подход-лайк!
Полиморфыч, спасибо тебе огромное за твою деятельность и за этот ролик в частности!
Давно ждал подобного разбора для картечи. Теперь гораздо чётче представляю себе какую картечь брать для своего ИЖ-81.
Одно но...где Сашка??? Больше котиков и Сашки!!!
Ок. 👍Для развития канала.
Спасибо. Владимир
Спасибо за видео родик👍
Тема раскрыта. Зачёт)
Напечатал на принтере контейнеры под восьмерку, ствол - цилиндр 18,4.. На 40 метров все картечины ложатся в круг 450 мм. Результатом доволен.
А я заметил похожий прикол, при использовании получока и чока. Без контейнера картечь 8мм ложилась кучнее, при том сильно кучннее, чем она же в контейнере. Патроны без контейнера- самокрут, порох ирбис-спорт 32, 1.6г. С контейнером заводские, вроде Азот.
Оператор Полиморф - лучший! Спс!
Ну что и требовалось доказать. Много уже этих споров было по поводу согласованной картечи, укладывание столбиками и тд...исписано много страниц форумов...результат на лицо, вернее на видео. А вывод для меня лично, нечего голову морочить...летит она примерно одинаково. Да кучность повышается, но не столько что сидеть и мостырить один патрон час времени...
ствол 18,3 понятно, а толщина стенки контейнера? вот 8мм и полетела лучше. это как через полный чок только без деформации. изначально меньший диаметр укладки предрасполагает меньший разлет. ну и плюс контейнер еще какое то время раскрывается в полете
Картечины крупные. Площадь опоры каждой из них маленькая. Давление на них при разгоне огромное. Больше тонны. Скорость при проходе через дульное сужение тоже не 2 метра в секунду. Хоть как их укладывай, деформация будет. Сколько я сам пробовал укучнить выстрел картечью, у меня не получилось. Делал по пять выстрелов каждым патроном, но даже в одинаковом снаряжении, результаты плавают. Моё мнение, можно сделать выстрел чуть кучнее за счёт более жесткой дроби. Ну и с помощью не раскрывающегося контейнера. К сожалению я таких не нашёл.
@@Andrey_ZH можно воском залить. на картечи не пробовал но на дроби результат отличный
при расчетах стенку контейнера тоже нужно учитывать (в формуле из диаметра ствола вычитается толщина стенки...) ...и тут внезапно выходит, что с контейнером 8 мм будет более согласованной, а 8,5 только при бесконтейнерном снаряжении...
СПАСИБО!
ну, за согласование!
Salamaleykum brat spasibo za intereresniy vidyo oçen poleznıy. Ya iz BAKU
Интересно было
Отличное видео, наглядный тест, спасибо! 👍🙂
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Есть американский ролик, посвященный кучности картечи 00-Buck. Помню неожиданнй интересный факт про эффект улетающей в сторону 9-ой картечины. При укладке 8-ми вместо 9-ти шариков, такого не происходит.
Для меня самый лучший способ укладки картечи 8,5 это по две крест на крест в контейнер . 10 шт помещается
По моему проще использовать большой пластиковую пулю или полуавтомат купить
Хотя для перфекцианистов данное видео будет очень полезно
Кому нужна хорошая,стабильная кучность от картечных патронов - вполне можно использовать вязанную картечь. Стабильная куча на больших дистанциях. И не нужно заморачиваться,вымеряя диаметр канала ствола и подбирая нужный диаметр картечин,что не всегда легко сделать.
Спасибо за классное видео! PS:Вовчик, а как там твой первый ствол - турецкий помповик ( хуглу атрокс) жив ещё? Каков примерный настрел? И как вообще его тех состояние? PSS: Я считаю для согласования можно использовать терморклей....типа склеить три столбика шариков картечи маленькими капелькамии вложить в самый обычный пластиковый контейнер (как у тебя на видео).
Спасибо за видео 👍
Помню давно обещали, ждал это видео. А где ссылка, закреплённая в комментарии??
Мем с мужиком у ковра огонь) если бы он получал по центу за каждое его использование, был бы миллионером!!
Ружья у меня нет и приобретать даже не собираюсь. А Полиморфа смотрю с интересом.
Замечательный канал!
Ведущий отличный парень!
А Сашка в дикрете?!)))))
Спасибо за ролик!!!!
Лайк, зачет!!!!
А арбузика не хватает.
Зачетное видео..По факту с появлением пластиковых контейнеров смысла в согласованой картечи и вообще снаряде практически нет..
Я делал столбиком картечь 8.7 им контейнера, был больше разброс чем при обычной зарядке.
Раньше применяли крохмал для увеличения кучности крупных номеров дроби и картечи. Крохмал не сжимается. Получается вроде как цельный заряд, при выходе со ствола крохмал сдувается и дробь летит гораздо кучнее.
Полиморф,привет! Тема для ролика-как подобрать длину пружины магазина для мягкой,но уверенной работы магазина помпы)))
Поддержка, комментарий, бубенцы, пять слов
хороший тест!
Спасибо за исследования, очень было интересно.
Слышал, что картечь для практической стрельбы заряжается с уменьшенной навеской пороха. Для улучшения кучности, для поражения дальних мишеней.
Вот где слышал, th-cam.com/video/-zn3oAApPyM/w-d-xo.html
спасибо
для своего тоз 34 много пробывал самокрутов и покупных и нашел свой патрон. Главпатрон 8.5 в контейнере всем советую попробывать. луплю из двух стволов до 50 метров не думая. в моем стволе сильно деформируется но как ни странно кучность отличная. на 50 метров результат +- что и у автора на 15))))
Добрый день сколько милиметроа чок у вас на дульном срезе? И как уложена картечь?
Привет, классно
Замоьай контейнер скотчем, сверху им же заклей- и удивиться)
Прошу прощения за ошибки)
Расскажи пожалуйста про плюсы и минусы дробовика - обреза)
Обреза? Ну смотри.. Из плюсов: плюс судимость по статье 223 Уголовного Кодекса РФ за переделку основных частей оружия. Из минусов : минус 4-6 лет свободы. Достаточно?
@@Добрый1337это и не только в РФ
@@vitalikf5259 знаю. Просто не знаю какой номер статьи в других странах. А у нас 223ий.
Анонимус, а голову включать не пробовали? Там же всё просто.
Из плюсов:
1. Экономим порох и дробь.
2. Экономим массу и габариты. Пастухи с лупарой одобряют.
3. Приличная мощь при околопистолетных показателях.
Из минусов.
1. Если обрез кустарный, то жить ему недолго.
2. Патроны - только самокрут.
3. Статья 223 ук РФ.
Покрышки насквозь пробивает?
Угу, я уже с кем то спорил: картечь *согласованная* правильно даст результат и на 60-80 метрах, но этим заморачиваються только охотники!!! Да долго *паковать* один патрон, но поверьте оно того стоит это раз, второе нет у нас столько дичи ( если не быть бракошей_мясозаготовщиком )....зато как приятно лису снимать когда все ружья опустили - это не передать словами...
что сделали с лисой? съели? или же так, кайфанули от убийства?
мясник
Эффект согласованной картечи, уложенной столбиком и в контейнере ощутим на дистанциях 30-40 метров. При этом столбики лучше всего фиксировать спичками, а в контейнер вставить дополнительное бумажное кольцо. Именно ТАКОЙ патрон нужен чтобы уверенно добывать волка, ибо стрелять приходится на дистанциях от 10 до 50 метров. "Насыпной" же патрон часто приводит к недобору серого зверя или откровенному промаху...
@@Skizi75 на котлеты .
Уххх.. Я бы такую картечь так бы согласовал
Главное в любом дробовом патроне - снижение дульного давления, которое раскидывает элементы снаряда.
Вот и мне кажется что 8ка полетела лучше иза лёгкого снаряда и заряда, как следствие низкого дульного давления. Тем более патрон специальный спортивный с малым импульсом отдачи.
@@uds8193 В патронах "Практика" может так же быть более быстрый порох, который так же даёт меньшее дульное давление при большем максимальном. Я вообще пробовал снаряжать и стрелять 2 рядами картечи, вместо 4-х. Получается сверхлёгкий заряд с малым количеством картечи и довольно кучный. То есть берём заряд из 4-х рядов картечи по 3 штуки в каждом. Картечь прилетает в мишень группами по 3 штуки. Две группы ложатся кучно, две с отрывом. Тогда я подумал, нахера мне два лишних ряда картечи, которые разлетаются по сторонам. Зарядил двумя рядами - получилось нормально и главное - экономно!
@@54SIBIR54 моё мнение картечь это снаряд для стрельбы по быстродвижущейся цели на близкие и средние дистанции. И как бы периферия тоже может выручить в определенной ситуации. А на близких, когда весь снаряд может попасть в цель, то лишние 6 картечин добавят не лишние джоули для остановки возможно опасного зверя.
Я лично укладываю не по 3 в ряд, а по 2. 4-5рядов. 8-10 штук в снаряде. У меня так гораздо кучнее летит, без всяких лишних(заливка,засыпка,укладка столбиком) махинаций. И всегда стабильно и предсказуемо!
@@54SIBIR54 хотя если стрельба предполагается по статической цели и уж точно знаешь что пол снаряда пройдёт мимо, то почему бы и нет. А если поперы вылить то тем более за глаза!
@@uds8193 Полностью согласен, главное, чтобы весь заряд попадал в цель.
Моё мнение-согласование картечи и дроби со стволом, не имеет смысла. Лайк за труды. Как и другие ролики, познавательно и полезно! Жаль нельзя поставить два лайка. Один поставил бы кошакам. )))
ЛАйкай коменты, считай практически лайк под видео)
Почему бы не использовать комбинированную дробь, к примеру крупная картечь и зазоры между ними заполнены мелкой дробью. Тем самым в канале ствола навеска дроби будет двигать приблизительно, как единый снаряд, а выходя из ствола, как картечь. Мелкая дробь будет снижать рекашитирующее движение крупной картечи по каналу ствола. От этого эффекта страдали первые мушкеты и пушки, по этому у них и была малая точность.
Очень занимательно.... Но без Сашки😄
Вставлю "пять копеек" Однажды в журнале "Охота" вычитал такое замечательное сравнение кучности (там правда речь шла о дробовой осыпи) и крепости алкогольных напитков: мол, до 40 градусов приемлемо и, в ряде случаев - необходимо.... А вот дальше уже перебор.
Теперь о согласованности. На мой выпуклый взгляд это хорошо работало в эпоху "самокрутов безконтейнерных" Когда с помощью пересыпки крахмалом и прочими опилками, прокладки пыжами (ряд от ряда), подбором согласованного диаметра картечи и прочими объвязками пытались добиться приемлемой кучности и, что на мой взгляд, более важно, повторяемости результата от выстрела к выстрелу... Сейчас же, в эпоху пластиковых контейнеров это уже как то не сильно и актуально... Как хобби и средство самовыражения - еще пойдет... А вот практическая ценность согласования зарядов, как мне кажется, уже утрачена...
Братан, какие же у тебя кайовые очки. Всегда.)
Подскажите, что за музыка играла в ролике
Ютуб, перестань мне рекомендовать такие видео, не сорвусь я
Хмммм.....так вот чё оно не стреляло, интересная инфа, Полиморфыч как всегда всё по делу. Мр-155, не могу попасть в утку, думаю что за х...ня, стрельнул по воде, и мрачно ах..ел. первые всплески метра за 2 до основной осыпи, то бишь дробь по периметру, никак никуда не долетает, получается стрельба почти пулей, а пулей в лет, попасть не просто))) патрон феттер, дробь 5, сужение получок. Поменяю патрон, может и правда дробины феттера ссорятся друг с другом при прохождении сужения, а то совсем печалька, ружо то только купил (это)...с других стволов все летит норм....
Пишите коменты , это помогает каналу
Полиморф, дружище, а что за пыж-контейнер использовал в финальных тестах?
Рыжий ушел от погони) Материал отличный! Но мне кажется, что для дробовика кучность в точку и не нужна. Наоборот, его преимущество на короткой дистанции в другом
Я крупную картечь всегда по 2 в ряд кладу в контейнер. Как правило 10шт 8,5мм. Чем туже сужение ,-тем кучнее летит! Это самый простой быстрый и эффективный способ укладки!
Камрад, подскажите какая навеска какого пороха применяется?
@@Bobby_Moore тут всё индивидуально! Смотреть какой вес снаряда получается. Ведь картечь может быть диаметром 8,5; 8,6; 8,8, 9мм и количество 8 или 10шт. Соответственно и вес от 32 до 45гр.
Я на соколе обычно снаряжаю, навеска пороха 2,2-2,3гр.
@@uds8193 Спасибо.
Нифига не понял: 8.5 мм по три ложится в слой. Тут 6 шт получается если два слоя. А ты еще про 10 шт пишешь. Одна сама по себе в 4 слое?
@@artem_tot в П/К кидаешь две картечины,- Это первый ряд. Затем ещё две в промежутки между первыми двумя (крест на крест),-Это второй ряд. И так далее 4 или 5 рядов всего, по 2 штуки в ряд. Как ещё объяснить не знаю 😁
Видимо из донного диаметра ствола картечь 8 летит лучше чем 8,5. Снаряди её согласовано и она полетит ещё лучше.
Добрый день. У вас замечательный канал, очень много прекрасно-структурированной информации для новичков. Есть про типы дробовиков и как обращаться, как выбрать и обзоры. Но я не смог найти ролика про выбор именно 12 калибра. Почему именно он? Не 16 или 20. И стоит ли рассматривать эти калибры, если я не планирую спортивное использование? Только самооборона, развлечения и настрел для тренировки.
12 к самый распространённый, и поэтому даже дешевле других гладких калибров. Нравится 16, 20, бери. Я для пострелух пулей брал сайгу 410.
@@artem_tot спасибо. А как не на 12 калибре с самостоятельным изготовлением боеприпасов? На 16, 20 и 410 возможно самому их делать из навесного пороха и дроби/картечи/пуль?
@@Kharieste_Ang 410 меньше всего расходуется при самостоятельной сборке. На остальные смотри сам рецепты. Я немного пособирал, но быстро надоело. На всякий случай посмотри по ближайшим охотмагазам, что есть в наличии из того что ты хочешь.
@@artem_tot Спасибо.
@@Kharieste_Ang на здоровье. Удачи!
Как называются очки? Очень понравились
Кучность-то выросла и, что важнее, стала стабильной. А заводской патрон сравнивать с самодельным -- совершенно некорректно. Корректно было бы разобрать заводской патрон и переснарядить. 3 патрона -- контроль. Из коробки как есть. 3 патрона с заменой контейнера на согласующий. З патрона без контейнера совсем. Но порох, гильза, картечины -- всё это должно быть идентичным. А так -- уменьши навеску пороха в самокруте и кучность вырастет при прочих равных ! Ещё и осыпь станет стабильной. Внезапно, именно это мы на покупном патроне наблюдаем...
Полимор, спасибо за годный контент! У меня вопрос: для пулевой стрельбы есть насадки типа "парадокс", интересно твое мнение на этот счет😎😉
не в каждый ствол насадку поставишь) я не пользуюсь. для пулевой стрельбы целесообразно брать нарезное
@@ShotgunOperator Это понятно, но есть упражнения и для пулевой стрельбы с дробовика. Вот и интересно на сколько парадокс эффективен, да и он вроде не с каждой пулей дружит..и вообще есть ли смысл на дробовике закручивать пулю.
Спасибо за ответы!
Вообще то парадокс стрельбу дробью улучшает, слишком крупные нарезы для пулевой стрельбы, уж лучше стрелять пулей подобраной под конкретный стволл
Не соглашусь что согласованый заряд потерял свою актуальность при наличии контейнера. Дело в том, что каждый ствол имеет свои особенности и дульное сужение так вот именно согласованый заряд помогает добиться наилучших результатов кучкой стрельбы именно для этого ствола.Если размер картечи не согласовывается с дульное сужением никакой контейнер не поможет , сила выстрела сомнёт не согласованый заряд и будет большой разброс после выхода из ствола, а после нарушения геометрии картечины попадание весьма проблематично. Согласованый заряд нужен только для охоты на крупную дичь для гарантированного попадания в цель в убойной место, потому таких патронов заряжают несколько штук и стреляют ими только в необходимых случаях так что не такая уж это морока, а когда вы определитесь с зарядом лучшим для вашего ствола то заряжание таких патронов не представляет сложностей.
если стрелять без контейнера то согласовывать надо со стволом .если в контейнере то с контейнером.пустоты можно и нужно засыпать буферной смесью тогда меньше деформация снаряда в целом.
Мне один старый охотник советовал на каждой картечине делать ножом крестик. Не пробовал,пробуйте вы.
не может ли навеска пороха влиять на разлет?
в спортивной "практике" навеска как-никак поскромнее должна быть, чем в классике.
за счет более высокого импульса пыж-контейнер может дополнительно расталкивать картечины в стороны при выходе из канала ствола?
Давай еще картечь залитую парафином,связанную картечь, пересыпанную крахмалом.
На двухстволке как их согласовать например? 8.5 картечь на этот вопрос ни кто не отвечает правельным образом
Интересно я люблю оружие оно интересное и сложное
С какого сужения велась стрельба?
8ка в 12 к кучнее ложится тоже замети чем 8.5
сделай тест патронов с разделенным зарядом для пулевых патронов
Чёт я понять не могу.
1-Стрельбы производилась из цилиндра или всё же был какой-то чок?
2-А на кой чёрт нужна согласованность картечи, если используется пластиковый пыж-контейнер? При выстреле пластик компенсирует несогласованность картечи. Имеет смысл только 3:56 , ибо только расположение рядов относительно друг друга будет влиять на деформацию картечин при выстреле.
3-Что с пыжами-обтюраторами? Во всех патронах они были одинаковые?
4-Что с длиной ствола? Насколько мне известно, вся эта согласованность картечи придумывалась для стволов подлинней.
Дружище, позвал бы знакомого со старой одностволкой подлиннее, и провёл бы сравнительный отстрел. Как не крути, но у тебя коротыш, неужели длина ствола не влияет на кучность?