Imperium Rzymskie Upadło w XV wieku.Stolica Imperium została przeniesiona do nowej stolicy, Konstantynopola. Rzym stał się prowincjonalnym miastem.Mieszkańcy cesarstwa, po upadku jego zachodniej części, nazywali siebie do końca Rzymianami, a nazwa Bizancjum zaczęła być używana od XVI wieku, już po upadku imperium.
nie upadlo w XV ale przeksztalcilo sie administracyjnie i jezykowo w Bizancjum z greckim jezykiem w VII wieku.Zatracilo swoj lacinski charakter, zerwalo wiezi z zachodem wiec nie bylo rzymskie.
Ja czytałem że septymiusz Sewer pozwolił legionistom na zakładanie rodzin i gdy legioniści (zapuścili korzenie),niepodobieństwem było taki legion przemieścić w inny zakątek imperium
dziękuję za wartościowe treści, uczę się języka polskiego, a historie pana pomagają mi robić to z przyjemnością. Czy mógłby Pan także opowiedzieć o historii Armenii, a także o historycznych stosunkach polsko-ormiańskich?
Mam parę zastrzeżeń co do filmu: 1. Cesarstwo Rzymskie na nowo ,,skleił'' z trzech odrębnych części cesarz Aurelian a nie Dioklecjan 2. Warto było też wspomnieć a propos śmierci cesarza Walensa o tym, że pochopnie ruszył on na armię gotów nie czekając na wsparcie cesarza z zachodu, Gracjana. 3. Odoaker nigdy nie uważał się za kontynuatora Cesarstwa Zachodniorzymskiego, w związku z czym odesłał insygnia cesarskie do Konstantynopola, uznając luźną zwierzchność Cesarza rzymskiego ze wschodu
@@August_Aurelian No nie bardzo. Podział utworzony przez Dioklecjana utrzymał się bardzo krótko. Gdy panujący jako pomniejszy władca Galicji, Konstantyn. Zlikwidował konkurentów. Fakt że zdolny władca z obszaru Serbii mógł w ogóle przejąć władzę, był pochodnym reformy Karakali. Zresztą wbrew powszechnej opinii podział na cesarstwo Wschodnie i Zachodnie był bardzo nieformalny i nastąpił dopiero po decyzji Teodozjusza w 395'tym. Po czym rozkład Rzymu nastąpił dość szybko. Tu warto wspomnieć że Odoaker odesłał cesarzowi Insygnia, bowiem jako Ostrogot nie miał prawa zająć tronu, a kilku poprzednich cesarzy i tak było już marionetkami. Wbrew pozorom oznaczało to jak najbardziej uznanie autorytetu Cesarza. Ale nie bezpośredniej kontroli. Wbrew powszechnej opinii Germańskie prowincje utrzymywały wciąż kontakty z Bizancjum i dopiero Justynian zaprzepaścił sprawę niszcząc Ostrgotów i Wandalów.
upadło wtedy kiedy fiskalizm państwa przerósł możliwości obywateli, a bezprawie i buta możnych przekroczyła granice wytrzymałości. Wkroczyli "barbarzyńcy" i zredukowali podatki niemal do zera
Formalne pytanie. Czy Suebi co przemigrowali na Półwysep Iberyjski, to są ci sami Suebi którzy próbowali podbić północną Galię za Juliusza Cezara? Czy też to tylko ahistoryczne przeniesienie nazw (czasami wschodniorzymscy kronikarze tak robili)
Ha! Nadarzyła się okazja! Otóż sęk w tym że Rzymskie Imperium wcale nie upadło! I tak. Klasyczny Rzym skończył się w trakcie Kryzysu Wieku Trzeciego. Ale o czym wielu zapomina to jest to że wraz z Edyktem Karakali każdy wolny mężczyzna w Imperium został obywatelem. Miało to swoje negatywne konsekwencje, ale powstrzymało na jakiś czas separatyzm regionów które zaczęły rosnąć w siłę i którym nie podobało się bycie obywatelami drugiej kategorii. Co istotne to jest fakt że Germańskie plemiona wcale nie prowadziły podboju Rzymu. Znaczy po części tak, ale większość znaczących takich jak Wandale, Goci czy Franikowe byli zaabsorbowani w ramach Rzymu jako wasale Foiderati. Dlatego choćby Wandale przemieszczali się po całym Rzymie. Robili to legalnie. Gdy nastąpiła Bałkanizacja Zachodniego Rzymu to większość Barbarzyńskich Królestw wciąż uważała Imperatora za władcę. Dopiero zaprzestano po wojnach Gockich kiedy to Justynian zniszczył Zromanizowanych German, de fakto zabijając szansę na odbudowę Zachodu. Dodajmy że Ostrogoci zachowali miasto Rzym w pełnej sprawności i to Justynian je tak naprawdę wykończył. Lombardowe będąc już typowymi barbarzyńcami nie odbudowali miasta. Tak czy siak, Grecki Rzym wykorzystał sytuację na Zachodzie by anulować obywatelstwo populacji łacińskiej (przypominam że Hiszpański, Portugalski, Włoski, Francuski i Romański to są dialekty Łaciny). Po kryzysie dziedziczenia w Bizancjum Państwo Kościelne które przypominam jest prowincją Rzymu (podobnie jak San Marino) obwołało nowego imperatora pod postacią Karola Wielkiego. Święte Imperium Rzymskie było więc legalnie Zachodnim Rzymem. Zresztą Otton III od którego Polska dostała koronę był Bizantyjczykiem. Po upadku Bizancjum laur imperatora został przekazany Hiszpanii a więc Habsburgom. Napoleon więc był legalne Imperatorem Rzymskim. Tyle że w okresie oświecenia zaczęto zwalczać tą tradycję jako zagrożenie dla państw Narodowych. Tak czy siak Zachód jest Zachodnim Rzymem. Ty warto wspomnieć o symbolach jakie znajdują się w Kongresie USA: www.stateofunion.org/wp-content/uploads/2023/11/Screen-Shot-2023-11-07-at-9.46.07-AM.jpg
Ta różnica była nie delikatna, tylko kluczowa . Wie to każdy kto ma pojęcie o teologii, dogmat Trójcy Świętej i uznanie Chrystusa za Syna Bożego było podstawą dla Chrześcijaństwa, wyraźną granicą jaka dzieliła tych ostatnich od Judaizmu ( we wszystkich jego odmianach - bo mało kto pamięta jak wiele interpretacji Tory,a co za tym idzie było wyznań [ linia podziału przebiegała nie tylko na " kapłańską" i " pre rabiniczna " - uczonych w piśmie ,ale też na wiele ruchów mesjańskich - tak jak wspólnota z Qumran, wyznawców proroka Jana zwanego Chrzcicielem ] , na wyznawców złotego cielca [ do dziś część ortodoksów, wyznaje tą wiarę i twierdzi, że aby odbudować Wielką Świątynie, trzeba złożyć w ofierze jakieś jałówki ) . Do tego jeszcze wśród Chrześcijan były odnogi gnostyków ... Temat, na godziny wykładów, trochę wstyd, że osoba, która uznaje się za historyka, robi takie błędy. To jakby twierdzić, że akwarelista był skośnooki a wujek Joe rodzonym Eskimosem.
Film zawiera błędy od kiedy władza cesarza zależała od wojska od zawsze. A utrzymanie armii kosztowało, wielu cesarzy mogło sobie na pewne rzeczy pozwalać , ale jeśli byli hojni dla pretorianów czy armii mogło sobie rządzić. Aleksander Sewer ten błąd popełnił i zginął .Wtedy doszło do kryzysu III wieku, cesarze się zmieniali a najazdy były groźne i niszczyły państwo i osłabiały jego dochody. Dacja byłą problemem i w końcu została opuszczona. Aurelian przywrócił jedność państwu i zaczął budować mury wokół Rzymu i innych miast. Ponieważ armia była na granicy a same miasta były bezbronne. Dioklecjan uratował Cesarstwo zreformowała armię i administrację, próbował cenami maksymalnymi uratować finanse co się nie udało i wycofał się z tego . Prześladował chrześcijan co było słuszne, a kult Jowisza odnosi się do tego by wszystkie religie uważały cesarza za Boga na ziemi i służyli mu. Tetrarchia była dobrym pomysłem, bo jak pokazał kryzys III wieku cesarz nie może być wszędzie. Dioklecjan nie dał władzy Konstantynowi Wielkiego on po nią szedł po trupach w krwawej wojnie domowej. Zamordował syna , ugotował żonę w łaźni. Konstantyn przeniósł stolice wokół miasta Bizancjum, a chrześcijaństwo nie stało się religią panującą. Co do zwycięstwa pod Adrianopolem było wynikiem głupoty Walensa i walczyli nie tylko Wizygoci ale inne plemiona i stali się foederati. Granica Imperium trwała jeszcze prawie 40 lat. Przełomem który doprowadził Imperium do upadku był podział dokonany przez Teodozjusza Wielkiego, wtedy Rzym stracił bogactwa wschodu a co do Brytanii była ona problematyczna dla Rzymu on nigdy nie powinien jej podbijać. Rzym musiał walczyć z Radagajsem który atakował z północy a brakowało sił i ściągnięto je z Renu . wykorzystały to plemiona które były wtedy silniejsze i wkroczyli do Galii i powoli zakładali własne państwa, dostając status foederati w zamian za ziemie walczyli dla Cesarstwa. Zdobycie Rzymu było łatwiejsze niż Rawenny i dlatego przebywał tam Honoriusz. W 451 odparto Hunów ale dzięki pomocy sojuszników. Problemem Rzymu było to ze brakowało mu żołnierzy , wielu ludzi nie chciało służyć bo warunki były ciężkie i się wykupywali lub uciekali z regionów w V wieku. Rzym miał po prostu trudności we wymuszaniu posłuszeństwa plemion , które stopniowo będą zakładać własne królestwa i wielu będzie posiadało tytuły magister militum mówiło po łacinie i uważało się za Rzymian. A co do Romulusa Augustulusa tonie było on uważany za cesarza nazywano go nawet pogardliwie Auguścikiem i został obalony przez Odoakera , gdy był dzieckiem. Odoaker go oszczędził go mimo zamordowania jego ojca i wuja bo on nic nie znaczył. Odoaker odesłał insygnia do Bizancjum z informacją że jest tylko jeden cesarz i że on mu będzie służył. Ale faktycznie był niezależny i potem zostanie zamordowany przez króla Ostrogotów. Spichlerzem Rzymu była Afryka zajęta przez Wandalów w 429 roku a nie Prowansja. Co do budynków po prostu regiony zostały złupione, poza tym zamarł handel co powoli spowodowało zubożenie regionów i dlatego zmniejszał się przepych nowych budowli. Niech Pan dokończy serie i opiszę Ilchanat i ułus Czagataja bo tam urodził się Timur Kulawy!
Dokładnie, to była druga przyczyna (zaraz po politycznych) przez które Rzym upadł. W latach 300-900 pogoda była w tamtych rejonach mocno kapryśna, a ówczesna technologia rolnicza nie pozwalała na wyżywienie w tych gorszych warunkach tej samej ilości ludzi co wcześniej. Zresztą rozwój antyku i średniowiecza jest ściśle powiązany z ociepleniem się klimatu ("rzymskie optimum klimatyczne" i "średniowieczne optimum klimatyczne"). Niewykluczone że i dzisiejsza technologia na niewiele nam by się zdała jeśli byśmy doświadczyli jakiejś wielkiej, gwałtownej zmiany klimatu (dużo większej niż wtedy). Zwalanie wszystkich powodzeń lub niepowodzeń na charakter ludzi (teksty w stylu pazerność, korupcja, zepsucie, lenistwo, dekadencja, "trudne czasy rodzą silnych ludzi a dobre czasy słabych"), a niedocenianie wpływów świata zewnętrznego to wręcz klasyka psychologii zwana jako fundamentalny błąd atrybucji - charakter człowieka jest względnie stały, za to świat wokół nas ciągle się zmienia.
9:40 Dlatego tym bardziej ubolewam, że moje dwa ulubione ludy wczesnego średniowiecza: Goci i Gepidowie nie przyjęli katolicyzmu, lecz pomarli w herezji ariańskiej 😔
W sumie to niezły przypadek jest, że wygrał katolicyzm, którzy przyjęli Frankowie i ich królowie dla uprawomocnienia swojej władzy weszli w sojusz z biskupem Rzymu, który akurat wtedy potrzebował zbrojnego wsparcia dla umocnienia swojej władzy, i wymyślili wspólnie koronację królewską przez papieża. Żadne z ariańskich państw wschodniogermańskich (Wizygotów, Ostrogotów, Wandalów, etc., nie wpadło na taki pomysł budowania swojej "soft power", pewnie historia ich waśni plemiennych sprawiała, że nie widzieli potrzeby ani możliwości budowania religijnych (ariańskich) sojuszy. Wyobrażam sobie, że naprawdę niewiele zabrakło, gdyby Clovis w 496 ochrzcił się nie w rycie nicejskim (katolickim), ale ariańskim, a Teodoryk ok. 520 uznał, że w Rawennie przyda się jakiś centralny urząd religijny dbający o doktrynę i prozelityzm arianizmu (niby papież)- i w ciągu kolejnych 200 lat to nie arianizm, ale katolicyzm by zniknął!
@@arianin5823 W historiografi starożytnej używa się określeń: -wczesne Chrześcijaństwo- dla określenia wczesnej historii Chrześcijan, perzważnie do soboru w Nicei, ale można troche przesunąć termin -Chrześcijaństwo ortodoksyjne- Chrześcijanie, który przyjeli wszystkie wczesne sobory np. w Nicei, Konstantynopolu, Chalcedonie
Nie wiedziałem że oprócz Felix Romualiany koło Gamzigradu też coś innego w takim stanie się zachowało. Kolejny punkt na mapie do odwiedzenia dzięki za informację i pozdrawiam 😊
Reaktywujmy Imperium Rzymskie.Możemy zacząć od małego Rzymu ze stolicąw Wałbrzychu a potem się zobaczy.Mamy już prezydenta Dudulusa i prokonsula Tuskulusa.
Szkoda, że nie wspomniałeś o tym jak przeciętni ludzie wrecz się cieszyli z tego upadku, i nikomu nawet do głowy nie przyszło by umierać za cesarstwo. Podatki były kosmiczne, dochodziło do tego, że rodzinom były dzieci odbierane by spłaci część podatków.
Duży teren wymaga utrzymania armii,bez podbijania zaczęło brakować na to kasy.Koniec cesarskich linii.Zaczęło rżądzić wojsko i obwoływać sobie cesarzy.Było kilku cesarzy i nie wiadomo było,kto naprawdę rządzi.W siłę rośli barbarzyńcy,dodatkowo kulała gospodarka i normalne było psucie pieniądza i inflacja.
o boziu !!! Imperium wschodnio rzymskie ze stolicą w Konstantynopolu tzw. Bizancjum nie było spadkobiercą!!! To było nadal imperium rzymskie tylko, że z okrojonym Terytorium. Zasadniczo imperium nie udało przez Hunów, German, Persów a przez niedowład aparatu władzy centralnej.
Teza o początkach upadku w 235 roku (obalenie Aleksandra Sewera) jest naciągana i sprzeczna z faktami. Po pierwsze od początku III wieku następuje konsolidacja plemion za limesem a upadające państwo Partów zostało zastąpione przez efektywne i wydajne militarnie państwo Sasanidów. Po drugie system władzy i militarny był nieefektywny. To co się stało w ciągu tzw kryzysu to nic innego jak przeformowanie instytucji państwowych, które dało cesarstwu kolejne 200 lat życia
Византијско царство никада није ни постојало већ Источно римско царство. Византија се први пут помиње тек у 16. веку , стотинак година након пада Цариграда од стране Турака. Надам се да ће Запад већ једанпут престати да фалсификује историју других народа. Како сам чуо Немачка академија наука већ се одрекла лажне историје коју су пропагирали у 19. веку. школа Беч - Берлин - Ватикан, и о томе обавестили писмено све академија наука других земаља. На Берлинском конгресу уз подршку запада створене су до тада две непостојеће државе и то Румунија која се пре тога звала Влашка и Албанија која никада није имала своју држави и то све на штету српског народа који су вековима живели на подручјима новонасталих држава. Чак су Румунима и смислили језик који су до тада говорили српски и користили српско писмо. О томе и данас постоје многи писани докази на надгробним споменицима као и докази који се крију "као жаба ноге".
Jak dla mnie Kosciol Ewangelicki jest tym lepszym kosciolem. Pastor moze miec zone, skromne koscioly i mniej kiczu. Do tego nowoczesniejszy poglad na swiat.
Przyjacielu, fajne ale chaotyczne trochę. Pomyliłeś Dioklecjana z Aurelianem, który pokonał królową Zenobię z Palmyry, ustanowił nowy kult Słońca i zjednoczył Cesarstwo. Dioklecjan zaś faktycznie zreformował armię i administrację, ale panował po Aurelianie. Od razu potem przeskoczyłeś do Konstantyna a rządził jeszcze długo cesarz Galeriusz, 20 lat i potem Cesarz Julian, i to on próbował odnowić kult pogański. To w ogóle materiał na kilka odcinków, niepotrzebnie zrobiłeś z tego skrajną kompilację.
Aurelian rządził tylko 5 lat, a Dioklecjan odszedł z urzędu w 305 po czym na scenę już w 306 wkroczył Konstantyn, i stąd "przeskok". Owszem, temat na wiele tomów, jednak tutaj pokusiłem się o syntezę. Jak bardzo udaną, oceń :)
@@OsadaSlowianska Ja wszystkie Twoje filmiki uwielbiam, bo o Słowianach, Mongołach i ludach stepowych zawsze miałem ogromne luki, brak literatury. I tutaj Twoje filmy wiele mi pomogły, jestem wdzięczny. Czasem nawet wracam do już obejrzanych. Natomiast o Cesarstwie to na odwrót, półki mi się uginają od książek. Nie jest zły ten film, ale dla amatora. Może kiedyś zastanowisz się nad zrobieniem serialu o Cesarstwie Rzymskim od początku do końca? Miałbyś robotę na dłuuugo:) PS. O samych ostatnich kilkudziesięciu lat Cesarstwa Zachodniego, to można odcinek długi zrobić. Pozdrawiam:)
Jacy katolicy w IV wiku n.e.? To Total War Attila jest czy co (jeden z poważniejszych fuck upów tej gry, że podzielono kościoły cesarstw rzymskich)? Wtedy było tylko chrześcijaństwo "ortodoksyjne" czy jak kto woli nicejsckie oraz herezje (arianizm, monofizytyzm, monoteletyzm, Donatyści itp.). A pierwszym cesarzem, który z całą pewnością zginął w bitwie (zresztą w trakcie wspomnianego na początku filmu kryzysie wieku III i także przeciwko Gotom) był Decjusz w 251 roku n.e. pod Abrittus.
Na pewno imperium rzymskie upadło ? W takim razie komu do tej pory podlegają pracownicy Rzymu, mieszkający w skromnych stajenkach ku czci yżda nieudacznika.
Na szczęście Kościół zachował dziedzictwo Cesarstwa Rzymskiego i powoli wszystko przywracał na terenach, które się ostały, rządzonych przez ludy z pochodzenia pogańskie - sztukę, naukę :)
Lubie słuchać Pana opowieści, ale mógłby pan opowiadać o słowianach i historii Polski. Bo krótko mówiąc opowiada pan tendencyjne slogany o tym "upadku", przedstawia pan raczej klasyczne że tak powiem postrzeganie tego wyjątkowo złożonego tematu.
Za reportaż medal. Jedyny pokazujący rzeczywisty obraz, oczywiście na ile to możliwe. Prowadzącemu wydaję się, że jest fajny i jego głupie komentarze śmieszne. Nie, nie są. Prostak umysłowy!
Rozp....a mnie gdy mówi się że upadek Imperium spowodowała rozwiązłość obyczajów w Rzymie. To ciekawe bo jak Rzym.upafal to od 200 lat był ortodoksyjnie chrześcijański bez prawa do czegokolwiek poza tym. To co to było chrześcijaństwo które było takie rozwiązłe?😁
Wiedza historyczna rzeczywiście rozległa, ale nie wiem kto Pana uczył języka polskiego. Proszę brać pod uwagę, że Pana filmy może oglądać młodzież i będzie powielać Pana błędy językowe.
@@quajorian111 Konkretniej to musiałbyś sięgnąć do II-go tomu książki "Dzieje Rzymu" Maxa Caryego i Howarda Hayesa Scullarda. Tam jest kilkuzdaniowa wzmianka (w różnych miejscach) o szkolnictwie, umiejętności czytania, itp. A poza tym trzeba się zainteresować chrześcijaństwem z przed Edyktu Mediolańskiego i po nim, zachowaniem się Hadriana na zaproszenie go przez jego kolegę Serwiana do Egiptu, medytacją, stwierdzeniami św. Augustyna. trochę medycyną - spalaniem produktów spożywczych (prosta forma, nie system Krebsa), cechami genetycznymi, dlaczego Jezusowi przebito bok, dlaczego nie połamano mu nóg, dlaczego na pustkowiu pog krzyżem znalazło się to i owo, To bardzo szeroki temat.
@@szymon4385 To teraz ci nie odpowiem, bo nie jestem pewien słuszności argumentów, ale nawet gdybym był pewien ich prawdy, to i tak bym ci nie odpowiedział, ponieważ w twoim komentarzu brzmi nutka sceptycyzmu, a właściwie to ironii. Stań sobie pod amboną, to się dowiesz.
w 410 miasto Rzym nie bylo wazne strategiczne, bylo na pol opuszczone jako rezydencje rodow senatorskich. W ogole w Italii nie bylo zadnych odzialow polowych, jedynie jakies straze miejskie.Administracja zachodu byla w Trewirze, Rawennie czy Mediolanie a nie Rzymie.
Przyjemne opowieści o historii, lubię tego posłuchać przy ☕
Ogromna wiedza, pasja i dar dzielenia się tym wszystkim. Trafiłem przypadkiem i tu utknąłem. Znakomity kanał!! Dzięki :)
Uwielbiam słuchać opowieści o dawniejszych czasach na tym kanale :)
Z wielką przyjemnością zawsze słucham. Upadek Rzymu to wielki temat.
I wielki mit
@@TheRezro Czy to ma coś wspólnego toczącą się wojną?
Robicie nie tylko wysokiej jakości materiały, ale tez bardzo wartościowe i rzetelne. Łapka i sub
Dzięki za pracę i zazngażowanie
Imperium Rzymskie Upadło w XV wieku.Stolica Imperium została przeniesiona do nowej stolicy, Konstantynopola. Rzym stał się prowincjonalnym miastem.Mieszkańcy cesarstwa, po upadku jego zachodniej części, nazywali siebie do końca Rzymianami, a nazwa Bizancjum zaczęła być używana od XVI wieku, już po upadku imperium.
: masz racje ale tu jest mowa o zachodniej części .
@@romekluxtu jest mowa o rzymie, przed podziałem na wschód i zachód*
nie upadlo w XV ale przeksztalcilo sie administracyjnie i jezykowo w Bizancjum z greckim jezykiem w VII wieku.Zatracilo swoj lacinski charakter, zerwalo wiezi z zachodem wiec nie bylo rzymskie.
Ja czytałem że septymiusz Sewer pozwolił legionistom na zakładanie rodzin i gdy legioniści (zapuścili korzenie),niepodobieństwem było taki legion przemieścić w inny zakątek imperium
Tak samo jak upadały wszystkie inne, teraz jesteśmy świadkami upadku zachodu. Nie ma o co walczyć, zbawieniem jest dobić konającego.
Tylko problem w tym że na kol3jne 300-500lat zachód będzie pod władaniem półksiężyca
@@siwy9566 może juz na zawsze prawdziwa wiara zdominuje świat a przynajmniej europe
Dzięki za film 🙌
Dziękujemy.
Świetny odcinek
Super odcinek dzieki super sie oglada oby jak naj czesciej
Czy ta opowieść nie przypomina dzisiejszych czasów. Najazdu obcych ludów, których sami wpuszczamy w swoje granice. Jak Rzymianie.
Rzymianie ich sami wpuszczali nawet byli rzymscy generałowie Wandalscy.Tylko historycy robią pospólstwo w bambuko.
Tak, zaczęło się to w 2004 roku od wpuszczenia do cywilizowanej Europu ludności słowiańskiej.
też potrzebowali siły roboczej i ochotników do służenia w armii aby utrzymać swój styl życia. tak samo jak teraz.
Trochę tak tylko że Europa wpuszcza ich choć nie musiała by, a Rzym nie miał wyjścia
@@robertwozniak2216 Chyba germańskiej bo Polacy nimi są w przeciwieństwie do Niemów znad Łaby.
To samo stanie sie z EU .. Hunowie Chiny Rosja, Goci - inzynierowie z Bliskiego Wsch
Inzynierowie są najlepsi.😍😍
UE to dosłownie jest Rzym. Rosja to Mongołowie, a Chiny były Wielkimi Chanami. O czym się zapomina.
Tyle że Ruscy są za ciency. To taka bieda horda.
masz racje, strach się bać, już wzieli awdijewke po 2 latach szturmowania, pewnie nastepna bedzie lizbona
@@marcinnoga2019 New York... 😜
Porównywanie Gotów do uchodźców z państw trzeciego świata to obraza tych pierwszych.
Zabrakło tu wspomnienie Aureliana, który rządził podczas kryzysu trzeciego wieku. I to dzięki niemu cesarstwo przetrwało.
Racja. Ważnymi cesarzami z tego okresu są również Walerian I, Galien oraz Probus.
dziękuję za wartościowe treści, uczę się języka polskiego, a historie pana pomagają mi robić to z przyjemnością.
Czy mógłby Pan także opowiedzieć o historii Armenii, a także o historycznych stosunkach polsko-ormiańskich?
mam to w dalszych planach
Mam parę zastrzeżeń co do filmu:
1. Cesarstwo Rzymskie na nowo ,,skleił'' z trzech odrębnych części cesarz Aurelian a nie Dioklecjan
2. Warto było też wspomnieć a propos śmierci cesarza Walensa o tym, że pochopnie ruszył on na armię gotów nie czekając na wsparcie cesarza z zachodu, Gracjana.
3. Odoaker nigdy nie uważał się za kontynuatora Cesarstwa Zachodniorzymskiego, w związku z czym odesłał insygnia cesarskie do Konstantynopola, uznając luźną zwierzchność Cesarza rzymskiego ze wschodu
Dodajmy że to nie pierwszy i ostatni czas kiedy Rzym był w kawałkach. Ważniejszy był Edykt Karakali.
@@TheRezroAle to, że był podzielony po Dioklecjanie było pozytywne i mocno ratowało cesarstwo.
@@August_Aurelian No nie bardzo. Podział utworzony przez Dioklecjana utrzymał się bardzo krótko. Gdy panujący jako pomniejszy władca Galicji, Konstantyn. Zlikwidował konkurentów. Fakt że zdolny władca z obszaru Serbii mógł w ogóle przejąć władzę, był pochodnym reformy Karakali.
Zresztą wbrew powszechnej opinii podział na cesarstwo Wschodnie i Zachodnie był bardzo nieformalny i nastąpił dopiero po decyzji Teodozjusza w 395'tym. Po czym rozkład Rzymu nastąpił dość szybko.
Tu warto wspomnieć że Odoaker odesłał cesarzowi Insygnia, bowiem jako Ostrogot nie miał prawa zająć tronu, a kilku poprzednich cesarzy i tak było już marionetkami. Wbrew pozorom oznaczało to jak najbardziej uznanie autorytetu Cesarza. Ale nie bezpośredniej kontroli.
Wbrew powszechnej opinii Germańskie prowincje utrzymywały wciąż kontakty z Bizancjum i dopiero Justynian zaprzepaścił sprawę niszcząc Ostrgotów i Wandalów.
Siemka, bardzo ciekawy film 👍👍
upadło wtedy kiedy fiskalizm państwa przerósł możliwości obywateli, a bezprawie i buta możnych przekroczyła granice wytrzymałości. Wkroczyli "barbarzyńcy" i zredukowali podatki niemal do zera
Imperium było wyludnione. Przyrost naturalny był ujemny. Brzmi znajomo, prawda?
@@huta42 tylko nisko podatkowych barbarzyńców brak
@@ggnagognagoma2462 Owszem, nieraz się zdarzyło, że rzymscy obywatele emigrowali do barbarzyńskich królestw, bo tam bym mniejszy ucisk podatkowy 😉
@@huta42 Mnie ciekawi jaka była dzietność Germanów.
@@Falkenberg1938germanie to nie byli Niemcy jak coś 😉
Formalne pytanie. Czy Suebi co przemigrowali na Półwysep Iberyjski, to są ci sami Suebi którzy próbowali podbić północną Galię za Juliusza Cezara? Czy też to tylko ahistoryczne przeniesienie nazw (czasami wschodniorzymscy kronikarze tak robili)
prawdopodobnie Ci sami. Te nazwy plemion germańskich utrzymywały się przez stulecia
👍Niechaj Ci się darzy 🙂
Ha! Nadarzyła się okazja! Otóż sęk w tym że Rzymskie Imperium wcale nie upadło!
I tak. Klasyczny Rzym skończył się w trakcie Kryzysu Wieku Trzeciego. Ale o czym wielu zapomina to jest to że wraz z Edyktem Karakali każdy wolny mężczyzna w Imperium został obywatelem. Miało to swoje negatywne konsekwencje, ale powstrzymało na jakiś czas separatyzm regionów które zaczęły rosnąć w siłę i którym nie podobało się bycie obywatelami drugiej kategorii.
Co istotne to jest fakt że Germańskie plemiona wcale nie prowadziły podboju Rzymu. Znaczy po części tak, ale większość znaczących takich jak Wandale, Goci czy Franikowe byli zaabsorbowani w ramach Rzymu jako wasale Foiderati. Dlatego choćby Wandale przemieszczali się po całym Rzymie. Robili to legalnie. Gdy nastąpiła Bałkanizacja Zachodniego Rzymu to większość Barbarzyńskich Królestw wciąż uważała Imperatora za władcę.
Dopiero zaprzestano po wojnach Gockich kiedy to Justynian zniszczył Zromanizowanych German, de fakto zabijając szansę na odbudowę Zachodu. Dodajmy że Ostrogoci zachowali miasto Rzym w pełnej sprawności i to Justynian je tak naprawdę wykończył. Lombardowe będąc już typowymi barbarzyńcami nie odbudowali miasta. Tak czy siak, Grecki Rzym wykorzystał sytuację na Zachodzie by anulować obywatelstwo populacji łacińskiej (przypominam że Hiszpański, Portugalski, Włoski, Francuski i Romański to są dialekty Łaciny).
Po kryzysie dziedziczenia w Bizancjum Państwo Kościelne które przypominam jest prowincją Rzymu (podobnie jak San Marino) obwołało nowego imperatora pod postacią Karola Wielkiego. Święte Imperium Rzymskie było więc legalnie Zachodnim Rzymem. Zresztą Otton III od którego Polska dostała koronę był Bizantyjczykiem. Po upadku Bizancjum laur imperatora został przekazany Hiszpanii a więc Habsburgom. Napoleon więc był legalne Imperatorem Rzymskim. Tyle że w okresie oświecenia zaczęto zwalczać tą tradycję jako zagrożenie dla państw Narodowych.
Tak czy siak Zachód jest Zachodnim Rzymem. Ty warto wspomnieć o symbolach jakie znajdują się w Kongresie USA:
www.stateofunion.org/wp-content/uploads/2023/11/Screen-Shot-2023-11-07-at-9.46.07-AM.jpg
Dobrze się słucha ale ...brakuje mapek! Zdecydowaniem czytelniejsza była by to opowieść okraszona mapkami :(
Ale łysej pały w czapce nie byłoby wtedy widać 😢
@@Dada-r5d2r😅
mapki to czas. kto za to zapłaci? pewnie nie ty. poucz się trochę to będziesz rozumiał o czym jest mowa.
@@sirhill3804 Co za prymitywny tuman!
@@Dada-r5d2r o czuć ruską onucę z tym słownictwem... ojciec wykształciuch za świnie w PRLu ?
Ta różnica była nie delikatna, tylko kluczowa . Wie to każdy kto ma pojęcie o teologii, dogmat Trójcy Świętej i uznanie Chrystusa za Syna Bożego było podstawą dla Chrześcijaństwa, wyraźną granicą jaka dzieliła tych ostatnich od Judaizmu ( we wszystkich jego odmianach - bo mało kto pamięta jak wiele interpretacji Tory,a co za tym idzie było wyznań [ linia podziału przebiegała nie tylko na " kapłańską" i " pre rabiniczna " - uczonych w piśmie ,ale też na wiele ruchów mesjańskich - tak jak wspólnota z Qumran, wyznawców proroka Jana zwanego Chrzcicielem ] , na wyznawców złotego cielca [ do dziś część ortodoksów, wyznaje tą wiarę i twierdzi, że aby odbudować Wielką Świątynie, trzeba złożyć w ofierze jakieś jałówki ) . Do tego jeszcze wśród Chrześcijan były odnogi gnostyków ... Temat, na godziny wykładów, trochę wstyd, że osoba, która uznaje się za historyka, robi takie błędy. To jakby twierdzić, że akwarelista był skośnooki a wujek Joe rodzonym Eskimosem.
Film zawiera błędy od kiedy władza cesarza zależała od wojska od zawsze. A utrzymanie armii kosztowało, wielu cesarzy mogło sobie na pewne rzeczy pozwalać , ale jeśli byli hojni dla pretorianów czy armii mogło sobie rządzić. Aleksander Sewer ten błąd popełnił i zginął .Wtedy doszło do kryzysu III wieku, cesarze się zmieniali a najazdy były groźne i niszczyły państwo i osłabiały jego dochody. Dacja byłą problemem i w końcu została opuszczona. Aurelian przywrócił jedność państwu i zaczął budować mury wokół Rzymu i innych miast. Ponieważ armia była na granicy a same miasta były bezbronne. Dioklecjan uratował Cesarstwo zreformowała armię i administrację, próbował cenami maksymalnymi uratować finanse co się nie udało i wycofał się z tego . Prześladował chrześcijan co było słuszne, a kult Jowisza odnosi się do tego by wszystkie religie uważały cesarza za Boga na ziemi i służyli mu. Tetrarchia była dobrym pomysłem, bo jak pokazał kryzys III wieku cesarz nie może być wszędzie. Dioklecjan nie dał władzy Konstantynowi Wielkiego on po nią szedł po trupach w krwawej wojnie domowej. Zamordował syna , ugotował żonę w łaźni. Konstantyn przeniósł stolice wokół miasta Bizancjum, a chrześcijaństwo nie stało się religią panującą. Co do zwycięstwa pod Adrianopolem było wynikiem głupoty Walensa i walczyli nie tylko Wizygoci ale inne plemiona i stali się foederati. Granica Imperium trwała jeszcze prawie 40 lat. Przełomem który doprowadził Imperium do upadku był podział dokonany przez Teodozjusza Wielkiego, wtedy Rzym stracił bogactwa wschodu a co do Brytanii była ona problematyczna dla Rzymu on nigdy nie powinien jej podbijać. Rzym musiał walczyć z Radagajsem który atakował z północy a brakowało sił i ściągnięto je z Renu . wykorzystały to plemiona które były wtedy silniejsze i wkroczyli do Galii i powoli zakładali własne państwa, dostając status foederati w zamian za ziemie walczyli dla Cesarstwa. Zdobycie Rzymu było łatwiejsze niż Rawenny i dlatego przebywał tam Honoriusz. W 451 odparto Hunów ale dzięki pomocy sojuszników. Problemem Rzymu było to ze brakowało mu żołnierzy , wielu ludzi nie chciało służyć bo warunki były ciężkie i się wykupywali lub uciekali z regionów w V wieku. Rzym miał po prostu trudności we wymuszaniu posłuszeństwa plemion , które stopniowo będą zakładać własne królestwa i wielu będzie posiadało tytuły magister militum mówiło po łacinie i uważało się za Rzymian. A co do Romulusa Augustulusa tonie było on uważany za cesarza nazywano go nawet pogardliwie Auguścikiem i został obalony przez Odoakera , gdy był dzieckiem. Odoaker go oszczędził go mimo zamordowania jego ojca i wuja bo on nic nie znaczył. Odoaker odesłał insygnia do Bizancjum z informacją że jest tylko jeden cesarz i że on mu będzie służył. Ale faktycznie był niezależny i potem zostanie zamordowany przez króla Ostrogotów. Spichlerzem Rzymu była Afryka zajęta przez Wandalów w 429 roku a nie Prowansja. Co do budynków po prostu regiony zostały złupione, poza tym zamarł handel co powoli spowodowało zubożenie regionów i dlatego zmniejszał się przepych nowych budowli. Niech Pan dokończy serie i opiszę Ilchanat i ułus Czagataja bo tam urodził się Timur Kulawy!
nie piieprz glupot
th-cam.com/video/N-6nF32SLro/w-d-xo.html
@@jonarryn5107 Sam gadasz głupoty!
@@jonarryn5107 Podasz argumenty, czy potrafisz tylko obrażać!
@@marlenakranc1279 jestem magistrem historii i nie bede Ci tutaj wykladu robic
Podobalo sie :). Szkoda ze ani slowa o silnym ochlodzeniu klimatu :(
Dokładnie, to była druga przyczyna (zaraz po politycznych) przez które Rzym upadł. W latach 300-900 pogoda była w tamtych rejonach mocno kapryśna, a ówczesna technologia rolnicza nie pozwalała na wyżywienie w tych gorszych warunkach tej samej ilości ludzi co wcześniej.
Zresztą rozwój antyku i średniowiecza jest ściśle powiązany z ociepleniem się klimatu ("rzymskie optimum klimatyczne" i "średniowieczne optimum klimatyczne"). Niewykluczone że i dzisiejsza technologia na niewiele nam by się zdała jeśli byśmy doświadczyli jakiejś wielkiej, gwałtownej zmiany klimatu (dużo większej niż wtedy).
Zwalanie wszystkich powodzeń lub niepowodzeń na charakter ludzi (teksty w stylu pazerność, korupcja, zepsucie, lenistwo, dekadencja, "trudne czasy rodzą silnych ludzi a dobre czasy słabych"), a niedocenianie wpływów świata zewnętrznego to wręcz klasyka psychologii zwana jako fundamentalny błąd atrybucji - charakter człowieka jest względnie stały, za to świat wokół nas ciągle się zmienia.
9:40 Dlatego tym bardziej ubolewam, że moje dwa ulubione ludy wczesnego średniowiecza: Goci i Gepidowie nie przyjęli katolicyzmu, lecz pomarli w herezji ariańskiej 😔
W sumie to niezły przypadek jest, że wygrał katolicyzm, którzy przyjęli Frankowie i ich królowie dla uprawomocnienia swojej władzy weszli w sojusz z biskupem Rzymu, który akurat wtedy potrzebował zbrojnego wsparcia dla umocnienia swojej władzy, i wymyślili wspólnie koronację królewską przez papieża. Żadne z ariańskich państw wschodniogermańskich (Wizygotów, Ostrogotów, Wandalów, etc., nie wpadło na taki pomysł budowania swojej "soft power", pewnie historia ich waśni plemiennych sprawiała, że nie widzieli potrzeby ani możliwości budowania religijnych (ariańskich) sojuszy. Wyobrażam sobie, że naprawdę niewiele zabrakło, gdyby Clovis w 496 ochrzcił się nie w rycie nicejskim (katolickim), ale ariańskim, a Teodoryk ok. 520 uznał, że w Rawennie przyda się jakiś centralny urząd religijny dbający o doktrynę i prozelityzm arianizmu (niby papież)- i w ciągu kolejnych 200 lat to nie arianizm, ale katolicyzm by zniknął!
@@muzyquestCiężko mówić o katolicyzmie w IV czy V wieku.
@@August_Aurelian
Więc jak powinno się mówić? Chrześcijaństwo nicejskie?
@@arianin5823 W historiografi starożytnej używa się określeń:
-wczesne Chrześcijaństwo- dla określenia wczesnej historii Chrześcijan, perzważnie do soboru w Nicei, ale można troche przesunąć termin
-Chrześcijaństwo ortodoksyjne- Chrześcijanie, który przyjeli wszystkie wczesne sobory np. w Nicei, Konstantynopolu, Chalcedonie
Jest takie fajne słowo jak granica limes to w matematyce chociaż znaczy to samo pozdrowienia bardzo ciekawe
Zawsze mnie interesowala historia wczesnego sredniowiecza.W szkole tego nie uczyli.Dziekuje za informacje.
Super odcinek
👍🏻 👍🏻 👍🏻
ciekawe !
Jak nazywa sie to miejsce w Serbii?
Justiniana Prima
Nie wiedziałem że oprócz Felix Romualiany koło Gamzigradu też coś innego w takim stanie się zachowało. Kolejny punkt na mapie do odwiedzenia dzięki za informację i pozdrawiam 😊
Dobre aczkolwiek bardzo fajnie sie slucha 😅
Fajny wykład, dołączcie mapy i będzie komplet.pozdrawiam😂
Pozdrawiam.
Cześć @OsadaSlowianska możesz włączyć komentarze pod filmikami o Ukrainie?
nie, TH-cam wyłączył :(
Reaktywujmy Imperium Rzymskie.Możemy zacząć od małego Rzymu ze stolicąw Wałbrzychu a potem się zobaczy.Mamy już prezydenta Dudulusa i prokonsula Tuskulusa.
Jak zwykle świetny materiał ale czy aby pierwszym cesarzem, który zginął i to też od Gotów nie był Decjusz w 251 r.? 🤔
Przydałby się jeszcze odcinek o narodzie wolnomularzy :)
Dobrze odpowiadasz, ale więcej map z następującymi na nich zmianami by się przydało 😊
Szkoda, że nie wspomniałeś o tym jak przeciętni ludzie wrecz się cieszyli z tego upadku, i nikomu nawet do głowy nie przyszło by umierać za cesarstwo.
Podatki były kosmiczne, dochodziło do tego, że rodzinom były dzieci odbierane by spłaci część podatków.
Przeciętni ludzie dosłownie go nie zauważyli. Bo była to formalność na górze, nie rzeczywistość na dole.
Przyjęcie chrzescijanswa, potem upadek-przypadek?
Duży teren wymaga utrzymania armii,bez podbijania zaczęło brakować na to kasy.Koniec cesarskich linii.Zaczęło rżądzić wojsko i obwoływać sobie cesarzy.Było kilku cesarzy i nie wiadomo było,kto naprawdę rządzi.W siłę rośli barbarzyńcy,dodatkowo kulała gospodarka i normalne było psucie pieniądza i inflacja.
Szkoda że przed 24 minuty nie wspominasz o Aurelianie
Kryzys zaczął się po śmierci Komodusa.
Aczkolwiek 235 rok po Chrystusie, jest słuszną cenzurą, po której już byla tylko równia pochyła.
cezurą
Dla mnie lepszą cezurą jest mimo wszystko 378 rok i bitwa pod Adrianopolem.
W tetrarchii nie bylo czterach cezarów, tylko dwóch Augustów i dwóch cezarów
o boziu !!! Imperium wschodnio rzymskie ze stolicą w Konstantynopolu tzw. Bizancjum nie było spadkobiercą!!!
To było nadal imperium rzymskie tylko, że z okrojonym Terytorium.
Zasadniczo imperium nie udało przez Hunów, German, Persów a przez niedowład aparatu władzy centralnej.
Teza o początkach upadku w 235 roku (obalenie Aleksandra Sewera) jest naciągana i sprzeczna z faktami. Po pierwsze od początku III wieku następuje konsolidacja plemion za limesem a upadające państwo Partów zostało zastąpione przez efektywne i wydajne militarnie państwo Sasanidów. Po drugie system władzy i militarny był nieefektywny. To co się stało w ciągu tzw kryzysu to nic innego jak przeformowanie instytucji państwowych, które dało cesarstwu kolejne 200 lat życia
Rzym może upadł ale CHWAŁA IMPERIUM RZYMSKIEGO NIGDY NIE PRZEMINIE!!!!
Niby kiedy?
To teraz czas na odcinek o upadku cesarstwa bizancjum :)
już jest nagrany, czeka w kolejce na montaż, pojawi się w połowie 2024 roku
Византијско царство никада није ни постојало већ Источно римско царство. Византија се први пут помиње тек у 16. веку , стотинак година након пада Цариграда од стране Турака. Надам се да ће Запад већ једанпут престати да фалсификује историју других народа. Како сам чуо Немачка академија наука већ се одрекла лажне историје коју су пропагирали у 19. веку. школа Беч - Берлин - Ватикан, и о томе обавестили писмено све академија наука других земаља. На Берлинском конгресу уз подршку запада створене су до тада две непостојеће државе и то Румунија која се пре тога звала Влашка и Албанија која никада није имала своју држави и то све на штету српског народа који су вековима живели на подручјима новонасталих држава. Чак су Румунима и смислили језик који су до тада говорили српски и користили српско писмо. О томе и данас постоје многи писани докази на надгробним споменицима као и докази који се крију "као жаба ноге".
obejrzę do końca bo mam swoją teorię i może czegoś sie dowiem a chodzi mino wandalów pochodzących z okolic odry a doszli do afryki
Wandalowie byli Germanami. Po prostu przez jakiś czas zamieszkiwali w tym samym miejscu co Wendowie.
@walkieloki I jak po obejrzeniu filmu? :)
Cesarz Walens nie był pierwszym cesarzem ktory zginął w bitwie z barbarzyńcami, Decjusz w 251 roku zginał ze swoim starszym synem.
Zbitkę AE czyta się E zatem Aetiusz czyta się ecjusz
Zarozumiały lektor nic się nie uczy. Szkoda napominać
9:20 są tacy ludzie tzw. ewangeliczni chrześcijanie, którzy są święcie przekonani, że Konstantyn stworzył Kościół Katolicki XDDDD
Jak dla mnie Kosciol Ewangelicki jest tym lepszym kosciolem. Pastor moze miec zone, skromne koscioly i mniej kiczu. Do tego nowoczesniejszy poglad na swiat.
@@Bugslick Tzn. nie mam na myśli luteran, tylko tych ludzi bez denominacji albo z tych malutkich zborów protestanckich.
A kto założył KK jak nie Konstantyn?
@@zbigniew3212 Nawet się nie ochrzcił e Kościele który miał rzekomo stworzyć.
Dajcie sobie spokój z tymi bzdurami prosto ze Strażnicy czy bożnicy.
Decjusz był pierwszym, który zginął w bitwie, pod Abrittus w 251 r.
Ale skąd takie info na temat że Constantin otrzymał baptyzm ariański?
Został ochrzczony krótki czas przed śmiercią przez ariańskiego biskupa Euzebiusza z Nikomedii.
Jezeli Germanie zasiedlali wczesniej caly basen morza Baltyckiego to moze sugerowac ze byli kolonistami jak np. Anglicy w Afryce
Germanie byli ludem wędrownym. Dlatego się tak rozpowszechnili. Wenedowie dla kontrastu byli osiadli.
Upadek jaki upadek oni chcą byście tak myśleli
Czyżby napadli na nich Rosjanie?????? 😂😂😂😂
Putin
Przyjacielu, fajne ale chaotyczne trochę. Pomyliłeś Dioklecjana z Aurelianem, który pokonał królową Zenobię z Palmyry, ustanowił nowy kult Słońca i zjednoczył Cesarstwo. Dioklecjan zaś faktycznie zreformował armię i administrację, ale panował po Aurelianie. Od razu potem przeskoczyłeś do Konstantyna a rządził jeszcze długo cesarz Galeriusz, 20 lat i potem Cesarz Julian, i to on próbował odnowić kult pogański. To w ogóle materiał na kilka odcinków, niepotrzebnie zrobiłeś z tego skrajną kompilację.
Aurelian rządził tylko 5 lat, a Dioklecjan odszedł z urzędu w 305 po czym na scenę już w 306 wkroczył Konstantyn, i stąd "przeskok". Owszem, temat na wiele tomów, jednak tutaj pokusiłem się o syntezę. Jak bardzo udaną, oceń :)
@@OsadaSlowianska Ja wszystkie Twoje filmiki uwielbiam, bo o Słowianach, Mongołach i ludach stepowych zawsze miałem ogromne luki, brak literatury. I tutaj Twoje filmy wiele mi pomogły, jestem wdzięczny. Czasem nawet wracam do już obejrzanych. Natomiast o Cesarstwie to na odwrót, półki mi się uginają od książek. Nie jest zły ten film, ale dla amatora. Może kiedyś zastanowisz się nad zrobieniem serialu o Cesarstwie Rzymskim od początku do końca? Miałbyś robotę na dłuuugo:) PS. O samych ostatnich kilkudziesięciu lat Cesarstwa Zachodniego, to można odcinek długi zrobić. Pozdrawiam:)
W tym znaku zwyciezysz
Był to znak “ Chi Ro” złożony z dwóch liter greckiego alfabetu; znak ten był symbolem kultu Apolla, wówczas utożsamianego z kultem słońca.
…edykt neapolitański. W Nicei był sobór . Pozdrowienia dla wszystkich.
Jacy katolicy w IV wiku n.e.? To Total War Attila jest czy co (jeden z poważniejszych fuck upów tej gry, że podzielono kościoły cesarstw rzymskich)? Wtedy było tylko chrześcijaństwo "ortodoksyjne" czy jak kto woli nicejsckie oraz herezje (arianizm, monofizytyzm, monoteletyzm, Donatyści itp.). A pierwszym cesarzem, który z całą pewnością zginął w bitwie (zresztą w trakcie wspomnianego na początku filmu kryzysie wieku III i także przeciwko Gotom) był Decjusz w 251 roku n.e. pod Abrittus.
Pierwszy 😎
Dioklecjan odwołał się do Marksa!!!! 😅😅😅😅😅
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie
Coś mi to przypomina eu 😁🤣😁🤣✌️🇵🇱✌️
UE to jest Rzym. I ciekawe że ludzie spamujący ten tekst nie znają Polskiego?
Eu tez upadnie
Super się słucha. PS Ale masz łapę. Kowalstwo czy coś? Wyglądają jak dłonie płatnerza ;)
kulturystyka w młodości :D
może opowie pan nam o białych chorwatach
Może i nie ma zabytków, ale% ludzi niewolników jak spadł!
Nie doszło. ROMA INVICTA!!!
Pozdrawiam
Ps. Kolonat wszystkiemu winien
Arianie zlupili Rzym
Miasto Rzym wykończył Justynian.
@@TheRezro Raczej Totila
Uzyles dziwnego okreslenia - mordowano biskupow, księży i innych. Wtedybyli już księża? Mam wrażenie, że jeszcze nie
😜Też się mylę: edykt mediolański
Na pewno imperium rzymskie upadło ?
W takim razie komu do tej pory podlegają pracownicy Rzymu, mieszkający w skromnych stajenkach ku czci yżda nieudacznika.
Boskość Chrystusa to nie jest drobna różnica.
Na szczęście Kościół zachował dziedzictwo Cesarstwa Rzymskiego i powoli wszystko przywracał na terenach, które się ostały, rządzonych przez ludy z pochodzenia pogańskie - sztukę, naukę :)
kiedyś Rzym dzisiaj Unia.
Taki napływ barbarzyńców niczym dobrym sie nie kończył
Te wszystkie wojny plus epidemie jak by ich nie było to ile by nas było i ile byśmy produkowali śmieci 😏
Lubie słuchać Pana opowieści, ale mógłby pan opowiadać o słowianach i historii Polski. Bo krótko mówiąc opowiada pan tendencyjne slogany o tym "upadku", przedstawia pan raczej klasyczne że tak powiem postrzeganie tego wyjątkowo złożonego tematu.
Zdradzę ci że nikt nie ukrywa że Rzym nie upadł. Po prostu się o tym nie mówi.
Ciekawie jest usłyszeć o historii wczesnego średniowiecza a nie tylko o Słowianach. Zresztą Słowianie nie zostawili wielu źródeł.
Powodem upadku było nie stworzenie narodu rzymskiego
Za reportaż medal. Jedyny pokazujący rzeczywisty obraz, oczywiście na ile to możliwe. Prowadzącemu wydaję się, że jest fajny i jego głupie komentarze śmieszne. Nie, nie są. Prostak umysłowy!
Rozp....a mnie gdy mówi się że upadek Imperium spowodowała rozwiązłość obyczajów w Rzymie. To ciekawe bo jak Rzym.upafal to od 200 lat był ortodoksyjnie chrześcijański bez prawa do czegokolwiek poza tym. To co to było chrześcijaństwo które było takie rozwiązłe?😁
Rozwiązłość Rzymian to mit. W V wieku w imperium było jeszcze wielu pogan, zwłaszcza na prowincji, choć chrześcijaństwo dominowało.
@@warmazaim lubimy tez przypisywać innym wady :D
@@mstozsto4756 no to przestań😂 bo wyniki nam zaniżasz 😁
Wiedza historyczna rzeczywiście rozległa, ale nie wiem kto Pana uczył języka polskiego. Proszę brać pod uwagę, że Pana filmy może oglądać młodzież i będzie powielać Pana błędy językowe.
Mimo wszystko nie jest latwo spontanicznie nagrac film i nie popelnic bledu jez.
@@gmx849 W większości przypadków Ruskie boty nie znają pojęcia dialektu.
UE też upadnie. Oby jak najszybciej
Troszkę poczytałeś ale nie wzięleś pod uwagę słowiańskich kronik więc połowa wpisów będzie negować twoje wypociny
Słowiańskich kronik xD, jak Słowianie pisać nie potrafili i po lasach ganiali za zwierzę.
XDDDD
Zawsze mozesz nakrecic "lepszy" filmik
Fajnie że upadł tylko szkoda że tak późno
Dlaczego fajnie szkoda że nas nie objęło terenów Wisły
Tyle że nie upadł.
Szkoda, że tak mało czasu poświęcił pan destrukcyjnej roli chrześcijaństwa w procesie upadku Zachodniego Imperium.
A konkretniej?
To teraz opowiedz nam jak te straszne chrześcijaństwo pozwoliło Rzymowi na wschodzie trwać kolejne 1000 lat : )
@@quajorian111 Konkretniej to musiałbyś sięgnąć do II-go tomu książki "Dzieje Rzymu" Maxa Caryego i Howarda Hayesa Scullarda. Tam jest kilkuzdaniowa wzmianka (w różnych miejscach) o szkolnictwie, umiejętności czytania, itp. A poza tym trzeba się zainteresować chrześcijaństwem z przed Edyktu Mediolańskiego i po nim, zachowaniem się Hadriana na zaproszenie go przez jego kolegę Serwiana do Egiptu, medytacją, stwierdzeniami św. Augustyna. trochę medycyną - spalaniem produktów spożywczych (prosta forma, nie system Krebsa), cechami genetycznymi, dlaczego Jezusowi przebito bok, dlaczego nie połamano mu nóg, dlaczego na pustkowiu pog krzyżem znalazło się to i owo, To bardzo szeroki temat.
@@szymon4385 To teraz ci nie odpowiem, bo nie jestem pewien słuszności argumentów, ale nawet gdybym był pewien ich prawdy, to i tak bym ci nie odpowiedział, ponieważ w twoim komentarzu brzmi nutka sceptycyzmu, a właściwie to ironii. Stań sobie pod amboną, to się dowiesz.
@@quajorian111 To teoria spiskowa. Chrześcijaństwo uratowało a nie zabiło Rzym.
w 410 miasto Rzym nie bylo wazne strategiczne, bylo na pol opuszczone jako rezydencje rodow senatorskich. W ogole w Italii nie bylo zadnych odzialow polowych, jedynie jakies straze miejskie.Administracja zachodu byla w Trewirze, Rawennie czy Mediolanie a nie Rzymie.
Na utrzymanie włości trzeba mieć dochody .
na mapkach to rob
Rzym upadł? A cesarz Franciszek to co? 😉