🛰 Comment mesurer la puissance des extraterrestres ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2017
- Si une civilisation alien existe... comment mesurer son échelle de technologie ?
SOURCES :
La vidéo d'AstronoGeek : • 🪐Sommes-nous seuls dan...
L'échelle de Kardashev et le paradoxe de Fermi :
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89c...
village.syti.net/blog.php?id=7794
fr.wikipedia.org/wiki/Paradox...
www.astronomes.com/les-planet...
________________
"Minimis placet rex recorda". Ca ne veut rien dire mais je trouve que ça boucle bien.
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Knockout Stage - Day 16](http://i.ytimg.com/vi/jpvPyp7LESA/mqdefault.jpg)
En fait c'est pas très clair sur ta vidéo, mais on est en fait en ce moment une civilisation de type 0. On en serait au type 0.7 (environ) sur l'échelle de Kardashev. Kardashev n'a pas dit qu'on avait atteint la civilisation de type 1 en 1964, mais il s'est basé sur la consommation de 1964 pour faire son échelle. Qui est très loin du type 1 ^^
toi tu fait parti du type B
type bizar
Vous êtes marrant vous deux.
On exploite plus de se que la planète produit. ca s'appelle la surexploitation des ressources.
@@worldofwariii9395 On parle d'énergie là, pas de matière première. Exemple d'énergie qu'on est incapable d'exploiter ? La foudre, la géothermie (un peu mais pas à 100%), le vent (un peu, le rendement n'est toujours pas optimal), fusion nucléaire (toujours pas réussi), fission (ouais ca passe, mais l'énergie résiduelle des dechets n'est toujours pas exploitable) etc.
Bref, on parle énergie et non ressource ;)
bah une chance qu'on exploite pas comme tu dit à 100% c'est impossible! ta facon de voir est subjectif. il faut voir de facon objectif.
Intéressent et un grand merci de partagé tes recherches et connaissances avec la chaine,tes vidéos sont super !
Quel chemin depuis cette vidéo !
Tu avais 1000 abonnés en 2017, et à ce jour 137 000.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Chapeau pour cette progression !
Super sympa la vidéo, mais une civilisation de type 3 me pose problème: elle se situe où, a l’extérieur de la galaxie ou à l’intérieur, leurs sphère englobe la galaxie ou il y’a une sphère pour chaque étoile.
Depuis le temps que j'attendai une vidéo par un web-videaste sur ce sujet , bon travail !
Je suis né beaucoup trop tôt
Exactement, je me dis ca à chaque vidéo parlant d'extraterrestre xD Peut être l'immortalité nous aideras =)
Spyller L'immortalité ça pue la merde
J'AURAI PAS DIT MIEUX !!!
on est 3
ou beaucoup trop tard, l'époque où les gens découvreaient des nouveaux monde au délà des océans...
C'est ouf d'avoir des thèmes aussi peu traités dans d'autres vidéos en rendant la sienne fort intéressante. Excellente vidéo, j'attends la suite avec impatience !!!
Merci beaucoup :D
C'est une vidéo radiophonique....très peu ou pas d'illustrations et un speaker dont on peut compter les poils du nez...😵
Classement très speculatif et adapté à notre référentiel. "Nous" n'est pas "Tout", et donc l'échelle s'en retrouve anthropocentrée. Même si je comprends les écrits de Karda. ou Sagan, c'est assez tronqué. - Sache aussi que tes vidéos sont superbes, tant au niveau du texte que des recherches. 👋🏻
et bim tu gagne un abonné supplémentaire ^^ superbe boulot mec continue comme sa :)
Civilisation de Type 4:
Peut consommer une énergie de plusieurs Galaxies
Civilisation de Type 5:
Toute la population est unifiée dans une seule Super Entitée
Peut anéantir l'univers, scinder son esprit en plusieurs entités, créer des trou noir, inverser la gravité sur un objet, créer de l'antimatière
Maîtrise les voyages dans le temps Passé Présent, Futur, Plus-que-parfait
Civilisation de Type 6:
Contrôle totale de + 1 univers minimum dans le multivers, peut créer des dimensions customisées, les fusioner ou les détruire, peut détruire plus d'un univers. Peut créer un univers où plus, peut déchirer l'espace temps d'un ou plusieurs univers
Civilisation de Type 7:
Possède la totalité de l'énergie et anti-énergie(énergie noir) existente
Peut détruire la réalité
Civilisation de Type 8:
Peut tuer Chuck Norris (ah nan c vrai il est déjà mort mdr)
toua ta fumé
À partir de la 3 les concepts d'espace temps sont déjà suffisamment maîtrisés pour n'en plus faire des obstacles je crois ka ce niveau même on peut penser à l'immortalité
Au delà on est déjà des dieux capables de générer des big bang des réalités ou d'en détruire
Moi perso je pense qu'on sera capable de maitriser la cryogénisation ça pourrais sauver l'humaniter car ont pourrais par exemple cryogéniser tout les humain les mettre dans un vaisseaux pour après les envoyer sur une planete qui a un certain pourcentage d'habriter de la vie genre 50 pourcent minimum et que les personne dans les mini fusaient et des connaissance de survie qu'il y est un homme une femme avec des embryon humain pour peupler la planete mais également des donner avec toute les connaissance de l'humaniter pour pas repartir de zero mdr .
L'homme peut déja créer de l'anti-matière (Le Type 5 est a notre porter !!)
@@VantasiaGD mdr
tu mérites bcp plus d'abonnés
Excellente vidéo!! il y a du boulot, çà mérite bcp de pouces bleus
Salut ! Faire un live ou une table ronde ? Je suis sûre qu'il y aurait beaucoup de viewers !.! Quelques likes pour qu'il le voit ? merci ^^ C'est passionnant.
super vidéo comme dab bonne chance pour la suite 😉 😊
Merci beaucoup :D
Le Petit Astronome 😉😀
Je découvre ta chaîne et c'est super!!!
Pour moi et c'est mon avis personnel, mais c'est une mauvaise échelle, une civilisation évolué peut avoir des moyens de production énergétique genre fusion nucléaire ou autre qui nous serait inconnue, ou bien tout simplement elle aurait trouvé le moyen d'évoluer sans forcément avoir besoin de consommer beaucoup d'énergie énergie,
L'échelle la plus adaptée pour connaître son degré d'évolution c'est sa capacité de se déplacer
Car pour se déplacer il faut un certain niveau technologique et une certaine synergie entre le habitants d'une planète pour évoluer donc
Type 1 capable de se déplacer sur sa planète
Type 2 capable de se déplacer dans son environnement spacial proche ( genre pour nous la lune)
Type 3 capable de se déplacer dans son système solaire
Type 4 capable de se déplacer vers les étoiles proches
Type 5 capable de se déplacer vers les étoiles plus éloigné
Type 6 capable de se déplacer dans la galaxie
Type 7 entre les galaxies
Type 8 au-delà et autres inconnus
Billy Meier propose une autre échelle :
Primitive or Primary life - (Primitive Thought)
Primary intellectual thinking and consciousness-thinking.
Rationale life - (Rational Thought)
Primary development of reason
We hear on earth are at the second and third levels of development. At this stage we have belief in higher powers, delusional faith, fear of evil, veneration of good, etc. Germinating time for religions, etc.Our lack of knowledge of Creation make us vulnerable to powers we don't understand. At this point is it possible to only gain 9.4 months of spiritual growth in single lifetime.
Intellectual life -(Intelligent Use of Knowledge)
High-level development of the intellect. High technology, second use of the power of spirit with the first cognitions. Primary generating of life forms.
In this stage we have the beginning of space travel. We are leaving behind the thinking of the past. Genetic engineering has started and the cross breeding of animals. The secrets of the universe are just beginning to unfold for us..
Real life - (Utilization of Spirit Power)
In the fourth and fifth levels of human evolutionary development we can freely travel through space. In the fourth stage of development there is the total breakdown of all religious acceptances. In the forth stage of development we start the generating of the first viable life forms. The following is a fascinating comment by Colonel Wendelle Stevens:
Page 78 of Message from the Pleiades Vol. 1
“This is a remarkable statement because it indicates the potential for man to create living organisms within his sciences and technologies when they reach a certain level of sophistication. We are just beginning to do this experimentally in laboratories around the world. We have observed the extraterrestrials apparently doing this already in a number of other UFO contact cases, where living forms are seen to have been created by those ETs to carry out certain tasks. The Pleiadians use part mechanical/part organic automatons to perform specific jobs aboard their mother-ships, such as care and maintenance of their spacecraft. The beamships also have an organic part in the central computer system which has rational intelligence and can be communicated with telepathically. Thus, the beamships, once finished and commissioned, become veritable living entities, having a metal and composite body and equipment and living mind. This exceeds the wildest imagination of our science fiction authors and, once again, confirms the ancient adage: “Truth is Stranger than Fiction.”
Creational life - (Life in Creational Wisdom)
We start to be able to recall our past lives when we get to the fifth evolutionary step. Stage of recognitions. Recollections of past lives, etc.
At this level human beings have reached high levels of knowledge and wisdom. These individuals often nearly master the almost limitless powers of the human spirit. These powers include telekinesis, telepathy and other amazing abilities. Even Billy is said to have used telekinesis (more info). Billy has also demonstrated the ability to bend coins using spiritual power .In the fifth stage of development humans become what is called the JHWH. The JHWH are in the last stages of human life before they switch over into the half spiritual forms. Pelegon and Arus are two JHWH that are mentioned in Contact Report 9. Both Pelegon and Arus are examples of JHWH who were very different; for example, Pelegon was very benevolent and Arus was called the "The Barbarian". So evidentally being an JHWH does not always mean that you are loving and friendly.
Life in the Half Spirit Body - (Transition to Pure Spirit Form)
Disembodiment of the spirit from organic bodies. This is also mentioned in Contact Report 3 starting in verse 39
39. A human being may become hundreds or even thousands of years old when he has reached a certain spiritual and consciousness-related state of relative perfection and a correspondingly high and sound way of living.
40. But after that state of about 40 to 60 million years, the spirit no longer requires a purely material body and becomes a half-spirit body.
41. It then lives only in half-material form for an additional 60 to 80 billion years and in such lofty spheres that we can no longer communicate with it from the purely material human level, except when there exists a very high consciousness-related and spiritual level of evolution.
42. After 60 to 80 billion years, the half-spirit form-the half-material form respectively-transforms itself into the first pure spirit form and enters the level of Arahat Athersata.
Creation-life - (Life Within Creation)
7. Petale-level = Blooming level of Creation, Crown of Creation
6. Logon-level = Level of causes (causal-level)
5. Euchare-level = Level of Thankfullness
4. Darman-level = Level of Knowledge and Wisdom (knowledge-wisdom-level)
3. Absaly-level = Level of Peace and Love (peace-love-level)
2. Lantano-level = Level of Freedom and disengagement. (Bridge of Freedom)
1. Arahat Athersata-level = Valuable level, which inspects time. (The valuable, which inspects time)
BillyMeierInFrench TV et en français?
Ben faut utiliser deepl point com
Type 0 : la roue !
Type 0,1: la vapeur !
JE VEUX DU BLES
C'est intéressant les hypothèses avancées, ceci pourrait expliquer cela ;)
Génial gg à toi
Merci :)
T'es peut etre pas très connu , mais tu as un beau potentiel , continue ton travail , dans quelque temps en t'améliorant tu devrais atteindre un belle communauté ;)
Merci beaucoup ;-) Oui c'est vrai en ce moment ça commence à monter
Exellente ta vidéo. Continues à ns régaler.
Salut je suis un de tes abonne depuis le 7/03 j aime tes video j ai mis la cloche un enorme merci
J'aime beaucoup tes vidéos, tu traites des sujets intéressants ! :)
C'est moi ou tu t'inspires pas mal de l'éxoconférence d'Alexandre Astier ? x)
D'Alexandre Astier en général, puisque je place 42 allusions à Kaamelott par épisode ;-) Mais l'exoconférence aussi.
@@PetitAstronome Tes vidéos sont superbes 😀
Les extra terrestres, c'est extra!
Kardacheff a négligé un détail/ Pourquoi aurait on besoin de tant d'énergie?
La réponse du paradoxe de Fermi tient plutôt dans la volonté des individus... Il ne VEULENT pas communiquer car il leur suffit d'observer!
J'adore tes petites référence à A.Astier, au passage j'adore tes vidéos :)
Haha merci beaucoup ! Et n'oublie pas que le Graal, c'est un bocal à anchois x)
Donc un récipient !!
***** Mais non !! C'est une pierre incandescente ! Elle s'acapare des objets sans ressurgir sur autrui ! XD
Peut-être que des niveaux dits supérieurs se basent sur d'autres critères que la consommation en constante augmentation de l'énergie ou même des ressources diverses qui l'entourent pour consommer toujours plus de consommable .On peut imaginer que le summum de l'intelligence est basé sur l'augmentation continuelle du respect des formes de vie différentes de la sienne sur sa propre planète en estimant tout simplement que les processus de complexité extrèmes qui ont créé cette diversité sont dignes d'être le point central des préoccupations .Une intelligence qui vise à trouver l'équilibre entre les ressources disponibles de son environnement planétaire ou interplanétaire , voir intersidéral plutôt que de se dire que la science qu'il est capable d'élaborer va résoudre tous ces problèmes . Une intelligence humble , empathique qui écoute ses sens du mieux qu'elle peut .Un quadruple pléonasme ,une intelligence puissance 4. Avec nos systèmes de fonctionnement , nous serions au niveau moins 1 à la recherche de l'inversion de signe ,possible, quoique improbable. Passage par zéro oblige .
Intéressant
t'es vidéos sont top vieux ! continue !! ;)
Remarque le fait qu'une civilisation de type lll si elle existe, cache ses étoiles pourrais expliquer la matière noir cette matière invisible mais qui a une influence gravitationelle 🤔
Merci beaucoup 😉🇨🇦
Je connaissais déjà cette échelle ! J'avais vu une émission sur arte, j'aime bien ! ^w^
Alors... Mon petit bébé filtre serais le suivant:
Civilisation 0: Incapacité de se déplacer
Civilisation 1: Capacité de se déplacer à l'échelle du *mètre*
Civilisation 2: Capacité de se déplacer à l'échelle du *kilomètre*
Civilisation 3: Capacité de se déplacer à l'échelle de l' *unité astronomique*
Civilisation 4: Capacité de se déplacer à l'échelle de l' *année lumière*
Civilisation 5: Capacité de se déplacer à l'échelle du *parallaxe seconde*
En effet, une échelle sur la capacité de distance, c'est intéressant ;-)
Très bonne idée, mais il faudrait quelque-chose entre l'échelle du kilomètre et celle de l'Unité astronomique, l'écart me semble trop important.
Pas de problème, il existe déjà le mégamètre et le gigamètre ^^
Nickson Fujiwara et civilization 6 ? A faire évoluer sa civilisation ?
Nickson Fujiwara c'est quoi le parralaxe seconde ?
Bonne vidéo :D ( peut-être ) ^^
petite remarque sur la sphère de Dyson : ce type de structure me semble ultra instable non ? Supposons qu'il y ait une légère déviation de sa position, ce déplacement aurait pour effet de rapprocher une moité de la structure du soleil, tandis que l'autre moitié s'en éloigne. Dès lors, la moitié la plus proche du soleil subit une gravité plus forte que l'autre, donc cela amplifie le déplacement. Dites moi si je me trompe mais il me semble que ce serait assez complexe de garder la structure en place autour du soleil malgré cette instabilité.
Tu as en parti raison, cette forme de sphère de Dyson serait très instable, mais en existe d'autre formes! (exemple, pleins de panneaux solaires hexagonale réparti Tout autour du Soleil et non-relié entre eux)
Bonjour, Encore bravo pour vos explications claires ! J'apprécie vraiment et Like ! Amitiés. Franck.
Good job.
en vrai parler energie est old school.
le but etant d'être à termes une conscience collective dématérialisé donc qui outrepasserai son besoin en energie.
internet avait ce but de réunir les être humains et partager leurs idees. enfaite si on veut que notre savoir perdure dans le temps et l'espace, il faudrait un cloud immatériel.
La proximité entre kardachef, Kardashian et Gorbatchev, une simple coïncidence.. Hum je ne crois......
Tu es énorme👍🏻👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Je pense à une classification technologique. Par rapport à la vitesse maximale de vaisseaux d'une civilisation dans l'espace.
Ex: stade 0 ne peut se rendre dans l'espace.
Stade 1 peut se déplacer à 0,001% de la vitesse lumière (par rapport à sa planète/étoile d'origine)
Stade 2 0,1% de c
Stade 3 1%
Stade 4 10%
Stade 5 50%
Stade 6 99%
juju lamalice très pertinent, car c’est ce qui va limiter ou permettre tout le reste...
stade 7 warp drive !
le type 2 parait déjà très compliqué et doit etre déjà très très rare dans l'univers , alors la 3 est quasi inexistante à mon avis , j'ai toujours trouvé le paradoxe de Fermi un peu con , il n'y à qu'a voir les distances faramineuses qui nous sépare des autres mondes , il n'y a juste rien d'étonnant qu'ont ai rien détécté du tout puisque à l'échelle de notre civilisation qui n'existe que depuis peu comparé à l'échelle du temps dans l'univers c'est juste pas étonnant m'enfin bon
une petite citation de kaamelott ça fait pas de mal hein :p
Haha ça fait toujours du bien ;-)
Sokste ON EN A GROS
c'est pas faux !
Le gras c'est la vie. Elle est où la poulette ?
1:50 a la la ce bon astier ;) !
QUE FAIS TU DU TEMPS RELATIVISTE ? QUI INTERDIT LE VOYAGE ENTRE GALAXIE ? on suppose donc que les lois physiques vont changer ?
Et les panneaux photo voltaique,c'est pas exploiter l'énergie solaire?
je pense que le plus gros problème de ce classement c'est que pour qu'il marche il faut que toute les espèce de l'univers décide d'exploiter toutes les ressource d'une planètes ou d'une étoile et ne prend pas en comptes si une civilisation serait écolo.
narwals man ça m'étonnerais beaucoup mais pas impossible
Bonne question ..
Une autres hypothèse ?
Et si nous étions les seuls êtres a avoir construit son vivant de cette façon?
Pas qu'ont soit les seuls dans l’univers cela est impossible mais que l'ont soit les seuls a avoir évolué de cette façon grâce aux richesses typique a notre planète ?
Dans quelles types dois t'ont nous rangez ?
oui ou que les autres civilisation vivent avec peu de ressource par exemple aujourd’hui l'homme a besoin d’énormément de ressource pour l'électricité or si une civilisation trouve un moyen plus économe elle n'aura pas besoin d'autant de ressource que nous.
le famtome Exactement. je trouve qu'il y a un biais dans cette façon d'appréhender les choses en calculant en terme de consommation. Si dans le futur on trouve un moyen de se déplacer sans dépenser d'énergie, par exemple avec un système de voiles solaires, en utilisant la rotation d'une planète pour se catapulter, etc, on ne rentre plus dans l'échelle puisqu'on ne consomme pas l'énergie mais on l'utilise quand-même.
C'est une vision consumériste de l'évolution. C'est peut-être même un contre-sens si on part du principe que l'évolution pourrais se mesurer sur l'éficacité de l'utilisation de l'énergie, c'est à dire le rapport entre l'énergie consommée par rapport au mouvement mécanique produit.
C'est l'impression que me donne ton explication, je ne dis pas que j'ai raison pour autant.
Du coups, le système proposé dans un autre commentaire de faire une échelle basé sur la capacité de déplacement en distance me semble plus approprié. Un mélange des deux pourrais être intéressant également, c'est à dire mesurer en terme d'efficacité.
En tout cas, merci pour tes vidéos et ta capacité à rendre accessible des sujets difficiles à appréhender.
Akumasaori, je dirai le type parasite ^^'
on l'ai tous extra terrestre ou terrestre
Juillet 2022 : 122 k abonnés 😉
Je trouve ton cadre très bizarre je trouve que tu es trop proche et que l'image de ton fond vert ne vas pas du tout mais sinon tes vidéos son géniales !
plan
Si certaine théorie pense pouvoir se mouvoir grâce aux vent solaire. A la place de construire une sphère de Dyson qui serait détectable par nos instrument je crois, aurait-ils pu construire un collecteur de vent solaire avec une technologie et une connaissance encore inconnue par l’espèce humaine, permettant ainsi d’emmagasiner cette énergie et du coup être une technologie plus discrète qu’une sphère de Dyson se qui ferais en sorte que l’ont a pas encore détecter d’autres civilisation 🤔?
pas mal la photo du mont blanc derrière toit sa en dit beaucoup sur toit
Ya Quand même un souci
On est très loin encore d'être une civilisation de type 1
Dans la classification originale de Kardishev en type 1 on devrait avoir atteint un niveau technologique nous permettant d'utiliser l'énergie issue des volcans des tremblements de terre et des tsunamis bref un usage propre d'énergies renouvelables... on devrait pouvoir conquérir des lunes et les planètes voisines de notre système stellaire... on devrait pouvoir contrôler même les marées et le climat... Ce que nous sommes encore loin de faire avec nos connaissances techniques actuelles
on est encore loin du stade 1 ! autour 0.7 je crois, stade 1 il faut un monde électrifier de manière durable.
super video; je ne savais pas du tout ça , je ne connassais pas ce kardashian , euuuh kardachef
la sphère de Dyson qui pourrait tout autant maintenir son ou ses soleils en vie perpétuellement d'en plus d'y tirer son énergie, aurait la capacité de se masquer de nous, du moins tant que nous n'avons pas découvert le voyage interstellaire pour que les sphères de Dyson s'ouvrent à nous. Je ne pense pas qu'il puisse y avoir une échelle d'existence de type 3 mais de 2 qui collaborent dans le plus grand silence grasse à leurs sphère de Dyson et des moyens de communications quantique. Ils vont pas nous prémâché tous le boulot non plus lol
Ce serait cool qu'avec une autre civilisation on s'entraide
Recule un peu de ta caméra c'est génant ^^ Sinonsuper vidéo :)
Nous sommes plutôt à 0.78, nous n'utilisons ni ne contrôlons pas 100%, de l'énergie de la terre. Une civilisation niveau 2, via une sphère de Dyson serait assez simple, une série de panneaux sur l'orbite de la terre autour du soleil, le problème c'est impossible de concentrer cette énergie vers la terre à cause de notre atmosphère. Ou alors sur la lune, une station qui recevrai l'énergie, le problème c'est le stockage massif de cette énergie, sous quelle forme ? Une civilisation niveau 1 type planète crypton, on a vu le résultat destruction de leur propre planète. Une civilisation niveau 2.x type starwars je me balade dans ma galaxy tranquille. Au delà du niveau 3, on commence sérieusement à ressembler à des dieux, puisque niveau 4 on contrôle l'énergie de toutes les galaxies. Niveau 5 l'énergie totale de l'univers, là c'est wtf. Et enfin niveau 6 l'énergie totale du multivers, Dieu. Et nous ben 0.78, on a du boulot. À mon avis le plus difficile c'est passer de niveau 1 au niveau 2 puisqu'on étouffe sur notre planète. Soit on s'auto-détruit soit on passe niveau 2 pour échapper à notre planète. C'est ça le vrai challenge de l'humanité aujourd'hui.
Billy BRUN
Bonne analyse le martien...chapeau
À mon avis l'écart de classification d'un type de civilisation à un autre est bien trop grand et pour pouvoir atteindre un type c'est des millénaires voir des millions d'années (plus que le temps d'existence d'une civilisation)
Sont assez zoomé les spécialistes en science fiction
sauf que le controle de l'univers est théoriquement impossible car les autre galaxy sont inaccessible sauf si elle nous rentre dedans vue que l'univers grandit les galaxy se déplace plus vite que la vitesse de la lumière donc a moi d'aller plus vite que la vitesse de la lumière c'est impossible et d'après la théorie de la relativité rien ne peux surpasser la vitesse de la lumière donc quoi qu'il arrive il y aura des galaxy inaténiable pour nous .
Tu prend en exemple une planète de DC COMIC comme exemple ou je rêve ?🐥🐥🐥
Color Mystik a bon ta connu d’autre civilisation pour en être sur ?
je kiff tes lunettes !
à 1,50min c'est dans l'exoconférence d'Alexandre Astier ça
Je pense personnellement que Fermi a posé le vrai problème de fond et que la réponse pour moi est assez évidente: les distances sont telles dans l'univers qu'aucune civilisation n'arrivera jamais à parcourir certaines distances car la physique a des limites, ce que l'homme refuse d'admettre car il se prend pour Dieu... Oui, il doit y avoir des ET quelque part, qui doivent se poser exactement la même question, à moins qu'ils n'aient dans leur "voisinage" une autre civilisation avancée.
d'après toi ,quel en serait les effets sur notre système solaire ,si l'ont bâtissaient une sphère de DISON autour de notre étoile ???? ,parce que entre nous ,ce système aurait une masse assez importante pour interagir ,sur les orbites de toutes les planètes de notre petit coin d'univers ...
Dans un épisode de star trek TNG, l'équipage rencontre une sphère de Dyson ( pratiquement indétectable car elle entoure totalement l'étoile.
Dans l'univers de la série, on rappel qu'il on un synthétiseur de matière qui fabrique tout à partir d'énergie, Eux même impressionné par la premier sphère de Dyson découverte par la fédération. Data explique alors qu'une fois la construction suffisamment lancé, elle se construit donc facilement. et à la question du second du vaisseau, pourquoi une civilisation irait s'enfermer dans une sphère au lieu de conquérir l'univers, la réponse est simple, la surface interne de la sphère est plus grande que 50millions de planète.
Les lois de l'univers, actuellement connu, et les immense immense immense immense immense distance inter-stellaire. explique du coup parfaitement le paradoxe de Fermi
th-cam.com/video/ECLvFLkvY7Y/w-d-xo.html
Petit bonus de reflexion, Vu la faible émission d'une telle structure => on à peu etre là une explication à la masse manquante lors de l'observation de la galaxie, on se croit les seul, alors qu'on est les petits derniers entouré de milliard de civilisation "caché", ou pour rester dans l’échelle, quelques civilisation galactique ^^'
Ne crois pas tout ce que tu vois et entends. il y a toujours 3 versions à une histoire : la tienne, la leur et la vérité !
J'en connais qu'on peut classer zéro sur l’échelle de kalamachin. y consomment qu'au bar. et pas des watt-heures.
C'est marrant, j'ai toujours associé le type 3 à la sphère de Dyson, qui, toujours selon mes certitudes, ne sert pas à masque mais simplement collecter l’énergie des étoiles. Donc suivant ce raisonnement, j'ai toujours pris le type 2 pour le type 3 >.< Comme quoi, il est toujours bon de savoir remettre en question ses idées :p Va falloir que j'aille creuser ca...
Haha oui :) Il y a aussi des gens qui ont soumis le type 4, qui serait une civilisation exploitant des amas galactiques, et les civilisations de type 5, ceux qui exploiterait l'univers entier. Pour ces deux là je n'y crois car l'univers fait maintenant 96 milliards d'années lumière de diamètre et n'a que 14 milliards d'années... impossible sachant qu'aucune masse ne peut voyager à la vitesse de la lumière, à moins d'utiliser la technologie des trous de vers, mais là ca deviens encore plus complexe et les avis divergent sur le sujet ;-)
Oui, non là c'est plus crédible ^^
"mais là ca deviens encore plus complexe et les avis divergent sur le sujet ;-)"
Et dix verges ça fait beaucoup ;-p
je suis désolé votre compréhension de l’univers et pas tout à fait juste on peut aller plus vite que la lumière vous percevez l'espace comme une grille en trois dimension mais c'est pas vrai. l’univers à plusieurs dimension on peut dire qu'une chose les dimension son de vibration que on peux contracté et décontracté et aussi les manipuler. la masse juste la densité de l'énergie qui et exercer dans l'espace. la matière c'est des vibrations.
j apporte une nuance très importante, l univers visible fait 96 milliard d année ce n est pas la meme chose, ne le prend pas mal mais de manière générale tes affirmations manquent de nuance, de précisions et donc de rigueur: Nous ne somme pas une civilisation de type 1 mais plutot 0.7, une sphère de dyson n a pas nécessairement pour but de masquer l energie mais de l exploité, le fait de la masquer ne serait qu un effet secondaire. c est dommage parce que je pense que tu as un bon potentiel mais tu dois travailler d avantage tes recherches et ta rigueur. J espere que tu va continuer en t ameliorant
Dans un système stellaire, l'étoile ou les étoiles représentent 99% de la masse, et donc je voudrais des arguments qui rendent possible une sphère de Dyson.
A mon humble avis il n'y a pas assez de matériaux pour recouvrir entièrement les sources d'énergie, ni pour concevoir les machines nécessaires et leur carburants et surtout si on veux conserver une planète pour y vivre, avec la lumière du soleil...bref ça me semble compliqué.
c'est vrai que complètement entourer le soleil, mais pour nous ,ont devrais complètement détruit mercure pour construire un anneau
Type 0 : Nous.
Type 1 : Maîtrise totale d'une planète.
Type 2 : Maîtrise totale d'un système solaire.
Type 3 : Maîtrise totale d'une galaxie.
Type 4 : Maîtrise totale de super-amas de galaxies. Peut fabriquer des étoiles et des planètes et des systèmes solaires.
Type 5 : Maîtrise totale de l'univers de l'espace et du temps mais les entités reste matériellement de la matière. Peut fabriquer une galaxie.
Type 6 ou 1er God Tier : Maîtrise totale de l'intégrité de l'univers, contrôle de ses lois et de son support dimentionnel. Peut fabriquer plusieurs univers avec des lois physiques personnalisé.
Type 7, 2ème God Tier : Maîtrise totale du multivers, immortalité, temps infini, énergie infini. Peut fabriquer des univers et des dimensions à volonté.
Type 8 : Ultimate et 3ème God Tier : Vie sur des plans d'existence supérieur, dépasse l'imagination et l'entendement humain, dimension supérieur inimaginable. Contrôle le néant, le vide, le yin et le yang. Contrôle l'existence et l'inexistance de toutes choses. Fabrique l'énergie à volonté par la pensé, probablement la dimension ultime au dessus du multivers qui contrôle le multivers et toutes les dimensions inimaginables. Vie dans la bulle supérieur, peut fabriquer plusieurs multivers à volonté en guise d'expérience pour faire des comparaisons entre les différentes lois physique appliquées.
Ce sont probablement eux les créateurs qui ont toujours existé et qui ont fait que tel chose est ainsi. Et ils ont aussi programmé toute la matière avec le champs de Higgs, l'énergie et l'espace-temps.
Pouaaaah 👍
si on commencai par classifier nos civilisation et nos espece vivantes..ici mm?
Une civilisation de tupe 4 : c'est une civilisation que à la capacité d'explorer toute l'énergie de son univers, et une civilisation de tupe 5 : pour tous les univers ,alors nous en sommes très loin.
On vois très nettement sur les commentaires que l'ignorance est majoritaire. Ça fait pitié. La technologie divin se trouve dans chaque être humain et toute autour et partout en même temps. En réalité chaque être humain devrait connaître cette technologie. 👁️ Écouter son cœur et son œil 👁️ la vérité est là. On a besoin de rien pour y accéder toute est là. Juste la connexion.⚡💫✨☀️
La vérité, c'est que la technologie divine, ça n'existe pas.
Moi je dirais une civilisation de type 1 j'utiliserai l'énergie fossile pétrole gaz charbon une civilisation de type 2 utiliserait la fission nucléaire comme source d'énergie une civilisation de Type 3 utiliserait la fusion nucléaire une civilisation de Type 4 utiliserait l'énergie négative une civilisation de Type 5 utiliserez énergie du vide je pense que c'est beaucoup plus concret comme ça c'est mon avis
Maxime Depuydt la fusion et la fission nucléaire c'est des énergies fossiles
Quentin D oui mais plus dur à mettre en place que tu pretrole ou charbon
Type 6 utiliserai le caca
J’ai une idée si on le soleil est recouvert d une sphère bain on meurt vue qu’il y a plus de lumière donc du coup on na qu’à recouvrir les planete de Sphere avec des ascenseurs spatiaux capable de transférez la lumière est puis voila comme une toile d arreigne
Ceci est impossible, déjà niveau ressources et ensuite par-ce que il y aurait beaucoup trop de chance pour que des débris pètent le truc
Pourquoi ne pas classer les types de civilisations en mesurant leurs capacité a explorés l'espace. Type I, leur propre planéte et satellite,Type II leur systéme solaire, Type III 10 années lumiéres alentour, Type IV 50% de la galaxie etc.......Cela me parait plus progressif et fait également appel a la technologie et l’énergie.
Merci le petit astronome.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'échelle de Kardashev dans le sens que tel niveau de civilisation représente tel consommation d'énergie prenez , par exemple l'automobile en particulier le rapport consommation / puissance qui a nettement évolué en quelque année , d'après cette analyse une civilisation avancé ne serai pas forcément énergivore mais exploiterai mieux l’énergie . Non ?
y a aussi un probléme de communication avec des etre d'une autre echelle.
Juste, en quoi c'est "bon" d'évoluer ? L'Histoire nous montre que l'exploration entreprise par l'Homme s'est toujours faite au dépend d'un nombre inimaginable de vies. Je ne dis pas qu'il faut rester sur Terre (ni qu'il faut la quitter d'ailleurs), je pense juste qu'il est nécessaire, avant d'utiliser une technologie ou de découvrir de nouveaux mondes, d'en avoir la sagesse. On ne peut pas espérer un jour puiser de l'énergie extraterrestre (dans le sens étymologiqu du terme) alors que nous sommes aussi maladroits dans l'exploitation des sources d'énergies sur Terre.
Aussi, l'évolution de l'Homme n'est pas plus glorieuse que celle de la coccinelle ou de l'acarien : même si nous avons des choses magnifiques comme les arts et les sciences, nous avons aussi des choses moins magnifiques comme l'anthropocentrisme et l'exploitation (celle qui n'est pas nécessaire à la survie de l'espèce j'entends). C'est pourquoi la confusion évolution/progrès me semble bien injustifiée dans la plupart de tes vidéos, notamment celle-ci.
Également, il semble que ta méfiance à l'égard des théories du complots rendent tes positions sur divers sujets braquées d'avance, même si ce n'est peut-être qu'une impression.
Je ne suis pas un hater comme tu pourrais le penser, mais, par défition, il s'agit d'un "commentaire". Donc ne le prends surtout pas personnellement.
Les coccinelles n'ont jamais réussi à marcher sur la lune d'elles-même. L'homme l'a fait, lui. De plus, c'est une des rares espèces à avoir conquis la planète,et ce en un temps record. Du coup, il me semble logique d'aller plus loin. Et quand on parle de consommation d'énergie, ce n'est pas sale, il y a des manières de le faire proprement, donc, à ce sujet, je n'aurais qu'une chose à dire : continuons à explorer !
Hugo T "Les coccinelles n'ont jamais réussi à marcher sur la lune d'elles-même. L'homme l'a fait, lui. "
L'Homme n'a jamais réussi à voler de lui-même. Les coccinelles si. Tout ça pour dire que les critères de ce genre sont purement subjectifs, et les tests du genre "QI" ou autre, eux, sont anthropomorphiques. On ne peut pas comparer deux espèces en disant que l'une est meilleure que l'autre. Tu ne vaux pas moins que moi, qu'Einstein ou qu'un escargot, notre vie a autant de valeur, car nous avons tous le droit de vivre dignement.
"Du coup, il me semble logique d'aller plus loin."
Si on te dit de marcher tout droit pendant des centaines de kilomètres, tu vas continuer jusqu'à te jeter délibérément dans un précipice ? Je suis d'accord pour qu'on continue à développer notre expérience sur le monde, mais en empruntant un chemin sinueux mais sûr, pas à la manière brute.
"Et quand on parle de consommation d'énergie, ce n'est pas sale, il y a des manières de le faire proprement"
Et nous les utilisons trop peu.
- La comparaison est fallacieuse: l'homme a inventé des machines pour voler et aller dans l'espace, la coccinelle a juste utilisé les ailes qu'elle avait sur le dos à sa naissance pour survivre.
- "il semble logique d'aller plus loin" Vrai, les civilisations ne font que progresser avant leur déclin, et la toute première progression logique est l'étude des sciences donc l’expérimentation et l'exploration non ?
Octave Arveiller La comparaison n'est pas fallacieuse tant que tu lis bien mon commentaire et que tu vois l'expression "voler de lui-même" (avec ses capacités physiques). C'est drôle que tu dises que la coccinelle a "juste" utilisé les ailes qu'elles avaient. J'ai souvent remarqué ce jugement de valeur qui place l'intelligence plus haut que les capacités physiques.
Justement, la coccinelle n'a pas été au delà de sa condition. Elle vole parce qu'elle a des ailes. Mais l'homme a constaté ce manque, et il y a pallié (il n'a pas arrêté de le faire, depuis le feu et les vêtements jusqu'aux fusées, téléscopes, et autres) Donc, oui, je suis de ceux qui voient l'intelligence et la techniques comme des atouts non négligeables, les seuls, peut-être, que l'homme possède.
Si on a pas encore vu ET, c'est parce qu'on a pas su l'appâter (en croûte).
Par contre... Scotchev à du ce tromper pour l’existence d’un type 3... ya même pas assez de matière dans notre galaxie pour l’enrober elle même
Star Trek Enterprise serait un grain de sable face à toutes ces énergies fossiles, et encore faudras prouver que l’on peut plier l’espace
quand l être humain pourra coopéré avec les sien. humanité pour devenir une civilisation de type 1 car union fait la force donc une jours nous devrons s'unir en temps d être humain pour développer des technologie nécessaire pour notre évolution car (la terre est notre berceau et comme un oisillon un jours il sera temps de quitté le nid)
Mais sinon as tu deja penser à aller en parler au rassemblement du corbeau ^^ .
Ce titre qui démontre la non-connaissance du sujet.
Nous somme pas au niveaux 1, nous n'utilisons qu'une petite fraction de l'énergie de notre planète.
De mon point de vue, il faudrait déjà définir clairement les types d'énergie(solaire, nucléaire, pétrolier,...). J'ai du mal a comprendre qu'on puisse faire une échelle sur les énergies sans ça.
parceque sa sais l'energi terestre une autre planet na pas forcement de petrole ou ne sais pas forcement utiliser le nucleaire
Ah p'tite lunette t'allais si bien
On "SAIT"que c'était un ballon sonde...!!!Elle est bonne celle là! Tu SAIS que c'était blabla....toi? Et ben t'es un bon, mon gars, continue comme ça, t'iras loin......
Toujours la même question :sachant que le soleil contient 99,98% de la matière du système solaire, ta sphère de Dyson tu la fait avec quoi ?
Le but est d'entourer l'étoile, donc ça n'atteindra jamais ça masse😁
ok mais il est ou paul dans la video ?
en vacance
type 1 le langage, type 2 l'écriture, type 3 industrialisation, type 4 surpopulation, type 5 fossile
Bonjours(bonsoir)!j'ai l'impression qu'il manque une donnée au paradoxe de Fermi,le temps qu'a prit la vie pour apparaître.notre galaxie a 12 milliards d'années (ce qui est très vieux a mon avis)bon ok,!combien de temps cela a prit a notre galaxie pour être assez stable ,pour que la vie apparaisse ??????...
Louis Poirier c'est surtout les distance incroyable même à la vitesse de la lumière
Pour le type deux, ce sera pour rendre vie aux planètes mortes
Non t'as pas osé ; le coup du ballon sonde pour Roswell ... personne ne tombe plus dans ce panneau depuis un bail !
il existe une civilisation qui as vécu des billion d années au saint du domaine , leurs sources d énergies sont inépuisable car occupe 1/4 de l univers , les raison pour la quel personne ne les as trouvé est simple , ils ne cherche pas au bonne endroit , nous cherchons de la vie sur des planètes semblable a la nôtres , alors qu ils occupe des planète avec une faible attraction tel que la lune par exemple , cette civilisation est de loin la + avancée de l'univers que nous occupons , donc bien loin de la classification stipuler
Non déjà tu n'y est pas dans ton échelle on à pas exploité la moitié des façon de produire de l'énergie donc même pas LVL 1 remballe
Pourquoi cette échelle est elle si connue et "importante"? car peut être que cette façon de classer n'a aucun sens, jamais un peuple n'envisagera peut etre d'exploiter son soleil, il y a surement d'autres types d'énergie, plus facile et moins cher à exploiter...
BAsé sur une quantité d'énergie, et déja + logique que ne parler d'utiliser un ou des(tous ceux d'une galaxie) soleils... Tout comme le paradoxe de Fermi, il y a surement différentes valeurs à donner pour chaque variable utilisée, et il y a surement des détails comme notre lune qui a aidé grandement à la vie sur terre. Je ne suis pas sur aussi que des extra terrestre ne nous visite pas à notre insu... Il y a bcp d'hypothèse envisageable. Et dire que des ET qui sont peut etre + anciens ue nous de millons d'années n'ont pas pu trouver de solution aux grandes distances, me fait penser à ceux qui ne pouvaient imaginer l'aviation terrestre(avant qu'elle n'xiste)...
Faudrait des milliards d'années pour exploiter l'énergie d'un seul bras spiral de notre galaxie seulment. Toute notre galaxie c'est impossible et techniquement inconcevable. Déjà un bras de la galaxie...
@illogique Rick.D.LeJoker: Quand tu dis il suffit, j'imagine que c'est relatif et au second degré n'est-ce pas 😃 ?
Où est le niveau 0,5?
Une civilisation qui consomme pas ou presque d'énergie fossile, mais utilise le vent, les rivières et la force animale, de façon très simple...
A moins de considérer qu'avant 1800 il n'existait aucune civilisation digne de ce nom sur terre...
Moi je dirai que discuter 5 minutes avec Pythagore c'est pas inintéressant quand même.
Il est impossible que nous soyons seuls Dan's l'univers. On nous cache la veritee, mais pourquoi ??
Ou alors c'est juste toi qui te fait des idées parce que tu as décidé de croire à quelque chose qui n'a pas encore été prouvé.
So il y avait Des preuves, la question ne ne poserai plus !
@@salahsana3481 Ouais sur que yen a pas donc la question se pose pas. Tes long à la détente hein...
Juste un détail, ce que nous sommes capable d'observer appartient au passé, la plupart des galaxies, nous les voyons telle qu'elle étaient il y a plusieurs millénaires, donc impossible d'en déduire qu'elles ne sont pas "exploitées",
La galaxie la plus proche est à 2.55 millions d'années lumière, nous voyons donc cette galaxie telle qu'elle était il y a 2.55 millions d'années.
Où seront nous, nous civilisation de type I dans 2 millions d'années ? m'étonnerait qu'on soit cantonnés à la périphérie de la terre.
Il y a aussi la théorie que quand une civilisation est assez avancée pour s'autodétruire, elle le fait, et là par contre on y est, on est éligible.
Exactement, on est au début de l'exploration et on va s'apercevoir que l'on est pas tout seuls.
On est par contre en surpopulation.
Tout ceci fut raconté depuis des décennies par Billy Meier.
Et si plutot vous voyez "l'energie" comme une civilisation de type 1 ? 😁😁😁 le type 2 ayant dépasser ce stade d'exploiteur,... ils serait capable de créé l'énergie a partir de "rien" 😉😉😉 jvoie plutot ça comme ça..
Tu n'as pas parlé de la suite de l'échelle qui est pour le coup vraiment badass. De mémoire, c'est :
Type 4 : Utilisation de toute l'énergie d'un amas de galaxie.
Type 5 : Utilisation de toute l'énergie de l'univers
Type 6 : Capacité de créer de nouveaux univers pour en utiliser l’énergie.
Comme tu l'as dit, ce n'est pas dans l'échelle de base de Karadashev. C'est une tentative pour compléter l'échelle qui n'a pas trop de sens mais que je trouve assez sympa.