🪐Les Extra-terrestres ont-il pu apparaître ? Feat. Castor Mother
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
- Est-ce qu'une civilisation extra-terrestre a eu autant de chance que nous, quelque part dans la galaxie ? Les aliens on-t-il seulement eu la possibilité d'apparaître ?
La chaîne de Castor Mother :
/ @castormother
String Theory :
/ @stringtheoryfr
L'épisode précédent :
• 🪐Quelle est la probabi...
Cet épisode a été vérifié par les biologistes et chimistes du café des sciences que l’on remercie !
Quelques sources et liens pour approfondir :
www.nature.com/articles/natur...
S. M. Som, D. C. Catling, J. P. Harnmeijer, P. M. Polivka et R. Buick, « Air density 2.7 billion years ago limited to less than twice modern levels by fossil raindrop imprints », Nature, vol. 484, 19 avril 2012, p. 359-362
Sanjoy M. Som, Roger Buick, James W. Hagadorn, Tim S. Blake, John M. Perreault, Jelte P. Harnmeijer et David C. Catling, « Earth's air pressure 2.7 billion years ago constrained to less than half of modern levels », Nature Geoscience, vol. 9, 2016, p. 448-451
www.nature.com/articles/natur...
Sanjoy M. Som, Roger Buick, James W. Hagadorn, Tim S. Blake, John M. Perreault, Jelte P. Harnmeijer et David C. Catling, « Earth's air pressure 2.7 billion years ago constrained to less than half of modern levels », Nature Geoscience, vol. 9, 2016, p. 448-451
www.pnas.org/content/112/47/1...
Lawrence A. David & Eric J. Alm, « Rapid evolutionary innovation during an Archaean genetic expansion », Nature, 2010
www.nature.com/articles/natur...
Elizabeth A. Bella, Patrick Boehnkea, T. Mark Harrisona et Wendy L. Maob, « Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon », Proceedings of the National Academy of Sciences, 4 septembre 2015
Matthew S. Dodd, Dominic Papineau, Tor Grenne, John F. Slack, Martin Rittner, Franco Pirajno, Jonathan O’Neil & Crispin T. S. (2017) Little Evidence for early life in Earth’s oldest hydrothermal vent precipitates, Nature, 543, p. 60-64 (02 March 2017) doi:10.1038/nature21377 résumé.
dspace.mit.edu/handle/1721.1/...
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-p...
Ou encore à ma page Utip :
www.utip.io/astronogeek
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
/ astronogeek
La Fanpage sur Facebook :
/ astronogeeking
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
/ 1832478263740738 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 22 วันนี้!! "สมิลลา vs นาตาเรีย"](http://i.ytimg.com/vi/Hmzh7heFvx8/mqdefault.jpg)
![Sommes-nous seuls dans l'Univers ? - Le paradoxe de Fermi [Astrobiologie #3]](/img/n.gif)
Eh ben voilà ! Comme quoi, Squeezie peut participer à une vidéo scientifique sans dire de conneries ;)
Alleeeez, ça va, je déconne...
:D
Si on enlève les 12 premières minutes
TUTO 1 est de retour !
On déconne, on déconne...
@@bigfatandflat La seule différence concrète avec des briques c'est que vous appelez ça des tartes
Commentaire pour flatter l’algorithme de TH-cam
Ben bravo !!
On m'explique la vidéo est sortie il y a 4heure et le commentaire date dil y a 1 semaine ?
@@vincentpassier3103 heu non ça fait effectivement 2 semaines
Tu as du avoir une recommandation de TH-cam tout simplement
Pareil
Si on pouvais garder du contenu de qualité en tendance sa serait top
J'aime beaucoup Castor Mother. Je trouve que c'est une grande réussite cette série de vidéos à deux voix. Vous réussissez à rendre intéressant un sujet qui peut être vite barbant en classe, bravo !
Ces 3 - 4 épisodes sont juste une masterclass, Arnaud, je les aies vues une dixaine de fois et prends encore autant de plaisir a les regarder et les partager a mon entourage !
Merci !!
Pareil je pense que ça doit être la 15 em fois que je la visionne 😻
Stardust, Sciences Étonnantes, Le Petit Astronome et maintenant Astronogeek on est gâtés aujourd’hui''hui ... ce soir c'est vidéos ! Merci à vous les youtubérs scientifiques vulgarisateurs, manque plus que Balade Mentale et je pleure.
String therory FR hier, il y a aussi la chaîne « J’m’énerve pas, j’explique », si il publie ça serait Noël avant l’heure 🍾
@@sympiamao1498 je vais aller voir String therory FR parce que je connais pas ! Merci !
+ le chat sceptique aussi !
@@fabe97 C'est un festival !
C’est bien de partager car des fois on découvre des autres chaînes intéressantes 😊
Un seul mot ici, MERCI.
Merci pour ce travail de recherche de documentation de tournage de montage, le tout enrobé d'une belle couche de passion pour nous apporter à nous, fainéants mais curieux spectateurs, un condensé de savoir et de pistes de réflexion... bonne continuation à toi et longue vie à Astronogeek !
tout est vrai ; voir la video de Fabien Olicard qui analyse l'ancien de la NASA qui balance tout sur Roswell
Tellement intéressant cette vidéo ! Puis le combo Cathor Mother + Astronogeek OMG
Hate de voir la suite !! :D
Il y a des Ep comme ça, que je peux regarder plusieurs fois, c'est tellement intéressant !
"Grand bombardement tardif"
"Catastrophe de l'oxygène"
"Explosion cambrienne"
C'est moi ou les scientifiques donnent des noms dignes des titres de blockbuster aux grands évènements de l'histoire de la Terre?
Ils font du putaclic pour avoir plus de fond pour la recherche?
Ben.. en même temps, un film de Michael Bay, c'est du pipi de chat à côté de ce genre d'évènements. Même Roland Emmerich il est petit joueur en comparaison. Bonc bon...
Si on veut attirer le chaland parmi les milliers d'articles scientifiques de son domaine chaque année, un titre putassier ne fait pas de mal :)
@@quoniam426 Les distances sont tellement énormes qu'il faudrait une nouvelle fois une chance insolente d'avoir les connaissances/compétences pour partir avant de connaitre une extinction de notre branche du vivant.
@@quoniam426 avec des si on refait le monde rien de ce que tu dit n'est vrais ou faux et pourtant tu semble vouloir l'affirmé ( ton histoire "planète verrouillée gravitationnellement" )
pour la fuite de la terre une fois rasé on pourait avoir au moin le courage d'attendre que cela arrive naturellement et non pas provoquer le départ ... apres faudra trouver un moyen de changer d'univers vue que le notre est voué a mourir SI les multivers s'avere être réel biensur et la j'imagine pas le taff pour passez d'un univers a l'autres et si possible un univers plus ou moins comme le notre ...
Si l'on m'annonce que je suis le grand gagnant d'une loterie...je pense tout de suite que je suis potentiellement victime d'une arnaque aux magasins de meubles éphémères. :-)
J'ai pensé pareil XD
+1
@@quoniam426 Sérieux ?! contact moi j'arrive pas à cliquer ici !!!
BRAVO VOUS ÊTES LA
100 000 EME PERSONNE A ACCÉDER A NOTRE SITE CLIQUER ICI POUR RECEVOIR A CHOIX LE TOUT NOUVEAU IPHONE OU LE TOUT NOUVEAU SAMSUNG!!!
C'est exactement ça dans le cas de la vie: Tu as la chance d'exister, mais tu va disparaître un jours.
Je sais il en faut pour tout les goûts, mais justement, voilà. C’est clairement ça, mon format préféré ❤️
Très impressionnant... Félicitations à vous deux !
Aaaaah ! Une vraie vidéo d'AstronoGeek avec de la vraie astronomie, de superbes images qui font rêver et une narration stimulante pour les neurones ! Mmmmmmh, accompagnée de lamelles de mangue glacée et d'une tasse de thé vert bien chaud, c'est délicieux !
Tellement bobo mdr
En fait y'a 5 minutes d'astronomie pour 25 minutes de géologie et de biologie XD
Grumeaux viendra te hanter
j'agrémente la vidéo d'une bière et d'un bon fromage, mais chacun son délire ;)
@@krankarvolund7771 C’est plus ou moins lié en même temps
Je dois avouer que je ne m'attendais pas forcément à voire une collab entre astronogeek et castor mother, mais c'est ça fait plaisir ;)
On a compris que tu est AT je respecte ton point de vue moi je suis musulmans et non ci je gagné a la loterie je n'envoie rien car je reste convaincu que c'est juste une loterie de plus il doit bien avoir une cause a l'univer il n'existe pas juste comme ça c'est pas scientifique de nier l'existence de dieu sans preuve ni de l'affirmer comme un philosophe a dit ( ci dieux existe et tu crois t gagnant , ci dieux existe et tu crois pas t perdant , ci dieux n'existe pas et t croyant tu perd rien , et ci il existe pas et tu ne crois pas bennn ... Tu perd rien ) ta que un choix valable ...
J'avais déjà pas mal réfléchi à cette question, et je ne suis pas fondamentalement contre l'existence d'un Dieu. Mais ce dont je suis sûr c'est que s'il existe ce n'est pas un Dieu "actif" comme celui décrit par les textes religieux, mais c'est un dieu passif qui n'a peut-être même pas conscience de lui-même, mais c'est un truc qu'on ne peut même pas imaginer comprendre si c'était vrai..
@@praoutovstpz9996 Je pense que l'idée de la loterie dans la vidéo c'est de montrer comment le résultat biaise la perception du résultat.
Pour ma part j'ai été élevé dans le christianisme mais j'ai toujours été pragmatique et logique. les nombreuses incohérences dans les textes sacrées ne font rien pour me pousser à croire. En particulier dès qu'on commence à se demander pourquoi ne pas croire à telle autre religion qui a ses propres mythes et incohérences.
Connaître l'histoire "archéologique" de l’avènement du judaïsme, et de la foule de religions et variantes qui ont suivi, m'a convaincu qu'on avait là affaire à une simple évolution culturelle s'adaptant aux connaissances et influences des époques successives. passant de l'animisme au polythéisme puis au polythéisme favorisant un Dieu en particulier, celui en lequel tu crois, Yahweh, mais dont le culte a évolué en monothéisme puis évolué encore et encore.
Bref. il y a concrètement des façons d'interpréter de façon logique les faits dont on dispose . la foi n'en fait pas parti.
sauf celle basée sur le "Cherry-picking" et le biais de confirmation.
Non pas que la croyance soit une idiotie, la connaissance s'appuie toujours sur des croyances. Mais une connaissance convaincante s'appuie sur des croyances aussi simples que possible. Le théisme n'en fait pas parti. Le déisme est déjà un concept compliqué.
De mon humble point de vue, le fait que l'un des Dieux du peuple cananéen soit devenu ce qu'il est aujourd'hui n'est dû qu'à de multiple hasards. Pourquoi ce Dieu là est devenu LE Dieu au sein de plusieurs religions? ça aurait pu être Thor ou un Dieu d'une religion qui a pourtant disparu complètement. il ne me semble pas étrange qu'un Dieu majeur ait émergé dans une région du monde en avance sur son temps en terme de civilisation et donc à la fois plus influente et ayant un coup d'avance vers l'avènement du monothéisme.
Pourquoi croire que ce Dieu de la guerre,Yahweh, existe si on peut constater que la description de ce Dieu a évolué au point de le rendre méconnaissable et que ce processus d'évolution est purement un facteur humain, au grès des caprices de l'histoire, des prophètes, des réécritures et remaniements?
@@cosmonautefantome2449 Salut à toi! Etant moi même sans croyances particulières, mais curieux par nature, il me semble avoir compris que dans la religion chrétienne, "Dieu" serait omniscient et omnipotent (entre autre), mais aurait laisser à "sa création" (nous), une totale indépendance et libre arbitre quand à nos agissements...
Mais il nous jugerait une fois le plancher des vaches, définitivement quitté...
Franchement, je ne Je ne sait pas par quel bout il faut prendre cela, énorme défis philosophique, "code de la route" de la vie, ou délires mystique...
Une chose est sure : on aura TOUS la réponse après le dernier battement de notre cœur...
En attendant, croquons le temps qu'il nous ai donner à pleines dents, en voyant la vie s’épanouir et se déchirer ( ça va ensemble apparemment). Quel pied d’être à ce moment précis, à simplement pouvoir être là et le vivre!
Lu trop vite le titre... j'attendais AstronoGeek avec un castor. Un peu comme la pub avec la marmotte. Déception 😊
Superbe, vous mettez en œuvre un principe de la vie et de son apparition : la coopération. Le résultat est admirable.
Bonsoir Arnaud.
J'ai récemment découvert votre chaîne.
Merci pour toutes ces explications, votre vision des choses bref merci de nous donner de la reflexion.
J’adore cette vidéo!Personnellement j’ai 14 ans et ta chaine me donne vraiment envie de faire de l’astronomie de la physique ou de la biologie...Donc merci bcp!!
Tu finiras au mac do ou gilet jaune comme tout français...
@Ultra VNR
J'espère que tu n'as pas et n'auras jamais d'enfant.
Avec un père comme toi, c'est sûr que son avenir serait compromis.
Apprend! Physique math fonce ! J'ai 40 ans et depuis 3 ans je reprend des cours de physique et de math. La ou je les ai arrêter il y a 20 ans.
Alors fonce gamin
Les gamins faut arreter de nous dire votre age. On s'en fout. Que t'aimes c'est bien mais quand tu rajoutes ton age on comprends tres bien ce que tu recherches.
@@cynda4467 moi perso je kiffe aussi ta raison si ça te passionne 🤗🤗
Arnaud, je te trouve extrêmement arrogant, condescendant au possible, et je trouve que tu as pris la grosse tête.
Parce que le rat-taupe nu.
Pyramide.
Franc-maçon.
Philiiiiiiiiippe !
Ah ben nan.
astronobite
Stardust.
génial comme vidéo, j'en ai appris des choses bravo :)
Bonjour,
Un bel épisode qui traduit la pensée des physiciens qui osent encore parler de hasard et de temps pour expliquer des phénomènes dont ils n'arrivent pas à trouver de lien, causal.
Ici les mêmes erreurs sont commises rendant le raisonnement caduc (bien que semblant cohérent de prime abord) et pouvant laisser penser qu'il existerait des phénomènes aléatoires dans la nature .
La double causalité (ou retro causalité) n'a pas besoin de hasard pour expliquer les phénomènes de notre "réalité".....
Philippe GUILLEMANT (CNRS Marseille) a écrit 3 livres de vulgarisation sur ce phénomène, il explique comment absolument TOUT a un lien causal mais que la conséquence peut précéder la cause. Autrement dit un évènement considéré par nous comme futur va modifier notre présent (passé, présent et futur n'existent que pour nous et par nous, dans la nature ce n'est pas le cas, EINSTEIN l'avait déjà compris)
Idem pour le temps dont vous parlez à de multiples reprises . Il n'existe pas, tout au mieux peut-on parler de durées relatives....
Le hasard est bien pratique pour expliquer des phénomènes dont le lien causal est trop complexe (par ex un lancer de 6 dés est déterministe mais comme personne n'est actuellement capable de trouver le résultat on invoque le hasard....c'est pratique mais archi faux) ou que notre intelligence et nos connaissances actuelles ne nous permettent pas d'appréhender.
Pour en revenir au titre de l'épisode :
Si une vie extra terrestre est apparue c'est tout sauf du hasard, cela devait se passer mais en l'état actuel de nos connaissances nous ne comprenons pas pourquoi.
Si une vie extra terrestre n'est pas apparue et que nous sommes seuls dans cet univers c'est tout sauf du hasard, pour la même raison.
Cordialement,
AstronoGeek et Castor Mother, une collab improbable que je n'avais pas imaginé. Un plaisir. Vivement la suite.
A quand une collab entre Astronogeek et Grimault?
Sur un ring évidemment
OK , je sors.
*Bravo ! Voila un excellent épisode !*
*Les 30 mn sont passées tellement rapidement que quand le fameux cliffhanger final est arrivé j'en suis tombé des nues.*
*Bien sure, le pouce levé est de mise, et j’attends avec énormément d'impatience la suite. :)*
sans doute une de mes vidéos préférée de ta chaine (que je découvre seulement depuis un mois)
la chance de la dernière des insolence...
merci pour ton travail.
Salut astronogeek ! Vu comment j'adore la manière dont tu expliques les choses, pourrais-tu un jour faire une vidéo sur la relativité générale ? Car je sais que c'est une notion essentielle mais très dure a concevoir pour moi et beaucoup d'autres et malgré certaines vidéos d'explications je suis toujours dans le flou.
Slt, un grand bravo pour cette vidéo !
Je suis microbiologiste spécialiste des archées, et c'est la première vidéo que je voie où on ne les classes pas dans les bactéries, ça me fait plaisir !^^ (c'est juste l'un des trois domaines du vivant !). J'ai suivit une formation sur les zones habitables dans l'univers (donc aussi l'apparition de la vie), et je n'ai qu'une chose à dire : Excellent taf, où vous n'avez pas peur de dire clairement quelles sont les théories actuelles, même si parfois certaines ne sont pas encore admises par l'ensemble de la communauté scientifique (je pense notamment au moment où vous dites que les eucaryotes "descendent" des archées).
Très clair, très juste, et qui ne segmentent pas les spécialités. Une vision globale des choses qui à mon sens est nécessaire à une compréhension de ce phénomène qu'est la vie.
"Alors, comment la vie est elle apparue sur terre?"
...
-"On a eu le cul bordé d'nouilles"
Just epic
Et on continu de l'avoir vue que l'on se trouve au beau milieu d'un stand de tir galactique, ou d'un laser game.
Astéroïdes, sursauts gamma, caprices du soleil, trous noirs errants, planètes errantes, supernovas trop proches etc.
PLUS tout ce que notre propre planète est capable de nous envoyer dans la tronche.
Vais aller jouer à l'euromillion moi.
Moi je trouve que c'est trop de chance d'un coup pour que quelqu'un ne l'ai pas créé... Et oui je parle d'une intelligence supérieur que l'ont peut comparer a dieu... Si sa se trouve on est juste un test en laboratoire d'une espèce plus intelligente qui fait des test sur l'humanité et qui n'a pas voulu se faire chier a créé de la vie partout...
@@Speciallag0 huh huh... Et qui a créé la super espèce en question ?
Bref regarde à nouveau la vidéo.
Comme mathieu delormeau 🤔🤮
@@Aetios_ oui je sais je vais répondre sa a chaque personne qui me dit sa:
Nous vivons dans un monde ou tout a été créé et tout est voué a changement. Et pourquoi personne ne pense jamais que "l'être" qui nous a créé pouvais avoir toujours existé ? Je sais c'est une notion qui fait mal a la tête mais mathématiquement c'est réalisable. Les notions de +infini et -infini existe en terme mathématiques.
Bref ma théorie est tout aussi valable que celle de la chance.
C'est vraiment génial. J'aime beaucoup ce jeune homme et ses explications. Je ne me lasse pas d'écouter et de regarder ses vidéos.
MERCI infiniment pour le bien que vous pouvez m'apporter la nuit quand j'ai fermé mon établissement et que je me plais à vous écouter. (en plus, c'est drôle et vous me donnez très envie de m'instruire).
Guillaume.
Épisode passionnant bravo a vous 2 !!
Vivement la suite merci Astronogeek et Castor Mother (sa chaîne est géniale) 👍👍👍
yes :D le retour des longues vidéos hyper bien préparée !!! Content de revoir que tu as su te remettre au travail :D Bon courage pour la suite
Signal WOW détecté!! Incroyable vidéo où comment mixer biologie et et histoire de "notre" espace. Passionnant, bien écrit,... un bonheur! Merci pour ce travail fantastique et captivant
Bravo, nous sommes gagnants : nous avons la chance de voir tes vidéos! D'ailleurs, c'est une des meilleures...
Je commente pas souvent, mais là c'était hyper intéressant. Le dosage entre astronomie et histoire est parfait. Ca m'a rappelé la collab avec Nota Bene. Et String Theory c'est également une super chaine ;)
splu kom avant, poce roge désabo.
Geaprouvre
sa s'èkri pa kom sa lol sa s'èkri c plu kom avan jeu me desabo kom tou ceu ki like
Je te troque tes pouces rouges contre des millions de bovis
sa fé 8 minutes que la vidéo a commencé et j'entends toujours pas la ptite voix. pouce rouge désabo.
1 semaine ton com??
J'ai bientôt 60 ballets et je me dis que nous avons fait beaucoup de progrès parce qu'un môme de 10 ans peut tout comprendre de cette vidéo si et seulement si il en a envie ! BRAVO !
Un concours de circonstances fait que j'existe, ici et maintenant. Et au lieu d'être joyeux et de remercier la vie, les étoiles zé les fleurs je passe mon temps à me plaindre et à faire la gueule !
Ne faudrait il pas plutôt remercier le créateur ?
@@anisartgaming4955 Oui, c'est une idée. Je ne suis pas contre. :)
@@guy4623 content qu'il y a encore des gens comme toi sur Terre x)
Je m'attendais à être insulté
En tout cas, bonne journée ! :)
@@anisartgaming4955 Bonne journée à toi 🙂
@@grosnain il y en a bien un. Un, Unique et Éternel. Notre Maître, qui est le Maître de l'Univers et le tiens aussi, a fermement ordonné que nous l'adorons (et que Lui), et qu'on montre l'excellence envers les parents.
Wahou ! Bravo ! Vraiment quelle vidéo ! Dense !!! Je la regarde en plusieurs fois tellement j'ai envie de suivre ça correctement. Merci :)
La relativité... Une vidéo de 30min qui passe en 1min 😂 merci pour ton travail et vivement la suite !!! Merci beaucoup
"on a le cul bordé de nouilles" ça valide le monstre en spaghettis volants alors.
Ramen
Ramen!
toutes vos videos sont super continuez au top 👍
Alors 3 choses :
1/ Super vidéo
2/ Merci de m'avoir fait découvrir Castor Mother
3/ Plus de collab avec Castor Mother, vous avez une excellente symbiose ^^
Nous attendons avec émotion la fine analyse de cette video par Mr Grimault.
Excellente vidéo, comme d'habitude. Grand merci
il te dirais surement: RAS TAUPE NU !!!
@@nicolaskorman1180 Le Ras taupe nu? Que vient faire le roi des éthiopiens ici?
je vous remercie j'ai appris plein de choses et vos illustrations sont magnifiques
Superbe, et la fin excellent, avec le dialogue à la Michel et Michel qui se taquinent dans Faux Raccord :) Bravo continues
Super intéressant, et avec une excellente intervention de Castor Mother en prime.
Les gars une vidéo de 30 mn qui a demandée des heures et des heures de travail sûrement, avec toutes les informations qu'il y a dedans qui enrichissent notre savoir et culture G tous ce que vous avez a dire c'est l'insulter car il ne croit pas en dieu ? Moi même je suis musulman et j'adore vraiment cette vidéo respectez le travail qu'il y a eu derrière bordel, et aux personnes qui m'insulterons je tiens à dire que ce qu'il a avancé ne m'ont pas convaincu en l'inexistence de dieu, chacun son point de vue, je ne suis pas fermé d'esprit mais c'est juste que je ne vois pas en quoi ce qu'il a dit est à l'encontre de l'existence de dieu. Soyez astronogeek.
Génial cette vidéo j'en veux d'autre comme ça !!!!!
Super épisode, vivement la suite !
Yeeeees un vrai épisode astronogeek sans complotiste ! Juste de la science passionnante. Merci Arnaud
J'étais tellement à fond que j'ai même pas remarqué que c'était fini ! Hâte de voir la suite en tout cas !😊😊😊
@Serial Cut ?
@Serial Cut t'es pas sérieux là ?
Magnifique.
Vivement la suite !
Super ! J'adore apprendre par chronologie, ça aide bien!
Ahhhh! Ce cliffhanger ma tué!!! J'ai hâte de voir la suite. 👽
Merci, hyper passionnent que du plaisir pour mon p'tit cerveaux
C'est ABSOLUMENT PASSIONNANT !!!
J'adore ta façon d'expliquer, T vraiment au Top !!! 👍👍👍😉😉
comme tjr super astronogeek👍👍
et castor mother(la dame rousse) m a conquis avec son humour et son ton décalé..zou ! jmabonne..merci!👍
J'ai une petite remarque à faire sur l'introduction. Je trouve dommage que tu tentes de prouver que l'apparition de la vie est un hasard. Je dis bien dommage, car tout le reste de la vidéo est clairement excellent.
En réalité, affirmer une telle chose me semble arbitraire et tenir de la croyance. Pour moi, ici, nous ne pouvons dire qu'une seule chose, c'est qu'on ne sait pas. Ca pourrait être le fruit d'un hasard, ou pas.
Je reprends ton exemple de la loterie pour illustrer. Supposons que je gagne à une loterie alors qu'un millard de personnes a joué. Ce dont je suis certain, c'est que j'ai gagné. En revanche, il m'est impossible de savoir si le résultat a été truqué ou pas de là où je me trouve. Pour l'apparition de la vie, et la vision de l'Homme dessus, ça me semble un peu identique. Rien ne dit qu'une entité n'a pas pu faire ne sorte de créer les lois physiques que l'on observe aujourd'hui, et qui font que les conditions aient été réunies sur Terre pour que de longues chaines carbonnées permettent l'apparition de la vie. Et j'ai presque envie de dire qu'il n'est pas indispensable de répondre à cette question. Que ce soit une entité ou le hasard, rien ne nous dit que le hasard (ou l'entité), n'ont pas également permis à la vie d'apparaitre ailleurs, et donc, de la chercher !
Pour conclure, je tiens à préciser que pour ma part, je crois qu'il s'agit effectivement d'un hasard. Mais il s'agit d'une croyance. C'est ce qui me semble le plus probable et j'crois jusqu'à une potentielle découverte pouvant me prouver que je me trompe. Et dans la recherche, ça arrive tout le temps !
Merci beaucoup pour ce commentaire, je n'arrivais pas à mettre des mots sur ma pensée et vous l'avez fait pour moi.
Si j'avais vu plus tôt ton commentaire, je n'aurais pas laissé le mien. C'est exactement la pensée que je voulais exprimer. Après il a le droit d'exprimer ses croyances, mais c'est vrai qu'il se pose (ou on le pose) en caution scientifique. Un peu plus de nuance aurait été judicieux.
Mais n'est-ce pas une "croyance" aussi d'attribuer une égale vraisemblance à la thèse du hasard (qui ne nécessite pas de concept ou entité supplémentaire) et celle de l'intervention d'une entité supérieure (qui nécessite la présence d'une entité capable d'agir sur les lois de la physique) ? Je m'aperçois que vous avez répondu dans votre dernier paragraphe (et je suis parfaitement en phase avec votre commentaire. Mais autant je respecte votre rigueur autant il me paraît surtout une pétition de principe.) La position la plus raisonnable n'est pas toujours de renvoyer dos à dos toutes les thèses en présence : s'il y a dans un débat une croyance constituant un mensonge ou une erreur, l'objectivité ne consiste pas à lui laisser une place équivalente aux autres thèses, mais bien de préciser qu'elle est mensongère ou erronée (ce dernier exemple ne s’appliquant pas particulièrement à la vidéo et aux commentaires mais à une position fréquente consistant à placer tous les points de vue à équivalence, le relativisme, quoi et qui est moins une manifestation de sagesse ou de modestie qu'une confusion, voire une tentative de ménager ses croyances). Après, il va sans dire qu'incertitude, erreur, ou autre on est tout à fait libre de ses croyances - mais va ça va mieux en le disant.
Salut.
1: Dieu. Celui que les regarde ne peuvent percer. Celui qui est plus proche de nous que notre propre vaine jugulaire. Celui qui est dans le monde de l'invisible. Par conséquent il est question de foie pour le commun de mortel et de preuve pour ceux qui sont doué de raison. L'ordre, voila ce qui résume l'univers. Je vous laisse reflechire sur la suite.
2: la vie extraterrestre. Pour nous musulman, Allah créer de nouvelles choses de nouveau tout les jours. Bien évidement il ne s'agit pas de jours terrestre mais d'une expression aidants l'intellect humain qui est limité, par conséquent oui il est fort probable.(pour nous)
3: les creationnistes.... Sache en tout cas que le noble Coran, dans la création des cieux et de la terre, parle de période et non de jours. Donc que dans la création, 6 étapes ont été nécessaires. Il saurais bien de voir egalement dans ce livre qui est le Coran et non seulement la génèse, qui on le sait n'est que la traduction de traduction de traduction dont nous n'avons pas les originaux.
Si non bonne video 👍
@@oliviermoulinet3419 Pour beaucoup de croyances, on peut les rejeter soit parce qu'on a assez de preuves qu'elles sont fausses, soit parce qu'on a assez de preuves qu'une hypothèse alternative (et mutuellement exclusive) est vraie. Dans ce cas il serait problématique en effet de mettre les différentes croyances au même niveau. Dans le cas du "y a-t-il un créateur ou est-ce uniquement le hasard?", je ne suis pas sûr qu'on ait suffisamment d'élément pour rejeter une hypothèse comme étant très peu probable, au point de ne pas les mettre sur un niveau "équivalent". Pas forcément le même, mais pas au point d'en rejeter une.
À titre personnel, je ne crois pas l'image d'un «créateur» tel que relayé par les religions, en particulier qui met l'humain au centre de l'univers (ou de la création). Après cela, je ne crois plus grand chose dans ce domaine. Même si l'apparition même et le développement de la vie sur Terre sont un complet hasard dans l'univers, cela n'exclut pas qu'un «créateur» ait créé cet univers, et ses lois physiques… ayant au final abouti à notre apparition. Le «créateur» aurait pu créer la loterie, et nous en sommes les heureux gagnants (peut-être ou peut-être pas les seuls, ce qui est au centre de ces vidéos). Ou pas.
Bref, je trouve également que l'image de la loterie ne prouve rien, dans un sens ou dans l'autre.
Je crois que c'est mon épisode préféré ! Ça tourne bien, ça roule sympa, le duo est hyper fluide, c'est instructif, il y a une fille brillante et ça met mes hormones en ébullition, le support de l'image est pertinent (je n'ose imaginer le travail). De la très belle vulgarisation scientifique. Bravo et merci! J'attends la suite avec impatience!
Tu voulais dire neurone non ?
@@simonrichoz224 Non! ;-)
Vidéo à conserver, très bien exposée, et sans parti pris, une grande lucidité dans le;raisonnement: encore une,fois, bravo,👍👍, continuez ces sujets
passionnants,
tuerie, comme d'ab"
MERCI
Pourquoi on peut mettre qu'un seul pouce bleu ??!!! Super mega trop intéressant cette épisode, j'ai appris énormément de truc et là j'ai plein de questions qui fuse dans tous les sens !!!
Snif... La suite dans une ou 2 semaines ?
La hype !
Dire que les complotistes sont obligés de se fasciner pour du faux alors qu'il y a... Tout ça bordel !
C'est vrai ça
C'est une réflexion que je me fait depuis des années, le monde est si gigantesque, si mystérieux, si magnifique, que je ne comprend pas que des mecs fantasmes sur des pseudo théories ringarde.
@@jean-lucfion6871 Flemme ou incapacité intellectuelle, et c'est plus simple de s'imaginer des choses que de chercher à comprendre le réel, et peut-être plus réconfortant aussi.
ou alors vous êtes trop con pour comprendre qu'il y a propagande de dissimulation.
@@tomatosbananas1812 Alors on se sent agressé coco ? On insulte tous ceux qui sont pas d'accord avec toi ? Aller coco, va ramasser des pâquerettes, tu es arrivé assez bas t'inquiète pas.
J’adore cette vidéo très intéressante et surtout Mother Castor je l’adore 😘
Merci merci merci
Je suis athéiste mais aussi agnostique, j'aime croire qu'il est possible qu'une divinité existe, peut-être qu'elle ne sait meme pas qu'on existe nous, qu'elle n'a aucun pouvoir sur nous directement, qu'elle ne fait que nous observer comme nous l'observons... Dans mes rêveries les plus douces je me dis que c'est peut-être l'Univers tout entier, cette divinité.
Nous ne le saurons probablement jamais, tout comme l'Humanité ne rencontrera probablement jamais de cousins d'une autre planète.
Mais cette possibilité de l'imaginer, loin des théologies, me fait du bien. Ne soyons pas si catégoriques quant à notre existence, nous qui sommes si peu de choses dans cette immensité et qui, pourtant, paraissons si singuliers.
Autorisons nous le droit de rêver un peu... :)
Je m'attendais pas à une telle réactance des croyants en commentaires.
Je mets la tête de Squeezie sur un microbe, mais les commentaires c'est "tu dis de la merde en vrai mon Dieu existe".
Wow.
On appel cela, des fanatiques 😂
C'est quoi qu'existe ?
AstronoGeek tu exagères. On peut penser librement que tout n’est pas le fruit du hasard et ne pas affirmer que Dieu n’existe pas ? Tu dis qu’on ne peut prouver que ce qui existe. Alors pourquoi t’évertues tu a affirmer que Dieu n’existe pas ? Cets une simple question . Et ta réaction .... bien....... wow
@@davidalexandreg C'est quoi le truc dont vous parlez ?
Au meme temps on est pas seuls à croire en Dieu
- Johannes KEPLER (1571-1630), un des plus grands astronomes,
- Nicolas COPERNIC (1473-1543), le fondateur de l'astronomie moderne,
- Isaac NEWTON (1643-1727), fondateur de la physique moderne,
- Carl von LINNÉ (1707-1778), fondateur de la classification des plantes,
- Alessandro VOLTA (1745-1827), qui découvrit les courants électriques,
- André-Marie AMPÈRE (1775-1836), fondateur de l'électrodynamique,
- Augustin-Louis CAUCHY (1789-1857), grand mathématicien français,
- Carl Friedrich GAUSS (1777-1855), « le prince des mathématiciens »,
- Justus von LIEBIG (1803-1873), le célèbre auteur de la chimie appliquée,
- Julius ROBERT von MAYER (1814-1878) ( principe de la thermodynamique),
- Angelo SECCHI (1818-1878), fondateur de l'astrophysique moderne
- Louis PASTEUR (1822-1895), le plus illustre bactériologiste,
- Jean-Henri FABRE (1823-1915), l'illustre entomologiste français,
- Guglielmo MARCONI (1874-1937), inventeur de la télégraphie sans fil,
- Robert MILLIKAN (1868-1953), célèbre physicien américain, prix Nobel 1923,
- Arthur EDDINGTON (1882-1946), célèbre astronome anglais,
- Max PLANCK (1858-1947), fondateur de la théorie des quanta,
- Albert EINSTEIN (1879-1955), fondateur de la théorie de la relativité,
- Howard AIKEN (1900-1973), « père » du premier ordinateur.
T'as pas mis la chaîne de Squeezie dans la description 🤣🤣🤣🤣🤣
Amir Salih pas comme si y’en avait vraiment besoin de tout façon
merci de tous ces efforts pout tenter de réduire le degré d'abrutissement qui nous entoure et empoisonne nos vies
Alors j'ai chercher dans tous les commentaires (mais pas toutes les réponses à tous les commentaires, faut pas pousser mémé dans les orties non plus) avant d'écrire le mien.
J'ai fais un petit peu de biologie à la FAC il y a de quelques années et, si je n'en ai pas fais mon métier, j'ai retenu 2-3 trucs. Notamment, je te remercie de ne pas avoir oublié le silicium dans la possibilité de créer la vie, certes sous une forme complètement différente de la notre, en raison qu'il est l'unique concurrent tétravalent du carbone. En revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la manière dont tu rejettes si vite et sans véritable justification cette possibilité :
18:05 "Mais franchement, c'est mal barré... Le silicium se trouve en quantité bien plus importante que le carbone sur terre et pourtant il n'existe aucune forme de vie basée dessus."
Sauf que tu oublies un "détail" : l'oxygène. En effet, le silicium, au contact de l'oxygène, devient de l'oxyde de silicium... Plus communément appelé silice... Le principal constituant des minéraux... Du sable et des cailloux, quoi. :D Ainsi, les chances d'avoir une vie basée sur le silicium sur Terre sont effectivement quasi nulle... En tout cas depuis la pollution des cyanobactéries (
@@mashallinux Hé ben ... t'aurais dû lol
Wouah!castor mother est la!!!
Décidément, je suis gâté
Y'a du vraiment bon la!
Très très bon épisode. J'aime beaucoup la tête du rat taupe nu ...
J'invite les gens à lire les livres de Hubert Reeves pour ceux qui ne l'ont pas fait.
Dans le genre il est extraordinaire et il à une capacité incroyable de vulgarisation.
Magnifique vidéo !!!
Excellent, mais j'attends la suite avec impatience !
Les vidéos du vendredi j'adore 👍, en plus c'est la semaine des bonnes nouvelles car la vidéo de DEFEKATOR qui avait été retirée TH-cam l'a remis et a eu droit de cause
@Serial Cut TUTO 1 est de retour Tcho !
@Serial Cut Y'a un onglet "Communauté" sur la chaîne de Défakator, dans lequel il se passe des choses. Des choses y sont dites, des commentaires sont faits, etc... Comme l'onglet fait partie de la chaîne, on peut dire qu'il s'est passé des trucs sur la chaîne de Defakator. Pas des vidéos, certes.
C'est pas AstronoGeek, c'est VLOG !
Et Tuto, le dernier de la bande...
ce cher vlog....
haha ha haha on t'aime VLOG
tu m 'as l 'air bien sûr de toi quand tu parles de l 'univers...
l 'humilité est une qualité que tu peux cultiver. il y a des choses que tu ignores.
Merci pour le très bon travail.
Très bonne vidéo 👍👍👍👍👍👍encore, je suis flamand et je comprends quand même , donc c’est très bien expliqué 😊
Bises à nos amis flamands 🇧🇪
J'aime ce genre d'épisode super complet et avec suite en plus 😍
Complexité bien expliquée. Très intéressant
Merci, super travail et hate de voir la suite grand merci
Comme l'a dit je sais plus qui:
J'aime à croire que si une espèce extra-terrestre est passé pas loin, elle a eu la sagesse de ne pas nous contacter.
Bien à vous tous, et soyez heureux !
Ah, et si ça pour avoir des Aliens en extra-terrestre, j'espère vraiment qu'on est seul dans l'univers !
Ps: bon boulot :D
Pis après tout pourquoi nos film de SF ne serait pas réaliste ?
On ne sait rien des 400 système qui nous entour et forcément que nous ne sommes pas seuls ! Reste à savoir quand les premières prise de contacte vont avoir lieu et avec quoi surtout :P
C'est la vision qui est devenu matérialiste. Il faudrait les appeler les "infraterrestres" à mon sens^^. L'emballage c'est pour la consommation.
Wow une des première fois ou une vidéo de 30 min m'a paru extrêmement courte tellement elle était passionnante ! bien joué continue comme ca
Très bonne vidéo! Le feat était cool
Le contenu de chaque vidéo de ta chaîne est passionnant ! Merci pour tout ce travail :))
Cool., j'attendais la partie 2
5:54 Attention, ce n’est pas un système « solaire » mais un système « stellaire » car on ne parle pas du notre.
Dans le langage courant, il est fréquent d'entendre parler "d'un soleil" pour parler d'une étoile, ce n'est certes pas rigoureux mais ça se dit...c'est comme quand ton médecin te parle de ton poids et non de ta masse alors qu'il a quand même fait un bac scientifique..
User n4m3 c’est vrai, c’est plus clair de le dire comme ça, mais je pense que la majorité des personnes aurai tout aussi bien compris si l’on aurai parlé de système « stellaire » et cela étant plus scientifique. Mais c’est tout aussi clair d’en parler comme un soleil ;)
Lorsque j’entends dire parfois qu'il y a tant de soleils dans notre galaxie...
C'est comme si on appelait terre toutes les nouvelles planètes que l'on découvre.
Et comme ceux qui appellent "mobylette", tous les anciens cyclomoteurs ^^
Vraiment très intéressant 👍
Salut Arnaud,
Super vidéo mais la 2nd partie n'a pas été faite ?? :'( dommage car c'est super intéressant !
Si tu est toujours vivant, le prochaon episode est celui à propos des ET qui sucent des cerveau, et pourquoi c'est bien .. ou pas
Je connaissais pas Castor Mother mais je l'aime bien. Enfin j'aime bien sa théière TARDIS 😂😂
Un pur plaisir pour le cerveau !
Une chaleur culturelle devenue trop rare. Grand merci vivement la suite
Non. Si tu cherches la culture là où elle est, tu verras qu'elle n'est pas devenue rare.
Très bonne vidéo, parfait
passionnant! c'est quand même impressionnant le taf abbattu que vous partagez!on s'en prend plein la gueule et ça fait du bien,ya plein dgens qui vont revoir leurs pseudo-arguments conspi j'espère,continuez comme ça,merci
Ah oui, Castor mother! Je double-pouce!
Rat-daube-nul petit gris maux! Justice! 👌🏻 vidéo toujours au top les collaborateurs et sujets 👍🏻
Le pauvre rat taupe..
Salut Arnaud j'aime bien le concept de tes vidéos abonné depuis peu je me régale avec la musique de fond bien choisi. J'ai une question as tu fais ou prévois tu une video sur la zone 51 les secret, les théories complotiste, et la réalité. Merci et à la revoyure😁
Wow, super qualité de video !!! Je lai regarder 2 fois !
it's a sponge
it's a plant
it's a worm and some other types of weird strange waterbugs and strange fish
It's the Ｃａｍｂｒｉａｎ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ
The sun is a deadly ｌａｓｅｒ
Not anymore, there's a blanket 🎶
Fan of Speaky Blinders ?
It's halluci....genia !
@Serial Cut la force du peuple la FI
Par rapport à l'introduction... Ne confonds pas "cet argument disant que l'apparition de la vie n'est pas un hasard ne tiens pas la route" (ce qui est vrai) et "l'apparition de la vie c'est forcément du hasard" (ce qui n'est pas du tout démontré). En fait, ce n'est pas parce que un argument est faux, que la thèse défendue est fausse. Simplement, cet argument là ne démontre rien. Mais la thèse opposée n'est pas prouvée pour autant... Alors que c'est ce que tu laisse entendre en disant "si, c'est que du hasard". Tu devrais plutôt dire: "si, ça peut tout de même être du hasard". Ce qui n'est pas pareil.
@@jocelyneveque6848 niveau ce2 BRAVO clap clap
Pas mal, je pense pareil que toi
@@jocelyneveque6848 quelle splendide répartie mon dieu QU EST CE QUE JE RIGOLE mec dis donc putain t'es tellement drôle, ouhlalala attends tu me donne mal au ventre gros tellement je ris
Je pense tout à fait comme toi, nous n'avons pas plus de preuve pour dire que c'est du hasard que pour dire que c'est "divin", les deux thèses sont du domaine de la croyance
@@jocelyneveque6848 lol excuse moi niveau maternelle te conviendrais mieux
Passionnant!! Vivement la suite :-p!
Vidéo très intéressante !