felicidades y muchas gracias por compartir el conocimiento, estaba buscando información de como aplicar la teoría de torsión respecto al factor de reducción de la constante de torsión en sap2000 y este video me ayudo mucho. Bueno la cosa es que estoy realizando mi hoja de Excel y al ver veo que tiene el factor 8 en lo que es la formula de demanda capacidad en el término de capacidad me resalta ya que en realidad debería ser 2 por el sistema de unidades ya que no se esta manejando lb/pulg2 sino que el sistema es mks y debería ser 2 el factor o ¿estoy equivocado?, saludos y muchas gracias
Excelente cátedra ingeniero, agradezco el tiempo invertido para realizar este seminario... Me surgió una duda... Usted dice que, en el caso de vigas internas se puede dar el caso que se anulen las torsiones, pero en realidad eso pasaria si el momento desequilibrante, producto de la diferencia de momentos entre los paños adyacentes a la viga de análisis poseen los mismos claros, cosa que en la realidad son pocas las veces que se da por la arquitectura del proyecto, en ese caso, dicho momento desequilibrante en la mayoría de los casos es mayor que torsión umbral de diseño y por ende habría que diseñar las vigas internas a torsión ¿O me equivoco? tengo esa duda desde hace mucho tiempo
@@kevinfranciscocapaaleman5094 ¿Cómo te va mi amigo? Claro, dentro de lo que he estado estudiando e investigando existe una manera. Aunque te adelanto que la torsión JAMAS es recomendable anularla. La manera en que yo resuelvo ese problema es generando un mecanismo intensional sobre el punto de vinculación de los elementos. Ejemplo). Si deseas que un elemento no sea diseñado por torsión, debes ELIMINAR ESTE EFECTO SOBRE EL MISMO, es decir, si tengo una viga principal y perpendicularmente está llegando un elemento secundario, la única manera de que este elemento secundario NO TRANSFIERA SU MOMENTO FLECTOR al elemento principal como demanda por torsión, es no brindarle la longitud de desarrollo suficiente a las barras de refuerzo longitudinal de la viga secundaria, de esta forma, al no tener la longitud de desarrollo suficiente, las barras no experimentarían su resistencia por fluencia, por ende, se produciría una grieta por flexión y esto generará que se produzca una redistribución de esfuerzos en la viga secundaria. De esta manera se pretende buscar un mecanismo a través del cual, el miembro secundario no transfiera su momento flector al elemento principal. Si esto se realiza, no se produce una reducción de rigidez en el sistema y las derivas de piso no se incrementarían. Espero haber solventado tu duda. Saludos.
Ingeniero con el mayor respeto que se merece, pero no comprendo por que es posible reducir la torsión solicitada si las cargas que la provocan siguen existiendo
hola, buen dia, estoy tratando hacer mi hoja de claculo pero no me cuandran las unidades, no me dan los mismos resultados, una pregunta la formlas que estan con la raiz de f'c van en kgf/mm2 o en que unidad esta el f'c, muchas gracias
buena explicación ingeniero, pero viendo el procedimiento, se hace bastante largo además que cambiar de viga en viga siempre se modifica, pues unos optamos por un criterio de modificar para todas las vigas.
De acuerdo a las normas y los resultados experimentales cuando "Tu" es mayor a "Tcr/4" las grietas diagonales que se presentan reducen la capacidad resistente de la sección tanto a torsión como a flexión; luego para que en la vida real la viga reduzca su capacidad a torsión en necesario que esta se agriete diagonalmente e ahí mi incógnita?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
Ingeniero Palomino, cordail saluod. Excelente video y cátedra. Gracias por su aporte.
Nos da gusto saber que le es de utilidad. Cordial saludo.
Muy agradecido por su explicación de este tema....
Excelente explicación!! Agradecida..
Tiene algún curso relacionado al diseño y detallado por torsión, ya sea de una viga o losa en voladizo, utilizando Etabs?
felicidades y muchas gracias por compartir el conocimiento, estaba buscando información de como aplicar la teoría de torsión respecto al factor de reducción de la constante de torsión en sap2000 y este video me ayudo mucho. Bueno la cosa es que estoy realizando mi hoja de Excel y al ver veo que tiene el factor 8 en lo que es la formula de demanda capacidad en el término de capacidad me resalta ya que en realidad debería ser 2 por el sistema de unidades ya que no se esta manejando lb/pulg2 sino que el sistema es mks y debería ser 2 el factor o ¿estoy equivocado?, saludos y muchas gracias
Gracias por la explicación
Muchas gracias por su comentario estimado Gustavo. Saludos.
Muchas gracias ingeniero
Muchas gracias por ver nuestro vídeo estimado Cristian. Saludos cordiales.
Buena explicación
Excelente explicación 🙂🙂🙂
Muchas gracias por su comentario Jorge. Un saludo.
Excelente cátedra ingeniero, agradezco el tiempo invertido para realizar este seminario...
Me surgió una duda... Usted dice que, en el caso de vigas internas se puede dar el caso que se anulen las torsiones, pero en realidad eso pasaria si el momento desequilibrante, producto de la diferencia de momentos entre los paños adyacentes a la viga de análisis poseen los mismos claros, cosa que en la realidad son pocas las veces que se da por la arquitectura del proyecto, en ese caso, dicho momento desequilibrante en la mayoría de los casos es mayor que torsión umbral de diseño y por ende habría que diseñar las vigas internas a torsión ¿O me equivoco? tengo esa duda desde hace mucho tiempo
Saludos, tal ves resolviste tu duda?, coméntanos
@@kevinfranciscocapaaleman5094 ¿Cómo te va mi amigo?
Claro, dentro de lo que he estado estudiando e investigando existe una manera. Aunque te adelanto que la torsión JAMAS es recomendable anularla.
La manera en que yo resuelvo ese problema es generando un mecanismo intensional sobre el punto de vinculación de los elementos.
Ejemplo). Si deseas que un elemento no sea diseñado por torsión, debes ELIMINAR ESTE EFECTO SOBRE EL MISMO, es decir, si tengo una viga principal y perpendicularmente está llegando un elemento secundario, la única manera de que este elemento secundario NO TRANSFIERA SU MOMENTO FLECTOR al elemento principal como demanda por torsión, es no brindarle la longitud de desarrollo suficiente a las barras de refuerzo longitudinal de la viga secundaria, de esta forma, al no tener la longitud de desarrollo suficiente, las barras no experimentarían su resistencia por fluencia, por ende, se produciría una grieta por flexión y esto generará que se produzca una redistribución de esfuerzos en la viga secundaria. De esta manera se pretende buscar un mecanismo a través del cual, el miembro secundario no transfiera su momento flector al elemento principal.
Si esto se realiza, no se produce una reducción de rigidez en el sistema y las derivas de piso no se incrementarían.
Espero haber solventado tu duda. Saludos.
@@bryanaxelalvaradomenendez6627Es decir, lo liberas de momento?
Ingeniero con el mayor respeto que se merece, pero no comprendo por que es posible reducir la torsión solicitada si las cargas que la provocan siguen existiendo
Excelente
hola, buen dia, estoy tratando hacer mi hoja de claculo pero no me cuandran las unidades, no me dan los mismos resultados, una pregunta la formlas que estan con la raiz de f'c van en kgf/mm2 o en que unidad esta el f'c, muchas gracias
Tengo el mismo problema
buena explicación ingeniero, pero viendo el procedimiento, se hace bastante largo además que cambiar de viga en viga siempre se modifica, pues unos optamos por un criterio de modificar para todas las vigas.
De acuerdo a las normas y los resultados experimentales cuando "Tu" es mayor a "Tcr/4" las grietas diagonales que se presentan reducen la capacidad resistente de la sección tanto a torsión como a flexión; luego para que en la vida real la viga reduzca su capacidad a torsión en necesario que esta se agriete diagonalmente e ahí mi incógnita?