Выражаю моё почтение! Вот как должна звучать русская речь! Браво! Очень приятно слушать, невольно появляется желание овладеть искусством подачи материала!
@@ЛюдмилаСтручкова-с3я th-cam.com/video/Xqwvjm9Y-CM/w-d-xo.html Вот у неё на канале кстати очень хороший голос. Советую посмотреть это видео и остальные на канале,она нашла разгадку античности
Совсем не научный подход! Причём тут индейцы?! Они к строительству этих сооружений и городов из полигональной кладки имеют такое же отношение, как египтяне к строительству пирамид!
@@ТатьянаБелоус-ю5п нет совершенно ни каких доказательств что те кто построил пирамиды не звали себя Египтянами (будь они хоть инопланетяне, хоть кто) так что ваш комментарий такой же "научный".
@@nightmn1278😁 Оооо! Видится сильное желание оппонента вызвать на спор! Но спорить я не буду, спор этот бессмысленный и бесполезный! А доказательства есть и их много, только они не в широком доступе...Слишком много усилий во все времена было потрачено и тратится на то, чтобы уничтожить все доказательства и следы, по которым можно бы было определить авторов и имена строителей этих сооружений, а особенно их точную датировку ; цифры и эпохи, названные официальной наукой , не имееют даже приблизительного отношения к истине.
@@ТатьянаБелоус-ю5п Отсутствие толе желания толе возможности даже понять сообщение на которое отвечаете, чтож отвечу тем же. Вы даже своё желание перепутали с чужим. Лучше больше не отвечайте и разойдёмся.
Спокойно, тщательно и качественно. Спасибо. Было большим везением встретить ваш канал и подписаться. Кажется, что на канал работает большая группа исследователей, судя по объему обработанного материала.
Редкая удача встретить на просторах ютуба авторов с таким потенциалом к исследованиям ! Сегодня мне повезло , с первых слов ролика стало это понятно , - благодарность, лайк и подписка .
Забыл рассказать веселую версию. Мы с компанией инженеров несколько дней штурмовали пирамиды, мегалитические комплексы и их предназначение. Что общего мы выявили лет десять назад: 1. Очень много тяжелых камней 2. Перемещены в строго определенные точки пространства (либо на определенной линии Земли (параллель\меридиан), либо как можно более высоко в горах. 3. Камни чаще всего притащены издалека (сотни и тысячи километров) Мы исходили, что это инженерная задачка, которую необходимо мыло решить срочно и один раз. После решения задача должна была оставаться в том же состоянии как можно дольше. У нас возникла единственная аналогия из современного мира. Вы когда-нибудь колеса балансировали? PS такие маленькие грузики к колесу в нужных местах не наводят вас на мысли :)
@@DmitryBrizitsky ну и такое видение имеет место быть. но. для этой задачи незачем строить стены с нишами, или мегалитический храм в Баальбеке или пирамиды с внутренними комнатами и коридорами.
@@DmitryBrizitsky , весело и всего лишь. "Единственная" аналогия. Просто как помощь, не приходило в голову? Ангелы людям здорово помогали. Сами атланты или лемурийцы могли себе строить. Моисей с Богом тоже на горе "говорил". И скрижали принес.
Спасибо за ваш контент. Достойно! Можно рассмотреть множество теорий и не одно поккаления если не обнулимся, будет заниматься тайном построек древней цивилизацией" цивилизациями" Потому как были первые, максимально продвинутые, возможно вторые, это под вопросом. Ну и мы, которые лепиле из того что есть. тут надо быть дураком, чтобы не увидеть разницу в исполнении работы! Меня очень сильно цепляет момент, как-то это был до нас! И почему они проиграли тем, кто кто их уничтожил! Получается захватчик превосходил то совершенство, что жила до нас. Учитывая то, я что наша самые технологические строения даже 500 лет не простоят .
Скляров и иже с ним (конце 90-х,начала 2000-х) и есть Последователи. Только говоря о "загадках" они еще больше напустили пыли таинственности вокруг сооружений о создании и назначении которых рассуждали более грамотные люди и пытались донести до обывателей (которым кстати все это историческое в принципе "до лампочки"). Скляров всего лишь обыватель с широко раскрытыми глазами от удивления об "открывшейся истинны". Глупо считать сего туриста каким бы то ни было Исследователем..
@@gymboobs4769 ¨...c научной основательностью наблюдений и выводов...¨ - Это что за болтология ??!)) Говоря, о Скляровье, вы вообще его книги или фильмы смотрели?
У нас тоже многие ничего не знают ни об истории ни об архитектуре, среди людей можно встретить самые разные версии, что города "откапывали" или "закапывали", "что в России был грязевой дождь, который все залил", что "колонны Исакиевского собора строили великаны или наоборот, отливали из смеси - потому что они большие" и т.д. Но из того что такие мнения относительно популярны ничего не следует.
@@armengevorkyan5613 Когда откапываешь здание, а там под землей окна на 2 этажа, при этом здание построено (официально) в конце 18 века...вот тогда начинаешь думать.
Большинство москвичей не знают ни когда Иван Великий был построен, ни Казанский ни даже кто хоть примерно краснокирпичный кремль построил. Могут только засмеяться (не все конечно). Но из этого ничего не следует.
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку TH-cam не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
глина, гипс, бетон. а камень. вы пробовали что либо сделать с камнем. он не поддаётся температуре, он не электропроводник. в наших условиях невозможно что либо сделать. тем более в промышленных масштабах. а здесь практически любой человек мог это сделать. можно объяснить только тем что атмосферное давление было другим. где камень был как глина. больше объяснений я не вижу.
я сам из Баку. Есть место под названием Гобустан - прочитайте в интернете. Так вот с детсва хожу смотрю на эти рисунки якобы первобытных людей. Но!!! пока я дошел до 30 лет каждый год там появлялись новые рисунки явное дело что рисовали! и появлялись на том месте где их раньше не было!!! явно что то не так с этим миром явно что то скрывают!
Когда смотрю на полигональные строения у меня мурашки по телу и мозг вскипает от переизбытка эмоций куча вопросов,возможно только теряться в догадках кто как зачем когда ни одного ответа.
Где все эти люди (боги) ? Очевидно, их нет, и не будет больше никогда. А что с этими строениями? Лет через 1000 (или быстрее) и их не останется, дабы не будоражить сознание людей.
В этих всех постройках меня смущает только одно, при всей точной кладки форма стен и окружностей не ровные. То есть камни пилить ровно умели, а вот класть их нет.
вот некоторые говорят что СОБЫТИЕ было буквально недавно, но по этим фото четко видно что после СОБЫТИЯ люди еще долго восстанавливались и перестраивали под себя былые величественные строения
Построено для чего ? Вспомнился один исторический случай . Лет 100 назад в ходе экспедиции по северным морям , люди вынуждены были причалить к берегу. Снег мороз ,льды кругом . Что делает капитан : чтоб держать людей в тонусе заставляет делать зарядку, расчищать снег и др. Возможно все это строилось , чтоб просто поддержать дух строителей .Строили именно для себя строители , но не для землян
Очень рада была вас услышать. Сравнение и анализ качественно и интересно. Спасибо. Некоторые моменты из других иследовательских программ теперь мне более понятны.
Автору огроменное спасибо за информацию и подачу!!!! Как только увидел канал начал смотреть всё!!! Посоветую Вам если будет время глянуть канал Жизни Круг. Лайк однозначно, философия жизни тоже выше всяких похвал! Здоровья Вам и пожалуйста продолжайте !!!
Я правильно понимаю, в маленьких трапециевидных нишах, которые по периметру под условным потолком - нет копоти, значит они не использовались под свечи или лучины... Возможно там стояли современные осветительные приборы, или какое то оборудование. Так же не понятно какими были окна, что бы защититься от дождя и ветра. Соответственно, мы можем предположить что строители не жили в этих сооружениях а использовали как рабочую зону или парковочное место для кораблей. Так как нету следов эволюции полигональной технологии, значит строители прилетели на эту планету. Если прилетели то они могли жить как минимум в своих кораблях(предназначенных для дальних перелетов). По идее, если бы я прилетел на чужую планету, я бы захотел припарковать свой корабль так, что бы как минимум была возможность его не потерять, то есть в недоступном месте, или в не легко доступном месте. В теории кораблю или его агрегатам может быть необходимо охлаждение, например вода, обдув ветром. То есть нужно достаточное возвышение, устье гор, бутылочное горлышко, где ветер имеет предсказуемое направление и силу... В целях личной безопасности, я бы припарковал корабль повыше и оставил включенными радар или сканер, что бы он по периметру все сканировал и при угрозе, проинформировал меня об этом. Следующее: Если я прилетев на планету Земля, умею перемещать 200тонные МЕГАлиты, то скорее всего я умею работать с гравитацией! Соответственно мне самому, и мне подобным, ступеньки не нужны, я могу перемещаться по планете контролируя собственную гравитацию и скорость. Если вычислить среднюю высоту полигональных построек, мы можем представить примерный рост "прилетавших", соответственно мы можем высчитать какая у них на их планете сила гравитации. Предполагаю, так как проемы и проходы меньше чем наши, человеческие двери, то на планете пришельцев - действует намного большая гравитация (при сильной гравитации рост обитателей меньше). То есть у них родная планета должна быть больше по размерам чем планета Земля и иметь большую гравитацию. Если их планета имеет большую гравитацию то взлетать с нее при помощи химических, реактивных двигателей очень не выгодно, надо учиться подчинять гравитацию.
И да, если ты живешь на планете с более сильной гравитацией то строить сооружения выше одного этажа - опасно, так же как опасно, или не возможно строить сооружения на цементных растворах, который будет просто выдавливаться из всех щелей под действием сильной гравитации. Возможно: Просыпку между кладками в стене делают - на Земле из обычной смеси земли и камушков, а на родной планете с (высокой гравитацией), возможно, делают как раз из скрепляющего раствора. Наклон всех стен во внутрь здания свидетельствует о том что "строители" при эволюции развития этой технологии привыкли учитывать гравитацию в этих конструкциях, гравитация - неотъемлемая часть этой ветви развития строительства (мы, на Земле, не закладываем гравитацию и не наклоняем стены во внутрь). Если во всех полигональных сооружениях, в Земных условиях, выровнять все стены строго перпендикулярно земной поверхности - то стены не упадут. Наклон можно было не делать. А если сделали - значит строили по своим стандартам, не заморачиваясь.
Интересно. Но ступеньки то были. и с шагом больше чем для людей. А почему Вы думаете что была другая планета? Может быть с этой что то поменялось, сильно и быстро. Наверно когда эти люди работали не было дождя вообще. Или в дожде совсем, под водой. Все было проще, поминаете сейчас специально голову морочат про пришельцев и другие миры. Да существам с такими технологиями совершенно не нужна Земля, они себе сколько угодно мерностей откроют дома и устроят там себе "песочницу"...
Приходил к мысли, что это посадочная зона. Скальный массив, способен выдерживать большие нагрузки и удельный вес, а так же устойчив к вибрациям. Анкеровка многих домов с помощью скал в середине, со срезом по уровню "окон в стенах" способ распределить нагрузку, напоминает коронку со штифтом в стоматологии. Вполне возможно, что в нишах крепилась платформа и опиралась на скалу в середине и несущие стены по периметру, по этому нет и крыш. Были бы это люди, которые идут по пути современного тех развития, мы бы строили не каменоломни, а цементный заводик и катали все в бетон. Здесь же, обьект, построенный из того, что было, максимально встроен в естественную среду, позволяет принимать и распределять нагрузку, способен простоять в неизменном виде, долгий срок. технология строительства хоть и не известна, но до предела утилитарна. Те это инженерные сооружения, никак не жилые и не хозяйственные. Отсюда и отсутствие убранства и украшательства, кому из современных строителей придет в голову делать резную опору моста из бетона....
Автор указал на пример целенаправленного уничтожения неугодных исторических артефактов. Спасло артефакты от полного уничтожения низкий технологический уровень уничтожителей. Ролик интересный, поэтому автор получил еще одного подписчика.
@@ФедорТимофеев-й1ы Не обязательно ехать в Перу. Переоценка истории человечества происходит в Индии, в Чичен-Итце, во многих штатах США, в горной Шории, на дне озера села Чок-Тал на северном берегу Иссык-Куля, это из "первых рук". А в Перу мы поехали, не зная о существовании ЛАИ вообще. С 4-х лет хотела полетать над Наской, помимо этого Лима, Куско, Мачу-Пикчу, Пуно, Титикака, Арекипа, Колко, Ика и многие другие места действительно влияют на переоценку предыдущих знаний. И "тужиться" придется всюду. Особенно на высокогорье.
@@michaelkovalev9179 так тут тоже есть элементы мегалитического строительства, + недоступная высота и горный рельеф, которые дополнительно подтверждают что эти элементы были доставлены не ручками, веревками и древесиной.
Примитивным выглядит надстройка и да же попытки восстановить,а что либо создать подобное современному человеку,с современными инженерными и техническими знаниями при наличии самого современного оборудования едва ли под силу и все попоежнему не снимая вопроса для чего предназначалось это строение ну или подобные
Вот и я о том говорю,что на больше мы не способны,а как же быть с внутренними углами,округлыми и изогнутыми формами,Мега размерами,трудно доступностью районов,где инструменты и оборудование где заводы,которые производили эти инструменты.эти сооружения простояли тысячи лет пережили кучу катаклизмов и не разрушились то есть были произведены инженерные расчёты,а вы считаете так...просто...на коленке молотком и зубилом.
Есть теория,что это в мешках выкладывали что-то твердеющее со временем.Но это абсолютно не объясняет наличие прямых углов посередине поверхности - ну как на 6:41.И размер блоков отличается в разы.Если использовались мешки - они бы были примерно одинакового размера,который бы определялся прочностью материала,возможностями ткацкого(сделать этот мешок) и грузоподъёмно-транспортного (поднять,переместить,и усложить на место)производства.Полигональ была бы похожа на соты.Для тех,кто этого пока не делал - через трубочку выдуйте несколько мыльных пузырей на поверхность стола. Не отдельных,а в кучу,чтоб они соприкасались.Вуаля-в центре многоугольник с прямыми гранями!
Очень актуальная, кстати тема. И правильные вопросы автор задает, не может технология взяться из ниоткуда. В Южной Америке разница в технологиях строительства, особенно в глаза бросается, и главное, везде, в сторону деградации. Ни разу не встречалась более качественная кладка поверх менее качественной. Казалось бы, ты научился идеально подгонять блоки, логично бы было, например построить храм, круче, больше, красивее. Но строить его в горах, где с подходящими местами дефицит, гораздо проще на месте старого. Но фундамент то ты не будешь выкапывать? А мы по всему миру наблюдаем обратную картину, поверх старых отлично подогнанных блоков, кладется битый камень или вообще щебнем забутовка.
@@michaelkovalev9179 суть в том что полигональная кладка или циклопическая есть абсолютно в каждом античном городе,по всему миру,в основном из ровных блоков с обработанной кромкой,но сути это не меняет,этот стиль строительства был общепринятым
На мой взгляд. У нас я имею в виду все человечество, варварство и желание что нибудь разрушить, заложенной в генетике. Далеко не страхом движимые!!! Сколько таких объектов ,уничтожено??? Кто жил здесь до нас, если бы увидели ,с ума сошли бы.
Глядя на масштабы разрушений, вспомнил выводы экспедиции Склярова. Там речь шла либо о взрывах огромной силы, либо о цунами с океана или сели. Но ни разу не слышал версию о банальном землетрясении, только не 7-12 баллов по нашей шкале, а баллов эдак в 25! Вот и рухнуло всё.
Для резки твердых пород использовали каменные, бронзовые или медные инструменты, обычно раскалывая камни по естественным линиям трещин. Добывая таким образом, не один камень не выйдет одинаковым и потребуется обработка только внешних сторон камней.
Давненько я не подписывался на такую годноту!.. Автору спасибо и... Если автор решит запилить ролик с подробным описанием даже одного мегалита- я в первых рядах зрителей. Спасибо
Побывав в Священной Долине раз, хочется вернуться туда снова. Невероятные места. Постичь принцип сооружения такого рода объектов умом того уровня развития, что есть сейчас, и с позиций общепринятых представлений о мироустройстве не-воз-мож-но. Приходит в голову что-то эзотерическое, типа материализации их посредством намерения здесь и сейчас из квантового поля, эфира, да называй, как хочешь, все равно это концептуализация. Как по мне, то и весь античный Питер и все великие здания по всему миру, которые РКЦ приспособила под объекты религиозного культа, и все звезды типа форт Элвеш, все это следствие реализации креативного намерения, которое мы сегодня, увы, сгенерировать не можем при всем своем желании.
Использованы официальные названия, принятые в научной литературе. Иначе в таких объектах невозможно ориентироваться, каждый раз придется уточнять массу деталей, а это в коротком видео недопустимо. О том, что эти сооружения на самом деле не храмы, не дворцы, не склады и проч.. - не раз уже говорилось.
@@gresar5157 Это мысли вслух не к Вам претензии , а к официальной точке зрения "науке". Всю историю похерили и переписали под себя , в итоге мы людишки без большого пласта прошлого....
Как точно сказано : ,, Появилось внезапно с наличием инструментов (техники) и технологий,, . Всё это могли построить и 5, и 10, и намного больше тысяч лет назад. Камни нетленны . И то что мы сейчас можем видеть ещё раз доказывает абсолютную правильность технологии полигональной кладки. А глобальное её применение говорит о том, что эта цивилизация господствовала на всей планете очень долгое время.
... ну что здесь непонятного , это военно-космическая база древних цивилизаций . На современных базах такая же будет картина если оттуда исключить всё оборудование . Технология обработки пока вопрос открытый .
Отчего-то никому не приходит в голову,что создатели комплекса на Мачу-Пикчу не имели наземного транспорта за полной ненадобностью.И одно это указывает на то,что почти все эти строения являются жильём колонизаторов Земли.Другие строительные традиции и соответственно другая строительная техника.И попутно,потребность в меньшем атмосферном давлении,как указание на особенности их родного мира.Хороший ролик.Но я полагаю,что аналитик увидел бы намного больше!
Гениальное видео, подтверждающее, что Владельцы Террариума, после того как зачистили территорию от прежней Цивилизации, засели нашу примитивную. Поэтому так эпично смотрятся мелкие людишки на фоне шести камней. Спасибо автору ролика.
..очень техничное сопровождение видео.. кстати-только здесь я заметил и понял--блоки не могли быть итогом заливки,т.е. превращения из жидкого камня в твердый..фото ,где сидит дама на ступенях и сдвинута плита ясно видно- основание идеально ровное.это говорит о том что все камни изготовлены отдельно..тогда становится ажно холодно в душе..ювелир просто и спокойно режет камень как пластилин ,в любых наклонах ,углах и кладет его ка между прочим..только этот ювелир---каких размеров сам???мммдааа.. GRESARспасибо.я подписался.
Замечание по терминологии. В математике полином - это многочлен. А полигон - это многоугольник. Например, Пентагон - пятиугольник. Почему полигон в военном смысле имеет несколько другой смысл? Перед тем, как на местности стрелять, надо вбить столбы и натянуть проволоку, чтобы гражданские не забредали. Получаем многоугольник. Кладка - ПОЛИГОНАЛЬНАЯ.
По поводу вторичного использования , раскиданные блоки на фото минимум - 0.5м на 0.5м - это минимум 300кг , вобще то - это пол тонны !!! , кто нибудь представляет , как с таким '' добром '' работать , и сколько 40килограмовых кечуа нужно , чтобы осилить один блок на растояние 1км , зная что Ньютон не поможет . ))
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Какой же титанический труд проделан, чтобы все это изучить, рассказать и показать. Спасибо большое.
Просто кайфую от качества Вашей работы! Спасибо,
Выражаю моё почтение! Вот как должна звучать русская речь! Браво! Очень приятно слушать, невольно появляется желание овладеть искусством подачи материала!
А то что буквы не выговаривает нормально?))
@@ИмяФамилия-н7з4ы было настолько интересно, что я не заметила непроговоренных букв.
@@ЛюдмилаСтручкова-с3я а ты пересмотри,не в обиду автору,но тоже не идеал,как говорят в посте
@@ЛюдмилаСтручкова-с3я th-cam.com/video/Xqwvjm9Y-CM/w-d-xo.html
Вот у неё на канале кстати очень хороший голос. Советую посмотреть это видео и остальные на канале,она нашла разгадку античности
Спасибо, серьёзный научный подход, без лишних эмоций
Совсем не научный подход! Причём тут индейцы?! Они к строительству этих сооружений и городов из полигональной кладки имеют такое же отношение, как египтяне к строительству пирамид!
@@ТатьянаБелоус-ю5п нет совершенно ни каких доказательств что те кто построил пирамиды не звали себя Египтянами (будь они хоть инопланетяне, хоть кто) так что ваш комментарий такой же "научный".
@@nightmn1278😁 Оооо! Видится сильное желание оппонента вызвать на спор! Но спорить я не буду, спор этот бессмысленный и бесполезный! А доказательства есть и их много, только они не в широком доступе...Слишком много усилий во все времена было потрачено и тратится на то, чтобы уничтожить все доказательства и следы, по которым можно бы было определить авторов и имена строителей этих сооружений, а особенно их точную датировку ; цифры и эпохи, названные официальной наукой , не имееют даже приблизительного отношения к истине.
@@ТатьянаБелоус-ю5п Отсутствие толе желания толе возможности даже понять сообщение на которое отвечаете, чтож отвечу тем же. Вы даже своё желание перепутали с чужим. Лучше больше не отвечайте и разойдёмся.
@@nightmn1278 ...а я вообще-то не вам отвечала в первый раз. Вы сами встряли...и слово толи пишется через "и".
После Склярова Ваша работа достойное продолжение!!!👏👍👍👍👍👍👍👍.
@@НиколайР-п6ю могло быть и то, и другое.
@@AndyRepin лучше ознакомьтесь с материалами ЛАИ (Склярова). у Вас останется один вариант.
@@НиколайР-п6ю Скляров просто балабол
@@casseretto Хотя и умный,целеустремленный балабол.
Великолепная работа спасибо!
Спокойно, тщательно и качественно. Спасибо. Было большим везением встретить ваш канал и подписаться. Кажется, что на канал работает большая группа исследователей, судя по объему обработанного материала.
И вам спасибо. Группа немалая, 2 человека
@@GRES_TAC ещё и остроумная группа)) браво!
я в восторге! спасибо вам!ждем продолжения
Редкая удача встретить на просторах ютуба авторов с таким потенциалом к исследованиям !
Сегодня мне повезло , с первых слов ролика стало это понятно , - благодарность, лайк и подписка .
Спасибо)
Посмотрите Яшкардина еще
Видео обрывается на самом интересном месте, ждем продолжения маэстро....!!!
Как всегда! Выше всяких похвал!!!
Забыл рассказать веселую версию. Мы с компанией инженеров несколько дней штурмовали пирамиды, мегалитические комплексы и их предназначение. Что общего мы выявили лет десять назад:
1. Очень много тяжелых камней
2. Перемещены в строго определенные точки пространства (либо на определенной линии Земли (параллель\меридиан), либо как можно более высоко в горах.
3. Камни чаще всего притащены издалека (сотни и тысячи километров)
Мы исходили, что это инженерная задачка, которую необходимо мыло решить срочно и один раз. После решения задача должна была оставаться в том же состоянии как можно дольше.
У нас возникла единственная аналогия из современного мира.
Вы когда-нибудь колеса балансировали?
PS такие маленькие грузики к колесу в нужных местах не наводят вас на мысли :)
@@DmitryBrizitsky ну и такое видение имеет место быть. но. для этой задачи незачем строить стены с нишами, или мегалитический храм в Баальбеке или пирамиды с внутренними комнатами и коридорами.
@@МорганМараудер да понятно :) просто как забавная гипотеза, которая хоть как то объясняет уровень сложности задачи :)
@@DmitryBrizitsky , весело и всего лишь. "Единственная" аналогия. Просто как помощь, не приходило в голову? Ангелы людям здорово помогали. Сами атланты или лемурийцы могли себе строить. Моисей с Богом тоже на горе "говорил". И скрижали принес.
Спасибо за ваш контент.
Достойно!
Можно рассмотреть множество теорий и не одно поккаления если не обнулимся, будет заниматься тайном построек древней цивилизацией" цивилизациями"
Потому как были первые, максимально продвинутые, возможно вторые, это под вопросом. Ну и мы, которые лепиле из того что есть.
тут надо быть дураком, чтобы не увидеть разницу в исполнении работы!
Меня очень сильно цепляет момент, как-то это был до нас!
И почему они проиграли тем, кто кто их уничтожил!
Получается захватчик превосходил то совершенство, что жила до нас.
Учитывая то, я что наша самые технологические строения даже 500 лет не простоят .
Нравится стиль автора! Чётко, внятно, по делу!
Лучший канал от последователей Склярова. Глубоко и всесторонне, и технически на самом высоком уровне
Скляров и иже с ним (конце 90-х,начала 2000-х) и есть Последователи. Только говоря о "загадках" они еще больше напустили пыли таинственности вокруг сооружений о создании и назначении которых рассуждали более грамотные люди и пытались донести до обывателей (которым кстати все это историческое в принципе "до лампочки").
Скляров всего лишь обыватель с широко раскрытыми глазами от удивления об "открывшейся истинны". Глупо считать сего туриста каким бы то ни было Исследователем..
@@vicron1380 абсолютно согласен! Скляров просто турист по сравнению с научной основательностью наблюдений и выводов Грисара
@@gymboobs4769 ¨...c научной основательностью наблюдений и выводов...¨ - Это что за болтология ??!)) Говоря, о Скляровье, вы вообще его книги или фильмы смотрели?
Подача материала очень хороша. Спокойно, умно ,профессианально
После просмотра этого видео,нахожусь в восторге что нашел ваш канал.Подписался и отправился смотреть оставшийся материал.
Дмитрий Медведев подчерпнёте для себя много нового, но вопросов потом у вас будет ещё больше.
Ну наконец-то. Ждем продолжение. 👍👍👍👍👏👏👏👏
Ваша группа заменит всю Академию наук! Спасибо!!!!
Спасибо авторам за проделанную работу!
Всегда жду новые серии.
Прекрасный материал! И хорошо подан. Спасибо!!!
Гимнастика ума и тренинг наблюдательности, удовольствие 👍
Какие чудные старинный фото❤ получила огромнейшее удовольствие от просмотра, спасибо❤
Спасибо Вам,за фильм!хорошо,что хоть это осталось!
Уважаемые авторы, спасибо за работу.
Включите уже монетизацию на канале. Обязуюсь смотреть встроенную рекламу, раз уж не могу помочь живыми деньгами.
Спасибо вам) Рассмотрим.
Когда испанцы спросили у инков, кто это построил, они лишь засмеялись в ответ, сказав, что это творение богов в незапамятные времена
Вот я и верю в эту версию..
@@ЯрославМиронов-т5ж И Я.
У нас тоже многие ничего не знают ни об истории ни об архитектуре, среди людей можно встретить самые разные версии, что города "откапывали" или "закапывали", "что в России был грязевой дождь, который все залил", что "колонны Исакиевского собора строили великаны или наоборот, отливали из смеси - потому что они большие" и т.д. Но из того что такие мнения относительно популярны ничего не следует.
@@armengevorkyan5613 Когда откапываешь здание, а там под землей окна на 2 этажа, при этом здание построено (официально) в конце 18 века...вот тогда начинаешь думать.
Большинство москвичей не знают ни когда Иван Великий был построен, ни Казанский ни даже кто хоть примерно краснокирпичный кремль построил. Могут только засмеяться (не все конечно). Но из этого ничего не следует.
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку TH-cam не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
глина, гипс, бетон. а камень. вы пробовали что либо сделать с камнем. он не поддаётся температуре, он не электропроводник. в наших условиях невозможно что либо сделать. тем более в промышленных масштабах. а здесь практически любой человек мог это сделать. можно объяснить только тем что атмосферное давление было другим. где камень был как глина. больше объяснений я не вижу.
@@глобус-д7я, здорова;) передроби мрамор, и эту сыпучую смесь прожги в печи или на костре, а потом залей водой, дорогой;)
@@grigri3 и что получится? песчаник?
@@глобус-д7я бетон сверхпрочный
@@igor5337 статуи из мрамора? стены из камня?
я сам из Баку. Есть место под названием Гобустан - прочитайте в интернете. Так вот с детсва хожу смотрю на эти рисунки якобы первобытных людей. Но!!! пока я дошел до 30 лет каждый год там появлялись новые рисунки явное дело что рисовали! и появлялись на том месте где их раньше не было!!! явно что то не так с этим миром явно что то скрывают!
Поверьте , чем больше вы будете осознавать действительность реально тем вам меньше будет нравиться устройство этого мира
Приведите примеры, каких рисунков не было раньше, и какие появились после. Очень интересно.
А фото доказательства есть? вы ведь наверняка фотографировали, очень просто сравнить что было и что стало
Это возможно просто вандализм. Музей под открытым небом же, и не охраняется достойно. Или я ошибаюсь про охрану?😅
@@KarlukaKukush вандалы не смогли бы так четко рисовать. А зачем охрана если придут так называемые спецы из органов и сделают своё дело.
Когда смотрю на полигональные строения у меня мурашки по телу и мозг вскипает от переизбытка эмоций куча вопросов,возможно только теряться в догадках кто как зачем когда ни одного ответа.
Не факт,что люди
Не знаю кем это создано,но что это созданно человеком шансы крайне малы
Очень хорошие ролики, спасибо. Всё по существу, последовательно и наглядно.
Нравится мне такое изложение. Без эмоций, без скандалов интриг и расследований. Сухо факты )
Всегда очень интересовало - кто по всей планете такие сооружения воздвиг и что вообще происходило в те времена.
Они вымерли
Где все эти люди (боги) ? Очевидно, их нет, и не будет больше никогда. А что с этими строениями? Лет через 1000 (или быстрее) и их не останется, дабы не будоражить сознание людей.
Красавцы,думал посли Юрича заглохнет всё. Ан нет.
Александр Ковалёв , у тех что после Склярова - как раз таки все заглохло. Это другие продолжают.
Ант нет?
В этих всех постройках меня смущает только одно, при всей точной кладки форма стен и окружностей не ровные. То есть камни пилить ровно умели, а вот класть их нет.
горы так же не ровные
Шикарное видео, даже не к чему придраться...автору респект, работа впечатляющая, текст идеален...все по делу, все по полочкам...жаль мало....
Интересный анализ! Спасибо за видео.
вот некоторые говорят что СОБЫТИЕ было буквально недавно, но по этим фото четко видно что после СОБЫТИЯ люди еще долго восстанавливались и перестраивали под себя былые величественные строения
Невероятно полезно подумать иногда о том,кто мы и кем мы себя возомнили...и кем мы были или могли бы быть.
Почему возомнили?Перехуяр.....ли же "богов" Сумели
@@Controller_07 возможно они сами ушли , но и они не всегда хотели нас использовать в качестве рабов, а мы просрали все знания.
Да, автор абсолютно прав, ложь во всём; многослойна и разновекторна.
Построено для чего ? Вспомнился один исторический случай . Лет 100 назад в ходе экспедиции по северным морям , люди вынуждены были причалить к берегу. Снег мороз ,льды кругом . Что делает капитан : чтоб держать людей в тонусе заставляет делать зарядку, расчищать снег и др. Возможно все это строилось , чтоб просто поддержать дух строителей .Строили именно для себя строители , но не для землян
Каналу 👍👍👍👏👏👋👋!!!аргументированно, интересно,вдумчиво😆😘
Очень рада была вас услышать. Сравнение и анализ качественно и интересно. Спасибо. Некоторые моменты из других иследовательских программ теперь мне более понятны.
Блестяще! Все по полочкам и доходчиво, продолжайте, жду ваших новых серий с нетерпением!
Автору огроменное спасибо за информацию и подачу!!!! Как только увидел канал начал смотреть всё!!! Посоветую Вам если будет время глянуть канал Жизни Круг. Лайк однозначно, философия жизни тоже выше всяких похвал! Здоровья Вам и пожалуйста продолжайте !!!
Присоединяюсь!)
🤔👍
Супер ! Спасибо огромное!
Грандиозность сооружения впечатляет
Я правильно понимаю, в маленьких трапециевидных нишах, которые по периметру под условным потолком - нет копоти, значит они не использовались под свечи или лучины...
Возможно там стояли современные осветительные приборы, или какое то оборудование.
Так же не понятно какими были окна, что бы защититься от дождя и ветра.
Соответственно, мы можем предположить что строители не жили в этих сооружениях а использовали как рабочую зону или парковочное место для кораблей.
Так как нету следов эволюции полигональной технологии, значит строители прилетели на эту планету.
Если прилетели то они могли жить как минимум в своих кораблях(предназначенных для дальних перелетов).
По идее, если бы я прилетел на чужую планету, я бы захотел припарковать свой корабль так, что бы как минимум была возможность его не потерять, то есть в недоступном месте, или в не легко доступном месте. В теории кораблю или его агрегатам может быть необходимо охлаждение, например вода, обдув ветром. То есть нужно достаточное возвышение, устье гор, бутылочное горлышко, где ветер имеет предсказуемое направление и силу...
В целях личной безопасности, я бы припарковал корабль повыше и оставил включенными радар или сканер, что бы он по периметру все сканировал и при угрозе, проинформировал меня об этом.
Следующее:
Если я прилетев на планету Земля, умею перемещать 200тонные МЕГАлиты, то скорее всего я умею работать с гравитацией!
Соответственно мне самому, и мне подобным, ступеньки не нужны, я могу перемещаться по планете контролируя собственную гравитацию и скорость.
Если вычислить среднюю высоту полигональных построек, мы можем представить примерный рост "прилетавших",
соответственно мы можем высчитать какая у них на их планете сила гравитации.
Предполагаю, так как проемы и проходы меньше чем наши, человеческие двери, то на планете пришельцев - действует намного большая гравитация (при сильной гравитации рост обитателей меньше).
То есть у них родная планета должна быть больше по размерам чем планета Земля и иметь большую гравитацию.
Если их планета имеет большую гравитацию то взлетать с нее при помощи химических, реактивных двигателей очень не выгодно, надо учиться подчинять гравитацию.
И да, если ты живешь на планете с более сильной гравитацией то строить сооружения выше одного этажа - опасно, так же как опасно, или не возможно строить сооружения на цементных растворах, который будет просто выдавливаться из всех щелей под действием сильной гравитации.
Возможно:
Просыпку между кладками в стене делают - на Земле из обычной смеси земли и камушков,
а на родной планете с (высокой гравитацией), возможно, делают как раз из скрепляющего раствора.
Наклон всех стен во внутрь здания свидетельствует о том что "строители" при эволюции развития этой технологии привыкли учитывать гравитацию в этих конструкциях, гравитация - неотъемлемая часть этой ветви развития строительства (мы, на Земле, не закладываем гравитацию и не наклоняем стены во внутрь).
Если во всех полигональных сооружениях, в Земных условиях, выровнять все стены строго перпендикулярно земной поверхности - то стены не упадут. Наклон можно было не делать. А если сделали - значит строили по своим стандартам, не заморачиваясь.
Интересно. Но ступеньки то были. и с шагом больше чем для людей. А почему Вы думаете что была другая планета? Может быть с этой что то поменялось, сильно и быстро. Наверно когда эти люди работали не было дождя вообще. Или в дожде совсем, под водой. Все было проще, поминаете сейчас специально голову морочат про пришельцев и другие миры. Да существам с такими технологиями совершенно не нужна Земля, они себе сколько угодно мерностей откроют дома и устроят там себе "песочницу"...
Приходил к мысли, что это посадочная зона. Скальный массив, способен выдерживать большие нагрузки и удельный вес, а так же устойчив к вибрациям. Анкеровка многих домов с помощью скал в середине, со срезом по уровню "окон в стенах" способ распределить нагрузку, напоминает коронку со штифтом в стоматологии. Вполне возможно, что в нишах крепилась платформа и опиралась на скалу в середине и несущие стены по периметру, по этому нет и крыш.
Были бы это люди, которые идут по пути современного тех развития, мы бы строили не каменоломни, а цементный заводик и катали все в бетон. Здесь же, обьект, построенный из того, что было, максимально встроен в естественную среду, позволяет принимать и распределять нагрузку, способен простоять в неизменном виде, долгий срок. технология строительства хоть и не известна, но до предела утилитарна. Те это инженерные сооружения, никак не жилые и не хозяйственные. Отсюда и отсутствие убранства и украшательства, кому из современных строителей придет в голову делать резную опору моста из бетона....
@@Bageer007 разделяю 🤝👍
Неплохо, автор, Вы терпеливы, вытягиваете по крупицам сведения, считайте, что я тоже с вами, только я тоже в тупике
Автор указал на пример целенаправленного уничтожения неугодных исторических артефактов. Спасло артефакты от полного уничтожения низкий технологический уровень уничтожителей. Ролик интересный, поэтому автор получил еще одного подписчика.
прекрасная работа и обожаю ваш голос
У, нас мышление другое, нам с рождения его ставили, нам увы не понять!
Другая логика, другие прошивки мозгов.
FDGSHG GHSHGSGH только смотришь вглубь - ты там настоящий, это не изменить, мышление искалеченное с детства но всего 1 честный взгляд покажет суть
А Вы поднатужтесь, полазайте по Перу. Вот где мышление открывается.
@@alinaklinskaya3631 извините,а тужится только в Перу нужно или можно в каком то другом месте,вы не изучали этот вопрос?
@@ФедорТимофеев-й1ы Не обязательно ехать в Перу. Переоценка истории человечества происходит в Индии, в Чичен-Итце, во многих штатах США, в горной Шории, на дне озера села Чок-Тал на северном берегу Иссык-Куля, это из "первых рук". А в Перу мы поехали, не зная о существовании ЛАИ вообще. С 4-х лет хотела полетать над Наской, помимо этого Лима, Куско, Мачу-Пикчу, Пуно, Титикака, Арекипа, Колко, Ика и многие другие места действительно влияют на переоценку предыдущих знаний. И "тужиться" придется всюду. Особенно на высокогорье.
Просто огонь аналитика!
Спасибо! Очень интересно.
Полигональная кладка величайшая загадка истории,как плевок в сторону современного человека.
@@michaelkovalev9179 Вы правы) Загадка внутри загадки. Этакая фрактальная загадка.
@@michaelkovalev9179 так тут тоже есть элементы мегалитического строительства, + недоступная высота и горный рельеф, которые дополнительно подтверждают что эти элементы были доставлены не ручками, веревками и древесиной.
@@michaelkovalev9179 в Перу.
Примитивным выглядит надстройка и да же попытки восстановить,а что либо создать подобное современному человеку,с современными инженерными и техническими знаниями при наличии самого современного оборудования едва ли под силу и все попоежнему не снимая вопроса для чего предназначалось это строение ну или подобные
Вот и я о том говорю,что на больше мы не способны,а как же быть с внутренними углами,округлыми и изогнутыми формами,Мега размерами,трудно доступностью районов,где инструменты и оборудование где заводы,которые производили эти инструменты.эти сооружения простояли тысячи лет пережили кучу катаклизмов и не разрушились то есть были произведены инженерные расчёты,а вы считаете так...просто...на коленке молотком и зубилом.
Есть теория,что это в мешках выкладывали что-то твердеющее со временем.Но это абсолютно не объясняет наличие прямых углов посередине поверхности - ну как на 6:41.И размер блоков отличается в разы.Если использовались мешки - они бы были примерно одинакового размера,который бы определялся прочностью материала,возможностями ткацкого(сделать этот мешок) и грузоподъёмно-транспортного (поднять,переместить,и усложить на место)производства.Полигональ была бы похожа на соты.Для тех,кто этого пока не делал - через трубочку выдуйте несколько мыльных пузырей на поверхность стола. Не отдельных,а в кучу,чтоб они соприкасались.Вуаля-в центре многоугольник с прямыми гранями!
Полигональная кладка величайшая загадка истории
Спасибо!
Очень актуальная, кстати тема. И правильные вопросы автор задает, не может технология взяться из ниоткуда. В Южной Америке разница в технологиях строительства, особенно в глаза бросается, и главное, везде, в сторону деградации. Ни разу не встречалась более качественная кладка поверх менее качественной. Казалось бы, ты научился идеально подгонять блоки, логично бы было, например построить храм, круче, больше, красивее. Но строить его в горах, где с подходящими местами дефицит, гораздо проще на месте старого. Но фундамент то ты не будешь выкапывать? А мы по всему миру наблюдаем обратную картину, поверх старых отлично подогнанных блоков, кладется битый камень или вообще щебнем забутовка.
@@michaelkovalev9179 Именно так я и сказал, а в Южной Америке это лучше всего заметно.
Спасибо, очень интересно смотреть Ваши ролики. Структурировано и информативно. Делаю Вам сил и с нетерпением жду ещё
Хороший канал👍 Посмотрел все видео
Здорово. Великолепно. Хочу добавить. Работа по укладке камня сложная
не а,я так усё время делаю...
@@антонкон-в4т в туалете? 😉😁
технологичное- ключ к разгадке построек .
Раньше полигонал повсеместно называли циклопической кладкой, особенно это часто это указанона старых фотографиях.
@@michaelkovalev9179 суть в том что полигональная кладка или циклопическая есть абсолютно в каждом античном городе,по всему миру,в основном из ровных блоков с обработанной кромкой,но сути это не меняет,этот стиль строительства был общепринятым
Шикарная работа. Подписка.
хороший канал. прекрасная работа только что нашла вас еще ничего не посмотрела но ролик крутой. Материал! хороший анализ всех благ вам и удачи.
Благодарю Вас!
После Склярова вы самые адекватные. Успехов вам.
Очень ИНТЕРЕСНО!!!
Замечательная работа! Спасибо за видео!!!
На мой взгляд. У нас я имею в виду все человечество, варварство и желание что нибудь разрушить, заложенной в генетике. Далеко не страхом движимые!!! Сколько таких объектов ,уничтожено??? Кто жил здесь до нас, если бы увидели ,с ума сошли бы.
Голос шикарный, приятно слушать.
Глядя на масштабы разрушений, вспомнил выводы экспедиции Склярова. Там речь шла либо о взрывах огромной силы, либо о цунами с океана или сели. Но ни разу не слышал версию о банальном землетрясении, только не 7-12 баллов по нашей шкале, а баллов эдак в 25! Вот и рухнуло всё.
Точнее астеройд!
Для резки твердых пород использовали каменные, бронзовые или медные инструменты, обычно раскалывая камни по естественным линиям трещин. Добывая таким образом, не один камень не выйдет одинаковым и потребуется обработка только внешних сторон камней.
Отличный разбор!
Все четко .
Давненько я не подписывался на такую годноту!.. Автору спасибо и...
Если автор решит запилить ролик с подробным описанием даже одного мегалита- я в первых рядах зрителей. Спасибо
а если несколько мегалитов? th-cam.com/channels/rcgxqOxuePQMbyCIWtC_9w.htmlvideos
@@GRES_TAC не ну Вы поконкретнее: сколько мегалитов? Мне же нужно понимать!.
Высшие технологии! В глубинке до сих пор стоят дома из говна и палок, саман называется! А тут такое!!!
Побывав в Священной Долине раз, хочется вернуться туда снова. Невероятные места. Постичь принцип сооружения такого рода объектов умом того уровня развития, что есть сейчас, и с позиций общепринятых представлений о мироустройстве не-воз-мож-но. Приходит в голову что-то эзотерическое, типа материализации их посредством намерения здесь и сейчас из квантового поля, эфира, да называй, как хочешь, все равно это концептуализация. Как по мне, то и весь античный Питер и все великие здания по всему миру, которые РКЦ приспособила под объекты религиозного культа, и все звезды типа форт Элвеш, все это следствие реализации креативного намерения, которое мы сегодня, увы, сгенерировать не можем при всем своем желании.
Рассказ качественный и познавательный . Но смущает другое кругом храм , храм , храм . Будто бы все и вся только молились и не чего больше .
Использованы официальные названия, принятые в научной литературе. Иначе в таких объектах невозможно ориентироваться, каждый раз придется уточнять массу деталей, а это в коротком видео недопустимо. О том, что эти сооружения на самом деле не храмы, не дворцы, не склады и проч.. - не раз уже говорилось.
@@gresar5157 Это мысли вслух не к Вам претензии , а к официальной точке зрения "науке". Всю историю похерили и переписали под себя , в итоге мы людишки без большого пласта прошлого....
Хочется больше выпусков.
Супер, мне очень понравилась.
Спасибо.
@@gresar5157 Вам спасибо за материал.
Ну ни чего так, интересненько👍👍👍
Спасибо за интересное видео, подписался.
Геополимерный бетон. Ровно такая же технология использовалась в Египте, в Санкт-Петербурге много
Круто!
А могли бы Вы привести пример современного выполнения гранитного блока геополимерным методом?
@@Saltovskiy сейчас в этом нет смысла, т.к. в любом строительном магазине вы найдете массу видом бетонных смесей и тд.
Очень интересно и профессионально!
Как точно сказано : ,, Появилось внезапно с наличием инструментов (техники) и технологий,, .
Всё это могли построить и 5, и 10, и намного больше тысяч лет назад. Камни нетленны . И то что
мы сейчас можем видеть ещё раз доказывает абсолютную правильность технологии полигональной
кладки. А глобальное её применение говорит о том, что эта цивилизация господствовала на всей
планете очень долгое время.
... ну что здесь непонятного , это военно-космическая база древних цивилизаций . На современных базах такая же будет картина если оттуда исключить всё оборудование . Технология обработки пока вопрос открытый .
О, постоянножданное видео. Лайк и плэй.
Отчего-то никому не приходит в голову,что создатели комплекса на Мачу-Пикчу не имели наземного транспорта за полной ненадобностью.И одно это указывает на то,что почти все эти строения являются жильём колонизаторов Земли.Другие строительные традиции и соответственно другая строительная техника.И попутно,потребность в меньшем атмосферном давлении,как указание на особенности их родного мира.Хороший ролик.Но я полагаю,что аналитик увидел бы намного больше!
Гениальное видео, подтверждающее, что Владельцы Террариума, после того как зачистили территорию от прежней Цивилизации, засели нашу примитивную. Поэтому так эпично смотрятся мелкие людишки на фоне шести камней.
Спасибо автору ролика.
Отличное исследование , спасибо ! Можно звук немного добавить , в наушниках плохо слышно .
Прекрасное видео, спасибо!
Очень рад за ЛАИ; дело Андрея Склярова живёт!
Огромное спасибо
....гениально!....
..очень техничное сопровождение видео.. кстати-только здесь я заметил и понял--блоки не могли быть итогом заливки,т.е. превращения из жидкого камня в твердый..фото ,где сидит дама на ступенях и сдвинута плита ясно видно- основание идеально ровное.это говорит о том что все камни изготовлены отдельно..тогда становится ажно холодно в душе..ювелир просто и спокойно режет камень как пластилин ,в любых наклонах ,углах и кладет его ка между прочим..только этот ювелир---каких размеров сам???мммдааа..
GRESARспасибо.я подписался.
Вот он ,"каменный век", во всей красе)
эхх!!! Какие же мы всё таки варвары во всех аспектах !!! Рушим всё давно ушедших эпох !
Интересно.
Замечание по терминологии. В математике полином - это многочлен. А полигон - это многоугольник. Например, Пентагон - пятиугольник. Почему полигон в военном смысле имеет несколько другой смысл? Перед тем, как на местности стрелять, надо вбить столбы и натянуть проволоку, чтобы гражданские не забредали. Получаем многоугольник. Кладка - ПОЛИГОНАЛЬНАЯ.
По поводу вторичного использования , раскиданные блоки на фото минимум - 0.5м на 0.5м - это минимум 300кг , вобще то - это пол тонны !!! , кто нибудь представляет , как с таким '' добром '' работать , и сколько 40килограмовых кечуа нужно , чтобы осилить один блок на растояние 1км , зная что Ньютон не поможет . ))
Danke Cesar
Лайк, та переглядів, вашому каналу.
Я думаю, то что до наших дней сохранилось, это 10% в лучшем случае от того, что изначально было.