Pienso que, para Marx las criptomonedas serían también, una paradoja, porque no están basadas en el trabajo humano concreto. Y, aunque se puede decir que no le caerían mal pues escapan a la influencia y poder de bancos y gobiernos, no se reconoce en ellas al individuo como tal, más aún, al individuo productor, que, como Marx ya lo dijo, no puede existir aislado de la sociedad; y, por ende, un producto suyo, la criptomoneda, no puede convertirse en un ente aislado, separado, de la sociedad capitalista (bancos, gobiernos, etc.) ya que esto lo convertiría en una especie de mercancía "robinsoniana" (Y, en los "Grundrisse", ya Marx denosta de esas "fantasías robinsonianas" que tan flaco favor le habían hecho a la sociedad de los siglos previos a él) que se encuentra en manos de una minoría que no es sino una extensión del sistema capitalista que, así como no puede haber individuos productores aislados de la sociedad, en el siglo XXI pretende haber creado una mercancía con poder aislada de su ser social capitalista.
Ciertamente, no todo el mundo tiene un teléfono móvil para tener acceso, pero la mayoría de la gente sí lo tiene. La conclusión es que la mayoría puede acceder.
¿Qué pensaría el padre de la economía controlada y centralizada de un sistema transparente, incensurable y que hace a los individuos literalmente soberanos? Fácil: No le iba a gustar pero nada. Sería su némesis. Un saludo y suerte 🍀
Pienso que, para Marx las criptomonedas serían también, una paradoja, porque no están basadas en el trabajo humano concreto. Y, aunque se puede decir que no le caerían mal pues escapan a la influencia y poder de bancos y gobiernos, no se reconoce en ellas al individuo como tal, más aún, al individuo productor, que, como Marx ya lo dijo, no puede existir aislado de la sociedad; y, por ende, un producto suyo, la criptomoneda, no puede convertirse en un ente aislado, separado, de la sociedad capitalista (bancos, gobiernos, etc.) ya que esto lo convertiría en una especie de mercancía "robinsoniana" (Y, en los "Grundrisse", ya Marx denosta de esas "fantasías robinsonianas" que tan flaco favor le habían hecho a la sociedad de los siglos previos a él) que se encuentra en manos de una minoría que no es sino una extensión del sistema capitalista que, así como no puede haber individuos productores aislados de la sociedad, en el siglo XXI pretende haber creado una mercancía con poder aislada de su ser social capitalista.
Si todos tienen acceso sería más equitativo, no sé si justo. Pero todos por dignidad merecen mejor vida. Así de simple.
Ciertamente, no todo el mundo tiene un teléfono móvil para tener acceso, pero la mayoría de la gente sí lo tiene. La conclusión es que la mayoría puede acceder.
Obvio una extencion😂😂😂
¿Qué pensaría el padre de la economía controlada y centralizada de un sistema transparente, incensurable y que hace a los individuos literalmente soberanos?
Fácil:
No le iba a gustar pero nada.
Sería su némesis.
Un saludo y suerte 🍀