За такие деньги весьма ограниченные возможности. Но для испытаний экспериментальных фотоплёнок подходит идеально, чем я и занимался в институте КазНИИтехфотопроект в течение восьми лет
Совершенно с Вами согласен! Кроме одного момента. Целая страна фотолюбителей, непрофессионалов, которые представления не имели, что такое экспозиция, выдержка, диафрагма. Миллионы метров фотоплёнки были испорчены, миллионы любителей не запечатлели для памяти своих родных, новорождённых, да чего уж там! А здесь - потратился раз, и память в фотоальбоме для последующих поколений. С уважением!
Здорово! У меня от отца до сих пор сохранился ФЭД-3, тоже неплохой аппарат. Насколько я знаю (но могу ошибиться), "Зоркие" - это предшественники ФЭД(ов).
Я бы не верил ему сегодня, селен теряет свойства со временем, причём не всегда поправка поможет, зенитовский экспонометр иногда правильно говорит, иногда врёт конкретно
@@Русский-з9о Но что интересно, селеновый Ленинград-4 спустя много лет всё так же точный, сверял по цифре, отснял с ним не одну плёнку, то всегда чётко
@@anton_d8641 у меня ленинград 4 и ленинград 7. И, именно четвёртый даёт верный экспозамер. А семёрка показывает на одну ступень в плюс. Снимки получаются недоэкспонированные. Так что, хоть и намного позже выпущенный - подвирает.
@@anton_d8641 И ещё... многие покрутят пальцем у виска, мол есть ещё чудаки, снимающие на плёнку, садомазохисты, мля! Есть у меня и сонька некс, и кэнон зеркалка, но теплоту плёночной фотографии им не передать. Не говоря уже о том, что для внуков, цифровое изображение не доживёт. Поломка компьютера или жёсткого диска - привет! И самое вкусное - Советские камеры рисуют картинку, более душевную, славную! Я приспосабливаю оптику на Минольту через адаптер и радуюсь. Но, выгулять древний Зоркий или ФЭД - очень люблю! Даже его запах кожаной кабуры приводит в чудесное настроение!
Если этот фотоаппарат является прототипом японского фотоаппарата как ему дали золотую медаль на международной выставке? Или этот фотоаппарат не является прототипом, или золотой медали небыло! Где логика то? Сколько можно лапши вешать о копировании советскими заводами иностранных изделий?
Вы профессионально занимаетесь, видно))) очень полно и грамотно подготовлена Информация.
Свекр занимался в советское время фотографией и сейчас нашли этот фотоаппарат. Так интересно!😍
Спасибо за видео!😊
очень конструктивно и позновательно....видно что не просто фотограф а любишь свое дело красавчик ...подписка)))))
купил сегодня за 2тр в идеале ! спасибо за обзор
Купил два за 400р, буду разбирать, один, возможно, соберу.
Грамотно изложена информация, и качество видео тоже нравится! 👍💪
За такие деньги весьма ограниченные возможности. Но для испытаний экспериментальных фотоплёнок подходит идеально, чем я и занимался в институте КазНИИтехфотопроект в течение восьми лет
Совершенно с Вами согласен! Кроме одного момента. Целая страна фотолюбителей, непрофессионалов, которые представления не имели, что такое экспозиция, выдержка, диафрагма. Миллионы метров фотоплёнки были испорчены, миллионы любителей не запечатлели для памяти своих родных, новорождённых, да чего уж там! А здесь - потратился раз, и память в фотоальбоме для последующих поколений. С уважением!
интересно посмотреть на наследие бывших времен с точки зрения профессионала) спасибо за обзор
Надо брать.
У вас очень интересный канал
Нормальная камера!
Очень интересное видео)))
У меня такой, с детства на него фоткал. А сейчас плёнку всё ещё можно купить ?
Конечно на озоне. А лучше бабину купить, и самому наматывать.
Отличный канал
Диафрагма устанавливается вручную только на выдержке 1\30
old school)
А "Селена","Силуэт","Комета"?
Здорово!
У меня от отца до сих пор сохранился ФЭД-3, тоже неплохой аппарат. Насколько я знаю (но могу ошибиться), "Зоркие" - это предшественники ФЭД(ов).
Нет, это параллель от КМЗ, а ФЭДы харьковские
Нет. Это феды предшественники зорких. Феды начали выпускать до войны в 34 или 35 году. А зоркие выпускали после войны
@@ИгорьВасиленко-о5ф ок, значит, ошибся всё-таки.
А как на нём фотки смотреть?
О! Это - вопрос! Жизненный! Я скажу, по секрету. Фотки можно посмотреть в фотоальбоме!:)))
такие штуки сейчас раритет
Их полно на Авито
Насколько корректно работает селеновый экспонометр на данных фотоаппаратах?
Я бы не верил ему сегодня, селен теряет свойства со временем, причём не всегда поправка поможет, зенитовский экспонометр иногда правильно говорит, иногда врёт конкретно
@@anton_d8641 Согласен! Иногда, даже, совершенно одинаковые аппараты, фотоэкспонометры, показывают разные значения. Селен с годами деградирует.
@@Русский-з9о Но что интересно, селеновый Ленинград-4 спустя много лет всё так же точный, сверял по цифре, отснял с ним не одну плёнку, то всегда чётко
@@anton_d8641 у меня ленинград 4 и ленинград 7. И, именно четвёртый даёт верный экспозамер. А семёрка показывает на одну ступень в плюс. Снимки получаются недоэкспонированные. Так что, хоть и намного позже выпущенный - подвирает.
@@anton_d8641 И ещё... многие покрутят пальцем у виска, мол есть ещё чудаки, снимающие на плёнку, садомазохисты, мля! Есть у меня и сонька некс, и кэнон зеркалка, но теплоту плёночной фотографии им не передать. Не говоря уже о том, что для внуков, цифровое изображение не доживёт. Поломка компьютера или жёсткого диска - привет! И самое вкусное - Советские камеры рисуют картинку, более душевную, славную! Я приспосабливаю оптику на Минольту через адаптер и радуюсь. Но, выгулять древний Зоркий или ФЭД - очень люблю! Даже его запах кожаной кабуры приводит в чудесное настроение!
таково я не видел мало экз/р наверно да
Если этот фотоаппарат является прототипом японского фотоаппарата как ему дали золотую медаль на международной выставке? Или этот фотоаппарат не является прототипом, или золотой медали небыло! Где логика то? Сколько можно лапши вешать о копировании советскими заводами иностранных изделий?
ved umeli ze tehniku delat
Так это шкальник?
Это дальномерная камера
@@cyrus_smith Спасибо.Я понял
Боже какой ты нудный