Нужна связь как с Дядькой Максимом - сначала только письмо на e-mail. Так проще отслеживать кто, когда и что писал. А также можно отвечать не сразу, а например проверять почту раз в три дня, или раз в неделю. Номер телефона и всякие мессенджеры - только для избранных, а то ни отдохнуть ни поработать не дадут ; )))
С Новым годом! Я на ваш канал попал случайно, несколько лет назад, когда искал методы выравнивания поверхностей, нужно было. К металлообработке не имею ни какого отношения. Смотрю вас с удовольствием. Шабрение перевернуло мир
Относительно видео по конструкциям станков: очень интересно и познавательно, что-то знаю (учился на кафедре теории упругости), а что-то нет; сам-то я из IT, металлообработка - хобби.
Спасибо за ответ! ВопросЫ - 1. технологию заделки отверстий в чугуне - пыль чугунную с каким клеем использовать оптимально? Чтобы не вспучивалось, а лучше - даже просаживалось. И покажи при случае! 2. на притиры какой чугун используется. Серый чугун СЧ-20 - это понятно. Теперь понять-бы - как его на металлоприемке отличить от обычного чугуна. СЧ-20 - более стойкий к истиранию? Или нет? 3. И где/из чего - можно куски 220х80 мм нарезать? )) Стали то полно вокруг, а чугуна...
В качестве граверов для лимбов, шкал с точностью требуемых для станочных шкал, удачно подходит лазерные граверы, на Алике есть довольно бюджетные варианты
14:39 - переход с кп на инвертор. Немного не так - коробка скоростей меняет обороты и крутящий момент, инвертор меняет только обороты. Снизили инвертором обороты в 4 раза - в 4 раза упала мощность. А следовательно для сохранения момента нужен запас по мощности двигателя и инвертора 4-х кратный.
Я кстати понял, что пришабренные поверхности, либо не сдвинешь между собой, либо они начнут смещаться почти полностью по воздушной подушке, так что масса нужна примерно сопоставимая массе давящей на рабочих станках на единицу площади
Дмитрий спасибо !!! Обнадежил на счёт линеек по методу 3 плит. Моё личное мнение для совсем бестолковых в технических элементарных вопросах не стоит тратить своё время и нервы читая комментарии. Ещё раз спасибо за ответы на вопросы от всех технарей в душе и начинающих чпушников. Мы хотим создать что-то качественное но не хватает фундаментальных технических знаний. По этому ещё не раз заколебаем тебя своими относительно глупыми вопросами. Ты излучаешь силу и уверенность в своих технических знаниях на которую хочется опереться и ровняться , внедряя в свою жизнь. Ещё раз огромное спасибо за ответы,за внимание к подписчикам . Нормальные люди это ценят !!!!! С уважением из Краснодара!!!
@@user-vf2gn9zf9x да я смотрел его материал но мне он не подходит . Хочу изготовить без станков и поверочных линеек и плит у меня нет . Собираюсь делать по методу 3 плит из гранита.
Надо на элке шлифовать станины и прочие части токарных, фрезерных, шлифовальных и прочих станков, плиты, головки и прочее как Дядька Максим, но только он в Украине - не все могут к нему добраться через границу. Ещё можно к плоскошлифу сделать круглошлифовальную преспособу, как делал Дядька. Какая в итоге получится точность и целесообразность - яхз.
Добрый вечер. Спасибо за ответ, я почему-то так и думал..... Только я не Игорёк :) , а Игрек. Зовут меня Пётр, название канала такое придумал когда-то, так и осталось.... В общем буду работать на раздолбаных станках, ибо.... сейчас мне 52, пока я сделаю инструмент, думаю что станки мне не нужны будут :) Вам ещё раз спасибо. С Новым Годом! Удачи и всего хорошего.
У меня кстати микрокатор в наличии. Цена деления 0.1 мкм, в наличии родной паспорт, но в нем хоть и есть некоторая инструкция, но как говориться умничать это одно, а лучше пальцем чтобы показали). Так что я мог бы слушать и смотреть в монитор, и параллельно вертеть в руках)
Возможно есть смысл перевести плоскошлиф на ардуино или какой-то надёжный промышленый контроллер как Дядька Максим. Но это геморой ещё тот - особенно по обеспечению надёжности, резервированию систем, всяким защитам, борьбе с наводками. Если контроллер заглючит, сдохнет датчик, отвалится или коротнёт какой-то проводок, и круг впердолит в какую-то станину и взорвётся - это будет недёшево, а то ещё и к праотцам отправиться можно - это будет фиаско братан ; ))) Целесообразность всего этого - яхз.
У вас море предложений с окончанием яхз. Вас это не смущает? Предложение должно быть целевое: это, вот так, для этого, и это позволит. А у вас:- давай петарду кинем в унитаз...
Про винт как-то я задавался вопросом, и нарыл, то что делалось это не "в рукопашную" а на шкивах и ремнях, т.е. вращательное движение шпинделя преобразовывалось в линейное (вдоль детали) движение супорта.
Мой вопрос оказался последним (про зедекс на мостик), спасибо за ответ. Мысль была в том, чтобы уменьшить износ проверочный плоскости и упростить её подгонку.
32:30 ладно ещё, что станок из чугуна обрабатывает такие материалы. А вот видел бы человек, на что способны "станки" из мяса и костей, по которым вместо масла кровь течёт, то такого вопроса бы и не возникло)))
@@Grandistok 1)виноват, про фундамент ответ был. ждём-с. как сделаешь видео так и хорошо. 2)УТ-16- воюю с таким..мучил тебя вопросами на чипмейкере....разбираю мою, покупаю з/ч инструмент... 3)денег нет- и из личного опыта и анализа я с тобой совершенно согласен, это ответ на все вопросы. Думаю стоит уделить этому внимание, т.к. считаю что приличная аудитория это энтузиасты (поэтому и вопросы типа как палками и грязью отшабрить в 0 класс), а у тебя всё же про коммерцию. люди у нас очень не любят считать своё время и деньги. 4)спасибо за творчество, крепись- всё получится!
Проблема в том, что люди которые растачивают как есть. Могут не уметь замерять размер))) Что может выходить в интересные катания деталей по стране))) Какие то может и попадут в размер, а вот все остальные будут бить соток от 5 и в гору, ну или не залезут))) и те кто не умеют замерять это 80% заказчиков
Здравствуйте. Вопрос по станочному уровню. 1. Какая цена деления нужна для выставления станка токарного по уровню. 2. Какая цена деления нужна для шабрения плит?
В прошлый раз мысль не посетила, а сейчас вспомнил. 1) Есть маленький токарный станок - TSA-16. Конструкция рамы, как у 1к61 (две не связанных между собой ноги). Есть свой родной поддон из 3 мм металла. Если поменять на 20-25 мм плиту, сильно жёсткость увеличится? 2) Отмываю станок. Есть в хозяйстве кёрхеровский парогенератор - хорошая мысль его использовать при очистке? Или направляющие лучше им не трогать?
Хороший ролик, интересная тема. Жаль короткий. Вопрос вдогонку. Терзают меня смутные сомнения по сборке НГФ-110Ш4 из разных частей от других НГФ-ов(ту же консоль с рабочим столом). Какова вероятность того, что будут косяки с правильными перемещениями по осям Х, Y, Z. И можно ли будет это исправить?
Я скажу, что даже при покупке комплектного будут проблеммы с большой долей вероятности. Но с другой стороны - что называть проблемами? Я привёз фрезер брату в гараж. Не настраивал его совсем. Брат его начал юзать для вырезания какой-то фигни из дерева. Счастлив как слон.
Здравствуйте Дмитрий, Я в принципе электронщик по жизни ). У моих знакомых есть три ЭЛки, все они начпокались с советской начинкой электрошкафа, там были на логика Т и были более современные. Я переделал две из них на контроллер ПЛК и народ не чпокается, иначе зло это всё. сельсины я оставлял, но сейчас бы уже не оставил. есть идеи, но как куплю сабе элку то и потренеруюсь. Что касается ЧПУ типа советских 16а20, это еще то дерьмо, да тушку можно взять за сотку - полторы, потом шлифовка, наделки, переборка шпинделя, ШВП обычно угроханные или ржавые( потом в десятку хрен попадешь) , и прочее то жесть в 4 сотни хрен влезешь, только на электронику сервы - по 50 за ось 30 стойка китайская, векторный частотник на шпидельный движек - 20-25 плюс возможно сам движек, + автоматы пусктели еще 20 + кабеля и саамый гиморой это УГ которая говно - отроду, я с ними начпекался - будь здоров. а китайская 120 р либо делать что то своё, что дольше и дороже, и при заездоне в патрон все сначала( кто не заезжал я таких не знаю) уг - характерна тем что несколько раз за смену то не сядет то еще что нибудь, то сожи напьется, то еще какая нибудь хрень с ней приключится. В принципе приличный частотник помогает частично но уг - чертовски сложна в настройке. То концевики зальет. то помпа сож задолбёт ( я менял на помпу от пивных охладителей) то чертовски гудит маслонасос, так что уши заворачиваются ( я менял на пластинчатые оно гудит потише от гур) на 1к62 плунжерный так грохотит, что грустно аш жуть и народ это терпит я у себе его кувалдой разбил ) остальное более менее делается. но самое слабое место это РД, продумываю вариант на 4 позиционную китайскую как на 16м30ф3.. но ограничения по инструменту ибо 4 позиции ито не всегда после 8 ограничивают крепко. ИТ я забросил кём. не радует. Мой токарник после уронения на самого меня ( за малым меня не расквасил), стоит с погнутым винтом, и перспектив купить мало, ибо болгарин СУ500 изготовить новый пока только собираюсь.
@@Grandistok Импортные зачастую ужаханые вдрызг, есть наши с наклонной станиной, типа ст-200 но выхватить такой большая удача, и большая редкость - соответственно ( фишка в том что это практически цельнотянутый шаублин ). и минуса просто большие а именно все детали делать строго самому, а там и термичка и обработка, как и у меня попандос с винтом. многие их точат но никто не шлифует как и швп с хранения на кашки, недавно товарищ купил с хранения, на поперечку, а у них шаг 4,97 ( как это удалось я догадываюсь, видать шлифовали на чпу в котором или энкодер плужил, или константа была нета) и как бы не привязывался диаметр попадает только в окрестности привязочного диаметра а как на 20 мм больше или меньше хрен в десятку поапдает ) пока не вычислили сей косяк, в результате подбирал константу приведения показаний к количеству импульсов. Что касается альтернатив - это дорогое хобби, тут ничего особо не поделаешь. хотя на ломках попадается много чего интересного. СТ200 я пытаюсь выловить уже который год, и пока без особого результата. Окучиваю Волгоград, но тоже пока надежд мало, там такой стоит как вкопаный и дед не продает, и не запускает. Новые импортные - особенно китайцы дрянь и от 1200000 р. сделаны из говна и палок, чугун сч15- подобный, привода и стойки самые дешманские защит направляющих никаких нет, даже энкодеры заливает сож. мой тов. приобрел дмтг и за две недели залило шпиндельный энкодер ибо там с трубы ни ловушки сожи нет и все летит на пол и потолок и на энкодер. в результате заездон в патрон, со всеми вытекающими. Все из китая более менее приличное начинается от 2700 до 4 лимонов в габарите 16а20 и это только наклонные станины с приличной защитой направляек( и зачастую рельсовых роликовых, тяжелых серий) Смотрел старых ипонцев из 80 - 90 начала 200х эти хороши как и немцы, но детали где их брать. а там они забубенные, недавно перебирал шпиндель гльдемейстра - 130 тыр только шпиндельные подшипы обошлись, без тарелок. но там есть ньюанс они не обладают таким ресурсом как кашки и брались под что-то и высасывались в ноль. и цены за них гнут просто космические. от 1.2 лимона. Тож хочу себе фрезер чпу , но тож не хватает денег и места установки ) продается в два метлома под модернизацию почти не работавший 2с150 ( знаю сверлильный) но как фрезер он очень даже хорош. и даже есть много чего под него но денех нема тоже, да и ставить некуды.
А чпу с уг9326 обычно выглядит так- заело в определенной позиции к примеру т4, оператор жмакает на контакторы или кнопки, пытаясь расшевелить ротором муханизму, если получается то неплохо простой до 3 минут, если нет то быстренько откручиваем крышку, снимаем штангу с магнитом диск с концевиками вытаскиввем ротор, ставим козью ножку и расшевеливаем муханизму, собираем если так то 10 20 минут, если нет то регулировка момента затяжки - до полутора часов. Есть более простые головки с вынесеным двиглом те менее капризны и после заездона не так катастрофически теряюют точность. название их не знаю имеется такая одна. без опознавательных знаков. намного лучше но как звать - незнаю но СССР или ранний РФ.
Насчет IT, я бы не загонялся. Скоро вы выйдете из возраста "свободных сисадминов" и вас перестанут приглашать на работу. Кроме того, в 50 лет сидеть за компом и программировать - тоже, так себе удовольствие. Я просидел за компом, наверное 25 лет из своих 52х. Ну, может, пару первых еще писал ручкой... Так вот, в сорок я, с удовольствием, подрабатывал и дома, за компом, а сейчас... Счастлив каждой возможности постоять за станком, хотя бы поварить на выходных. После 50 за компом уже труднее, чем даже с метлой и мозги не те и по ночам работать трудно и глаза побаливают. А за станком постоять можно, хорошая профилактика от геморроя :-).
14:39 Насчет частотников с обычным асинхронным двигателем. Имеются значительные потери момента двигателя с понижением частоты. Если применять сервомотор, то потерь не будет, но эти моторы значительно дороже.
«принципиальные конструктивные и электротехнические различия между асинхронным электродвигателем и серводвигателем настолько велики, что никакие усилия и уловки разработчиков не могут серьезно приблизить асинхронный электропривод к сервоприводу. Вследствие этого эффективность т.н. "векторных" методов не так велика, как этого им хотелось - на малых скоростях вращения электродвигателя она мало заметна. Более того, на малых скоростях вращения да еще при повышенном токе происходит перегрев двигателя, что вынуждает разработчиков применять внешние вентиляторы обдува»
@@arli5414 Гугл, это конечно хорошо, вот из того-же документа перл: "Сейчас же совершенно очевидно, что дополнительная плата, взимаемая за т.н. "векторность" преобразователя технически не оправдана, а любое усложнение системы, как известно, ведет к снижению ее надежности."(С) Собственно проблемка в том, что у меня дома есть оба типа "частотников" (я уж про работу не говорю) и сервопривод, т.ч. я сравниваю на практике. Верно только про перегрев, но если кто-то скажет что "серва" не греется, то я ему порекомендую купить и проверить, физику не обманешь, факт. "сервопривод, где высокий постоянный момент на валу обеспечивается даже при нулевой скорости вращения."(С) Это тоже оттуда. :) Я уж не буду комментировать "момент при нулевой скорости", но и "серва" на очень малых оборотах теряет мощность только так. "Вследствие этого эффективность т.н. "векторных" методов не так велика, как этого им хотелось - на малых скоростях вращения электродвигателя она мало заметна."(С) Уж не знаю, кто сие написал, но разница особенно заметна именно на малых оборотах. Ну и на ютубе хватает видосов с переводом станков на "частотники", не лучше-ли посмотреть на реальный результат, а не читать "диванных икспердов"?
Начните с чего то по проще Бундур М.С. 2009 Расчет и конструирование станков. Шпиндельные узлы металлорежущих станков или Жежко Опыт восстановления точных шпинделей
Про эталон длины был принципиальный и теоретический вопрос а не с позиции проще/дешевле) Неужели прям вообще ничего в природе нет кроме длины волны и скорости света для этого?
@@Grandistok Думаю если бы Дима попал на необитаемый остров, то он всё-таки что-нибудь придумал) Длину локтя или найденного куска какого-то хлама как-то несерьёзно использовать.
Стали бы мучится с эталоном метра в палате мер и весов, если бы было... Тут же относительно недавно точно зафиксировали скорость света, и теперь метр определяется через "C" и секунду. Соответственно, любые уточнения скорости света теперь будут уточнять длину метра.
@@lorc ну я это знаю, но чувствуется будто есть что-то такое... А информации про это в интернете нет совсем. Что-то такое, не настолько стабильное и постоянное как скорость света, или платиновый эталон, но получше чем всякие длины фаланги пальцы или руки... Что-то природное к чему и другие могли бы привязаться, не имеющие эталона под рукой как раньше с метром было. Наверняка что-то такое в природе есть🤔 Стандартного размера
Да взять гф2171 под модернизацию это бред денег надо на такого крокодила уйму он в итоге в мильен встанет, потом же на него работу искать. проще купить и модернизировать что-то поменьше 6т80ш, например, полмиллиона выйдет😂 короче серьезное чпу это деньги серьёзные
Для меня было откровением что имея такой парк станков необходимо зарабатывать в другой сфере. Успакойте меня что если бы не ипотека Вам бы хватало заработков с станков.
ну и на тему бетона, есть один товарищ, у которого уже пара станочков портальных на бетонных станинах, не то чтобы агитирую за, но оно существует th-cam.com/video/E8u9NyRcggU/w-d-xo.html
По-поводу нешаржирующихся абразивов - интересная тема!
Сразу не осилю,частями
осваивать буду.Спасибо за труды,Дима!👍👍👍
🌲☀️
Лучшие объяснения 👍👍👍👍👍
Нужна связь как с Дядькой Максимом - сначала только письмо на e-mail. Так проще отслеживать кто, когда и что писал. А также можно отвечать не сразу, а например проверять почту раз в три дня, или раз в неделю. Номер телефона и всякие мессенджеры - только для избранных, а то ни отдохнуть ни поработать не дадут ; )))
Дима, Спасибо человеческое!
Спасибо за ответ по шлифованию чашкой! Очень животрепещущий для меня вопрос был.
Салют.
Спасибо за ответы. Готовлю ещё вопросы.
Хорошего отдыха всем , товарищи.
Здоровья и отличного настроения.
Тема работы внутришлифовального станка - очень интересная : D
Час наслаждения. Благодарю, Дмитрий.
С Новым годом! Я на ваш канал попал случайно, несколько лет назад, когда искал методы выравнивания поверхностей, нужно было. К металлообработке не имею ни какого отношения. Смотрю вас с удовольствием. Шабрение перевернуло мир
Относительно видео по конструкциям станков: очень интересно и познавательно, что-то знаю (учился на кафедре теории упругости), а что-то нет; сам-то я из IT, металлообработка - хобби.
Спасибо за ответы, самого многие вопросы из заданных интересовали. Всех с наступившим НГ и пусть он будет лучше, чем хотябы прошедший ;)
Спасибо за ответы!
С Днём рожденья! Хоть и с прошедшим))
Большое спасибо!
Спасибо за ответ! ВопросЫ -
1. технологию заделки отверстий в чугуне - пыль чугунную с каким клеем использовать оптимально? Чтобы не вспучивалось, а лучше - даже просаживалось. И покажи при случае!
2. на притиры какой чугун используется. Серый чугун СЧ-20 - это понятно.
Теперь понять-бы - как его на металлоприемке отличить от обычного чугуна.
СЧ-20 - более стойкий к истиранию? Или нет?
3. И где/из чего - можно куски 220х80 мм нарезать? )) Стали то полно вокруг, а чугуна...
1 они все увеличиваются в размерах
2-3 никак бкз анализатора за по миллиона
На некоторых крупных металлоприёмках есть портативные рентгенофлуоресцентные анализаторы, за 100...200 рублей могут ткнуть прибором в образец.
Сегодня на металлоприёмке видел литые чугунные напольные плиты 500*500 примерно, где-то ломают очередной цех.
Лайк, потом смотрю!))
Спасибо за ответ, было познавательно) успехов в новом году)
В качестве граверов для лимбов, шкал с точностью требуемых для станочных шкал, удачно подходит лазерные граверы, на Алике есть довольно бюджетные варианты
да... да.. да... давайте и гидродинамические подшипники шпинделей рассмотрим!!!
С Днюхой Дмитрий!!!Всех Благ!!!
С рождеством Дима, если можно расскажи пожалуйста о нешаржируемых абразивах, или где почитать,а то какая-то хрень вылазит,но не то что нужно
14:39 - переход с кп на инвертор. Немного не так - коробка скоростей меняет обороты и крутящий момент, инвертор меняет только обороты. Снизили инвертором обороты в 4 раза - в 4 раза упала мощность. А следовательно для сохранения момента нужен запас по мощности двигателя и инвертора 4-х кратный.
Да соглашусь инвертор не вытянет крутящий момент с слишком уменьшенными оборотами
Я кстати понял, что пришабренные поверхности, либо не сдвинешь между собой, либо они начнут смещаться почти полностью по воздушной подушке, так что масса нужна примерно сопоставимая массе давящей на рабочих станках на единицу площади
Дима, какое интересное деление на ЧПУ и металлообработку, у меня вот все ЧПУ-шное по металлообработке )
Спасибо за ответ по бетону!
Консервировать можно смазкой на основе загустителя сульфонат кальция, можно прямо мазать, или разбавить уайтспиритом.
Спасибо за видео. На работу, к сожалению, уже выполз
Дима поздравляю с Днем Рождения!!!!
Дим! Ура! Ты с нами!!!!
Дмитрий спасибо !!! Обнадежил на счёт линеек по методу 3 плит. Моё личное мнение для совсем бестолковых в технических элементарных вопросах не стоит тратить своё время и нервы читая комментарии. Ещё раз спасибо за ответы на вопросы от всех технарей в душе и начинающих чпушников. Мы хотим создать что-то качественное но не хватает фундаментальных технических знаний. По этому ещё не раз заколебаем тебя своими относительно глупыми вопросами. Ты излучаешь силу и уверенность в своих технических знаниях на которую хочется опереться и ровняться , внедряя в свою жизнь. Ещё раз огромное спасибо за ответы,за внимание к подписчикам . Нормальные люди это ценят !!!!! С уважением из Краснодара!!!
Канал Гена Базарко,там есть видос про линейки.
@@user-vf2gn9zf9x спасибо посмотрю
@@user-vf2gn9zf9x да я смотрел его материал но мне он не подходит . Хочу изготовить без станков и поверочных линеек и плит у меня нет . Собираюсь делать по методу 3 плит из гранита.
@@user-wz3kb6dd5c вам линейки нужны? без станков.
@@user-wz3kb6dd5c гранитные линейки?
Надо на элке шлифовать станины и прочие части токарных, фрезерных, шлифовальных и прочих станков, плиты, головки и прочее как Дядька Максим, но только он в Украине - не все могут к нему добраться через границу. Ещё можно к плоскошлифу сделать круглошлифовальную преспособу, как делал Дядька. Какая в итоге получится точность и целесообразность - яхз.
Добрый вечер. Спасибо за ответ, я почему-то так и думал..... Только я не Игорёк :) , а Игрек. Зовут меня Пётр, название канала такое придумал когда-то, так и осталось.... В общем буду работать на раздолбаных станках, ибо.... сейчас мне 52, пока я сделаю инструмент, думаю что станки мне не нужны будут :)
Вам ещё раз спасибо. С Новым Годом! Удачи и всего хорошего.
Если микрофон подведёт, то можно мембрану микрофона подвергнуть *усиленному ШАБРЕНИЮ* для придания необходимой чистоты и чувствительности! 😁
Шабрению болгаркой))
Про головки и микрокаторы я бы и по бумажке посмотрел с интересом.
У меня кстати микрокатор в наличии. Цена деления 0.1 мкм, в наличии родной паспорт, но в нем хоть и есть некоторая инструкция, но как говориться умничать это одно, а лучше пальцем чтобы показали). Так что я мог бы слушать и смотреть в монитор, и параллельно вертеть в руках)
У нас продольно строгальные станки в цеху есть)) так они тупо электричеством сжирают по 70 и 108 квт/час. А это не единственный расход))
ОХ как солидарен по электрошкафу на элке!
Возможно есть смысл перевести плоскошлиф на ардуино или какой-то надёжный промышленый контроллер как Дядька Максим. Но это геморой ещё тот - особенно по обеспечению надёжности, резервированию систем, всяким защитам, борьбе с наводками. Если контроллер заглючит, сдохнет датчик, отвалится или коротнёт какой-то проводок, и круг впердолит в какую-то станину и взорвётся - это будет недёшево, а то ещё и к праотцам отправиться можно - это будет фиаско братан ; ))) Целесообразность всего этого - яхз.
У вас море предложений с окончанием яхз. Вас это не смущает? Предложение должно быть целевое: это, вот так, для этого, и это позволит. А у вас:- давай петарду кинем в унитаз...
Дима, с днём рождения!
Фигасе ситуация, блииииииин. Капец.
Про винт как-то я задавался вопросом, и нарыл, то что делалось это не "в рукопашную" а на шкивах и ремнях, т.е. вращательное движение шпинделя преобразовывалось в линейное (вдоль детали) движение супорта.
Извиняюсь, но с расшифровкой марки чугуна Вы оговорились, там не процентное содержание углерода, а предел прочности при растяжении
Мой вопрос оказался последним (про зедекс на мостик), спасибо за ответ. Мысль была в том, чтобы уменьшить износ проверочный плоскости и упростить её подгонку.
прочитал вопрос о том, почему ушел с Айти и сам удивился.... Ну да, ну да.... айти это то что надо. Молодец )
32:30 ладно ещё, что станок из чугуна обрабатывает такие материалы.
А вот видел бы человек, на что способны "станки" из мяса и костей, по которым вместо масла кровь течёт, то такого вопроса бы и не возникло)))
ДИМООООООН! не ну кидалово получается) а где про фундамент?) не па брацки!)))ждёмс) спасибо за видео!!!
а почему УТ16 бред?
Потому что задуман хорошо а сделан как обычно.
@@Grandistok
1)виноват, про фундамент ответ был. ждём-с. как сделаешь видео так и хорошо.
2)УТ-16- воюю с таким..мучил тебя вопросами на чипмейкере....разбираю мою, покупаю з/ч инструмент...
3)денег нет- и из личного опыта и анализа я с тобой совершенно согласен, это ответ на все вопросы. Думаю стоит уделить этому внимание, т.к. считаю что приличная аудитория это энтузиасты (поэтому и вопросы типа как палками и грязью отшабрить в 0 класс), а у тебя всё же про коммерцию. люди у нас очень не любят считать своё время и деньги.
4)спасибо за творчество, крепись- всё получится!
Проблема в том, что люди которые растачивают как есть. Могут не уметь замерять размер))) Что может выходить в интересные катания деталей по стране))) Какие то может и попадут в размер, а вот все остальные будут бить соток от 5 и в гору, ну или не залезут))) и те кто не умеют замерять это 80% заказчиков
Димас, что там у Вас на Кубани? Как обстановка со снегопадом) ждем второй репортаж про снегопад)
Лично меня пронесло, у нас по колено, в 30 км Горячий Ключ, там навесы падают, под Туапсе по грудь, транспортный коллапс и все прочее в наличии.
👍
Здравствуйте.
Вопрос по станочному уровню.
1. Какая цена деления нужна для выставления станка токарного по уровню.
2. Какая цена деления нужна для шабрения плит?
0,02
у Hot Chipa лучщё посмотри он рассказывал про уровни, цена деления зависит от измерительной базы
Саста норм станочки делает)) пару лямов правда
У Георгия С есть видео где он сталь обрабатывает на дюралевом станке чпу.
В прошлый раз мысль не посетила, а сейчас вспомнил.
1) Есть маленький токарный станок - TSA-16. Конструкция рамы, как у 1к61 (две не связанных между собой ноги). Есть свой родной поддон из 3 мм металла. Если поменять на 20-25 мм плиту, сильно жёсткость увеличится?
2) Отмываю станок. Есть в хозяйстве кёрхеровский парогенератор - хорошая мысль его использовать при очистке? Или направляющие лучше им не трогать?
1 этот станок ничего не спасет
2 Если сможете сразу просушить
Есть такое средство - жироудалитель. Побрызгать, через 15-20 минут протереть насухо.
Дима добрый день, для нанесения шкал не обязательно покупать ЧПУ. Можно небольшой гравировальный собрать, значительно дешевле будет.
Kupitj pantograf...
@@dzintarsdzintars1547 следующий совет будет ,- зубилом выбивать
@@alexbell5734 pačimu tak surovo ... po mne kakbi v polne rabočij i prastoi variant...
@@dzintarsdzintars1547 гравер может работать сам, а у пантографа нужно стоять. :)
@@alexbell5734 soglasen...
Хороший ролик, интересная тема. Жаль короткий.
Вопрос вдогонку. Терзают меня смутные сомнения по сборке НГФ-110Ш4 из разных частей от других НГФ-ов(ту же консоль с рабочим столом). Какова вероятность того, что будут косяки с правильными перемещениями по осям Х, Y, Z. И можно ли будет это исправить?
9 из 10 что будут. Править трудоёмко.
Я скажу, что даже при покупке комплектного будут проблеммы с большой долей вероятности. Но с другой стороны - что называть проблемами?
Я привёз фрезер брату в гараж. Не настраивал его совсем. Брат его начал юзать для вырезания какой-то фигни из дерева. Счастлив как слон.
На счёт плоскошлифа например ижа прошлифовать сможет ?
Да
Я уже со 2 числа выполз на работу 😞
Здравствуйте Дмитрий, Я в принципе электронщик по жизни ). У моих знакомых есть три ЭЛки, все они начпокались с советской начинкой электрошкафа, там были на логика Т и были более современные. Я переделал две из них на контроллер ПЛК и народ не чпокается, иначе зло это всё. сельсины я оставлял, но сейчас бы уже не оставил. есть идеи, но как куплю сабе элку то и потренеруюсь. Что касается ЧПУ типа советских 16а20, это еще то дерьмо, да тушку можно взять за сотку - полторы, потом шлифовка, наделки, переборка шпинделя, ШВП обычно угроханные или ржавые( потом в десятку хрен попадешь) , и прочее то жесть в 4 сотни хрен влезешь, только на электронику сервы - по 50 за ось 30 стойка китайская, векторный частотник на шпидельный движек - 20-25 плюс возможно сам движек, + автоматы пусктели еще 20 + кабеля и саамый гиморой это УГ которая говно - отроду, я с ними начпекался - будь здоров. а китайская 120 р либо делать что то своё, что дольше и дороже, и при заездоне в патрон все сначала( кто не заезжал я таких не знаю) уг - характерна тем что несколько раз за смену то не сядет то еще что нибудь, то сожи напьется, то еще какая нибудь хрень с ней приключится. В принципе приличный частотник помогает частично но уг - чертовски сложна в настройке.
То концевики зальет. то помпа сож задолбёт ( я менял на помпу от пивных охладителей) то чертовски гудит маслонасос, так что уши заворачиваются ( я менял на пластинчатые оно гудит потише от гур) на 1к62 плунжерный так грохотит, что грустно аш жуть и народ это терпит я у себе его кувалдой разбил ) остальное более менее делается. но самое слабое место это РД, продумываю вариант на 4 позиционную китайскую как на 16м30ф3.. но ограничения по инструменту ибо 4 позиции ито не всегда после 8 ограничивают крепко.
ИТ я забросил кём. не радует.
Мой токарник после уронения на самого меня ( за малым меня не расквасил), стоит с погнутым винтом, и перспектив купить мало, ибо болгарин СУ500 изготовить новый пока только собираюсь.
А какие варианты кроме советских? Импортные мёртвые стартуют от 500 (((
@@Grandistok Импортные зачастую ужаханые вдрызг, есть наши с наклонной станиной, типа ст-200 но выхватить такой большая удача, и большая редкость - соответственно ( фишка в том что это практически цельнотянутый шаублин ). и минуса просто большие а именно все детали делать строго самому, а там и термичка и обработка, как и у меня попандос с винтом. многие их точат но никто не шлифует как и швп с хранения на кашки, недавно товарищ купил с хранения, на поперечку, а у них шаг 4,97 ( как это удалось я догадываюсь, видать шлифовали на чпу в котором или энкодер плужил, или константа была нета) и как бы не привязывался диаметр попадает только в окрестности привязочного диаметра а как на 20 мм больше или меньше хрен в десятку поапдает ) пока не вычислили сей косяк, в результате подбирал константу приведения показаний к количеству импульсов.
Что касается альтернатив - это дорогое хобби, тут ничего особо не поделаешь. хотя на ломках попадается много чего интересного. СТ200 я пытаюсь выловить уже который год, и пока без особого результата. Окучиваю Волгоград, но тоже пока надежд мало, там такой стоит как вкопаный и дед не продает, и не запускает. Новые импортные - особенно китайцы дрянь и от 1200000 р. сделаны из говна и палок, чугун сч15- подобный, привода и стойки самые дешманские защит направляющих никаких нет, даже энкодеры заливает сож. мой тов. приобрел дмтг и за две недели залило шпиндельный энкодер ибо там с трубы ни ловушки сожи нет и все летит на пол и потолок и на энкодер. в результате заездон в патрон, со всеми вытекающими.
Все из китая более менее приличное начинается от 2700 до 4 лимонов в габарите 16а20 и это только наклонные станины с приличной защитой направляек( и зачастую рельсовых роликовых, тяжелых серий)
Смотрел старых ипонцев из 80 - 90 начала 200х эти хороши как и немцы, но детали где их брать. а там они забубенные, недавно перебирал шпиндель гльдемейстра - 130 тыр только шпиндельные подшипы обошлись, без тарелок. но там есть ньюанс они не обладают таким ресурсом как кашки и брались под что-то и высасывались в ноль. и цены за них гнут просто космические. от 1.2 лимона. Тож хочу себе фрезер чпу , но тож не хватает денег и места установки ) продается в два метлома под модернизацию почти не работавший 2с150 ( знаю сверлильный) но как фрезер он очень даже хорош. и даже есть много чего под него но денех нема тоже, да и ставить некуды.
А чпу с уг9326 обычно выглядит так- заело в определенной позиции к примеру т4, оператор жмакает на контакторы или кнопки, пытаясь расшевелить ротором муханизму, если получается то неплохо простой до 3 минут, если нет то быстренько откручиваем крышку, снимаем штангу с магнитом диск с концевиками вытаскиввем ротор, ставим козью ножку и расшевеливаем муханизму, собираем если так то 10 20 минут, если нет то регулировка момента затяжки - до полутора часов. Есть более простые головки с вынесеным двиглом те менее капризны и после заездона не так катастрофически теряюют точность. название их не знаю имеется такая одна. без опознавательных знаков. намного лучше но как звать - незнаю но СССР или ранний РФ.
@@rtuntik Вы навмваете на меня уныние (((
@@Grandistok Унывать не стоит в любом случае. Никогда. Я написал в вацапу. Может чего и найдётся.
Голова называется уг-136, это более приличная.
1:04:27 Гена Базарко (поверочная плита 000 своими руками) шабрит дремелем с наконечником из вулканита.
В гараже. Без термо компенсации и средств измерения для этого класса. Шарлотан.
@@Grandistok всё у него есть, и я не видел ещё никого кто бы сделал точнее...
Не будьте наивны, читайте книги. Какие три ноля в гараже.
Спасибо за видео!
Скажите, чем плох ут16п???
Не надежный, достал.
@@Grandistok скажите, а что планируете брать вместо него?
16к20 и 1к62 живых уже не найти.
@@Bazyliszekk А зачем мне живой? Мне нужен комплектный.
Нужно уже на ЧПУшников брать ружо, если их так много развелось;)
как в мире дикого запада на заставке))
Насчет IT, я бы не загонялся. Скоро вы выйдете из возраста "свободных сисадминов" и вас перестанут приглашать на работу. Кроме того, в 50 лет сидеть за компом и программировать - тоже, так себе удовольствие. Я просидел за компом, наверное 25 лет из своих 52х. Ну, может, пару первых еще писал ручкой... Так вот, в сорок я, с удовольствием, подрабатывал и дома, за компом, а сейчас... Счастлив каждой возможности постоять за станком, хотя бы поварить на выходных. После 50 за компом уже труднее, чем даже с метлой и мозги не те и по ночам работать трудно и глаза побаливают. А за станком постоять можно, хорошая профилактика от геморроя :-).
Почему для связи Whatsapp, а не канал в Телеграмме?
Потому что у меня нет канала в телеграмме. Л - логика ))))
@@Grandistok Так дело 2х минут, групповой чат всяко лучше п2п
14:39 Насчет частотников с обычным асинхронным двигателем. Имеются значительные потери момента двигателя с понижением частоты. Если применять сервомотор, то потерь не будет, но эти моторы значительно дороже.
Если частотник скалярный то потери будут, у векторных такого нет (ну или почти нет).
«принципиальные конструктивные и электротехнические различия между асинхронным электродвигателем и серводвигателем настолько велики, что никакие усилия и уловки разработчиков не могут серьезно приблизить асинхронный электропривод к сервоприводу. Вследствие этого эффективность т.н. "векторных" методов не так велика, как этого им хотелось - на малых скоростях вращения электродвигателя она мало заметна. Более того, на малых скоростях вращения да еще при повышенном токе происходит перегрев двигателя, что вынуждает разработчиков применять внешние вентиляторы обдува»
@@arli5414 Гугл, это конечно хорошо, вот из того-же документа перл: "Сейчас же совершенно очевидно, что дополнительная плата, взимаемая за т.н. "векторность" преобразователя технически не оправдана, а любое усложнение системы, как известно, ведет к снижению ее надежности."(С) Собственно проблемка в том, что у меня дома есть оба типа "частотников" (я уж про работу не говорю) и сервопривод, т.ч. я сравниваю на практике. Верно только про перегрев, но если кто-то скажет что "серва" не греется, то я ему порекомендую купить и проверить, физику не обманешь, факт.
"сервопривод, где высокий постоянный момент на валу обеспечивается даже при нулевой скорости вращения."(С) Это тоже оттуда. :) Я уж не буду комментировать "момент при нулевой скорости", но и "серва" на очень малых оборотах теряет мощность только так.
"Вследствие этого эффективность т.н. "векторных" методов не так велика, как этого им хотелось - на малых скоростях вращения электродвигателя она мало заметна."(С) Уж не знаю, кто сие написал, но разница особенно заметна именно на малых оборотах.
Ну и на ютубе хватает видосов с переводом станков на "частотники", не лучше-ли посмотреть на реальный результат, а не читать "диванных икспердов"?
посоветуй толковые книги про шпиндели и подшипники на 600-800 страниц...
Начните с чего то по проще
Бундур М.С. 2009 Расчет и конструирование станков. Шпиндельные узлы металлорежущих станков или Жежко Опыт восстановления точных шпинделей
@Grandistok В какой области IT трудитесь/трудились? Если не секрет.
БД и все что вокруг них
@@Grandistok DBA вроде ж неплохо получают! Не заметил, чтоб в айтишке зп просела - сам там.
В том году за средний проект давли 150, в этом 80.
Про эталон длины был принципиальный и теоретический вопрос а не с позиции проще/дешевле)
Неужели прям вообще ничего в природе нет кроме длины волны и скорости света для этого?
нет
@@Grandistok жестокий мир...
@@Grandistok Думаю если бы Дима попал на необитаемый остров, то он всё-таки что-нибудь придумал)
Длину локтя или найденного куска какого-то хлама как-то несерьёзно использовать.
Стали бы мучится с эталоном метра в палате мер и весов, если бы было...
Тут же относительно недавно точно зафиксировали скорость света, и теперь метр определяется через "C" и секунду. Соответственно, любые уточнения скорости света теперь будут уточнять длину метра.
@@lorc ну я это знаю, но чувствуется будто есть что-то такое...
А информации про это в интернете нет совсем.
Что-то такое, не настолько стабильное и постоянное как скорость света, или платиновый эталон, но получше чем всякие длины фаланги пальцы или руки... Что-то природное к чему и другие могли бы привязаться, не имеющие эталона под рукой как раньше с метром было.
Наверняка что-то такое в природе есть🤔 Стандартного размера
Имеется опыт работы с электроэррозионными станками?
нет
Мой вопрос про лучшую конструкцию самодельного поверочного мостика остался без комментария =(
Айти = вайти и выйти)
и не только ваш
Да взять гф2171 под модернизацию это бред денег надо на такого крокодила уйму он в итоге в мильен встанет, потом же на него работу искать. проще купить и модернизировать что-то поменьше 6т80ш, например, полмиллиона выйдет😂 короче серьезное чпу это деньги серьёзные
Для меня было откровением что имея такой парк станков необходимо зарабатывать в другой сфере.
Успакойте меня что если бы не ипотека Вам бы хватало заработков с станков.
Вполне. Во всяком случае получается не меньше средней зп.
Копать про дуплекс интересно.Это раньше мужику надо было вырастить дерево ,когда чпу было недоступным.
а я тебе предлагал 3у12аф новый.....
Спасибо конечно, кто б еще денег на него предложил )))
@@Grandistok это да,с финансами напряг...самому такой нужен позарез,но не было возможности перевезти к сожалению,так бы не в жизнь не продал...
что я понял из видео что все хреново))). Нет времени и денег. Такая картина походу у всех ремесленников, кроме тех у кого родственники олигархи))).
Нос не вешать. Прорвемся.
ну и на тему бетона, есть один товарищ, у которого уже пара станочков портальных на бетонных станинах, не то чтобы агитирую за, но оно существует th-cam.com/video/E8u9NyRcggU/w-d-xo.html
Чиркани дядьке Максиму может соберет тебе шкаф планы у него такие были. Найдете может компромис
У нас война.
@@Grandistok это не вас он в каждом видео называет "экспертом"
Максиму явно не хватает технического образования, одни понты..
@@user-fk7rz4bu2w Меня 🤣 будет время я его попозорю. Надоел.
Для меня слово друг имеет большой смысл. ДМ этими словами разбрасывается. И теперь понимаю что от друга до недруга у него тонкая линия.
@@Grandistok Не трать свое время.