Dlaczego walczymy z przyrodÄ ? (wg KsiÄÅžniczki Mononoke)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 27 āļ.āļĒ. 2024
- ð Subskrybuj WojnÄ Idei: / @wojnaideipl
ð ZostaÅ Patronem: patronite.pl/w...
ð Wesprzyj WojnÄ Idei przez PayPal: paypal.me/wojn... | ÅđrÃģdÅa: âŽâŽâŽ
ð MoÅžna teÅž wesprzeÄ powstawanie kolejnych filmÃģw dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
ð Zapraszam teÅž na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
ð Zapraszam na oficjalny sklep kanaÅu: zalezy.pl/
W dobie popularnoÅci Avatara i jego bardzo pÅytkiego spojrzenia na ekologiÄ, warto przypomnieÄ sobie film "KsiÄÅžniczka Mononoke". KtÃģry to przedstawia znacznie bardziej zniuansowanÄ wizjÄ odwiecznego konfliktu czÅowieka z przyrodÄ , zadaje trudne pytania i stawiajÄ c nieoczywiste odpowiedzi w kwestii naszej walki o przetrwanie.
MontaÅž: Wazowsky
wazowsky.pl
Darmowe filmy uÅžyte w odcinku pochodzÄ m.in. z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanaÅu jest Damian Drozdek, ktÃģrego prace moÅžna znaleÅšÄ na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds uÅžyta na prawach Attribution License:
freesound.org/...
Autor kanaÅu nie roÅci sobie Åžadnych praw do zdjÄÄ/grafik zawartych w tym filmie. MateriaÅy wykorzystane w ramach dozwolonego uÅžytku, w celu umoÅžliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszÄ o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanaÅ zajmujÄ cy siÄ rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematÃģw spoÅecznych.
-----------------------------------------------------------------------------------
Jak niszczy nas konsumpcjonizm wg "Spirited Away": th-cam.com/video/FJNQ8YUArRU/w-d-xo.html
Studio Ghibli zablokowaÅo analizÄ Spirited Away- czy analiza jest teÅž dostÄpna w postaci samego podcastu?
@@mhk470 Przez pomyÅkÄ daÅem linka do zablokowanej wersji. Teraz poprawnie prowadzi do re-uploadu.
Czy bÄdzie moÅže analiza Vampire Hunter D bloodlust, jeÅli juÅž jesteÅmy przy anime?
Szymon, mam pytanie
Dlaczego nie wÅÄ czysz opcji wpierania na TH-cam?
(Wiem, Åže jest patronait)
czekam na odcinek z Atak TytanÃģw, jeÅželi nie obejrzaÅeÅ to polecam
widzÄ w nim alegoriÄ do sytuacji PolakÃģw i ÅŧydÃģw z II wojny Åwiatowej, moÅže ze wzglÄdu na to anime jest tak popularne w PL
Åwietne anime bo nie bawi sie w bambinizm, sporo zachodnich produkcji ma ten problem Åže idealizuje naturÄ
Ja tam to widzÄ tak:
Przyroda, a przynajmniej biosfera, to jeden wielki konflikt kaÅždy na kaÅždego, i druÅžynowo przeÅcignÄliÅmy najpewniej wszystkie inne organizmy w wyÅcigu zbrojeÅ przez nadrabianie postÄpÃģw w ewolucji konstrukcjÄ nowych narzÄdzi i adaptacjami organizacyjnymi.
Do tego stopnia siÄ w tym wyrobiliÅmy Åže samym rozmachem nazbyt czÄsto sobie strzelamy w kolano omyÅkowo (no i czasem perfidnie by siÄ grabiÄ z zasobÃģw ale to inny temat).
BÅÄdne postawy jakie widzÄ to:
Z jednej strony ludzi krÃģtkowzrocznych ktÃģrzy nie widzÄ Åže w tych podbojach natury moÅžemy sami oberwaÄ rykoszetem, patrz: zanieczyszczenie Årodowiska a szkody na ludziach i gospodarce zeÅ wynikÅe;
Z drugiej strony ludzi myÅlÄ cych Åže reszta Åžywych istot dziaÅa jak my zespoÅowo - nie, nie dziaÅa, wbija sobie pazury/ciernie/nibynÃģÅžki w plecy non-stop i nie da siÄ z niÄ "dogadaÄ" jako caÅoÅciÄ , a najwyÅžej manipulowaÄ poszczegÃģlnymi elementami by dziaÅaÅy na naszÄ korzyÅÄ przy wiÄkszym lub mniejszym nadzorze, czyli dziaÅanie ktÃģre zwie siÄ rolnictwem.
KsiÄÅžniczka Mononoke i Dwunastu gniewnych ludzi w niedzielny poranek na TVP2...kiedyÅ to byÅo
Co ????????
Nawet Marowiecki gdzieÅ w wywiadzie powiedziaÅ Åže to jedyna zagraniczna bajka jaka budzi jego sympatiÄ
@@adrianjungel9174 Daj ÅšrÃģdÅo tej informacji, bo inaczej Ci nie uwierzÄ na sÅowo.
@@poppintomfof a dlaczego? Czy Morawiecki to nie czÅowiek?
@@owcaandroid Niepotrzebnie odczytujesz moje pytanie w tak radykalnym kluczu no i za duÅžo kwestii jest tu niejasnych aby siÄ nadmiernie ekscytowaÄ tym faktem...o ile to prawda. Jak ktoÅ potwierdzi info to popchniemy rozmowÄ dalej.
Jestem zaskoczony montaÅžem. WyglÄ da na to Åže memy z papieÅža staÅy siÄ realnÄ czÄÅciÄ kultury.
Jeszcze jak!ð
@@michalgeppert5373 xD
MyÅlÄ Åže Szymon nie zapanowaÅ nad montaÅžystÄ
Bardzo chÄtnie obejrzaÅbym twoje myÅli na temat filmu studia Ghibli "Ruchomy zamek Hauru", stworzony jako jedna wielka krytyka Busha i wojny w Iraku.
"KsiÄÅžniczka Mononoke" - rewelacyjny film, obejrzaÅem go juÅž co najmniej szeÅÄ razy, a nie nazwaÅbym siÄ fanem anime.
7:42 avatar piÄknie opisany w kilku sÅowach XD
Dokladnie teÅž pamientam jak za maÅolata oglÄ daÅem ten film ale jeszcze wtedy go nie rozumiaÅem, a dzisiaj uwielbiam to dzieÅo i za to Åže powstaÅo w tamtych latach. SzczeÅže liczyÅem na analizÄ tego piÄknego dzieÅa na tym kanaleð
CieszÄ siÄ, Åže opowieÅÄ jest nazywana baÅniÄ , a nie bajkÄ . Co do przesÅania podobny klimat i przesÅanie znajdziemy w starszym filmie czyli NausicaÃĪ z Doliny Wiatru, tylko Åže sceneria jest postapokaliptyczna.
Polecam film o reÅžyserze obu tych filmÃģw z kanaÅu BuÅka, a dowiesz siÄ dlaczego majÄ tyle wspÃģlnego.
@@pik0lin0 Ale ja wiem kto to jest i dlaczego takie filmy tworzy.
Wszystkie filmy z pod jego rÄki (i jego studia teÅž) to sÄ piÄkne opowieÅci, Åže aÅž Åžal. Szkoda Åže telewizja woli prezentowaÄ szajs zamiast takich filmÃģw.
KaÅždy prosiÅ, bo kaÅždy potrzebowaÅ ððŧ
Film niesamowicie aktualny w kontekÅcie obecnych problemÃģw z globalnym ociepleniem.
O jak fajnie, akurat o to pytaÅem w komentarzu do poprzedniego filmu o Avatarze
Jedno z pierwszy anime jakie miaÅem przyjemnoÅÄ oglÄ daÄ
MÃģj ulubiony film animowany âĪ PiÄkna analiza
AÅž brakuje sÅÃģw by wyraziÄ jak kapitalne jest to animeâĶ
dziÄkujÄ za ten materiaÅ:)
Uwielbiam ostatnie easter eggs w materiaÅach Szymona. Powaga, trudny temat, filozofia i bum! Wstawka z PapieÅžem.
TAAK
"Przyroda nie jest ani dobra, ani zÅa. Ona po prostu jest". Czy to samo moÅžna powiedzieÄ o czÅowieku?
Chyba tak, poniewaÅž sÄ ludzie ktÃģrzy niszczÄ Årodowisko ale przecieÅž sÄ teÅž
ludzie ktÃģrzy dbajÄ o Årodowisko.
Z czÅowiekiem jest Inaczej. CzÅowiek ma pragnienie dobra, ale ma teÅž skÅonnoÅÄ do zÅa, wiÄc czÅowiek moÅže byÄ dobry, ale moÅže byÄ teÅž zÅy. Jest to konsekwencja samoÅwiadomoÅci i wolnej woli czÅowieka
@@michasowa7214 MoÅžna sprzeciwiaÄ siÄ z koncepcjÄ wolnej woli , natomiast juÅž sam poglÄ d i ustosunkowanie ludzkoÅci pojednej z stron kompasu moralnego nie ma sensu z nie tylko twojej wypowiedzi ale wizji na dobro i zÅo , wizja dobra i zÅa jest rÃģÅžna , dlatego czÅowiek nie jest ani dobry ani zÅy ,poniewaÅž moralnoÅÄ obiektywna nie istnieje , nie moÅžna obiektywnie stwierdziÄ Åže coÅ jest dobre bÄ dÅš zÅe , w takim przypadku , naturÄ teÅž moÅžna by byÅo takÄ okreÅliÄ , jednak to nie moÅžliwe , bo jest ona neutralna , jak kaÅžda rzecz , wraz z czÅowiekiem , nawet jeÅli zaÅoÅžymy Åže moralnoÅÄ istnieje , to ludzie podzieleni siÄ na "dobrych" oraz "zÅych" a zatem ludzkoÅÄ sama w sobie jest nie spÃģjna , nie jednolita w tym osÄ dzie , jest ona , Neutralna.
Dobro i zÅo to podziaÅ, ktÃģry wymyÅliÅ czÅowiek. WiÄc jeÅželi czÅowiek jest Åwiadomy i ma wpÅyw na swoje dziaÅania, to te pojÄcia go dotyczÄ - z tym, Åže dla kaÅždego sÄ one inne. Koty polujÄ ce na zagroÅžone wyginiÄciem gatunki i bawiÄ ce siÄ jeszcze ÅžywÄ ofiarÄ zaspokajajÄ swoje potrzeby, nie sÄ w stanie jednak myÅleÄ abstrakcyjnie i zdaÄ sobie sprawy Åže przyczyniajÄ siÄ do zuboÅženia ekosystemu lub Åže ofiarÄ takie zachowanie boli wiÄc moÅže warto by najpierw jÄ zabiÄ i ukrÃģciÄ jej cierpienia, a potem siÄ niÄ pobawiÄ.
CzÅowiek teÅž naleÅžy do natury. Ja rozumiem ÅwiadomoÅÄ, inteligencja itp. Ale nadal jesteÅmy rodzajem ssakÃģw. SsakÃģw czyli zwierzÄ t. ZwierzÄ t czyli natury :)
Ciekawa analiza dodatkowo polecam kanaÅ Pilgrims Pass Avatar vs Princess Mononoke: How to have a message dla kontrastu ;)
Super. WidaÄ progres na przestrzeni miesiÄcy. WczeÅniej strasznie szybko (moim zdaniem) mÃģwiÅeÅ, nie pozostawiajÄ c czasu na zastanowienie siÄ. Teraz widaÄ przerwy, dziÄki ktÃģrym widz przyswoi materiaÅ.
Ile razy bym tego nie oglÄ daÅ to zawsze siada.
WiÄcej animacji Ghibli!
Polecam kaÅždemu dodatkowo soundtrack Joego Hasishiego do tej animacji. Jest cudowny.
Panie Szymonie chyba literÃģwka siÄ wkradla w wyrazie elementu/a. Poza tym uwielbiam PaÅskie analizy.
I nadal czekam na ogÃģlnÄ lub szczegÃģlnÄ postaci z serialu Shameless (US)
elementu, nie elementa Oo. Poza tym montaz swietny. Tematyka filmu tym bardziej, na pewno sprawdze te animacje w wolnej chwili :)
Jak miÅo zaÅmiaÄ siÄ pod nosem gdy na dzieÅ dobry dostaje siÄ komunikat Åže materiaÅ zawiera spoilery z tak wybitnego dzieÅa ktÃģre siÄ zna na pamiÄÄ
Jak nic na kanale pojawi siÄ personifikacja Åmierci (Wilk) z nowego Kota w butach.
Natura nie jest zÅa ani dobra. Po prostu JEST.
Nie jest "okrutne" gdy lew poÅžera gazelÄ.
Wielu powiela tzw. Bambi Effect.
OczywiÅcie, Åže musimy. CzÅowieczeÅstwo jest przeciwieÅstwem przyrody i przyroda wcale nie jest ludzkim sprzymierzeÅcem, czy przyjacielem. WaÅžne abyÅmy nie niszczyli bezmyÅlnie Årodowiska w kaÅždym Åžyjemy ze wzglÄdu na nas samych, ale to nie znaczy Åže przeksztaÅcanie go przy wyzbyciu siÄ zbÄdnego okrucieÅstwa jest czymÅ zÅym
CzÅowiek jest przyrodÄ :)
@@kandarayun gdyby tak byÅo, to konflikt z filmu nie mÃģgÅ by zainstnieÄ. CzÅowiek wywodzi siÄ z przyrody, ale niÄ nie jest
@@kandarayun Nie jest. Z przyrodÄ ÅÄ czy nas tyko biologia, instynkty i popÄdy. Ale czÅowiek jest wÅaÅnie tym co go od tej przyrody odrÃģÅžnia: Dusza, rozum , wola. To czyni nas ludÅšmi.
Czekam na materiaÅ z poleceniem filmÃģw, seriali czy ksiÄ Åžek. Takich mniej znanych, a bardzo wartoÅciowych, ukazujÄ cych inny punkt postrzegania Åwiata.
CaÅy czas zastanawiam siÄ skÄ d taka rÃģÅžnorodnoÅÄ i skÄ d jÄ bierzesz. Od klasycznych dzieÅ literackich, po nowoczesne. Od znane dzieÅa wiÄkszoÅci osÃģb po te maÅo popularne.
Za kaÅždym razem jeÅli nie znam danej powieÅci czy filmu staram siÄ nadrobiÄ zalegÅoÅci.
MiaÅem to jeszcze na kasecie ;D ile lat juÅž tego nie widziaÅem.
9:10 papierz mÃģwi doÅÄ
Paradoksalnie tylko jakaÅ "dobra" sztuczna inteligencja mogÅa by pomÃģc przyrodzie przetrwaÄ .
POziom za Tuska?? Chyba POziom dna
@@zelipapom9155 PowaÅžnie? To byÅ 2004 rok (albo nawet wczeÅniej)... Warto sprawdziÄ jaka byÅa Ãģwczesna sytuacja polityczna :) TVP nigdy nie prezentowaÅa jakiegoÅ szczegÃģlnie wysokiego poziomu ale zdarzaÅy siÄ im przebÅyski... ktÃģrych aktualnie brak. Telewizja "publiczna" zawsze byÅa narzÄdziem w rÄkach wÅadzy ale aktualnie poziom jej upolitycznienia wychodzi poza skalÄ...
@@mato4565 To byÅ 1 listopada 2004 r. :)
@@dariuszgaat5771 Generalnie tak wÅaÅnie piszÄ na internecie :) ale dajÄ sobie gÅowÄ uciÄ Ä, Åže wtedy kiedy to widziaÅem po raz pierwszy byÅy cieplejsze i sÅoneczniejsze miesiÄ ce :D Czy to byÅ 2003 czy 2005 tego nie wiem i niestety internet milczy w tej sprawie :)
@@mato4565 Ja pamiÄtam Åže oglÄ daÅem to we Wszystkich ÅwiÄtych, ale wczeÅniej w tym roku teÅž mogli puÅciÄ.
7:41 widzÄ, co tu zrobiÅeÅ :-)
7:41 Avatar jump scare
9:12 z tÄ rÃģÅžnicÄ Åže tylko jedna strona ma moÅžliwoÅÄ do wypowiedzenia slowa "doÅÄ"
I jest niÄ czÅowiek.
Natura i podlegÅa jej fauna i flora muszÄ pÅynÄ Ä z nurtem praw przyrody a czÅowiek wyÅamaÅ siÄ z pod kontroli. Tylko on moÅže podjÄ Ä decyzjÄ o jakim kolwiek zreflektowaniu siÄ i nie robi tego nie ze wzglÄdu na to Åže "przecieÅž musi jakoÅ przeÅžyÄ" Tylko ma narzÄdzia by przeÅžyÄ i zapewniÄ sobie dobrobyt i ma narzÄdzia by zrÃģwnywaÄ z ziemiÄ gÃģry i naginac nurt rzek do swojej woli.
Ale niestety kierujÄ siÄ chciwoÅciÄ .
Nie jest problemem sama chÄÄ rozwoju tylko rozwoju jak najmniejszym kosztem, jak najszybszym oraz kosztem wszystkiego co stoi mu na drodze
Ciekawe
Ostatnio montaÅžysta siÄ dobrze bawi
DoÅÄ ð ð ð
ZnaleÅšÄ zÅoty Årodek.
Czy musimy walczyÄ z przyrodÄ ? To jest Åšle skonstruowane pytanie, my jesteÅmy jesteÅmy jej czÄÅciÄ , a w tej tak zwanej "walce" wygrywa ten ktÃģry lepiej dostosujÄ siÄ do zmian.
Im wiÄcej takich "Ashitak" tym lepiej.
To mnie striggerowaÅeÅ Szymonie.
Tematyka baÅni ktÃģrÄ wziÄ ÅeÅ na warsztat to nie opowieÅÄ o walce ludzi z naturÄ . To baÅÅ o przemijaniu.
Nawet Åšle zacytowaÅeÅ "boga-demona", ktÃģry powiedziaÅ ( cytuje z gÅowy) "ÅžaÅoÅni ludzie wkrÃģtce bÄdziecie cierpieÄ tak jak ja cierpiÄ". Ta przepowiednia byÅa prawdÄ poniewaÅž lud Ashitaki przemijaÅ, jak przeminÄÅa wÅadzÄ wielkiego Nago. Lud Ashitaki utraciÅ swojego jedynego ksiÄcia, obroÅce. Tak jak las utraciÅ swego obroÅce. No i na koniec tak jak Nago ,tak i Ashitake miaÅa pochÅonÄ Ä furia i ÅmierÄ.
Takich nieÅcisÅoÅci nie ma wiele wiÄcej , ale nie zwracasz uwagi na gÅÃģwny przekaz.
To BaÅÅ w ktÃģrej starzy bogowie , walczÄ z nowymi na tych ziemiach ludÅšmi.
To walka ludzi ktÃģrzy idÄ drogÄ postÄpu i zmian z ludÅšmi ktÃģrzy zostajÄ w starej feudalnej tradycji.
To walka Imperatora, ktÃģry boi siÄ odejÅÄ i pragnie wygraÄ ze ÅmierciÄ .
Wszystko to jest dzieje siÄ w tle burzliwych zmian , ktÃģrymi nie rzadko kieruje egoizm, zÅoÅÄ i nienawiÅÄ.
Tylko Ashitaka walczyÅ nie za siebie ,a za Rei. Dlatego wygraÅ.
Nie mÃģwiÄ c juÅž o tym Åže lud Ashitaki jest bazowany na Ainu, rdzennej ludnoÅci zamieszkujÄ cej Hokkaido ktÃģrzy zostali skolonizowani przez JapoÅczykÃģw z gÅÃģwnej wyspy, co widaÄ chociaÅžby po ich ubraniach, albo masce ktÃģrÄ nosi Mononoke. W filmie jest teÅž aspekt kolonizacji, bo Åŧelazne Miasto jest metaforÄ wÅaÅnie JapoÅczykÃģw z gÅÃģwnej wyspy, ktÃģrzy mieli rozwiniÄtÄ broÅ i chcieli surowcÃģw naturalnych, dajÄ c im moÅžliwoÅÄ i motywacjÄ do podbicia Ainu. OczywiÅcie to by byÅo zbyt skomplikowane ð
Te analizy filmÃģw to jakaÅ tragedia, wszystkie sÄ Åopatologiczne i na poziomie pracy z liceum, i nie sÄ w stanie podejmowaÄ motywÃģw albo ÅrodkÃģw artystycznych bardziej skomplikowanych niÅž "Y kontra X"
co to za nowy memiczny montaÅž xD
7:41 pobudka
Ostatnio oglÄ daÅem Wizzards z 1977 i wpodlo mi pytanie, dlaczego strona technologiczna zawsze musi byÄ tÄ zÅa. Natura, w najgorszym przedstawieniu, klÄsk ÅžywioÅowych, jest neutralna. MoÅže to naturÄ ludzkÄ i instynktowne dÄ Åženie do destrukcji i reprodukcji istot Åžywych jest tym zÅym aspektem natury? Ale wtedy to technologia jest marnym fragmentem natury ..
PS: Na poczÄ tku roku wyszedÅ film The Deer King, ktÃģry jest bardzo podobny do omawianej KsiÄÅžniczki.
Przyroda jest dla mnie bardzo waÅžna odkÄ d w drodze mojej duchowoÅci ( nie zwiÄ zanej z ÅžadnÄ religia ) poÅÄ czyÅam siÄ z niÄ i weszÅam w harmoniÄ . ZrozumiaÅam w sobie jej dobre i zle aspekty oba tak ja my ludzie jest w tym kole Åmierci i narodzin oraz transformacji . RozumiejÄ c ja rozumiemy poniekÄ d nasza zwierzÄcoÅÄ , instynkty . Nie potÄpiamy niczego w sobie a staramy siÄ jedynie byÄ lepsi ale nie odrzucajÄ c tego bo jesteÅmy jej czÄÅciÄ . Ja siÄ regeneruje bardzo kiedy jestem blisko natury tzn . Teraz tak nie potrzebuje tego ale lubiÄ . TakÅže takie sÅowa przed obejrzeniem filmu. Ciekawy temat i z wielkÄ chÄciÄ go obejrzÄ.
Komentarz dla algorytmu
11:53 - *doszukiwaÄ siÄ (...) elementa* xD
Ale tak wgl to potÄÅžny film
Ja myÅlÄ Åže nie do koÅca zrozumiaÅeÅ przesÅanie tego filmu ,lub po prostu skupileÅ sie jedynie na jednym aspekcie zresztÄ tym drugorzÄdnym.w historii chodzi przede wszystkim o nienawiÅÄ, ludzkÄ naturÄ ,o wielowymiarowoÅci Åžycia i tego ze nie jest ono czarno-biaÅe,film opowiada o podziaÅach ,gniewie ktÃģry wypala w nas czÅowieczeÅstwo,oraz tym ze jest zaraÅšliwy niczym klÄ twa ,o pokorze ,i zdrowej ocenie tego co nas otacza , wszytko to jest jak Åže aktualne w dzisiejszych czasach,gdzie mamy kolejne koflikty ,a ludzie zamiast jednoczyÄ sie , dzielÄ ,i pielÄgnujÄ w sobie zawiÅÄ gniew przez co tracÄ zdrowy rozsÄ dek,to samo napÄdzajÄ ce siÄ koÅo.jest teÅž tam wÄ tek Åžycia i Åmierci myÅlÄ ze najlepszym cytatem z KsiÄÅžniczki Mononoke jest cyt Nie moÅžesz zmieniÄ losu. MoÅžesz jednak wznieÅÄ siÄ, by mu sprostaÄ, jeÅli tak zdecydujesz.
W naszej kulturze osoba to trochÄ co innego niÅž Åwiadoma istota. MoÅžna wierzyÄ, Åže caÅy Åwiat przenika eteryczna, Åžyciodajna, Åwiadoma energia, ale traktowaÄ to, jak bezosobowy absolut. Osoby wymyÅlili ludzie na potrzeby prawa. Osoba, pierwotnie w Grecji, oznaczaÅa maskÄ, personÄ, rolÄ, ktÃģrÄ siÄ odgrywa. Osoba to rola odgrywana w spoÅeczeÅstwie ludzi, dlatego, ten kto jest poza spoÅeczeÅstwem, wszelkiego rodzaju przestÄpcy, psychole, outsiderzy, nie sÄ traktowani jako osoby. Jest taki youtuber, dr Jan PrzybyÅ, ktÃģry dzieli ludzi na osoby i osobniki. Osobniki wedÅug jego definicji, to istoty czÅekoksztaÅtne, co prawda posiadajÄ ce doÅwiadczenia wewnÄtrzne, fenomenologicznie Åwiadome, lecz pozbawione wychowania i kultury, dlatego nie sÄ przez niego uznawane za osoby. Osoba, ogÃģlnie, jest konstruktem spoÅecznym. Jednak prawdziwa natura rzeczywistoÅci jest ponadkulturowa, dlatego osobÄ byÄ nie musi. Przynajmniej dla mnie. Dla mnie zresztÄ bycie osobÄ nie jest waÅžne, aczkolwiek biorÄ c pod uwagÄ prawo, lepiej byÄ uwaÅžanym za osobÄ, z pragmatycznego punktu widzenia. Absolutowi i siÅom natury, nawet Åwiadomym i Åžywym, bycie osobÄ nie jest do niczego potrzebne. Åŧadne zwyczaje, maski, role spoÅeczne, nie sÄ im do niczego potrzebne. Dlatego wyznawanie boga osobowego, dla mnie nie ma sensu. To tylko przejaw antropocentryzmu. Bycie osobÄ podobno oddziela nas od Åwiata, podobno, bo tego nie czujÄ. MoÅže dlatego, Åže pojÄcie osoby jest dla mnie zbÄdne. ChciaÅbym tylko zwrÃģciÄ uwagÄ na jednÄ rzecz. Z tego braku wiÄzi ze Åwiatem moÅžna wyjÅÄ na dwa sposoby. MoÅžna tak jak autor tego filmu mÃģwiÄ o wszystkim w kategoriach osoby, Åže roÅlinki, zwierzÄ tka, burza, to sÄ osobowe bÃģstwa. Ale moÅžna inaczej. MoÅžna w ogÃģle nie posÅugiwaÄ siÄ pojÄciem osoby, wtedy teoretycznie nic nas nie oddziela od Åwiata natury. Wszyscy jesteÅmy rÃģwnymi sobie rzeczami. Nie ma lepszych i gorszych rzeczy. Nawet bogowie nie sÄ lepsi i nie sÄ osobami, bo osoby wymyÅliliÅmy my, ludzie. JeÅli naprawdÄ wierzymy w bogÃģw, nie moÅžemy ich traktowaÄ jak ludzi.
Oooo. Åwietne anime. Polecam
Film jest na Netflixie.
No trochÄ trzeba walczyÄ na tym polega cywilizacja by podporzÄ dkowaÄ sobie przyrodÄ
Nie musimy jej sobie podporzÄ dkowywaÄ (zresztÄ nie jesteÅmy w stanie), powinniÅmy jÄ wykorzystywaÄ. A razie jÄ niszczymy bez korzyÅci dla siebie.
ah tak filozofia camerona hahaa
Natura odÅžyje jak czlowiek przeniesie swÄ ÅwiadomoÅÄ do konektomu czyli do swiadomego internetu. Chyba ze do tego czasu natura go unicestwi lub on sam siebie.
Wiesz
LudzkoÅÄ tak Åatwo nie zginie
@@megsisded8688 CzÅowiek to nie karaluch ;)
SÅoÅce teÅž ma swÃģj termin waÅžnoÅci. A wtedy nawet i "natura" nie przetrwa :)
Czy bÄdzie jeszcze moÅžliwoÅÄ obejrzenia analizy Neon Genesis Evangelion dramat dorastania?
NaturÄ naleÅžy zrozumieÄ, i jej wÅasnÄ mocÄ jÄ okieÅznaÄ.
Naiwny kult przyrody, podobnie jak inne obÅÄ kaÅcze idee oparte o zÅudzenia(np. kampania przeciw wrÃģblom chiÅskich komunistÃģw), sÄ drogami do samozagÅady, rzuceniem ludzkiego losu w bezwÅadnoÅÄ bezzasadnych oczekiwaÅ.
Kto pozbawi siÄ wÅasnej przyszÅoÅci w imiÄ sarenek i choinek, jest gÅupcem. Kto postÄp widzi w speÅnieniu marnotrawnych ÅžÄ dz, i oderwanych od rzeczywistoÅci wymysÅÃģw, jest szaleÅcem.
Marzenia o utopii teÅž sÄ godnÄ poÅžaÅowania mrzonkÄ ; TranshumaniÅci wykazujÄ siÄ podobnÄ naiwnoÅciÄ co wielbiciele mchÃģw i brzÃģzek. Bez cierpliwoÅci i pokory chcÄ zagarnÄ Ä coÅ, czego nie rozumiejÄ , chodÅš bardzo by chcieli Åžeby ich roszczeniowe pyskate farmazony byÅy wyznacznikiem prawdy.
Godni poÅžaÅowania sÄ rÃģwnieÅž ci, ktÃģrzy rozkÅadajÄ rÄce, i stwierdzajÄ c oczywistoÅÄ, Åže sprawy sÄ niezwykle trudne do zrozumienia, popadajÄ w jakiÅ samozachwyt, jakby ich wiedza o braku wiedzy stanowiÅa coÅ czym moÅžna siÄ wywyÅžszaÄ, sami nic nie rozumiejÄ c plotÄ farmazony o nieogranionej sile przyrody, oddajÄ c jej wrÄcz boskÄ czeÅÄ; gdyby to chociaÅž przynosiÅo chÄÄ zrozumienia i pokorÄ... Ale niemal zawsze jest odwrotnie! Przychodzi z takÄ postawÄ rezygnacja z prÃģb zrozumienia czegokolwiek, i przykryta "ÅwiadomoÅciÄ wÅasnej nieistotnoÅci" pycha!
Bydle leÅne, bydle ludzkie: WidaÄ Åže spokrewnione ze sobÄ ; w impulsywnoÅci i ograniczeniu.
OdkÄ d czÅowiek obraÅ sprawczoÅÄ nad przeznaczeniem Åwiata, zostaÅ obciÄ Åžony odpowiedzialnoÅciÄ i moÅžliwoÅciami, jest spuÅciznÄ potencjaÅu caÅego Åžycia ktÃģre miaÅo okazje wydarzyÄ siÄ na tej toczÄ cej siÄ wokÃģÅ sÅoÅca skale.
CzÅowiek jest predystynowany aby zajÄ Ä miejsce natury, kiedyÅ to czÅowiek byÅ ofiarÄ jej ekspansji, teraz to natura bÄdzie siÄ poÅwiÄcaÄ aby dzieÅo jej prÃģb i dÄ ÅžeÅ, czÅowiek, pokazaÅ jak wiele moÅžna zrobiÄ z kosmicznym pyÅem i prawami przyrody.
Kto wie, moÅže na koÅcu okaÅže siÄ nawet, Åže za tym wszystkim stoi jakiÅ BÃģg?
ja mam takÄ teorie o przyrodzie na naszej planecie:
jeÅželi cierpienie zwierzÄ t ma mieÄ wartoÅÄ takÄ jakÄ ma cierpienie czÅowieka a zdamy sobie sprawÄ Åže caÅa natura polega na zjadaniu siÄ Åžywcem i nieustannym cierpieniu poÅžeranych i umierajÄ cych na choroby zwierzÄ t to nasza planeta z kosmosu powinna byÄ brzmieÄ odgÅosem piekÅa
scenariuszy odpowiadajÄ cych na to pytanie mam kilka rodzajÃģw:
A: nasza planeta jest rodzajem piekÅa lecz nie kaÅžda planeta z Åžyciem na niej dziaÅa tak samo jak nasza, byÄ moÅže na innych planetach ÅžyjÄ ekosystemy Åwiadome ktÃģre ÅžyjÄ w formie cywilizacji szanujÄ cej wÅasne Åžycie, w scenariuszu tym byÄ moÅže celem Åžycia czÅowieka jest zlikwidowaÄ przyrodÄ jakÄ znamy gdyÅž ona jest ÅšrÃģdÅem zÅa i udzieliÄ daru cywilizowanego Åžycia caÅej zwierzynie na planecie i przeksztaÅciÄ ich geny tak by wyzbyÅy siÄ swych naturalnych instynktÃģw, byÄ moÅže tego oczekujÄ od nas inne cywilizowane planety i na ten moment czekajÄ aby siÄ z nami skontaktowaÄ
B:czÅowiek jest jednostkÄ ktÃģra wzniosÅa siÄ ponad naturÄ i nie stanowi juÅž czÄÅci natury, czÅowiek staÅ siÄ istotÄ na wpÃģÅ boskÄ przez co jego odczucia zyskaÅy wartoÅÄ, cierpienie zjadanej Åžywcem antylopy jest naturalne i pozbawione emocjonalnej wartoÅci i caÅy ten proces jest pozbawiony uczuÄ wyÅžszych ktÃģre towarzyszÄ tylko czÅowiekowi, proces zjadania antylopy Åžywcem naleÅžy traktowaÄ bezemocjonalnie jak to Åže trÄ ba powietrzna zÅamaÅa jakieÅ drzewo czy Åže zsunÄÅa siÄ lawina i poprzestawiaÅa kamienie w dolinie a samej naturze jako pozbawionej wartoÅci emocjonalnych nie pozostaje nic innego jak przedmiotowo sÅuÅžyÄ istotom wyÅžszym jakimi sÄ ludzie
BÄdzie NausicaÃĪ z Doliny Wiatru?
ale przypadek. w dobie avatara 2 obejrzaÅem wÅaÅnie ksiÄÅžniczkÄ mononoke 2 dni temu
nie mogÅeÅ avatara 2 obejrzeÄ dawno temu jeÅželi w kinach jest od niedawna a film na poczÄ tku informuje Åže prÃģbuje siÄ do avatara odnieÅÄ, nie ma wiÄc przypadku Åže 2 dni temu obejrzaÅeÅ avatara a dzisiaj to :P
Mi zawsze podobaÅo mi siÄ zdanie ktÃģre od kogoÅ usÅyszaÅem.
Nie jesteÅmy panami tej ziemi. My jesteÅmy tu tylko chwilowo. A kiedyÅ matka natura upomni siÄ o swoje i wtedy Åžadna broÅ i Åžadna technologia nas nie uchroni. CzÅowiek jest moÅže i faktycznie zaprogramowany do destrukcji ale jest tylko malutkim szkodnikiem.
KiedyÅ, to nawet i sama "matka natura" nie przetrwa :) Nasze SÅoÅce teÅž ma termin waÅžnoÅci. Jest to daleka przyszÅoÅÄ ale jednak. Wtedy nie bÄdzie nawet i roÅlin.
@@Koza6969 wszystko mija. Tak to jest zaprogramowane. MoÅže i sÄ gdzieÅ istoty bardziej dÅugowieczne. Ale czÅowiek nie jest do tego dostosowany.
Nie mÃģwie Åže moralnoÅÄ powiina byÄ wykÅadana czarno na biaÅym ale...komplexowa moralnoÅÄ nie jest wartoÅciÄ samÄ w sobie dzieÅa
Natura nie moze byÄ ani zÅa ani dobra poniewaÅž to sÄ cechy ktÃģre mozna nadaÄ jedynie ludziÄ
JeÅli chodzi o moje zdanie nie da siÄ stwierdziÄ dobry czÅowiek czy zÅy czÅowiek w jednym zdaniu. KaÅždy ma swoje cechy. NiektÃģrzy zwyczajnie majÄ wiÄcej cech zÅych a niektÃģrzy przewagÄ cech dobrych...
Kiedy tu siÄ takie memy pojawiÅy?
Szymon co ty na to abyÅ zrobiÅ analizÄ Konfliktu Cesarstwa i GromowÅadnych w wojnie domowej ,w grze The Elder Scrolls V Skyrim?
Polecam to anime oglÄ daÅem zanim to byÅo modne i to naprawdÄ dobry film a nie jestem fanem anime
czy te "Åmiechowe" wstawki byÅy potrzebne? mam nadziejÄ, Åže kanaÅ nie pÃģjdzie w tym kierunku...ð
ZrÃģb analizÄ Szybkich i WÅciekÅych
Ten papaj ð
Jeszcze filmu nie odpaliÅem, ale odpowiem na to pytanie...yes.
DosÅownie kaÅžde stworzenie jest zaprojektowane do walki z przyrodÄ dla korzyÅci albo swojej jak w przypadku kundla indywidualisty, czy wspÃģlnego gatunku w przypadku kolektywnego mrowiska.
Raczej kaÅžde stworzenie jest mniej albo bardziej udanym projektem ewolucji majÄ cym na celu pchniÄcie ewolucji do przodu, przekazania swoich genÃģw dalej. "Swoja" korzyÅÄ jest tylko pozorna.
ChciaÅbym Åžeby szymon zrobiÅ analizjÄ idei Zjednoczenia oraz Rhodes island z anime arknights, ale za maÅo popularny tytuÅ
a wielka szkoda
DoÅÄ
CzÅowiek to czÄÅÄ przyrody i jego dziaÅania to teÅž dziaÅanie przyrody nasze dziaÅania nie niszczÄ przyrody tylko jÄ zmieniajÄ a zmiana jest nieunikniona.
Co to za jakieÅ soundbourdy? A ni to nie jest Åmieszne ani fajne. CzÅowiek oglÄ dajÄ c film myÅli, Åže oglÄ da jakiÅ profesjonalny materiaÅ i ma zaufanie do autora na temat o ktÃģrym mÃģwi. Po czym wszystko zostaje zniszczone przez twarz papieÅža mÃģwiÄ cÄ "doÅÄ". TrochÄ niski poziom humoru jak na ciebie Szymon.
MyÅlÄ Åže to pod mÅodszÄ aud3ncje, ktÃģrej jak widaÄ na analizatorach kanaÅÃģw Szymon ma wielki przyrost
DoszedÅem do wniosku, Åže tak naprawdÄ jedynÄ rzeczÄ na Åwiecie, ktÃģrÄ moÅžna nazwaÄ - nienaturalnÄ - jest czÅowiek.
PostÄpu nie da siÄ zatrzymaÄ. Naszym przeznaczeniem jest waliÄ naprzÃģd jak buldoÅžer. Nie ma znaczenia jak bardzo byÅmy siÄ temu sprzeciwiali to przecieÅž zawsze bÄdÄ ludzi gÅodni postÄpu.
Nie moÅžna powiedzieÄ ludziom - nie rozwijajcie siÄ, nie twÃģrzcie, nie wynajdujcie, nie badajcie, nie siÄgajcie gwiazd.
Naszym powoÅanie w tym uniwersum jest podbÃģj wszystkiego. Do tego zawsze bÄdziemy dÄ ÅžyÄ, bo tacy po prostu jesteÅmy.
I moÅže na tym to polega. Åŧe gatunek ludzki jest postaciÄ tragicznÄ . SkazanÄ na zagÅadÄ.
Ale nim to nastÄ pi siÄgniemy gwiazd, podporzÄ dkujemy sobie wszystko i wszÄdzie.
JesteÅmy jak roÅlina, ktÃģra zakwita na chwilÄ, by nastÄpnie obumrzeÄ.
Cieszmy siÄ chwilÄ i przestaÅmy sobie zadawaÄ zbÄdne filozoficzne pytania i prÃģbowaÄ okieÅznaÄ postÄp.
Nie zmusimy ludzi, Åžeby siÄ zatrzymali.
CzÅowiek i tak pochodzi od natury i to widaÄ szczegÃģlnie po zachowaniu, mechanizmach i instynktach
@@grzep4567 Ale takie instynkty, ktÃģre opisaÅeÅ majÄ nawet wzglÄdnie prymitywne zwierzÄta.
Mi chodzi raczej, Åže "nienaturalna" jest nasza zdecydowanie ponadprzeciÄtna inteligencja i zdolnoÅÄ wÅaÅnie do budowania cywilizacji technicznej.
Chodzi o to, Åže jeÅli juÅž cokolwiek uznaÄ za "nienaturalne" (bo przecieÅž wiadomo, Åže w gruncie rzeczy nie ma rzeczy nienaturalnych) to wÅaÅnie to, naszÄ inteligencjÄ i zdolnoÅÄ do tworzenia.
Jest to jedyna zmienna, ktÃģra zasadniczo nie pasuje do caÅej reszty uniwersum.
@@mateuszwieckowski5116 trzeba byÅo najpierw tak napisaÄ bo czÅowiek sam w sobie jest zwierzÄciem i to widaÄ doÅÄ czÄsto
TrochÄ jak Pocahontas
A anime mushihi ?
ten papieÅž psuje trochÄ klimat
Nie moÅžna powiedzieÄ Åžebym go nie lubiaÅ
@@Stszelec01 ale Åže co? W sensie Åže kogo, kto i dlaczego. Sr nie rozumiem o co ci chodzi.
@@fufujohnson7883 th-cam.com/video/uH-WnPDBJSI/w-d-xo.html
@@Stszelec01aaaaa to duÅžo wyjaÅnia xd na poczÄ tku myslaÅem Åže chciaÅeÅ napisaÄ do kogoÅ innego a przez pomyÅkÄ odpisaÅeÅ mi. Kurna szacun za pamiÄÄ do memÃģw, ja tylko pamiÄtam historiÄ o ÅnieÅžnym koczkodanie
Stwierdzenie Åže pani Eboshi dba o ludzi bo daje pracÄ trendowatym to zÅy argument. W rzeczywistoÅci powierzaÅa tajemnice budowy broni tym z ktÃģrymi ludzie bojÄ siÄ rozmawiaÄ. Podobne wytÅumaczenia sÄ bardziej prawdopodobne dla innych argumenty, potwierdzajÄ wyrachowanie i zimnÄ kalkulacjÄ. "Pasterz pasie owce nie z miÅoÅci".
Dobry film moÅže zrobisz niedÅugo analizÄ komiksu "Kaznodzieja" Gartha Ennisa?
MontaÅžyÅcie naleÅžy sie oskar za papaja
Nie podoba mi siÄ uÅžycie memÃģw w materiale, sÄ niepotrzebe i rozpraszajÄ ce
ChciaÅbym kiedyÅ zobaczyÄ analizÄ Re: Zero.
Temat ciekawy, ale Åapka w dÃģÅ za czytanie lektora
Najlepszy moment:
th-cam.com/video/nkef7HkM7zw/w-d-xo.html
Ale my nie walczymy z przyrodÄ bo tak rozumianej przyrody nie ma - to tylko nasze zÅudzenie jakiegoÅ stabilnego systemu. Problem w tym Åže ten system nigdy nie byÅ stabilny ani staÅy, a nasze dziaÅania sÄ jedynie akceleratorem zmian - natomiast nie powodujÄ (moÅže za wyjÄ tkiem pomysÅu rozpiÅždÅženia planety atomÃģwkami) "zniszczenia" przyrody. W wyniku dziaÅaÅ czÅowieka jedne gatunki ginÄ , inne siÄ cieszÄ - tyle Åže trochÄ szybciej niÅž przeciÄtnie, ale i tak na razie raczej nie mamy startu do megakatastrof w postaci np. wybuchu superwulkanu. To co uznajemy za "zniszczenie przyrody" to jedynie sytuacja gdy coÅ NAM przeszkadza, czy to ze wzglÄdÃģw praktycznych czy moralnych albo uczuciowych. Dla przyrody jako systemu nie ma znaczenia globalne ocieplenie czy wycinka lasÃģw - po prostu inne gatunki bÄdÄ ciÄ cieszyÅy z warunkÃģw, zanieczyszczenia utrudniajÄ Åžycie duÅžym organizmom ale czÄÅÄ mikro siÄ dostosowuje szybciutko i w nowym otoczeniu prosperuje.
Mam nadzieje Åže filmik to nie plagiat tego filmu th-cam.com/video/lsNrjTfIGIE/w-d-xo.html&ab_channel=PilgrimsPass
CzÅowiek jest rakiem ziemii.
8:00 To nie z ekologi robi siÄ ideologiÄ bo ekologia to nauka o odzdialowywaniu ma siebie organizmÃģw i o ich oddziaÅowywaniu na Årodowisko tylko ideologiÄ zrobi siÄ z Sozologi bo to Sozologia zajmuje siÄ aspektami ochrony Årodowiska
@@Santiago-ek7ei PowiedziaÅbym nawet - zwulgaryzowanym.
@@Santiago-ek7ei Zgadza siÄ.
Paradoskalnie to czÅowiek jest jedynÄ nadziejÄ na przetrwanie przyrody w przyszÅoÅci
Przyrosa poradzi sobie bez czÅowieka na odwrÃģt just jest gorzej
@@Stszelec01 w dÅuÅžszej perspektywie w ogÃģle sobie nie poradzi tylko jest skazana na zniszczenie.
@@Jakub1500 SkÄ d ten wniosek?
@@rusalka404 bo ostatecznie sÅoÅce spali ziemiÄ o ile wczeÅniej asteroida jej nie zniszczy. Jedyna nadziejÄ w ludziach, Åže przeniosÄ Åžycie na inne planety
MIASTA PRZEMYSL MEDIA POLITYKA TO DEMO bNY ROBOTY ZMIENNOKSZTALTNE
A ja siÄ z tobÄ Szymonie w tej analizie nie zgodzÄ co tu powiedziaÅeÅ bo mÃģwisz Åže czÅowiek jest zaleÅžny od przyrody ale to nie prawda dzisiaj ludzie dziÄki technologii mogÄ ÅžyÄ bez przyrody np. mogÄ produkowaÄ ÅžywnoÅÄ i wszystko co potrzebne do przetrwania bez przyrody to zwierzÄta potrzebujÄ przyrody do przetrwania np. jeÅli chodzi o poÅžywienie dlatego gdy by wybuchÅa wojna pomiÄdzy ludÅšmi a naturÄ to spokojnie ludzie mogli by jÄ wygraÄ niszczÄ c naturÄ broniÄ jÄ drowÄ
A co byÅ ÅžarÅ bez przyrody? Smartfona byÅ zjadÅ, albo laptopa?
@@maranatha5473 hej mam pytanie czy znasz takÄ grÄ scorn?
@@piotrbogucki2039 Nie.
@@maranatha5473 a wiesz Åže naukowcy stworzyli sztuczne miÄso w labolatorium tak samo warzywa i owoce
@@kamilpilawka6657 Tak przez namnaÅžanie komÃģrek. A wiesz kto stworzyÅ komÃģrkÄ?
Hej Szymon, zrobisz odcinek o shellu i o sytuacji w Nigerii?
A co on, nieborak moÅže wiedzieÄ na ten temat?
WedÅug mnie postawienie na wiÄkszÄ iloÅÄ materiaÅÃģw dotyczÄ cych analizy popkultury na tym kanale to bardzo dobry wybÃģr :)
Pozdrawiam
Popieram Jakubie, pozdrawiam BG
@@MENOFWAR9 Pozdrawiam :)
MieliÅmy odcinek o filmie pro ekologicznym, mieliÅmy film o rÃģwnowadze miÄdzy naturÄ i postÄpem, moÅže teraz omÃģwienie dzieÅa pro przemysÅowego ?
Jestem bardzo za!
Dobry pomysÅ
Saruman popiera ten pomysÅ
PrzemÃģwienia GomuÅki?
w sensie o jakie dzieÅo ci chadzi?
7:20 To czÄsty bÅÄ d zwiÄ zany w pewnym stopniu z tÅumaczeniem tytuÅu. Mononoke to [kto? co?] dziwny stwÃģr - w domyÅle duchy/istoty paranormalne w folklorze Japonii. A wIÄc ksiÄÅžniczka [kogo? czego?] mononoke. To ani jej nazwa ani tytuÅ. Nazywa siÄ po prostu San :)
Dobra, nazwijmy jÄ BoÅžydar.
Moje pierwsze (i wciÄ Åž ulubione) anime w Åžyciu
JesteÅmy tylko jednÄ z wielu stron w przyrodniczej wojnie domowej.
PowiedziaÅbym ,Åže jesteÅmy efektem ubocznym niesamowicie ekstremalnych zjawisk .
Tylko Åže my w tym konflikcie dysponujemy siÅÄ zdolnÄ do zmieniania nurtÃģw rzek i rÃģwnania z ziemiÄ gÃģr.
My akurat wymknÄliÅmy siÄ z pod kontroli
PrzestaÅ mÃģwiÄ o tym Åže jesteÅmy jaki bÅÄdy tylko efektem dobrej ewolucji bo natura nie jest dobra
Ok przez ciebie czujÄ siÄ jak stalker...