Shark Thank y la lógica del capital.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 830

  • @juancarlosdelgadolopez423
    @juancarlosdelgadolopez423 ปีที่แล้ว +317

    En una ocasión en Shark Tank EUA salio un granjero que venía algo así como un cono de plastico o una protección de plastico para colocarlo en su coseña y con ello evitaba que los climas friós acabaran con la cosecha, aquí el tema es que el señor los vendia no recuerdo bien si a 1 dolar o algo por el estilo, cuando les dijo eso a los tiburones todos lo querían comprar pero con la condición de que se vendiera mas caro, a lo que este señor decía que no, por que es para los granjeros y que los granjeros no tienen tanto dinero como para gastarlo.

    • @danielpriego8082
      @danielpriego8082 ปีที่แล้ว +40

      era para plantar diferentes cosechas y árboles, que por qué el decía que era el y gente de su comunidad y quería algo para que todos ganarán

    • @davidquiceno5575
      @davidquiceno5575 ปีที่แล้ว +1

      Tree T-pee

    • @yopuedoytutambienpodras-ud9sw
      @yopuedoytutambienpodras-ud9sw ปีที่แล้ว +11

      Si hubo un tiburón que le ayudo con las condiciones que el pidió y que se vendiera al precio que el quería.

    • @alexcistorres3843
      @alexcistorres3843 ปีที่แล้ว +2

      I remember

    • @robertopics
      @robertopics ปีที่แล้ว

      @@yopuedoytutambienpodras-ud9sw creo que fue mark cuban.

  • @royfolker7909
    @royfolker7909 ปีที่แล้ว +609

    Recuerdo que hace algunos años, en una estación de bomberos celebraron el cumpleaños número 100 de una bombilla eléctrica qué, a pesar de un siglo de edad productiva, aún seguía iluminando sin problemas.
    Imaginen poder comprar un foco, que dure más de 100 años, el infarto inmediato de esos depredadores del dinero ajeno.

    • @narcesjhovanyirrasalazar5390
      @narcesjhovanyirrasalazar5390 ปีที่แล้ว +50

      Es correcto hasta cierto punto, un foco incandescente normal no se daña por el uso prolongado, sino por apagarlo y prenderlo (calentamiento y enfriamiento) muchas veces.
      Pero SI, la tendencia de la obsolescencia programada es cada vez mayor y las cosas estan hechas para ser compradas, no para durar.

    • @alejandroapariciorocha7885
      @alejandroapariciorocha7885 ปีที่แล้ว +27

      Cierto, la obsolecencia programada surge de Phillips y General Electric. A partir de la baja venta de bombillas en 1920.
      Al ser juntos un monopolio acordaron reducir su calidad para aumentar ventas.
      Y es curioso que esa bombilla que mencionas sea anterior a ese acuerdo.

    • @EduardoSavalarrieta
      @EduardoSavalarrieta ปีที่แล้ว +16

      Antes todo era de materiales de calidad, hoy lo hacen con menos material para reducir costos desde su fabricación y ademas estas mega empresas se toman la autoria de mantenimiento y de actualización y no permiten que otros ofrescan su servicios de soporte y solución a estos productos. Esto suele pasar más en el sector electronico, de programación (sofware), automovilistico, framaceutico.

    • @ThePauseShow
      @ThePauseShow ปีที่แล้ว +4

      Hola, ya completo 121 años. Bai, también @alejandropatriciorocha7885 le dio donde era y con la capsula historia, el cartel del foco fue algo real. bai!

    • @cevalcder7015
      @cevalcder7015 ปีที่แล้ว +11

      Iba a decir lo mismo ;) y recuerden el fabricante español que ofrece bombillas perpetuas o de muy larga duración y lo persiguieron y censuraron...

  • @elihuherrera1022
    @elihuherrera1022 ปีที่แล้ว +422

    Trabajaba en una farmacéutica cuyo slogan era "Salvar y mantener vidas" y sí, en una plática con el Director de LATAM básicamente eso fue lo que dijo, que el negocio era mantener vivas a las personas, solo lo suficiente para que no murieran pero tampoco para que sanarán.

    • @crimsonmitchermiller
      @crimsonmitchermiller ปีที่แล้ว +14

      En donde sacaste eso? Puedes pasar el link donde se hable sobre el CEO que dice eso?

    • @Master_of_Merol81
      @Master_of_Merol81 ปีที่แล้ว +44

      @@crimsonmitchermiller Por qué pides un link? como dice, fue en un trabajo que tuvo, en una plática con un CEO.

    • @Bahqi
      @Bahqi ปีที่แล้ว +43

      @@Master_of_Merol81 Porque no sabe leer, pero sí llevar la contra.

    • @crimsonmitchermiller
      @crimsonmitchermiller ปีที่แล้ว +16

      @@Master_of_Merol81 porque para afirmar algo se debe tener un antecedente, una entrevista grabada o algo que lo respalde, eso te lo enseñan en la primaria

    • @isaacdarioramirez
      @isaacdarioramirez ปีที่แล้ว +12

      @@crimsonmitchermiller estamos en 2023 ahora lo que tienes que probar tu inocencia no tu culpabilidad, estas atrasado.

  • @oasisgamecenter3784
    @oasisgamecenter3784 ปีที่แล้ว +677

    Solo vengo a recordarles el caso de Wolkswagen cuando engaño a los reguladores de contaminación para hacer creer que sus vehículos contaminaban menos 😡

    • @luisnunez7549
      @luisnunez7549 ปีที่แล้ว +17

      Que sus coches contaminaban en si mismos, los márgenes de contaminación no estaban muy por abajo o por arriba, según el competidor... La estafa se basó meramente para poder acceder al mercado, al final se destapó y pagaron multas, lo triste es que muchos de esos coches siguen circulando...

    • @AngelRodriguez-qg5zq
      @AngelRodriguez-qg5zq ปีที่แล้ว

      Hay que hacer lo contrario. Lo vendes como que durará 3 días 👌🏻

    • @magdanavarro7726
      @magdanavarro7726 ปีที่แล้ว +2

      Diesel Gate.

    • @velazquezsanchezleonel3240
      @velazquezsanchezleonel3240 ปีที่แล้ว +9

      No solo fue Wolkswagen, se descubrió que todas las marcas superaban en un minimo de 4 veces el margen el límite (este límite ya tiene un margen aceptable).

    • @panicatthecostco
      @panicatthecostco ปีที่แล้ว

      O Purdue Pharma con OxyContin diciendo que no causaba adicción

  • @edsonperez9516
    @edsonperez9516 ปีที่แล้ว +138

    Padezco una enfermedad mortal que si bien tiene un tratamiento, este no la detiene completamente y lo más gracioso, porque me reí mucho para no llorar cuando me enteré fue que a las farmacéuticas no les interesaba buscar una cura, porque era una enfermedad de pobres y no les era rentable y gracias a eso debo someterme a controles rigurosos cada año para ver si la enfermedad remonta y si eso pasa estoy j0did0.
    Eso me inspiró a crear una historia que transcurre en otro mundo lleno de riqueza y opulencia que es atacado por un grupo terr0rist4 que amenaza con liberar una plaga mortal que acabará con la v1da de millones si no les pagan un rescate e inoculan con la enfermedad a varias pers0nas inocentes que al poco tiempo mu3ren como prueba de que van en serio, la historia se convierte en una carrera contrarreloj para que los héroes detengan esta amenaza, la historia tiene un final prévisible, los héroes ganan y los villanos son aniquilados aunque al final logran su objetivo y liberan la plaga y millones son contagiados, pero debido a los inmensos recursos que poseía ese mundo logran crear una cura a tiempo.
    El giro final es que estos terr0rist4s provenían de los mundos que fueron explotados y contaminados por estas personas y esta plaga se originó fruto de eso, por la desesperación lanzaron ese ataque porque no tenían los recursos para encontrar una cura y a las demás potencias no les importaba buscar una solución, fue por eso que se embarcaron en una misión sin retorno, aunque previamente infiltraron a muchas personas antes de la operación quienes finalmente fueron inoculados con la cura y la llevaron en sus cuerpos a sus respectivos mundos donde fue replicada y se salvaron miles de millones.
    Hice esa historia como una catarsis para sobrellevar lo que me había pasado.

    • @Soldadodelasombra
      @Soldadodelasombra ปีที่แล้ว +11

      Epa, epa, epa, esta historia se ve buena. Interesado de leerla aqui, quieres mi correo?

    • @lurwepon7466
      @lurwepon7466 ปีที่แล้ว +1

      Ok, pero y el dum? 😢

    • @cesarcalero9165
      @cesarcalero9165 ปีที่แล้ว +9

      Buena historia, deberías hacerla un ebook, ya será decisión tuya si cobrar o no un precio justo.

    • @ATY099
      @ATY099 ปีที่แล้ว +4

      Muy buena historia,
      Y me puedes decir cuál es la enfermedad que tienes??

    • @jhonnyfuentes8684
      @jhonnyfuentes8684 ปีที่แล้ว +4

      ¿Dónde podemos leerla?

  • @luiscastro7086
    @luiscastro7086 ปีที่แล้ว +58

    A mí me dieron en parte de pago por un trabajo (hace 24 años más o menos) una cocina a gas enlozada de una reconocida marca en Chile. Cuando me cambié de casa hace 16 años, la vendí "a precio de huevo" a un primo que tenía de vecino, porque me había comprado una nueva de la misma marca, (pero pesaba menos de la mitad de la otra, que de verdad era un "armatoste" )
    En estos 16 años he tenido dos cocinas de la misma marca y presiento que pronto tendré que comprar una tercera... mientras mi primo aún conserva la que le vendí y los cuatro quemadores más la plancha y los dos hornillos, le funcionan bien.
    Es decir: PUDIENDO hacer productos de larga duración, se optó por hacerlos menos duraderos.

    • @elyo6768
      @elyo6768 ปีที่แล้ว

      Ud vendería pan con jamón q mantuviera llenos de por vida al q lo coma, q le pasaría a su negocio. Como obtendría dinero para comprar casa carro viajar. Q interés tendría ud de ir a un restauran a comer si esta llena con el pan suyo q la mantiene llena, no tendría valor ir de viaje pues no podría disfrutar un café ni una soda ni tomar una cerveza porq esta satisfecha. En q se convertiría su vida, cuanto le importaría mantener su vida si no obtiene placer en guardar para disfrutar lo dinámico y fabuloso de la vida, lo imprevisto. Ah pero cuando se trata de q otro es el q inventa y gracias a su trabajo obtiene más ganancia q ud porq le lleno una necesidad, ud quiere q sea de por vida. De veras. Es q nosotros nos jodemos la vida ya de por sí. Porq no vivir y disfrutar lo q nos hemos ganado y no ir envidiando lo de los demas.gracias.

    • @luiscastro7086
      @luiscastro7086 ปีที่แล้ว

      @@elyo6768
      Pues sí, si yo pudiera inventar un alimento que se consumiera solo una vez y no fuera necesario comer nunca más, jamás se me ocurriría hacer un "negocio" con eso, tampoco lo haría si descubriera la cura para el cáncer.
      Entregaría tales inventos a la humanidad libre de derechos y de patentes, la única condición que dejaría establecida como requisito INELUDIBLE, sería la prohibición de negociar tales inventos.
      A mí en lo personal, me importa mucho más la humanidad que un sistema que perpetúa la parte negativa de la misma.
      Son modos de entender y pensar la sociedad diferentes,... Solo eso.

  • @solitwar
    @solitwar ปีที่แล้ว +33

    Yo recuerdo haber visto a un gringo que se llama denis rodman o algo asi, que creo estaba intentando demandar a apple por el "right to repair", que es una de muchas de las compañias que mas le da problemas a los que se dedican a reparar telefonos, computadoras y todo eso de multiples formas como usar tornillos de diferente forma para cada parte, creo hace poco dijeron que si le cambias la pantalla a un ipad su stylus empieza a funcionar mal obligandote a llevar los aparatos a sus tiendas donde te cobran mucho mas

    • @KrylogaX
      @KrylogaX ปีที่แล้ว +5

      Louis Rossman en youtube

    • @solitwar
      @solitwar ปีที่แล้ว +1

      @@KrylogaX ese!😂

  • @joseibanez6871
    @joseibanez6871 ปีที่แล้ว +61

    todo quedo perfectamente explicado, pero tengo una anotacion aparte sobre el producto y su "sotenibilidad" en el mercado bajo la perpectiva de los tiburones, lo que a ellos les preocupa es que el mismo se supone que es perdurable durante toda vida, mientras que lo de su competencia NO, entonces, porque dudan de si invertir o no? me explico, su valor agregado reside explicitamente en su durabilidad comprar ese producto no solo es ganar un cliente, sino quitarle uno a tu competencia, al tiempo que este ultimo extendera las virtudes del mismo haciendo que cresca en ventas al mostrarse mejor en todo sentido que los demas, aparte, estos sujetos que son tan inteligentes como se aboga enserio piensan que solo abra una variente del producto de forma perpetua? veamoslo con el ejemplo de un celular, iphone 14, sale hoy y su creador afirma de que tanto la bateria como sus demas componentes estan diseñados para durar de por vida(sabemos que es imposible), gana una gran catidad de clientes y sus productos son comprados en demasia, pasan 2 años y el propio fabricante lanza el iphone 15, con lo ultimo en tecnoligia de esa misma epoca prometiendo lo mismo que en su version anterior, que sucede entonces? lo mismo que pasa con cualquier otro producto capitalista que existe, es comprado, su version anterior vendida y se genera una inmensa cantidad de desechos. enserio me impresiona de que su vision de negocio este tan sesgada al "es de porvida? ah entonces no nos sirve para la reventa"

    • @Migsropa
      @Migsropa ปีที่แล้ว +5

      Tener un cliente es tener a alguien que recurre a ti a cómprate tus productos, pero si tu producto dura toda tu vida entonces no será un cliente porque solo te comprara una vez no porque tu producto sea malo sino porque no necesitará comprarlo mas debido a que ya tiene uno completamente funcional, y esto no solo te afecta a ti sino que afecta al mercado en general porque cuando ya no haya demanda debido a que todo el mundo tendrá tu producto de por vida entonces no generarás más ganancias, no te darás clientes porque tus potenciales clientes no necesitan comprarte más, y en el caso de la mayoría de productos no hay avances tan notorios como para comprarte otro, una de las excepciones son los celulares, pero pasa lo mismo mucha gente compra un celular o un computador porque el suyo ya no funciona, pero si tu celular o computador dura para siempre comprarás muchos menos celulares y computadores, por esa razón no invierten, porque las ganancias son limitadas y no generarías clientes

    • @Dr_Zete
      @Dr_Zete ปีที่แล้ว +4

      @@Migsropa El detalle es que se crea contaminación (más de la necesaria) y el pensamiento no es capitalista, es consumista. No todo es "absorber por absorber", si no en crear soluciones. Y si un producto ya no le puedes hacer mejoras (en este caso, con los cables) ¿Para que seguir desperdiciando recursos naturales que no se pueden renovar? si los cables fueran más duraderos, no tendrías que hacer más, por ende, habría un ahorro en la producción y en ese ahorro, invertirlo en investigación en otras áreas.
      Un caso de éxito de lo que comento es el cloro (hipoclorito de sodio), ya que solo hay una forma y un elemento quimico a obtener. Así que no mejoras el cloro ni la extracción del mismo.

    • @victorlozano3165
      @victorlozano3165 ปีที่แล้ว

      ​@@Dr_Zeteel consumismo y el capitalismo van de la mano, es parte de, ahora eso de crear soluciones si las crean pero a corto plazo.
      La idea del capitalismo es que compres siempre.
      Al capitalismo no le importa si se crea mucha basura y mucho menos si se acaban el planeta por sobrexplotacion de recursos

    • @tonazowashere8790
      @tonazowashere8790 ปีที่แล้ว +4

      La perspectiva de esas personas es que si solo te van a comprar una vez por qué después de eso no van a necesitar más tu producto, entonces tú producto no es competente en el mercado. Propiciando así la creación de productos menos duraderos y más contaminantes.

    • @cristiancordoba7289
      @cristiancordoba7289 ปีที่แล้ว +4

      El lanzamiento de versiones actualizadas del mismo producto, es una variante de la obsolescencia programada, muchas de las características que tienen los aparatos actuales, pudieron haberse incorporado varias versiones atrás pero es mejor hacer entrega a cuenta gotas para que el cliente se vea tentado a comprar el producto nuevo casa año

  • @Gomesdias667
    @Gomesdias667 ปีที่แล้ว +558

    En este momento, es crucial que las personas prioricen la inversión en flujos de ingresos alternativos que no dependan del gobierno, particularmente con la crisis económica mundial existente. Invertir en acciones, oro, plata y monedas digitales aún puede ser rentable durante este período. Por lo tanto, es recomendable explorar estas opciones de inversión para asegurar el futuro financiero de uno.

    • @SilvaGoncalves-op7fq
      @SilvaGoncalves-op7fq ปีที่แล้ว

      Mi mayor felicidad es la ganancia quincenal de $64,000 que gano constantemente con mi inversión de $15,000 a pesar de las fluctuaciones económicas.

    • @SarahAzevedo261
      @SarahAzevedo261 ปีที่แล้ว

      @@SilvaGoncalves-op7fq Soy novato en la inversión criptográfica, ¿puedes guiarme sobre cómo lo hiciste?

    • @SilvaGoncalves-op7fq
      @SilvaGoncalves-op7fq ปีที่แล้ว

      Debe obtener un asesor/corredor financiero que lo ayude a diversificar sus carteras para incluir materias primas, bonos indexados a la inflación y acciones de empresas con flujos de efectivo sólidos, a diferencia de las acciones de crecimiento donde las valoraciones se basan en las ganancias potenciales futuras.

    • @SophiaAlvesRibeiro
      @SophiaAlvesRibeiro ปีที่แล้ว

      Por favor, ¿puede dejar aquí la información de su asesor de inversiones? Estoy en extrema necesidad de uno.

    • @SilvaGoncalves-op7fq
      @SilvaGoncalves-op7fq ปีที่แล้ว

      la asesora de inversiones que me guía es Laura Marie Ray, es popular y tiene muchos seguidores, por lo que no debería ser una molestia encontrarla, solo búsquela

  • @fernandaserrano6386
    @fernandaserrano6386 ปีที่แล้ว +74

    Que interesante lo que mencionas del derecho a la reparación, me parece que muchos productos deberían poder ser reparados y alargar su vida útil

    • @TonyGG01
      @TonyGG01 ปีที่แล้ว +5

      la mayoría de productos electrodómesticos que usamos se pueden reparar, pero no todos saben cómo y muchas veces los mismos técnicos ya mejor no quieren romperse la cabeza reparando y te dicen que mejor compres uno nuevo, además eso de cambiar celular cada año no es necesario pero la gente muchas veces no sabe como limpiar el celular de archivos basura que no utiliza.

    • @HardwareScience
      @HardwareScience ปีที่แล้ว +2

      @@TonyGG01Cierto, diego exageró con lo de cambiar celular cada año. Y eso de que las computadoras no se pueden actualizar sólo es cierto para algunas de ellas.

    • @alfredomadrid873
      @alfredomadrid873 ปีที่แล้ว +2

      En estos momentos Apple tiene demandado a un chico de Colombia que se dedica a reparar Iphones como todo un maestro.

  • @mauriciogaytangarcia5543
    @mauriciogaytangarcia5543 ปีที่แล้ว +67

    Fue lo mismo que pasó con las bombillas de hace 70 años, y qué todavía no se funden😂, los nuevos solo te duran un 1 o 2 años

    • @ElEcodelTren
      @ElEcodelTren ปีที่แล้ว +2

      las de alemania oriental

    • @raulstruve778
      @raulstruve778 ปีที่แล้ว

      Es complejo el problema, pero quien va a montar toda una fabrica de bombillos que no se da;an ? digo esto es un tema mas complejo que solo quejarnos.

    • @YumeDoraki
      @YumeDoraki ปีที่แล้ว

      O una semana.

  • @Adred_mk
    @Adred_mk ปีที่แล้ว +1

    No se si hubiera preferido seguir siendo un ignorante y no haberme dado cuenta de que el mundo esta podrido y que casi todas las personas están enfermas de dinero, quieren tener más y más.
    Personalmente sueño con una vida “normal” donde no me tenga que preocupar por el dinero pero que tenga que seguir trabajando haciendo lo que amo para vivir.
    No entiendo y nunca entenderé porque ciertas personas quieren generar TANTO dinero, tanto que no se lo puedan acabar en muchísimas vidas.
    Me pongo a pensar que de ser así TODOS los productos están hechos para que el negoció sea rentable, no para beneficiarte (como te lo hacen creer)

  • @jesusvelazquez5276
    @jesusvelazquez5276 ปีที่แล้ว +17

    Gracias por tus vídeos, que promueven el análisis y la posibilidad de repensar el mundo, que tanta falta hace.

  • @CesarSantosLopezYolo
    @CesarSantosLopezYolo ปีที่แล้ว +3

    ORCAS: "La nueva masa proletaria revolucionaria oceánica" 😂

  • @LorenaDibuja
    @LorenaDibuja ปีที่แล้ว +29

    Es oficial, me encanta tu contenido, das tus opiniones de una manera tan clara que hasta yo lo entiendo, súper tu contenido.

    • @blackkw4452
      @blackkw4452 ปีที่แล้ว

      Acaba de ganar un cliente mi Diego

    • @ElEcodelTren
      @ElEcodelTren ปีที่แล้ว

      no siempre eh? pero si es un buen tipo... bien intencionado el muchacho...

  • @ElBuenChirgo
    @ElBuenChirgo ปีที่แล้ว +4

    Una realidad lamentable del capital, recuerdo que me percate de esto muy joven cuando después de obtener mi primer sueldo compre unos tennis que se vendían como cómodos y duraderos (eran los tennis más incomodos que había usado y de duraderos no tenían nada) luego pensé en comprar tennis más caros y de marca pensando que me aseguraba calidad, pero guiado por el marketing compre unos tennis caros e incomodos lo mismo que los anteriores.
    Hasta para comprar algo tienes que tener un conocimiento mínimo del producto/servicio, el conocimiento previo evita bastantes malas experiencias, aunque nunca podrán encontrar productos 100% diseñados para durar, al menos encontrarán productos que cumplan con su función.

  • @ocelovesrdce8206
    @ocelovesrdce8206 ปีที่แล้ว +51

    Me acordé de la RDA y del rechazó de occidente por sus productos de larga duración, de la bombilla eléctrica, de los refrigeradores, motocicletas y coches. Cómo dato curioso hay gente de la parte oriental de Alemania que aún le siguen funcionando sus electrodomésticos de aquella época, y en cuba las motocicletas MZ aún se siguen viendo en las calles.

    • @violetagardenia
      @violetagardenia ปีที่แล้ว +10

      El vidrio superfest irrompible! Un gran avance para la humanidad pero un tremendo retroceso para el el capital

    • @baphomet9435
      @baphomet9435 ปีที่แล้ว +4

      También recordé el video sobre los productos de la RDA y la bombilla de Edison en la estación de bomberos.

  • @DavidP-k9t
    @DavidP-k9t ปีที่แล้ว +5

    Gracias por hablar con verdad y de manera sustentada con hechos, lo cual no es fácil de hacer. Es muy importante lo que haces.

  • @pozkee
    @pozkee ปีที่แล้ว +1

    Mi hermano el derecho de reparación es algo como lo que ocurre con la industria armamentística de EUA, donde si compras armamento de alta gama como aviones de guerra, únicamente el fabricante de puede dar mantenimiento, aparte en el contrato ellos te dicen que armamento le van a suministrar a tus aviones, y peor aún ellos tienen que autorizarte como puedes utilizar ese mismo armamento y todo lo antes mencionado tiene que ser autorizado por el congreso de los Estados Unidos. Todas estas limitaciones van de la mano a que tan aliado seas de EUA o que tan enemigo seas de sus aliados como el caso de Egipto que tiene diferencias importantes con Israel. Y para acabarla si un país "libre y soberano" tiene la genial idea de comprar algún equivalente en Rusia o China lo sancionan como señal de buena fe, para que no se te ocurra andar haciendo negocios con los "malos".

  • @gabrielapazos8232
    @gabrielapazos8232 ปีที่แล้ว +5

    Gracias por tocar temas sensibles como la gran contaminación que producen los fabricantes con su producto diseñado para recompra . Tus videos son tan interesantes y con palabras simples dices mucho

  • @gypsydangercrimsontyphon9568
    @gypsydangercrimsontyphon9568 ปีที่แล้ว +5

    Completamente de acuerdo con las palabras de Ruzzarin... ya no se trata de que funcionen de por vida, sino de que rindan un margem de tiempo y volver a comprar la basura 2.0
    En fin, un pequeño video con una gran mensaje.

  • @annhejas
    @annhejas ปีที่แล้ว +2

    "Las orcas son las nueva masa revolucionaria proletaria oceanica" ameeee 😂😂😂😂

  • @venefranchute
    @venefranchute ปีที่แล้ว +5

    Cada día tocas temas super interesantes que debemos debatir siempre. Gracias Diego !!

    • @danielmatos223
      @danielmatos223 ปีที่แล้ว

      Lo que hay que debatir es que al final del programa uno de los capitalistas invierte en el cable y que solo tomo una parte del video que le conviene... a parte ese programa no es Shark Thank osea que esta sesgando la información

  • @nrazgado
    @nrazgado ปีที่แล้ว +21

    En buena hora me topé con tu canal Diego, porque aparte de confirmar muchas cosas que yo sabía o sospechaba, he aprendido muchas más cosas de tus vídeos.

    • @victorleonel7
      @victorleonel7 ปีที่แล้ว

      Venga un subscriptor más :)

  • @miguelbarrazamontano2242
    @miguelbarrazamontano2242 ปีที่แล้ว +6

    Buenas tardes, Diego. 100% de acuerdo contigo. Saludos🦈

  • @pabloledpurple1
    @pabloledpurple1 ปีที่แล้ว +2

    Cómo te llueven haters en facebook Diego, lo gracioso es que se dicen economistas pero no saben darte una explicación, dan pena ajena, muchas gracias por tus vídeos.

  • @carlosgranero2417
    @carlosgranero2417 ปีที่แล้ว +8

    Es como las ampolletas de luz, inicialmente las hicieron de larga vida y finalmente se dieron cuenta de lo que relatas y tuvieron que diseñarlas nuevamente para que fallen y exista la compra recurrente

    • @estephanyitzelmazcorrolong8833
      @estephanyitzelmazcorrolong8833 ปีที่แล้ว +1

      Esto es ironico a mas no poder. Habia empresas que hacian focos tan buenos que duraban hasta 5000 horas. Acordaron hacerlas de duracion no mayor a 1000 o 2000, no recuerdo. Entonces... quebraron contra empresas agenas a este circulo que las hacian de menos 700 horas, pero mas baratas. A veces la gente prioriza precio a calidad.

  • @slashtanath7806
    @slashtanath7806 ปีที่แล้ว +2

    Yo eso lo entendí con dos situaciones que me sirven de ejemplos:
    Cuando me enteré que los FOCOS podían hacerlos súper duraderos, pero las empresas los fabrican deshechables para que se compren más.
    El otro cuando Nikola Tesla buscaba fuentes de energía limpias, renovables, GRATIS, y sin riesgo para las personas... PERO OBVIAMENTE ESO NO LE CONVENÍA A MUCHOS (hay varias teorías y rumores sobre esos eventos).
    Estos ejemplos los supe cuando era niño, luego conforme crecía salieron muchos otros, como es el caso de las farmacéuticas o incluso los gobiernos que se inventan un enemigo invisible para seguir generando ganancias o cortinas de humo (o sea, inventarse la fantasía de que los necesitas. Como cuando se cayeron ciertos edificios...).

    • @Shicchan22
      @Shicchan22 ปีที่แล้ว

      Nunca se supo cual era la teoria para "obtener" energia infinita de parte de Genio de nicola tesla.
      Tambien tenia otro plan que era tener "Wifi infinito" por todo el mundo, pero ya se demostro que su teoria quedo obsoleta, simplemente no funcionaba el segundo plan

  • @balv00
    @balv00 ปีที่แล้ว +1

    En shark tank México el que quedó más evidenciado fue Rodrigo, siempre que alguien llegaba con algo que le hiciera competencia se le veía lo abusiv0 y que quería quedarse ciertos proyectos para dejarlos en el olvido, desgraciadamente muchos iban por él por la idea de farmacéutica pero a veces tenían mejores opciones y solo por deslumbrados se iban con él

  • @Sugarlawyer
    @Sugarlawyer ปีที่แล้ว +4

    Se me viene a la mente aquel inventor valga la redundancia; que inventó el motor de carro que funcionaba con agua, que misteriosamente desapareció y/o tuvo un accidente y murió.

    • @felipereyna1955
      @felipereyna1955 ปีที่แล้ว +3

      Eso es solo una leyenda, pero si ha pasado en otras industrias.

    • @juanandresrueda4957
      @juanandresrueda4957 ปีที่แล้ว +2

      eso es una leyenda, por simple quimica no puedes crear un motor que funcione con agua a no ser que hagas electrolisis, lo que te deja en escencia un motor electrico con pasos extra debido a la termodinamica

    • @Sugarlawyer
      @Sugarlawyer ปีที่แล้ว

      ​@@juanandresrueda4957bueno no me consta, pero lo que si me consta es del señor Frank Suárez de metabolismo tv. El decía que cuando se investigaba algo y/o se encontraba la cura de algo; esos investigadores tenían accidentes y/o se caían dónde no deberían de caerse, tan es así, que le pasó algo similar.

  • @cesarnoya8738
    @cesarnoya8738 ปีที่แล้ว +7

    El ser humano está programando su obsolescencia

  • @sssk5
    @sssk5 ปีที่แล้ว

    Lo peor es que es una forma de tener ingresos nuevos muy estables, porque vale no te van a volver a comprar, pero vas a tener una oleada de clientes nuevos y te vas a convertir en tradición familiar.
    Es el modelo de negocio que hizo a Fender y Gibson empresas multimillonarias, que hacen productos pensados para durar toda la vida y por eso cualquier persona está dispuesta a ahorrar durante tres años, por el modelo específico que les hace ilusión.
    La misma gente por el valor emocional de esos productos que los tienes desde hace diez años, está dispuesta a volveya comprar cualquier subproducto por el valor emocional (lo que hace Apple).
    Lo que hace sí que es una apuesta válida de marketing, son sus inseguridades personales y no su modelo de negocio.

  • @benjaminarce6350
    @benjaminarce6350 ปีที่แล้ว

    Hola soy nuevo en esto y tengo una duda... Si lo llevamos al extremo y todo durará siempre osea que haya que comprarlo una sola vez....
    1) no se harian excesivamente caro los productos
    2) com funcionaria la economia...nose si me explico. Gracias

  • @julianjuarez7342
    @julianjuarez7342 ปีที่แล้ว +24

    Felicidades Diego, hoy por hoy muy pocos abordan el tema, y los gobiernos menos.

  • @alangc67
    @alangc67 ปีที่แล้ว +3

    Diego cada día aprendo más gracias a ti, sigue así

    • @danielmatos223
      @danielmatos223 ปีที่แล้ว

      Esto es lo que se llama sesgar la información., lo que no menciona es que un capitalista del grupo invirtió en ese invento y que ese no es un programa de Shark Tank es otro programa con la misma temática.. ni eso investigo.

  • @luisjavierrb3584
    @luisjavierrb3584 ปีที่แล้ว +5

    No más faltó que a la pareja les hubieran dicho que por productos como esos amanecen automoridos de 10 balazos en la espalda y con el cuello roto.

    • @Dr_Zete
      @Dr_Zete ปีที่แล้ว

      Ufff, alto comentario

  • @franciscoshark
    @franciscoshark ปีที่แล้ว +5

    Es el caso de la opsolecencia programada de las bombillas dónde las empresas se pusieron de acuerdo para hacer que su producto durará menos para que les comprar más seguido

    • @soybooyahgame
      @soybooyahgame ปีที่แล้ว

      Si es verdad porque el bombillo ha evolucionado? Porque pasó a led o por qué ahora son más eficientes y tienen mayor tiempo de duración?

  • @ENCISOSANCHEZBRANDON
    @ENCISOSANCHEZBRANDON ปีที่แล้ว

    En administración de la calidad nos enseñaron que la palabra no le hace justicia a lo que realmente busca una empresa con miles de certificaciones e ISO, ya que al final del día la calidad está limitada a la obsolencia programada.

  • @arkeloy
    @arkeloy ปีที่แล้ว

    Jajajaja te pasaste con lo de las orcas, jajaja me hiciste el día. Saludos y gracias por compartir

  • @etsonguerrero5131
    @etsonguerrero5131 ปีที่แล้ว

    Ahora bien, tambien hay que agregar que al final del pitch si les dieron el dinero que necesitaban para producir las cuerdas. Entonces, usando el argumento base del video, esto confirmaria que el capital de hecho si esta interesado en producir cosas que duran para siempre, o no?
    Es mas este caso es un excelente ejemplo de lo que es el libre mercado, hay personas que no estan de acuerdo con un producto y otras que si, y aquellos que perciben valor estan dispuestos a pagar por ello, como justamente paso en el video, por lo tanto, el capital si esta a la orden para ayudar a la gente a producir mejores soluciones y productos para sociedad.
    Y por cierto, aunque se entiende el mensaje que se quiere transmitir, solo una correccion, el caso es de Dragon's Den no de Shark Tank.

  • @ignemmortem
    @ignemmortem ปีที่แล้ว +1

    Ya eh escuchado antes sobre ese concepto y sobre el problema del modelo de negocios actual , segun una solucion que escuche hace mucho en documental , proponia que se crearan productos de una cierta manera mas reciclables para poder ser reprocesados de nuevo para generar nuevos productos , en otras palabras reprocesando estos materiales ah materias primos para volver a ser usados por alguna otra empresa , el problema radica que tambien en parte es costoso el reciclaje de estos materiales , yo pienso que si existiera una inversion mas fuerte en el sector de reciclaje de materias primas de la basura creada tal ves se podria resolver ese problema , porque lo querramos o no , el sistema capital seguiran funcionando por decadas mientras todos quieran o necesiten algun sueldo para poder vivir

    • @Soldadodelasombra
      @Soldadodelasombra ปีที่แล้ว

      Porque no crear simplemente productos duraderos? Y en vez de estar comprando cosas que se dañen relocalizamos recursos a desarrollar nuevas tecnologias en areas completamente nuevas? Asi la calidad de vida en general subiria y verdaderamente la gente podria vivir mas tranquila sin temor de que sus productos se dañen ni de tener que gastar en cosas no duraderas

    • @Shicchan22
      @Shicchan22 ปีที่แล้ว

      ​@@Soldadodelasombra tal vez porque se perderia millones puestos de trabajo y estemos otra vez en una epoca de crisis economica mundial ._.

    • @ignemmortem
      @ignemmortem ปีที่แล้ว

      @@Soldadodelasombra
      mientras exista una demanda por algun tipo de producto , invension o cualquier otra cosa , el sistema que da mas beneficios e incentivos para seguir desarrollando ese tipo de cosas es el sistema capital ,como dijo el , esta todavia lejos de ser un sistema perfecto pero al menos es un sistema que mejor te ayuda a sobrevivir y al menos te da una oportunidad para cambiar de clase economica , mientras el comunisomo y el socialismo lo controla el estado y si ese mismo estado hecho por malas instituciones , es facil crear crisis de hasta ambre entre la poblacion , tal ves es cierto , quien tiene la mejor respuesta a esto es china , aunque tenga ciertos detalles sobre la libertado de expresion tiene un sistema economico que esta comiendose a EU y se puede beneficiar mas genete , que de los millones de pobres que crea EU

  • @luisantoniogarcia8336
    @luisantoniogarcia8336 ปีที่แล้ว +1

    Todo lo que un aspiracionista sueña 😂

  • @mart11up84
    @mart11up84 ปีที่แล้ว

    Que perro coraje me da este tema. El mundo cayéndose a pedazos y un señor con traje muy serio te dice que es peligroso que tu producto dure para siempre porque en ese caso tu empresa no podría crecer infinitamente

  • @andres_sciolli
    @andres_sciolli ปีที่แล้ว

    Que padre, en tu video explicas el por que esos productos no se pueden comercializar en el mercado o no son una idea rentable... es por que el estado regula el mercado en favor de algunas empresas que no quieren que esos modelos de negocios surjan..... y no es cierto que una empresa no pueda tener mas clientes con un producto "para toda la vida" ya que la tecnologia mejora con el tiempo y puedes mas adelante , vender el mismo producto con mejores caracteristicas o en una nueva presentacion.

  • @davidhaquet1490
    @davidhaquet1490 ปีที่แล้ว

    De hecho la obsolescencia programada tiene varios objetivos fundamentales que van más allá de generar rentabilidad, clientes cautivos frecuentes, mayor consumismo, etc.en los productos que salen al mercado que se promocionan como supuestas "soluciones". Uno de esos objetivos implícitos más importantes tiene que ver con alcanzar los objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de la ONU y del Foro Económico Mundial de Davos, a través del desarrollo científico y tecnológico constante que fuerce la llegada del Transhumanismo a la humanidad en la próxima década. Ese es uno de los pilares fundamentales del globalismo. De ahí que fuercen a las empresas de cualquier tamaño incluyendo a pequeños emprendedores a crear tecnologías que no promuevan el desarrollo, el bienestar ni la mejora en la calidad de vida humana, antes al contrario, con el engaño de ofrecer "soluciones" se trata de vender cualquier cosa que genere rentabilidad pero a la vez permita avanzar en la implementación de la Agenda del Nuevo Orden Mundial so pena que pierdan dichos apoyos e inversiones. De ahí la existencia de los algoritmos en redes sociales, la automatización industrial cada vez más frecuente, la robótica cada vez más avanzada, la creación de tecnologías que implican la interacción hombre - máquina, la Inteligencia Artificial, las criptomonedas, el dinero digital, los chips injertados en la piel humana, y de ahí hasta alcanzar el plato fuerte que es el Transhumanismo.
    Por ello se crean tecnologías cada vez más obsoletas, sin esto no habría el actual desarrollo científico ni tecnológico de esta envergadura, ni mucho menos el trazo de una agenda globalista tan obsesionada por la tecnología por no decir descabellada.
    Dicho en otras palabras, una gran parte de inversores capitalistas sobretodo aquellos que apoyan abiertamente al globalismo, jamás van a invertir en proyectos vitales para mantener ni mejorar el bienestar, calidad de vida ni la salud humana de la población mundial. De ahí que cada proyecto que salga tiene que incluir forzosamente fecha de caducidad para forzar un avance para desarrollar tecnologías al servicio de la élite globalista mundial sin dejar por ello ser negocios redituables que dejen jugosas ganancias y clientes cautivos. Ello explica porque la élite es renuente y criminal para negar la entrada a inventos creados por el ser humano de a pie con reales talentos, como los coches con motores a hidrógeno, la tecnología de energía infinita, los aparatos que combaten eficazmente el cáncer, etc. De ahí que a esos inventores sean perseguidos, silenciados, ridiculizados e incluso asesinados. Algo similar paso con Tesla cuando Tomas Alva Edison robó sus inventos para hacerlos pasar como suyos quedándose él con los créditos mientras que Tesla fue relegado al olvido.
    Y es que no hay que olvidar algo importante, lo que mueve a la élite globalista mundial y a los inversores que les hacen el caldo gordo no es en sí
    mismo el dinero, eso lo tienen y de sobra, tiene la máquina que imprime los billetes, lo que buscan y quieren es obtener el absoluto poder y control de todo lo que implica el planeta tierra, sus recursos naturales, medios de producción, su agua y si para ello se valen de financiar proyectos que les permitan avanzar en su Agenda lo harán sin chistar. De ahí la existencia de la obsolescencia programada que cumple un rol fundamental en el proceso, sin obsolescencia programada, no hay avance ni desarrollo científico ni tecnológico al servicio del globalismo. Sin globalismo no hay Agenda 2030, no habría Transhumanismo, no habría tal necedad de vigilancia, control y poder extremos sobre la población mundial. En pocas palabras, sin la necesaria obsolescencia programada, no habría Nuevo Orden Mundial.
    El profesor e historiador científico judío de la Universidad Judia de Jerusalén y miembro honorífico del Foro Económico Mundial, Yuval Noah Harari hizo unas citas muy elocuentes al respecto refiriéndose específicamente a que, en el futuro, el ser humano será completamente hackeable y a falta de tener medios de subsistencia como empleo, casa, vestido y trabajo, muy probablemente se convierta en un tonto útil. Útil para el globalismo neoliberal tirano y genocida obviamente que busca el sometimiento del ser humano a costa de lo que sea y al precio que sea. Es el globalismo que Harari apoya abiertamente y con contundencia.
    «El fin justifica los medios» decía un dicho.
    Afortunadamente, existe la multipolaridad por el bien del planeta y de la humanidad misma. El globalismo está resultando en un fracaso absoluto y la caída del dólar es su sello que le distingue, la globalización dejo de existir.

  • @titanilfosfatodepotasio1589
    @titanilfosfatodepotasio1589 ปีที่แล้ว +5

    ¿Cuál fue el producto de ese capítulo?

    • @jesustm6
      @jesustm6 ปีที่แล้ว

      Fué un cable para guitarra de fibra óptica. El episodio es de "Dragons' Den" el equivalente en UK de Shark Tank. El episodio se llama "A Product So Good, It Will Last a Lifetime!"

  • @teodoro6816
    @teodoro6816 ปีที่แล้ว +3

    Tienes toda tu boca retacada de pura razón brother 🤘 nunca cambies

  • @JTVEDU
    @JTVEDU ปีที่แล้ว

    Creo que esto comenzo con el foco the Edison, le pidieron que hiciera que el filamento se rompa para tener compras recurrentes. Gracias por compartir Diego!!!

  • @madalycordova3297
    @madalycordova3297 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente, totalmente de acuerdo, porque así es, lo vivimos, para ellos lo aplican en todo

  • @antonyaliagarojas206
    @antonyaliagarojas206 ปีที่แล้ว

    Link de video completo del capítulo de Shark Tank porfavor

  • @AlejandroLinaresGarcia
    @AlejandroLinaresGarcia ปีที่แล้ว

    Incluso nosotros los seres humanos que pasamos de cierta edad y ya no nos consideran productivos si no que representamos un gasto. Que utilizaron para nuestra caducidad?

  • @kixmi9340
    @kixmi9340 ปีที่แล้ว +4

    Eres muy bueno Diego en tu trabajo, por tus conocimientos y tús valores. Cuídate y saludos desde España.

  • @juancalvillopm1259
    @juancalvillopm1259 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta venir a aprender algo nuevo, a entender algunas cosas y claro incluso a cambiar algunas ideas que yo mismo tenía

  • @princesakittyarcoiris600
    @princesakittyarcoiris600 ปีที่แล้ว +3

    De manera individual le presenté mi proyecto a los tiburones de México y ni si quiera me contestaron, ya que solucionaría un gran problema educativo de niños con cualquier discapacidad y que para niños de educación regular haría cosas increíbles, el problema es que mejoraría la relación con las matemáticas, trayendo como consecuencia una forzada y efectiva educación financiera para todos, y eso es peligroso para el capitalismo, por que todos se deben mantener ignorantes en esta materia, no sea que se den cuenta de la importancia de los números en sus vidas y pus eso no es negocio para ellos, así que un gran descubrimiento se ha quedado sin su brillante patrocinio. por cierto, enseño mates sin números para el que guste.

    • @falconheavygod-qz5bo
      @falconheavygod-qz5bo ปีที่แล้ว

      Tienes documentado en una web de que trata tu proyecto? Suena bastante interesante, me da curiosidad saber sobre el

    • @christiandelvalle3538
      @christiandelvalle3538 ปีที่แล้ว

      Me encantaría saber más

  • @urielflores4975
    @urielflores4975 ปีที่แล้ว +1

    Muy de acuerdo
    De casualidad unos días atrás estaba pensando que hubiera pasado si todos los carros que se han producido desde hace 100 años se pudieran restaurar de una manera que no sea tan costosa y más eficiente

    • @hackmind
      @hackmind ปีที่แล้ว

      Como dice Diego. Es porque no quieren hacerlo. De hecho las automotrices simulan el desgaste de los componentes y saben cuanto van a durar.
      Un mercedes benz 300D W123 tiene (porque todavia muchos circulan en Europa) una transmision que con un cuidado normal, facil dura 1 millon de Km. Las de ahora 200 mil y ya requieren cambio serio.
      Pero tambien esta la otra parte que no habla el video.
      Si tuvieras un auto que durara toda la vida, lo conservarias? O mal saliera otro modelo con carroceria mas “moderna” lo cambiarias?
      Esa parte de la naturaleza humana no se habla en el video. El deseo de lo mas nuevo, por querer mostrar “status” o validacion social.

  • @RaulMartinez-mu1ds
    @RaulMartinez-mu1ds ปีที่แล้ว

    Excelente analogía, me encanta ver tus vídeos.

  • @onlyamendi941
    @onlyamendi941 ปีที่แล้ว

    4:40 Bro, Prácticamente las únicas Pcs que no se pueden mejorar son los macbook, porque hasta los de sobremesa se puede (con unorecio varias veces mayor al que realmente cuestan los componentes, pero se puede mejorar un Mac). incluso yo sin mucho conocimiento he rescatado portatiles antiguos con un simple SSD

  • @allierizo
    @allierizo ปีที่แล้ว +1

    ¿Aún se puedo conseguir el producto? :c

  • @Maschinengewhr42
    @Maschinengewhr42 ปีที่แล้ว +2

    Gabriel Bulgakov de Top de Impacto ya había hablado de la obsolescencia programada hace como un año en uno de sus videos; en aquel entonces lo sentí un tanto inverosímil. Nada como que los propios protagonistas de esa historia vengan y te lo confirmen.

    • @miguelleiva4047
      @miguelleiva4047 ปีที่แล้ว

      En las carreras de ingeniería ya dan la materia de obsolescencia programada desdes hace décadas y te parece una historia inverosímil?? Que necesitas para darte cuenta de la verdad?
      Ahora ya no siquiera encuentras repuestos para la mayoría de artefactos, es tirar a la basura después de uno o dos años de uso y comprar otro... En fin...

  • @elsupernice7316
    @elsupernice7316 ปีที่แล้ว +1

    ¿Qué producto es?

  • @LaCaradelMisterio
    @LaCaradelMisterio ปีที่แล้ว +4

    Muy buen video, excelente análisis 😄

  • @AlejandroAtreyu
    @AlejandroAtreyu ปีที่แล้ว +1

    De los creadores de "por qué crees lo que crees" , llega... *estética contingente*

  • @rudenvillegas530
    @rudenvillegas530 ปีที่แล้ว +3

    "Yo como me derretí con la valuación estoy fuera"
    -El tío Charly

  • @CesarGalviz-yn6mm
    @CesarGalviz-yn6mm ปีที่แล้ว +1

    Me recuerdo antiguamente comprabas un vehículo y el vehículo dandole un uso regular te podia durar 20 o mas años aparte si poseias conocimientos de mecánica podias realizar la mayoría de las reparaciones actualmente un vehículo sometido a el mismo trato con suerte te puede durar un promedio de 5 años eso sin contar a la hora de una reparación obligatoriamente debes llevarlo a un taller por que requiere un montón de equipos y herramientas para su reparación

  •  ปีที่แล้ว

    Este asunto, de la recompra, caducidad programada es justamente, creo yo, una parte del éxito económico de Estados Unidos contra las dificultades financieras de países como por ejemplo Alemania, Está en la mentalidad. Los alemanes por tradición se niegan a fabricar desechables e insisten en la calidad imperecedera, ahí está el ejemplo de sus cuchillos de acero inoxidable que su slogan dice que son para toda la vida. Del otro lado de la moneda cito un ejemplo muy interesante con el i phone. Apple implementó un sistema en su software para que el usuario al adquirir su i phone (nuevo) y fuera a instalar su app de whatsapp los textos aparecieran de un color azul, que indicarian que el usuario posee la última versión del iphone. esto obligaba, sobre todo a los jóvenes a hacerse de esa última versión para no delatarse ante sus amigos como obsoletos. El hacer esta actualización debía ser cada 6 meses, mucho tiempo menos de la garantía del equipo. De ese tamaño son las estrategias de recompra. Saludos amigo. Nota: ( si algún dato no es exacto, te pido una disculpa y te invito a que corrijas cualquier error, si te das ala tarea de verificar el ejemplo, claro).

  • @oxi-i8l
    @oxi-i8l ปีที่แล้ว +1

    El doctor no está para curarte.
    El maestro no está para enseñarte.
    El policía no está para cuidarte.

    • @Mastercrack_GS
      @Mastercrack_GS 8 หลายเดือนก่อน +1

      pero si les agas un buen dinero, talves actuen deacuardo a su oficio, solo por "dinero".

  • @ElChatin2020
    @ElChatin2020 ปีที่แล้ว +1

    Hola, la pregunta es: cómo haces un negocio sostenible con un producto que sólo puedes vender una vez?

  • @mateo_mlg
    @mateo_mlg ปีที่แล้ว +1

    Es molesto que las empresas hacen productos que se descomponen rápido y cuando alguna máquina o material esencial para el trabajo de la propia empresa ya no sirve o es obsoleta la mantienen ahí durante el máximo tiempo posible aunque signifique un riesgo para el producto o para los trabajadores

  • @jesustm6
    @jesustm6 ปีที่แล้ว +1

    Para quién quiera ver el episodio completo de "Dragons' den", se llama "A Product So Good, It Will Last a Lifetime!"

  • @christianjesustalamanteara8083
    @christianjesustalamanteara8083 ปีที่แล้ว

    Por esa razón vehiculos como el suru y el vocho salieron de mercado. Las armadoras justificaron su salida con que no cumplian las normas ambientales, cuando si cuantificas su hueya de carbono a largo plazo es mucho menor.

  • @bernardobarragan3453
    @bernardobarragan3453 หลายเดือนก่อน

    Grandioso análisis, me da gusto saber que lo que he leído se confirma en este análisis

  • @josemc481
    @josemc481 ปีที่แล้ว

    hjajajja nunca había escuchado un show de comedia más bueno que este

  • @lazorreríatv
    @lazorreríatv ปีที่แล้ว

    Todavia se pueden usar las mac pro con opencore, solo que ya nos quedamos estancados con los Xeon de 3.4

  • @christianrojas8379
    @christianrojas8379 ปีที่แล้ว

    Algo así como el motor rotativo en los vehículos, que lo sacaron del Mercado porque no generaba ingresos en las ventas de repuestos

  • @jhonatanjara1405
    @jhonatanjara1405 ปีที่แล้ว +1

    Toshiba fabricaba portátiles y televisores "duraderos". Sus productos, a diferencia de sus competidores, durarán muchos años más y resistían mejor al trabajo intenso, y aun así eso no aseguró el éxito empresarial. Terminó por quebrar y desaparecer por malos manejos y sus pocas ventas. En el mercado, un producto duradero no te garantiza nada, es solo una característica más a tener en cuenta a la hora de comprar algo.

    • @fede_p_
      @fede_p_ ปีที่แล้ว

      Confirmo. Tengo una laptop Toshiba que nos había vendido un tío fue más o menos en 2012. Ya es 2023 y esa laptop si bien le falta una que otra tecla sigue funcionando exactamente igual que hace 11 años

  • @guillermogarcia72
    @guillermogarcia72 ปีที่แล้ว

    Sería uno de las mejores opciones en temas municipales y estatales, pues ahorrarían demasiado en servicios de mantenimiento metiendo estos productos e invertirias en reforestacion e infraestructura, por no meterse a un poquito más.

  • @estebansantaolayasanchez3436
    @estebansantaolayasanchez3436 ปีที่แล้ว

    Te acabo de descubrir porque te mencionaron en una video charla de Fernandez Noroña. Ojalá puedas invitarlo. Me parece que podría ser una gran plática entre los dos.

  • @adolfo_fiori
    @adolfo_fiori ปีที่แล้ว

    Cual es el producto en cuestion?

  • @adolfo_fiori
    @adolfo_fiori ปีที่แล้ว

    Este es el video que más me ha hecho reflexionar de Diego y tiene toda la razón el cuerpo del mensaje.

  • @patxysmartinsoria1430
    @patxysmartinsoria1430 ปีที่แล้ว +1

    Más que tiburones deberían llamarse sanguijuelas

  • @TedJakeson-rx8dn
    @TedJakeson-rx8dn ปีที่แล้ว +1

    En México hay algo que se podría llamar “secretismo económico”. En un país donde los salarios para profesionistas son pésimos y donde los que no son profesionistas no tienen más opción que el sector informal o emigrar de forma irregular a los Estados Unidos, uno no se explica cómo hay gente con un poder adquisitivo tan grande en México. En teoría es un “secreto” como es que existen tantos millonarios en un país como
    México, pero en realidad se trata de un secreto a voces.
    Mucha gente dice que la gente con dinero tiene algo que ver con el narco tráfico, pero eso lejos de ser un prejuicio o “envidia” más bien refleja la realidad del país que no puede ocultarse. Mexico es líder mundial en narco tráfico y tiene a los carteles de droga más importantes; al punto de que Estados Unidos los quiere catalogar como grupos terroristas y una amenaza a su seguridad nacional. En México no hay día en que no se reporten incidentes en cada uno de los estados de la República y que esos incidentes estén relacionados directamente con el narco tráfico.
    Otras personas que se hacen ricos en México lo hacen a través de la política o siendo empresarios. El problema es que muchos políticos corruptos hacen alianzas favorables con carteles del narco tráfico, mientras que muchos empresarios se dedican a lavar el dinero de la droga. En resumen el sector empresarial, la élite política y los carteles del narco tráfico están entrelazados en la mayoría de los casos.
    Pero muchos va a resultar una obviedad lo que estoy diciendo y que es algo que sabían desde hace mucho, pero inexplicablemente todavía hay gente que se niega a ver la realidad del país.

  • @musclearte5074
    @musclearte5074 ปีที่แล้ว

    El vídeo completo?

  • @BuffaloGamer21
    @BuffaloGamer21 ปีที่แล้ว

    Las llantas de autos, por ejemplo, varios empresarios al rededor del mundo han sacado modelos que duran "casi para siempre" y, hay casos en los que los c4eadores incluso desaparecieron de forma "misteriosa" y esto confirma que si, los grandes empresarios y, las industrias dominantes si son como tiburones, se comen a los peces pequeños.

  • @hsirc
    @hsirc ปีที่แล้ว +2

    y cuando sean presionados a eliminar la obsolescencia programada, nos van a salir con otra jalada de convertir los productos en servicios, para que puedan cobrar rentas recurrentes, a modo de suscripción tipo netflix.

    • @mariaaldana811
      @mariaaldana811 ปีที่แล้ว +3

      Ya lo hacen con la anualidad que se paga en Telcel

  • @sanchezibarra8498
    @sanchezibarra8498 ปีที่แล้ว

    Que producto es lo quiero comprar ? !

  • @luispedrogarciahernandez9034
    @luispedrogarciahernandez9034 ปีที่แล้ว +3

    Diego me gustaría que hicieras un análisis sobre el mismo tema del capitalismo. Pero con el enfoque de Nikola Tesla, cómo este gran inventor tenía grandes aspiraciones de cambiar el mundo pero con un enfoque universal y gratuito. Pero el capitalismo de esa época freno sus aspiraciones. Saludos Diego

  • @oapc2412
    @oapc2412 ปีที่แล้ว +1

    Increíble reflexión, excelente!!! 🫡

  • @nestorfunes6080
    @nestorfunes6080 ปีที่แล้ว

    Es el tema de la "Obsolescencia Programada". Tan solo echar un ojo a la industria de los focos y por supuesto que hablamos de una mafia como bien señalas al inicio. También es necesario tener una solución inteligible a un problema antes que lucrar con los beneficios de compra-venta

  • @washandwear
    @washandwear ปีที่แล้ว

    y qué producto era? pa comprarlo

  • @AaTafoya
    @AaTafoya ปีที่แล้ว

    Que episodio era de shark tank?

  • @cristianflorez6674
    @cristianflorez6674 ปีที่แล้ว

    Alguien sabe que capitulo es? O como se encuentra?

  • @sercommx
    @sercommx ปีที่แล้ว

    Lo que no encuentro en ningun lado ni en los comentarios, y me gustaria que alguien me dijera es QUE PRODUCTO ERA EL QUE ESTABAN PROMOCIONANDO!!!! o que alguien comparta el nombre del titulo del video o el link por favor, quiero verlo completo

  • @rodolforodriguezc9377
    @rodolforodriguezc9377 ปีที่แล้ว +1

    No encuentro el capítulo

  • @jorgevillanueva5098
    @jorgevillanueva5098 ปีที่แล้ว

    Mis respetos para ti bro. Saludos Diego!

  • @hamaterart6091
    @hamaterart6091 5 หลายเดือนก่อน

    por favor alguien que sepa cual episodio es este he buscado demasiado y no encuentro

  • @luchoxrc91
    @luchoxrc91 ปีที่แล้ว +2

    A futuro hay muchas posibilidades que puedas hacer algunos electrodomésticos por medio de impresoras 3D y instructivos bajados por internet. Eso es interesante para la durabilidad de muchos productos, por lo menos de los que puedan crear así.

    • @hugobracamontesbaltazar
      @hugobracamontesbaltazar ปีที่แล้ว +1

      Pero viendo el panorama actual es muy probable que cualquier impresora 3D solo te dure un par de meses 😂😂😂😂

    • @luchoxrc91
      @luchoxrc91 ปีที่แล้ว

      @@hugobracamontesbaltazar no si haces una impresora 3D longeva con otra impresora 3D. Pero, hablando en serio incluso considerando eso la cantidad de cosas a podrías hacer supera a la caducidad, creo que el verdadero problema es la falta de tiempo, hay un montón de cosas que se pueden hacer y durarían años, pero implicaría dedicar tiempo que le dedicamos al trabajo asalariado y al descanso.

  • @Alberto-sh4ud
    @Alberto-sh4ud ปีที่แล้ว

    Por qué diantres me sigue apareciendo el lado empobrecedor de TH-cam?, Qué puedo hacer para ajustar las recomendaciones?

  • @francis363
    @francis363 ปีที่แล้ว

    TE APOYO COMO PUEDO DIEGO!!!!
    ABRO TODOS TUS VÍDEOS Y LOS DEJO REPRODUCIENDO para que te salgan los anuncios y que ganes lo máximo posible! Te admiro muchísimo.

  • @PenalozaJJ
    @PenalozaJJ ปีที่แล้ว

    Hermano de noticias del mundo haces y especificas en todo men ❤️♥️👏🏻👏🏻👏🏻

  • @pedroborges4739
    @pedroborges4739 ปีที่แล้ว

    El ejemplo de las industrias farmacéuticas es excelente! La obsolescencia programada no es solo con electrodomésticos, también la hacen con nosotros. Y en breve nos instalan IA.