Naczelni: Złamane serce Tomka Sekielskiego
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- [AUTOPROMOCJA]
Całość podcastu znajdziecie tutaj: [link do tekstu z wideo w całości osadzonym]
Cały podcast dostępny w aplikacji Onet Audio pod linkiem: www.onet.pl/au...
Telewizja Polska w sobotę zdecydowała o zawieszeniu Przemysława Babiarza za słowa, które wypowiedział podczas ceremonii otwarcia igrzysk olimpijskich. Babiarz, mówiąc o utworze Johna Lennona "Imagine" stwierdził, że niesie on za sobą przesłanie komunistyczne. TVP uznała te słowa za skandaliczne i postanowiła odsunąć dziennikarza od komentowania igrzysk.
Czy Przemysław Babiarz został słusznie zawieszony? Według Tomasza Sekielskiego zrobiono wielką aferę z czegoś, nad czym należało spuścić zasłonę milczenia. Bartosz Węglarczyk również uważa, że zawieszenie dziennikarza za komentarz do utworu jest głupotą, tak jak głupotą było pozostawienie go w pracy. Naczelni przypomnieli również, że dziennikarzy sportowych obejmuje taki sam kodeks etyczny, jak i innych dziennikarzy i za swoje powiązania z politykami powinni ponosić konsekwencje.
Naczelni rozmawiali również o kolejnym świadku zespołu ds. rozliczeń Romana Giertycha. Sędzia Arkadiusz Cichocki podczas czwartkowego posiedzenia zespołu opowiadał o swoim udziale w grupie "Kasta", grupie, która nakręcała hejt wobec innych sędziów. Mówił również o samej działalności grupy. Przy okazji ujawnienia kolejnego świadka, Bartosz Węglarczyk i Tomasz Sekielski zastanawiali się, w co gra Roman Giertychy, czy chce zastąpić ministra Bodnara na stanowisku? Pytanie również, czy ujawniane przez niego informacje pomagają śledztwom prowadzonym przez prokuraturę.?
W miniony piątek rozpoczęły się pierwsze wakacje legislacyjne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia po zakończonych obradach ocenił pracę Sejmu po 16. posiedzeniach na mocną czwórkę. Czy również nasi Naczelni oceniają tą "haruwę dla Polski" na mocne cztery.? Niestety nie. Nie był to zły Sejm, ale tak ciężko pracował, że Senat nie miał co robić, jak podsumował Tomasz Sekielski. Według Naczelnych ten sezon można ocenić na trzy plus i to za to, że przywrócono parlamentaryzm, ale nie za owoce pracy posłów. Tomasz Sekielski zwrócił również uwagę na brak ośrodka decyzyjnego w koalicji 15 października, Donald Tusk stracił sprawczość w niej. Widać, że liderzy koalicji nie spotykają się regularnie i nie rozmawiają ze sobą.
Na koniec Bartosz Węglarczyk złamał serce Tomaszowi Sekielskiemu. A co było przyczyną tego zawodu? Dowiedzą się Państwo, słuchając całego odcinka.
Zapraszamy na specjalne wydanie Naczelnych oraz zachęcamy do słuchania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00, a także w Onet Audio oraz na stronie Onetu. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres naczelni@onet.pl.
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
Panie Bartku, ale czemu Pan nie odszedl z Onetu zatem?
Sekielski z "Węglarzem" walczą o wolność słowa, standardy i etykę w dziennikarstwie niczym Związek Sowiecki o pokój. Na jedną nóżkę krytykują zawieszenie, a na drugą nóżkę dziwią się czemu on jeszcze nie został z telewizji wywalony.
Haha dokładnie 😂
Hipokryzja Panów redaktorów level master.
pan Węglarczyk zbyt dużo używa słowa ETYKA......jeszcze trzeba je rozumieć
Do dziennikarstwa nie idzie się dla pieniędzy- Węglarczyk
Do polityki nie idzie się dla pieniędzy - Kaczyński
Winszuję w jednym i w drugim przypadku to poziom - 1 . Ciemność widzę - Sthur
Akurat to zdanie było najmądrze z całej tej audycji, więc nie płacz tak.
@@heptaparaparszynoch Jak chce się grać autorytet to to trzeba znaleźć w kłamstwie źdźbło prawdy a w prawdzie ksztynę kłamstwa. To nie jest zdanie. Choć może jest moim zdaniem.
Alez Pan to pieknie podsumowal.
Czy niektorzy dziennikarze zapomnieli znaczenie takich slow jak: moralnosc; empatia; honor oraz godnosc. Czy staly sie one dla nich pojeciami zupelnie abstrakcyjnymi..
Niektórzy zapomnieli i wzięli przykład ze zdecydowanej większości polityków.
P. Węglarczyk, a z panią Ogórek nadal się pan zna?
to nie ma nic do rzeczy , kogo sie zna ?
Zatrucie zupą ogórkowa mocno trzyma
Ty jesteś zatruta POpaprańcami @@uczula
@@ewamarczewska3505 ma do rzeczy, ponieważ w TYM materiale SAM pan Weglarczyk, po tym jak pani Popek pokazała się z Kurskim, powiedział, ze '"on jej już nie zna"
@@hannagorska7593 dokładnie, nie można z jednej strony mówić, że ktoś z kim pracował a zapominać że się pracowało z kimś innym ;) A najbardziej mnie śmieszy, cofając się trochę bardziej w przeszłość jak były gatki o "komuniźmie" prowadzone przez nawróconych "profesorów" ale i dziennikarzy, który się doktoryzowali się czy pisali prace magisterskie z "Marksa i Engelsa". Wydawanie opinii i jeszcze podpieranie tego moralizatorstwem zawsze ma krótkie nogi.
Panie redaktorze Węglarczyk mówi o rzetelności a ciągle wprowadza Pan w błąd bo poseł Giertych nie zarabia w sejmie. No cóż jak to się ma do rzetelności i etyki dziennikarskiej?!!!!
Być szefem Onetu i mówić o moralności...?
Aż "się wróciłam", żeby polubić ten komentarz ❤ DZIĘKUJĘ.
To co tutaj robisz ? Bezmózgowie, Republika czeka na cię.
Jak to dobrze że Onet brał pieniądze z funduszu sprawiedliwości żeby mówić prawdę.
Panie Weglarczyk, idź się pan napij wody po ogórkach.
Oj Panowie Wy tez zjechaliscie ,poza standard!!!
A panowie co robicie w Onecie?...
W polsce NIE ma niezależnych dziennikarzy i niezależnych mediow
republika to nie Polska
Bojownik "wolności słowa",Sakiewicz nich go przytuli w tvR. Tam pasuje 1:1.
Czas najwyższy spuścicie wodę za Przemkiem
takim jak ty wszystko kojarzy się z gównem ;-)
Panie Weglarczyk,Babiarz dokładnie zacytował słowa i komentarz Lenonna. Więc niech pan mówi prawdę
Babiarz dodał " niestety "
@@hannaklaminska9789 no niestety jest to obraz komunistyczny który jest nierealny
“Prawdziwy dziennikarz nie robi tego dla pieniędzy. Kolejna część odcinka za paywallem” 😂
Taaa lepiej było za pisu ,przynajmniej dla was
A coś się teraz zmieniło?
To jest taka sama sytuacja jak zmuszanie widzów kampanią mediów do solidarności z platformami medialnymi, których pracownicy kolaborowali z "funduszem sprawiedliwości" i ekipą złodzieje "zjednoczonej prawicy"
A więc „Imagine” powinno być zakazane w Polsce za propagowanie komunizmu.😊 Absurd goni absurd.
Och pamiętam prezydentów RP nawet dwóch co reklamowali internetowy kantor wymiany walut..trzeci reklamował meble slonia z uszami. A Babiarz to niedoszla aktorzyna a nie dziennikarz
Byli też tacy co samolot OLT express ciągali po lotnisku
Babiarza należało wypieprzyć z TVP zaraz po zmianie władzy! Naprawdę nie mamy dziennikarzy, którzy zasługują na to, by dostąpić zaszczytu komentowania najważniejszej imprezy sportowej świata? To powinien być staranny wybór, a nawet wyróżnienie. Starczy, że kompromituje nas Andrzej D. Dobrze jeszcze, że znajomość naszego języka jest znikoma. Inaczej wstyd by był na cały świat.
Wszyscy ktorzy pracowali w TVP pis powinni byc napietnowani i ukladac kostke brukowa a nie znajdowac prace w Polsacie!
TY POLSAT ZOSTAW W SPOKOJU !!!! ONI NEUTRALMI !!!!!
Jak ktos stoi w rozkroku to jest neutralny? Zanim cos do mnie napiszesz to sie zastanow!!!
Zupełnie nie rozumiem tej gó…burzy…Przecież od zawsze komentatorzy sportowi pitolili głupoty a swoim słowotoku i nikt nie robił z tego afery
W pełni się z Panami Naczelnymi zgadzam. .Komentarz w punkt.
Prezes TVP Tomasz Sygut ewidentnie nie radzi sobie z zarządzaniem. Pozostawił nominatów Kurskiego i stąd różne wpadki.
A z Babiarza robi się męczennika. Bo w tvp info jest mnogo dziennikarzy pisowskich, którzy wyczekują powrotu PISU. I uważam, że ktoś nadgorliwie go zawiesił w interesie właśnie PISU.
Odnośnie dziennikarzy kilka kwestii:
1. Czasy się zmieniły i w dziedzinie sportu dziennikarze przestali być dziennikarzami, a zaczęli być „przedstawicielami branży rozrywkowej”. Bo co wspólnego z dziennikarstwem na obecnym etapie kariery ma Tomasz Smokowski czy Michał Pol? To są YouTouberzy teorzacy content sportowy, celebryci, ale już nie dziennikarze. Mateusz Borek również chociaż z dziennikarstwem łączy go jeszcze fakt komentowania meczów. Ale czy koniecznie komentator to dziennikarz? Jeżeli tak to może nie powinien nim być. Często komentatorem (co prawda „dwójką”) jest znany sportowiec, czasami pełni tą rolę tylko z doskoku. Czy od niego też wymagamy przestrzegania etyki dziennikarskiej w codziennym funkcjonowaniu?
2. Czasy się zmieniły, dziennikarze nie tylko pracują już w dużych redakcjach, ale tworzą też własne, jednoosobowe. No i czym różni się reklamowanie zakładów bukmacherskich przez portal Przegląd Sportowy, a przez jednoosobową redakcję kanału Tomasz Ćwiąkała? Gdzie jest granica między redakcją Tomasz Ćwiąkała a dziennikarzem Tomasz Ćwiąkała?
Zmierzam do tego, że może czasy się na tyle zmieniły, że ramy etyki dziennikarskiej trzeba dopasować? I może też warto przestać tytułować dziennikarzem osobę, która już dawno nim nie jest, ale nie z własnego wyboru, ale z powodu zmian w rynku medialnym (bo branża sportowa pozostawia coraz mniej miejsca dla dziennikarzy, a coraz więcej dla dostarczycieli treści rozrywkowych).
Dlaczego link nie przekierowuje do programu??? To jakaś kpina! Jeśli tego nie poprawicie, wycofam subskrypcję. Za każdym razem to samo!
Wg. Węglarczyka, etyka dziennikarska, to lojalność i posłuszeństwo wobec swoich mocodawców
Etyka etyka a kasa kasa tak to jest.
Pan Węglarczyk i pan Sekielski. Wzór etyki dziennikarskiej.
Redaktorzy onetu, gdzie na stronie głównej jest gra hazardowa, wytykający innym niemoralne reklamy są bardzo pocieszni
Otwarcie Olimpiady było manifestem wolności i różnorodności Francuzów.
Przemyślane i wyreżyserowane przedstawienie odnosiło się do historii i teraźniejszości Francji--- odcinało się od ponurych i brunatnych barw, NIE ma nic wspolnego z religia.
Nie zachowujmy sie bigoteryjnie; pruderyjne. Tak bylo i nic tego nie zmieni.
Dziękuję! Dobra rozmowa. Pozdrawiam
3:21 nowa ekipa gdyby mogła to na pewno zwolniłaby Babiarza. Pisiory go niestety zabetonowały na dłuuuugo😢
Myślę sobie, że cały czas bliżej nam do Europy Wschodniej niż Zachodniej! Niestety jesteśmy zaściankowym i zacofanym krajem! I nie ma się co oburzać i obrażać tylko ruszyć dupy do roboty i zapierdalać, bo już straciliśmy osiem lat! 👍
Ty postępowy nie wiesz o czym mówisz? Chyba, że wulgaryzm i deprawacja dzieci to wg postep
Weź blaszkę i walnij się w czaszkę
Usiadło dwóch facetów z rozdmuchanym ego, i pieprzą jaki to skandal z Babiarzem. Dobrze, że go wyrzucili.
Polecam red. Czyża I programy w TVP info. Są dużo lepsze.
Czysta woda
ty to ogladasz???? TVP-NEO????? TRAGEDIA !!!!!!
Panowie, dziękuję za konstruktywne argumenty. Fajna analiza. Dlatego właśnie potrzebne są media i dziennikarze. Nie rozumiem dlaczego tyle ludzi tu hejtuje. Że do dziennikarstwa nie idzie się dla pieniędzy…., każdy powinien mieć płacone za swoją pracę, zaangażowanie, a nawet wybitność. I jeszcze te nawiązania do Pani Ogórek… Niech rzuci kamieniem ten, kto nie popełnił w życiu żadnego błędu
Pan Giertych nie zarabia w Sejmie, ciągle wina Tuska.Ludzie nie czytają Waszych artykułów, chętnie słuchają Gierycha
Giertych w POLNORDZIE tyle zarobił że tobie i mi na długie lata by wystarczyło ale on zawsze miał duże wydatki to i Kulczyka próbował skrobnąć , mniejszych pewnie się udaje ale u Kulczyka Radzio musiał się wstawiać i prosić o wybaczenie.
Jak można obejrzeć dalsza część podcastu posiadając Onet premium? Najnowszego odcinka nie ma pod linkiem - czy zostaje tylko wersja audio jeśli chcę zapoznać się z drugą częścią w dniu publikacji odcinka?
Panie Sekielski niedługo sam Pan będzie słuchał swojego kolegi Weglarczyka, który nadal wierzy w powrót PiSu. Wie Pan, jak wielu ludzi rezygnuje z kanału Sekielskich? Gratulujemy kolegów. Pozdrawiam
A może omówimy kto jest symetrystą?
Jacy politycy takie afery. Skorumpowany kraj na samym szczycie!!
I do kogo macie Panowie pretensje !!! Ostatnio było info, że 80% dziennikarzy PIS sobie kupił. Ale najlepszą obrona jest atak, co nie Panowie !!!
Wasz. Schwertner to dziennikarz hahah
Babiarz to nawet modę komentował i miał swój program w TV po prostu człowiek renesansu
Komunizm/neokomunizm powinien być zwalczany, Pan Babiarz wywiązał się z tej misji. Murem za Babiarzem!
A wy nie zajmujecie się polityką😂😂😂😂
Po pierwsze, w Imagine Lennona nie ma nic o narodach. Po drugie to tylko piosenka, wspaniala, utopijna, anytwojenna, majaca prowokowac, ale tylko piosenka. Po trzecie, "glebokosc" zrozumienia tekstu przez pana Babiarza, sugeruje mi, ze gdyby zamiast Imagine byloby Allelujah Cohena, pan Babiarz ucieszylby sie na piosenke promujaca wartosci chrzescijanskie.
Kto by się spodziewał, że sam Lenon mówił o imagine: "Anti-religious, anti-nationalistic, anti-conventional, anti-capitalistic, but because it is sugarcoated it is accepted ... Now I understand what you have to do. Put your political message across with a little honey."
JOHN: ‘Imagine,’ both the song itself and the album, is the same thing as ‘working class hero’ and ‘Mother’ and ‘God’ on the first disc. But the first record was too real for people, so nobody bought it. It was banned on the radio. But the song ‘Imagine,’ which says: “Imagine that there was no more religion, no more country, no more politics” is virtually the communist manifesto, even though I am not particularly a communist and I do not belong to any movement. You see, ‘Imagine’ was exactly the same message, but sugar-coated. Now ‘Imagine’ is a big hit almost everywhere - anti-religious, anti-nationalistic, anti-conventional, anti-capitalistic song, but because it is sugar-coated it is accepted. Now I understand what you have to do. Put your political message across with a little honey. This is what we do above all, Jerry, Yoko and the others, it is to try to change the apathy of young people. The apathy which exists in America but which is infiltrating everywhere because everyone follows the American pattern, above all because of the music. The life style of this century has been fashioned by America. Young people are apathetic. They think there is nothing worthwhile to do and everything is finished. They want to take refuge in drugs to destroy themselves. Our work is to tell them that there is still hope and still a lot to do. We have to change their minds; we have to tell them that it is O.K. Things can change, and just because flower-power did not work it doesn’t mean that everything is finished. It is only the beginning. The revolution has only just begun. It is just the beginning of big changes.
ARTICLE ABOUT JOHN LENNON AND YOKO ONO FROM RECORD MIRROR, MAY 6, 1972
A kto zrobił z tego aferę? Ja??? Nawet nie słyszałam tego babiarzowego komentarza, chociaż otwarcie oglądałam.
Cześć lewaczki! Chciałem tylko powiedzieć, że nie jesteście żadnym wyznacznikiem etyki dziennikarskiej, jak wam się ewidentnie wydaje. Nie mam nic przeciwko wyrażaniu opinii, ale przydałoby się wam więcej wtrąceń typu "moim zdaniem", "w mojej opinii", "wydaje mi się", "wierzę" itp. A nie - oni źli - my dobrzy. To pierwsza sprawa , a druga - jeśli już musztrujecie Babiarza i wygłaszacie takie kazania, to słuchacz oczekiwałby konkretnego argumentu co źle powiedział Babiarz, a nie "to było głupie koniec kropka". Co było głupie? Że sparafrazował słowa samego autora piosenki? Że wasz komunizm jest lepszy niż ich? O co chodzi, konkrety, a nie demagogia!
Nie sądzisz z drugiej strony że interpretowanie każdej idei czy prądu filozoficznego który stara się chocby w marzeniach oderwać od materializmu i walki o wymyślone z reguły przez najmocniejsze rody czy potem kraje granice które ciągle prowadziły i prowadzą o nie wojny - należy zawsze interpretować jako bezpośrednie wprost nawiązanie do komunizmu? Przeciez nawet Stalin nie zastosował go w praktyce tylko raczej posłużył się nim podobnie jak politycy w układzie z biskupami posłużyli się ideami religijnym sami się do nich nie stosując. Przynajmniej ja tak to widzę. Poza tym ideę zdystansowania się do własności i granic to idea wręcz stricte chrześcijańska i religijna. Komunizmu nie było kiedy zakładano klasztory i grupy które nawoływały do rozdania majątków, wspólnej pracy modlitwy i dzieleniacsie wszystkim sprawiedliwie.Tego typu idee zostały przez biskupow papierzy powiązanych z polityka i władzą powykręcane z pomocą samych mnichów czy księży tak aby fasada się nie zmieniła a świeckie tego typu organizmy zostaly rozgonione i wymordowane. Ale sama idea była inspirowana wykładami Jezusa, a i sami księża i mnisi parafrazująącJego słowa przestrzegają przed stawianie własności wyżej nic bliźniego swego a czasm do ubóstwa czy rezygnacji z majatki.Oczywiście nie w skali państwa tylko klasztoru ich sieci czy grupy. współpracujących majątków iw sensie poziomej hierarchi w wiadomo że nie Bylo tam
demokratucznego zarządzania, ale równość wobec Boga tak jak w komunizmi ,,.e wobec prawa czy szans na edukacjwobec bo Amisze itd itp. Takie wspólnoty klasztorne i świeckie, istnieją do dzisaj i jeśli chodzi o ideę nie mogły nie być zalążkiem czy inspiracją dla teoretykow współczesnych którzy widząc jak wygląda rzeczywistość otaczającą takie małe próby uzyskania azylu powiększyli je do struktury państwa i narzędzi ochronnych, ci nie wydawało się takie złe, dopóki nie doczepiono idei inwazji na cały świat i aparatu kontroli i pacyfikowania oponentow czyli tego co zrobił Lenin by wywiązać się z obietnic danych Niemcom a rozwinął pięknie bolszewik Stalin pacyfikując mienszewikow czyli resztki ideowych komunistów oraz trockiego na ich czele. Jeżeli upraszczam czy coś pomijam to po to by nie pisać zbyt długo. nie bede parafrazowal idealisto marzących o zlikwidowaniu niekontrolowanego kapitalizmu i zmniejszeniu roznicm w poziomie zycia. czy Franciszku z Asyżu by się nimi wykręcić od dyskisji tylko po to by podkreślić że paranoja skrajnej prawicy I bojącego się o swoją pozycję kościoła robi podobną robote co skrajnie lewackie majaki. Podam przyklad może nie trafny ale na razie mi taki przyszedł do głowy: skuteczne prowadzenie państwa jes podobne do możliwości skutecznego użycia samochodu, możliwości skręcania w prawo i w lewo w zależności od potrzeb, sytuacji, hamowania lub dodania gazu. A nie waleniu tylko w lewo na gazie czy tylko w prawo tłumiąc prędkość hamulcem.
Poza tym sam deprecjonujesz druga stronę nazywając pogardliwie lewaczki sugerując głupotę i niezdolność do podejmowania równorzędnej dyskusji czyvwystarczajacej inteligencji arownoczesnìe nawolujesz by zachowywali się z szacunkiem i rozsądny sposób. Czyli podchodzisz do stołu plujesz na nich a potem napominasz by zachowywali się jak przystoi dobrze wychowanymh interlokutorom. Po czy autorytatywnie definitywnie kończysz dyskusje twierdząc że babiarz tylkocsparafrazowal Lenona i niech sobie z nim podyskutują jeśli chcą hahaha. No cóż jest to raczej manipulacja i deprecjacja i podanie ręki z zamiarem zrobienia cynicznego uniku i to publicznie. Nie raz spotkałem się w przestrzeni publicznej z czymś takim wyglądającym na zachętę do merytorycznej dyskusji a w finale mający za cel rechot bezmyslnej gawiedzi urzeczonej i przekonanej racją i moralnoscia babiarz. To dlatego etyka dziennikarska sugeruje nie wchodzenie w trudne subiektywne kwestie wiary i sumienia czy moralności, ponieważ jest zbyt mała szansa na kompromis a Wielka szansa na gownoburzę konflikt i rozruchy na ktore co niktorzy liczą łamiac etykę i rozdzierając szaty jak Dulska gębę przy byle okazji
@@robertnowakowski1472 Różne idee się przenikają, ale Imagine mówi wprost o świecie bez religii, więc po co na siłę ją wciskasz? Zresztą komunizm to tylko słowo, które może różne rzeczy oznaczać. Dla lewicowych dziennikarzy komunizm zły, ale socjalizm dobry, a przecież Marks utożsamiał jedno z drugim.
@@heptaparaparszynoch nie jestem naukowcem w tej dziedzinie politologiem czy socjologiem więc będę pisal jak dotychczas na poziomie ogólnym nie definiując precyzyjnie tylko łapiąc swoje dotychcasowe szkice myślowe.
nie wciskam religii :) staram się odtworzyć w głowie możliwy równoległy strumien idei, z przeszlosci, moim zdanie jedny z nich mogla byc religia pozbawiona cech pasożytniczych nastawiona na symetryczny balans traktuje religie jako przejściowy etap spoleczno kulturowy gdzie monoteizm jest etapem koncowym przed wejściem w nastepny dojrzalszy i spolecznie i moralnie etap polegający na współpracy, na naukowych i zakładających czas na rodzaj przystosowania się mentalnego metodach, nie mam zaufania do narzucania np. tematu natychmiastowego pozbycia się religii która byłaby samodzielnym utrzymywanym przez podatnika bytem. Ateizm jako dyrektywa ro dla mnie rodzaj wiary bo nauka niczego takiego nie udowodni, jezeli traktować boga jako idee kreacjonizmu to nie mam nic przeciwko bo chaos, jego niezliczona liczba możliwości na pewnym etapie losowych a potem ewolucyjnych też jest metodą naukową, laboratoriumdo do tworzenia szukania czekania, obserwacji efektów, wnioskow która albo sama się obserwuje albo jest obserwowana i nastepuje ingerencja albo obserwacja nie zachodzi i nie zajdzie nigd. Tak sobie wyjaśniłem starcie kreacjonistow z ateistami i potrzeba wzajemnego konfliktu jest bezsensowna dla mnie bo na tym etapie poznawczym nauki nie kloci się np. ewolucją która też nie jest idealnym modelem, socjalizm czy komunizm zadziala lub tez jest dazeniem do tego zeby poziom świadomości edukacji i poziom życia będzieyl równy na całej planecie, i to jest ta utopijna cechą komunizmu, tym bardziej jeśli zalozy że odbędzie się to droga etapową beż łamania praw człowieka, ale będzie nas wtedy 30 miliardów, i wtedy wyjazd z planety, raczej wygra ążenie bogatszych do przejscia z etapu cywizacji 1 do cywilizacji miedzylplaneternej kosztem reszty, lub wojna nuklearna wojna zagląda jeśli nikt nie ucieknie albo powolne wyrznie się do liczby potrzebnej do nowej próby tym razem tej o której śpiewał Lenon. Taka jest ludzka natura. Zobacz co sie dzieje wokol. Chyba że powstanie tyle narodów typu make Pland great egain, i każdy stanie się tak samo wielki jak inne i wszyscy konserwatyści mimo różnić potencjałów i zwalczających nawsljem religii poliżą swoje fiutki i wspolnie zbudują rząd planetarny. Hehehe, nadzieję że się mylę ialbo zostan zaskoczony, nie rozumiem skąd tyle kłótni . Ale namieszałem. Spróbuję top przeczytać za tydzień si mniexskreci z żenady ;D ono się kłócą czy będą okradani i zabijani wierząc czy nie widząc w swoje wartości co właśnie doprowadź do konfrontacji, no ale męże nienawisc to rodzaj narkotyku , czy hormonu osłabiającego cierpienie. Może już nawet natura przkroczyla możliwa ilość ludzi na planecie i stanie się z nami co co z karibu które przeszły po lodzie na wyspę w liczbie 17xszuk aura nie pozwoliła na powrót przez ilestam lat i karibu doszły do 300 po czy zaczęły chorować psychcznie również walcząc że sobą i wróciły do liczby 17 zanim by je głód podobno acaje w Afryce też potrafią regulować liczbę antylop które się nimi żywią stając się trujące za zmniejszając liście tak aby stały się niedostępne. . Tyle szkiców. Nie wiem czy to miało sens czy nie. . Na razie wszyscy walczą zamiast współpracować, sorki pisalem bez okularów, wiem że jest wiele błędów.
Szaleństwo jakieś. Babiarz dostał szansę komentowania sportu. Wyskoczył z polityka jak Filip z konopii. Co on jest upośledzony aby nie zdawać sobie sprawy z konsekwencji ? Dlaczego niby ktoś ma ponosić je za niego ? Odbija wam panowie czy jak ?
Ja pamiętam jak pan Babiarz podczas jakiejś dyskusji wstał i powiedział trybunał konstytucyjny i sąd najwyższy łamią prawo to było przed tymi reformami PiS 😅😅
Babiarz i Holecka w 2015r szli za Kurskim jak barany na rzeź. A tyle osób niesłusznie zwolniono ,I jakoś za nikim się nie wstawił, ani w ramach solidarności się nie zwolnił. Ot taki Babiarz.
Trzeba tańczyć jak zagra tvp komunizm
Skojarzenia "Imagine" z ideą komunistyczną są jak najbardziej naturalne i nie ma w nich nic kretyńskiego!
Jesli Imagine jest piosenka komunistyczna, to mozna powiedziec, ze Allelujah Cohena jest piosenka promujaca wartosci chrzescijanskie.
@@fullfootball516 sam Lenon był zdziwiony, że wystarczy dać ładną melodyjkę i wtedy ludzie nie słuchają tekstu bo inaczej była by ona zakazana. Oraz że nie można za bardzo tłumaczyć ludziom sensu "imagine" bo sie ludzie zorientują i będzie ban. Pisał to np. w listach do Czarnych Panter. Co ciekawe listy zaczynały się od socjalistycznego "drogi towarzyszu" (dear comrade) i obiecywał w nich że kolejne płyty już będą bardziej polityczne.
A co na temat innych niby dziennikarzy, jak pan Jadczak zatrudniony w Onet i wielu innych ktorzy pisali i pisza w przeroznych mediach? Zgadzam sie co do Szpakowskiego, a co jezeli chodz o Malysza reklamujacego piwo itd.
Tak a z Joanny D'Arc zrobił amazonke . No mógłby się wysilić i dowiedzieć się dokładnie co znaczą inscenizacje, czym są inspirowane. No i nie wyrażać swoich opinii, a relacjonować.
Super program moja ulubiona para "suwartow" !!!
Sam Lenon tak właśnie interpretował swoją piosenkę, mianowicie jako manifest idealnego świata, komunizmu w rozumieniu równości.
Panie Weglarczyk proszę sprawdzić.
Babiarz zaczynał od komentowania mody ... pamiętam jego programy z Xymeną Zaniewską, gdyby żyła to by może wrócił do mody
Walka z alkolizmem jest fikcią sklepy pełne pułki asz się uginają
Onet portal wolny od reklam a dziennikarze pracują społecznie
Sygnaści to zwykli , opłacani donosiciele, którym władza zapewnia ochronę.
świętojebliwe dwa jełopy, trzymajcie się polityki.
Co wy obaj pleciecie?
Co pan po lewej pieprzy???? Żył jak celebrytka za publiczne pieniądze ??? Chyba tam był zatrudniony!
Wal się z tym premium!
Poziom obłudy Panów level master. Może zobaczymy z kim Panowie mają zdjęcia 😂
Lennon sam twierdził, że Imagine to ideały marksistowskie, ale Węglarczyk wie lepiej od Lennona...
autorzy piosenek często zmieniają zdania na temat swoich piosenek, w zależności od czasu udzielania wywiadu. Piosenka należy do do słuchaczy, a mi się nigdy nie kojarzyła z komunizmem. Swiat bez wojen religijnych czy o terytoria byłby piękny. Ale to utopijna wizja.
@@michahadam3908 sam Lenon był zdziwiony, że wystarczy dać ładną melodyjkę i wtedy ludzie nie słuchają tekstu bo inaczej była by ona zakazana. Oraz że nie można za bardzo tłumaczyć ludziom sensu "imagine" bo sie ludzie zorientują i będzie ban. Pisał to np. w listach do Czarnych Panter. Co ciekawe listy zaczynały się od socjalistycznego "drogi towarzyszu" (dear comrade) i obiecywał w nich że kolejne płyty już będą bardziej polityczne.
@@michalewandowski1189 mam zupełnie inny pogląd na tą piosenkę. Nie mam nic wspólnego z komunizmem, i nie wierzę by Lennon miał takie poglądy. Ale muszę wydać bardziej mu się przyjrzeć. To jednak nic nie zmieni w moim odbiorze tego świata bez wojen o religie czy bogactwo. Ot ... utopijna ale piękna wizja.
@@michahadam3908 a co w tym pięknego? najgorsze zbrodnie popełniano tam gdzie odrzucono religię... nazizm, komunizm, maoizm, czerwoni Khmerzy... setki milionów trupów!
Mam tak samo jak Ty - aż trudno w to uwierzyć, że jak by tak było, to nikt by o tym szerzej nie mówił. Też dopiero co miałem efekt WTF. Takich smaczków jak wyżej wymieniłem wydaje się być cała masa. Trudno je weryfikować bo są albo na DVD, albo w książkach które nie mają wersji cyfrowych, albo w pełnych nieautoryzowanych nagraniach z wywiadów bez transkrypcji... powyższe żeby zweryfikować to musiałem znaleźć bezpośrednio zdjęcia tych listów, które o dziwo są w internecie. Z tego co mi się wydaje, to Lenon był radykalnym lewicowym artystą, aktywistą, zwolennikiem i propagatorem socjalizmu. Ani zła, ani dobra osoba.... ludzka i interesująca. Geniusz muzyczny.
Był w latach 60tych komentator niejaki Mrzygłód zarżnął każde zawody najczęściej skoki narciarskie
Pan Babiarz powtórzył słowa Lenona opisującego swoją piosenkę. Onet zachowuje się jak pani Holecka !!! Zaczynają szorować po dnie w mule .
Tylko czy nie wpuszczanie tv.republiki na konfernecje nie przyczyni się do głębszej konsolidacji ich stałych widzów i przyciągania nowych, a co za tym idzie kolejnych antywyborców opcji demokratycznych? A może tak jednak wpuszczać, dawać się skompromitować i może to właśnie mogłoby otworzyć wielu tym ludziom umysły i odrywać ich od tego "medium".
Jakoś nie słyszałem analizy tekstów hitów disco polo za kadencji Kurskiego dokonywanych przez p. Babiarza przy okazji różnych uroczystości. Dlaczego?
Bez tego co powiedział ostatnio dziennikarz Babiarz, nie stałby się on bohaterem PiSu. Kim zostanie w niedlugim czasie niektórzy już wiedzą. Telewizja publiczna bez szkody obejdzie się bbez .niego.
Jakby PiS robił olimpiadę to muzyka, wróć nagłośnienie, byłoby od Zenka. Poziom który Babiarz ogarnie
Panowie, jeśli już mówicie to bądźcie precyzyjni. Tego wymaga etyka, o której wspomnieliście. Pan Kurzajewski przestał prowadzić PnaŚ i został w TVP Sport. Podobnie było z Panem Babiarzem. Prowadził jakiś teleturniej w TVP. Został zwoliony przez TVP i został w TVP Sport. Klucz był więc dokładnie ten sam. Poza tym. Co różni obu Panów? Kurzajewski sam odszedł z TVP Sport zaś Babiarz chyba nie chciał się pożegnać. W związku z tym szukano pretekstu. Jak to w prawdziwym korpo. Nie znamy zapisów kontraktu pomiędzy "dziennikarzem" a TVP więc może potrzebny był taki pretekst. Nie wiem. Wyszło jak zwykle: słabo. Kto by się tym przejmował skoro są to publiczne pieniądze więc w domyśle wielu Polaków niczyje.. Poza tym: sam John Lennon mówił o swoim utworze 'Imagine", że jest w nim przekaz pacyfistyczny a nawet komunistyczny. Mimo, jak podkreślał, że nigdy komunistą, w powszechnym rozumieniu tego słowa nie był. W czystej postaci to Jezus był komunistą i do tego również swoim przekazem nawiązywał ten utwór. Pan Babiarz dokonał być może skrótu myślowego. Zwrócił uwagę na to o czym mówił sam twórca utworu jednak zawarzyło słowo "niestety", które zmieniło wydźwięk komentarza a było prawdopodobnie kolejnym skrótem myślowym odnoszącym się do spaczenia samej idei. Nie chcę tłumaczyć Pana Babiarza gdyż jego bycie w TVPiS uważam za haniebne jednak również tę sztucznie rozdmuchaną aferę a raczej polowanie na okazję do zwolnienia dziannikarza sportowego uważam za równie słabe. Jak się okazuje. Nie wystarczy zwolnić czy po prostu wylać na zbity pysk. Trzeba jeszcze upokorzyć. Z tym się już niestety nie zgadzam.
Kim Wy jesteście, żeby oceniać kto jest a kto nie jest dziennikarzem. Możecie oceniać, czy ktoś jest dobrym / złym dziennikarzem, to Wasza opinia, ale sorry póki co nie stanowicie Rady Mędrców a trochę tak próbujecie się zachowywać.
Ja z obrzydzeniem i zażenowaniem patrzę na treści prezentowane na kanale Sekielskich i uważam je za skandalicznie złe, ale nie odmawiam Panu prawa do istnienia i nazywania się dziennikarzem.
Moja rodzina jest wierzącą od pokoleń i może jesteśmy zacofani w Europie ro imy międzynarodowy biznes ale wiara w Jezusa jest dla nas Najważniejsza pozdrawiam Grzegorz
Skorumpowany kraj na samym szczycie do takich doszedłem wniosków w iemu 40 lat
2 tedaktorów o niejasnych finansowaniach i powiązaniach
Super Panowie ale wychodzi że nie zobaczymy redaktorów w telewizji publicznej😂
Co do pana Babiarza to zgoda, ale zasadnicze pytanie jest czy nawet tutaj mamy o tym słuchać???
Pan Babiarz jest najwyraźniej znawcą twórczyści Johna Lennona. Sam piosenkarz stwierdził,że Imagine to swojego rodzaju Manifest Komunistyczny. Co to za wolność słowa kiedy dziennikarz nie może nawet przytoczyć czyjejś wypowiedzi.
nie ma o czym pieprzyć to zamilczmy .Kochacie bicie piany i z tego pierdolenia to też kasa dla was szczególnie p.Węglarczyk który publikuje list szemrany od greckiego "szefa" o czym powiedział Piński ! Upaśliście na onecie co widać po Węglarczyku to chamskie co piszę ale jak reagować na Wasz śliski symetryzm.Spotykacie się z mądrymi ludżmi i jak mówią na stan upie nichuja!
Panowie Red Babiarz w odróżnieniu od was mnipulatorow jest przyzwoitym człowiekiem.
Taa, Polak, katolik, miłośnik rodziny, druga żona bo pierwsza była już za stara.
@@janix2To normalka,rozwody na porządku dziennym.
Dzisiaj Babiarz,jutro Wy.Trzymajcie sie tam,bo kręgosłupa brak....
Babiarz to ten jegomość, który podczas Igrzysk Zimowych powiedział że dzięki temu że w TVP była transmisja skoków to Dawid Kubacka zdobył medal ….. za łeb i won do Polski z Paryża i wyjazd z publicznej telewizji
A cóż ten Babiarz takiego strasznego powiedział? Toż powtórzył wypowiedź Lenona n/t piosenki.
BABIARZ JUŻ DAWNO POWINIEN BYĆ WYWALONY Z TV POLSKIEJ NA ZBITY PYSK PANOWIE
wiecej capslocku kretynie jebany
😂 wiesz w ogóle o co tutaj chodzi czy przyznajesz rację tym dziennikarzom bez sprawdzania źródła
To jest właśnie ta uśmiechnięta tolerancja
Straszne rzeczy mówicie ciągle Wy i nie tylko o tym co dzieje się w TVP. Czy leci z nimi pilot?. Co na te wszystkie głosy na temat nie mijającego szamba po Kurze np pani Minister od Kultury? Co na to prezes, dyrektorzy w TVP? Mnóstwo ludzi zostało w TVP, mało osób nowych z prostym kręgosłupem, znających sie na rzeczy. Niedobrze się dzieje!
Gdzie obejrzeć drugą część.
"Naczelni" (liczba mnoga). Szkoda, że u mnie w pracy nie ma takiej redundancji jak u Państwa.
Rzady sie zmieniaja,prezesi TVP sie zmieniaja a Babiarz ciagle wiecznie trwa i bredzi tzw komentarz sportowy.
Gdzie sie podziali dziennikarze z prawdziwgo zdarzenia...Niekompetencja, powierzchownosc i mamona przeslonila im oczy...
Popieram wypowiedzi p.Weglarczyka,że "etyka postępowania" jest bardzo ważna niezależnie gdzie człowiek pracuje.A p. Babiarz winien zrobić sobie rachunek sumienia ,i stanąć prawdzie w oczy , bo jego własne dzieci mu to kiedyś wypomną.
A co takiego mu wypomną? Że prawdę powiedział, czy o co chodzi? O słowo "niestety"?
węglarczyk i sekielski -dwa tuzy dziennikarstwa {obiektywnego --smiechu warte}
Panowie redaktorzy bardzo mądre słowa. Pozdrawiam
Babiarz pokazał jak cenzura działa w nowej TVP. A za mówienie i przestrzeganie przed kumunizmem kończy represją ze strony władz TVP jak za czasow Stalina.
Moim zdaniem lepiej grać w reklamach niż ganiać z garnuszkiem i żebrać o jałmużnę