ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ライカの名レンズ100－400ですが、新型のⅡ型になって、驚く程、ズームリングが軽くなってます！また新型になっても、レンズ構成は全く同じだから写りは同じです。ただ、お値段の方が旧型より二万円程、アップしてます、、☆
追伸、ライカのこのレンズ、同等のオリンパスズイコー100－400より少し明るく(F5.0と6.3の違い）と少し軽い、、写りは、ほぼ同等に見えますが、トリミングすると僅かですがライカの方が解像度が高く感じます。（LUMIX DC-G9P)で撮影しての感想、、値段はオリンパスの方が二割ほど安く買えるから、コストパフォーマンスはズイコー方がいい、、安価、軽量で想像以上の解像度で超望遠を楽しめる、マイクロフォーサーズのこのレンズ、最高なのは間違い無いと言えます！
ご視聴コメントありがとうございます！私も同意見です！カメラはOM1とG9Pro（初期型）を使っていますが、最近はOM1にパナライカ100-400ｍｍを使う事が多いです。なによりも、1kgを切る軽さと、しまい寸法の小ささで、最大換算800mmまで狙えるので超便利です。（バイクで出かける時は必ずこのセットです）オリンパスの100-400ｍｍはテレコンが使えるので購入しましたが、テレコンを入れると解像感が落ちるので、最近は出番が無いですね〜💦パナライカの100-400mmの2型はテレコンを使えるそうですが・・・どうなんでしょうか？ズームリングが軽くなったのは良いですね！
購入検討中の機材でとても参考になりました。ありがとうございます。
ご視聴、コメントありがとうございます！ご参考になってよかったです！今後ともよろしくお願い致します。
色合いがよいですね
ご視聴、コメントありがとうございます！そうなんですよ！個人的にはオリンパスの100-400よりパナライカの100-400の方が軽くてコンパクトで写りもシャープで色合いも良いので、オススメです！
多分、パナライカと純正の100-400の手ぶれ補正の感覚の違いって両方を使った感じだとレンズ本体の重さや太さの影響もある様に感じました。
ご視聴、コメントありがとうございます！おっしゃる通りですね。感覚的な部分もあるのですが、レンズ重量が軽くて細いパナライカの方がバランス的な部分も含めて手ブレを抑え易いのだと思います。
100-400のパナか純正か悩みますねぇ〜。40-150の次はサンヨンに行きたい所ですが…動画の音声が左のみのモノラルなのは、設定ですか？
ご視聴いつもありがとうございます！パナの100-400は手ブレも描写も良かったですよー描写力、手ブレ性能は300ｍｍF4の方がお高い分良いと思いますよ。勿論お財布との相談になると思いますが・・・😅オリの100-400とであれば悩ましくなりますね〜オリの100-400のメリットはテレコンを使える点でしょうか。三脚固定で使う前提であればMC-20を入れて1600ｍｍの焦点距離が得られますので・・・動画の音声の件ですが・・・ステレオのはずですが・・・💦カメラの設定を確認したらステレオでしたが、動画編集時にモノラル設定にしたのかな〜・・・確認してみます。
ライカの名レンズ100－400ですが、新型のⅡ型になって、驚く程、ズームリングが軽くなってます！
また新型になっても、レンズ構成は全く同じだから写りは同じです。
ただ、お値段の方が旧型より二万円程、アップしてます、、☆
追伸、ライカのこのレンズ、同等のオリンパスズイコー100－400より少し明るく(F5.0と6.3の違い）と少し軽い、、
写りは、ほぼ同等に見えますが、トリミングすると僅かですがライカの方が解像度が高く感じます。（LUMIX DC-G9P)で撮影しての感想、、
値段はオリンパスの方が二割ほど安く買えるから、コストパフォーマンスはズイコー方がいい、、
安価、軽量で想像以上の解像度で超望遠を楽しめる、マイクロフォーサーズのこのレンズ、最高なのは間違い無いと言えます！
ご視聴コメントありがとうございます！
私も同意見です！
カメラはOM1とG9Pro（初期型）を使っていますが、最近はOM1にパナライカ100-400ｍｍを使う事が多いです。
なによりも、1kgを切る軽さと、しまい寸法の小ささで、最大換算800mmまで狙えるので超便利です。（バイクで出かける時は必ずこのセットです）
オリンパスの100-400ｍｍはテレコンが使えるので購入しましたが、テレコンを入れると解像感が落ちるので、最近は出番が無いですね〜💦
パナライカの100-400mmの2型はテレコンを使えるそうですが・・・どうなんでしょうか？
ズームリングが軽くなったのは良いですね！
購入検討中の機材でとても参考になりました。ありがとうございます。
ご視聴、コメントありがとうございます！
ご参考になってよかったです！
今後ともよろしくお願い致します。
色合いがよいですね
ご視聴、コメントありがとうございます！
そうなんですよ！個人的にはオリンパスの100-400よりパナライカの100-400の方が軽くてコンパクトで写りもシャープで色合いも良いので、オススメです！
多分、パナライカと純正の100-400の手ぶれ補正の感覚の違いって両方を使った感じだとレンズ本体の重さや太さの影響もある様に感じました。
ご視聴、コメントありがとうございます！
おっしゃる通りですね。
感覚的な部分もあるのですが、レンズ重量が軽くて細いパナライカの方がバランス的な部分も含めて手ブレを抑え易いのだと思います。
100-400のパナか純正か悩みますねぇ〜。
40-150の次はサンヨンに行きたい所ですが…
動画の音声が左のみのモノラルなのは、設定ですか？
ご視聴いつもありがとうございます！
パナの100-400は手ブレも描写も良かったですよー
描写力、手ブレ性能は300ｍｍF4の方がお高い分良いと思いますよ。
勿論お財布との相談になると思いますが・・・😅
オリの100-400とであれば悩ましくなりますね〜
オリの100-400のメリットはテレコンを使える点でしょうか。
三脚固定で使う前提であればMC-20を入れて1600ｍｍの焦点距離が得られますので・・・
動画の音声の件ですが・・・ステレオのはずですが・・・💦
カメラの設定を確認したらステレオでしたが、動画編集時にモノラル設定にしたのかな〜・・・
確認してみます。