❤ Seja membro do canal: bit.ly/3ykqHto 🔔 Não esqueça de se inscrever no canal para receber mais vídeos como esse. 🔥 GRUPO TOP OFERTAS ✅ WhatsApp: bit.ly/4gi44Hs ✅ Telegram: bit.ly/3zjYymJ 🟣 Vídeos Recomendados 🔗5 Melhores Sistemas Operacionais GRÁTIS para PC Antigo th-cam.com/video/HamaaJuJ0S8/w-d-xo.html 🔗 SSD melhora o desempenho do processador? th-cam.com/video/sX43XK9iKi8/w-d-xo.html 🔗 Notebook lento e travando? Como resolver! th-cam.com/video/ACAalx8vpSM/w-d-xo.html 🔗 Como instalar drivers do PC corretamente th-cam.com/video/0LIP4fj4kwM/w-d-xo.html 🔗 Como deixar o PC mais rápido e otimizado th-cam.com/video/nGZePalFYtw/w-d-xo.html 🔗 Windows LTSC: Vale a pena usar? th-cam.com/video/egpESt4X9YU/w-d-xo.html 🟣 Links Recomendados 🔗 Torne-se um Profissional de T.I: hotm.art/FormacaoTI 🔗 Formação Hacker: hotm.art/FormacaoIDHacker ▬▬▬▬▬▬▬| NOSSAS REDES |▬▬▬▬▬▬▬ ➤ Instagram: instagram.com/mestresdainformatica/ ➤ TikTok: www.tiktok.com/@mestresdainformatica ➤ Facebook: facebook.com/mestresdainformaticaoficial ▬▬▬▬▬▬| CONTATO PARCERIA |▬▬▬▬▬▬ Gostou do nosso canal e deseja fazer parceria? Envie sua proposta através do email abaixo para que possa ser avaliada por nossa equipe, responderemos o mais rápido possível. ➤ contato@mestresdainformatica.com.br
O Ruim do linux é que certo app nao funcionar ou nao tem suporte pra linux por isso que pessoal já acostumou com ruimdowns igual a mim mesmo instalando o winehq nele
Faltou mencionar q uma das razões para q as pessoas se 'acostumassem' com windows foi uma 'jogada' muito bem pensada da microsoft no anos 90/2000 para cá, a microsoft distribuía windows de graça (ou quase) para as escolas e universidade, assim quando uma pessoa se formava saia dali 'acostumada' a usar windows, por sua vez as empresas comprava uma licença do windows porque sabia q o sistema operacional q se utilizava nas escolas era o windows. Resumindo, foi tudo um 'condicionamento' quase q universal. E não, isso não é uma 'teoria da conspiração', é o simples fato da MS ter dito na época uma futura visão de mercado.
O Linux é realmente incrível. Ano passado, eu tinha um MacBook Pro 2012 e precisei formatá-lo. Quando tentei baixar o macOS, o servidor não conectava. Tentei instalar via USB, mas o instalador não era reconhecido; tentei pela rede e nada. Procurei em vários fóruns e não encontrei solução. Foi então que tive a ideia de instalar o Linux. Criei um USB bootável, e pronto: instalei o Ubuntu sem problemas. Vejam só, um Mac que não aceitava o macOS, mas rodou o Ubuntu perfeitamente. No entanto, como eu precisava trabalhar com o macOS e o software da empresa não era compatível com o Linux, optei por criar uma máquina virtual do macOS no VirtualBox. Fiz um backup em um pen drive e consegui restaurar o sistema do Mac. Deu um enorme trabalho, mas, ao mesmo tempo, foi incrível: precisei usar o Linux para conseguir reinstalar o macOS em um Mac, parece loucura. E digo mais: para quem tem Macs mais antigos, rodar Linux pode ser uma alternativa mais viável do que insistir no macOS, já que a falta de atualizações torna o uso inviável.
Uso Linux na minha pequena empresa há 4 anos. Me salvou! Se nao fosse o Linux teria de fazer um upgrade de hardware consideravel só pra continuar rodando windows. Fazemos tudo que precisamos com o Linux, Libre Office, Gimp, inkscape e outras ferramentas gratuitasbe de codigo aberto. Um conselho, pra usar linux vc nao precisa odiar o Windows, sao apenas ferramentas, aprendam os dois, garanto que nao vão se arrepnder. Hoje posso dizer com seguranca que com Linux e com os demais aplicativos que mencionei acima, fazemos mais coisas com o Linux do que com o Windows.
@@baddoenedinopatriota7781 O lançamento do steam deck foi um divisor de águas do linux no mundo dos games, praticamente todos os principais jogos rodam com um desempenho igual e em alguns casos até melhor que no Windows
@@baddoenedinopatriota7781 Cara, pra gamers recomendo o Pop Os (claro, se tiver pelo menos 4gb Ram). Ele é mais pesado que o Mint, mas ainda fica longe do windows 10 padrão. Ele de longe é o mais prático para gamers e suporte de controles (xbox, playstantion e até controles alternativos funcionam bem).
Eu não entendo por que até hoje nenhum dev do WineHQ atualizou ele para rodar esses programas...😞 Graças ao conversor de APIs (de qualquer DirectX para Vulkan) tendo o mesmo desempenho de jogos do Windows no Linux,quase tudo roda no Linux (tirando alguns anti-cheats específicos). Por isso ainda uso Dualboot, Windows para 10% de programas/jogos específicos e Linux para todos os outros 90%...
Muito obrigado! 😊 É sempre bom valorizar o trabalho de quem também contribui positivamente. No fim das contas, quanto mais informação de qualidade tivermos disponível, melhor para todo mundo! 🚀🐧Tamo junto!!
Uso o Biglinux - que é uma distro brasileira - faz 9 meses. Tenho um laptop asus de 2013 com 4GB, 500 de ram que veio com o Windows 8...tava uma carroça...depois que instalei o biglinux foi só alegria...detalhe: nunca tinha usado linux antes...e outra, pra usar o terminal, só se for pra alguma coisa muito específica e com ajuda dos próprios desenvolvedores pelo blog do biglinux
Sou lado Linux da força é claro rsrs A propósito, a falha de atualização do CrowdStrake, o recurso Recall que foi mal recebido por muitos ano passado e o fim do suporte do Windows 10 esee ano, devem fazer o Lihux crescer mais e se aproximar do macOS, do Windows ainda tem um longo caminho a seguir, mas já é um começo.
as pessoas dizem que a maioria não migra para linux por estarem em uma zona de conforto como se isso fosse algo ruim. Quando se está trabalhando a melhor ferramenta é aquela que atende melhor os seus requisitos com o menor esforço possível, até hoje não encontrei uma distro que se quer se aproximasse da perfeição do windows, principalmente em modelagem 3d
Mas aí não é culpa do sistema operacional e sim porque não dessnvolveram bons softwares de modelagem pro Linux. Você acha que se desenvolvessem nao iria rodar?
@@marques04rj, quem trabalha, principalmente (mas não só) em áreas mais especializadas, não funciona à base de hipóteses e fantasias (minha área é outra, mas eu teria o mesmo problema com o Linux). Sim, sem dúvida, esses aplicativos rodariam muito bem no Linux - se existissem. Mas não existem. Isso é um fato. E continuarão não existindo por "n" motivos, sobre os quais não temos nenhum controle. E temos que nos virar com o que existe mundo real - que favorece amplamente o Windows. Os problemas de uma mudança superariam em muito os benefícios. Ninguém vai mudar só porque o Linux é tão legal. Não é mera preguiça ou comodismo. É toda uma realidade, da qual dependemos para pagar nossas contas.
O principal motivo que o linux não fica mais popular que o windows é a praticidade de uso, como você citou, ninguém quer ficar usando o "terminal" e ficar digitando linhas de comando, as pessoas já estão acostumadas a clicar num ícone executável e instalar um programa ou jogo, e não ficar digitando linhas de comando. Aí eu pergunto para os entusiastas de linux , por qual motivo ainda não eliminaram esse terminal do linux e implementaram algo semelhante aos arquivos executáveis do windows ? será que é tão difícil assim fazer isso ? é o que falta para o linux se popularizar.
Ela não resumiu, Linux é bom pra programadores, e servidores, falou tanta coisa e não falou o principal, Linux não foi feito pra casa e sim pra trabalho.
Kkkkkk vou rir um pouco da ingenuidade, vc tá certo as pessoas querem facilidade mas n e como se no windows nos fosse um "terminal rodando de fundo" só e abstraído vc n vê, mas sinceramente hj em dia já existe distros Linux que são assim e so next next e instalou, pro usuário comum ele só quer usar o navegador vamos ser sincero o Linux aceita qualquer navegador o problema eo comodismo a pessoa já tá acostuamda com world e excel que ele não quer usar libre office ele quer usar world e excel mesmo que o libre a exata mesma merda tudo porq ninguém quer aprender nada novo, pra mim o Linux vai ficar maior quando resolver o problema dos gamers esse público e grande e a maioria fica no win
@staz.d.blood_ e quem não quer comodismo meu amigo? Se fosse assim as pessoas estavam usando programas e execuções por linha de programação mesmo, a tecnologia veio pra automatizar tudo e ninguém nasceu com vontade de ser programador, estou aprendendo agora python pq eu preciso, mas é chato pra caralho, ninguém quer nada demore, tempo é dinheiro, deixe essa área pra quem precisa trabalhar.
@@staz.d.blood_ Vai me desculpar, mas o ingênuo foi tu nesse comentário, comparar libre com office demonstra uma falta de conhecimento enorme. Office p/ uma empresa deixou de ser apenas alguns aplicativos de produtividade. É um ecossistema completo, onde um 365 trabalha lindamente com one drive, sharepoint, teams, azure, windows 10/11, windows server, etc. Infelizmente linux não tem, nada que seja perto disso, querer comparar um Word com Writer ou um Excel com Calc isoladamente, até dá p/ entender. Os libres da vida seguem sendo inferiores, mas dá p/ entender. Mas comparar o pacote todo... aí perdeu a linha... E quanto a comodidade que você falou, bem, esse deve ser o objetivo se quiser conquistar mais usuários, um sistema simples, fácil e intuitivo. O usuário comum não tem motivo p/ aprender os apt-gets da vida p/ um sistema que vai fazer menos, ou no máximo igual ao que ela já usa. O sistema tem que convencer o usuário comum, do contrário, vai ficar nichado ao pessoal de TI ou empresas que não querem pagar por windows.
O problema é que o Linux tem muitas distribuições diferentes e isso acaba dificultando muito escrever software que atenda todas elas. Se houvesse uma unificação seria muito melhor.
Na verdade os softwares funcionam bem na maioria das distribuições pq o kernel é o mesmo, então pode haver inconsistências porém sempre que eu migrei de um para o outro nunca tive dificuldade pois os mesmos programas funcionavam.
Pelo visto não entende nada de Linux, qualquer programa que roda em um Linux roda em todos os outros, pois transformar o instalador de uma distro para outra é muito fácil e praticamente se um programa roda em uma tem versões dela para todas as outras. São 3 as versões principais, Arch(Que eu uso inclusive), Debian e Fedora que dão origem a 99% das outras e todos os programas em snaps e flatpaks rodam em todas as distros originadas das 3 versões principais, fora os appimage, que rodam sem instalação e são literalmente compatíveis com tudo.
O que o povo quer são TODAS as aplicacoes que rodam no windows rodando no Linux pra nao terem de se adaptar a utilizar outras ferramentas. Algumas até existem nativas para Linux, já outras possuem a sua execucao possivel garacas a camadas de compatibilidade com o Linux por meio de outras ferramentas como por exemplo o WINE. Mas o que todo mundo quer é comodidade. E pra isso acontecer nao depende do usuario, depende da ibdustria. O dia que comecarem a desenvolver tudo para a platafirma Linux é vem provavel que o Windows vai sofrer um golpe cobsideravel. A industria vai fazer isso? Acho pouco provavel!
Se ali no começo dos anos 2000 tivessem concentrado em fazer uma interface única, para usuário final, para todos, talvez passasse o Windows até, hoje em 2025, o Windows continuou reto, interface única, já o Linux cada distribuição fazia a sua, hoje governo de todas as esferas e empresas privadas estão usando Windows, com o pacote Office, pelo menos no BR.
O ponto chave é que, na real, todos nós tivemos o primeiro contato sempre com o Windows e passamos anos usando este sistema, estamos familiarizados com ele. Quando, por um motivo ou outro, decidimos instalar um Linux, sentimos aquele impacto, pois queremos fazer as coisas nele do jeito que estávamos acostumados há anos. Eu usei Windows desde o início do XP até o lançamento do Windows 10. Por curiosidade instalei um Linux e não me adaptei, acabei voltando para o Windows, acho que por comodismo não quis aprender algo novo. Uns dois anos depois fiz outra tentativa. Desta vez , tava aborrecido com algumas coisas do Windows e decidido a aprender, fiz dual boot com Windows e Linux e ficava alternando. Mexia no Linux, funçava, assistia tutoriais e lia bastante. Nesse processo quebrei várias vezes o sistema, mas não desistia, instalava novamente e continuava o aprendizado. Passei praticamente por todas as distros mais populares. Hoje faz uns três anos aproximadamente que só uso Linux e não sinto falta do Windows pra nada. Essa curva de aprendizado me proporcionou uma sensação muito boa, dominar algo novo.
Esse é o ponto. É claro que para outras áreas tem outros pontos. Eu por exemplo sou da época em que pra usar computador não era ferramenta essencial do dia-a-dia, então quem usava era porque gostava. Tudo era curioso e interessante. Hoje em dia as pessoas mexem no computador e nem "percebem" que estão mexendo no computador, pois o foco está no objetivo (redes sociais, vídeos, e utilidades), antigamente mexer no computador era mais evidente do que a própria informação que buscávamos. Diante este fato, se adaptar ao linux foi mais fácil, pois já era costume "ralar" pra aprender e usar. Meu resultado é mais de 30 anos sem usar Windows. Abandonei dual boot a cerca de 20 anos. Atualmente Linux é tão "transparente" para mim que quando vejo Windows acho estranho. Mas o que é fácil para mim certamente é difícil para quem está tentando agora. É como se você fosse o melhor piloto de carros do mundo, você entra em um trator, olha aquilo e pensa: Meu Deus! E essas alavancas aqui?!!! (ambientação é crucial)
Pois é irmão, 99% das pessoas não tem essa vontade de aprender a mexer em sistemas não, só quer ligar o PC, jogar seu game, fazer seu trabalho e desligar.
@@fulvioprime2727 Concordo com vc. Ninguém tem tempo pra ficar adivinhando como o sistema operacional vai se comportar, tem que estar pronto pra funcionar ao final da instalação, sem enrolação.
Eu tentei usar Linux várias e várias vezes, várias distribuições e sempre tinha falhas e erros grosseiros nesse sistema! Mas eu estou aberto a se alguém souber de alguma distribuição Linux que funcione e seja "amigável" pra quem vem de windows, por favor me indique! Pra min, o Windows 7 foi o último windows que ainda tem as características de windows de verdade! Esses novos sistemas da Microsoft eu não vou usar!
Finalmente criei coragem e apaguei o Windows 11 do meu PC e estou somente com o Linux já há alguns meses! Testei várias distros e acabei ficando com o Zorin OS, que achei mais amigável e prática. O meu problema sempre foi a dificuldade de jogar no Linux, mas agora que a Steam criou o Steam OS e com isso precisou trabalhar firme na implantação de formas de fazer funcionar os jogos no linux, não preciso mais manter o Windows para isso e fiquei somente com o Zorin OS. Comprei um Steam Deck e estou agora usando somente linux nas minhas máquinas. Estou adorando!!
Pra mim o maior problema é a compatibilidade do pacote Office. Porém, não abro mão de um dual boot do Windows com alguma distribuição Linux. E sempre tenho um pen-drive bootavel com alguma distro. Na minha humilde opinião faltam aulas sobre os programas usados no Linux
ué tem a versão web do Office, não é igual ao instalado mas enfim
วันที่ผ่านมา +1
@@EvandroGiachetto Mão é a mesma coisa. Quem trabalha com revisão de texto e edição percebe que o OpenOffice não é totalmente compatível com os arquivos que recebemos em .DOCX, principalmente por conta de uso de macros, fora os documentos que foram gerados no Adobe PDF (normalmente usados para edição) somente cerca de 60% de um arquivo que a gente recebe é que dá para trabalhar no Linux. Quanto ao office 365 na Web, ainda não está em modo full, ou seja, poucas funcionalidades para quem atua na revisão de texto.
Muitas pessoas começaram até bem no Linux, mas acabaram por migrar para o velho Windows porque muitos programas só funcionam bem no Windows. Infelizmente, quem desenvolve programas não atenta para isso. Eu sou testemunha disso porque precisei instalar dual-boot numa máquina só pra ter a opção de Windows para poder rodar algum aplicativo específico.
Todo programa desenvolvido para Windows tem, ao menos, um similar para Linux que não deixa em falta o linuxista. Em geral há até vários similares com funcionalidades até superiores ao Windows, por exemplo, LibreOffice que há para Windows e Linux.
As vezes não é viavel o desenvolvedor se matar para fazer um programa para linux e ter pouco retorno. Muito trabalho para pouco lucro. E como você fez um dual boot, como eu, aproveite o melhor dos dois mundos, pois ambos são ferramentas para trabalho/diversão, caso você jogue alguns jogos
Windows esta no cotidiano do brasileiro a muitos anos,e muitas pessoas resistem a mudança. Eu mesmo usei Windows desde 1996...mas conheço Linux desde inicio dos anos 2000 ,hoje em dia uso Pop OS, já usei o Zorin OS, entre outras distros que nem existem mais.
Usei o Debian, Ubuntu, Mint, CentOs, Arch Linux, estava usando o Ubuntu Studio e agora minha distro principal no momento é a PopOs. Trabalho com AudioVisual e não necessito do Windows mais e não uso a algum tempo. Tenho todos os programas que eu preciso pra edição de foto Audio e video. Rsrs. Contribuo com os programas que eu gosto pra incentivar os programadores a continuarem com o trabalho. Não existe Distro melhor que outra e sim aquela que vc vai ter mais afinidade ja que cada uma tem suas particularidades e isso que faz esse sistema ser sensacional, A liberdade.
A questão é que a maioria não sabem usar apenas quem trabalha na área que domina servidores etc trabalha com eles .....resumindo e pra pessoas profissionais
Trabalho para diversas empresas a pelo menos 25 anos, nenhuma empresa quer mudar para linux e deixar o Windows que atente muito bem. Experimenta mexer em um servidor para configurar uma rede com linux, ai vc volta rapidinho pro Windows.
Já uso o linux a mais de 20 anos mas sempre para sistemas dedicados e servidores. Nesta semana instalei o Zorin OS em um note para testes e gostei bastante. Vou deixar por um mês e se o usuario se acostumar vou instalar nos outros 15. Há estes notes tem o win 8 e não são compatíveis com o win 11.
Boa iniciativa man, nunca vi ninguém falar bem do win 8 kkkkkkk, e logo deve perder suporte, hoje em dia Linux tá bem mais amigável, acredito que vão gostar
esse lance de maquinas não suportar o windows 11 vai ser um tiro no pé da MS. tenho uma maquina i7 32gb ram e também não permite instalar. o caminho vai ser o linux.
Tenho computador com o Windows 10 e outro com o ZORIN 17.2, são computadores já com bastante anos de uso. O Zorin está funcionando muito bem e estou gostando bastante.
Este vídeo foi o resumo do resumo. O assunto é muito mais abrangente. Não é só pular do Windows para o Linux, é necessário saber o que se deseja fazer no sistema do pinguim e qual das inúmeras distribuições tem as características que você precisa. Ainda tem a questão dos programas, dos quais muitas versões no Linux são adaptações das versões do Windows e por vezes podem não se comportar da mesma forma ou serem perfeitamente compatíveis, como no caso dos similares da suíte office da Microsoft (word, excel, etc) em que um documento pode apresentar um layout diferente quando criado no Windows e aberto no Linux. Então não é só instalar e sair utilizando, um novo usuário do Linux tem que se adaptar a toda uma gama de ajustes e gambiarras para se adequar ao novo sistema, mesmo que não tenha que utilizar o terminal. Porém, se este novo usuário tiver algum problema, irá encontra menos conteúdo para a solução na internet, e em muitas vezes será obrigado a utilizar o terminal e visto que as distribuições do Linux nem sempre aceitam os mesmos comando e a quantidade de usuários festa plataforma é muito menor, o usuário deverá se preparar para as dores de cabeça. Porém, existem pessoas que não tem problemas com isso, ou tem sorte ou não tem opção a não ser instalar e utilizar o Linux. Minha sugestão é estudar este sistema, que é sim muito bom e não se deixar levar pelos fanboys que defendem o Windows ou o Linux, não temos que escolher um "time", temos que ser sábios para saber trabalhar com o que temos nas mãos e entender que cada ferramenta é adequada para determinado tipo de trabalho ou tarefas.
Usei LInux desde os primórdios do Windows que travava e era tela azul constante. Mas o Linux usa comandos tipo DOS e o pior, o HD tem outra formatação que dificulta voltar para o Windows. Para quem usa APENAS Aplicativos de escritório, Libre Office ou Open Office é perfeito. Mas não encontrei Aplicativos que substitua o Corel Draw Suite (Gimp é um caos visual) ou com a simplicidade do Dreamweaver. Sem dúvidas para rodar uma Frente de Caixa ou Servidores, eu acho o Linux o mais seguro.
Nao tem nada a ver com isso, ate porque a gente sabe que nenhum linux vai substituir 100% o Windows no quesito 'softwares', eu vejo que pra migrar pro Linux tem mais a ver com a filosofia de vida da pessoa, pergunte o que uma pessoa mais gosta no linux que usa, e por que ela nao trocaria pelo windows, vais obter as melhores respostas.
@@Luruch Certamente o Windows é um inferno. Tentei voltar para o Win 7 achando que ia ficar livre do controle deles e me surpreendi com a invasão e não reconhecer a versão como original (comprei várias cópias na época para cada PC que tive). Já o Linux, como diz a matéria, tem tantas versões que fica complicado testar cada uma para escolher.
Sou usuário Linux desde 2009. Utilizei na universidade, uso em casa e no trabalho administrativo. Tive muito trabalho no início, porque na época não tinha essas facilidades que temos hoje, como o Zorion OS. Minha porta de entrada foi o Ubuntu 9.04. Foi uma aventura.
Estou no dual boot no momento e aprendendo a usar Linux Mint. Me surpreendeu apesar de alguns problemas (quebra as vezes o kernel, mas eu corrijo com Timeshift) . Muito bom. Roda tudo que utilizo no momento, inclusive jogos. Like e abraços!
Linux é o sistema para aprender computadores. Linux não é Windows, por isso são diferentes. É normal quebrar ele no começo, porém com o tempo fica mais difícil. Eu mesmo quebrei umas 20 vezes antes de conseguir o ideal para mim. Continue no Linux, e quem sabe um dia você chega no Debian, um dos melhores Linux junto com o Arch. Meu amigo usa Debian, e eu Arch, e outro amigo está querendo ir para o Linux, só está esperando o novo armazenamento chegar. Teste, quebre, abuse e usuflua do seu Linux, é para isso que ele é feito, não tenha medo de quebrar, é com os erros que você amadurece e aprende, é um sistema novo para você, então busque aprender ao máximo dele
@TheGuguH verdade, meu bro, ainda não estou nível arch linux, um dia eu chego lá! no meu promeiro dia com linux eu já tinha quebrado o meu ubuntu, seu eu não me engano rsrrsrsrsrsr! reinstalei, pois não conhecia o brabo timeshift e quebrei de novo umas três ou quatro vezes, pois eu usavo um comando de autoremove que eu nem sabia que fazia e, se eu não me engano, tirava algumas dependências rsrsrsr. acho que eu tinha 14 anos e hoje eu tenho 17 anos. simplismente estou amando o linux, mais que o win 10, apesar de eu ainda ter um dual boot para jogar no win 10 e posteriormente irei para o win 11 com arch ou fedora, meu sistema linux atual mais o win 10
@@willkimen tem o modo sudo, sabe? Além disso "quebrar o kernel" provavelmente está no sentido figurado, significando que ele quebrou, estragou, tornou o sistema inutilizável ou apenas estragou algumas das funcionalidades, algo que eu já fiz muitas vezes.
A maioria dos computadores já vem com Windows, mesmo sem ativação. Crescemos acostumados a usá-lo desde a infância. O Linux é uma excelente opção, mas, com a correria do dia a dia, já temos muitas coisas para entender e estudar, e tudo gira em torno da produtividade. A adoção do Linux exigiria tempo, o que prejudicaria essa produtividade, sem contar a falta de compatibilidade de alguns softwares. E também, quando se trata de tecnologia, menos é mais. Esse negócio de ter múltiplas versões e distribuições só complica ainda mais as coisas. Quanto menos opções uma pessoa tem, mais fácil é escolher.
Conheci o sistema Linux no Colégio em 2011 , os computadores da sala de informática todos eram com esse sistema instalado foi um tempo muito bom! Pena que alguns alunos mexiam nas configurações e alguns desses computadores não ligaram mais! E por minha cidade ser interior nem tinha técnico de informática pra consertar! Depois foram trocando alguns computadores pra Windows!
Por que eu não uso Linux? Por vários motivos: - *Disponibilidade de software* - Só para citar um exemplo, editores gráficos, o Windows tem uma disponibilidade IMENSA de programas, dos mais simples e básicos (Paint), passando pelos intermediários (PaintShop Pro) até os supersofisticados (Photoshop). O Linux tem o Gimp e o que mais, mesmo? Além disso, eu uso alguns programas profissionais especializados que SÓ têm versão para Windows (às vezes, têm para macOS, mas nunca para Linux). E aí, vou usar Wine ou uma máquina virtual só para botar o Windows de novo? Não faz sentido. - *Compatibilidade de hardware* - Brincando com o Linux num "live disk", até consegui fazer minha webcam funcionar nele, mas a imagem ficou escura, não dava para me verem. No Windows, eu resolveria isso no utilitário de ajuste da câmera, mas o fabricante só disponibiliza esse utilitário para Windows. Não houve como consertar isso no Linux. - *Interoperabilidade* - O LibreOffice é ótimo, sim, e quanto à interface e aos recursos, eu sem dúvida poderia usá-lo no lugar do Microsoft Office. Só que meus clientes me mandam arquivos em Word e Excel. Teoricamente, o LibreOffice abre e salva esses arquivos, mas na prática, há MUITOS problemas de compatibilidade. Os documentos que eu recebo costumam conter formatações complexas, objetos embutidos, tabelas aninhadas, etc. O LibreOffice engasga com eles, e se ele não engasgar, o Word ou o Excel do cliente pode engasgar com os arquivos salvos por ele. Acontece MUITO! E não posso dizer para meus clientes não usarem o Word e o Excel. - *Disponibilidade de suporte* - Digamos que eu precise me conectar a algum serviço on-line e não esteja conseguindo. Aí aciono o suporte deles e eles me perguntam se uso Windows ou Mac. Se eu responder "Linux", a tesposta mais provável será: "sinto muito, mas não sabemos como ajudá-lo". - *Conhecimento acumulado* - Se algo der errado no Windows, tenho anos de experiência para saber como identificar e corrigir o problema. Mesmo que não saiba, tenho muita gente a quem recorrer. Se algo der errado no Linux (e não venham me dizer que não dá!), não tenho a menor ideia do que fazer. Posso aprender, mas vale a pena eu me submeter a toda essa longa curva de aprendizado? Até lá, só posso recorrer aos fóruns de Linux - e muito pior que a fama de "difícil" do sistema é a fama dos fóruns dele. "Como você OUSA se dizer usuário de Linux se nem sabe recompilar um kernel, seu @$*?" Daí para baixo. Se você só acessar a Web e escrever receitas de bolo no seu PC, vá fundo no Linux, que ele é ótimo, mesmo. Ou se você for montar um servidor milionário para aplicações esotéricas e tiver um exército de engenheiros de sistemas à sua disposição, também vá fundo no Linux. Mas se você for um cidadão comum que vai fazer algo a mais que o trivial, especialmente para trabalho, aí é problema. E é problema demais para valer a pena o esforço de mudar. Seriam muito mais problemas que benefícios para mim.
Tenho 40 anos de TI é já rodei muita coisa em Linux, mas ele peca por exemplo para quem usa Adobe , para. Jogos (AAA), office , obs é uma bomba usar no linux pra quem quer algo rapido
Fui usuário de Debian por muitos anos. No ano passado conheci mais uma distribuição baseada no Arch, o CachyOS. Como tudo funcionou muito bem, inclusive jogos, migrei e estou bem contente com a troca.
Eu estou usando atualmente o BookwormPup64 (que é uma fusão do Puppy Linux + Debian stable) o único problema para mim é que a GLibC dele é "velha" 2.36 enquanto as outras como Arch e Fedora já estão na 2.40. Aí quando tento criar um AppDir ou AppImage para rodar nele eu tenho que fazer a gambiarra de colocar a glibc incluída no programa para funcionar.😞
"Por que quase ninguém usa Linux?" 1) Pelo mesmo motivo que quase ninguém quer ter que aprender montar o próprio carro para poder dirigir. As pessoas preferem ter um sistema operacional fácil que já venha pronto para usar e que atenda às suas necessidades (mesmo que não seja perfeito), e não algo que exija que ela passe dezenas de horas lendo tutoriais na Internet para aprender a configurar e botar para funcionar. E mesmo aquelas distros mais amigáveis e fáceis de configurar (Ubuntu etc.) têm um aspecto de "Windows genérico" que acaba afastando muita gente. 2) A imensa maioria dos programas é feita para rodar no Windows. Fazê-los rodar em Linux quase sempre é uma dor de cabeça, e os "genéricos" que rodam em Linux quase nunca são tão bons quanto os feitos para Windows e Mac. Isso vale tanto para a pessoa que só quer jogar um joguinho no PC, quanto para um designer gráfico profissional, quanto para sistemas de rede de empresas. 3) Não são todos, obviamente, mas uma parcela significativa dos entusiastas do Linux tem uma postura extremamente elitista e arrogante, ao ponto de que até nos fóruns online, usuários novatos são ridicularizados por pedir ajuda. Xingar os usuários de Windows ou Mac não vai fazer com que as pessoas queiram migrar para o seu sistema preferido.
Olá a todos! Atualmente uso _"Windows 10"_ licenciado no meu note e duas distro Linux virtuais _(Mint e Big)_ para determinados trabalhos. Tive minha primeira experiência com Linux nos meados de 1998, em uma época sem a internet onipresente de hoje e não encontrava literatura para estudar. Meu primeiro livro acabou sendo _"Unix para programadores DOS"_ Depois evoluir muito no uso! Saúde, paz e prosperidade!
Eu aprendi a usar Linux lá em 1999 na faculdade, depois disso, nos meus notebooks, sempre instalo alguma distribuição Linux, como todo novo usuário no início, testa-se tudo e qualquer distribuição que existe. Para os novos usuários vejo que o Zorin e o Mint são as melhores. E a maioria dos usuários comuns vai usar o Linux sem precisar recursos específicos que o Mac ou Windows oferece. Torvarlds diz em uma de suas palestras, não sei se sério ou zoando, o seguinte: "Quando eu lancei o Linux era para dominar os desktops, que hoje é a área que ele não domina". Não lembro se é assim a frase, mas a essência é engraçada.
Fui experimentar o Linux Mint e adorei o desempenho.. Mas na hora de instalar o driver da minha placa de vídeo AMD, foi uma luta danada e não instalou direito.. Pra jogos piratinhas, é outra luta danada p rodar e alguns jogos ficam todo cagado... Pra quem quer jogar e não quer dor de cabeça, vai de Windows....
O driver open-source da AMD é o melhor atualmente. Acho que não precisa ter essa dor de cabeça. O pode dar um trabalho, mas é bem pequeno quando você já sabe o que fazer é instalar e ativar o Vulkan.
Acho que é a questão do costume de ir e instalar driver, drivers da AMD especificamente no Linux não tem necessidade, ele já vem com driver open-source que funciona 100% (tenho uma RX 7900 XTX) se quiser mexer com Clock e etc, vc pode baixar uma das ferramentas LACT ou CoreCtrl que tem as mesmas funcionalidades do software da AMD.
@@saureanoII Se eu quiser falar mal do Windows também dá para escrever um jornal. A questão do driver da AMD é puro desconhecimento. O melhor driver da AMD é o open-source.
Uso Linux há 20 anos e trabalho com ele há 15 anos. Muita gente não sabe, mas usa sistemas Linux em quase tudo, o Android é Linux, as smart TVs, smart watches, video games rodam Linux ou Unix, a nuvem é quase toda em Linux. No desktop tem realmente pouca gente, mas isso se dá a limitação da maioria das pessoas em deixar a zona de conforto, isso é a principal causa.
Nossa, garota!! Como vc é linda!! Obrigado por exclarecer estas coisas. Devo experimentar muito em breve este sistema operacional. Não sei explicar.. pq ,mas confio bas tuas explicações. Obrigado mesmo! 🙂
Aprender a usar o sistema é tranquilo, o que me pega é que eu dependo da suíte Adobe pra trabalhar, e infelizmente Gimp, Inkscape, e outros apps que tentam ser alternativas, não têm muitas das ferramentas de uso realmente profissional que Photoshop e Illustrator têm. Não fosse por isso, eu teria migrado, porque o Windows 11 tá cada dia pior e parece que a tendência é só piorar ainda mais.
É uma pena, realmente, as alternativas open-source não tem lá todas as ferramentas profissionais que para muitos é indispensável. Até mesmo se fosse o Pacote Office, tem certas funções que são indispensaveis, como Macros e outras coisas do Excel que no Calc do LibreOffice não funcionam...
Pois é. Eu sou um cara totalmente sem preconceito com sistemas e aplicativos, já fiz um esforço pra tentar usar o Gimp, até faço alguma coisa mais simples no Canva, que é online e, teoricamente compatível com tudo, testei o Photopea, Figma, mas tem coisas que só saem nos programas da Adobe, tanto por causa das ferramentas que são exclusivas, quanto por eles serem o "padrão" do segmento de design. Se eu mandar um vetor pra gráfica que não seja em formato illustrator, os caras nem tentam abrir. Tentei usar no Zorin com Wine, com Bottles, e simplesmente não roda. Falta de vontade e de conhecimento (ao menos básico), não foi. É uma pena.
Pois é, a maioria que defende o Linux não depende dele para trabalhar, elas são leigas e não sabem que Linux não é para software proprietário, mas sim para open-source e como não existe almoço grátis e nem relógio trabalha de graça, o Linux fica sem software de qualidade
Já assistir vários vídeos em que falam "pra todo software existe uma alternativa no linux". Mas nunca mostra alguém fazendo algo profissional usando o gimp.
Na minha opinião, um dos principais fatores que não permitiram o crescimento do Linux foi a vasta opção de distros, dificultando uma padronização para os leigos. Windows é muito intuitivo tanto na instalação como no uso.
A instalação do Ubuntu é mais simples, na verdade, e não precisa se preocupar em várias opções de distros, geralmente é só usar o Ubuntu ou alguma variante dele. Opções como Xubuntu ou Lubuntu são para dispositivos mais fracos, onde pode ser que o Windows nem seja uma opção.
Concordo em gênero, número e grau. Mas com uma observação creio que estamos chegando em um momento que isso se tornará menos relevante. Com o crescimento do formato Flatpak , está ficando praticamente imperceptível a diferença entre as distribuições em 80% dos casos e isso só tende a melhorar. A única coisa que eu acho realmente complicado é a questão da visão da comunidade a nível de UX UI, principalmente do maior projeto de desktop environment o gnome, que é meio que "a cara do Linux" os caras ficam o tempo todo tentando reinventar a roda e se você critica eles acham ruim
Tenho um notebook usado e testei vários Linux. O que eu achei melhor é o Zorin. O mint me deixou um pouco com o pé atrás por causa da questão dos terminais, mas ele é bem simples e vantajoso com respeito a segurança. Testei outros linux que até gostei, mas devido ao tamanho do HD do meu notebook (4GB) fiquei receoso de instalar definitivamente. Testei o Chromebook OS e gostei também. Agora estou com dúvidas. Talvez usando no dia- dia eu decida finalmente qual vou instalar definitivamente.
Em minha análise, a maior dificuldade é o desconhecimento da galera sobre que programas utilizar para fazer as diversas operações. No Windows, a maioria de nós já sabe qual programa usar para o que precisamos. No Linux tem que procurar um pouco. Que se queira ou não, existe uma pequena curva de aprendizagem. A boa notícia é que, passando essa barreira, o sentimento de realização é bem gostoso...
Entendi. Mas me parece que vc quando escreveu, tomou umas gelas ou deu um pega no cigarrinho do capeta. kkkkkkk. Não tenha raiva de mim. Já fiz muito isso.
Eu acho que uma boa estratégia é ir migrando de software no próprio Windows, vagas das mais famosas alternativas são multiplataforma foi assim que eu consegui sair de vez do Windows bem rápido. Eu migrei completamente meu Workflow antes de mudar de Sistema
Eu uso na minha maquina domesticas e espero que ele continue impopular pois assim fica mais seguro kkkkk fora as outras vantagens, se você tem um computador velinho que o Windows não roda, certeza que vai ter uma distro Linux que rode, viva a iniciativa open source.
@, Eu estou usando a Mint LMDE 6, Mas confesso que tenho vontade testa todas as distros possiveis kkkkk tenho pen drive com varias distros ate para testes, Esqueci de cita mais essa vantagem Linux roda direto do pen drive não e nem necessario você ter hd, ssd para o sistema roda.
@@Fehamaral0 testa Debian, provavelmente a melhor para usuário que deseja simplicidade e estabilidade. Se tu realmente é um fanático por Linux ou simplesmente quer aprender ele de verdade (ou tem outros usos que se beneficiam dele) use o mesmo que o meu, Arch Linux, muito leve e simplesmente maravilhoso.
Fã de carteirinha do Linux desde o final dos anos 1990, tendo feito teste de várias distribuições: RedHat, Debian, Slackware, Kurumin, Corel, Conectiva, até outros *NIX, como QNX e FreeBSD, somente nos últimos 6 anos me tornei de fato um usuário exclusivo do Linux Mint, onde faço tudo o que preciso em termos de computação, desde trabalho a estudos. Definitivamente Linux!
Aproveitando que troquei o HD por um SSD instalei o Linux Zorin OS 17 em dual boot com o Win 10, o qual pretendo abandonar quando não houver mais atualizações, o que deve ocorrer no segundo semestre de 2025. Até lá espero estar dominando o Zorin!
Porque eu não uso Linux? O mesmo motivo o porque não usava Windows phone, o sistema não tem uma boa biblioteca de programas. Para mim, que sou engenheiro, falta 90% dos programas que uso no dia a dia. Tmb falta jogos para quem gosta de jogar em PC….
Ou seja, comodismo de aprender a usar novos programas!!! Uso o Gimp e o Krita no lugar do Photoshop, uso o Inkscape no lugar no ilustrator, uso o Kdenlive e o Davince Resolve no lugar do Sony Vegas, uso o Natron 2 no lugar do After Effects, e etc.... Tem sempre uma versão do linux para algo no WIndows, as vezes até melhor!
@@davidclmachado Não se trata de "comodismo", e sim de produtividade e compatibilidade. Primeiro, programas genéricos não substituem soluções amplamente usadas no mercado. No meu caso, não existe alternativa viável no Linux para softwares como GeoStudio, HEC-RAS, HEC-HMS, Global Mapper, ArcGIS, TQS, Civil 3D, entre outros. Essas ferramentas são indispensáveis para minha profissão como engenheiro, e simplesmente não há equivalentes à altura no Linux. Quem acha que "sempre há uma versão melhor no Linux" claramente não conhece esses softwares ou trabalha em um campo onde essas ferramentas não são essenciais. Segundo, o Office é um exemplo clássico. Tenho dezenas de documentos, relatórios e aulas em PowerPoint, e qualquer alternativa como LibreOffice desconfigura tudo. O tempo que eu perderia tentando ajustar arquivos corrompidos já destrói qualquer suposta vantagem do Linux. Terceiro, jogos. Tenho uma biblioteca com centenas de títulos, muitos dos quais simplesmente não funcionam no Linux, ou dependem de gambiarras como o Proton, que frequentemente apresentam problemas de compatibilidade, desempenho e anticheat. Se fosse tão simples, todas as empresas de games lançariam versões nativas para Linux, mas não fazem porque o suporte é precário e a base de usuários é irrelevante. Resumindo: não se trata de comodismo, mas de uso profissional e prático. Quem insiste nessa falácia de que "sempre há uma versão no Linux, às vezes melhor", claramente não vive a realidade de quem trabalha com software técnico e compatibilidade de arquivos no dia a dia.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, e sim de necessidade profissional e compatibilidade. No meu trabalho como engenheiro, não há substitutos viáveis no Linux para softwares essenciais como GeoStudio, HEC-RAS, HEC-HMS, Global Mapper, ArcGIS, TQS e Civil 3D. Além disso, o Office é indispensável, e alternativas como LibreOffice desconfiguram meus documentos e apresentações. No lazer, minha biblioteca de jogos seria inutilizada ou dependeria de gambiarras instáveis como Proton, que nem sempre funcionam bem. Se Linux fosse uma solução real para jogos e softwares profissionais, as empresas dariam suporte nativo, mas isso não acontece justamente pela baixa compatibilidade e demanda. A ideia de que “sempre há uma versão no Linux, às vezes até melhor” é um mito sustentado por quem não depende de softwares específicos para trabalhar e produzir.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, e sim de necessidade profissional e compatibilidade. No meu trabalho como engenheiro, não há substitutos viáveis no Linux para softwares essenciais como GeoStudio, HECRAS, HECHMS, Global Maper,, TQS e Civil 3D. Além disso, o Office é indispensável, e alternativas do office no Linux desconfiguram meus documentos e apresentações. No lazer, minha biblioteca de jogos seria inutilizada ou dependeria de gambiarras instáveis como Proton, que nem sempre funcionam bem. Se Linux fosse uma solução real para jogos e softwares profissionais, as empresas dariam suporte nativo, mas isso não acontece justamente pela baixa compatibilidade e demanda. A ideia de que “sempre há uma versão no Linux, às vezes até melhor” é um mito sustentado por quem não depende de softwares específicos para trabalhar e produzir.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, mas de necessidade profissional. No meu trabalho, softwares como GeoStudio, HEC-RAS, ArcGIS e Civil 3D não têm alternativas viáveis no Linux. O Office também é essencial, e alternativas acabam desconfigurando documentos. No lazer, minha biblioteca de jogos não funcionaria bem no Linux. Se houvesse suporte real, as próprias empresas lançariam versões nativas. A ideia de que “sempre há uma alternativa melhor no Linux” não reflete a realidade de quem precisa desses programas no dia a dia.
@@fernandocardim-f6o UÉ VC DISSE QUE É LEVE, QUERIA TESTAR A PLATAFORMA, SÓ QUE EU TRABALHO COM O COREL DRAWE e PHOTOSHOP !!! POR ISSO PERGUNTEI SE JA TEM COMPATILIDADE COM ESSES SOFTWARE!!!
Sobre jogos, a steam deu um passo gigantesco na compatibilidade com o proton. A quantidade de jogos compatíveis está inacreditável. Sem contar que com as engines utilizadas hoje, como Unity e Unreal Engine, a compilação híbrida ficou automatizada, facilitando muito a compatibilidade e aumentando ainda mais a quantidade de jogos que falam Linux nativamente.
Eu uso tanto Windows quanto Linux, e o Linux atende a todas as necessidades Hoje em dia, o Linux está muito fácil de usar pronto para o uso. Utilizo o BigLinux, um sistema Linux brasileiro muito, rápido, leve, com várias e fácil para instalar drivers, etc. 🖥🖥❤❤
Biglinux é legal, usava muito na época das revistas de CD-ROM, o problema é a inconsistência, o projeto morreu por anos, ressuscitou e trocou a base da distro 3x
Parabéns pelo video goste de mais ,Eu uso Linux Mint, tenho minhas biblioteca da steam rodando 90% de todos os jogos no mínimo eu estou usando o Linux Mint custonizado igual ao Man-OS a mais de 3 anos eu já usei o Deepin ,o Manjaro,o Ubuntu ,o Zorin , Pop OS e agora estou no Linux Mint simplismente maravilhoso e eu amo demais não quero nunca mais saber de tela azul na minha vida e na minha frente me deu muitos prejuizos. Eu ja usei Windows XP pach 3,Windows Vista,Windows 8 e 8.1,Windows 7 Pro,Windows 10 e um pouco do lixo do Windows 11.
As vezes que tentei usar o Linux foi legal no começo mas sempre dava defeito nos arquivos base de iniciação aí tinha que tentar reparar mas sempre tinha q formatar de novo 😢
Me lembro q a galera q joga também não curte, apesar da steame jogos ter versões em Linux e Windows, ainda tem uns com baixo suporte, ou sem suporte algum, usuários adaptados nos sistemas raramente mudam, tem amigo q até hoje usa o Windows 7
ME especializei em servidores Linux em 2004, configurei vários firewalls, infelizmente não consegui me manter no mercado, porque o mercado que eu entendia não foi contemplado com os programas necessários.
É culpa dos próprios desenvolvedores. Se o Linux pudesse ser operado igualmente ao Win totalmente em modo gráfico sem nunca precisar recorrer ao terminal e ter que digitar qualquer comando o Linux já tinha dominado o mundo informatizado a muito tempo.
Não é culpa pq o foco de uma distro linux nunca foi ser tão user friendly como o Windows e o Mac Os. Gostaria q tivesse uma universalização de pacotes e outras coisas, mas essa sua reclamação não vejo muito sentido.
Sou do Team Linux desde 2003! Um Trojan me fez perder mais de 3 giga de arquivos na época que se perdia noites baixando MP3 pelo Napster... Comecei com o saudoso Kurumin Linux, depois fui migrando para distros como Conectiva e Slackware até chegar no Ubuntu em 2010 e não saí mais! Brinco dizendo que uso Linux há tanto tempo que acabo ficando enrolado com o Windows! Os dois últimos Notebooks que comprei foram com Linux nativo: O Dell já veio com o Ubuntu, já o Assus veio com um Keep OS nada amigável que troquei pelo Ubuntu e foi só felicidade! O bom do Linux é não precisar de um hardware poderoso para rodar e, é super seguro! Para jogar, eu uso o meu Nintendo 3DS!
@ Até gostaria da sua ajuda, mas meu notebook acabou dando perda total do ssd, pois segui um rapaz aqui no youtube na parte de particionar e deu errado. Levei na assistência e assim que o cara ligou na energia não ligou de primeira depois de várias tentativas aí veio o resultado, notebook começou a dar vários bips resultando, segundo o técnico, em perca total do ssd.
E usuário windows é como marmiteiro. Tem que usar o sistema do jeito que a MS mandar, mesmo não concordando com ele. Tem que correr comprar computador novo porque a MS não gosta mais do seu.
@@sandrops você algum dia se aventurou a encarar um almoço em uma marmita?, ou sentiu necessidade de parar em um Self-Service e almoçar com refeição comprada no chamado quilo? Chegastes a operar algum computador com apenas um DOS instalado? Eram outros tempos.
@@Joliv23 Sim, já comi muita marmita, uso Linux há mais de 20 anos e Windows há mais de 30, instalado com disquetes. Programei computadores de 8 bits. Meu primeiro emprego foi de programador Cobol, quando tinha uns 16 anos. Quando me formei não tinha internet. Graças à Deus hoje posso escolher o que vou comer e posso escolher qual sistema operacional vou usar.
@ Po rr@! Dinossauro da matrix, kkkkk. Que massa a história, comecei a estudar em 96, quando formei já tinha internet. Fugi da área mas a TI não fugiu de mim, agora sou médico e não consigo usar Windows como meu SO principal.
Se o Linux rodar Excel, Word, PowerPoint, PDF, Outlook, Google, Gmail, TH-cam, X, AutoCAD, e puder salvar todos os arquivos com essas extensões, muito bem eu passo a usar! Mas se faltar um único desses aí que não roda, não posso usar de jeito nenhum no meu trabalho. Preciso saber isso.
@JoseBarbosacombr Samsung e outra é xerox. Nem baixando os drivers no site de acordo com o Linux que usava, dava certo. Funcionava só para imprimir. Usar o scanner, esquece. Falava que não tinha. A melhor distro é o Linux Mint. É um espetáculo. Mas enquanto não resolverem essas pequenas coisas, não decola não.
Pois é... instalei o Linux e meus filhos perderam 80% dos jogos da steam, pois não rodavam... resultado? Comprei um PC só pra eles jogarem com Windows 11.
Lembrando que nesse contexto estamos falando apenas da utilização do Linux nos computadores, já que Linux é utilizado em praticsmente todos os eletrônicos (geladeiras inteligentes, servidores, super computadores, smarthohones android, Satélites, colisores nucleares, empresas, smart TVs, etc), como foi citado no vídeo.
Sim, e o contexto é usuário final de PCs, notebooks. No começo dos anos 2000 houve uma enorme hype de usar o Linux, o governo deveria ter subsidiado corretamente, veio o kernel 2.4, 2.6, PCs e notebooks à venda com Linux, muitos adquiriam e passavam para Windows. Hoje governo de todas as esferas e empresas privadas estão usando Windows.
Agora em Janeiro fez um ano que estou testando Linux e a experiência vem sendo positiva! É estranho pra quem usa Windows há 20 anos como eu? Sim, mas faz parte. Gostei muito do Mint e do Zorin OS.
Mas, no Linux, roda o Word? O TH-cam? O Excel? O MEDIA PLAYER CLASSIC? É preciso considerar estes detalhes importantes, pois tudo o que temos armazenado em nossas máquinas dependem destes programas para funcionar.
Entendo! Um dos pontos que mais me prendem no Windows são os jogos (principalmente aqueles que usam anti cheats que nao funcionam no Linux). Espero que um dia essa limitação seja superada. Ai vou ter zero motivos para continuar no Windows kkk
@@joaoalen O mais interessante... que foi justamente a falta de suporte a jogos que atrasou a Apple com os Macs lá atrás se tivessem pensando nisso no início teriam um mercado doméstico bem maior de Macs hoje em dia.
Parabéns pela excelente apresentação! Eu sou usuário de Linux, especificamente da distro BigLinux, e recomendo muito. Caso alguém tenha a oportunidade de experimentar um sistema livre, sugiro que, antes de qualquer crítica, use e avalie por si mesmo. Desde que migrei do Windows, nunca mais tive problemas com licenças ou travamentos no meu equipamento. Venha para o mundo livre! Parabéns pelo vídeo! 🚀🐧
Sou usuário de ambos os sistemas. Tenho uma assistência técnica e utilizo o sistema do "Tio Bill" por causa do sistema de ordem de serviço dos equipamentos de minha bancada. Para computador pessoal, eu uso o Linux, pela segurança na usabilidade e performance do computador.
Eu arriscaria especular que, atualmente, a principal barreira é a falta de costume com o ambiente novo (psicológica: falta de um marketing para impulsionar o uso, pois o MAC pode ser tão difícil de lidar quanto o Linux, para quem está migrando do Windows para ele, porém a pessoa pagou uma fortuna para ter, e mesmo que sinta desconforto, ela tende a fazer esforço para se adaptar para "fazer sentido" o dinheiro que pagou, e para ostentar status do logo da maçã - no caso de migrar de Windows para Mac o principal estímulo vem exatamente de o Mac ser caríssimo. Já as distros Linux são gratuitas, embora algumas sejam mais bonitas que o Mac). Outra barreira é a instalação, não porque seja difícil o passo a passo depois do boot tá live, mas para um usuário comum a parte mais difícil é lidar com o bios, pois cada fabricante é de um jeito, e alguns cheios de ajustes que complicam até quem é técnico. Enfim, tirando alguns usos muito específicos como adobe etc, o Linux atenderia perfeitamente quase todo mundo. Para um usuário migrar precisa acontecer alguma experiência que o impulsione a mudar. Essa exigência do Windows 11 com relação a hardware, talvez ajude um pouquinho. No meu caso o que me fez dar uma chance pro Ubuntu foi passar muita raiva com vírus no Windows, e falhas decorrentes de atualizacoes bugadas da Microsoft. Na época eu cansei de lutar e instalei o Ubuntu. Na época era interface unit, muito diferente da do Windows XP, e custei a me habituar, hoje em dia embora ache o kde lindo, uso debian com cinnamon. E para meu uso é excelente.
É isso, se o sistema não é simples o suficiente pra o usuário comum, a luta será sempre perdida. Me considero intermediário e já testei Ubuntu anos atrás e estou paquerando com o Zorin, mas quando começo a não conseguir rodar meus programas favoritos no Windows vou ficando pelo caminho outra vez...
Exatamente isso. Eu sempre digo quer ser o cara tivesse que pagar 10.000 para usar Linux ele não ia reclamar kkkk acho inclusive que atualmente o Mac mais difícil e burocrático que os Linux mais populares do mercado. Vá instalar sua biblioteca da Steam inteira de forma que rode em um Mac e verá o que é complexidade kkkkk
@@oTalFulanouma boa estratégia é ir fazendo a migração de software usando o Windows, quando vc for de vez pra Linux será bem mais tranquilo. E te falo eu faço literalmente de tudo no Linux, desde jogar editar vídeo criar artes, fazer locuye programação e a melhor coisa que fiz na minha vida foi me livrar do software proprietário, pois um workflow open source é mais fácil de configurar, mais leve, mais robusto e muito mais seguro
Sei não .... Em ambiente de trabalho, principalmente quem trabalha com design e arquitetura Linux é inviável. Não tem AutoCAD, não tem Corel draw, não tem Photoshop, não tem outras ferramentas.... Alguém dirá: tem similar, mas você salva um projeto, manda pra outra área para execução e o arquivo é incompatível. Nai dá....
@ O plano é sempre esse, mas quando vejo metade do set precisar ser substituída por softwares similares eu jogo a toalha. Reconheço que muita coisa melhorou (não ser mais dependente do terminal foi uma delas). Mas década após década não existir uma distro 100% funcional desde o minuto zero da instalação é bem frustrante.
Uso Linux há um bom tempo no meu desktop, mas no que diz respeito a trabalho atualmente sou do time dinheiro: Aquilo que julgar que melhor se aplica a uma solução (tempo e facilidade de implementação - não só o custo de licença do SO) é a minha opção.
4:44 tem gente que diz que isso é mentira mas agora que eu to usando eu posso dizer que é verdade, não precisa, eu só fui no terminal 1 vez e pq eu queria!, minha distro é o ubuntu e como ela vez com o snap eu instalei o flatpak junto, mas se a pessoa pegar uma distro tipo o zorion OS que vem com snap e flatpak juntos nem isso precisa
O terminal não é esse vilão que pintam por ai. Porém hoje em dia eu particularmente acho que se vc já está adaptado com os softwares que vc vai usar, é bem mais tranquilo de configurar para um usuário novato através de uma loja de aplicativos do que o próprio Windows. Melhor do que baixar um monte de executáveis kkkkk mas eu amo usar o Terminal, um conhecimento valioso que sei que a maioria das pessoas não está disposta a aprender, mas quando está disposto a isso agiliza totalmente a sua vida
Excelente vídeo. Tenho um servidor web e sim ele é Linux, não sou extremista e acho que cada OS tem seu público e nicho. Uma coisa que acho que faltou pontuar porque tantos computadores usam o Windows principalmente as empresas é a segurança se se ter um suporte ou uma empresa responsável para acionar em caso de erros e incompatibilidades. Na minha opinião é meio que preferem um sistema mediano, mas que tem alguém para se responsabilizar.
Você pensou muito errado, existem empresas que dão um baita suporte para usuários de suas distribuições, a Red Hat, a SUSE. a IBM, Novell, Oracle, etc. possuem as suas distribuições e dão todo o suporte que você possa imaginar para as empresas, claro que é um suporte pago, pois o sistema é livre, portanto a fabricante da distribuição tem total responsabilidade jurídica e do suporte em si. E isso inclui atualizações, correções de erros e incompatibilidades.
Nada melhor do que usar o bom e velho windows sem dor de cabeça, só sair clicando em tudo sem trabalho nenhum. uso uma iso modificada sem a porcaria do windows update e é só alegria.
Com relação a compatibilidade e a funcionalidade de hardware, o Linux é infinitamente superior ao Windows. Por que ele reconhece todo e qualquer hardware, independente de qual seja. Hoje com advento da internet e a migração de aplicações como pacote Office para o ambiente online. Você pode tranquilamente utilizar uma distribuição Linux e fazer tudo por meio da internet por meio de Web apps sem nenhum tipo de incompatibilidade ou dificuldade para usuário.
@@Sidonio5 todo computador que eu peguei e instalei o Linux não tive problema com hardware nenhum. Já no Windows foi diferente. Em alguns casos eu tive que caçar os drivers porque o Windows não reconhece nada. Pra ter uma ideia um computador com kit AMD Athlon x3 455 com uma igpu nforce 630, Linux funciona perfeitamente. Já no Windows 10 não porque o Chipset gráfico não tem driver.
amigo, por exemplo , uma placa de video com driver proprietario , tenta instalar, tenta. O linux vai te empurrar um driver generico maqueado. A Nvidia , praticamente nao disponibiliza drivers para linux. Outra coisa, sao as impressoras, a EPSON tambem nao disponibiliza drivers para linux. Portanto ou voce é um tremendo mentiroso ou nao usa o linux.
@@saureanoII normalmente eu não me importo como gente pequena como vossa senhoria. Mas como a questão envolvida pode ajudar outras pessoas. Vou mostrar um Epson tank funcionando perfeitamente no Linux. Outra coisa, instalei o Linux num notebook Dell gamer G7 com uma NVIDIA 1050 ti e está com driver proprietário. Provo em vídeo. Troquei minha GPU AMD por uma NVIDIA RTX 2060 e está rodando perfeitamente no Linux. Provo em vídeo. Antes de sair acusando os outros pesquise mais, estude mais. Vossa senhoria só tem a ganhar. Aí depois você comenta. Ok!? Fique em paz. Eu sei quem mente.
Já tentei usar o Linux, mas não me adaptei! Testei o Ubuntu. Rodou bem leve e a interface muito bonita. Outro qualitativo é que ao instalar o Ubuntu, todas as ferramentas já são instaladas automaticamente - isso é muito útil e prático. Mas, o que me fez desistir foram duas coisas: 1ª Uso muitos programas no Windows (alguns pagos) que não têm versões no Linux. 2ª A impressão que se tem é que ele foi apenas projetado para entusiastas de informática e não para o usuário comum - configurações e customizações são muito complexas! Por enquanto, vou continuar com o bom e velho Windows 11 - faz tudo que preciso, roda tudo que tenho e ainda é muito amigável com o usuário! Sobre a pergunta do título do vídeo: "Se o Linux é tão bom, por que ninguém usa?", a resposta é simples, ele ainda não oferece o que o Windows oferece!
Windows tb precisa executar comandos pra resolver alguns problemas que ele mesmo cria. Tem interface até menos consistente que muitas distris linux. É mais Lento e glutão de recursos. O Windows se mantém pelo omarketing e preguiça dos usuários em mudar.
É hilário que os fanboys linux medem todos, exatamente todos pela mesma régua. Tudo pra vocês se resume a preguiça...uahuahuhauuhauhahuahuhauuahuahu A questão é mais abrangente do que tu imagina, mas você, da forma que escreveu, não está preparado para esse tipo de conversa.
@@zerocoolroot7910 "Fanboys linux", "uahuahuhauuhauhahuahuhauuahuahu". Da forma que escreveu esta claro quem não esta preparado para este tipo de conversa.
@ a sua ofença só mostra quem de fato é o asno aqui. Também sou usuário Linux, Fedora para ser mais exato e sua atitude só mostra uns dos motivos o qual o Linux não é difudido. Vocês haters não conseguem admitir críticas ao Sistema dos seus sonhos.
Uma interface única acredito que faltou, no Windows as pessoas sabem bem onde as coisas estão, no Linux cada distribuição faz diferente. O pacote office também mandou, o Excel por exemplo, virou mais que padrão de uso, no mundo corporativo, governo de todas as esferas, estão usando ele.
Já trabalhei com Linux , não achei difícil, gostei muito ,mas nos principais programas que uso na área de CAD , ele não roda bem😢.Porém volto a dizer gostei muito de trabalhar como ele,é leve, fácil e pro dia a dia é muito bom!!! Mas parte das redes ele era muito bom também !!!
Some Linux TH-camrs say that when Windows 10 loses support, a lot of people will be switching to Linux, including a lot of gamers, and gaming is getting better on Linux. I've been running Linux since 1999. I currently use Garuda, an Indian Arch-based distro.
Depende. O Windows atualiza sem a permissão do usuário. Desligar o computador com o Windows pode ser triste. Ou você desliga na tora e quebra o coitado do janelas, ou você aguarda meia hora, olhando as bolinhas girando para atualizar, até ser desligado.
❤ Seja membro do canal: bit.ly/3ykqHto
🔔 Não esqueça de se inscrever no canal para receber mais vídeos como esse.
🔥 GRUPO TOP OFERTAS
✅ WhatsApp: bit.ly/4gi44Hs
✅ Telegram: bit.ly/3zjYymJ
🟣 Vídeos Recomendados
🔗5 Melhores Sistemas Operacionais GRÁTIS para PC Antigo
th-cam.com/video/HamaaJuJ0S8/w-d-xo.html
🔗 SSD melhora o desempenho do processador?
th-cam.com/video/sX43XK9iKi8/w-d-xo.html
🔗 Notebook lento e travando? Como resolver!
th-cam.com/video/ACAalx8vpSM/w-d-xo.html
🔗 Como instalar drivers do PC corretamente
th-cam.com/video/0LIP4fj4kwM/w-d-xo.html
🔗 Como deixar o PC mais rápido e otimizado
th-cam.com/video/nGZePalFYtw/w-d-xo.html
🔗 Windows LTSC: Vale a pena usar?
th-cam.com/video/egpESt4X9YU/w-d-xo.html
🟣 Links Recomendados
🔗 Torne-se um Profissional de T.I: hotm.art/FormacaoTI
🔗 Formação Hacker: hotm.art/FormacaoIDHacker
▬▬▬▬▬▬▬| NOSSAS REDES |▬▬▬▬▬▬▬
➤ Instagram: instagram.com/mestresdainformatica/
➤ TikTok: www.tiktok.com/@mestresdainformatica
➤ Facebook: facebook.com/mestresdainformaticaoficial
▬▬▬▬▬▬| CONTATO PARCERIA |▬▬▬▬▬▬
Gostou do nosso canal e deseja fazer parceria?
Envie sua proposta através do email abaixo para que possa ser avaliada por nossa equipe, responderemos o mais rápido possível.
➤ contato@mestresdainformatica.com.br
O Ruim do linux é que certo app nao funcionar ou nao tem suporte pra linux por isso que pessoal já acostumou com ruimdowns igual a mim mesmo instalando o winehq nele
Já testei Linux......mas não me adianta um sistema sem compatibilidade como por exemplo Corel Draw..... incompatibilidade
servidores rodam XP kkkk Não linux
Faltou mencionar q uma das razões para q as pessoas se 'acostumassem' com windows foi uma 'jogada' muito bem pensada da microsoft no anos 90/2000 para cá, a microsoft distribuía windows de graça (ou quase) para as escolas e universidade, assim quando uma pessoa se formava saia dali 'acostumada' a usar windows, por sua vez as empresas comprava uma licença do windows porque sabia q o sistema operacional q se utilizava nas escolas era o windows.
Resumindo, foi tudo um 'condicionamento' quase q universal. E não, isso não é uma 'teoria da conspiração', é o simples fato da MS ter dito na época uma futura visão de mercado.
Eu uso Linux as 20 anos pelo menos, inusive minhas APIS, são encima de Linux
O Linux é realmente incrível. Ano passado, eu tinha um MacBook Pro 2012 e precisei formatá-lo. Quando tentei baixar o macOS, o servidor não conectava. Tentei instalar via USB, mas o instalador não era reconhecido; tentei pela rede e nada. Procurei em vários fóruns e não encontrei solução.
Foi então que tive a ideia de instalar o Linux. Criei um USB bootável, e pronto: instalei o Ubuntu sem problemas. Vejam só, um Mac que não aceitava o macOS, mas rodou o Ubuntu perfeitamente.
No entanto, como eu precisava trabalhar com o macOS e o software da empresa não era compatível com o Linux, optei por criar uma máquina virtual do macOS no VirtualBox. Fiz um backup em um pen drive e consegui restaurar o sistema do Mac. Deu um enorme trabalho, mas, ao mesmo tempo, foi incrível: precisei usar o Linux para conseguir reinstalar o macOS em um Mac, parece loucura.
E digo mais: para quem tem Macs mais antigos, rodar Linux pode ser uma alternativa mais viável do que insistir no macOS, já que a falta de atualizações torna o uso inviável.
Instalei o Ubuntu no iMac de 2010 que pifou o HD, troquei por SSD, Ta rodando com Ubuntu e funcionando, dei o iMac pros meus pais.
Para o meu uso, instalei o ChromeOS Flex no meu macmini e funciona perfeitamente. O MacOS já não atualizava nem o Chrome.
Kkkkk
Não roda wartale kk horrivel jogos
@rogeriolimaitalia Poderia detalhar melhor? Estou precisando fazer a mesma coisa :-)
Uso Linux na minha pequena empresa há 4 anos. Me salvou! Se nao fosse o Linux teria de fazer um upgrade de hardware consideravel só pra continuar rodando windows. Fazemos tudo que precisamos com o Linux, Libre Office, Gimp, inkscape e outras ferramentas gratuitasbe de codigo aberto. Um conselho, pra usar linux vc nao precisa odiar o Windows, sao apenas ferramentas, aprendam os dois, garanto que nao vão se arrepnder. Hoje posso dizer com seguranca que com Linux e com os demais aplicativos que mencionei acima, fazemos mais coisas com o Linux do que com o Windows.
é isso ai........................
E ainda tem Blender e suporte para web apps. Converti as IAs que mais uso em web apps no Linux Mint.
Pra games, o que me diz ? Estou com vontade de testar ( novamente ) o LINUX... Atualmente uso o WIN10
@@baddoenedinopatriota7781 O lançamento do steam deck foi um divisor de águas do linux no mundo dos games, praticamente todos os principais jogos rodam com um desempenho igual e em alguns casos até melhor que no Windows
@@baddoenedinopatriota7781 Cara, pra gamers recomendo o Pop Os (claro, se tiver pelo menos 4gb Ram). Ele é mais pesado que o Mint, mas ainda fica longe do windows 10 padrão. Ele de longe é o mais prático para gamers e suporte de controles (xbox, playstantion e até controles alternativos funcionam bem).
Porque não é compatível com alguns programas tradicionais, principalmente na área de engenharia (Solidworks, Autocad, Microstation, etc.)
Eu não entendo por que até hoje nenhum dev do WineHQ atualizou ele para rodar esses programas...😞
Graças ao conversor de APIs (de qualquer DirectX para Vulkan) tendo o mesmo desempenho de jogos do Windows no Linux,quase tudo roda no Linux (tirando alguns anti-cheats específicos).
Por isso ainda uso Dualboot, Windows para 10% de programas/jogos específicos e Linux para todos os outros 90%...
É o meu caso.
mesmo motivo que não uso!
Pois é ! Se rodasse eu já teria migrado há muito tempo ! Esses sistemas são superiores aos concorrentes !
Não é por isso.
Parabéns, inclusive por citar outros colegas da área, algo raro na internet.
Muito obrigado! 😊 É sempre bom valorizar o trabalho de quem também contribui positivamente. No fim das contas, quanto mais informação de qualidade tivermos disponível, melhor para todo mundo! 🚀🐧Tamo junto!!
Uso o Biglinux - que é uma distro brasileira - faz 9 meses. Tenho um laptop asus de 2013 com 4GB, 500 de ram que veio com o Windows 8...tava uma carroça...depois que instalei o biglinux foi só alegria...detalhe: nunca tinha usado linux antes...e outra, pra usar o terminal, só se for pra alguma coisa muito específica e com ajuda dos próprios desenvolvedores pelo blog do biglinux
Tem interface igual o Mint? Ele é mais leve?
Esse seu laptop tem quantos núcleos e qual frequência?
@@lukas7bastos Tem varios estilos de interface.
@@lukas7bastos Se quer saber se funciona para você porque não entra no site, oficial do Biglinux, para fazer uma boa leitura!
@@lukas7bastos, processador Intel i3 dual-core (2° geração) , frequência 1,8 GHz
Sou lado Linux da força é claro rsrs
A propósito, a falha de atualização do CrowdStrake, o recurso Recall que foi mal recebido por muitos ano passado e o fim do suporte do Windows 10 esee ano, devem fazer o Lihux crescer mais e se aproximar do macOS, do Windows ainda tem um longo caminho a seguir, mas já é um começo.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Outra coisa q fez o mercado aumentar foi o Steam Os, o sitema da Valve baseado em Linux, que fez os jogos steam ser muito compativel
as pessoas dizem que a maioria não migra para linux por estarem em uma zona de conforto como se isso fosse algo ruim. Quando se está trabalhando a melhor ferramenta é aquela que atende melhor os seus requisitos com o menor esforço possível, até hoje não encontrei uma distro que se quer se aproximasse da perfeição do windows, principalmente em modelagem 3d
Mas aí não é culpa do sistema operacional e sim porque não dessnvolveram bons softwares de modelagem pro Linux. Você acha que se desenvolvessem nao iria rodar?
@@marques04rj, quem trabalha, principalmente (mas não só) em áreas mais especializadas, não funciona à base de hipóteses e fantasias (minha área é outra, mas eu teria o mesmo problema com o Linux). Sim, sem dúvida, esses aplicativos rodariam muito bem no Linux - se existissem. Mas não existem. Isso é um fato. E continuarão não existindo por "n" motivos, sobre os quais não temos nenhum controle. E temos que nos virar com o que existe mundo real - que favorece amplamente o Windows. Os problemas de uma mudança superariam em muito os benefícios. Ninguém vai mudar só porque o Linux é tão legal. Não é mera preguiça ou comodismo. É toda uma realidade, da qual dependemos para pagar nossas contas.
O principal motivo que o linux não fica mais popular que o windows é a praticidade de uso, como você citou, ninguém quer ficar usando o "terminal" e ficar digitando linhas de comando, as pessoas já estão acostumadas a clicar num ícone executável e instalar um programa ou jogo, e não ficar digitando linhas de comando. Aí eu pergunto para os entusiastas de linux , por qual motivo ainda não eliminaram esse terminal do linux e implementaram algo semelhante aos arquivos executáveis do windows ? será que é tão difícil assim fazer isso ? é o que falta para o linux se popularizar.
Ela não resumiu, Linux é bom pra programadores, e servidores, falou tanta coisa e não falou o principal, Linux não foi feito pra casa e sim pra trabalho.
Kkkkkk vou rir um pouco da ingenuidade, vc tá certo as pessoas querem facilidade mas n e como se no windows nos fosse um "terminal rodando de fundo" só e abstraído vc n vê, mas sinceramente hj em dia já existe distros Linux que são assim e so next next e instalou, pro usuário comum ele só quer usar o navegador vamos ser sincero o Linux aceita qualquer navegador o problema eo comodismo a pessoa já tá acostuamda com world e excel que ele não quer usar libre office ele quer usar world e excel mesmo que o libre a exata mesma merda tudo porq ninguém quer aprender nada novo, pra mim o Linux vai ficar maior quando resolver o problema dos gamers esse público e grande e a maioria fica no win
@@staz.d.blood_ não foi ingenuidade, eu concordo com tudo que falou.
@staz.d.blood_ e quem não quer comodismo meu amigo? Se fosse assim as pessoas estavam usando programas e execuções por linha de programação mesmo, a tecnologia veio pra automatizar tudo e ninguém nasceu com vontade de ser programador, estou aprendendo agora python pq eu preciso, mas é chato pra caralho, ninguém quer nada demore, tempo é dinheiro, deixe essa área pra quem precisa trabalhar.
@@staz.d.blood_ Vai me desculpar, mas o ingênuo foi tu nesse comentário, comparar libre com office demonstra uma falta de conhecimento enorme. Office p/ uma empresa deixou de ser apenas alguns aplicativos de produtividade. É um ecossistema completo, onde um 365 trabalha lindamente com one drive, sharepoint, teams, azure, windows 10/11, windows server, etc. Infelizmente linux não tem, nada que seja perto disso, querer comparar um Word com Writer ou um Excel com Calc isoladamente, até dá p/ entender. Os libres da vida seguem sendo inferiores, mas dá p/ entender. Mas comparar o pacote todo... aí perdeu a linha...
E quanto a comodidade que você falou, bem, esse deve ser o objetivo se quiser conquistar mais usuários, um sistema simples, fácil e intuitivo. O usuário comum não tem motivo p/ aprender os apt-gets da vida p/ um sistema que vai fazer menos, ou no máximo igual ao que ela já usa. O sistema tem que convencer o usuário comum, do contrário, vai ficar nichado ao pessoal de TI ou empresas que não querem pagar por windows.
O problema é que o Linux tem muitas distribuições diferentes e isso acaba dificultando muito escrever software que atenda todas elas. Se houvesse uma unificação seria muito melhor.
Na verdade os softwares funcionam bem na maioria das distribuições pq o kernel é o mesmo, então pode haver inconsistências porém sempre que eu migrei de um para o outro nunca tive dificuldade pois os mesmos programas funcionavam.
Pelo visto não entende nada de Linux, qualquer programa que roda em um Linux roda em todos os outros, pois transformar o instalador de uma distro para outra é muito fácil e praticamente se um programa roda em uma tem versões dela para todas as outras. São 3 as versões principais, Arch(Que eu uso inclusive), Debian e Fedora que dão origem a 99% das outras e todos os programas em snaps e flatpaks rodam em todas as distros originadas das 3 versões principais, fora os appimage, que rodam sem instalação e são literalmente compatíveis com tudo.
Se houvesse uma unificação, o Linux deixaria de ser tão bom como é hoje.
Instalei o Big Linux no Meu Computador Antigo e Apaixonei pois realmente deu uma nova vida para maquina.
O que o povo quer são TODAS as aplicacoes que rodam no windows rodando no Linux pra nao terem de se adaptar a utilizar outras ferramentas. Algumas até existem nativas para Linux, já outras possuem a sua execucao possivel garacas a camadas de compatibilidade com o Linux por meio de outras ferramentas como por exemplo o WINE. Mas o que todo mundo quer é comodidade. E pra isso acontecer nao depende do usuario, depende da ibdustria. O dia que comecarem a desenvolver tudo para a platafirma Linux é vem provavel que o Windows vai sofrer um golpe cobsideravel. A industria vai fazer isso? Acho pouco provavel!
Se ali no começo dos anos 2000 tivessem concentrado em fazer uma interface única, para usuário final, para todos, talvez passasse o Windows até, hoje em 2025, o Windows continuou reto, interface única, já o Linux cada distribuição fazia a sua, hoje governo de todas as esferas e empresas privadas estão usando Windows, com o pacote Office, pelo menos no BR.
Na verdade pouca gente paga a licença do windows, além das grandes empresas que não sofrer um processo caro.
Falou tudo
nem a comunidade quer isso. eu mesmo não.
O ponto chave é que, na real, todos nós tivemos o primeiro contato sempre com o Windows e passamos anos usando este sistema, estamos familiarizados com ele. Quando, por um motivo ou outro, decidimos instalar um Linux, sentimos aquele impacto, pois queremos fazer as coisas nele do jeito que estávamos acostumados há anos. Eu usei Windows desde o início do XP até o lançamento do Windows 10. Por curiosidade instalei um Linux e não me adaptei, acabei voltando para o Windows, acho que por comodismo não quis aprender algo novo. Uns dois anos depois fiz outra tentativa. Desta vez , tava aborrecido com algumas coisas do Windows e decidido a aprender, fiz dual boot com Windows e Linux e ficava alternando. Mexia no Linux, funçava, assistia tutoriais e lia bastante. Nesse processo quebrei várias vezes o sistema, mas não desistia, instalava novamente e continuava o aprendizado. Passei praticamente por todas as distros mais populares. Hoje faz uns três anos aproximadamente que só uso Linux e não sinto falta do Windows pra nada. Essa curva de aprendizado me proporcionou uma sensação muito boa, dominar algo novo.
Esse é o ponto. É claro que para outras áreas tem outros pontos. Eu por exemplo sou da época em que pra usar computador não era ferramenta essencial do dia-a-dia, então quem usava era porque gostava. Tudo era curioso e interessante. Hoje em dia as pessoas mexem no computador e nem "percebem" que estão mexendo no computador, pois o foco está no objetivo (redes sociais, vídeos, e utilidades), antigamente mexer no computador era mais evidente do que a própria informação que buscávamos. Diante este fato, se adaptar ao linux foi mais fácil, pois já era costume "ralar" pra aprender e usar. Meu resultado é mais de 30 anos sem usar Windows. Abandonei dual boot a cerca de 20 anos. Atualmente Linux é tão "transparente" para mim que quando vejo Windows acho estranho. Mas o que é fácil para mim certamente é difícil para quem está tentando agora. É como se você fosse o melhor piloto de carros do mundo, você entra em um trator, olha aquilo e pensa: Meu Deus! E essas alavancas aqui?!!! (ambientação é crucial)
95% dos usuários não vão ter a mesma paciência e persistência que você teve... É um caminho muito logo para a correria dos dias atuais
Pois é irmão, 99% das pessoas não tem essa vontade de aprender a mexer em sistemas não, só quer ligar o PC, jogar seu game, fazer seu trabalho e desligar.
@@fulvioprime2727 Concordo com vc. Ninguém tem tempo pra ficar adivinhando como o sistema operacional vai se comportar, tem que estar pronto pra funcionar ao final da instalação, sem enrolação.
Eu tentei usar Linux várias e várias vezes, várias distribuições e sempre tinha falhas e erros grosseiros nesse sistema!
Mas eu estou aberto a se alguém souber de alguma distribuição Linux que funcione e seja "amigável" pra quem vem de windows, por favor me indique!
Pra min, o Windows 7 foi o último windows que ainda tem as características de windows de verdade!
Esses novos sistemas da Microsoft eu não vou usar!
Finalmente criei coragem e apaguei o Windows 11 do meu PC e estou somente com o Linux já há alguns meses! Testei várias distros e acabei ficando com o Zorin OS, que achei mais amigável e prática. O meu problema sempre foi a dificuldade de jogar no Linux, mas agora que a Steam criou o Steam OS e com isso precisou trabalhar firme na implantação de formas de fazer funcionar os jogos no linux, não preciso mais manter o Windows para isso e fiquei somente com o Zorin OS. Comprei um Steam Deck e estou agora usando somente linux nas minhas máquinas. Estou adorando!!
Pra mim o maior problema é a compatibilidade do pacote Office. Porém, não abro mão de um dual boot do Windows com alguma distribuição Linux. E sempre tenho um pen-drive bootavel com alguma distro.
Na minha humilde opinião faltam aulas sobre os programas usados no Linux
O que te impede de utilizar um OpenOffice da vida?
Ou mesmo as versões web do office
ué tem a versão web do Office, não é igual ao instalado mas enfim
@@EvandroGiachetto Mão é a mesma coisa. Quem trabalha com revisão de texto e edição percebe que o OpenOffice não é totalmente compatível com os arquivos que recebemos em .DOCX, principalmente por conta de uso de macros, fora os documentos que foram gerados no Adobe PDF (normalmente usados para edição) somente cerca de 60% de um arquivo que a gente recebe é que dá para trabalhar no Linux. Quanto ao office 365 na Web, ainda não está em modo full, ou seja, poucas funcionalidades para quem atua na revisão de texto.
Isso acontece porque o DOCX não é um padrão oficial, como DOC e ODT.
@@MarcelLeal DOCX é um um zip. Mude a extensão para zip pra checar. Além disso é um XML.
Muitas pessoas começaram até bem no Linux, mas acabaram por migrar para o velho Windows porque muitos programas só funcionam bem no Windows. Infelizmente, quem desenvolve programas não atenta para isso. Eu sou testemunha disso porque precisei instalar dual-boot numa máquina só pra ter a opção de Windows para poder rodar algum aplicativo específico.
Todo programa desenvolvido para Windows tem, ao menos, um similar para Linux que não deixa em falta o linuxista. Em geral há até vários similares com funcionalidades até superiores ao Windows, por exemplo, LibreOffice que há para Windows e Linux.
As vezes não é viavel o desenvolvedor se matar para fazer um programa para linux e ter pouco retorno. Muito trabalho para pouco lucro. E como você fez um dual boot, como eu, aproveite o melhor dos dois mundos, pois ambos são ferramentas para trabalho/diversão, caso você jogue alguns jogos
Esse é meu dilema: pra quê vou socar dois sistemas no PC, se um vai lá e resolve sozinho? O Linux precisa superar essa barreira pra deslanchar de vez.
@ ah, se o windows já funciona para você está ótimo, nem faz sentido procurar mudar se sistema operacional já que está funcionando
ok
Windows esta no cotidiano do brasileiro a muitos anos,e muitas pessoas resistem a mudança. Eu mesmo usei Windows desde 1996...mas conheço Linux desde inicio dos anos 2000 ,hoje em dia uso Pop OS, já usei o Zorin OS, entre outras distros que nem existem mais.
Usei o Debian, Ubuntu, Mint, CentOs, Arch Linux, estava usando o Ubuntu Studio e agora minha distro principal no momento é a PopOs. Trabalho com AudioVisual e não necessito do Windows mais e não uso a algum tempo. Tenho todos os programas que eu preciso pra edição de foto Audio e video. Rsrs. Contribuo com os programas que eu gosto pra incentivar os programadores a continuarem com o trabalho. Não existe Distro melhor que outra e sim aquela que vc vai ter mais afinidade ja que cada uma tem suas particularidades e isso que faz esse sistema ser sensacional, A liberdade.
cara que programas tu usa pra editar video no linux? Eu trabalho usando principalmente o adobe premiere, mas ia adorar experimentar uma alternativa.
A questão é que a maioria não sabem usar apenas quem trabalha na área que domina servidores etc trabalha com eles .....resumindo e pra pessoas profissionais
Trabalho para diversas empresas a pelo menos 25 anos, nenhuma empresa quer mudar para linux e deixar o Windows que atente muito bem. Experimenta mexer em um servidor para configurar uma rede com linux, ai vc volta rapidinho pro Windows.
Fora que quase nada roda em Linux e quem acha que funciona é porque não sabe como é a realidade corporativa.
Já uso o linux a mais de 20 anos mas sempre para sistemas dedicados e servidores.
Nesta semana instalei o Zorin OS em um note para testes e gostei bastante. Vou deixar por um mês e se o usuario se acostumar vou instalar nos outros 15. Há estes notes tem o win 8 e não são compatíveis com o win 11.
Boa iniciativa man, nunca vi ninguém falar bem do win 8 kkkkkkk, e logo deve perder suporte, hoje em dia Linux tá bem mais amigável, acredito que vão gostar
@Терминатортвоейдыры-е6дwindows 8 já perdeu suporte faz século. Esse ano até o windows 10 perderá o suporte.
esse lance de maquinas não suportar o windows 11 vai ser um tiro no pé da MS. tenho uma maquina i7 32gb ram e também não permite instalar. o caminho vai ser o linux.
Tenho computador com o Windows 10 e outro com o ZORIN 17.2, são computadores já com bastante anos de uso. O Zorin está funcionando muito bem e estou gostando bastante.
Este vídeo foi o resumo do resumo. O assunto é muito mais abrangente. Não é só pular do Windows para o Linux, é necessário saber o que se deseja fazer no sistema do pinguim e qual das inúmeras distribuições tem as características que você precisa. Ainda tem a questão dos programas, dos quais muitas versões no Linux são adaptações das versões do Windows e por vezes podem não se comportar da mesma forma ou serem perfeitamente compatíveis, como no caso dos similares da suíte office da Microsoft (word, excel, etc) em que um documento pode apresentar um layout diferente quando criado no Windows e aberto no Linux. Então não é só instalar e sair utilizando, um novo usuário do Linux tem que se adaptar a toda uma gama de ajustes e gambiarras para se adequar ao novo sistema, mesmo que não tenha que utilizar o terminal. Porém, se este novo usuário tiver algum problema, irá encontra menos conteúdo para a solução na internet, e em muitas vezes será obrigado a utilizar o terminal e visto que as distribuições do Linux nem sempre aceitam os mesmos comando e a quantidade de usuários festa plataforma é muito menor, o usuário deverá se preparar para as dores de cabeça. Porém, existem pessoas que não tem problemas com isso, ou tem sorte ou não tem opção a não ser instalar e utilizar o Linux. Minha sugestão é estudar este sistema, que é sim muito bom e não se deixar levar pelos fanboys que defendem o Windows ou o Linux, não temos que escolher um "time", temos que ser sábios para saber trabalhar com o que temos nas mãos e entender que cada ferramenta é adequada para determinado tipo de trabalho ou tarefas.
@@teotoniocarvalho Muito lúcido. Obrigado.
Usei LInux desde os primórdios do Windows que travava e era tela azul constante. Mas o Linux usa comandos tipo DOS e o pior, o HD tem outra formatação que dificulta voltar para o Windows. Para quem usa APENAS Aplicativos de escritório, Libre Office ou Open Office é perfeito. Mas não encontrei Aplicativos que substitua o Corel Draw Suite (Gimp é um caos visual) ou com a simplicidade do Dreamweaver. Sem dúvidas para rodar uma Frente de Caixa ou Servidores, eu acho o Linux o mais seguro.
Nao tem nada a ver com isso, ate porque a gente sabe que nenhum linux vai substituir 100% o Windows no quesito 'softwares', eu vejo que pra migrar pro Linux tem mais a ver com a filosofia de vida da pessoa, pergunte o que uma pessoa mais gosta no linux que usa, e por que ela nao trocaria pelo windows, vais obter as melhores respostas.
@@Luruch Certamente o Windows é um inferno. Tentei voltar para o Win 7 achando que ia ficar livre do controle deles e me surpreendi com a invasão e não reconhecer a versão como original (comprei várias cópias na época para cada PC que tive). Já o Linux, como diz a matéria, tem tantas versões que fica complicado testar cada uma para escolher.
Sou usuário Linux desde 2009. Utilizei na universidade, uso em casa e no trabalho administrativo. Tive muito trabalho no início, porque na época não tinha essas facilidades que temos hoje, como o Zorion OS. Minha porta de entrada foi o Ubuntu 9.04. Foi uma aventura.
Eu trabalho com TI desde 2000, em 2004 eu conheci o Ubuhtu Linux e os amantes naquela época falavam: Isso vai destronar o Windows 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Já se passaram 24 anos...
Chegastes a usar o IBM OS/2 ? - Pena que a IBM desistiu dele.
Vai sim... kkkkkk
@@Joliv23 eu só vi em PCs no banco da Caixa Econômica, mas nunca usei.
Estou no dual boot no momento e aprendendo a usar Linux Mint. Me surpreendeu apesar de alguns problemas (quebra as vezes o kernel, mas eu corrijo com Timeshift) . Muito bom. Roda tudo que utilizo no momento, inclusive jogos. Like e abraços!
Linux é o sistema para aprender computadores. Linux não é Windows, por isso são diferentes. É normal quebrar ele no começo, porém com o tempo fica mais difícil. Eu mesmo quebrei umas 20 vezes antes de conseguir o ideal para mim.
Continue no Linux, e quem sabe um dia você chega no Debian, um dos melhores Linux junto com o Arch. Meu amigo usa Debian, e eu Arch, e outro amigo está querendo ir para o Linux, só está esperando o novo armazenamento chegar.
Teste, quebre, abuse e usuflua do seu Linux, é para isso que ele é feito, não tenha medo de quebrar, é com os erros que você amadurece e aprende, é um sistema novo para você, então busque aprender ao máximo dele
@TheGuguH verdade, meu bro, ainda não estou nível arch linux, um dia eu chego lá!
no meu promeiro dia com linux eu já tinha quebrado o meu ubuntu, seu eu não me engano rsrrsrsrsrsr!
reinstalei, pois não conhecia o brabo timeshift e quebrei de novo umas três ou quatro vezes, pois eu usavo um comando de autoremove que eu nem sabia que fazia e, se eu não me engano, tirava algumas dependências rsrsrsr. acho que eu tinha 14 anos e hoje eu tenho 17 anos. simplismente estou amando o linux, mais que o win 10, apesar de eu ainda ter um dual boot para jogar no win 10 e posteriormente irei para o win 11 com arch ou fedora, meu sistema linux atual mais o win 10
Como você conseguiu a façanha de quebrar o Kernel, sendo que o usuário não tem acesso direto ao kernel?
@@willkimen tem o modo sudo, sabe? Além disso "quebrar o kernel" provavelmente está no sentido figurado, significando que ele quebrou, estragou, tornou o sistema inutilizável ou apenas estragou algumas das funcionalidades, algo que eu já fiz muitas vezes.
Você conseguiu fazer o inimaginável kkk Amigo quebra de pacote não é quebra do kernel ta ok.
A maioria dos computadores já vem com Windows, mesmo sem ativação. Crescemos acostumados a usá-lo desde a infância. O Linux é uma excelente opção, mas, com a correria do dia a dia, já temos muitas coisas para entender e estudar, e tudo gira em torno da produtividade. A adoção do Linux exigiria tempo, o que prejudicaria essa produtividade, sem contar a falta de compatibilidade de alguns softwares.
E também, quando se trata de tecnologia, menos é mais. Esse negócio de ter múltiplas versões e distribuições só complica ainda mais as coisas. Quanto menos opções uma pessoa tem, mais fácil é escolher.
Conheci o sistema Linux no Colégio em 2011 , os computadores da sala de informática todos eram com esse sistema instalado foi um tempo muito bom! Pena que alguns alunos mexiam nas configurações e alguns desses computadores não ligaram mais! E por minha cidade ser interior nem tinha técnico de informática pra consertar! Depois foram trocando alguns computadores pra Windows!
Paz e bem! Ruindous só obrigado no trabalho.
Por que eu não uso Linux? Por vários motivos:
- *Disponibilidade de software* - Só para citar um exemplo, editores gráficos, o Windows tem uma disponibilidade IMENSA de programas, dos mais simples e básicos (Paint), passando pelos intermediários (PaintShop Pro) até os supersofisticados (Photoshop). O Linux tem o Gimp e o que mais, mesmo? Além disso, eu uso alguns programas profissionais especializados que SÓ têm versão para Windows (às vezes, têm para macOS, mas nunca para Linux). E aí, vou usar Wine ou uma máquina virtual só para botar o Windows de novo? Não faz sentido.
- *Compatibilidade de hardware* - Brincando com o Linux num "live disk", até consegui fazer minha webcam funcionar nele, mas a imagem ficou escura, não dava para me verem. No Windows, eu resolveria isso no utilitário de ajuste da câmera, mas o fabricante só disponibiliza esse utilitário para Windows. Não houve como consertar isso no Linux.
- *Interoperabilidade* - O LibreOffice é ótimo, sim, e quanto à interface e aos recursos, eu sem dúvida poderia usá-lo no lugar do Microsoft Office. Só que meus clientes me mandam arquivos em Word e Excel. Teoricamente, o LibreOffice abre e salva esses arquivos, mas na prática, há MUITOS problemas de compatibilidade. Os documentos que eu recebo costumam conter formatações complexas, objetos embutidos, tabelas aninhadas, etc. O LibreOffice engasga com eles, e se ele não engasgar, o Word ou o Excel do cliente pode engasgar com os arquivos salvos por ele. Acontece MUITO! E não posso dizer para meus clientes não usarem o Word e o Excel.
- *Disponibilidade de suporte* - Digamos que eu precise me conectar a algum serviço on-line e não esteja conseguindo. Aí aciono o suporte deles e eles me perguntam se uso Windows ou Mac. Se eu responder "Linux", a tesposta mais provável será: "sinto muito, mas não sabemos como ajudá-lo".
- *Conhecimento acumulado* - Se algo der errado no Windows, tenho anos de experiência para saber como identificar e corrigir o problema. Mesmo que não saiba, tenho muita gente a quem recorrer. Se algo der errado no Linux (e não venham me dizer que não dá!), não tenho a menor ideia do que fazer. Posso aprender, mas vale a pena eu me submeter a toda essa longa curva de aprendizado? Até lá, só posso recorrer aos fóruns de Linux - e muito pior que a fama de "difícil" do sistema é a fama dos fóruns dele. "Como você OUSA se dizer usuário de Linux se nem sabe recompilar um kernel, seu @$*?" Daí para baixo.
Se você só acessar a Web e escrever receitas de bolo no seu PC, vá fundo no Linux, que ele é ótimo, mesmo. Ou se você for montar um servidor milionário para aplicações esotéricas e tiver um exército de engenheiros de sistemas à sua disposição, também vá fundo no Linux. Mas se você for um cidadão comum que vai fazer algo a mais que o trivial, especialmente para trabalho, aí é problema. E é problema demais para valer a pena o esforço de mudar. Seriam muito mais problemas que benefícios para mim.
gostei da dica parabens pelo conteudo ganhou mais um escrito
Tenho 40 anos de TI é já rodei muita coisa em Linux, mas ele peca por exemplo para quem usa Adobe , para. Jogos (AAA), office , obs é uma bomba usar no linux pra quem quer algo rapido
Migrei para o Debian Linux a uns oito anos e não me arrependo. No começo foi difícil a adaptação, mas depois foi só alegria
Debian é NAVE! Só alegria. E o debian atualmente é muito mais facil do que já foi no passado. Não há pq ter medo de usa-lo.
Fui usuário de Debian por muitos anos. No ano passado conheci mais uma distribuição baseada no Arch, o CachyOS. Como tudo funcionou muito bem, inclusive jogos, migrei e estou bem contente com a troca.
Eu estou usando atualmente o BookwormPup64 (que é uma fusão do Puppy Linux + Debian stable) o único problema para mim é que a GLibC dele é "velha" 2.36 enquanto as outras como Arch e Fedora já estão na 2.40.
Aí quando tento criar um AppDir ou AppImage para rodar nele eu tenho que fazer a gambiarra de colocar a glibc incluída no programa para funcionar.😞
"Por que quase ninguém usa Linux?"
1) Pelo mesmo motivo que quase ninguém quer ter que aprender montar o próprio carro para poder dirigir. As pessoas preferem ter um sistema operacional fácil que já venha pronto para usar e que atenda às suas necessidades (mesmo que não seja perfeito), e não algo que exija que ela passe dezenas de horas lendo tutoriais na Internet para aprender a configurar e botar para funcionar. E mesmo aquelas distros mais amigáveis e fáceis de configurar (Ubuntu etc.) têm um aspecto de "Windows genérico" que acaba afastando muita gente.
2) A imensa maioria dos programas é feita para rodar no Windows. Fazê-los rodar em Linux quase sempre é uma dor de cabeça, e os "genéricos" que rodam em Linux quase nunca são tão bons quanto os feitos para Windows e Mac. Isso vale tanto para a pessoa que só quer jogar um joguinho no PC, quanto para um designer gráfico profissional, quanto para sistemas de rede de empresas.
3) Não são todos, obviamente, mas uma parcela significativa dos entusiastas do Linux tem uma postura extremamente elitista e arrogante, ao ponto de que até nos fóruns online, usuários novatos são ridicularizados por pedir ajuda. Xingar os usuários de Windows ou Mac não vai fazer com que as pessoas queiram migrar para o seu sistema preferido.
Olá a todos!
Atualmente uso _"Windows 10"_ licenciado no meu note e duas distro Linux virtuais _(Mint e Big)_ para determinados trabalhos.
Tive minha primeira experiência com Linux nos meados de 1998, em uma época sem a internet onipresente de hoje e não encontrava literatura para estudar.
Meu primeiro livro acabou sendo _"Unix para programadores DOS"_
Depois evoluir muito no uso!
Saúde, paz e prosperidade!
Eu aprendi a usar Linux lá em 1999 na faculdade, depois disso, nos meus notebooks, sempre instalo alguma distribuição Linux, como todo novo usuário no início, testa-se tudo e qualquer distribuição que existe. Para os novos usuários vejo que o Zorin e o Mint são as melhores. E a maioria dos usuários comuns vai usar o Linux sem precisar recursos específicos que o Mac ou Windows oferece.
Torvarlds diz em uma de suas palestras, não sei se sério ou zoando, o seguinte: "Quando eu lancei o Linux era para dominar os desktops, que hoje é a área que ele não domina". Não lembro se é assim a frase, mas a essência é engraçada.
sim, meu tio, que eh pedreito reclamou disso, minha vo tambem, disse que nao tava conseguindo mandar um e-mail pro neto
Fui experimentar o Linux Mint e adorei o desempenho..
Mas na hora de instalar o driver da minha placa de vídeo AMD, foi uma luta danada e não instalou direito..
Pra jogos piratinhas, é outra luta danada p rodar e alguns jogos ficam todo cagado...
Pra quem quer jogar e não quer dor de cabeça, vai de Windows....
O driver open-source da AMD é o melhor atualmente. Acho que não precisa ter essa dor de cabeça. O pode dar um trabalho, mas é bem pequeno quando você já sabe o que fazer é instalar e ativar o Vulkan.
Acho que é a questão do costume de ir e instalar driver, drivers da AMD especificamente no Linux não tem necessidade, ele já vem com driver open-source que funciona 100% (tenho uma RX 7900 XTX) se quiser mexer com Clock e etc, vc pode baixar uma das ferramentas LACT ou CoreCtrl que tem as mesmas funcionalidades do software da AMD.
É isso mesmo, uma verdadeira deesgraça de sistema esse linux , se eu for enumerar os problemas vou escrever um jornal.
@@saureanoII Se eu quiser falar mal do Windows também dá para escrever um jornal. A questão do driver da AMD é puro desconhecimento. O melhor driver da AMD é o open-source.
96% de todos os servidores por todo o mundo utiliza o Linux como sistema principal e o Windows em VM , eu mesmo uso o Linux debian
Uso Linux há 20 anos e trabalho com ele há 15 anos. Muita gente não sabe, mas usa sistemas Linux em quase tudo, o Android é Linux, as smart TVs, smart watches, video games rodam Linux ou Unix, a nuvem é quase toda em Linux. No desktop tem realmente pouca gente, mas isso se dá a limitação da maioria das pessoas em deixar a zona de conforto, isso é a principal causa.
Nossa, garota!! Como vc é linda!!
Obrigado por exclarecer estas coisas. Devo experimentar muito em breve este sistema operacional. Não sei explicar.. pq ,mas confio bas tuas explicações.
Obrigado mesmo! 🙂
Aprender a usar o sistema é tranquilo, o que me pega é que eu dependo da suíte Adobe pra trabalhar, e infelizmente Gimp, Inkscape, e outros apps que tentam ser alternativas, não têm muitas das ferramentas de uso realmente profissional que Photoshop e Illustrator têm. Não fosse por isso, eu teria migrado, porque o Windows 11 tá cada dia pior e parece que a tendência é só piorar ainda mais.
É uma pena, realmente, as alternativas open-source não tem lá todas as ferramentas profissionais que para muitos é indispensável. Até mesmo se fosse o Pacote Office, tem certas funções que são indispensaveis, como Macros e outras coisas do Excel que no Calc do LibreOffice não funcionam...
Pois é. Eu sou um cara totalmente sem preconceito com sistemas e aplicativos, já fiz um esforço pra tentar usar o Gimp, até faço alguma coisa mais simples no Canva, que é online e, teoricamente compatível com tudo, testei o Photopea, Figma, mas tem coisas que só saem nos programas da Adobe, tanto por causa das ferramentas que são exclusivas, quanto por eles serem o "padrão" do segmento de design. Se eu mandar um vetor pra gráfica que não seja em formato illustrator, os caras nem tentam abrir. Tentei usar no Zorin com Wine, com Bottles, e simplesmente não roda. Falta de vontade e de conhecimento (ao menos básico), não foi. É uma pena.
Pois é, a maioria que defende o Linux não depende dele para trabalhar, elas são leigas e não sabem que Linux não é para software proprietário, mas sim para open-source e como não existe almoço grátis e nem relógio trabalha de graça, o Linux fica sem software de qualidade
Krita é melhor que o gimp na minha opinião. Tem uma curva de aprendizado que pode ser maior. Mas é melhor.
Já assistir vários vídeos em que falam "pra todo software existe uma alternativa no linux". Mas nunca mostra alguém fazendo algo profissional usando o gimp.
Principal fator pela dificuldade na minha opinião é a zona de conforto. Pessoal não quer aprender coisas novas.
Irretocável teu comentário.
e nem precisa
@@lucsmlprecisa, toda nova versão do Windows é a mesma choradeira de que o Windows mudou.
Exatamente isso.
pq ja tem uma coisa mais facil que faz tudo que o usuario médio precisa.
Na minha opinião, um dos principais fatores que não permitiram o crescimento do Linux foi a vasta opção de distros, dificultando uma padronização para os leigos. Windows é muito intuitivo tanto na instalação como no uso.
padronização! vc acabou de responder porque a maioria não fara parte da comunidade linux.
A instalação do Ubuntu é mais simples, na verdade, e não precisa se preocupar em várias opções de distros, geralmente é só usar o Ubuntu ou alguma variante dele.
Opções como Xubuntu ou Lubuntu são para dispositivos mais fracos, onde pode ser que o Windows nem seja uma opção.
Eu uso o Linux kubuntu e acho show de bola, prefiro Linux do que windows
Concordo em gênero, número e grau. Mas com uma observação creio que estamos chegando em um momento que isso se tornará menos relevante. Com o crescimento do formato Flatpak , está ficando praticamente imperceptível a diferença entre as distribuições em 80% dos casos e isso só tende a melhorar. A única coisa que eu acho realmente complicado é a questão da visão da comunidade a nível de UX UI, principalmente do maior projeto de desktop environment o gnome, que é meio que "a cara do Linux" os caras ficam o tempo todo tentando reinventar a roda e se você critica eles acham ruim
Tenho um notebook usado e testei vários Linux. O que eu achei melhor é o Zorin. O mint me deixou um pouco com o pé atrás por causa da questão dos terminais, mas ele é bem simples e vantajoso com respeito a segurança. Testei outros linux que até gostei, mas devido ao tamanho do HD do meu notebook (4GB) fiquei receoso de instalar definitivamente. Testei o Chromebook OS e gostei também. Agora estou com dúvidas. Talvez usando no dia- dia eu decida finalmente qual vou instalar definitivamente.
Uso muito! Adoro! Salvou a vida dos meus antigos PCs!
Em minha análise, a maior dificuldade é o desconhecimento da galera sobre que programas utilizar para fazer as diversas operações. No Windows, a maioria de nós já sabe qual programa usar para o que precisamos. No Linux tem que procurar um pouco. Que se queira ou não, existe uma pequena curva de aprendizagem. A boa notícia é que, passando essa barreira, o sentimento de realização é bem gostoso...
Entendi. Mas me parece que vc quando escreveu, tomou umas gelas ou deu um pega no cigarrinho do capeta. kkkkkkk. Não tenha raiva de mim. Já fiz muito isso.
Eu acho que uma boa estratégia é ir migrando de software no próprio Windows, vagas das mais famosas alternativas são multiplataforma foi assim que eu consegui sair de vez do Windows bem rápido. Eu migrei completamente meu Workflow antes de mudar de Sistema
Eu uso na minha maquina domesticas e espero que ele continue impopular pois assim fica mais seguro kkkkk fora as outras vantagens, se você tem um computador velinho que o Windows não roda, certeza que vai ter uma distro Linux que rode, viva a iniciativa open source.
Tá usando qual Linux? O Ubuntu é chato, muito Layout e pouca eficiência, pelo menos essa última versão. Porém, é muito bom pra aprender
Biglinux...distro brazuka
@, Eu estou usando a Mint LMDE 6, Mas confesso que tenho vontade testa todas as distros possiveis kkkkk tenho pen drive com varias distros ate para testes, Esqueci de cita mais essa vantagem Linux roda direto do pen drive não e nem necessario você ter hd, ssd para o sistema roda.
@@Fehamaral0 testa Debian, provavelmente a melhor para usuário que deseja simplicidade e estabilidade. Se tu realmente é um fanático por Linux ou simplesmente quer aprender ele de verdade (ou tem outros usos que se beneficiam dele) use o mesmo que o meu, Arch Linux, muito leve e simplesmente maravilhoso.
Uso Linux Mint Cinnamon
Eu já prefiro o Mint Xfce, não curto muito cinnamon
Mint Cinnamon achei parecido com o windows 10 no modo escuro
Fã de carteirinha do Linux desde o final dos anos 1990, tendo feito teste de várias distribuições: RedHat, Debian, Slackware, Kurumin, Corel, Conectiva, até outros *NIX, como QNX e FreeBSD, somente nos últimos 6 anos me tornei de fato um usuário exclusivo do Linux Mint, onde faço tudo o que preciso em termos de computação, desde trabalho a estudos.
Definitivamente Linux!
Excelente conteúdo. Utilizo Linux há quase 20 anos. Atualmente com o maravilhoso Arch Linux.
Aproveitando que troquei o HD por um SSD instalei o Linux Zorin OS 17 em dual boot com o Win 10, o qual pretendo abandonar quando não houver mais atualizações, o que deve ocorrer no segundo semestre de 2025. Até lá espero estar dominando o Zorin!
LINUX COM HD MECANICO JA PARECE ESTAR COM SSD E VOCE COM SSD NEM FAZ DIFERENÇA
@@fernandocardim-f6ofaz diferença sim. HDD é horrível até no Linux
Bem, meu HDD é muito rápido com Linux também, eu não sei o seu aí, acho que deve ter muita coisa rodando aí né?@@avlis84
Porque eu não uso Linux? O mesmo motivo o porque não usava Windows phone, o sistema não tem uma boa biblioteca de programas. Para mim, que sou engenheiro, falta 90% dos programas que uso no dia a dia. Tmb falta jogos para quem gosta de jogar em PC….
Ou seja, comodismo de aprender a usar novos programas!!! Uso o Gimp e o Krita no lugar do Photoshop, uso o Inkscape no lugar no ilustrator, uso o Kdenlive e o Davince Resolve no lugar do Sony Vegas, uso o Natron 2 no lugar do After Effects, e etc.... Tem sempre uma versão do linux para algo no WIndows, as vezes até melhor!
@@davidclmachado Não se trata de "comodismo", e sim de produtividade e compatibilidade.
Primeiro, programas genéricos não substituem soluções amplamente usadas no mercado. No meu caso, não existe alternativa viável no Linux para softwares como GeoStudio, HEC-RAS, HEC-HMS, Global Mapper, ArcGIS, TQS, Civil 3D, entre outros. Essas ferramentas são indispensáveis para minha profissão como engenheiro, e simplesmente não há equivalentes à altura no Linux. Quem acha que "sempre há uma versão melhor no Linux" claramente não conhece esses softwares ou trabalha em um campo onde essas ferramentas não são essenciais.
Segundo, o Office é um exemplo clássico. Tenho dezenas de documentos, relatórios e aulas em PowerPoint, e qualquer alternativa como LibreOffice desconfigura tudo. O tempo que eu perderia tentando ajustar arquivos corrompidos já destrói qualquer suposta vantagem do Linux.
Terceiro, jogos. Tenho uma biblioteca com centenas de títulos, muitos dos quais simplesmente não funcionam no Linux, ou dependem de gambiarras como o Proton, que frequentemente apresentam problemas de compatibilidade, desempenho e anticheat. Se fosse tão simples, todas as empresas de games lançariam versões nativas para Linux, mas não fazem porque o suporte é precário e a base de usuários é irrelevante.
Resumindo: não se trata de comodismo, mas de uso profissional e prático. Quem insiste nessa falácia de que "sempre há uma versão no Linux, às vezes melhor", claramente não vive a realidade de quem trabalha com software técnico e compatibilidade de arquivos no dia a dia.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, e sim de necessidade profissional e compatibilidade. No meu trabalho como engenheiro, não há substitutos viáveis no Linux para softwares essenciais como GeoStudio, HEC-RAS, HEC-HMS, Global Mapper, ArcGIS, TQS e Civil 3D. Além disso, o Office é indispensável, e alternativas como LibreOffice desconfiguram meus documentos e apresentações.
No lazer, minha biblioteca de jogos seria inutilizada ou dependeria de gambiarras instáveis como Proton, que nem sempre funcionam bem. Se Linux fosse uma solução real para jogos e softwares profissionais, as empresas dariam suporte nativo, mas isso não acontece justamente pela baixa compatibilidade e demanda.
A ideia de que “sempre há uma versão no Linux, às vezes até melhor” é um mito sustentado por quem não depende de softwares específicos para trabalhar e produzir.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, e sim de necessidade profissional e compatibilidade. No meu trabalho como engenheiro, não há substitutos viáveis no Linux para softwares essenciais como GeoStudio, HECRAS, HECHMS, Global Maper,, TQS e Civil 3D. Além disso, o Office é indispensável, e alternativas do office no Linux desconfiguram meus documentos e apresentações.
No lazer, minha biblioteca de jogos seria inutilizada ou dependeria de gambiarras instáveis como Proton, que nem sempre funcionam bem. Se Linux fosse uma solução real para jogos e softwares profissionais, as empresas dariam suporte nativo, mas isso não acontece justamente pela baixa compatibilidade e demanda.
A ideia de que “sempre há uma versão no Linux, às vezes até melhor” é um mito sustentado por quem não depende de softwares específicos para trabalhar e produzir.
@@davidclmachado Não é questão de comodismo, mas de necessidade profissional. No meu trabalho, softwares como GeoStudio, HEC-RAS, ArcGIS e Civil 3D não têm alternativas viáveis no Linux. O Office também é essencial, e alternativas acabam desconfigurando documentos. No lazer, minha biblioteca de jogos não funcionaria bem no Linux. Se houvesse suporte real, as próprias empresas lançariam versões nativas. A ideia de que “sempre há uma alternativa melhor no Linux” não reflete a realidade de quem precisa desses programas no dia a dia.
Já facil instalar impressora nomal e compativel para
corel draw e photoshop?😁
VOCE E DONO DE EMPRESA ??? PRA QUE PHOTOSHOP? HAHAHAHHA
@@fernandocardim-f6o UÉ VC DISSE QUE É LEVE, QUERIA TESTAR A PLATAFORMA, SÓ QUE EU TRABALHO COM O COREL DRAWE e PHOTOSHOP !!!
POR ISSO PERGUNTEI SE JA TEM COMPATILIDADE COM ESSES SOFTWARE!!!
ainda tem esses problemas...hehe
@@fernandocardim-f6o o que te interessa isso, ze ruela , para de falar bhosta.
impressora vai de boa, ele acha sozinho se ela estiver na rede, Ja os outros, esquece. So windows mesmo
Explicação rápida e inteligente! Obrigado. (Estou usando Lubuntu)
Sobre jogos, a steam deu um passo gigantesco na compatibilidade com o proton.
A quantidade de jogos compatíveis está inacreditável. Sem contar que com as engines utilizadas hoje, como Unity e Unreal Engine, a compilação híbrida ficou automatizada, facilitando muito a compatibilidade e aumentando ainda mais a quantidade de jogos que falam Linux nativamente.
Eu uso tanto Windows quanto Linux, e o Linux atende a todas as necessidades Hoje em dia, o Linux está muito fácil de usar pronto para o uso. Utilizo o BigLinux, um sistema Linux brasileiro muito, rápido, leve, com várias e fácil para instalar drivers, etc. 🖥🖥❤❤
Biglinux é legal, usava muito na época das revistas de CD-ROM, o problema é a inconsistência, o projeto morreu por anos, ressuscitou e trocou a base da distro 3x
"Pronto" é uma palavra muito forte...
Parabéns pelo video goste de mais ,Eu uso Linux Mint, tenho minhas biblioteca da steam rodando 90% de todos os jogos no mínimo eu estou usando o Linux Mint custonizado igual ao Man-OS a mais de 3 anos eu já usei o Deepin ,o Manjaro,o Ubuntu ,o Zorin , Pop OS e agora estou no Linux Mint simplismente maravilhoso e eu amo demais não quero nunca mais saber de tela azul na minha vida e na minha frente me deu muitos prejuizos. Eu ja usei Windows XP pach 3,Windows Vista,Windows 8 e 8.1,Windows 7 Pro,Windows 10 e um pouco do lixo do Windows 11.
As vezes que tentei usar o Linux foi legal no começo mas sempre dava defeito nos arquivos base de iniciação aí tinha que tentar reparar mas sempre tinha q formatar de novo 😢
Amigo, acho que você pegou a distro errada, eu mesmo passo anos e anos com o mesmo linux sem formatar uma única vez.
Me lembro q a galera q joga também não curte, apesar da steame jogos ter versões em Linux e Windows, ainda tem uns com baixo suporte, ou sem suporte algum, usuários adaptados nos sistemas raramente mudam, tem amigo q até hoje usa o Windows 7
ME especializei em servidores Linux em 2004, configurei vários firewalls, infelizmente não consegui me manter no mercado, porque o mercado que eu entendia não foi contemplado com os programas necessários.
É culpa dos próprios desenvolvedores. Se o Linux pudesse ser operado igualmente ao Win totalmente em modo gráfico sem nunca precisar recorrer ao terminal e ter que digitar qualquer comando o Linux já tinha dominado o mundo informatizado a muito tempo.
Não é culpa pq o foco de uma distro linux nunca foi ser tão user friendly como o Windows e o Mac Os. Gostaria q tivesse uma universalização de pacotes e outras coisas, mas essa sua reclamação não vejo muito sentido.
Sou do Team Linux desde 2003! Um Trojan me fez perder mais de 3 giga de arquivos na época que se perdia noites baixando MP3 pelo Napster...
Comecei com o saudoso Kurumin Linux, depois fui migrando para distros como Conectiva e Slackware até chegar no Ubuntu em 2010 e não saí mais!
Brinco dizendo que uso Linux há tanto tempo que acabo ficando enrolado com o Windows!
Os dois últimos Notebooks que comprei foram com Linux nativo: O Dell já veio com o Ubuntu, já o Assus veio com um Keep OS nada amigável que troquei pelo Ubuntu e foi só felicidade!
O bom do Linux é não precisar de um hardware poderoso para rodar e, é super seguro!
Para jogar, eu uso o meu Nintendo 3DS!
Cara, pra instalar o Linux é preciso particionar o hd? Por gentileza.
@@eduardonascimento56 Sim, é preciso. Você precisa de ajuda?
saudade do kurumin.
me recomenda um parecido com windows, pois sou leigo no linux e afins
@ Até gostaria da sua ajuda, mas meu notebook acabou dando perda total do ssd, pois segui um rapaz aqui no youtube na parte de particionar e deu errado. Levei na assistência e assim que o cara ligou na energia não ligou de primeira depois de várias tentativas aí veio o resultado, notebook começou a dar vários bips resultando, segundo o técnico, em perca total do ssd.
Comunidade Linux é como comunidade evangélica, se não concorda com uma parte do sistema então cria nova distro com novo nome.
E usuário windows é como marmiteiro. Tem que usar o sistema do jeito que a MS mandar, mesmo não concordando com ele. Tem que correr comprar computador novo porque a MS não gosta mais do seu.
@@sandrops você algum dia se aventurou a encarar um almoço em uma marmita?, ou sentiu necessidade de parar em um Self-Service e almoçar com refeição comprada no chamado quilo?
Chegastes a operar algum computador com apenas um DOS instalado? Eram outros tempos.
@@Joliv23 Sim, já comi muita marmita, uso Linux há mais de 20 anos e Windows há mais de 30, instalado com disquetes. Programei computadores de 8 bits. Meu primeiro emprego foi de programador Cobol, quando tinha uns 16 anos. Quando me formei não tinha internet. Graças à Deus hoje posso escolher o que vou comer e posso escolher qual sistema operacional vou usar.
E assim como os evangélicos se criticar te atacam dizendo que você vai para o inferno.
@ Po rr@! Dinossauro da matrix, kkkkk. Que massa a história, comecei a estudar em 96, quando formei já tinha internet. Fugi da área mas a TI não fugiu de mim, agora sou médico e não consigo usar Windows como meu SO principal.
Adorei você!!!
🙏
Se o Linux rodar Excel, Word, PowerPoint, PDF, Outlook, Google, Gmail, TH-cam, X, AutoCAD, e puder salvar todos os arquivos com essas extensões, muito bem eu passo a usar! Mas se faltar um único desses aí que não roda, não posso usar de jeito nenhum no meu trabalho. Preciso saber isso.
Nao uso pois nunca consegui comfigurar a impressora multifuncional
se for HP é plugar e já se autoconfigura.
@JoseBarbosacombr Samsung e outra é xerox. Nem baixando os drivers no site de acordo com o Linux que usava, dava certo. Funcionava só para imprimir. Usar o scanner, esquece. Falava que não tinha. A melhor distro é o Linux Mint. É um espetáculo. Mas enquanto não resolverem essas pequenas coisas, não decola não.
Se Linux fosse compatível com todos os softwares, em pouco tempo não teria quase ninguém usando Windows
Pois é... instalei o Linux e meus filhos perderam 80% dos jogos da steam, pois não rodavam... resultado? Comprei um PC só pra eles jogarem com Windows 11.
@@giuliano5661 já ouviu falar de proton?
GNU/Linux é. O problema é o fabricante dar suporte ao sistema. É uma inversão de valores.
@@giuliano5661era só ter ativado a compatibilidade via proton, os jogos que não são nativos rodariam com uma camada de tradução do Wine normalmente
Lembrando que nesse contexto estamos falando apenas da utilização do Linux nos computadores, já que Linux é utilizado em praticsmente todos os eletrônicos (geladeiras inteligentes, servidores, super computadores, smarthohones android, Satélites, colisores nucleares, empresas, smart TVs, etc), como foi citado no vídeo.
Sim, e o contexto é usuário final de PCs, notebooks. No começo dos anos 2000 houve uma enorme hype de usar o Linux, o governo deveria ter subsidiado corretamente, veio o kernel 2.4, 2.6, PCs e notebooks à venda com Linux, muitos adquiriam e passavam para Windows. Hoje governo de todas as esferas e empresas privadas estão usando Windows.
meu problema com o Linux nem é me adaptar a coisas novas e sim a compatibilidade com todos os programas e jogos que uso
Agora em Janeiro fez um ano que estou testando Linux e a experiência vem sendo positiva! É estranho pra quem usa Windows há 20 anos como eu? Sim, mas faz parte.
Gostei muito do Mint e do Zorin OS.
Mas, no Linux, roda o Word? O TH-cam? O Excel? O MEDIA PLAYER CLASSIC? É preciso considerar estes detalhes importantes, pois tudo o que temos armazenado em nossas máquinas dependem destes programas para funcionar.
do que voce citou , somente o TH-cam. O resto nao. O que torna o linux , inviavel para 99% das pessoas, e muitos idiotas, insistem em dizer que nao.
Fala que usa o Linux mas tá com um Windows aberto no fundo. Parece piada né? É por isso que o ninguém usa o Linux.
Só uso Windows para jogar, e espero que por pouco tempo... o projeto Proton tá bem avançado já. Agora pra trabalho só uso Linux.
Entendo! Um dos pontos que mais me prendem no Windows são os jogos (principalmente aqueles que usam anti cheats que nao funcionam no Linux). Espero que um dia essa limitação seja superada. Ai vou ter zero motivos para continuar no Windows kkk
@@joaoalen O mais interessante... que foi justamente a falta de suporte a jogos que atrasou a Apple com os Macs lá atrás se tivessem pensando nisso no início teriam um mercado doméstico bem maior de Macs hoje em dia.
Muito bom!❤
Parabéns pela excelente apresentação! Eu sou usuário de Linux, especificamente da distro BigLinux, e recomendo muito. Caso alguém tenha a oportunidade de experimentar um sistema livre, sugiro que, antes de qualquer crítica, use e avalie por si mesmo. Desde que migrei do Windows, nunca mais tive problemas com licenças ou travamentos no meu equipamento. Venha para o mundo livre! Parabéns pelo vídeo! 🚀🐧
Sou usuário de ambos os sistemas. Tenho uma assistência técnica e utilizo o sistema do "Tio Bill" por causa do sistema de ordem de serviço dos equipamentos de minha bancada. Para computador pessoal, eu uso o Linux, pela segurança na usabilidade e performance do computador.
Tenha um sistema que funciona no Linux. Chame no privado
obrigado por usar meu sistema.
Eu arriscaria especular que, atualmente, a principal barreira é a falta de costume com o ambiente novo (psicológica: falta de um marketing para impulsionar o uso, pois o MAC pode ser tão difícil de lidar quanto o Linux, para quem está migrando do Windows para ele, porém a pessoa pagou uma fortuna para ter, e mesmo que sinta desconforto, ela tende a fazer esforço para se adaptar para "fazer sentido" o dinheiro que pagou, e para ostentar status do logo da maçã - no caso de migrar de Windows para Mac o principal estímulo vem exatamente de o Mac ser caríssimo. Já as distros Linux são gratuitas, embora algumas sejam mais bonitas que o Mac). Outra barreira é a instalação, não porque seja difícil o passo a passo depois do boot tá live, mas para um usuário comum a parte mais difícil é lidar com o bios, pois cada fabricante é de um jeito, e alguns cheios de ajustes que complicam até quem é técnico. Enfim, tirando alguns usos muito específicos como adobe etc, o Linux atenderia perfeitamente quase todo mundo. Para um usuário migrar precisa acontecer alguma experiência que o impulsione a mudar. Essa exigência do Windows 11 com relação a hardware, talvez ajude um pouquinho. No meu caso o que me fez dar uma chance pro Ubuntu foi passar muita raiva com vírus no Windows, e falhas decorrentes de atualizacoes bugadas da Microsoft. Na época eu cansei de lutar e instalei o Ubuntu. Na época era interface unit, muito diferente da do Windows XP, e custei a me habituar, hoje em dia embora ache o kde lindo, uso debian com cinnamon. E para meu uso é excelente.
É isso, se o sistema não é simples o suficiente pra o usuário comum, a luta será sempre perdida. Me considero intermediário e já testei Ubuntu anos atrás e estou paquerando com o Zorin, mas quando começo a não conseguir rodar meus programas favoritos no Windows vou ficando pelo caminho outra vez...
Exatamente isso. Eu sempre digo quer ser o cara tivesse que pagar 10.000 para usar Linux ele não ia reclamar kkkk acho inclusive que atualmente o Mac mais difícil e burocrático que os Linux mais populares do mercado. Vá instalar sua biblioteca da Steam inteira de forma que rode em um Mac e verá o que é complexidade kkkkk
@@oTalFulanouma boa estratégia é ir fazendo a migração de software usando o Windows, quando vc for de vez pra Linux será bem mais tranquilo. E te falo eu faço literalmente de tudo no Linux, desde jogar editar vídeo criar artes, fazer locuye programação e a melhor coisa que fiz na minha vida foi me livrar do software proprietário, pois um workflow open source é mais fácil de configurar, mais leve, mais robusto e muito mais seguro
Sei não .... Em ambiente de trabalho, principalmente quem trabalha com design e arquitetura Linux é inviável. Não tem AutoCAD, não tem Corel draw, não tem Photoshop, não tem outras ferramentas.... Alguém dirá: tem similar, mas você salva um projeto, manda pra outra área para execução e o arquivo é incompatível. Nai dá....
@ O plano é sempre esse, mas quando vejo metade do set precisar ser substituída por softwares similares eu jogo a toalha. Reconheço que muita coisa melhorou (não ser mais dependente do terminal foi uma delas). Mas década após década não existir uma distro 100% funcional desde o minuto zero da instalação é bem frustrante.
Uso o linux há 18 anos. Só beneficios. E você sendo mais uma voz e vitrine do linux, me dá orgulho ou melhor nos dá orgulho
Uso Linux há um bom tempo no meu desktop, mas no que diz respeito a trabalho atualmente sou do time dinheiro: Aquilo que julgar que melhor se aplica a uma solução (tempo e facilidade de implementação - não só o custo de licença do SO) é a minha opção.
Like pelo seu esforço e bom conteúdo, embora tudo o que foi falado eu já sabia e não é novidade para mim.
4:44 tem gente que diz que isso é mentira mas agora que eu to usando eu posso dizer que é verdade, não precisa, eu só fui no terminal 1 vez e pq eu queria!, minha distro é o ubuntu e como ela vez com o snap eu instalei o flatpak junto, mas se a pessoa pegar uma distro tipo o zorion OS que vem com snap e flatpak juntos nem isso precisa
No Ubuntu Budgie você adiciona o Flatpak pelo app de boas vindas dele, é a distro que tô usando no momento.
O terminal não é esse vilão que pintam por ai. Porém hoje em dia eu particularmente acho que se vc já está adaptado com os softwares que vc vai usar, é bem mais tranquilo de configurar para um usuário novato através de uma loja de aplicativos do que o próprio Windows. Melhor do que baixar um monte de executáveis kkkkk mas eu amo usar o Terminal, um conhecimento valioso que sei que a maioria das pessoas não está disposta a aprender, mas quando está disposto a isso agiliza totalmente a sua vida
Boa noite. Já utilizei, isto é, sofri com o Linux no meu Laptop. Nossa relação não deixou saudades...... Fica sem atualizar para ver o que é bom.
Recomendo a distro BR Big Linux. Disparado o mais mastigadinho e leve para quem quer tirar o máximo proveito se sua máquina.
Excelente vídeo.
Tenho um servidor web e sim ele é Linux, não sou extremista e acho que cada OS tem seu público e nicho. Uma coisa que acho que faltou pontuar porque tantos computadores usam o Windows principalmente as empresas é a segurança se se ter um suporte ou uma empresa responsável para acionar em caso de erros e incompatibilidades. Na minha opinião é meio que preferem um sistema mediano, mas que tem alguém para se responsabilizar.
Você pensou muito errado, existem empresas que dão um baita suporte para usuários de suas distribuições, a Red Hat, a SUSE. a IBM, Novell, Oracle, etc. possuem as suas distribuições e dão todo o suporte que você possa imaginar para as empresas, claro que é um suporte pago, pois o sistema é livre, portanto a fabricante da distribuição tem total responsabilidade jurídica e do suporte em si. E isso inclui atualizações, correções de erros e incompatibilidades.
Já usei linux, tenho esperança de que um dia ele seja o principal OS por aqui. Mas ainda sou muito fã do bom e velho Windows.
Preciso dos 2 ! Na minha empresa ambos sao usados para diferentes propositos.
A quantidade se distros acaba como barreira para mim. testei várias e não me adaptei em nenhuma. acabei ficando no bom e velho windows.
"bom" KKKKKKKKKK
Velho sim.
Nada melhor do que usar o bom e velho windows sem dor de cabeça, só sair clicando em tudo sem trabalho nenhum. uso uma iso modificada sem a porcaria do windows update e é só alegria.
Com relação a compatibilidade e a funcionalidade de hardware, o Linux é infinitamente superior ao Windows. Por que ele reconhece todo e qualquer hardware, independente de qual seja. Hoje com advento da internet e a migração de aplicações como pacote Office para o ambiente online. Você pode tranquilamente utilizar uma distribuição Linux e fazer tudo por meio da internet por meio de Web apps sem nenhum tipo de incompatibilidade ou dificuldade para usuário.
é mais ao contrario.
@@Sidonio5 todo computador que eu peguei e instalei o Linux não tive problema com hardware nenhum. Já no Windows foi diferente. Em alguns casos eu tive que caçar os drivers porque o Windows não reconhece nada. Pra ter uma ideia um computador com kit AMD Athlon x3 455 com uma igpu nforce 630, Linux funciona perfeitamente. Já no Windows 10 não porque o Chipset gráfico não tem driver.
amigo, por exemplo , uma placa de video com driver proprietario , tenta instalar, tenta. O linux vai te empurrar um driver generico maqueado. A Nvidia , praticamente nao disponibiliza drivers para linux. Outra coisa, sao as impressoras, a EPSON tambem nao disponibiliza drivers para linux. Portanto ou voce é um tremendo mentiroso ou nao usa o linux.
@@saureanoII o driver genérico, muitas vezes, dependendo do hardware, vai funcionar melhor que o driver proprietário disponível. Então...
@@saureanoII normalmente eu não me importo como gente pequena como vossa senhoria. Mas como a questão envolvida pode ajudar outras pessoas. Vou mostrar um Epson tank funcionando perfeitamente no Linux. Outra coisa, instalei o Linux num notebook Dell gamer G7 com uma NVIDIA 1050 ti e está com driver proprietário. Provo em vídeo. Troquei minha GPU AMD por uma NVIDIA RTX 2060 e está rodando perfeitamente no Linux. Provo em vídeo. Antes de sair acusando os outros pesquise mais, estude mais. Vossa senhoria só tem a ganhar. Aí depois você comenta. Ok!? Fique em paz. Eu sei quem mente.
Uma coisa que também na minha humilde opinião atrapalha são às milhares de distribuições!
Na empresa adotamos o Linux para os desenvolvedores. Além de extrair melhor os recursos da máquina, eliminamos o custo com antivírus
Já tentei usar o Linux, mas não me adaptei! Testei o Ubuntu. Rodou bem leve e a interface muito bonita. Outro qualitativo é que ao instalar o Ubuntu, todas as ferramentas já são instaladas automaticamente - isso é muito útil e prático. Mas, o que me fez desistir foram duas coisas: 1ª Uso muitos programas no Windows (alguns pagos) que não têm versões no Linux. 2ª A impressão que se tem é que ele foi apenas projetado para entusiastas de informática e não para o usuário comum - configurações e customizações são muito complexas! Por enquanto, vou continuar com o bom e velho Windows 11 - faz tudo que preciso, roda tudo que tenho e ainda é muito amigável com o usuário! Sobre a pergunta do título do vídeo: "Se o Linux é tão bom, por que ninguém usa?", a resposta é simples, ele ainda não oferece o que o Windows oferece!
"bom e velho windows 11"... velho, certeza, porque não fizeram nada de novo ou relevante desde o 7, já bom...
Windows tb precisa executar comandos pra resolver alguns problemas que ele mesmo cria. Tem interface até menos consistente que muitas distris linux. É mais Lento e glutão de recursos. O Windows se mantém pelo omarketing e preguiça dos usuários em mudar.
É hilário que os fanboys linux medem todos, exatamente todos pela mesma régua. Tudo pra vocês se resume a preguiça...uahuahuhauuhauhahuahuhauuahuahu
A questão é mais abrangente do que tu imagina, mas você, da forma que escreveu, não está preparado para esse tipo de conversa.
@@zerocoolroot7910 "Fanboys linux", "uahuahuhauuhauhahuahuhauuahuahu". Da forma que escreveu esta claro quem não esta preparado para este tipo de conversa.
Falou o asno mor do ano
@ a sua ofença só mostra quem de fato é o asno aqui.
Também sou usuário Linux, Fedora para ser mais exato e sua atitude só mostra uns dos motivos o qual o Linux não é difudido. Vocês haters não conseguem admitir críticas ao Sistema dos seus sonhos.
@@zerocoolroot7910 Antes de chamar os outros de asno, deixa de ser analfabeto pelo menos , OFENSA e DIFUNDIDO , analfabeto intrometido , é de lascar.
Eu uso desde 2012. Uso diariamente e faço serviços gráficos. Não é necessário linhas de comando como muitas pessoas alegam.
Uma interface única acredito que faltou, no Windows as pessoas sabem bem onde as coisas estão, no Linux cada distribuição faz diferente. O pacote office também mandou, o Excel por exemplo, virou mais que padrão de uso, no mundo corporativo, governo de todas as esferas, estão usando ele.
voce instala tudo com um click como windows??? vai catar coquinho
Já trabalhei com Linux , não achei difícil, gostei muito ,mas nos principais programas que uso na área de CAD , ele não roda bem😢.Porém volto a dizer gostei muito de trabalhar como ele,é leve, fácil e pro dia a dia é muito bom!!! Mas parte das redes ele era muito bom também !!!
Some Linux TH-camrs say that when Windows 10 loses support, a lot of people will be switching to Linux, including a lot of gamers, and gaming is getting better on Linux. I've been running Linux since 1999. I currently use Garuda, an Indian Arch-based distro.
É apt Jet daqui, repositório de lá, toda hora tem que atualizar, demora 2 horas pra atualizar no terminal,muito trabalho...
Depende. O Windows atualiza sem a permissão do usuário. Desligar o computador com o Windows pode ser triste. Ou você desliga na tora e quebra o coitado do janelas, ou você aguarda meia hora, olhando as bolinhas girando para atualizar, até ser desligado.
Eu tenho 13 anos é já me acostumei com a CLI no Linux :)
problema seu , ninguem perguntou
@@saureanoII Problema meu mesmo, pelo menos tenho conhecimento
😎 Boa matéria
Video começa em 3:25
Valeu man, salvou
Já uso Linux a quase 7 anos. Já user Kali, Ubuntu e Mint.
Você aprende muito mais de tecnologia por estar envolvido com essa ferramenta