17 июля 2024 года в районе 10:25 МСК я оплатил заказ 10 HELP-ФРАЗ ПРИ ОБЩЕНИ С ПОЛИЦИЕЙ на сайте "Корнев и Партнеры", размещенный по первой ссылке. После завершения оплаты на странице сайта было отображено оповещение, что материалы высланы на адрес электронной почты, указанный при оформлении заказа, однако на текущий момент я, к сожалению, никаких материалов не получил. Предполагаю, что я мог допустить ошибку при указании электронного почтового адреса. Пожалуйста, подскажите, как можно всё же получить оплаченные материалы. Заранее спасибо.
Как в анекдоте про юристов. Заходят два юриста в ресторан и начинают есть свою еду. Подбегает официант и говорит, что свою еду в ресторане есть нельзя. Юристы переглядываются... Меняются тарелками и продолжают есть
2:40 Т.е., если у вас есть 60 000 рублей в день на адвоката, а дела длятся месяцами и годами, милости просим в нашу адвокатскую контору. Надо очень хорошо воровать, чтобы адвокаты смогли защитить ваше честное имя 😎👍
Я бесплатный врач анестезиолог- реаниматолог, получаю меньше тыщи в день, реанимирую 30 минут из положенных 30ти, обезболиваю на 100 % из 100, вызвал сантехника, за 15 минут работы запросил полторы штуки, наверное нужно умерить мой пыл, по крайней мере если с остановкой сердца попадется сантехник ❤️🔥 😂
Наверное, только сказочный врач живёт на одну зарплату где меньше тыщи в день. Исходя из личного опыта, в госучереждении провинциального города при бесплатной операции только анестезиологу в районе 5 т.р. отваливают
@@НиколайМедведев подавляющее большинство больных - это алкаши , старики и инвалиды, чеще всего по экстренке 😁 , гинеколог залетный берет по пятере, но его выгнали, а так как работать некому, то потом обратно позвали 😁 , есть вторая работа, там работодатель не жадный, так что всё норм 😁
У меня было что-то похожее на допрос в полиции. Эмоции я скидывал очень хорошо. Сотрудник меня "атакует" в разговоре, а я ему отвечаю как робот, чтобы никто не заметил, радостный я или печальный.
Касательно 51 статьи, см. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре": "Отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением доказанности его виновности и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого". Так что то, как это истолковало следствие, и то что это принял суд говорит просто о компетентности нашего следствия и суда.
Если адвокат по назначению некачественно выполняет свою профессиональную функцию, то следует написать обращение в его коллегию с предложением о лишении его статуса адвоката. Данное действие придать огласке и растираживать в СМИ в телеге. Статуса его конечно не лишат, но фортуну ему можно так обломать, что он очень надолго останется адвокатом по назначению за 1646руб.
В любом случае, даже независимый Адвокат который берет большие деньги и очень может тоже ничего не делать и нести всякий бред. Даже с казырными картами не может выиграть дело... И потом сказать, это система... 😂 И Все Адвокаты знают, если дело попадает в суд, то там 99,9 % все приговоренные. А выигранные дела редкость, это всё поштучно и их по пальцам можно пересчитать... Так-что Попробуйте выиграть дело в суде. Так что Адвокаты любят договорняки устраивать) с системой. И кидать клиентов с намёком, я сделал всё, но ты попал под систему... ну ну... 😅
@@ИванИванов-х8ъ3п адвокат - это тот кто следствие заставляет нормально вести и без ошибок, а не произвол устраивать, и защищает твои права в суде, чувак. Он добивается наименьшего наказания или его отмены, собирает и озвучивает доказательства твоей невиновности, а прокурор/обвинитель добивается максимального наказания, вот и думай если ты без защитника 1на1 с судьей и обвинителем. Ну не шаришь - не спорь.
Если вы живёте в стране дураков (Рашке), рано или поздно вам придётся иметь дело с полицейскими доберманами. (а страна дураков потому, что вы свою свободу профукали а вместе житейские перспективы.)
Когда поц с погонами, завет вас на базар с ним, значит он хочет вас любезно засудить, за какое-то левое дело, и заработать очки. Вот и все, люди с погонами это очень опасная легально-преступная группировка.
Когда есть железобетонные материалы против человека, его арестовывают и по приезду в отделение полиции, сразу предъявляют обвинение и избирают меру пресечения, то есть сразу закрывают, и даже не проводят толком допрос, так как и так все ясно. Обычно когда следователь не имеет везких доказательств по делу и не может предъявить обвинение(а так бывает в 80-90% случаев), он и начинает все эти игры с расспросами и давлением, что бы человека развести на нужные показания и позже закрыть предъявив обвинение. Я смотрел многих разных адвокатов, многие говорили что как раз 51-ая статья, это хороший и простой способ защитить самого себя.
Эта тема работает на первом допросе. Когда тебя из дома привезли в отдел, ты не даешь показания(просто оставляешь себе время все обдумать и время близким найти адвоката) и связываешься с адвокатом. Выбираете стратегию, обговариваете детали и т.д. и уже после этого даешь показания.
@@АлександрРубцов-т3юстатья 51 Конституции: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
@@АлександрРубцов-т3ютолько если допрос в качестве свидетеля. ст. 51 работает только в отношении себя, своих родных и близких первого круга. Троюродные племянники не считаются уже.
Вы сударь забыли сказать самое главное, что бесплатный адвокат как и платный не несет ответственности за исход дела....адвокат это что то 159 УК РФ....
Большинство населения работают за 1500р обслуживая не большую прослойку общества адвокатов нишу для которых создало государство может прще закрыть эту нишу и заставить следсвие,прокуратуру,суд просто работать.
Насколько я знаю, на Западе любой адвокат время от времени должен с какой то периодичностью исполнять роль бесплатного - даже самый дорогой. Если он бесплатно работает на отвяжись, его репутация сильно пострадает. У нас, значит, не так...
Посмотрел первое правило и сразу расхотелось смотреть дальше. Адвокат по назначению вряд ли имеет другую клиентуру, и уж тем более адвокат с хорошей клиентурой вряд ли будет идти на "бесплтаную" работу по назначению. Обычно такими адвокатами являются новички. И им как раз нужно зарабатывать себе репутацию. Если они сольют одного клиента, потом другого, третьего, то никогда не станут хорошими востребованными адвокатами. Инфа быстро распространяется, и шило в мешке тут не утаишь. И не факт, что начинающий адвокат вам поможет меньше. В качестве примера - фильм Мимино! Так что здесь не угадаешь! Опытный адвокат тоже может работать на Режим. Тут надо подключать мозги и думать. Вам не обязательно быть специалистом в юриспруденции, чтобы догадаться, что адвокат с Вами не совсем честен и ведёт двойную игру.
Профессиональные адвоктаы еще те разводилы. Наобещают с три короба, возьму с вас денег на десять коробов и в итоге окажитесь в тюрьме. А профессиональный адвокат лишь пожмет плечами. И расскажет о коррупции в судебной системе, несовершенстве правовой системы и т.д. На самом деле найти хорошего, честного адвоката, это , ну как повезет.
Лет 15 назад у моего знакомого сын залетел в неприятную ситуацию. Он на адвокатов (в процессе следствия менял адвоката) затратил более миллиона рублей. Продал всё, что можно, и дачу, и проч. Я ему немного подкинул. В итоге из запрошенных прокурором 5,5 лет лишения суд определил лишение всего на 5,5 лет. Вот так... Адвокаты...
По совести живите и всего делов. Абы кого в полицию на допрос не приглашают. Хотя иногда жизнь подкидывает нежданчик. Как говорится, и на старуху бывает порнуха.
Вы говорите что по назначению 1600 рублей за одно следственное действие в день, а "нормальному" Х 25 - так это 40000 получается в день за одно следственное действие. На кого блин рассчитано Ваше вещание...?
Тот чувак, который признал вину и получил те же 5 лет - вот ничуть его не жалко, ибо он, как ни крути - преступник! Вы расскажите, как откреститься от «шитого» дела невиновному!
Причëм тут . Адвокат это работник сферы услуг, который за деньги предоставляет свидетелям, обвиняемым и подследственным услугу по максимальному уменьшению тюремного срока (либо других правовых последствий), или полного оправдания. Виновность или невиновность адвоката не волнует и даже сам вопрос так не стоит. Речь о возможности избежать тюряги, а не о правде, справедливости и т.д. Например, Михаил Ефремов мог избежать колонии, если бы нанял себе не балбеса а компетентного адвоката - при этом он безусловно был виновен. Но теоретическая возможность не сесть на нары у него была - при грамотном обстряпывании дела хорошими адвокатами.
@@Timoffejj___RU Вот-вот, два преступника (преступник и следователь) пытаются переиграть друг друга любыми самыми грязными методами. А адвокат (дьявола) может стать на ту или на другую сторону. Отличная система! Я к тому, что, если бы следователь в том случае «раскрутил» на признательные показания невиновного человека - то было бы его жалко (человека, не следователя), а так - вор у вора дубинку украл, норм.
@@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7jобращаю внимание на логическую ошибку - следователь не преступник, т.к. он не преступил закон. Следователь работает по УПК, т.е. он как раз исполнитель/служитель закона.
Это плата за следственные действия. Ну например выезжают они в гаражи, лазят по колени в грязи по кустам. Все это под дождем на протяжении 6ти часов. Ты бы сколько запросил за такое?
У вас на странице с 10 help-фразами заголовок написан с ошибкой: «10 HELP-ФРАЗ ПРИ ОБЩЕНИ С ПОЛИЦИЕЙ». Буква «И» в слове «ОБЩЕНИИ» пропущена. Это сразу наводит на мысль - а насколько ответственно автор подходил к написанию своего путеводителя, если у него ошибки уже в заголовке?
Какой труд? Он здесь деньги зарабатывает, также как другие. Эти твари бесплатно даже не чихнут!! Только теперь даже не боится испачкаться об вас за 500 нищих рублей😂😂 Видимо клиентов совсем не стало
В ситуации когда дело плевое, и вас можно в течении 5 минут вытащить из полиции (ваша невиновность очевидна, в действии нет состава преступления, вы не подподаете под у.о. по возрасту итд итп) бесплатный адвокат вытащит вас за 5 минут и пойдет по своим делам. А вот платный может вас начать намерено "топить" и усложнять ситуацию - ведь иначе он с вас денег не получит. Поэтому часто платный адвокат опаснее бесплатного. Если вам грозит 10 лет, то с платным возможно получите семь. А вот если вы невиновны и это очевино, или вам в любом случае грозит максимум условка с платным адвокатом можно и "уехать".
Давно смотрю канал и вот что я понял. Да вы охренели там у себя в Москве. От 41150 до 91990 в день вы получать хотите? Это в моем Мухосранске( жителей под миллион) это от нормальной до отличной зарплаты в месяц. А вы столько в день берете. Сами придумайте слова , которые я в ваш адрес хочу сказать. Я слишком воспитан для такого
Вы не правильно считаете. Вам сказали, что это оплата за следственное действие. А оно может быть и раз в месяц и раз в два. И к тому же внезапно. Это раз. А два - не такие это и больш ие деньги 100 в мес. Попробуйте сами стать адвокатом и поймёте. Если что, я сам их не люблю. Но ещё более не люблю тех, кто не понимает тяжестм труда любого специалиста и считает его деньги. Не нравится - защищайтесь сами.
@@SAM58SAM58 я тоже специалист в своей области. но когда я предложу свои услуги по таким расценкам, то вы первый назовете меня рвачом. И он сказал за следственное действие в день. Пересмотрите ролик
Сколько пользы специалист может принести - столько денег и получает. Если специалист может сберечь обеспеченному человеку большую сумму, то выбор: сберечь эту сумму, но отдать от неё жирный кусок специалисту, или не сберечь и тогда не получить вообще ничего. Так торгуются ценные специалисты.
@@АндрейАндреев-о8ь да. Именно так. Только специалисты имеют шансы на успех в любом деле. А украсть сотни миллионов - это уже надо быть специалистом. А уж не попасться при этом - это вообще высший пилотаж. С моральной точки это ужасно плохо, но тем не менее
Ну, насчёт адвоката от следователя, позволю не согласиться. Дело в том, что я сам в 2021-м году по глупости попал под ч. 1 ст. 306 УК. Признался. Мне выделили адвоката, хотя я и отказывался, ведь статья не тяжкая, но всё равно он и при каждом следственном действии присутствовал, и в суде. В итоге прокуратура (в суде обвинение поддерживал помощник прокурора) просила 240 часов обязательных работ, а в итоге я получил только 80, т.е. в 3 раза меньше, чем просила прокуратура. Я считаю, что должен был получить не меньше 180-ти часов. Это мне и следователь говорила. Вот это адвокат от следователя. Так что не все адвокаты, которых предоставляет следствие, такие, о которых говорите Вы.
С таким Антоном дешевле отсидеть. Все продай, отдай адвокату, все равно конфискуют. Без Антошки дадут 10 лет, с Антоном 5. 51 статья не пляшет, надо сначала Антону бабок. Антошка хуже следака, следак хоть просто палку рубит, Антошка будет мариновать до полного истощения ресурсов, а потом разведет руками и промямлит что-то про обвинительный уклон следствия и про неверных ментов.
@@PortosKM Ну да, если адвокат по назначению просто скучает и никак не мешает закатать в кутузку, то такие Антошки копают картошку до полного истощения ресурсов подследственного. Даже если дело будет прям белыми нитками сшито и там будет много промашек он постарается в суде на доследование отправить, на втором круге продолжить обезжиривание.
Адвокат должен получать деньги по факту выполненой работы, в случае освобождения подзащитного и снятия с него обвинений. А он получает деньги при любом исходе дела... Так это и я таким адвокатом могу быть
Самая главная и первостепенная задача адвоката - обеспечить безопасность прав подзащитного в ходе следствия. Говоря простым языком - не допустить нарушения прав подзащитного в ходе следствия, а если таковые произошли - составить жалобу и обратить на это внимание. Адвокат это не ангел хранитель который должен человека от тюрьмы спасти. Он может подсказать где и как лучше ответить, но если вы совершили преступление за которое положено сидеть, и у следствия достаточно доказательств - скорее всего вам светит тюрьма. К тому же в работу адвоката входит не только прямая "защита", но и анализ дела, представление подсудимого и тд
Адвокат выполняет работу, в том числе и присутствуя (если об этом изъявляет желание подзащитный) при процессе проведения следственных действий (допрос, очное, с/эксперимент), участвует в судебных заседаниях, и любом случае он тратит время на изучение материалов, дает советы по избранию тактики защиты, также при необходимости и по желанию подзащитного, собирает доказательства его "невиновности/смягчения вины".
Можешь ли ты быть адвокатом? Ну конечно можешь! Только сперва: - успешно закончи профильный ВУЗ; - пройди стажировку на адвоката; - сдай квалификационный экзамен в адвокатской палате субъекта РФ; - поработай простым обалдуем минимум 5 лет в составе адвокатской конторы на зарплате 40000 на работодателя (опытного адвоката) И ВОТ ТЫ НАКОНЕЦ САМ СТАЛ ОПЫТНЫМ АДВОКАТОМ И МОЖЕШЬ ТВОРИТЬ В СУДЕ ЧТО ХОЧЕШЬ!!! 😊 ... а умишка и терпения на всё это - ХВАТИТ ЛИ?!!!
Какой смысл контраргументировать следователю? Решает всё равно судья. А своими контраргументами вы лишь добровольно накидаете новых зацепок вас раскручивать на новые показания и ошибки.
Спасибо за ваши видео и рекомендации. Я юрист по гражданским делам, но в вузе на занятиях по УПП нам этих тонкостей не объясняли. Сам лично был свидетелем по делу об убийстве, причем меня сначала опрашивал оперативник, потом допрашивал следователь, а потом еще и на полиграф проверяли. Я отвечал все честно, хоть и напрягался, т.к. вообще никакого отношения не имел к этому делу, просто был одним из контактов убитого. И знакомы адвокат мне рекомендовал ходить на процессуальные действия без адвоката,чтобы не вызывать подозрения, т.к. я прохожу как свидетель. Благо, все обошлось и нашли убийцу истинного. Хотя сейчас понимаю, что могли бы и меня подвести под статью, если бы не нашли реального преступника.
Да дело не в изучении, про все эти статьи конституции все прекрасно знают. Дело в том, что у полиции есть грубая сила, а у граждан её нет. Вот и все. Зачем конституция?
Самая первая и самая грубая ошибка с полицией - это туда попасть. Все остальные ошибки - это уже следствия. Вот скажи мне, адвокат, как вы работаете в государстве, где закон половинчатый, в одних случаях он работает, а в других - нет? Ваш товарищ попал в полицию. По 51 ст. он молчал, следователи от него ничего не добились, а потом что-то там сами решили, и посадили его. Так какая разница тогда, что он вообще скажет, если отсутствие информации заставляет следствие не искать её, а сводить все к самому удобному варианту?
@@Sergei_Zmei не привязываясь к конкретным государствам, я точно могу сказать: что если меня признают виновным за одно лишь молчание, справедливости и правосудия в этом месте можно не искать
Вы хороший человек и говорите очень полезные вещи. Ваша логика и доводы правильные! Я дважды отсидел, сейчас стал совсем другим человеком;- можно сказать законопослушным. Но Если бы я вас слушал в 1990 году, мог бы многого избежать! Вы всё правильно говорите:- да поможет вам Бог!
@@АлександрСМЕРТЬ-ь6вКипятильник неудобно из-за специфической формы. Паяльник не годится из-за слишком высокой температуры. Плойка -- вот правильный выбор! )))))
➡Забирай чек-лист «10 HELP-ФРАЗ ПРИ ОБЩЕНИ С ПОЛИЦИЕЙ» по ссылке - kornev.moscow/help_phrases
📌Смотри БЕСПЛАТНО мой вебинар "Как защититься от налоговой?" - th-cam.com/users/liveoi0ExqbBsn4?feature=share
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
17 июля 2024 года в районе 10:25 МСК я оплатил заказ 10 HELP-ФРАЗ ПРИ ОБЩЕНИ С ПОЛИЦИЕЙ на сайте "Корнев и Партнеры", размещенный по первой ссылке. После завершения оплаты на странице сайта было отображено оповещение, что материалы высланы на адрес электронной почты, указанный при оформлении заказа, однако на текущий момент я, к сожалению, никаких материалов не получил. Предполагаю, что я мог допустить ошибку при указании электронного почтового адреса.
Пожалуйста, подскажите, как можно всё же получить оплаченные материалы.
Заранее спасибо.
@@ВячеславАкеев у меня тоже самое
Получил, огромное спасибо.
Здравствуйте, мною тоже было оплачено вчера, но до сих пор ничего не пришло на электронную почту. А именно чек-лист.
Здравствуйте, я оплатил 500р, по ссылке пустой лист
Как в анекдоте про юристов. Заходят два юриста в ресторан и начинают есть свою еду. Подбегает официант и говорит, что свою еду в ресторане есть нельзя. Юристы переглядываются... Меняются тарелками и продолжают есть
😂😂😂
😂😂😂👍👍👍👍
СУПЕР !!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👑👑👑👑👑👑
Ахаха лол
Молодцы
Тот случай, когда ничего не нарушал, но смотришь, как вести себя на допросе)
Очень интересная вещь! Как говорят прокуроры, то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка!
Сами виноваты. Ва превратили страну в Северную Корею... Минимум не препятствовали.
Какой бы ни был дорогой адвокат, это совсем не гарантирует его качество
@Pyc_CC *ЗАТО КАПСЛОК ГАРАНТИРУЮТ ЧТО ВАC УВИДЯТ !!!*
В фашистской стране не надо жить.
@@alexanderalex8208, надо жить в соседней и бегать писать оттуда гадости, вместо того, чтобы заниматься своей жизнью )
@@alexanderalex8208 а где же нам жить?
В Российской Федерации 179 миллионов. Вы хотите чтобы мы все приехали в вашу страну?
Боюсь вам не понрааится
@Pyc_CC особенно здесь
2:40 Т.е., если у вас есть 60 000 рублей в день на адвоката, а дела длятся месяцами и годами, милости просим в нашу адвокатскую контору. Надо очень хорошо воровать, чтобы адвокаты смогли защитить ваше честное имя 😎👍
есть такие, которые продают квартиру, чтобы оплачивать адвоката
@@-Russian-Leader- и остаются с носом, а адвокат в шоколаде.
Это прям от души, земляк 👍👍👍👍👍
@@danugo1350 🖐
Я бесплатный врач анестезиолог- реаниматолог, получаю меньше тыщи в день, реанимирую 30 минут из положенных 30ти, обезболиваю на 100 % из 100, вызвал сантехника, за 15 минут работы запросил полторы штуки, наверное нужно умерить мой пыл, по крайней мере если с остановкой сердца попадется сантехник ❤️🔥 😂
Наверное, только сказочный врач живёт на одну зарплату где меньше тыщи в день. Исходя из личного опыта, в госучереждении провинциального города при бесплатной операции только анестезиологу в районе 5 т.р. отваливают
@@НиколайМедведев подавляющее большинство больных - это алкаши , старики и инвалиды, чеще всего по экстренке 😁 , гинеколог залетный берет по пятере, но его выгнали, а так как работать некому, то потом обратно позвали 😁 , есть вторая работа, там работодатель не жадный, так что всё норм 😁
@@НиколайМедведев не отваливают, скорость "стука" будет выше скорости звука ✈️
@@sergej295 кто кому будет стучать?
Неудачник🤭
Пожалуй теперь я все ролики товарища Корнева буду смотреть только с адвокатом.. на всякий случай 😳
Само словосочетание "российский адвокат" звучит как начало анекдота.... с очень чёрного юмора.
У меня было что-то похожее на допрос в полиции. Эмоции я скидывал очень хорошо. Сотрудник меня "атакует" в разговоре, а я ему отвечаю как робот, чтобы никто не заметил, радостный я или печальный.
Ага, морда кирпичом, да-нет, это их бесит и они сами начинают говорить лишнее.))
Касательно 51 статьи, см. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре": "Отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением доказанности его виновности и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого". Так что то, как это истолковало следствие, и то что это принял суд говорит просто о компетентности нашего следствия и суда.
Если адвокат по назначению некачественно выполняет свою профессиональную функцию, то следует написать обращение в его коллегию с предложением о лишении его статуса адвоката. Данное действие придать огласке и растираживать в СМИ в телеге.
Статуса его конечно не лишат, но фортуну ему можно так обломать, что он очень надолго останется адвокатом по назначению за 1646руб.
Наивные,его коллегия выгородит и ничегошеньки таким адвокатессам никогда не бывает
Ну да. Тебя топит следствие, а ты будешь заниматься фортуной адвоката
Ага, много ты в телеге расфортунишь сидя на зоне 😅😅😅
Только кто это будет делать?
@@Dimonshirson сам, родственники, общественники
В любом случае, даже независимый Адвокат который берет большие деньги и очень может тоже ничего не делать и нести всякий бред. Даже с казырными картами не может выиграть дело... И потом сказать, это система... 😂
И Все Адвокаты знают, если дело попадает в суд, то там 99,9 % все приговоренные. А выигранные дела редкость, это всё поштучно и их по пальцам можно пересчитать... Так-что Попробуйте выиграть дело в суде. Так что Адвокаты любят договорняки устраивать) с системой. И кидать клиентов с намёком, я сделал всё, но ты попал под систему... ну ну... 😅
Адвокат портить отношения с системой не будет
Так ты с адвокатом по "99.9% обвинительному приговору" получишь штраф или 2-3 года, а без него 5-6 или 7-8 лет, есть же разница...
@@bruce_crazy адвокат это не судья.
@@ИванИванов-х8ъ3п адвокат - это тот кто следствие заставляет нормально вести и без ошибок, а не произвол устраивать, и защищает твои права в суде, чувак. Он добивается наименьшего наказания или его отмены, собирает и озвучивает доказательства твоей невиновности, а прокурор/обвинитель добивается максимального наказания, вот и думай если ты без защитника 1на1 с судьей и обвинителем. Ну не шаришь - не спорь.
@@bruce_crazy адвокат Тимура Иванова приволок 4 мешка наград подзащитного. Это не помогло избежать заключения под стражу.
Кот Базилио рассказывает Буратинам куда им нужно нести их денежки. И побыстрее 😉🤌
Если вы живёте в стране дураков (Рашке), рано или поздно вам придётся иметь дело с полицейскими доберманами.
(а страна дураков потому, что вы свою свободу профукали а вместе житейские перспективы.)
Когда поц с погонами, завет вас на базар с ним, значит он хочет вас любезно засудить, за какое-то левое дело, и заработать очки. Вот и все, люди с погонами это очень опасная легально-преступная группировка.
Когда есть железобетонные материалы против человека, его арестовывают и по приезду в отделение полиции, сразу предъявляют обвинение и избирают меру пресечения, то есть сразу закрывают, и даже не проводят толком допрос, так как и так все ясно.
Обычно когда следователь не имеет везких доказательств по делу и не может предъявить обвинение(а так бывает в 80-90% случаев), он и начинает все эти игры с расспросами и давлением, что бы человека развести на нужные показания и позже закрыть предъявив обвинение.
Я смотрел многих разных адвокатов, многие говорили что как раз 51-ая статья, это хороший и простой способ защитить самого себя.
Эта тема работает на первом допросе. Когда тебя из дома привезли в отдел, ты не даешь показания(просто оставляешь себе время все обдумать и время близким найти адвоката) и связываешься с адвокатом. Выбираете стратегию, обговариваете детали и т.д. и уже после этого даешь показания.
А отказ от дачи показаний ? статья.
@@АлександрРубцов-т3юстатья 51 Конституции: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
@@АлександрРубцов-т3юне правда!всё индивидуально!
@@АлександрРубцов-т3ютолько если допрос в качестве свидетеля. ст. 51 работает только в отношении себя, своих родных и близких первого круга. Троюродные племянники не считаются уже.
Вы сударь забыли сказать самое главное, что бесплатный адвокат как и платный не несет ответственности за исход дела....адвокат это что то 159 УК РФ....
Большинство населения работают за 1500р обслуживая не большую прослойку общества адвокатов нишу для которых создало государство может прще закрыть эту нишу и заставить следсвие,прокуратуру,суд просто работать.
Угу. Можно.
Возродить "тройки" который будут выполнять роль следствия, прокуратуры и суда и никаких адвокатов.
Наступал бодрый весенний расстрел.
Спасибо большое за информацию! Крепкого вам здоровья!
Как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся...
Жизнь точно уже, как в городе юристов, из к/ф "Трасса 45" - без юриста никуда, а статью для тебя мы всегда найдем. И не одну!
Только фильм называется трасса 60
Насколько я знаю, на Западе любой адвокат время от времени должен с какой то периодичностью исполнять роль бесплатного - даже самый дорогой. Если он бесплатно работает на отвяжись, его репутация сильно пострадает.
У нас, значит, не так...
да, но 3600 в день - это 72000 рублей в месяц. Это, блин, совсем немаленькая зарплата, так-то
@@kilovolt2494гениально считаете деньги! Это в выходные. В рабочие другая оплата.
У нас все не так, как у них.
Очень полезная информация!! Спасибо!!!
Большое спасибо! Очень хочется следующую часть
Как говорил мой адвокат: "Признание - кратчайший путь в тюрьму".
Посмотрел первое правило и сразу расхотелось смотреть дальше. Адвокат по назначению вряд ли имеет другую клиентуру, и уж тем более адвокат с хорошей клиентурой вряд ли будет идти на "бесплтаную" работу по назначению. Обычно такими адвокатами являются новички. И им как раз нужно зарабатывать себе репутацию. Если они сольют одного клиента, потом другого, третьего, то никогда не станут хорошими востребованными адвокатами. Инфа быстро распространяется, и шило в мешке тут не утаишь. И не факт, что начинающий адвокат вам поможет меньше. В качестве примера - фильм Мимино! Так что здесь не угадаешь! Опытный адвокат тоже может работать на Режим. Тут надо подключать мозги и думать. Вам не обязательно быть специалистом в юриспруденции, чтобы догадаться, что адвокат с Вами не совсем честен и ведёт двойную игру.
Профессиональные адвоктаы еще те разводилы. Наобещают с три короба, возьму с вас денег на десять коробов и в итоге окажитесь в тюрьме. А профессиональный адвокат лишь пожмет плечами. И расскажет о коррупции в судебной системе, несовершенстве правовой системы и т.д. На самом деле найти хорошего, честного адвоката, это , ну как повезет.
Лет 15 назад у моего знакомого сын залетел в неприятную ситуацию. Он на адвокатов (в процессе следствия менял адвоката) затратил более миллиона рублей. Продал всё, что можно, и дачу, и проч. Я ему немного подкинул.
В итоге из запрошенных прокурором 5,5 лет лишения суд определил лишение всего на 5,5 лет. Вот так... Адвокаты...
а мог бы остаться с имуществом при таком раскладе
Бесплатный адвокат преследует свои интересы. Комиссия по этике? - Нет, не слышал.
А многие простые люди даже меньше 1000 получают и как то живут
По совести живите и всего делов. Абы кого в полицию на допрос не приглашают. Хотя иногда жизнь подкидывает нежданчик. Как говорится, и на старуху бывает порнуха.
Это так должно работать, но на деле не работает.
Вы говорите что по назначению 1600 рублей за одно следственное действие в день, а "нормальному" Х 25 - так это 40000 получается в день за одно следственное действие. На кого блин рассчитано Ваше вещание...?
О чем вы вещаете, если миллионы людей в стране нищие, без машин. У них нет никаких шансов ни на какую платную защиту
Для богатеньких Буратин в Москве идет "вещание".Наверное...
Тот чувак, который признал вину и получил те же 5 лет - вот ничуть его не жалко, ибо он, как ни крути - преступник!
Вы расскажите, как откреститься от «шитого» дела невиновному!
Причëм тут . Адвокат это работник сферы услуг, который за деньги предоставляет свидетелям, обвиняемым и подследственным услугу по максимальному уменьшению тюремного срока (либо других правовых последствий), или полного оправдания. Виновность или невиновность адвоката не волнует и даже сам вопрос так не стоит. Речь о возможности избежать тюряги, а не о правде, справедливости и т.д.
Например, Михаил Ефремов мог избежать колонии, если бы нанял себе не балбеса а компетентного адвоката - при этом он безусловно был виновен. Но теоретическая возможность не сесть на нары у него была - при грамотном обстряпывании дела хорошими адвокатами.
@@Timoffejj___RU Вот-вот, два преступника (преступник и следователь) пытаются переиграть друг друга любыми самыми грязными методами.
А адвокат (дьявола) может стать на ту или на другую сторону. Отличная система!
Я к тому, что, если бы следователь в том случае «раскрутил» на признательные показания невиновного человека - то было бы его жалко (человека, не следователя), а так - вор у вора дубинку украл, норм.
@@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7jобращаю внимание на логическую ошибку - следователь не преступник, т.к. он не преступил закон. Следователь работает по УПК, т.е. он как раз исполнитель/служитель закона.
@@Ainstain.Ainstain Одним миром мазаны.
2:40 если бесплатный получает ну пусть 3500 в день, то платный 3500x25 это 87 500 в день ?
3500 - это оплата 1 дела, а не ежедневная выплата
@@MEMoisey 0:50 говорит в ДЕНЬ за ведение следственного действия
Это участие в одном деле. Таких может быть и три и четыре. Получается больше слесаря на заводе
Это плата за следственные действия. Ну например выезжают они в гаражи, лазят по колени в грязи по кустам. Все это под дождем на протяжении 6ти часов. Ты бы сколько запросил за такое?
@@Александр-р8к6у куда ини и когда едут? В кабинете с операции прикинули и все
Вот это классный фон, классная склейки, вставки и звук. Рад что Корнев растёт и учитывает прошлую обратную связь) Так держать!
У вас на странице с 10 help-фразами заголовок написан с ошибкой: «10 HELP-ФРАЗ ПРИ ОБЩЕНИ С ПОЛИЦИЕЙ». Буква «И» в слове «ОБЩЕНИИ» пропущена. Это сразу наводит на мысль - а насколько ответственно автор подходил к написанию своего путеводителя, если у него ошибки уже в заголовке?
Спасибо Вам за труд! Интересно смотреть.
Какой труд? Он здесь деньги зарабатывает, также как другие. Эти твари бесплатно даже не чихнут!!
Только теперь даже не боится испачкаться об вас за 500 нищих рублей😂😂
Видимо клиентов совсем не стало
Ваши ролики помощь по жизни! Не останавливайтесь. Спасибо!
Спасибо за ваш труд, лекции, лучший контент
Жду продолжения
Тоже буду ждать, когда снимут продолжение
Очень интересно! И рассказываете очень восприимчиво и понятно👍🤝
Большое спасибо за такую важную информацию!
Спасибо! Очень Интересно и Познавательно!
В ситуации когда дело плевое, и вас можно в течении 5 минут вытащить из полиции (ваша невиновность очевидна, в действии нет состава преступления, вы не подподаете под у.о. по возрасту итд итп) бесплатный адвокат вытащит вас за 5 минут и пойдет по своим делам. А вот платный может вас начать намерено "топить" и усложнять ситуацию - ведь иначе он с вас денег не получит. Поэтому часто платный адвокат опаснее бесплатного. Если вам грозит 10 лет, то с платным возможно получите семь. А вот если вы невиновны и это очевино, или вам в любом случае грозит максимум условка с платным адвокатом можно и "уехать".
Давно смотрю канал и вот что я понял.
Да вы охренели там у себя в Москве.
От 41150 до 91990 в день вы получать хотите? Это в моем Мухосранске( жителей под миллион) это от нормальной до отличной зарплаты в месяц. А вы столько в день берете.
Сами придумайте слова , которые я в ваш адрес хочу сказать. Я слишком воспитан для такого
Вы не правильно считаете. Вам сказали, что это оплата за следственное действие. А оно может быть и раз в месяц и раз в два. И к тому же внезапно. Это раз. А два - не такие это и больш ие деньги 100 в мес. Попробуйте сами стать адвокатом и поймёте. Если что, я сам их не люблю. Но ещё более не люблю тех, кто не понимает тяжестм труда любого специалиста и считает его деньги. Не нравится - защищайтесь сами.
@@SAM58SAM58 я тоже специалист в своей области. но когда я предложу свои услуги по таким расценкам, то вы первый назовете меня рвачом.
И он сказал за следственное действие в день. Пересмотрите ролик
Сколько пользы специалист может принести - столько денег и получает.
Если специалист может сберечь обеспеченному человеку большую сумму, то выбор: сберечь эту сумму, но отдать от неё жирный кусок специалисту, или не сберечь и тогда не получить вообще ничего.
Так торгуются ценные специалисты.
@@SAM58SAM58Значит , только тот кто украл сотни миллионов , имеет шанс . Точка .
@@АндрейАндреев-о8ь да. Именно так. Только специалисты имеют шансы на успех в любом деле. А украсть сотни миллионов - это уже надо быть специалистом. А уж не попасться при этом - это вообще высший пилотаж. С моральной точки это ужасно плохо, но тем не менее
Отличное видео.
Жду 2 часть и так далее...
❤ какие 10 фраз в топ-листе?
Спасибо за выпуск
Ну, насчёт адвоката от следователя, позволю не согласиться. Дело в том, что я сам в 2021-м году по глупости попал под ч. 1 ст. 306 УК. Признался. Мне выделили адвоката, хотя я и отказывался, ведь статья не тяжкая, но всё равно он и при каждом следственном действии присутствовал, и в суде. В итоге прокуратура (в суде обвинение поддерживал помощник прокурора) просила 240 часов обязательных работ, а в итоге я получил только 80, т.е. в 3 раза меньше, чем просила прокуратура. Я считаю, что должен был получить не меньше 180-ти часов. Это мне и следователь говорила. Вот это адвокат от следователя. Так что не все адвокаты, которых предоставляет следствие, такие, о которых говорите Вы.
С таким Антоном дешевле отсидеть. Все продай, отдай адвокату, все равно конфискуют. Без Антошки дадут 10 лет, с Антоном 5. 51 статья не пляшет, надо сначала Антону бабок. Антошка хуже следака, следак хоть просто палку рубит, Антошка будет мариновать до полного истощения ресурсов, а потом разведет руками и промямлит что-то про обвинительный уклон следствия и про неверных ментов.
И то не факт что 10 дадут, если как он намекает признавать вину, можно сразу осоьвц порядок просить итого где то 6-7 будет.
@@PortosKM Ну да, если адвокат по назначению просто скучает и никак не мешает закатать в кутузку, то такие Антошки копают картошку до полного истощения ресурсов подследственного. Даже если дело будет прям белыми нитками сшито и там будет много промашек он постарается в суде на доследование отправить, на втором круге продолжить обезжиривание.
@@MsMaksim666 и будет совсем удивительно, если бесплатный адвокат добьётся минимального срока.
Безусловно полезное видео, снимайте ещё.
Ждем продолжение
Благодарю за информацию.
Полезно🤝
Адвокат должен получать деньги по факту выполненой работы, в случае освобождения подзащитного и снятия с него обвинений. А он получает деньги при любом исходе дела... Так это и я таким адвокатом могу быть
Самая главная и первостепенная задача адвоката - обеспечить безопасность прав подзащитного в ходе следствия. Говоря простым языком - не допустить нарушения прав подзащитного в ходе следствия, а если таковые произошли - составить жалобу и обратить на это внимание. Адвокат это не ангел хранитель который должен человека от тюрьмы спасти. Он может подсказать где и как лучше ответить, но если вы совершили преступление за которое положено сидеть, и у следствия достаточно доказательств - скорее всего вам светит тюрьма. К тому же в работу адвоката входит не только прямая "защита", но и анализ дела, представление подсудимого и тд
Адвокат выполняет работу, в том числе и присутствуя (если об этом изъявляет желание подзащитный) при процессе проведения следственных действий (допрос, очное, с/эксперимент), участвует в судебных заседаниях, и любом случае он тратит время на изучение материалов, дает советы по избранию тактики защиты, также при необходимости и по желанию подзащитного, собирает доказательства его "невиновности/смягчения вины".
Можешь ли ты быть адвокатом?
Ну конечно можешь!
Только сперва:
- успешно закончи профильный ВУЗ;
- пройди стажировку на адвоката;
- сдай квалификационный экзамен в адвокатской палате субъекта РФ;
- поработай простым обалдуем минимум 5 лет в составе адвокатской конторы на зарплате 40000 на работодателя (опытного адвоката)
И ВОТ ТЫ НАКОНЕЦ САМ СТАЛ ОПЫТНЫМ АДВОКАТОМ И МОЖЕШЬ ТВОРИТЬ В СУДЕ ЧТО ХОЧЕШЬ!!! 😊
... а умишка и терпения на всё это - ХВАТИТ ЛИ?!!!
Очень полезный материал, жду продолжения! Спасибо!
Полезное видео! Спасибо! Ждём продолжения.
Благодарю за советы. Хотелось бы продолжения.
Отличная фраза, покупайте свою безопасность. Зашибись у нас общество 👍👍🏼
Оно таким было абсолютно всегда
Когда-то было иначе?
Но где по другому ?
Продолжение обязательно нужно.
Резюме: Найдите деньги и идите в нашу контору, иначе Вам обязательно сделают бо-бо
С ними тоже сделают бо-бо, только ты останешься ещё и без бабла.
конечно было полезно и интересно
В аду самые почётные места у адвокатов
А в Раю у зеков
Благодарю Вас за очень болезное видео. Жду продолжения данного видео.
«То, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка!»(прокуроры)
ЗАДОЛБАЛ рекламировать платную адвакатуру в своем лице! Все видео об этом!
Ну как бы канал в целом про это
Отличный выпуск, без "воды".
Я бы не стал обращаться к такому "квалифицированному" "адвокату" или его конторе
Для чего Вам обработка персональных данных при продаже чек-листа?
Какой смысл контраргументировать следователю? Решает всё равно судья. А своими контраргументами вы лишь добровольно накидаете новых зацепок вас раскручивать на новые показания и ошибки.
Да, такие видео интересны, снимайте больше!
Спасибо за ваши видео и рекомендации.
Я юрист по гражданским делам, но в вузе на занятиях по УПП нам этих тонкостей не объясняли.
Сам лично был свидетелем по делу об убийстве, причем меня сначала опрашивал оперативник, потом допрашивал следователь, а потом еще и на полиграф проверяли.
Я отвечал все честно, хоть и напрягался, т.к. вообще никакого отношения не имел к этому делу, просто был одним из контактов убитого. И знакомы адвокат мне рекомендовал ходить на процессуальные действия без адвоката,чтобы не вызывать подозрения, т.к. я прохожу как свидетель.
Благо, все обошлось и нашли убийцу истинного. Хотя сейчас понимаю, что могли бы и меня подвести под статью, если бы не нашли реального преступника.
Вы большая умница.
Респект..отчень полезная информация.....
Видео, разумеется, понравилось, нужна вторая часть. Все грамотно и доходчиво. Чувствую сразу ностальгию по правоведению...
Так полиция тоже не умеет чаще всего общатся с гражданами. Изучени законов и Конституции надо минимум с 5 класса вводить обезателтным предметом.
Да дело не в изучении, про все эти статьи конституции все прекрасно знают. Дело в том, что у полиции есть грубая сила, а у граждан её нет. Вот и все. Зачем конституция?
Спасибо, что делитесь своими знаниями. Пишу в поддержку канала. Всё правильно, недобросовестные люди есть везде, и ... там тоже, к сожалению
Добрый день. Хотелось бы ещё в нескольких частях в новых роликах раскрыть как грамотно проходить допрос, все нюансы мелкие . Спасибо
Чистосердечное признание смягчает вину, но добавляет наказание.
Спасибо! Очень познавательно.
Крайне полезное видео, ожидаю следующих частей. Огромная благодарность вам за ваш труд
Очень полезное видео!
1 это реклама. 2. Не всё так страшно. 3 это только верхняя часть правды........
Самая первая и самая грубая ошибка с полицией - это туда попасть. Все остальные ошибки - это уже следствия.
Вот скажи мне, адвокат, как вы работаете в государстве, где закон половинчатый, в одних случаях он работает, а в других - нет?
Ваш товарищ попал в полицию. По 51 ст. он молчал, следователи от него ничего не добились, а потом что-то там сами решили, и посадили его. Так какая разница тогда, что он вообще скажет, если отсутствие информации заставляет следствие не искать её, а сводить все к самому удобному варианту?
ну денег то надо людям заработать,поиграть в слова и следствие
@@Sergei_Zmei не привязываясь к конкретным государствам, я точно могу сказать: что если меня признают виновным за одно лишь молчание, справедливости и правосудия в этом месте можно не искать
Спасибо за ценную информацию!
СпасибО АнтоН вы полностью правы с Поли циеЙ и с прокуратурой шутить нельзя и делать ошибки нельзя вы полно стью правы спасибо АнтоН
- Спасибо за ликбез!
А почему в ы з в а л и на допрос, а не "пригласили"?...
Пожалуйста, снимите всё про горы этих залетов , если не затруднит
Спасибо за информацию. Как говорит народная мудрость, "предупреждён - значит вооружён".
Да продолжение однозначно нужно
Бесплатный сыр в мышеловке😂😂😂😂😂😂😂😂
Можно в следующем видео поподробнее о 51
Мне кажется, если человек невиновен, и доказухи нет - это единственный вариант
Конечно, нужны следующие части!
Очень полезно, спасибо
Очень интересно!
Вы хороший человек и говорите очень полезные вещи. Ваша логика и доводы правильные!
Я дважды отсидел, сейчас стал совсем другим человеком;- можно сказать законопослушным.
Но Если бы я вас слушал в 1990 году, мог бы многого избежать!
Вы всё правильно говорите:- да поможет вам Бог!
Почему нельзя можно если твой папа мэр
3676*25=91900 в день. Поэтому вас так и не на видит народ.
Прям весь народ?) у меня ненависти нет.
А кого вообще интересует мнение неплатёжеспособных?.. ну ненавидьте на здоровье ))
А если адвокат не поможет не ужели адвокат не думает что за такие деньги если все напрасно то ему никто кипятильник в задницу не засунет
@@АлександрСМЕРТЬ-ь6в , если адвокат не поможет, то в первую очередь разочарованный клиент не порекомендует его всем своим друзьям.
@@АлександрСМЕРТЬ-ь6вКипятильник неудобно из-за специфической формы. Паяльник не годится из-за слишком высокой температуры. Плойка -- вот правильный выбор! )))))