С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически метафизирующий абстракцию, является критерием утопического объективизма способен игнорировать тенденции свободных эмоций.
чому тобі самому не зробити вакцинацію на камеру . ти так впевнено говориш наче в тебе вища освіта медицинська. піди і зроби як мужик і провірь на собі. а ми подивимося. і якщо твое самопочуття стане кращим чим до вакцинації і ти станеш здоровішим. тоді ми повіримо , а поки це просто словесний понос.
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
@@ІванОмаров трохи перекладаю вільне програмне забезпечення, тож дещо знайомий з відсутністю термінології, але з науковими статтями усе має бути набагато складніше.
@@extremelymad не думаю що складніше - справа навички ;). складність основна - догодити редколегії певного журналу (видання). бо одним речення задовгі - іншим закороткі, одним тут пиши "effectivity" іншим пиши "efficiency", а третім - "effectiveness". а декотрим треба, часом, напхати повну торбу кабачків щоб і голова не хиталась. успіху Вам у Вашій корисній справі!
@@ІванОмаров перепрошую, неправильно зрозумів Ваш перший коментар - подумав, що перекладаєте з англійської на українську, а виходить, що навпаки. Дякую, Вам теж натхнення й витримки!
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
о так, ЗМІ, то насправді страшна сила. і саме через ТБ та газети - багато людей зовсім не розуміють суті ковід і тільки сіють паніку. але! маска, дистанція , антисептики все рівно в тренді !!
*На який день після вакцинації формується достатня кількість антитіл? Чому люди які привилися заражаються короною? Чому у різних країнах різні показники ефективності однієї і тої самої вакцини ? Ось що цікаво людям! Відповіді на ці питання могли б зменшити кількість "антивакцинаторів" Натомість передивившись відео я дізнався 0 інформації, яка була б для мене корисною*
Випуски «наукою по ковіду» - це дайджести. Тобто добірка актуальних досліджень. А щодо ваших запитань: Час формування імунної відповіді розписаний в інструкціях до вакцин. Вакциновані можуть захворіти, бо 1) імунна відповідь ще не сформувалася; 2) вакцини не дають 100% у попередженні інфікування. Ефективність різна, бо різні умови - кількість інфікованих в популяції, спосіб життя і тд.
Можливо ви хотіли побачити лайфгаки по типу "2 чарки настоянки глоду вбережуть вас від корони, одну треба випити на тощак вранці, а іншу втерти в..." але на цьому каналі такого не буде, бо наукові дослідження подібних методів профілактики завершаться набагато пізніше за саму пандемію, якщо подібне взагалі можливо перевірити...
@@СергійЦвик-ц4ж*Я знаю відповіді на питання, які я написав, і хотів би щоб ці відповіді почули всі глядачі. Міфи антивакцинаторів треба висміювати, інакше ці всі відео на каналі із словосполученням :""Наукою проти ковіду" не мають сенсу. Бо вони не протирічять аргументам антивакцинаторів, а співіснують з ними"*
@@K.Rationalist *То може варто було б розказати про це у відео? Наука це знання. Знання це антонім припущеню, версії, гіпотезії. Натомість ви розказуєте про те що найменше цікавить населення, замість того, щоб розвінчувати найпоширеніші міфи про вакцинацію*
@@Tengro-y3d стєпан ує-ав молотком по цвяху 10 разів і по пальцю 10 разів - результативність 10 ефективність 50%. Васьок по цвяху влучив 10 разів а по пальцю - жодного результативність 10 ефективність 100%. це якщо Ви питаєте про україньську. загалом переклад не найкращий і будь-який тлумачний словник англійської наведе ці слова як абсолютні синоніми, але в науковій мові прийнято розділяти ці поняття приблизно так що effectiveness - це дієвість (тобто застосування дає результат позитивний), efficacy та efficiency - це вже конкретне значення, наприклад 77,7777%.
@@Tengro-y3d перш за все, я Вам не тикав. потім, сподіваюсь, Ви розумієте що написати в "статті" можна абсолютні значення результатів безвідносно до бази вимірювань. та і відносні значення можна порахувати по різному, простір для маніпуляцій завжди знайдеться. все залежить від натхнення автора. повірте, як людина дотична до наукової літератури я такого набачився.
@@ІванОмаров дурачок, привикай до того що ти в інтернеті. Тут всім плювати на твою систему цінностей і твоє розуміння нормальної поведінки в інтернеті. По друге, судячи із твоїх коментів на цьому каналі наукою від тебе навіть близько не пахне. По третє ти не зрозумів того що написано вище. Я всього лиш запитав в чому різниця між двома словами. При чім тут маніпуляції? Ти із секти всюдиприсутньої світової змови?
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
Артеме, різницю в термінах я студентам завжди пояснюю такими термінами як дієвість та ефективність. Дієвість починають встановлювати ще на етапі доклінічних досліджень, а ефективність уже у великих клінічних дослідженнях і у реальній клінічній практиці. Знайти відповідники можливо 😉
Відносно пояснень результатів дослідження в Ізраїлі, можна припустити і третє пояснення: загальне зменшення агентів передачі вірусу за рахунок вакцинації, що відповідно могло сказатись на кількості захворювань серед невакцинованих, велику частку яких становили діти.
🔥Підтримати Клятого раціоналіста:
Patreon: www.patreon.com/rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
"Ця новина наразі не несе жодної корисної інформації". Сам сказав.
@@nikolaibortsov42 ахах, зарах)
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически метафизирующий абстракцию, является критерием утопического объективизма способен игнорировать тенденции свободных эмоций.
Артем, зроби будь ласка список відтворення (playlist) з цієї серії відео.
Знайшов тільки з минулорічною.
чому тобі самому не зробити вакцинацію на камеру . ти так впевнено говориш наче в тебе вища освіта медицинська. піди і зроби як мужик і провірь на собі. а ми подивимося. і якщо твое самопочуття стане кращим чим до вакцинації і ти станеш здоровішим. тоді ми повіримо , а поки це просто словесний понос.
Ваші випуски доводять, що наука може бути зрозумілою та цікавою. Дякую що чітко та доступно розповідаєте про складне та актуальне.
Дяка Вам і МедГобліну!
А ліга.net?
Щиро дякую за важливу інфу, Артеме! Окрема подяка МедГобліну!
Дякуємо що ведете роз'яснення серед населення
Дякую за Вашу роботу.
Щиро дякую!
Дякую за корисну і науково обґрунтовану інформацію!
Дякую
Величезна подяка за просту і змістовну подачу інформації)
Дякую за Вашу роботу. Дякую за Вашу роботу. Дякую за Вашу роботу.
Дякую за відповіді на запитання до попереднього відео. Дуже оперативно та інформативно.
Обожнюю ваші відео! Дякую!
Дуже дякую Медгобліну за підготовку надвагомої інформації.
Дякую! Тримаймо тривожний розлад під контролем! 😁👍
Дякую!
Дякую за роботу
Дякую! Чекаємо наступні випуски!
Спасибі, що тримаєш вкурсі новин про ковід19 :)
Як завжди інформаційно👍
Дякую вам!
Як завжди чудовий виклад інформації
Дякую за надію - клітинний імунітет!!!👌
Дякую за працю.
Дякую💛💙
Нарешті заговорили про відмінність "тепличних" експериментів і реальних, польових умов.
Вподобайка 👍🏻
Дякую за таку цікаву і важливу серію відео 🥺
Вухуу, новий випуск!
Артем, я тебе люблю.:) Дякую тобі.
дякую, дуже цікаво
Дякую за розповідь про efficacy та effectiveness.
Молодці - розклали все по поличках).+++
Дякую! Це справді цікаво і корисно!
Дякую Артему, Андрію і всім причетним до проекту за роботу! Від відео до відео - все на висоті!!!
Дякую, це цікаво та інформативно
Коментар для підтримки відео
Чудова співпраця двох україномовних ютуберів 👍👍.
Про тривожний розлад після більшості новин то є проблема.
Дочка і вподобайка за просвітницький контент! З мутаціями будемо боротися на клітинному рівні)
Дякую, за чудову інфу)
Вкінці лого фонду Відро. Люблю соросяток, радію, що ти отримав того гранта на розвиток каналу)
Єдиний випуск новин, що можна дивитися.
Дякую!
Артеме, ви з Мед Гобліном круті! Дякую за вашу роботу!
Дякую за черговий цікавій та корисний випуск Наукою по Ковіду! 👩⚕️💉😷🤘👍
Вірус безсоромно мутує))) Дякую за просвітництво.
Дякую за Вашу працю! Як завжди, цікаво.
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент
Опа, знайомі люди)
Розвивається канал - це корисно усім нам. :)
Одразу видно, що це підписник каналу Т. Г. Шевченка)
@@rozhylokv Хех, цікаво-цікаво)
Коротко і цікаво!
Дякую за працю , я не знаю , що написати , але було цікаво і корисно))
Той самий випадок коли спочатку лайк, перегляд потім
вітаю, алгоритми вирішили, що ви бот
Не зараховується, треба навпаки 🙃
Дякую ! Не просто, коли задумаю прийняти рішення , але все зрозуміло , поки слухаю ! Доведеться слухати вас ще і ще !😄😄👍
Дякую!Наука має шанс вижити і це добра новина.Що ж до людства тут є запитання.Не ми перші не ми останні.
🤦🏼♀️
Каким образом выживет наука если человечество загнётся? И кто был до нас?)
@@Evial наприклад, після гіпотетичної загибелі людства не можна відкидати появу розумних бобрів
@@thenashbridges, я предполагаю, что мы вообще не первые разумные во Вселенной 😊 Но комментарий топикстартера от этого внятнее не становится 😏
✌ Science 😁👍
🙏Дякую Вам
Клята кінцівка відео - супер!
Коментар для підтримки каналу)
Дякую за якісну і потрібну інформацію :)
Дякую за роботу та корисну інформацію!
Дякую Вам guys, не хворіймо!
Хто додивився до кінця той побачив, як Артем двіжує 😁😁
Дякую за інфу і цікаві відео 😎👍
Як завжди круто і пізнавально!
Дуже цікаво та інформативно!
Дякую за цікаву роботу, це важливо
Клітинний імунітет - це дійсно хороші новини!
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
Коментар на підтримку каналу 🔥
Аха-ха! І мені в кінці захотілося цієї музики, аж подумки проспівала ту "Science..." після вашого заключного слова)))
класно було б всі відео цього проекту зібрати в один плейлист
Спасибо, за отличный выпуск!
Дякую за працю!👍
Нашим термінологам роботи непочатий край) дякую, якось не замислювався над відмінністю між efficacy та effectiveness.
то Вам тре було поперекладати наукові статті для імпортних журналів - оргазм гарантований
@@ІванОмаров трохи перекладаю вільне програмне забезпечення, тож дещо знайомий з відсутністю термінології, але з науковими статтями усе має бути набагато складніше.
@@extremelymad не думаю що складніше - справа навички ;). складність основна - догодити редколегії певного журналу (видання). бо одним речення задовгі - іншим закороткі, одним тут пиши "effectivity" іншим пиши "efficiency", а третім - "effectiveness". а декотрим треба, часом, напхати повну торбу кабачків щоб і голова не хиталась. успіху Вам у Вашій корисній справі!
@@ІванОмаров перепрошую, неправильно зрозумів Ваш перший коментар - подумав, що перекладаєте з англійської на українську, а виходить, що навпаки. Дякую, Вам теж натхнення й витримки!
Дякую за відео. Було корисно.
Дякую за цікаву і дуже корисну інформацію.
Спасибі! Корисно та цікаво.
Коментар, який допомагає каналу розвиватись.
Паніка, саме страшне. Будьмо здорові!
Дякую, за корисну інформацію, вже не можу дивитися як на очі потрапляють антипрививочники
Дякую за позитив)))
Обожнюю❤️
Дякую за відео
Як приємно, що я не одна за звичкою мугикаю "Science" в кінці відео.
а я не тільки мугикаю, а й викрикую!
саєнс!
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
Дуже цікаво, дякую!!!🤗
Дякую за відео👍🔥
Завжди чекаю на Ваш огляд🙏
Дякую за крутий контент :)
Супер 👍👍👍
о так, ЗМІ, то насправді страшна сила.
і саме через ТБ та газети - багато людей зовсім не розуміють суті ковід і тільки сіють паніку.
але! маска, дистанція , антисептики все рівно в тренді !!
Треба відос про кліщів і як уберегтись
Потрібне відео про зв'язок АстраЗенека з тромбами
кінцівка класична)
Класно
Чудова добірка, але прошу відмовитися від такої нав'язливої фонової музики... вона підсилює мій тривожний розлад!
*На який день після вакцинації формується достатня кількість антитіл? Чому люди які привилися заражаються короною? Чому у різних країнах різні показники ефективності однієї і тої самої вакцини ? Ось що цікаво людям! Відповіді на ці питання могли б зменшити кількість "антивакцинаторів" Натомість передивившись відео я дізнався 0 інформації, яка була б для мене корисною*
Випуски «наукою по ковіду» - це дайджести. Тобто добірка актуальних досліджень.
А щодо ваших запитань:
Час формування імунної відповіді розписаний в інструкціях до вакцин. Вакциновані можуть захворіти, бо 1) імунна відповідь ще не сформувалася; 2) вакцини не дають 100% у попередженні інфікування.
Ефективність різна, бо різні умови - кількість інфікованих в популяції, спосіб життя і тд.
Можливо ви хотіли побачити лайфгаки по типу "2 чарки настоянки глоду вбережуть вас від корони, одну треба випити на тощак вранці, а іншу втерти в..." але на цьому каналі такого не буде, бо наукові дослідження подібних методів профілактики завершаться набагато пізніше за саму пандемію, якщо подібне взагалі можливо перевірити...
@@СергійЦвик-ц4ж*Я знаю відповіді на питання, які я написав, і хотів би щоб ці відповіді почули всі глядачі. Міфи антивакцинаторів треба висміювати, інакше ці всі відео на каналі із словосполученням :""Наукою проти ковіду" не мають сенсу. Бо вони не протирічять аргументам антивакцинаторів, а співіснують з ними"*
@@K.Rationalist *То може варто було б розказати про це у відео? Наука це знання. Знання це антонім припущеню, версії, гіпотезії. Натомість ви розказуєте про те що найменше цікавить населення, замість того, щоб розвінчувати найпоширеніші міфи про вакцинацію*
efficacy - результативність
effectiveness - ефективність
а різниця?
@@Tengro-y3d стєпан ує-ав молотком по цвяху 10 разів і по пальцю 10 разів - результативність 10 ефективність 50%. Васьок по цвяху влучив 10 разів а по пальцю - жодного результативність 10 ефективність 100%. це якщо Ви питаєте про україньську. загалом переклад не найкращий і будь-який тлумачний словник англійської наведе ці слова як абсолютні синоніми, але в науковій мові прийнято розділяти ці поняття приблизно так що effectiveness - це дієвість (тобто застосування дає результат позитивний), efficacy та efficiency - це вже конкретне значення, наприклад 77,7777%.
@@ІванОмаров судячи із того що ти написав, різниця тільки у виді показниках. Перший випадок натуральний показник, другий відносний.
@@Tengro-y3d перш за все, я Вам не тикав. потім, сподіваюсь, Ви розумієте що написати в "статті" можна абсолютні значення результатів безвідносно до бази вимірювань. та і відносні значення можна порахувати по різному, простір для маніпуляцій завжди знайдеться. все залежить від натхнення автора. повірте, як людина дотична до наукової літератури я такого набачився.
@@ІванОмаров дурачок, привикай до того що ти в інтернеті. Тут всім плювати на твою систему цінностей і твоє розуміння нормальної поведінки в інтернеті. По друге, судячи із твоїх коментів на цьому каналі наукою від тебе навіть близько не пахне. По третє ти не зрозумів того що написано вище. Я всього лиш запитав в чому різниця між двома словами. При чім тут маніпуляції? Ти із секти всюдиприсутньої світової змови?
Тепер я знаю все,що треба... Ну , майже. Дякую.
Лупаймо цю скалу! Дякую за Вашу працю!
Ролик ,,Вирусолог с мировым именем: о дате конца пандемии , ошибках вакцинации " th-cam.com/video/gfmSAkaNBW4/w-d-xo.html Друзья, смотрите и снимайте лапшу с ушей, которую нам вешают продажные врачи!Друзья! репост,чтоб правда дошла до всех! Желаю счастья!
Артеме, різницю в термінах я студентам завжди пояснюю такими термінами як дієвість та ефективність.
Дієвість починають встановлювати ще на етапі доклінічних досліджень, а ефективність уже у великих клінічних дослідженнях і у реальній клінічній практиці.
Знайти відповідники можливо 😉
Останні секунди відео 😁Science!
Cool, thanks!
Відносно пояснень результатів дослідження в Ізраїлі, можна припустити і третє пояснення: загальне зменшення агентів передачі вірусу за рахунок вакцинації, що відповідно могло сказатись на кількості захворювань серед невакцинованих, велику частку яких становили діти.
Канал насолодження клятих критично мислячих людей! Круть
Зроби відос про різницю в імунітетах від перенесеного ковіду та вакцини!