الفلسفة نتاج العقل البشري، و العقل البشري قاصر عن إثبات وجود خالق أو عدم وجوده. بمعنى أن من يريد أن يثبت وجود خالق سيسوقه عقله للإثبات و من أراد العكس سيصل لنقيضه تماما.
اذا كنت تقصد خالق مادي غير عاقل اتفق معك اما اذا كنت تقصد اله من احد أديان البشر انا اختلف معك نستطيع دحضه لانه لديه صفات ولديه كتب ومراجع.لذلك نستطيع الزامه بها
أنثروبولوجياً هذا غير صحيح، ففكرة الإله تطورت على مر العصور وتقلصت من آلهة كثيرة متعددة ومتصارعة فيما بينها وأحيانا متصارعة مع البشر، إلى عدد أقل فأقل، الى إلهين أحدهما للخير والآخر للشر، الى ان وصلت أخيرا لصورتها الحالية حيث تحول إله الشر الى شيطان وتحولت سائر الآلهة الى ملائكة واستقرت الفكرة على إله واحد هو خير بذاته.
@@noha3222 نعم و فكرة الثالوث هي ايضا تطورت إلى اله واحد في ثلاثة تقاييم لان الثالوث قيدما كات مشهورا في الحضارات الروامتية و الإغريقية و الهندية و غيرها
6:46 مرحبًا أُستاذ بلال. شكرًا لكل مجهوداتك. وجود الكائن في العالم الخارجي هل يعطي تصوّر "الاحمق" شيء من الصحة أو المَنطقية ؟ أم أن تجسّد الكائن الخيالي وإن وُجِدَ في العالم-الحقيقي- يبقى خيالي ؟ هل الخيالي ملازمة له هذهِ الصفة، كونه خيالي ؟ أم أنه خيالي لأنه مع هذا الأحمق؟
العلم يقول ان الكون سيستمر بالتمدد الى ان تتفكك المواد والذرات الى كوارك والكترونات، الحياة والتفاعلات الكيميائية ستنتهي، لكن الكون سيستمر الى ما لا نهاية
وجود اله في الواقع ؟ اذا وجد الاله في الواقع كيف يكون اله ونحن نعلم ان الواقع لا يكون من غير الزمن والاله لا يمكن ان يتأثر بالزمن حتى وجود اله داخل خيالك مربوط بالزمن لانك بدون وجود الدماغ لا يمكن ان تحدث عملية التخيل او الحلم هل نريد ان ندرك الاله بنفس الطريقة التي نحاول ان نفهم بها الابدية ؟ اللانهاية ؟
لماذا لا يستطيع الله أن يظهر نفسه ويريح خلقه من كل هذه الأفكار أليس هو على شيء قدير ....هل هو عاجز أن يرينا الحقيقه ويريح جميع خلقه من القتل والحرب باسم الأديان المتعددة ما هذه الخرافه هل هو عاجز أن يرينا حقيقته وحقيقة الخلق والاكوان أين قدرته أليس هو على كل شيء قدير ورحيم أين قدرته ورحمته العالم كله ب جحيم ..حتى الحيوانات تفترس بعضها البعض والأمراض تجتاح البشر اي شر موجود بهذا الخالق الخرافي.......
١.انظر الى الشمس هل تحتمل النظر إليها ؟ اجابتك هتكون مستحيل والشمس جرم صغيير جدا بالنسبة للكون المملوك للخالق فما بالك لو ظهر الإله ؟! ولو ظهر فسيكون لا معنى للحياة ولا اختبار فيها
ان تتخايل في مخايلتك وجود شخصيه مثل غريندايزر. هو موجود في عقلك لكنه ليس موجوداً في الحقيقه لانك على علم بانه خرافي. بينما وجود كون بعظمته و وجود انسان بعظمته وجود انهار وبحار كل ذره تدل على من خلقها كل حبه رمل في الارض هي يمثابه دليل على موجد هذه الحبه. وبالتالي ارسل لنا الرسل وقدم لنا البراهين المكتوبه والملموسه والمشاهده. هذا العقل لا يتقبل فكره الانكار. بل وليس هناك شك ابداً بوجوده. فالعقل يميل الى الإيمان لانه اكثر منطقياً من العبثيه في وجود الموجودات.
بالنسبة لتناقض فكرة اله كلي الرحمة مع اله كلي العدل، لااعتقد ذلك ببساطة لأن القياس هنا ليس لكل صفة على حدا وانما تداخل الرحمة مع العدل، فيجب التفريق هنا بين صفات الاله الواجبة الوجود وأفعال الاله ممكنة الوجود، اله كلي الرحمة يعني بامكانه منح رحمة مطلقة، ولكن ولئنه كلي الارادة فأفعاله ليست محكومة بالضرورة بمنح الرحمة المطلقة في كل مرة والا كان اله مقيد ليس بكلي الارادة، يجب عند التكلم هلى الاله الابراهيمي (الله) ان نضع مشيئته(مطلق الارادة) فوق كل تصور للصفات الاخرى، تصورنا لصفات الاله المطلقة كل على حدى محكومة بنفسها يجعل منها بلا معنى وانما هي صفات متداخلة محكومة بالمشيئة الإلهية،
@lost ثبت العرش ثم انقش ! و من قال أن العدل نقيض الرحمة ؟ نقيض العدل هو الظلم لو أن أحدا سرقك و اتيت انا لأعيد لك حقك و أقيم العدل بينكما و لكنني أنصفت السارق هنا أنا قمت بعمل يناقض العدل فهل تسمي هذا العمل (رحمة) مادمت تقول أن نقيض العدل هو الرحمة !!
شكرًا استاذ لكل هذهِ المعرفة ولكل هذهِ الآراء. يسرني أنك تقدّم هذا، أنا سعيد بك. شكرًا. هل لديك منصة على وسائل التواصل، لكي أكون قريبًا منك بما يكفي ؟ 🤍🤍🤍🤍🤍
انا بالنسبه لي الإله هو قوه ما.. كيان واحد.. كلي العلم... كلي القدره... العقل المدبر.. الخالق لكل شئ... خارج الزمان والمكان... ازلي..بالنسبه لمسئله تجسد الله.. اعتقد ان يتجسد الله في أي شكل يليق به وليس به تقبيح فهذا لا ينقص من الله في شئ ونعتبر ذلك تجلي... بالنسبه للكليات الأخرى التي يصفون بها الله ككلي الرحمه مثلا الخ اعتقد انها هتسبب مشاكل فلسفيه... الكون له بدايه التسلسل لملانهايه باطل.. ازليه الكون ليس عليها دليل.. ازليه الماده ليس عليها دليل واذا اقرينا بها فيجب ان تكون لتلك الماده خاصيه واذا افترضت ان الماده في حالتها الأولى شديده البساطه انها تتغير أشكالها وتنتج كون بذلك التعقيد بدون عقل مدبر فهذا امر في قفزه كبيره جدا وفي غايه العجب أيضا أعجب من فكره وجود اله الذي يستعجب الملحد وجوده بسبب اشكاليات فلسفيه وهميه أضيفت للخالق لأبطال مسئله وجوده من الاساس.... لو لدي حضرتك تعقيب ارجو الرد
المؤمن يقول الله موجود ولكن لا يمكن الحديث عن ذاته فهي مجهولة وستظل مجهولة تماما الملحد يقول الله غير موجود ما هو الفرق بين عدم وجود الله و بين وجوده مع اليقين التام بعدم القدرة عن الحديث عنه؟
اعتقد ان هناك سوء فهم لمفهوم الخير والشر لديك، يبدو لي انك تنظر الى وجود الشر كوجود فعلي وهذا يسبب إشكال. فالخير والشر هي مفاهيم فلسفية ليست موجودة في ذات الاشياء، بل هي احكام عقلية تنطلق من البوصلة الاخلاقية للإنسان. والانسان بطبيعته يختار الخير بمقابل الشر لذلك يمكن تعريف الشر انه انعدام الخير( انعدام المعايير المطلوبة لوصف الشيء بأنه خير) فالشرور هي في الحقيقة أعدام وليست موجودات. لذلك فالرد على البرهان الانطولوجي بأنه يمكن افتراض وجود كائن كلي الشر غير صحيح، لاننا بهذه الطريقة نفترض وجود العدم وهذا تناقض. اما بخصوص مسألة وجود الشرور في كون المفترض ان خالقه كلي الرحمة والعدل والقدرة فهذا لا يولد تناقض. التناقض يأتي من طرف الانسان لانه يُسقط احكامه على الاشياء بالخير والشر بناء على معطياته المعرفية المحدودة لذلك حكمة دائما يكون ناقص. اذا اردنا ان ندعي ان وجود الشر في هذا العالم يناقض وجود اله كلي الرحمة والعدل فعلينا ان نتساوى في المعرفة مع هذا الكيان (المُفترض) لكي نستطيع الحكم على افعاله بالخير والشر. وشكرا لك 🌹
اخى الكريم ... لم استوعب مفهومك انت للخير و الشر ... و كيف ان الخير موجود و انعدام الخير هو مفهومنا عن الشر و بالتالى الشر منعدم الا فى تفكيرنا و اسقاطنا اظن ان بضدها تعرف الاشياء ... و بالتالى حتى تعريف الخير هو عكس الشر او بتعبيرك هو انعدام الشر و عليه فان الشر هو الموجود و الخير هو المعدم و هو انعدام الشر و منذ البدا . ... فالنسان فى العصور القديمة كان له الهة للخير و الهة للشر مع اختلاف المفاهيم و التصورات ( ليس مجال الحديث لال ان اردت بالطبع ) و ذلك ليعكس ما يحدث له فى حياته اليومية و الظواهر الطبيعية التى تؤثر عليه و اذا افترضنا وجود ذلك الخالق ... فهو فى كل المنظومات العقائدية قد اوجد مفهوم الشر او روحه ( ابليس مثلا او الشيطان ) كانعكاس لما كانت تقوم به الالهة المختصة بالظواهر الشريرة سابقا ... ثم انه اوجد الامراض مثلا و مسبباتها المختلفة و ان لا ارى ان الامراض هى فقط انعدام للخير بل هى شر واضح مؤكد و للحديث بقية تحياتى
@@samehayoub385 الاشياء لا تعرف بضدها بشكل كامل بل تحتاج لما هو اوسع منها فيحتويها. اما بخصوص قولي عن ان الشر هو انعدام الخير فهذا ليس من بدع افكاري بل على حد علمي هذا ما قاله ارسطو والفلاسفة المشائين. دعني اضرب مثال غير الخير والشر يوضح هذه الفكرة دعنا نتأمل مفهوم الوجود ونقيضه الا وهو العدم، بلا شك انك تتفق معي ان العدم هو ليس الا تلاشي الوجود، فالعدم مفهوم نستوعبه ونتعاطى معه لكن ليس موجود لانه النقيض للوجود اصلا، وهكذا الخير والشر، فكل ما نراه شر نحن في الحقيقة ايضا نراه نقص حتى لو كان له عوارض مادية كالمرض. لانه كما قلت لك الخير والشر مفاهيم فلسفية موجودة في العقل فقط ونحن نسقطها على الاشياء، اما الاشياء في خارج العقل بذاتها فهي حيادية. كالمرض، فمرضك هو شر ولكن مرض الظالم الذي اشقى من هم تحت ظلمه فهو لا شك خير لهم وهكذا.
@@samehayoub385 اسف على الرد المتأخر، عموما الموضوع جدا يطول واعتقد المناقشة هكذا بشكل متفاوت على اليوتيوب مرهقة. اسعد بك على انستقرام omar.l1 لو كان لديك رغبة في النقاش بشكل مباشر حتى نفهم بعض بشكل اعمق ونستفيد.
وجود الاله.او عدمه لايتبث بالبرهان الانطولوجي او غيره.وجود الاله يصل اليه الانسان العاقل بالايمان.لان المنطق الانساني قاصر وله حدود .في الرياضيات نفسها تبين ان المنطق الانساني قاصر على تصور المالانهائي والقوانين الرياضية المتداولة لا تصلح بتاتا في كل ماهو لانهائي.الاديان والسرديات كالماركسية والهيجيلية اتخدت البرهان الانطولوجي بطريقة اخرى..تفترض وجود الاله وتتخذ من التاريخ مسرحا تعرض فيه هذا البرهان.وبالتالي البرهان الانطولوجي ليس انيا.ومنه منطق الايمان هو الحل للتجاوز. . الانسانية لاتحتاج لاثبات وجود الاله او عدم وجوده.ان تؤمن بوجود خالق فهو اسلوب حياة للانسان كامل الحرية في اتباعه او عدم اتباعه.وكل مناقشة في هذا الموضوع فهي غير مجدية.الانسانية تحتاج الان لايجاد طرق للتعايش .فالناس لاتجمعهم فقط العقيدة بل هناك مسائل انسانية اخرى.
السلام عليك ساقول لك طريقتك في التفكير جميلة . يجب عليك ان تكمل بحثك هذا جميل لقد كنت مؤمنا . لابأس انك صرت ملحد. لكن انا متأكد ان تابعت البحث ستجد أن الإله موجود . ارجو بأن تعمل على نصيحتي
@@of_science_and_superstition بالتالي هذا القول لا يصلح للبرهنة على وجوده ولا على عدم وجوده.. لكنه قد يصلح للبرهنة على خطأ فكرة "كلي الخير وكلي الرحمة" كما تفضلت في الفيديو
@@of_science_and_superstitionلو سمحت ممكن ترد عليا تقولي من خلق السماوات بغير عمد والأرض ومن خلق السحاب المتراكم بينهما ومن يصرف الرياح ومن خلق البحار والانهار ومن خلق الإنسان من العدم ومن المحيي ومن المميت ومن أين أتى عقل الإنسان والمخ الغايه في الإعجاز ومن الذي قال في كتابه العزيز الذي جعل لكم السمع الأبصار والافئده قليلا ما تشكرون حدد السمع والبصر بالأخص لئن الإنسان بدون سمع ولا بصر لم يتبقى منه الا حشره بتزحف على بطنها.. ومن يولج الليل في النهار ومن يجعل القمر والشمس بهذه الكفاءه والدقه والحكمه وليه الكون ما بيحصلش فيه اخطاء زي ان الليل يبقى ليل على طول او النهار يبقى نهار دائم من ايت اتت كل هذه الدقه؟ كل شئ في الكون ينطق خلقني مبدع عظيم.
هل الانفجار العظيم أدى إلى هذا التنظيم اللامتناهي من الدقة في الكون؟؟ هل كان يوجد شيئ قبل الانفجار العظيم ؟ وإذا كان لكل شيئ سبب ..فمن هو مسبب الأسباب؟ على اعتبار أن لكل شيئ أصل .فالعلم يفسر ما بعد الشيئ ولا يستطيع تفسير أصل أصل أصل هذا الشيئ...فيتهرب الملحد ويقول لك لم يثبت العلم بعد أصل هذا الشيئ!!؟ ...لا بدّ من وجود خالق يتحكم في هذا الكون .. انا ك انسان اتكلم وأشعر ومكون من ذرات ..ماذا أفرق عن الطاولة وهي مكونة من ذرات؟؟ ما سبب هذا التنظيم المرعب في أعضاء جسدي ..لماذا انا اتحرك وأشعر والكرسي لا تتحرك ولا تشعر؟ هل انا اتميز عنها بشيئ عظيم؟ هل هو الروح؟؟ ... اذا كانت الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم بل تتحول من شكل لاخر حسب المبدأ العلمي المثبت تجريبياً ..فعند الموت يجب على الطاقة التي كانت تتحكم بالإنسان ان تتحول إلى شكل آخر لا ان تختفي من الوجود وتفنى!! ما الأحلام ؟ لماذا هناك أحلام فعلا تتحق؟ ... لا شك في أن الملحد هو الإنسان الوحيد الذي لا يفرق عن الأشياء اللاعاقلة... فالله أعطاه العقل ليفكر....اكتشافنا و تقدمنا في العلم يجب أن يزيدك ايمان بالله لا ان يجعلك تنفي وجوده يا بروفيسور العلم !! سواء رأيت كلامي أم لم تراه ..سواء رددت عليَّ أم لم ترد ..انا أثق تماما أن تليين الحجر أسهل من إقناع الجاهل..هذه حقيقة لا هروب منها ..وعندما يأتيك الموت وانت تبحث عن دلائل تنفي وجود خالقك..فعندها فالتتوسل إلى الطبيعة لتنقذك من حتمك الاكيد ..
ان من المنطقي عند العرب الاقحاح ان القرآن الكريم ليس بكلام بشر فنحن العرب أمامنا حجة دامغه ومعحزة ترسخ الإيمان في قلوبنا إلى يوم القيامه فما لهؤلاء القوم من شياطين العرب الملاحده لايكادون يفقهون حديثا، اني أعجب أشد العجب من آمن بالله من العجم وهو ليس بعربي فعلى ولهذا نقول (يضل من يشاء و يهدي من يشاء)
عايز تقنعني ان فيه شخص عاقل بيؤمن باله ضـــــــــــــــار ومضـــــــــــــــل ومـــــــــــــــــذل.....نسيت انه ماكر بل خير الماكريين؟؟؟؟؟فين عقل يابني ادام؟
أخي عليك أن تعيش طريق البحت عن الحقيقة وحدك و بصدق واترك عنك المجادلة و الافتخار الفلسفي والغلبة الكلامية والظهور المتلفزهدا سبيل تدميرك . واترك ميولك العاطفي و تحيزك الداخلي ، . إياك أن تتبع أي طريق من أجل الآخرين . عليك أن تفعلها لنفسك . أنت الدي ستعيش حقيقتك لن يعيشها غيرك . إنك امام أمر جلل إما الخلود أو العدم.فإن كان الخلود هو الحقيقة فمهما عشت في الحياة الأولى من سعادة أو آلام فستصير منعدمة امام السعادة الابدية او الشقاء آلابدي. عش لنفسك. اقتراح لكل ملحد حقيقي : إن كنت موجودا يا الله ارجوك و اتوسل إليك. فأنا لا أعلم هل أنت موجود ام لا . فإن كنت موجودا فأنا احتاج المساعدة. اهديني للطريق الاكتر ارضاء لك
لو مطلق الخير ووجود كائذن مطلق الشر كان حيكون في تنافس وتعارض وصراع وكان الكون يكون فيهو صراع حتي في طريق خلق البشر مثلا دة يخلق البشر بطريقة. والاخر يخلق البشر بطريقة مناقضة مثلا احدهم يخلق بشر تمشي علي ارجلها واخر يجعل البشر تمشي علي ايديها بالمقلوب وما ةان يكون في انسجام في الكون بصورة واضحة
لكل من يقول أن لكل شيء موجود مسبب أو سبب لوجوده كيف له أن لا يسأل عن من أوجد هذا الخالق هل وجد من العدم ؟؟؟ وكيف لنا أن نتاكد من هو المسبب وهذا العدد اللامتناهي من المسببين والخالقين لهذا الكون وما هو عددهم وكيف وجدوا؟ ؟؟؟ إذا نستنتج أنها نظرية ليست واقعية .وان كل شي مادي لم يخلقه إلا شيء مادي حصرا .وأنه كيف للكون المادي والملموس أن يخلقه ويشكله خالق غير ملموس أو موجود ومرئي .انا اقول ان طبيعة البشرية التي لا تؤمن إلا بوجود شيء ملموس وان أي شيء خارج عن التفسير والخوف جعله يلقي كعملية الاسقاط باعتقادي على مدى العصور أن هناك مجموعة أرباب ومن ثم رب واحد هو السبب لتلك الظواهر الغير منطقية بالنسبة لعقل بشري بسيط حتى يجد تفسيرا ويبعد عنه الخوف من المجهول .لكنه للأسف دخل ضمن متاهة الموت و المجهول ما بعد الموت أكثر وأكثر
"يقول الملحد "لو الله هو الدي خلق الكون فمن الدي خلق الله ادعاء سادج و طفولي قاصر . والمشكل الاكبر انه اتى من اناس يدعون استخدام العقل و يسفهون الاخرين لعدم استعمال عقولهم "يقول الملحد "لو الله هو الدي خلق الكون فمن الدي خلق الله يعني اننا امام فرضية تقول "لبد لكل وجود من وجود قبله" يعني اننا امام سلسلة لانهائية من الموجودات في الماضي وهدا مستحيل عقلا . لاننا نحن موجودين الآن تخيل جندي ممنوع عليه يطلق الرصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه والدي هو ايضا ممنوع عليه يؤدي أمر اطلاق الرصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه والدي هو ايضا ممنوع عليه يؤدي أمربإطلاق رصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه و هكدا إلى مالانهائية . هل في هده حالة يمكن للرصاصة أن تطلق؟ الجواب مستحيل سيبقى الجميع ينتظر الأمر بإطلاق الرصاصة من الضابظ الدي قبله و الدي قبله والدي قبله...إلى مالانهائية و مستحيل تنضرب الرصاصة. فلو حصل و أطلقت الرصاصة فلازم قطعا أن يكون في نهاية السلسلة شخص واحد ليس هناك أعلى منه وهو صاحب الأمر الأصلي. هدا هو الاستنتاج المنطقي البسيط الدي يلزم اي العاقل ان يعترف ان طبيعة الوجود لازم تكون منقسمة بين موجودات وبين واجد الوجود وهو الله
لا أحتاج أن أدخل في كل هذه التعقيدات لكي أكفر بإلهك،، أنا أكفر بإله الإسلام،، أما خالق الكون حتى اذا كان موجود ولكن لا يوجد دليل أنه يمتلك نار وسوف يحرق الناس فيها،، لذلك ليس مهما أن آمنت بهذا الخالق أم لا .... اذا ثبت لنا وجود هذا الخالق سوف نؤمن به وليس عندنا أي مشكلة.... أما إله الإسلام فعندنا معه الكثير من المشاكل
@@اسيرالظلام-ب7ر لعدة أسباب، منها: 1- لأن صاحب التعليق مسلم، والمسلمين عندما يتحدثون عن الخالق لا يفرقون بين هذا الخالق وبين إله دينهم، بل يدمجون الاثنين في شخصية واحدة. 2- أن الأفكار التي تنسب إلى الإسلام(بعض الآيات والأحاديث) هي السبب الأساسي في تخلف الشرق الأوسط، فلذلك يجب أن ننبه المسلمين بأن خالق الكون لم يأمرنا بهذه الأفكار. 3- نحن من خلفية إسلامية فيجب علينا أن ننقد تراثنا قبل تراث غيرنا.
نحن من حقنا أن نتساءل ماهو معنى هذه الإشكالات على وجود الله أليس هي التناقض الذي لدى المؤمنين بوجود الله والان نتساءل ماهو معنى التناقض أليس هو اجتماع النقيضان الوجود والعدم الذان لايجتمعان ولا يرتفعان والان نتساءل ما هو معنى العدم الذي هو نقيض الوجود أليس معنى العدم هو اللا شي ونقيض العدم هو الوجود والان نتساءل ماهو الوجود أو من هو الوجود أليس الوجود هو الله الحاضر في كل مكان وزمان من أزال الازال إلى ابد الآباد اي من اللا بداية إلى اللا نهاية والان سؤال آخر حسب مبدأ عدم التناقض وهو ماهو نقيض المحدود بحدود زمانية و مكانية أليس نقيض المحدود هو اللا محدود اي المطلق الحاضر في كل مكان وزمان من أزال الازال إلى ابد الآباد اي من اللا بداية إلى اللا نهاية
اتكلم مع الملحد و لاادري الدليل على وجود الله هو أنك لا تقدر تتحرر من السؤال نفسه عن وجود خالقك أتحداك أن تعيش حياتك وليس في داخلك السؤال او بدون أن لا يقض مضجعك هدا السؤال "هل الله موجود آم لا" أو عندما تنتهي من بحتك عن السؤال حاول أن تعيش بعيدا عنه أتحداك ان تقدر إن الدي خلق السؤال الملح داخلك هو خالقك سواء قبلت ام لم تقبل
هههههههه تفاهة بعض التعليقات عجيبة تخيل واحد يقول الله ليس له خالق لانه عسكريا لو كل جندي ينتظر شخص يعطيه امر إطلاق رصاصة سنبقى هكذا للنهايه السؤال هو القائد الاخير الذي أعطى الأمر جاء من لاشي تمام متفقين لا تزعل اذا احد قالك الكون ازلي أو جاء من لاشي لأنها نفس حجة ربك الذي هو ازلي وبدون دليل
هل تقصد بلعدم او لاشئ هو عدم المادة لانه العدم او اللاشئ الفيزيائي هو فراغ والفراغ يكون في داخل نظام او شئ لذلك يقول علماء الفيزياء ان الكون نظام معزول لانعلم ما هو خارج الكون فعدم معرفة ماهو خارج هذا الفراغ لايلزم عدم وجود خالق لأنها مغالطة فلعدم او اللاشئ هو الفراغ في المفهوم الفيزيائي اللاشئ او الفراغ يجب أن يكون في شئ وذا كان هذا الشئ المحيط بالفراغ نشأ من فراغ فهذا الفراغ أيضا محاط بفراغ والخ الخ من التسلسل الذي يستحيل وقوعه عقلا
هو ليس مطلق الرحمة وإنما هو متصف بكمال الرحمة التى تسع كل الوجود قال فى القرآن ( ورحمتى وسعت كل شئ) بمعنى أنه قادر على رحمة كل من فى الوجود ولكنها ليست رحمة عبثية بل مبنية على الحكمة.توضيح
إنت مصمم على تصور كائن ما.. دليل على سطحية تفكيرك وان كلامي فيك صحيح انت غير معد لتصور الإله فتصور مخلوقاته ونعمه عليك فإذا لم تتصورها فاكفر بع ومتوجعش دمغنا... و ستحاسب يوما على اختيارك وحسابك عند الله
هناك مغالطات كبيرة في كلتا حجتين رهان باسكال التي اعطيت المغالطة الاولى : كل الاديان السماوية تدين بنفس الاله وهو إله ابراهيم . انما يختلفون في من جاء بالرسالة المسلمين يؤمنون بمحمد والمسيحيين يؤمنون بعيسى عليه السلام ويقولون انه ابن و اليهود يؤمنون بموسى عليه السلام. اما الألهة الاخرى من حجر و صنم وبقر فالملحد و المسلم و المسيحي واليهودي. متفقين على ان هده مجرد اشياء والانسان هو المتحكم في .مصيرها فكيف هي تتتحكم في مصيره ادن فنحن لسنا امام الالاف الاحتمالات بل نحن امام احتمالان فقط عدم أووجود إله يتحكم في مصيرنا بعد الموت. فبمجرد الإيمان بالله فإنك تقي نفسك من الجحيم الابدي المغالطة التانية : هي حول ما قلت ان "البعض من" المومنين يعيش حياة رديئة لانه يومن بان الدنيا لهو ولعب و يجب ان يصبر ويتحمل . ادن المومن يضيع دنياه ويراهن على اخرته. وهدا غير صحيح حسب ماتبت. هناك دراسات علمية كتيرة تتبت الدور الرئيسي للايمان في سعادة الانسان. "هناك ابحات منظمة الصحة العالمية". في حين عدم الايمان يدفع اصحابه للاكتئاب والقلق و فقدان المعنى و الانتحار . إن أعدت التفكير في مراهنة باسكال فستتأكد ان المومن يربح في الدنيا ويربح في الاخرة او غير خاسر فيها اما الملحد فهو مهدد بالخسارة في الاولى وخاسر في الاخرة ان اخدت بعين الاعتبار ان الاخرة مدتها مالانهاية والدنيا مجرد رقم فان مراهنة باسكال يصير لها نتيجة اخرى . فالمومن يراهن على ربح السعادة الخالدة او عدم الخسارة في حين الملحد يراهن على الشقاء الأبدي أو العدم
لا يمكن لأي أحد أن يكون مؤمنا عن طريق رهان باسكال،، اذا دققت فإن رهان باسكال يجعل منك لا أدري وليس مؤمن ..... رهان باسكال يعني الاحتياط،، يعني أنت اخترت الإيمان بالله لكي تنجو،، والإيمان لا يكون بالإختيار أصلا،، مثلا أنا اؤمن بوجود الشمس،، ولكنني لست مخير أؤمن بها ام لا،، بل أنا اؤمن بها رغما عني .... توجد تفاصيل في هذا الموضوع طبعا
الإلحاد تعليل فلسفي لمايكل مارتن 👍 اختيار جيد و الكتاب مترجم للعربية 🎊 الترجمة تحتوي على بعض الأخطاء ولكن بشكل عام الترجمة جيد و انصحك أيضا بكتب غراهام اوبي Graham Oppy تحياتي 💚
@@Imnot-fj1yx عبالي تقصد كتاب الإلحاد تعليل فلسفي و بخصوص كتب غراهام تقدر تشوف مواقع روسي لقرصنه الكتب و شوف الفيديو اللي نشرت بخصوص ((دحض حجة صانع الساعات في النهاية الفيديو بصندوق الوصف حاط موقع روسي لقرصنه الكتب)) تقدر تشوف الأوراق الفلسفي اللي ينشره غراهام اوبي في النت 👍🏻
قال الله تعالى في كتابه العزيز ولا تعجل عليهم انما نعد لهم عدا.. انما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار.. ولولا كلمة سبقت من ربك لقضي بينهم بالحق.. اي كان سيأخذهم الله بأجل مقضى ولكن تركهم لأجل مسمى في علم الغيب عنده.. كل شئ في الكون ينطق خالقني خالق عظيم مبدع من خلق السماوات والأرض والسحاب المتراكم بينهما وتصريف الرياح لخلق الإنسان من العدم الوجود ثم إلى الموت.. خلق الكون كله.. من الذي يولج الليل في النهار والنهار في الليل كل شئ يسير وفقا لقانون إلهي غايه في الدقه والحكمه لماذا لا يخطئ الكون ولو مره واحده ويبقى نهار دائم ولا ليل دائم لماذا لا تنتهي الشمس ولا القمر.. هناك إله واحد أحد فرد صمد.. لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
أخي عليك أن تعيش طريق البحت عن الحقيقة وحدك و بصدق واترك عنك المجادلة و الافتخار الفلسفي والغلبة الكلامية والظهور المتلفزهدا سبيل تدميرك . واترك ميولك العاطفي و تحيزك الداخلي ، . إياك أن تتبع أي طريق من أجل الآخرين . عليك أن تفعلها لنفسك . أنت الدي ستعيش حقيقتك لن يعيشها غيرك . إنك امام أمر جلل إما الخلود أو العدم.فإن كان الخلود هو الحقيقة فمهما عشت في الحياة الأولى من سعادة أو آلام فستصير منعدمة امام السعادة الابدية او الشقاء آلابدي. عش لنفسك. اقتراح لكل ملحد حقيقي : إن كنت موجودا يا الله ارجوك و اتوسل إليك. فأنا لا أعلم هل أنت موجود ام لا . فإن كنت موجودا فأنا احتاج المساعدة. اهديني للطريق الاكتر ارضاء لك
![[25] براهين وجود الاله في الفلسفة و تفنيدها - 2 - الاثبات الكوني](http://i.ytimg.com/vi/QiBcUF8dCW0/mqdefault.jpg)
![[25] براهين وجود الاله في الفلسفة و تفنيدها - 2 - الاثبات الكوني](/img/tr.png)
![[44] الحظ والحسد بين العلم والخرافة](http://i.ytimg.com/vi/gBPLOSxrNcY/mqdefault.jpg)
![[28] مشكلة الارادة الحرة - مخير ام مسير؟](http://i.ytimg.com/vi/apEt7te9iwo/mqdefault.jpg)
الفلسفة نتاج العقل البشري، و العقل البشري قاصر عن إثبات وجود خالق أو عدم وجوده. بمعنى أن من يريد أن يثبت وجود خالق سيسوقه عقله للإثبات و من أراد العكس سيصل لنقيضه تماما.
لا، ازا كان العقل قاصر عن هذا الموضوع فلن يجزم لا بالأثبات ولا الانكار.
@@Cosmic-v8m و من يكون الحكم على أن هذا العقل قاصرا أم لا 🤔
اذا كنت تقصد خالق مادي غير عاقل اتفق معك اما اذا كنت تقصد اله من احد أديان البشر انا اختلف معك نستطيع دحضه لانه لديه صفات ولديه كتب ومراجع.لذلك نستطيع الزامه بها
@@ahmedmahmod9789 عند الخوض بمسألة وجود خالق أو واجد لهذا الكون ، لا نأخذ ما تقوله الأديان على محمل الجد
@@MAli-gt2kdدليلك على انه لا يمكننا فعل هذا ؟
انصحك بمشاهدة A Space Odyssey للتعمق بمفهوم الخير والشر اكثر
تابعتك لمدة سنة على البودكاست ومن الصدف الحلوة اشوف الك قناة باليوتيوب ❤️
بلال شكرا لوجودك على هذا الكوكب ❤
الله موجود في العقل البشري منذ الأزل والى الأبد ..
الله هو الإله الخالق والرب المرجو..
أنثروبولوجياً هذا غير صحيح، ففكرة الإله تطورت على مر العصور وتقلصت من آلهة كثيرة متعددة ومتصارعة فيما بينها وأحيانا متصارعة مع البشر، إلى عدد أقل فأقل، الى إلهين أحدهما للخير والآخر للشر، الى ان وصلت أخيرا لصورتها الحالية حيث تحول إله الشر الى شيطان وتحولت سائر الآلهة الى ملائكة واستقرت الفكرة على إله واحد هو خير بذاته.
@@noha3222 نعم و فكرة الثالوث هي ايضا تطورت إلى اله واحد في ثلاثة تقاييم لان الثالوث قيدما كات مشهورا في الحضارات الروامتية و الإغريقية و الهندية و غيرها
شكرًا على كل محتواك الذي تقدمه، ولكن فقط ملاحظة، لو تعدل عنوان الفيديو وتجعله مناقشة الدليل الأنطولوجي، وليس تفنيده، لتحقيق الموضوعية قدر المستطاع. 🌷
جل شانه في جلاله تبارك في علاه
منفرد بالغيب يعلم ولا غيره علم
6:46
مرحبًا أُستاذ بلال. شكرًا لكل مجهوداتك.
وجود الكائن في العالم الخارجي هل يعطي تصوّر "الاحمق" شيء من الصحة أو المَنطقية ؟
أم أن تجسّد الكائن الخيالي وإن وُجِدَ في العالم-الحقيقي- يبقى خيالي ؟
هل الخيالي ملازمة له هذهِ الصفة، كونه خيالي ؟ أم أنه خيالي لأنه مع هذا الأحمق؟
وجود تصور الكائن في العقل لا يعني وجوده في العالم الخارجي، فهو يبقى خيالي الى ان نثبت بالطريقة العلمية التجريبية انه موجود
@@of_science_and_superstition
شكرًا أستاذ بلال على ردّك وعلى تبسيط الأمر،
شكرًا على رابط فيسبوك أيضًا. أتمنّى أن تتنعّم بأيّام هادئة.
شكرًا أستاذ. 🤍🤍🤍
هل تعتقد سيدي أن هذا الكون الذي نعيش فيه سينتهي يوما من الأيام علمياً!
العلم يقول ان الكون سيستمر بالتمدد الى ان تتفكك المواد والذرات الى كوارك والكترونات، الحياة والتفاعلات الكيميائية ستنتهي، لكن الكون سيستمر الى ما لا نهاية
حقيقي محتوى عظيم بارك الله في حضرتك
سبحانه جل وتعالى
وجود اله في الواقع ؟ اذا وجد الاله في الواقع كيف يكون اله ونحن نعلم ان الواقع لا يكون من غير الزمن والاله لا يمكن ان يتأثر بالزمن حتى وجود اله داخل خيالك مربوط بالزمن لانك بدون وجود الدماغ لا يمكن ان تحدث عملية التخيل او الحلم هل نريد ان ندرك الاله بنفس الطريقة التي نحاول ان نفهم بها الابدية ؟ اللانهاية ؟
ادا اردت معرفة اله فقرا كتابه اولا
الله اكبر والعزة لله
أنا إكتشفت كنز وهي قناتك ❤️👍🏾❤️❤️
لماذا لا يستطيع الله أن يظهر نفسه ويريح خلقه من كل هذه الأفكار أليس هو على شيء قدير ....هل هو عاجز أن يرينا الحقيقه ويريح جميع خلقه من القتل والحرب باسم الأديان المتعددة ما هذه الخرافه هل هو عاجز أن يرينا حقيقته وحقيقة الخلق والاكوان أين قدرته أليس هو على كل شيء قدير ورحيم أين قدرته ورحمته العالم كله ب جحيم ..حتى الحيوانات تفترس بعضها البعض والأمراض تجتاح البشر اي شر موجود بهذا الخالق الخرافي.......
١.انظر الى الشمس هل تحتمل النظر إليها ؟ اجابتك هتكون مستحيل والشمس جرم صغيير جدا بالنسبة للكون المملوك للخالق فما بالك لو ظهر الإله ؟!
ولو ظهر فسيكون لا معنى للحياة ولا اختبار فيها
@@mazenmagdy155 وما الداعي للاختبار .... مطلق القوة و كامل القوة ما حاجته لكل هذا الهراء ... كلام غير متسق مع نفسه
تحياتي ليك
لا اله الا الله
ان تتخايل في مخايلتك وجود شخصيه مثل غريندايزر. هو موجود في عقلك لكنه ليس موجوداً في الحقيقه لانك على علم بانه خرافي. بينما وجود كون بعظمته و وجود انسان بعظمته وجود انهار وبحار كل ذره تدل على من خلقها كل حبه رمل في الارض هي يمثابه دليل على موجد هذه الحبه. وبالتالي ارسل لنا الرسل وقدم لنا البراهين المكتوبه والملموسه والمشاهده. هذا العقل لا يتقبل فكره الانكار. بل وليس هناك شك ابداً بوجوده. فالعقل يميل الى الإيمان لانه اكثر منطقياً من العبثيه في وجود الموجودات.
انا ارى فكرة عدم وجود خالق رغم كل عبثيتها.. افضل ومقنعه أكثر من فكرة وجود خالق.. هذا يدل على اختلاف المنظور المنطقي بين شخص و آخر..
اولا قبل أن اناقشط ابي اسألك وش دينك هل انت ربوبي اؤمن بان هنالك خالق او من الديانات الإبراهيمية او دين آخر
الايمان الاعمى تأثيره سيء للعقل
@@agnostic511
هل تنكر وجود الخالق؟
بالنسبة لتناقض فكرة اله كلي الرحمة مع اله كلي العدل، لااعتقد ذلك ببساطة لأن القياس هنا ليس لكل صفة على حدا وانما تداخل الرحمة مع العدل، فيجب التفريق هنا بين صفات الاله الواجبة الوجود وأفعال الاله ممكنة الوجود، اله كلي الرحمة يعني بامكانه منح رحمة مطلقة، ولكن ولئنه كلي الارادة فأفعاله ليست محكومة بالضرورة بمنح الرحمة المطلقة في كل مرة والا كان اله مقيد ليس بكلي الارادة، يجب عند التكلم هلى الاله الابراهيمي (الله) ان نضع مشيئته(مطلق الارادة) فوق كل تصور للصفات الاخرى، تصورنا لصفات الاله المطلقة كل على حدى محكومة بنفسها يجعل منها بلا معنى وانما هي صفات متداخلة محكومة بالمشيئة الإلهية،
تعليل صحيح ومنطقي
@lost ثبت العرش ثم انقش ! و من قال أن العدل نقيض الرحمة ؟ نقيض العدل هو الظلم
لو أن أحدا سرقك و اتيت انا لأعيد لك حقك و أقيم العدل بينكما و لكنني أنصفت السارق هنا أنا قمت بعمل يناقض العدل فهل تسمي هذا العمل (رحمة) مادمت تقول أن نقيض العدل هو الرحمة !!
شكرًا استاذ لكل هذهِ المعرفة ولكل هذهِ الآراء.
يسرني أنك تقدّم هذا، أنا سعيد بك. شكرًا.
هل لديك منصة على وسائل التواصل، لكي أكون قريبًا منك بما يكفي ؟ 🤍🤍🤍🤍🤍
facebook.com/bilal.al.50
انا بالنسبه لي الإله هو قوه ما.. كيان واحد.. كلي العلم... كلي القدره... العقل المدبر.. الخالق لكل شئ... خارج الزمان والمكان... ازلي..بالنسبه لمسئله تجسد الله.. اعتقد ان يتجسد الله في أي شكل يليق به وليس به تقبيح فهذا لا ينقص من الله في شئ ونعتبر ذلك تجلي... بالنسبه للكليات الأخرى التي يصفون بها الله ككلي الرحمه مثلا الخ اعتقد انها هتسبب مشاكل فلسفيه... الكون له بدايه التسلسل لملانهايه باطل.. ازليه الكون ليس عليها دليل.. ازليه الماده ليس عليها دليل واذا اقرينا بها فيجب ان تكون لتلك الماده خاصيه واذا افترضت ان الماده في حالتها الأولى شديده البساطه انها تتغير أشكالها وتنتج كون بذلك التعقيد بدون عقل مدبر فهذا امر في قفزه كبيره جدا وفي غايه العجب أيضا أعجب من فكره وجود اله الذي يستعجب الملحد وجوده بسبب اشكاليات فلسفيه وهميه أضيفت للخالق لأبطال مسئله وجوده من الاساس.... لو لدي حضرتك تعقيب ارجو الرد
موضوع مهم ، احسنت
شكرا
المؤمن يقول الله موجود ولكن لا يمكن الحديث عن ذاته فهي مجهولة وستظل مجهولة تماما
الملحد يقول الله غير موجود
ما هو الفرق بين عدم وجود الله و بين وجوده مع اليقين التام بعدم القدرة عن الحديث عنه؟
التناقض هو ان ألله واجد و ليس خالق و الفرق كبير إذا كان خالق فهو محدود و إذا كان واجد فلا حدود له
هذه الحجج الفلسفية استطيع أن أطبقها على اي اله اريد لا شيء يميز الله عن غيره من بقية الآلهة الوهمية
حتى تدرك الله الذي انزل القران حق يجب ان تمر بمرحلة اليقين بوجوده ومن ثم تناقش صفاته
@@3laa_yt825 لازم اصدق بوجوده حتى اتكلم عنه ؟ منطق مضروب . كأنما تقولي لازم تصدق بوجود التنانين حتى تتكلم عنها
ااذاكان في اعتقادك عدم وجود الاله ستركز فقط على التاكيدات التي ستدعم اعتقادك بانه لا يوجد اله و العكس صحيح
ملحد هو؟؟
منطقياً لا يوجد إله
تحية طيبة
هل هناك تعريف متفق عليه للأديان عن الإله أو الله وماهو تعريفه الفلسفي مع خالص تحياتي.
الإله هو كيان خارق للطبيعة ويتميز بكلية العلم والقدرة والارادة خارج نطاق المادة
جزاك الله خيرا استاذ
كلمة كائن غلط في الوصف للشرح
انت تقول ان الاله لايمكن يكون رحيم ويغضب وهذا تناقض ، طيب مابالك بالانسان الرحيم في أبنائه ويغضب عليهم في الخطأ من اجل مصلحتهم
الكون يتمدد ومستمر مادا يوجد وراء الكون البشر علمهم محدود حتى يتكلمو عن الإله موجود او غير موجود
ولكننا نستطيع أن نعرف بعض الأشياء عنه،، مثلا نستطيع أن نجزم أنه حتى اذا كان موجود يستحيل أن يكون هو نفسه إله الأديان
جهود ممتازة .. أحسنت
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
اعتقد ان هناك سوء فهم لمفهوم الخير والشر لديك، يبدو لي انك تنظر الى وجود الشر كوجود فعلي وهذا يسبب إشكال. فالخير والشر هي مفاهيم فلسفية ليست موجودة في ذات الاشياء، بل هي احكام عقلية تنطلق من البوصلة الاخلاقية للإنسان. والانسان بطبيعته يختار الخير بمقابل الشر لذلك يمكن تعريف الشر انه انعدام الخير( انعدام المعايير المطلوبة لوصف الشيء بأنه خير) فالشرور هي في الحقيقة أعدام وليست موجودات.
لذلك فالرد على البرهان الانطولوجي بأنه يمكن افتراض وجود كائن كلي الشر غير صحيح، لاننا بهذه الطريقة نفترض وجود العدم وهذا تناقض.
اما بخصوص مسألة وجود الشرور في كون المفترض ان خالقه كلي الرحمة والعدل والقدرة فهذا لا يولد تناقض.
التناقض يأتي من طرف الانسان لانه يُسقط احكامه على الاشياء بالخير والشر بناء على معطياته المعرفية المحدودة لذلك حكمة دائما يكون ناقص. اذا اردنا ان ندعي ان وجود الشر في هذا العالم يناقض وجود اله كلي الرحمة والعدل فعلينا ان نتساوى في المعرفة مع هذا الكيان (المُفترض) لكي نستطيع الحكم على افعاله بالخير والشر.
وشكرا لك 🌹
اخى الكريم ... لم استوعب مفهومك انت للخير و الشر ... و كيف ان الخير موجود و انعدام الخير هو مفهومنا عن الشر و بالتالى الشر منعدم الا فى تفكيرنا و اسقاطنا
اظن ان بضدها تعرف الاشياء ... و بالتالى حتى تعريف الخير هو عكس الشر او بتعبيرك هو انعدام الشر و عليه فان الشر هو الموجود و الخير هو المعدم و هو انعدام الشر
و منذ البدا . ... فالنسان فى العصور القديمة كان له الهة للخير و الهة للشر مع اختلاف المفاهيم و التصورات ( ليس مجال الحديث لال ان اردت بالطبع ) و ذلك ليعكس ما يحدث له فى حياته اليومية و الظواهر الطبيعية التى تؤثر عليه
و اذا افترضنا وجود ذلك الخالق ... فهو فى كل المنظومات العقائدية قد اوجد مفهوم الشر او روحه ( ابليس مثلا او الشيطان ) كانعكاس لما كانت تقوم به الالهة المختصة بالظواهر الشريرة سابقا ... ثم انه اوجد الامراض مثلا و مسبباتها المختلفة و ان لا ارى ان الامراض هى فقط انعدام للخير بل هى شر واضح مؤكد
و للحديث بقية
تحياتى
@@samehayoub385 الاشياء لا تعرف بضدها بشكل كامل بل تحتاج لما هو اوسع منها فيحتويها. اما بخصوص قولي عن ان الشر هو انعدام الخير فهذا ليس من بدع افكاري بل على حد علمي هذا ما قاله ارسطو والفلاسفة المشائين. دعني اضرب مثال غير الخير والشر يوضح هذه الفكرة دعنا نتأمل مفهوم الوجود ونقيضه الا وهو العدم، بلا شك انك تتفق معي ان العدم هو ليس الا تلاشي الوجود، فالعدم مفهوم نستوعبه ونتعاطى معه لكن ليس موجود لانه النقيض للوجود اصلا، وهكذا الخير والشر، فكل ما نراه شر نحن في الحقيقة ايضا نراه نقص حتى لو كان له عوارض مادية كالمرض. لانه كما قلت لك الخير والشر مفاهيم فلسفية موجودة في العقل فقط ونحن نسقطها على الاشياء، اما الاشياء في خارج العقل بذاتها فهي حيادية. كالمرض، فمرضك هو شر ولكن مرض الظالم الذي اشقى من هم تحت ظلمه فهو لا شك خير لهم وهكذا.
@@samehayoub385 اسف على الرد المتأخر، عموما الموضوع جدا يطول واعتقد المناقشة هكذا بشكل متفاوت على اليوتيوب مرهقة. اسعد بك على انستقرام omar.l1 لو كان لديك رغبة في النقاش بشكل مباشر حتى نفهم بعض بشكل اعمق ونستفيد.
وجود الاله.او عدمه لايتبث بالبرهان الانطولوجي او غيره.وجود الاله يصل اليه الانسان العاقل بالايمان.لان المنطق الانساني قاصر وله حدود .في الرياضيات نفسها تبين ان المنطق الانساني قاصر على تصور المالانهائي والقوانين الرياضية المتداولة لا تصلح بتاتا في كل ماهو لانهائي.الاديان والسرديات كالماركسية والهيجيلية اتخدت البرهان الانطولوجي بطريقة اخرى..تفترض وجود الاله وتتخذ من التاريخ مسرحا تعرض فيه هذا البرهان.وبالتالي البرهان الانطولوجي ليس انيا.ومنه منطق الايمان هو الحل للتجاوز. .
الانسانية لاتحتاج لاثبات وجود الاله او عدم وجوده.ان تؤمن بوجود خالق فهو اسلوب حياة للانسان كامل الحرية في اتباعه او عدم اتباعه.وكل مناقشة في هذا الموضوع فهي غير مجدية.الانسانية تحتاج الان لايجاد طرق للتعايش .فالناس لاتجمعهم فقط العقيدة بل هناك مسائل انسانية اخرى.
السلام عليك ساقول لك طريقتك في التفكير جميلة . يجب عليك ان تكمل بحثك هذا جميل لقد كنت مؤمنا . لابأس انك صرت ملحد. لكن انا متأكد ان تابعت البحث ستجد أن الإله موجود . ارجو بأن تعمل على نصيحتي
مشهد الحياة هو دليل لعدم وجود الإله
الطريف ان المؤمن يقول نفس الجملة ليدل على وجود الاله
@@of_science_and_superstition كما أن المؤمن له رغبة عميقة للإمان فهو يرى فقط ما يعزز إمانه في مشهد الحياة
@@of_science_and_superstition بالتالي هذا القول لا يصلح للبرهنة على وجوده ولا على عدم وجوده.. لكنه قد يصلح للبرهنة على خطأ فكرة "كلي الخير وكلي الرحمة" كما تفضلت في الفيديو
لأمر ما تصرفت الليالي
لأمر ما تحركت النجوم
سل الايام عن أمم تقضت
ستنبأك المعالم والرسوم
@@of_science_and_superstitionلو سمحت ممكن ترد عليا تقولي من خلق السماوات بغير عمد والأرض ومن خلق السحاب المتراكم بينهما ومن يصرف الرياح ومن خلق البحار والانهار ومن خلق الإنسان من العدم ومن المحيي ومن المميت ومن أين أتى عقل الإنسان والمخ الغايه في الإعجاز ومن الذي قال في كتابه العزيز الذي جعل لكم السمع الأبصار والافئده قليلا ما تشكرون حدد السمع والبصر بالأخص لئن الإنسان بدون سمع ولا بصر لم يتبقى منه الا حشره بتزحف على بطنها.. ومن يولج الليل في النهار ومن يجعل القمر والشمس بهذه الكفاءه والدقه والحكمه وليه الكون ما بيحصلش فيه اخطاء زي ان الليل يبقى ليل على طول او النهار يبقى نهار دائم من ايت اتت كل هذه الدقه؟ كل شئ في الكون ينطق خلقني مبدع عظيم.
هل الانفجار العظيم أدى إلى هذا التنظيم اللامتناهي من الدقة في الكون؟؟ هل كان يوجد شيئ قبل الانفجار العظيم ؟ وإذا كان لكل شيئ سبب ..فمن هو مسبب الأسباب؟
على اعتبار أن لكل شيئ أصل .فالعلم يفسر ما بعد الشيئ ولا يستطيع تفسير أصل أصل أصل هذا الشيئ...فيتهرب الملحد ويقول لك لم يثبت العلم بعد أصل هذا الشيئ!!؟ ...لا بدّ من وجود خالق يتحكم في هذا الكون ..
انا ك انسان اتكلم وأشعر ومكون من ذرات ..ماذا أفرق عن الطاولة وهي مكونة من ذرات؟؟ ما سبب هذا التنظيم المرعب في أعضاء جسدي ..لماذا انا اتحرك وأشعر والكرسي لا تتحرك ولا تشعر؟ هل انا اتميز عنها بشيئ عظيم؟ هل هو الروح؟؟ ...
اذا كانت الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم بل تتحول من شكل لاخر حسب المبدأ العلمي المثبت تجريبياً ..فعند الموت يجب على الطاقة التي كانت تتحكم بالإنسان ان تتحول إلى شكل آخر لا ان تختفي من الوجود وتفنى!!
ما الأحلام ؟ لماذا هناك أحلام فعلا تتحق؟ ...
لا شك في أن الملحد هو الإنسان الوحيد الذي لا يفرق عن الأشياء اللاعاقلة... فالله أعطاه العقل ليفكر....اكتشافنا و تقدمنا في العلم يجب أن يزيدك ايمان بالله لا ان يجعلك تنفي وجوده يا بروفيسور العلم !!
سواء رأيت كلامي أم لم تراه ..سواء رددت عليَّ أم لم ترد ..انا أثق تماما أن تليين الحجر أسهل من إقناع الجاهل..هذه حقيقة لا هروب منها ..وعندما يأتيك الموت وانت تبحث عن دلائل تنفي وجود خالقك..فعندها فالتتوسل إلى الطبيعة لتنقذك من حتمك الاكيد ..
ان من المنطقي عند العرب الاقحاح ان القرآن الكريم ليس بكلام بشر فنحن العرب أمامنا حجة دامغه ومعحزة ترسخ الإيمان في قلوبنا إلى يوم القيامه فما لهؤلاء القوم من شياطين العرب الملاحده لايكادون يفقهون حديثا، اني أعجب أشد العجب من آمن بالله من العجم وهو ليس بعربي فعلى ولهذا نقول (يضل من يشاء و يهدي من يشاء)
عايز تقنعني ان فيه شخص عاقل بيؤمن باله ضـــــــــــــــار ومضـــــــــــــــل ومـــــــــــــــــذل.....نسيت انه ماكر بل خير الماكريين؟؟؟؟؟فين عقل يابني ادام؟
@@dr.luigipavone63اقرأ القرآن وذاكر تفسير القرآن..
الله يمكر لإظهار الحق والإنسان يمكر لإظهار الباطل.
@@mohamedgamal-nh7pl وانت تمكر لاظهار غباءك ياعربي يامعتوه.
أخي عليك أن تعيش طريق البحت عن الحقيقة وحدك و بصدق واترك عنك المجادلة و الافتخار الفلسفي والغلبة الكلامية والظهور المتلفزهدا سبيل تدميرك . واترك ميولك العاطفي و تحيزك الداخلي ، . إياك أن تتبع أي طريق من أجل الآخرين . عليك أن تفعلها لنفسك . أنت الدي ستعيش حقيقتك لن يعيشها غيرك . إنك امام أمر جلل إما الخلود أو العدم.فإن كان الخلود هو الحقيقة فمهما عشت في الحياة الأولى من سعادة أو آلام فستصير منعدمة امام السعادة الابدية او الشقاء آلابدي. عش لنفسك.
اقتراح لكل ملحد حقيقي :
إن كنت موجودا يا الله ارجوك و اتوسل إليك. فأنا لا أعلم هل أنت موجود ام لا . فإن كنت موجودا فأنا احتاج المساعدة. اهديني للطريق الاكتر ارضاء لك
لو مطلق الخير ووجود كائذن مطلق الشر كان حيكون في تنافس وتعارض وصراع وكان الكون يكون فيهو صراع حتي في طريق خلق البشر مثلا دة يخلق البشر بطريقة. والاخر يخلق البشر بطريقة مناقضة مثلا احدهم يخلق بشر تمشي علي ارجلها واخر يجعل البشر تمشي علي ايديها بالمقلوب وما ةان يكون في انسجام في الكون بصورة واضحة
لكل من يقول أن لكل شيء موجود مسبب أو سبب لوجوده كيف له أن لا يسأل عن من أوجد هذا الخالق هل وجد من العدم ؟؟؟ وكيف لنا أن نتاكد من هو المسبب وهذا العدد اللامتناهي من المسببين والخالقين لهذا الكون وما هو عددهم وكيف وجدوا؟ ؟؟؟ إذا نستنتج أنها نظرية ليست واقعية .وان كل شي مادي لم يخلقه إلا شيء مادي حصرا .وأنه كيف للكون المادي والملموس أن يخلقه ويشكله خالق غير ملموس أو موجود ومرئي .انا اقول ان طبيعة البشرية التي لا تؤمن إلا بوجود شيء ملموس وان أي شيء خارج عن التفسير والخوف جعله يلقي كعملية الاسقاط باعتقادي على مدى العصور أن هناك مجموعة أرباب ومن ثم رب واحد هو السبب لتلك الظواهر الغير منطقية بالنسبة لعقل بشري بسيط حتى يجد تفسيرا ويبعد عنه الخوف من المجهول .لكنه للأسف دخل ضمن متاهة الموت و المجهول ما بعد الموت أكثر وأكثر
th-cam.com/video/o4bqxa2-0Ms/w-d-xo.html
"يقول الملحد "لو الله هو الدي خلق الكون فمن الدي خلق الله
ادعاء سادج و طفولي قاصر . والمشكل الاكبر انه اتى من اناس يدعون استخدام العقل و يسفهون الاخرين لعدم استعمال عقولهم
"يقول الملحد "لو الله هو الدي خلق الكون فمن الدي خلق الله
يعني اننا امام فرضية تقول "لبد لكل وجود من وجود قبله"
يعني اننا امام سلسلة لانهائية من الموجودات في الماضي وهدا مستحيل عقلا
. لاننا نحن موجودين الآن
تخيل جندي ممنوع عليه يطلق الرصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه والدي هو ايضا ممنوع عليه يؤدي أمر اطلاق الرصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه والدي هو ايضا ممنوع عليه يؤدي أمربإطلاق رصاصة إلا بموافقة ضابط أعلى منه و هكدا إلى مالانهائية . هل في هده حالة يمكن للرصاصة أن تطلق؟ الجواب مستحيل سيبقى الجميع ينتظر الأمر بإطلاق الرصاصة من الضابظ الدي قبله و الدي قبله والدي قبله...إلى مالانهائية و مستحيل تنضرب الرصاصة.
فلو حصل و أطلقت الرصاصة فلازم قطعا أن يكون في نهاية السلسلة شخص واحد ليس هناك أعلى منه وهو صاحب الأمر الأصلي.
هدا هو الاستنتاج المنطقي البسيط الدي يلزم اي العاقل ان يعترف ان طبيعة الوجود لازم تكون منقسمة بين موجودات وبين واجد الوجود وهو الله
لا أحتاج أن أدخل في كل هذه التعقيدات لكي أكفر بإلهك،، أنا أكفر بإله الإسلام،، أما خالق الكون حتى اذا كان موجود ولكن لا يوجد دليل أنه يمتلك نار وسوف يحرق الناس فيها،، لذلك ليس مهما أن آمنت بهذا الخالق أم لا .... اذا ثبت لنا وجود هذا الخالق سوف نؤمن به وليس عندنا أي مشكلة.... أما إله الإسلام فعندنا معه الكثير من المشاكل
@@mohammad8916 لماذا بالظبط إلاه الإسلام
@@اسيرالظلام-ب7ر
لعدة أسباب، منها:
1- لأن صاحب التعليق مسلم، والمسلمين عندما يتحدثون عن الخالق لا يفرقون بين هذا الخالق وبين إله دينهم، بل يدمجون الاثنين في شخصية واحدة.
2- أن الأفكار التي تنسب إلى الإسلام(بعض الآيات والأحاديث) هي السبب الأساسي في تخلف الشرق الأوسط، فلذلك يجب أن ننبه المسلمين بأن خالق الكون لم يأمرنا بهذه الأفكار.
3- نحن من خلفية إسلامية فيجب علينا أن ننقد تراثنا قبل تراث غيرنا.
th-cam.com/video/o4bqxa2-0Ms/w-d-xo.html
❤❤❤
❤️
نحن من حقنا أن نتساءل ماهو معنى هذه الإشكالات على وجود الله أليس هي التناقض الذي لدى المؤمنين بوجود الله والان نتساءل ماهو معنى التناقض أليس هو اجتماع النقيضان الوجود والعدم الذان لايجتمعان ولا يرتفعان والان نتساءل ما هو معنى العدم الذي هو نقيض الوجود أليس معنى العدم هو اللا شي ونقيض العدم هو الوجود والان نتساءل ماهو الوجود أو من هو الوجود أليس الوجود هو الله الحاضر في كل مكان وزمان من أزال الازال إلى ابد الآباد اي من اللا بداية إلى اللا نهاية والان سؤال آخر حسب مبدأ عدم التناقض وهو ماهو نقيض المحدود بحدود زمانية و مكانية أليس نقيض المحدود هو اللا محدود اي المطلق الحاضر في كل مكان وزمان من أزال الازال إلى ابد الآباد اي من اللا بداية إلى اللا نهاية
عنوان الفيديوا يلفت الإنتباه ولكن محتوى الفيديوا لاعلاقة له
هو يعرض براهين أطلقها الفلاسفة فعلا لإثبات وجود الله ثم يرد عليها .. لو بحثت في براهين القديس توما الإكويني مثلا أو ديكارت ستجد ذلك
♥️❣️♥️
اتكلم مع الملحد و لاادري
الدليل على وجود الله هو أنك لا تقدر تتحرر من السؤال نفسه عن وجود خالقك
أتحداك أن تعيش حياتك وليس في داخلك السؤال او بدون أن لا يقض مضجعك هدا السؤال "هل الله موجود آم لا"
أو عندما تنتهي من بحتك عن السؤال حاول أن تعيش بعيدا عنه أتحداك ان تقدر
إن الدي خلق السؤال الملح داخلك هو خالقك سواء قبلت ام لم تقبل
في الحقيقة لا علاقة للعنوان بالموضوع لم تقدم اي دليل مقنع ابحث عن حل آخر
هههههههه تفاهة بعض التعليقات عجيبة
تخيل واحد يقول الله ليس له خالق لانه عسكريا لو كل جندي ينتظر شخص يعطيه امر إطلاق رصاصة سنبقى هكذا للنهايه
السؤال هو القائد الاخير الذي أعطى الأمر جاء من لاشي تمام متفقين
لا تزعل اذا احد قالك الكون ازلي أو جاء من لاشي لأنها نفس حجة ربك الذي هو ازلي وبدون دليل
هل تقصد بلعدم او لاشئ هو عدم المادة
لانه العدم او اللاشئ الفيزيائي هو فراغ والفراغ يكون في داخل نظام او شئ لذلك يقول علماء الفيزياء ان الكون نظام معزول لانعلم ما هو خارج الكون فعدم معرفة ماهو خارج هذا الفراغ لايلزم عدم وجود خالق لأنها مغالطة فلعدم او اللاشئ هو الفراغ في المفهوم الفيزيائي اللاشئ او الفراغ يجب أن يكون في شئ وذا كان هذا الشئ المحيط بالفراغ نشأ من فراغ فهذا الفراغ أيضا محاط بفراغ والخ الخ من التسلسل الذي يستحيل وقوعه عقلا
💖💖💖💖🙏🙏🙏🙏💪💪💪
ما هو ديانة الأستاذ...؟؟
فضول....
الاستاذ ملحد
هو ليس مطلق الرحمة وإنما هو متصف بكمال الرحمة التى تسع كل الوجود
قال فى القرآن ( ورحمتى وسعت كل شئ)
بمعنى أنه قادر على رحمة كل من فى الوجود ولكنها ليست رحمة عبثية
بل مبنية على الحكمة.توضيح
S
إنت مصمم على تصور كائن ما.. دليل على سطحية تفكيرك وان كلامي فيك صحيح
انت غير معد لتصور الإله فتصور مخلوقاته ونعمه عليك فإذا لم تتصورها فاكفر بع ومتوجعش دمغنا... و ستحاسب يوما على اختيارك وحسابك عند الله
هناك مغالطات كبيرة في كلتا حجتين رهان باسكال التي اعطيت
المغالطة الاولى :
كل الاديان السماوية تدين بنفس الاله وهو إله ابراهيم . انما يختلفون في من جاء بالرسالة المسلمين يؤمنون بمحمد والمسيحيين يؤمنون بعيسى عليه السلام ويقولون انه ابن و اليهود يؤمنون بموسى عليه السلام.
اما الألهة الاخرى من حجر و صنم وبقر فالملحد و المسلم و المسيحي واليهودي. متفقين على ان هده مجرد اشياء والانسان هو المتحكم في .مصيرها فكيف هي تتتحكم في مصيره
ادن فنحن لسنا امام الالاف الاحتمالات بل نحن امام احتمالان فقط
عدم أووجود إله يتحكم في مصيرنا بعد الموت. فبمجرد الإيمان بالله فإنك تقي نفسك من الجحيم الابدي
المغالطة التانية : هي حول ما قلت ان "البعض من" المومنين يعيش حياة رديئة لانه يومن بان الدنيا لهو ولعب و يجب ان يصبر ويتحمل . ادن المومن يضيع دنياه ويراهن على اخرته. وهدا غير صحيح حسب ماتبت.
هناك دراسات علمية كتيرة تتبت الدور الرئيسي للايمان في سعادة الانسان. "هناك ابحات منظمة الصحة العالمية". في حين عدم الايمان يدفع اصحابه للاكتئاب والقلق و فقدان المعنى و الانتحار .
إن أعدت التفكير في مراهنة باسكال فستتأكد ان
المومن يربح في الدنيا ويربح في الاخرة او غير خاسر فيها
اما الملحد فهو مهدد بالخسارة في الاولى وخاسر في الاخرة
ان اخدت بعين الاعتبار ان الاخرة مدتها مالانهاية والدنيا مجرد رقم
فان مراهنة باسكال يصير لها نتيجة اخرى .
فالمومن يراهن على ربح السعادة الخالدة او عدم الخسارة
في حين الملحد يراهن على الشقاء الأبدي أو العدم
لا يمكن لأي أحد أن يكون مؤمنا عن طريق رهان باسكال،، اذا دققت فإن رهان باسكال يجعل منك لا أدري وليس مؤمن ..... رهان باسكال يعني الاحتياط،، يعني أنت اخترت الإيمان بالله لكي تنجو،، والإيمان لا يكون بالإختيار أصلا،، مثلا أنا اؤمن بوجود الشمس،، ولكنني لست مخير أؤمن بها ام لا،، بل أنا اؤمن بها رغما عني .... توجد تفاصيل في هذا الموضوع طبعا
@@mohammad8916
*الآن أصبحت أفهم من حولي بعد أن تركت التشدد الديني*
تعليقك اختصر الكثير وستفدت منه اكثر من محتوى الفديو
كلام سطحي، لا يقوم علي اي حجه منطقيه ترد علي مفهوم السبب الاول للوجود
المشكل اى اله هو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟كل دين يدعى انه هو الًدين الصحيح ههههههههههههههههههههههههههه
صحيح، الفيديو يشمل كل الالهه
أحسنت أخي
هو أعلن عن نفسه وقال أن له الأسماء الحسني!
الحجة الانطولوجية تفاهة وسخافة
على الرغم من ذلك فهي بقيت الف وخمسمائة سنة كحجة صحيحة
ههههههههههههه
انت شو عبتحكي ازا بدك تفوت النار فوتها لحالك يا ماسوني
الإلحاد تعليل فلسفي لمايكل مارتن 👍 اختيار جيد و الكتاب مترجم للعربية 🎊 الترجمة تحتوي على بعض الأخطاء ولكن بشكل عام الترجمة جيد و انصحك أيضا بكتب غراهام اوبي
Graham Oppy
تحياتي
💚
بحثت بقوقل ولم أحصل على نسخة منه
@@Imnot-fj1yx اسف ما اقدر احط رابط هنا لانو ينحذف موجود بس يمكن في مراقبه على النت لو انت ما تعرف لا أدري
@@Norovirus_for_philosophy
شكرا لك لقد تابعت عدة فيديوهات له وأحببت عقليته
@@Imnot-fj1yx
تقصد غراهام اوبي Graham Oppy ؟ يب شخصي عبقري و يعجبك
@@Imnot-fj1yx عبالي تقصد كتاب الإلحاد تعليل فلسفي و بخصوص كتب غراهام تقدر تشوف مواقع روسي لقرصنه الكتب و شوف الفيديو اللي نشرت بخصوص ((دحض حجة صانع الساعات في النهاية الفيديو بصندوق الوصف حاط موقع روسي لقرصنه الكتب)) تقدر تشوف الأوراق الفلسفي اللي ينشره غراهام اوبي في النت 👍🏻
لوكان هنالك فعلا اله لخسف الارض بالشعوب العربية جمعا لكن للاسف لايوجد
ياريته لو يخسف بينه الارض وتنقرض هاي الشعوب لانها لا تستحق الحياة
قال الله تعالى في كتابه العزيز ولا تعجل عليهم انما نعد لهم عدا..
انما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار..
ولولا كلمة سبقت من ربك لقضي بينهم بالحق.. اي كان سيأخذهم الله بأجل مقضى ولكن تركهم لأجل مسمى في علم الغيب عنده..
كل شئ في الكون ينطق خالقني خالق عظيم مبدع من خلق السماوات والأرض والسحاب المتراكم بينهما وتصريف الرياح لخلق الإنسان من العدم الوجود ثم إلى الموت..
خلق الكون كله.. من الذي يولج الليل في النهار والنهار في الليل كل شئ يسير وفقا لقانون إلهي غايه في الدقه والحكمه لماذا لا يخطئ الكون ولو مره واحده ويبقى نهار دائم ولا ليل دائم لماذا لا تنتهي الشمس ولا القمر..
هناك إله واحد أحد فرد صمد..
لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
لم تعجبني طريقة طرحك
أخي عليك أن تعيش طريق البحت عن الحقيقة وحدك و بصدق واترك عنك المجادلة و الافتخار الفلسفي والغلبة الكلامية والظهور المتلفزهدا سبيل تدميرك . واترك ميولك العاطفي و تحيزك الداخلي ، . إياك أن تتبع أي طريق من أجل الآخرين . عليك أن تفعلها لنفسك . أنت الدي ستعيش حقيقتك لن يعيشها غيرك . إنك امام أمر جلل إما الخلود أو العدم.فإن كان الخلود هو الحقيقة فمهما عشت في الحياة الأولى من سعادة أو آلام فستصير منعدمة امام السعادة الابدية او الشقاء آلابدي. عش لنفسك.
اقتراح لكل ملحد حقيقي :
إن كنت موجودا يا الله ارجوك و اتوسل إليك. فأنا لا أعلم هل أنت موجود ام لا . فإن كنت موجودا فأنا احتاج المساعدة. اهديني للطريق الاكتر ارضاء لك
كل مافي الامر ان السؤال يحتاج الى جواب
هل هداك!؟