رأيت هذي القناة وانا في ضياع افكاري ومعتقداتي ، وهذا الرجل لقد طرح افكار ومعتقدات بشكل راقي ومنظم ، استمر استمر انت من القنوات التي سوف تعيد تنظيم افكار الكثير من النَاس ، اتسال كيف وصلت إلى هذا الالقاء وهذا الفكر
احلى تحياتي إلى احلى قناة و احلى استاذ استاذي بلال...اشوف تاريخ الفيديو يرجع إلى اربع او خمس سنوات قبل...ياريت كنت محصل عليها من قبل لان كنت بحاجه الى مثل هذهي القناة الرائع وخاصتا اللهجه اللي انت استاذي تستعمله هوه اللهجه العربيه الصحيحه اللي انا احتاج له وعلى سبيل المثل هي مو لهجه مصريه او لهجه لبنانيه او غيرها ...انا من العراق و انت استاذي الفاضل هم من العراق...وانا من خلفيه هههههههه شيعيه ...تحياتي حبيب قلبي
لكل من يظن أن هناك حياة بعد الموت، اطرح السؤال التالي: "أين كنت قبل إلتقاء والديك لأول مرة؟" يكون جوابهم دائما: "لم اكن موجودا" وهنا أقول لهم: "لم تكن موجودة من قبل ... ولن تعد موجودا بعد موتك" (لا روح ولاهم يحزنون) الامور بهذه البساطة
@@rakan9837 الفكرة لا تحتاج لدليل. الفكرة هي انه لا يوجد اي دليل على ما يسمّى ب"الروح". فعلى الذين يدّعون وجود الروح/حياة بعد الموت ان يقدّموا دليلا على هذا الدعاء العظيم.
@@thinktwice8006 ليس كل شي له دليل علمي ياصديقي العلم ليس كل شي لو العلم كل شي كان اجاب كيف اتينا الى الحياة + اعطني دليل علمي على الوعي كيف تكون الوعي؟
@@zenaali1109 العلم يستطيع ان يفسر كيف يعمل جهاز التنفس ولاكن لا يوجود عالم على مر التاريخ البشري والى اليوم قال لما لماذا يعمل هاذا الجهاز بهاذي الطريقة ولماذا هاذا الجهاز التنفسي فقط يستيع ان يجعنلا نعيش العلم يستطيع ان يفسر كيف يعمل الجسم ولاكن لايستطيع ان يقول لماذا يعمل
@@of_science_and_superstition في خضم الحجج الدامغة على أن القران الكريم كتاب منزل من السماء ، لا مجال لاي كان ان ينفي هذا ،ادعوك لمناظرة تحت عنوان ،هل القران كلأم إلهي ام هو من تاليف بشر
هذا تفكير المستهلك 😐 فالعلم والعلماء دائما يطمحون لمعرفة المخفي وصناعة ادوات جديدة فكل يوم تسجل اكثر من ١٠٠٠ براءة اختراع حيث هناك يكمن الابداع اما عندما تتكلم عن الدين انه يحث على التفكير فالدين ياتي لك بالاحداث المستقبلية ما بعد الموت التي ليس هناك اي دليل عليها ليطمئنك ويقول لك حرفيا لا تتفكر فقد اعطينا كل شئ لك على طبق من ذهب فقط اعبدو الاله الذي اخترعناه ولا تتفكروا بشكله فانه الجبار العظيم وبالنسبة لي ليس هناك اي مقارنة بين الدين والعلم الايمان بالاديان هي طريقة اما كانت صنع بشري ام الهي فهو صنع ليطمئن الانسان اما العلم فهو طريقة لمعرفة الاحداث التي حولنا وطريقة عملها وتفسير الكون بدلائل ملموسة بدون التطرق الى اي شئ ميتافيزيقي
@@omaraj8932 الدين يحث على الاستكشاف وطلب العلم والعلماء يطبقون ما جاء في الدين. فالخالق لايدعو الانسان للأيمان ايمان اعمى بدون منطق او علم. والدين يجيب على امور لايستطيع العلم الاجابة عليها لان العلم محدود بحدود عقولنا وفهمنا للكون. وانت تنفي وجود خالق بدون دليل منطقي او عقلي. توجد امور ميتافيزيقية لا يستطيع العلم شرحها مثل الوعي والجاذبية وغيرها. العلم لا يقدم كل الحقائق.
@@كاردوخكوردي هذا كلام غير منطقي، لان الانسان لا يحتاج ان يشعر بالخوف او يفكر بالموت اذا كان العدم هو الذي خلق الانسان. العقل البشري يفكر لما وراء العدم والحياة بعد الموت وهذا يتعدى مفهوم العدم. لا يمكن للعدم ان يخلق شيء يفوقه بالتفكير. الذي اوجد الانسان و وضع له العقل، لابد ان يكون واعي ومدرك ان الانسان سيفكر بتلك الاسئلة الوجودية.
شيء واحد لم أفهمه او بالأحرى لا أستطيع أن أستوعبه في هذا الفديو وهو عشوائية التطور تخلق نظاما دقيقا لا عشوائيا فالإنسان تطور نتيجة طفرات غير مبرمجة أي غير مخطط لها و في نفس الوقت هذا أللابرنامج يخلق لنا برنامجا دقيقا منضبطا بحيث أن الإنسان يصعب عليه أن يرى الأمور بغير تخطيط لأن التخطيط حالة غريزية موجودة في ال DNA التي خلقها شيء أقرب ما يكون للعبث وهو التطور غير المبرمج أمر يدعو للحيرة و التساؤل
غبار الجهل والتخلف الذي يسيطر على المسلم؟ يعني اي مسلم يقرأ هذه العبارة يكون معني في هذا الكلام.... هذه العبارة تنم على سذاجة وسطحية وتخلف ...وهذا لا يشمل الطرف الآخر( غير المسلمين ) ..انما يخص صاحبه ..يعني انت...بكسر التاء او فتحها..لا أعلم... أقصى اليسار...وأقصى اليمين...كلاهما تطرف ... تعلمي ان تفكري قبل ان تكتبي...
انت تؤمن بأن الكمبيوتر لا بد من له بمخترع والكتاب لا بد له من كاتب ولكن لا تؤمن بأن لخالقك وخالق عقلك وخالق الموجودات!! كف عن الكذب على نفسك قبل أن تكذب على غيرك ( وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا ۚ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ) ﴿الَّذِينَ كَفَرُوا كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِما لا يَسْمَعُ إلاّ دُعاءً وَنِداءً صُمّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لا يَعْقِلُونَ ﴾ أسأل الله أن يصلح مافسد من قلوبكم
نعم قرأت القران كله عندما كنت متدينا ، الانسان صنع الاديان للاجابة على الاسئلة التي تتعلق بالموت والخليقة، ثم استعمله الحكام للسيطرة على الشعوب وتحويلهم الى جنود، لا يوجد دين قريب من اي حقيقة، كلها مخترعة من مخيلة الانسان
من المضحك ان الملحدين يؤمنون بو جود الشيطان ولايؤمنون بلله فصلو ا العلم عن الدين وصدقوا الكذبه ليضلو ا الناس عن دينهم خدمه للمشروع الطاغوتي الدين العلم الاخلاق شيء واحد
اسمح لي ان تسمع تجربه وقعت لي يا #استاد ...كانت لدي متل افكارك تماما !! لكن بعد ان وقعت لي حادته... بعد ما عرفت تسميتها.. وهي تجربةالخروج من الجسد .... بعد حادت خطير بسيارة كنت سالقي حدفي فيه كنت انزف بشدة لم اكن استطيع التنفس اختنقت كنت اصارع وانا ممد استسلمت.. المهم في لحضة صرات ..اري كل شيئ بالتفصيل... من اعلي ..كنت مدهوش تماما . السيارة ...جسدي .. اري المنازل من اعلي .. بعض الاشخاص كانو يركضون نحو السيارة و يفتحونها اصحاب المحلات يتجمهرون تم انتقلت الي منزلنا وانا اشاهد امي ستضع الطعام لاختي الداهبة للمدرسة ..الخ .... لم اكن اتخيل او عقل باطن او او ...هههه كنت خارجا حرفيا من جسدي واعيش بشكل اني في هده اللحضة... وهدا الحادت ... غير نضرتي للحيات تماما هناك شيئ اخر سبحان الخالق
شكرا لك استفدت منك كثيرا ، فقط اتمنى منك الاتطرح امثلة عن نفسك . اطرح امثلة اثرائية اكثر ، يجب التفكير في المحاضرة التي تقدمها وتستعد لها بأمثلة من واقع العملي والعملي ىالحياتي اليومي المعاش ، ابتعد عن الحانب الشخصي لحياتك نحن بحاجة لآمثلة تناسب ما نراه في حياتنا ، بالإضافة لذلك أستاذنا اراك تستفيض شرحا عن نظرية التطور ، ( احترم هذا الجانب ولكن ، دعنا نرى امكانياتك في نظريات اخرى تستفيض بها شرحا ، فعلى سبيل المثال ما ينطبق على ب ليس بالضرورة انه ينطبق على س ) انا لا انكر جهودك العلمية لا بل على العكس بالرغم اني احمل مؤهل علمي جيد لكنك صححت لي مسار افكار كثيرة وهذا يحسب لك ايضا ونرفع لك القبعة ، ثم أستاذنا لا تحمل على الدين كل اخطاونا وتخلفنا ( انا لست متدين ؟!) ليست كل الامور كما تفسرها انت ، تفسر بالمنطق والعلم واثارة الاشكاليات والاسئلة الوحودية ، بل علىينا أحيانا ان نأخذ تفسيرها من الفص الايمن للدماغ ( موت الوالد او الوالدة بالنسبة لشخص ما ! لايعني بالضرورة له ان هذا يعني توقف القلب والدماغ لم يعد قادر على اخذ الاوكسجين وان باقي العمليات الحيوية سوف تتوقف بادضرورة ،. علميا وطبيا هذا صحيح ولكن شعوريا ووجدانيا واحساسا ووووو واترك لك الاجابة بين ثنايا نفسك تلتقطها وترى ان كنت انا مخطأ قي ذلك ام لا !؟ ابن رشد الفيلسوف الذي تدرس مناجهه الى الان في اوربا ، مر امام امراة عجوز كانت تبتهل الى الله بأدعية مختلفة ( لو سمعتها انت لقلت عنها هي اباطيل وخرافات ولو اساطير الأولين )! انا اقول ربما تقول ذلك ولم اقل انك قلت ،. هل تعرف ماذا قال ابن رشد استاذنا : قال لنفسه ليتني لا املك هذا العقل ، ليت لي ايمان كهذه العجوز !؟ اتمنى لك النجاح والاستمرار في ما تقدمه لنا من مواد علمية ليس بالضرورة ان نأخذ بها حتميا ولكن بالنسبة لي فأنا استأنس بها فيما يجول بخاطري من افكار ! الشكر لك واتمنى منك الاجابة لك تقديري 🌹
سؤال إذا العلم أصبح مسطرة حياتنا كيف يفسر العلم نشوء الكون كيف ينطي طاقه من لا قوة عدم الطاقة لاتفنى ولاتستخدث من العدم كيف قاون ليس له عيون يخلق عيون مثلا
بالنسبة لمصطلح "المخلوق" (في الدقيقة 3:50)، فهذا يحيل الناس الى فكرة الخلق. بما أنه ليس هناك دليل على وجود خالق، فأظنك تقصد "البشر" (وليس "المخلوق") شكرا جزيلا على عملك التنويري
من خلق الكون فقد خلقه من العلم الدي اكتشف الإنسان، إذن فلا بد من تنسيق بين منهجه (الدين الصحيح)للحياة و طبيعة مخلوقاته. والإنسان العاقل هو في القدم ينقص من المعرفة التي تعيق مسار الغراءز و المشاعر الضالة إلى إعطاء التفسير الصحيح ... و الغيب فرق بينه وبين الوجود الاحساس أو الشعور الداخلي من خلال اكتشاف التنسيق الوحيد بين جميع المكونات لهدا الكون أي برنامج توقيتي أو ذكاء أعطى الوجود معنا يخالف الصدفة.
انا مهندس وشايف الهندسة في كل شيء. من اول الذره للمجره و جسم الانسان. شوف الجهاز العصبي والحركي ازاي العضلات بتنقبض وتنبسط باوامر مين عمل التصميم الديساين؟ فيه تصميم واكيد التصميم دا حد عمله مستحيل يكون اتعمل لوحده. فلو تفكير مادي ياريت تجاوب علي السؤال دا مين عمل التصميمات الهندسيه لكل شيء من النباتات والحيوانات والحشرات والنجوم والزره والمجره . مين عمل تصميم الطيور انها تطير مين عمل الديساين وايرو ديناميك للصقر مين عمل خياشيم للسمكة مين؟ مين الي صمم صمامات القلب السؤال مش عن العباده السؤال مين عمل التصميم انا شايف ان فيه سؤالين منفصلين 1- هل فيه حد عمل التصميمات دي وخلق الكون وعمله التصميم المبدع دا ولا دا اتعمل لوحده. لو قولتوا اتعمل لوحده وصدفه تبقوا بتضحكوا علي عقولنا ومش هنصدق لاننا بندور علي منطق مش خرافه ولا غيبيات 2- هل لو اجابة السؤال الاول بنعم ان فيه تصميم وحد عمل التصميم حتي لو هنسميه x او الطبيعه او الله اوي اي تسميه . هل فيه مشكلة اننا نشكر الحد دا او نعبده؟ هل فيه مشكلة اننا نشكر اديسون مثلا انه اخترع المصباح الكهربي او تسلا في الكهربا ؟ لو ما فيش مشكلة فانا اولي اني اشكر الي صممني انا .الي عمل جهازي البصري والسمعي والحركي والمخ والقلب والعظام الي خلقني انا حاتم . فانا بمنتهي الحب والفخر والاطمئنان والسعادة والراحة بشكر ربنا وبسمع كلامه. لانه مبدع التصميم بجد مش معقول
صديقي بالبداية ومع احترامي الك انت تقول انك مهندس وكتابتك العربية ركيكة للغاية فالذرة بالذال وليس الزاي والديزاين بالزاي وليس بالسين لكن لا عليك جل من لا يخطأ .. بالنسبة لنقطة التصميم الذكي والابداع لا شك بوجود اله مبدع ابدع هذا الكون واله عظيم خلق هذا الكون لكن الاختلاف في ماهية هذا الاله الشخص الذي يأتي بكتاب ويدعي انه من عند الله يجب ان يأتي بدليل لا شك فيه على هذا الادعاء اتمنى ان تكون وصلت الفكرة
@@alaakm4731 تمام . اعزرني علي اللغة ان مش متخصص في اللغة ولكن اكيد الي عايز اقوله وصل. سؤال هل احنا محتاجين كتاب لكي نعبد الالة الي خلق كل دا وخلقنا؟ بما اننا سلمنا يوجد خالق للكون وخالق لينا احنا. ايه المانع اننا نشكره ونتقرب ليه ونحاول نعرفه؟ السؤال التاني : اليس القرأن كاكتاب منقطع النظير في اللغة؟ هو كتاب متفرد لم يات احد بشيء مثلة ولو احد يتحدث اللغة العربية هينكر دا يبقي كانه بينكر النقطه الاولي الي ذكرتها عن عظمه الخلق. القران كتاب متفردد لا شك من ناحية اللغة. - ولم يدعي اي أله اخر باي كتاب مشابه انه هو الاله الخالق فلو فيه كتاب مماثل فيه اله اخر بتحدث لينا من خلاله ويقول انه الاله الحق مماثل او متفوق علي القرأن من الناحية اللغوية ممكن ساعته نقرر او نختار واكاد اجزم اني استطيع وان غير متخصص في اللغة ولغتي زي ما ت شايف. اني اقول هل اي جملة دي من القران او لا فقط من لغة الجملة وانسابيته وجمالها. والقران بيقول . - من شاء فاليؤمن ومن شاء فليكفر - وَمَا جَعَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا ۖ وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيلٍ وفي القرأن الذي حمله النبي(الانسان) الينا لم يجبرنا علي الايمان لكل واحد الحرية في الايمان او الكفر ولكن المشكلة ممكن تكون مش في الحقيقة ان فيه اله ويجب ن نتقرب منه ونعبده ولكن المشكلة في الكبر انان لازم نعرف الاله دا ايه بالظبط وهل المفروض نعبده او لا وسيبني افكر شوية وعدي عليا بكرة وانا مش فاضي النهاردة (سوري علي اللغة). ولكن من يٌقرأء القرأن ويريد ن يجد فيه ما يريحه سوف يجد انا مش هقول ان انا امنت بالقرأن بسبب المعجزات العلمية لا خالص انا امنت بيه علشان جمال القران لما اقرأء "ان الصفا والمروة من شعائر الله فمن حج البيت او اعتمر فلا جناح عليه ان يطوف بهما" الموضوع هل يوجد نيه صادقه للبحث عن الحقيقة والاعتراف بالنتيجة مهمها كانت ولبعد عن التحيز والمحاولة المستمية في تصيد الاخطاء القرأن بيقول : "هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب" يعني القرأن بيقول ان فيه ناس هتحاول تفهم بعض اياته بشكل يثير الفتنه وبشكل يحرف القران عن معناه وتصيد الاخطاء.
@@hatemattia5064 صديقي من قال لك انه القران منقطع النظير باللغة بالنسبة لك ممكن ان يكون خارق ولكن بالنسبة للعرب في ذلك الوقت هو لغتهم ولهجتهم الام وكانو مشهورين بالشعر ... والنقطة التانية فصاحه كتاب او لغته القوية ليس دليل تثبت به صحته فمثلا لو جئنا بكتاب لشكسبير بلغه انكليزية قوية رصينه لا يستطيع احد من الانكليز ان يأتي بمثله هل هذا دليل ليكون من عندالله ؟؟؟!!
@@hatemattia5064 بالنسبة لحرية الاراة انا اخالفك الرأي لان الاسلام قال على لسان رسوله من بدل دينه فاقتلوه وقال قاتلو الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر فالاسلام لم يعطي حرية الاعتقاد ابدا
@@aaeeaa057-Aa كان ممكن لو وجدت ظروف اخرى يتطور انسان اكثر وعيا حسب البيئة التي تكونت حينها والظروف المحيطة نشأ هذا الانسان ربما بعد عشرات ملايين السنين يتطور وعي الفرد لا احد يعلم
كما اوضح الاستاذ ان من الاسهل للدماغ ان يقلد لا ان يفكر ان يكون نمطي تقليدي لا أن يكون مبدع ومستنتج النقاش علمي يتعلق بتشريح الدماغ والهرمونات الغرائزية الانسان بحاجة لتفسير شعور ه الديني والدين لايعني فقط الاسلام اوالمسيحية او اليهودية ولكن طيف واسع من المعتقدات والديانات كلٌ منها يرى بلمختلف عنه اذا لم يكن كفر فهو مجرد هرطقة كلامية من هذا المنطلق البحث عن تفسير منطقي للشعور الديني لدى الانسان كيف نشأ وكيف تطور
الاشياء التي امن بها الاوس و الخزرج افكار محلية حسب البيئة التي نشءوا بها و الخرافات التي كانت لديهم " المكزمانية "- ------- افكار الاوس و الخزرج منتهية الصلاحيةفكرة الله الواحد كانت هي الاسهل و الاحسن للانبياء (وجود الاه لا نراه يكلمنا ولا نراه)
ان جميع الأديان صناعه بشريه ...أما عقول البشر نستطيع أن نشبهها بسباق للسيارات واحده تتقدم وبعضها يتأخر وأحداها تتعطل أو تتدهور مثل الأديان التي هي عطل دائم في عقول أغلب البشر .....
بالضبط واضافة ع كلامك ابسط مثال نظرية العقل الثنائي الي اتحدثت عنها لما طبقوها ع ناس عندهم حالات الصرع وانطتنا فكرة كيف الناس اخترعت الالهة الاسلام انبنت بعصر امتاز بالتدوين والكتابة والعلم وسرق كلشي وخاصة لما العلم اتغير هالشي اثبت خطأ القرأن من ناحية العلمية
لا اله الا الله سبحان الله فعلا عشان كدا ربنا سبحانه وتعالي نهي عن التلاعب بقوانينه لانه بيؤدي في النهايه خروج كهنه يتسلطوا علي الناس بشرائهم البديلة العدلة وبيطورها مع الوقت والي وصلت بيهم للشرك وعبادة اصنام من حجر وبالتالي خضوعهم لالهه مزيفة نحتها الكهنه عشان يخضعوا رقابهم ليهم .. ومع ذلك هل تدبرتم كيف صممت تلك العقد الصعبية ام هي صدفة ايضا ؟ بجد مش عارف ازاي الانسان يلحد ولا يؤمن بانه مخلوق ببراعة الله في الوقت الي مش بيحتاج دليل يثبتله ان تمثال شمع او مانيكان من تصميم نحات بردو .., الفرق ببساطة بين المؤمن بالله وبين الملحد ان المؤمن بيؤمن ان الكون اتنشأ باسباب علمية اعقد مما يتخله انسان مهما بلغ علمه فاكيد الكون الفوضوي دا مش ابدع علمه وقوانينه هباءا انما هناك مصمم مبدع ومسيطر يخضع قوانين الكون حفاظا عليه ويكون بالشكل الرائع دا ولا قدر فنان بشري يرسم مثله والانسان لم يكتشف قانون هباءا بل له قواعد رياضية وعلميه معقده كلفته ميزانيات خيالية وابحاث شديدة التعقيد فالاولي ان يعترف ان الطبيعة مرمجة علميا اما الملحد يعزي خلق الكون للفوضي فقط ولا يعترف الا بما بين يديه من علم بشري معرض للخطأ الي الابد في حين عجز العلم البشري الي الان في تحدي القرآن الذي اعجزهم عن خلق جناح بعوضة او خلق ذبابه او استرداد طعام اكلته .. عجز حتي ان القضاء علي اهون المخلوقات كالبكتريا ومهما ابتكر من مضاد حيوية سرعان ما تتفوق عليها تلك الفطريات والفيروسات وبكل بساطة يؤمن الملحد ان الانسان اذكي من تلك الفيروسات والبكتريا .. لكل سبب ذكي مسبب اذكي والفوضي تظل فوضي الي الابد مالم يسيطر عليها احد بقوة وعلم وغاية فيخلق النظام الذي يحول من تلك الفوضي كون جميل او بيت من كراتين القمامة او بناء مدينة في صحراء او تحويلها الي ارض خصبة ..
بين العلم و الخرافة هناك الاعجاز العددي، اية و انزلنا الحديد فيه باس شديد و منافع للناس، مثلا ترتيبها 25:57, سورة الحديد 57. و هي اقرب بكثير للعددين الكتلي و الذري لذرة الحديد المستقرة Fe 56:26 و التي تم حسابها فقط في القرن الماضي. الاعجاز العددي واضح و ليس مبهم في القرآن الكريم و لا يتطلب تطويع او تفسير لغوي
@@kevinhonoloulou8195 ولماذا لم يقل القران أن هذا هو الوزن الذري للحديد وانتظرت الكفار يكتشفونه ثم انت نسبته . من تفسيرك هذا تستطيع أن تقول إن كلمة الكمال تعني نظرية الكم فهي قريبة ...ومن هذا الخريط ...
@@artvision8847 👇 الازعاج العلمي هو فعلا شيء مخجل .ينتظرون الغرب يكتشف شيء ثم يأتون وينسبون المبهم إلى المكتشف .تستطيعين أن تقولي أن كلمة رتق وفتق في الآية... كان يقصد بها نظرية الانفجار العظيم.وهذه مهزلة علمية .لأن هولاء لايستطيعون أن يقدموا بحث علمي قراني للمجمع العلمي العالمي . لانها مهزلة علمية .
قد اوافق ان الكثير من المعتقدات بما في ذلك في الوطن العربي و العالم الاسلامي هي من صنع البشر و ربطت بالفكر الديني للاسباب التي ذكرها الاستاذ الفضيل، لكن حقيقة ان القران ليس كتاب من صنع البشر تملك ادلة اخرى لا بد من الوقوف عليها. هناك الاعجاز العددي، اية و انزلنا الحديد فيه باس شديد و منافع للناس، مثلا ترتيبها 25:57, سورة الحديد 57. و هي اقرب بكثير للعددين الكتلي و الذري لذرة الحديد المستقرة Fe 56:26 و التي تم حسابها فقط في القرن الماضي. الاعجاز العددي واضح و ليس مبهم في القرآن الكريم و لا يتطلب تطويع او تفسير لغوي
الاعجاز العددي موجود في التوراة (حسب ما يدعي اليهود) وموجود في اي كتاب اذا ما بحثت عن اي انماط عددية. اللغة في القرآن مبهمة وليست علمية ولا يمكن الاستفادة منها بأي نظرية علمية مفيدة، كل ما تفعله هو ترقيع العلم الحديث على كلام مبهم يمكن تفسيره مئات التفسيرات المختلفة
أنا أؤمن بنظرية التطور : ولكنه تطوره إلهي بحت أختاره الله لآدم وذريته ولو كان صدفه مثل ما يروج لهُ الملاحده : فلماذا لا يتكرر على كائنات أخرى ويصبح لها عقل وإدراك ولُغه .؟
لا يمكن تعميم الكل في الكلام، لا يمكن القول إن المتدينين لا يعرفون أو لا يفهمون النظريات العلمية، لأن الدين يدعو للمعرفة و ليس الجهل. حتى أن النظريات مثل التطور و النسبية يعترف بها الكثير من المتدينين لأنها بغض النظر عن كونها علمية الا انها بنفس الوقت لا تنفي وجود خالق.
كما استدل استاذنا الكريم ان هناك عقد عصبيه تحرضنا على التفكير وقال سبحانه قل اعوذ برب الفلق من شر ماخلق ومن شر النفثات في العقد ومن شر حاسد اذا حسد اذاً التفكير هو عقد شيطانيه والتفكر هو استنتاج لهذه العقد فيجب عليك ان تتفكر ولا تفكر لان التفكير فيما بعد عشر دقائق ماذا ستفعل فذلك من الشيطان وطول الأمد
اقرا كتب الطبية لمعرفة كيف يعمل الدماغ، الوعي والتفكير والشخصية يتكون من التفاعلات الكيميائية في الفص الامامي القلب ليس له علاقة بالمشاعر او العاطفة، فقط يتاثر بهرمون الادرينالين الذي يزيد من تدفق الدم عندما نشعر بالاثارة او الخوف، لهذا كان الاعتقاد القديم منذ ١٠٠٠ سنة خطأ بان القلب هو مركز الشعور
اول مرة اشاهد شي من قناتك. لدي استفسار ظهر مع اول دقيقية.. من اين جئت بفرضية خلق الدين؟! وكيف بنيت فرضيتك على أن البشر خلقوا الدين خوفا من الموت؟! مادليلك؟ وكيف بدأ تحليلك المنطقي بهذه النقطة؟ شكرا
هناك علم اسمه انثروبولوجي، يبحث في تطور المجتمع البشري من ١٠ الاف سنة الى الوقت الحالي، عندما تقرأ عن تاريخ الانسان و التسلسل الفكري الذي مر به من بداية السحر ثم الدين ثم الانظمة الاجتماعية والاقتصادية. تستنتج ان الدين هو حلقة في هذا التاريخ وليس منفصل عنه
الانسان متدين بالفطره لانه علميا ثبت ان عقل الانسان من الناحيه الوظيفيه مصمم لان يكون هناك دين وايضا من الناحيه النفسيه الانسان مصمم نفسيا على وجود دين وايمان وبذلك يكون الدين امر غريزي جعله الله سبحانه في الانسان وهناك دراسه تقول ان اغلب اللادينيون يعانون من اختلالات نفسيه وهذه دراسه مسحيه موثقه وبالنسبه الى رأيك بانه المتدينين لا يستطيعون فهم نظريه التطور فأنه هناك علماء كثر امثال مصطفى محمود رحمه الله كمثال وايضا انت قلت في فيديو آخر انه لايوجد شئ ثابت بالعلم و لايوجد نظريه دائمه لان العلم في تغير مستمر والاكتشافات الجديده تلغي القديمه بينما نراك معجب بنظريه التطور و مؤمن بها ايمان مطلق وكأنها حقيقه علميه ثابته ودائمه رغم وجود نظريات تنافيها وهذا يعتبر تناقض في بعض افكارك
نحن معاك الإنسان هو من أوجد الدين نحن نسأل كذلك من أوجد الإنسان نحن نعلم كل شيء له مسبباً مثالا جهازك لا يتحرك من مكانه تلقاء نفسه وكذلك السيارة لا تتحرك إلا إذا كان هناك من يديرها مثلا الأثر يدل على المسر .ولبعره تدل على البعير . الشمس والقمر والنجوم وكل هذه المخلوقات ألا تدل هناك من أوجدها حتى دارون لم يقول هناك صلة بين القرد والإنسان وعندما نسبوا هذي الفكره كانت خطأ لأنه ليس هو من قالها الدين لا ينكر التطور ؟
من التساؤلات الموجودة أيضا، إذا كان سبب اختراع الإنسان للدين هو الخوف من الظواهر الطبيعية فلماذا لم يتفق الإنسان على فكرة الآلهة المتعددة و اتجه إلى فكرة الخالق الواحد؟ لماذا لم يطلق على كل ظاهرة لقب إله؟
@@alaakm4731 نعم صحيح، لكن انا اقصد لماذا جائت فكرة الخالق او الخالق الواحد؟ الناس كانو يستطيعون ان يستمرون بفكرة تعدد الآلهة. او انهم لا يفكرون بوجود آلهة اصلا. فحتى فكرة تعدد الآلهة كانت موجودة معها فكرة الخالق الواحد. كل حضارة كان عندهم كبير الالهة والذي يعتبر اقوة إله بين الآلهة. المقصد هو ان فكرة الخالق ليست من اختراع الانسان نتيجة الظواهر الطبيعية كما يشير صاحب القناة، بل هو شيء مبرمج وموجود داخل عقل كل انسان.
@@raadraad9379 صديقي انا برأيي الفكرة لا زالت موجودة ولكن بطريقة اخرى فمثلا قديما كان هناك الهة متعددة اله الريح واله السماء واله البحر واله الرياح .. اما في الديانات الابراهيمية نفس الشيئ ولكن اصبح هناك اله واحد وهناك ملائكة كملك الريح وملك الجبال وملك الموت يعني الالهة في الديانات السابقة نزلو رتبة في الديانات الابراهيمة هذه طبعا نظرتي لا اكثر
@@raadraad9379 وفي بعض الديانات كان اله خير واله شر وفي الديانات الابراهيمة الاله الذي لا يأتي الا بخير .... بالمقابل هناك شيطان له سلطة كبيرة وهو شر مطلق
@@alaakm4731 انا اتفق معك ان الحضارات القديمة وحتى بعض الديانات الموجودة حالياً يؤمنون بتعدد الالهة، لكن لا ننسى انه في كل حضارة كان يوجد كبير الالهة. اي الاله الرئيسي. ففكرة التوحيد ليست جديدة بل هي موجودة منذ القدم. وبعيداً عن الاديان و الحضارات اذا رأينا الامر من منظور عقلي ومنطقي، سوف نجد ان الوجود لابد ان يأتي من مصدر واحد وليس من عدة مصادر. لان العودة اللانهائية للماضي لابد ان تتوقف عند مصدر الوجود. لهذا السبب فان فكرة الخالق الواحد هي الاقرب للمنطق. الا اذا كان عندك تفسير اخر او انكِ توافقيني الرأي عن فكرة مصدر الوجود الواحد.
بغض النظر عن مفهوم الأديان لشكل الأرض، ولكن العلم لم يثبت ان الأرض كروية بأدلة علمية منطقية أو يثبت وجود الفراغ؟ كل ما يقومون به هو طرح نظريات وعرض صور غير حقيقية، كل من يبحث بتعمق عن حقيقة شكل الأرض بتجرد تام ويطرح اسألة منطقية سيكتشف انها مسطحة .
تقول انه لا يوجد اله اقوي من البراكين والزلازل ١- من خلق البراكين والزلازل او من خلق المواد التي ادت الي صنع هذه البراكين والزلازل .. ٢- العلم الي الان هو مجرد اكتشافات للامكانيات والقدرات الموجوده علي الارض تم تطويعها أو تحويلها الي صوره اخري للاستفاده منها والي الان العلم لم يخلق اي شي من العدم ٣- العلم ايضا يقول ان الانسان يستخدم ١٠٪ أو. اقل من امكانيات الدماغ. فاين هي ٩٠٪ الباقيه اذن انت تتكلم في حدود ال١٠٪ ٣- نظرية نشأة الكون في العلم يمكن ان تتغير. عند اكتشاف اشياء جديده ٤- بعض الاسرار عند الفراعنه لم يعرف لها العلم الحديث اي تفسير حتي الان هل الدماغ البشري تطور. ام. تدهور ٥- علم الطاقه الكونيه يتحدث عن انه توجد طاقه عظيمه وحسنه تمسك بالكون كله ويمكن للطاقه التي تسكن الجسد. ان تتصل بهذه الطاقه لانها جزء منها والدين يسمي هذه الطاقه العظيمه الحسنه جدا. هي. الله وان الطاقه المتحده بالجسد المادي هي الروح التي سيأتي لها زمانها للانفصال عن الماده والرجوع. الي الطاقه الغظمى الخالقه وهي الله اذا كيف تكون هذه الطاقه او الروح الناتجه من الله الخالق والحسن الصفات ،؛؛؛؛ كيف لهذه. الروح. ان. يكون مصيرها الفناء. او. كيف تكون خلقت من العدم ؟؟؟؟؟؛؛!!!!!!!!
فشل الدين في صناعة الحضارة وتفوق العلم في ذلك ..اي دين اتحدث عنه ؟ الموت فعلا هي القادمة الانسان ولا يستطيع ردها وفعلا لا استطيع ان اخاطب بالفهم الديني لانه صعب على الدماغ استيعابه مادام يعتقد ان العلم البشري افضل من ما ياتي عند الله هدى الله الجميع وهذاك الى سواء السبيل
وهل استنتجت طوال هذهِ السنوات على خلق الدين ملخصه لخوف الانسان من الموت والكوارث الطبيعيه ؟ إلا تعتقد ان له اساس في دورة حياة الانسان والطبيعه والحيوان ؟ وإنه علم منطقي يُجيب على تساؤلات الانسان بكيفية حياته والحياه وطبيعته وما آلى أخره ؟ ومحور اساسي لخلق انسان سوي أخلاقي واجتماعي غير حيواني همجي لايدرك معنى الوجود ومعنى وجوده بلا هدف ، هل لازلت تظن ان الانسان بنفسه من وجد الضوابط الاجتماعيه والاخلاقيه ؟ والطبيه أيضًا ! الا تظن ان العلوم تستند على الاديان السماوية !؟
والاهم هل لازلت تعتقد وجودك ووجود الكون برمته عباره عن انفجار ذره اتت من اللاشيء ؟ الا ترى انك توهم نفسك فقط وتعتقد انك تؤمن بعلم مثبت بينما خلق الكون في العلم الالحادي تستند على نظريه ؟ الا ترى تتسائِل كيف انفجرت الذره هذهِ وكيف حدث الانفجار ماهو مصدره ؟ اكون من اللاشيء دون يكون هناك اساس مسبب له ؟
اذا لا يوجد دين ولا يوجد اله... فما تفسيرك للايات التاليه : بسم الله الرحمن الرحيم غلبت الروم في ادنى الارض وهم من بعد غلبهم يسغلبون.... ... صدق الله العظيم. وكيف تنبأ النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم بسقوط امبراطورية الاكاسرة وان سراقه سيغنم سوار كسرى؟؟؟؟
اخترع الدين !!!! يعني يا إما كل شي بكون مثبت ومادي يا إما هالشي مو موجود ؟!! كتير عاجبيتكم هالشغلة يعني ؟ كتير مبسوطين ؟! مافي إله وكلو خرافات ؟! وينكم عن الإعجاز بمختلف أشكالو العلمي والبياني وغيرو وغيرو ، هاد مو علم ؟ خرافة كمان !! ٨٠ بالمية من القرآن فيو حقائق علمية ومتفقة معو ، وال٢٠ بالمية المستقبل قادر يبرهنها كمان . أنشرو متل هيك فيديوهات قد مابدكم رب العالمين بقول : سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ الرسول صلى الله عليه وسلم طالما عاش بالصحراء وطالما هالشي نحن اخترعناه للدين كيف قدر يخترع أشياء ماحدا ممكن يعرفها غير بهالزمن لأنو ما كان في أدوات قياس وغيرو !! كيف قدر التنبؤ تبعو قبل ١٤٠٠ عام يطلع صحيح !! ليش المخطوطات يلي لقوها العلماء عن المصحف قبل كتير سنين هي نفسها الموجودة حالياً ، طالما نحن اخترعنا الدين ليش ما بدلنا فيه على كيفنا ؟! ولا ال٢ مليار مسلم كلهم اخترعوه وقلدوه بدون تفكر وبدون ما يتعبو حالهم !! بس قالوا يلا بنصلي شو ورانا وبنصوم وبنضحي وبنأمر بالمعروف وبننهى عن المنكر وبنتحمل كل شي في سبيل الله وبنحسن للناس وما بنغتاب ولا بنزني ولا ....... ليش أي شي جديد بطلعو العلم بنلاقيه ذكر قبل ١٤٠٠ سنة ! شو الواحد بدو يقول إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
سبب وجود اجابات من "قرآن " على اسأله من اشخاص يقومون بنقد القرآن و اثبات انه ليس من عند الله هو ان جميع الكتب السماويه كما تعتقدون تم تحريفها .... من قبل بشر انفسهم زمانيآ و مكانيآ
شيء مضحك لا تعرف أي شيء عن قرآنك ابحث عن التناقضات و الأخطاء العلمية . ان كان الله موجودا ليس رب الإسلام ربه محمد نشر الإسلام بالغزوات مغتصب و قتال و له جواري لكن مورثك الديني يجعلك معمي و ترفض أن يكون دينك خطأ ملاحظة ولدت مسلمة
انا ليس لدي كلام لشخصك لأن كل واحد حر. ولكن اري تناولك للموضوع سطحي جدا و محدود الرؤيا لضيق المجال الذي سمحت به لنفسك . تجزم بان الاديان خرافات وليست هدى لعدم وجود ما يأكد ذلك . ولكني ساطرح عليك نفس السؤال ، هل انت كنت حاضرا في ذات الزمان لتنكر ما يتم اتباعه هل كنت هناك لتفصل واقائع صدق ما تم ذكره بالكتاب. ام انت فقط تطرح سيناريو مساره محدد من عندك.؟ و مثال ايضا فقط لتوضيح ضيق مناولة الموضوع : عندما تقول الموت وان البعث مجرد خرافات و سوري خلاص وقتك خلص ؛ الم ياتي عقلك بانك لم تكن في وعي و بدون اي قدرة او تدخل منك شخصيا اوتيت الحياة والسعي ؟؟ فلماذا استحالة تكرار الحياة بعثا بعد الموت ؟؟؟ فقط حاول اجابة هذا السؤال والذي يواجه منهج التفكير وليس تقنيات المعلومات (التي اصلا من وحي رؤيتك وليس الواقع). و شكرا
سؤالك فقط من الناحية الافتراضية وليس علميا، انا استطيع ان افترض وجود اي شئ خيالي بدون اي دليل مادي، المشكلة انك تؤمن بهذا الافتراض بدون اي دليل علمي، و ترفض النظريات العلمية التي تقدم دليل مادي وتجريبي
chillaq انا لا ارفض شيا انما منهجك يرفض محوالة استدراك الامور التي خارج العلم المحصل اليه الى الان.. لماذا تؤمن بالذرة ولم نراها لماذا بالكهرباء لماذا بالمنظومة الشمسية. هل تعلم انه لو تم افتراض و احتساب بنجاح اي سرعه اسرع من الضوء فانه ستنهار قوانين الفيزياء التي تستندون اليهيا كبراهين وادوات حوار. انما اريد فقط ان اقول ان العلم لا يتعارض مع الدين حيث ان العلم يفسر طبيعة و تطبيقات وردود افعال العناصر و ما حولنا ولكنه لا يقدم تفسير للقوانين الناتجة عن كل حدث ولا يقدر ان يتحكم في ردود الافعال ما لا تتوافق مع طبيعة العناصر. انما كله مبني على (cause nd effect) مثال بمعني ( لماذا تكون النار حارة و مضيئة لماذا هذا التفاعل الحيوي ينتج عنه طاقة بمخلفات باردة.)
![[41] لماذا تطور الدين؟ -2- طرق التأثير على الدماغ](http://i.ytimg.com/vi/B5Mh-vnjg00/mqdefault.jpg)
![[41] لماذا تطور الدين؟ -2- طرق التأثير على الدماغ](/img/tr.png)
![[46] ما هي الروح ؟ -1- تطور الروح في التاريخ](http://i.ytimg.com/vi/172VfAafn-o/mqdefault.jpg)
![[16] التصميم الغير ذكي](http://i.ytimg.com/vi/Mzv98u0QGnE/mqdefault.jpg)
![[49] العقل الباطن - كيف يؤثر على الشخصية؟](/img/n.gif)
اعجبتني العبارة المكتوبة على قميصك ،الف تحية
نحن بامس الحاجة لهذه الفيديوهات والمعلومات، من اشد معجبيك، ارجوك لا تتوقف، استمر على هذا المنوال رجاء
شكرا اخي العزيز
ما اسمه؟شكرا
رأيت هذي القناة وانا في ضياع افكاري ومعتقداتي ، وهذا الرجل لقد طرح افكار ومعتقدات بشكل راقي ومنظم ، استمر استمر انت من القنوات التي سوف تعيد تنظيم افكار الكثير من النَاس ، اتسال كيف وصلت إلى هذا الالقاء وهذا الفكر
تأمل رأسك الكبير هذا لوحده تخلينا نؤمن أن هناك خالق عظيم
😂من ناحية الكتلة والحجم ام القدرة والجودة🤣🤣🤣
مايضحك
أحبك أخي الانسان ،،
يريت في من هالقناة كتير ♥️
احلى تحياتي إلى احلى قناة و احلى استاذ استاذي بلال...اشوف تاريخ الفيديو يرجع إلى اربع او خمس سنوات قبل...ياريت كنت محصل عليها من قبل لان كنت بحاجه الى مثل هذهي القناة الرائع وخاصتا اللهجه اللي انت استاذي تستعمله هوه اللهجه العربيه الصحيحه اللي انا احتاج له وعلى سبيل المثل هي مو لهجه مصريه او لهجه لبنانيه او غيرها ...انا من العراق و انت استاذي الفاضل هم من العراق...وانا من خلفيه هههههههه شيعيه ...تحياتي حبيب قلبي
انا اكتشفت قناتك انهارده و في منتهي السعاده .. بجد
شكرا لعرضك وطرحك لمواضيع كتير صعبه
انت ملحد ؟؟
لكل من يظن أن هناك حياة بعد الموت، اطرح السؤال التالي:
"أين كنت قبل إلتقاء والديك لأول مرة؟"
يكون جوابهم دائما: "لم اكن موجودا"
وهنا أقول لهم: "لم تكن موجودة من قبل ... ولن تعد موجودا بعد موتك" (لا روح ولاهم يحزنون)
الامور بهذه البساطة
فكرتك منطقية ولاكن للاسف لايوجد لها اي دليل فليس هنالك احد عاد من الموت ليخبرنا ماذا يوجد هناك
@@rakan9837 الفكرة لا تحتاج لدليل. الفكرة هي انه لا يوجد اي دليل على ما يسمّى ب"الروح". فعلى الذين يدّعون وجود الروح/حياة بعد الموت ان يقدّموا دليلا على هذا الدعاء العظيم.
@@thinktwice8006 ليس كل شي له دليل علمي ياصديقي العلم ليس كل شي لو العلم كل شي كان اجاب كيف اتينا الى الحياة + اعطني دليل علمي على الوعي كيف تكون الوعي؟
@@rakan9837 لكل شيء تفسير علمي عدم قدرتنا على تفسيره لايعني بأنه لن يأتي احد يستطيع تفسيره
@@zenaali1109 العلم يستطيع ان يفسر كيف يعمل جهاز التنفس ولاكن لا يوجود عالم على مر التاريخ البشري والى اليوم قال لما لماذا يعمل هاذا الجهاز بهاذي الطريقة ولماذا هاذا الجهاز التنفسي فقط يستيع ان يجعنلا نعيش العلم يستطيع ان يفسر كيف يعمل الجسم ولاكن لايستطيع ان يقول لماذا يعمل
أشجعك أحب مواضيعك
من لبنان اختك المشاهدة الدائمة اشجعك بشدة على افكارك وطرحك العلمي والمنطقي لهذه المواضيع المهمة
شكرا جزيلا، يشرفني وجودكم في القناة
اللبناني في كل مكان :)
@@of_science_and_superstition ما اسم هذا الدكتور؟....شكرا
@@atikaatika7130 بلال
@@of_science_and_superstition في خضم الحجج الدامغة على أن القران الكريم كتاب منزل من السماء ، لا مجال لاي كان ان ينفي هذا ،ادعوك لمناظرة تحت عنوان ،هل القران كلأم إلهي ام هو من تاليف بشر
فذيوهاتك رائعه واسلوبك هادئ وممتع وغير متكلف
الدين أيضا يدعو للتعلم و التفكر و المعرفة و ليس العلم فقط، فالعلم موجود مسبقاً و نحن علينا فقط تعلمه.
هذا تفكير المستهلك 😐
فالعلم والعلماء دائما يطمحون لمعرفة المخفي وصناعة ادوات جديدة فكل يوم تسجل اكثر من ١٠٠٠ براءة اختراع حيث هناك يكمن الابداع
اما عندما تتكلم عن الدين انه يحث على التفكير فالدين ياتي لك بالاحداث المستقبلية ما بعد الموت التي ليس هناك اي دليل عليها ليطمئنك ويقول لك حرفيا لا تتفكر فقد اعطينا كل شئ لك على طبق من ذهب فقط اعبدو الاله الذي اخترعناه ولا تتفكروا بشكله فانه الجبار العظيم
وبالنسبة لي ليس هناك اي مقارنة بين الدين والعلم
الايمان بالاديان هي طريقة اما كانت صنع بشري ام الهي فهو صنع ليطمئن الانسان
اما العلم فهو طريقة لمعرفة الاحداث التي حولنا وطريقة عملها وتفسير الكون بدلائل ملموسة بدون التطرق الى اي شئ ميتافيزيقي
@@omaraj8932 الدين يحث على الاستكشاف وطلب العلم والعلماء يطبقون ما جاء في الدين. فالخالق لايدعو الانسان للأيمان ايمان اعمى بدون منطق او علم. والدين يجيب على امور لايستطيع العلم الاجابة عليها لان العلم محدود بحدود عقولنا وفهمنا للكون. وانت تنفي وجود خالق بدون دليل منطقي او عقلي. توجد امور ميتافيزيقية لا يستطيع العلم شرحها مثل الوعي والجاذبية وغيرها. العلم لا يقدم كل الحقائق.
اكتشفت قناتك البارحة و انا جد سعيدة انك موجود 🥰🥰🥰🥰🥰
انا اصلي للخالق واحب السلام والعيش السعيد للجميع.
in the end , decision must be approved between the right and left parts in the brain to to be applied and make the change
الف تحية من الجزائر - الف تحية الى اهل العقل و العلم --- الانسان هو من خلق الله
تقدر تبع في صمت بلاما دير النش علاه تذكر لبلاد🤦🏻♂️
انا اعتقد ان تفكير الإنسان بمصيره بعد الموت لم يأتي من عدم. فهو شعور إجباري يشعر به الإنسان، و كأن أحدهم يقول له ابحث عن سر الوجود.
هذا هو سر نشاة الاديان سببه الخوف من الموت والى العدم الاديان الابراهيمية حلت هذه المشكلة بالجنة والنار
@@كاردوخكوردي هذا كلام غير منطقي، لان الانسان لا يحتاج ان يشعر بالخوف او يفكر بالموت اذا كان العدم هو الذي خلق الانسان. العقل البشري يفكر لما وراء العدم والحياة بعد الموت وهذا يتعدى مفهوم العدم. لا يمكن للعدم ان يخلق شيء يفوقه بالتفكير. الذي اوجد الانسان و وضع له العقل، لابد ان يكون واعي ومدرك ان الانسان سيفكر بتلك الاسئلة الوجودية.
@@raadraad9379هذا هو سبب اختراع الأديان الخوف من المجهول
اصبح من جيناته هاذا الشيئ انحفر في الذاكرة
@@AkramChahet من وضع هذه الاسئلة في الجينات؟
أنا في أمس الحاجة للحديث معك على الخاص ـــشكرا جزيلا أستاذ
قناة مفيدة اكتشفتها فايتفدت منها كثيرا
شكرا عزيزي
كلام منطقي ❤️
الف شكر لك يا استاذ
شيء واحد لم أفهمه او بالأحرى لا أستطيع أن أستوعبه في هذا الفديو وهو عشوائية التطور تخلق نظاما دقيقا لا عشوائيا فالإنسان تطور نتيجة طفرات غير مبرمجة أي غير مخطط لها و في نفس الوقت هذا أللابرنامج يخلق لنا برنامجا دقيقا منضبطا بحيث أن الإنسان يصعب عليه أن يرى الأمور بغير تخطيط لأن التخطيط حالة غريزية موجودة في ال DNA التي خلقها شيء أقرب ما يكون للعبث وهو التطور غير المبرمج
أمر يدعو للحيرة و التساؤل
مبدع كالعادة ❤
الف شكر
تابع اخي بأفكارك الجميلة والساسة المنطقية لعلنا ننفض بعض غبار الجهل والتخلف الدي يسيطر على المسلم
شكرا عزيزي
غبار الجهل والتخلف الذي يسيطر على المسلم؟ يعني اي مسلم يقرأ هذه العبارة يكون معني في هذا الكلام....
هذه العبارة تنم على سذاجة وسطحية وتخلف ...وهذا لا يشمل الطرف الآخر( غير المسلمين ) ..انما يخص صاحبه ..يعني انت...بكسر التاء او فتحها..لا أعلم...
أقصى اليسار...وأقصى اليمين...كلاهما تطرف ...
تعلمي ان تفكري قبل ان تكتبي...
من اين اتت فكرة التجريد ؟ Abstraction
استمر ياحبيب القلب
تحياتى لك ولفكرك المتنور
شكرا جزيلا
شكرا الك دكتور على هذه المعلومات القيمة
انت تؤمن بأن الكمبيوتر لا بد من له بمخترع والكتاب لا بد له من كاتب ولكن لا تؤمن بأن لخالقك وخالق عقلك وخالق الموجودات!! كف عن الكذب على نفسك قبل أن تكذب على غيرك
( وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا ۚ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ)
﴿الَّذِينَ كَفَرُوا كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِما لا يَسْمَعُ إلاّ دُعاءً وَنِداءً صُمّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لا يَعْقِلُونَ ﴾
أسأل الله أن يصلح مافسد من قلوبكم
احسنت شكرا
شكرا استاذ عرف الان ماهو سبب غلوب عاطفة بعض الناس على المنطق
احسنت واوفيت
تحياتي عزيزي ولجهودك
اشكرك
الدين هو كتلوك العقل ... والله هوه العقل لان الخالق هوه خارج عن ادراكنا في وعينا حالين
عندي ثلاثه اسأله ارجو الاجابه عليها وشكرا
هل قرات القران كاملا وفهمته؟
ما الذي يربط بين الاديان باختصار؟
ما هو الدين الاقرب للحقيقه؟
نعم قرأت القران كله عندما كنت متدينا ، الانسان صنع الاديان للاجابة على الاسئلة التي تتعلق بالموت والخليقة، ثم استعمله الحكام للسيطرة على الشعوب وتحويلهم الى جنود، لا يوجد دين قريب من اي حقيقة، كلها مخترعة من مخيلة الانسان
من المضحك ان الملحدين يؤمنون بو جود الشيطان ولايؤمنون بلله فصلو ا العلم عن الدين وصدقوا الكذبه ليضلو ا الناس عن دينهم خدمه للمشروع الطاغوتي الدين العلم الاخلاق شيء واحد
@@سجدالعارفينالعارفين من قال لك أن الملاحدة يؤمنون بوجود الشيطان ؟
شكرا يا دكتور على هذا الموضوع التنويري
حلقاتك جد رائعة ..استمر يااستاذ
اسمح لي ان تسمع تجربه وقعت لي يا #استاد ...كانت لدي متل افكارك تماما !! لكن بعد ان وقعت لي حادته... بعد ما عرفت تسميتها.. وهي تجربةالخروج من الجسد .... بعد حادت خطير بسيارة كنت سالقي حدفي فيه كنت انزف بشدة لم اكن استطيع التنفس اختنقت كنت اصارع وانا ممد استسلمت.. المهم في لحضة صرات ..اري كل شيئ بالتفصيل... من اعلي ..كنت مدهوش تماما . السيارة ...جسدي .. اري المنازل من اعلي .. بعض الاشخاص كانو يركضون نحو السيارة و يفتحونها اصحاب المحلات يتجمهرون تم انتقلت الي منزلنا وانا اشاهد امي ستضع الطعام لاختي الداهبة للمدرسة ..الخ .... لم اكن اتخيل او عقل باطن او او ...هههه كنت خارجا حرفيا من جسدي واعيش بشكل اني في هده اللحضة... وهدا الحادت ... غير نضرتي للحيات تماما هناك شيئ اخر سبحان الخالق
بركاك من لكذوب
@@algerienetfier8296 ماهو دينك؟
وكأنها روح عند خروجها من جسد هذه قصة تذكرني بقصة طيار عراقي مسجون
سبحان الله العظيم قد أعطاك الله فرصة جديد لكي تعرف الله و تتقرب اليه أكثر ❤️
جيد حتب تحدث لي حادثة مثلك هناك أؤمن
إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (19)
كلام جميل. شلون تكدر تنكر وجود الانبياء. وتكدر تنكر الفطر التبحث عل الا متناهي بالدليل العقلي
Amazing content.. Thank you 👍👍🎉🙏
شكرا لك استفدت منك كثيرا ، فقط اتمنى منك الاتطرح امثلة عن نفسك . اطرح امثلة اثرائية اكثر ، يجب التفكير في المحاضرة التي تقدمها وتستعد لها بأمثلة من واقع العملي والعملي ىالحياتي اليومي المعاش ، ابتعد عن الحانب الشخصي لحياتك نحن بحاجة لآمثلة تناسب ما نراه في حياتنا ، بالإضافة لذلك أستاذنا اراك تستفيض شرحا عن نظرية التطور ، ( احترم هذا الجانب ولكن ، دعنا نرى امكانياتك في نظريات اخرى تستفيض بها شرحا ، فعلى سبيل المثال ما ينطبق على ب ليس بالضرورة انه ينطبق على س ) انا لا انكر جهودك العلمية لا بل على العكس بالرغم اني احمل مؤهل علمي جيد لكنك صححت لي مسار افكار كثيرة وهذا يحسب لك ايضا ونرفع لك القبعة ، ثم أستاذنا لا تحمل على الدين كل اخطاونا وتخلفنا ( انا لست متدين ؟!) ليست كل الامور كما تفسرها انت ، تفسر بالمنطق والعلم واثارة الاشكاليات والاسئلة الوحودية ، بل علىينا أحيانا ان نأخذ تفسيرها من الفص الايمن للدماغ ( موت الوالد او الوالدة بالنسبة لشخص ما ! لايعني بالضرورة له ان هذا يعني توقف القلب والدماغ لم يعد قادر على اخذ الاوكسجين وان باقي العمليات الحيوية سوف تتوقف بادضرورة ،. علميا وطبيا هذا صحيح ولكن شعوريا ووجدانيا واحساسا ووووو واترك لك الاجابة بين ثنايا نفسك تلتقطها وترى ان كنت انا مخطأ قي ذلك ام لا !؟
ابن رشد الفيلسوف الذي تدرس مناجهه الى الان في اوربا ، مر امام امراة عجوز كانت تبتهل الى الله بأدعية مختلفة ( لو سمعتها انت لقلت عنها هي اباطيل وخرافات ولو اساطير الأولين )! انا اقول ربما تقول ذلك ولم اقل انك قلت ،. هل تعرف ماذا قال ابن رشد استاذنا : قال لنفسه ليتني لا املك هذا العقل ، ليت لي ايمان كهذه العجوز !؟
اتمنى لك النجاح والاستمرار في ما تقدمه لنا من مواد علمية ليس بالضرورة ان نأخذ بها حتميا ولكن بالنسبة لي فأنا استأنس بها فيما يجول بخاطري من افكار !
الشكر لك واتمنى منك الاجابة لك تقديري 🌹
الانسان مهماء بلغت من علم الدين لاينفع بدون الدين
Bien dit
هذا الانسان يحمل فكر عدمي،ماذا ستكون قيمة حياة إنسان بلا إيمان بأي شئ،انا ارى أن الاستاذ بلال يعاني من إشكالية وجود،،الله يكون في عونك
الديانات كذبة كبيرة و الرسل سفاحون ان انت ترتاح في خرافة اترك الناس تفكر بمنطق و ليس بعاطفة و مورث ديني
@@lydiajkessi3128 اخرسي
مشكلتكم إنكم لا تتقبلون فكرة إننا بلا قيمة وإن كل شيء حدث بلا هدف لأن هذه الفكرة مُرعبة
@@zenaali1109 خليكي انتي تقبليها احنا مش هنتقبلها
@@zenaali1109 نحن بلا قيمة وانتو اول من يناشد بالأنسانية, مضحك هههههههه
سؤال إذا العلم أصبح مسطرة حياتنا كيف يفسر العلم نشوء الكون كيف ينطي طاقه من لا قوة عدم الطاقة لاتفنى ولاتستخدث من العدم كيف قاون ليس له عيون يخلق عيون مثلا
تفرج فديوهات البيك بانك و كيفية تتكون الطاقة في النجوم و انفجارات السوبر نوفا
يعني برأيك الله لأنو الو عيون فقدر يخلق شي الو عيون؟ طيب حسب نظريتك الله اللي الو عيون مين خلقو؟ لازم كمان حدا الو عيون مو؟
قصدي فاقد الشي لايعطي وهاي صفة المادة القصور الذاتي فلابد من وجود قوة ذاتيه وغلب الفلاسفة تعتبر هذه القوه بمسميات مختلفه
بالنسبة لمصطلح "المخلوق" (في الدقيقة 3:50)، فهذا يحيل الناس الى فكرة الخلق. بما أنه ليس هناك دليل على وجود خالق، فأظنك تقصد "البشر" (وليس "المخلوق")
شكرا جزيلا على عملك التنويري
من خلق الكون فقد خلقه من العلم الدي اكتشف الإنسان، إذن فلا بد من تنسيق بين منهجه (الدين الصحيح)للحياة و طبيعة مخلوقاته. والإنسان العاقل هو في القدم ينقص من المعرفة التي تعيق مسار الغراءز و المشاعر الضالة إلى إعطاء التفسير الصحيح ... و الغيب فرق بينه وبين الوجود الاحساس أو الشعور الداخلي من خلال اكتشاف التنسيق الوحيد بين جميع المكونات لهدا الكون أي برنامج توقيتي أو ذكاء أعطى الوجود معنا يخالف الصدفة.
جميل جدا شكرا لك
ماهو تخصصك الجامعي سوالي وارجوا منك الجواب لوسمحت
يا لك من رجل رائع شكرا جزيلا لك
انا مهندس وشايف الهندسة في كل شيء. من اول الذره للمجره و جسم الانسان. شوف الجهاز العصبي والحركي ازاي العضلات بتنقبض وتنبسط باوامر مين عمل التصميم الديساين؟ فيه تصميم واكيد التصميم دا حد عمله مستحيل يكون اتعمل لوحده. فلو تفكير مادي ياريت تجاوب علي السؤال دا مين عمل التصميمات الهندسيه لكل شيء من النباتات والحيوانات والحشرات والنجوم والزره والمجره . مين عمل تصميم الطيور انها تطير مين عمل الديساين وايرو ديناميك للصقر مين عمل خياشيم للسمكة مين؟ مين الي صمم صمامات القلب السؤال مش عن العباده السؤال مين عمل التصميم
انا شايف ان فيه سؤالين منفصلين
1- هل فيه حد عمل التصميمات دي وخلق الكون وعمله التصميم المبدع دا ولا دا اتعمل لوحده. لو قولتوا اتعمل لوحده وصدفه تبقوا بتضحكوا علي عقولنا ومش هنصدق لاننا بندور علي منطق مش خرافه ولا غيبيات
2- هل لو اجابة السؤال الاول بنعم ان فيه تصميم وحد عمل التصميم حتي لو هنسميه x او الطبيعه او الله اوي اي تسميه . هل فيه مشكلة اننا نشكر الحد دا او نعبده؟
هل فيه مشكلة اننا نشكر اديسون مثلا انه اخترع المصباح الكهربي او تسلا في الكهربا ؟
لو ما فيش مشكلة فانا اولي اني اشكر الي صممني انا .الي عمل جهازي البصري والسمعي والحركي والمخ والقلب والعظام الي خلقني انا حاتم . فانا بمنتهي الحب والفخر والاطمئنان والسعادة والراحة بشكر ربنا وبسمع كلامه. لانه مبدع التصميم بجد مش معقول
صديقي بالبداية ومع احترامي الك انت تقول انك مهندس وكتابتك العربية ركيكة للغاية فالذرة بالذال وليس الزاي والديزاين بالزاي وليس بالسين لكن لا عليك جل من لا يخطأ ..
بالنسبة لنقطة التصميم الذكي والابداع لا شك بوجود اله مبدع ابدع هذا الكون واله عظيم خلق هذا الكون لكن الاختلاف في ماهية هذا الاله الشخص الذي يأتي بكتاب ويدعي انه من عند الله يجب ان يأتي بدليل لا شك فيه على هذا الادعاء اتمنى ان تكون وصلت الفكرة
@@alaakm4731 تمام . اعزرني علي اللغة ان مش متخصص في اللغة ولكن اكيد الي عايز اقوله وصل.
سؤال هل احنا محتاجين كتاب لكي نعبد الالة الي خلق كل دا وخلقنا؟ بما اننا سلمنا يوجد خالق للكون وخالق لينا احنا. ايه المانع اننا نشكره ونتقرب ليه ونحاول نعرفه؟
السؤال التاني : اليس القرأن كاكتاب منقطع النظير في اللغة؟ هو كتاب متفرد لم يات احد بشيء مثلة ولو احد يتحدث اللغة العربية هينكر دا يبقي كانه بينكر النقطه الاولي الي ذكرتها عن عظمه الخلق. القران كتاب متفردد لا شك من ناحية اللغة.
- ولم يدعي اي أله اخر باي كتاب مشابه انه هو الاله الخالق فلو فيه كتاب مماثل فيه اله اخر بتحدث لينا من خلاله ويقول انه الاله الحق مماثل او متفوق علي القرأن من الناحية اللغوية ممكن ساعته نقرر او نختار
واكاد اجزم اني استطيع وان غير متخصص في اللغة ولغتي زي ما ت شايف. اني اقول هل اي جملة دي من القران او لا فقط من لغة الجملة وانسابيته وجمالها.
والقران بيقول .
- من شاء فاليؤمن ومن شاء فليكفر
- وَمَا جَعَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا ۖ وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيلٍ
وفي القرأن الذي حمله النبي(الانسان) الينا لم يجبرنا علي الايمان لكل واحد الحرية في الايمان او الكفر
ولكن المشكلة ممكن تكون مش في الحقيقة ان فيه اله ويجب ن نتقرب منه ونعبده ولكن المشكلة في الكبر انان لازم نعرف الاله دا ايه بالظبط وهل المفروض نعبده او لا وسيبني افكر شوية وعدي عليا بكرة وانا مش فاضي النهاردة (سوري علي اللغة).
ولكن من يٌقرأء القرأن ويريد ن يجد فيه ما يريحه سوف يجد
انا مش هقول ان انا امنت بالقرأن بسبب المعجزات العلمية لا خالص
انا امنت بيه علشان جمال القران لما اقرأء "ان الصفا والمروة من شعائر الله فمن حج البيت او اعتمر فلا جناح عليه ان يطوف بهما"
الموضوع هل يوجد نيه صادقه للبحث عن الحقيقة والاعتراف بالنتيجة مهمها كانت ولبعد عن التحيز والمحاولة المستمية في تصيد الاخطاء
القرأن بيقول : "هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب"
يعني القرأن بيقول ان فيه ناس هتحاول تفهم بعض اياته بشكل يثير الفتنه وبشكل يحرف القران عن معناه وتصيد الاخطاء.
@@hatemattia5064 صديقي من قال لك انه القران منقطع النظير باللغة بالنسبة لك ممكن ان يكون خارق ولكن بالنسبة للعرب في ذلك الوقت هو لغتهم ولهجتهم الام وكانو مشهورين بالشعر ... والنقطة التانية فصاحه كتاب او لغته القوية ليس دليل تثبت به صحته فمثلا لو جئنا بكتاب لشكسبير بلغه انكليزية قوية رصينه لا يستطيع احد من الانكليز ان يأتي بمثله هل هذا دليل ليكون من عندالله ؟؟؟!!
@@hatemattia5064 بالنسبة لحرية الاراة انا اخالفك الرأي لان الاسلام قال على لسان رسوله من بدل دينه فاقتلوه وقال قاتلو الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر فالاسلام لم يعطي حرية الاعتقاد ابدا
@@alaakm4731 قشطه يا معلم ولا يهمك خالص انت زي الفل
مبدع
اشكرك
اخي لازم تنطي مثال هو : ان العلم اثبت شي في الوجود عكس ما جاء في الآيات القرآنية ،،،حتى يكون كلامك منطقي اذا امكن
لكن لماذا نحن الكائن الوحيد الذي لديه الوعي ولادراك لما من حوله ويستطيع التفكير وتجسيد افكاره وتطويرها؟
U r just lucy u r not a fish. The world is so big but we wanna feel important
بسبب تطور العقل وكبر حجمه عند الانسان
@@عشتار-ل7ب السؤال هنا : ليه بس الإنسان هو الكائن الوحيد اللي تطور وصار عنده فكر وإدراك .؟
@@aaeeaa057-Aa كان ممكن لو وجدت ظروف اخرى يتطور انسان اكثر وعيا حسب البيئة التي تكونت حينها والظروف المحيطة نشأ هذا الانسان ربما بعد عشرات ملايين السنين يتطور وعي الفرد لا احد يعلم
لا خيار لك إلا الرجوع إلى الله. أفلا يتدبرون القرآن.......
هل الدين متطور !!
كما اوضح الاستاذ ان من الاسهل للدماغ ان يقلد لا ان يفكر ان يكون نمطي تقليدي لا أن يكون مبدع ومستنتج النقاش علمي يتعلق بتشريح الدماغ والهرمونات الغرائزية الانسان بحاجة لتفسير شعور ه الديني والدين لايعني فقط الاسلام اوالمسيحية او اليهودية ولكن طيف واسع من المعتقدات والديانات كلٌ منها يرى بلمختلف عنه اذا لم يكن كفر فهو مجرد هرطقة كلامية من هذا المنطلق البحث عن تفسير منطقي للشعور الديني لدى الانسان كيف نشأ وكيف تطور
هذا صحيح، الدماغ يتعلم منذ الطفولة على تقليد الكبار حتى بستطيع البقاء، وهذا شئ غريزي و من الصعب تغيير الغرائز
استمر تحياتي ❤️
شكرا عزيزي
Congratulation 20k 🎉🎉😍
Un homme intelligent merci pour tes videos.
merci
تخلف بعض الشعوب ينتج بسبب اتباع رجال الدين دون النظر إلى مضمون الدين نفسه.
@aboodi Ssss لم أفهم قصدك
@aboodi Ssss صحيح نسيت ان اكتب أغلبية رجال الدين. وليس كلهم.
الاشياء التي امن بها الاوس و الخزرج افكار محلية حسب البيئة التي نشءوا بها و الخرافات التي كانت لديهم " المكزمانية "- ------- افكار الاوس و الخزرج منتهية الصلاحيةفكرة الله الواحد كانت هي الاسهل و الاحسن للانبياء (وجود الاه لا نراه يكلمنا ولا نراه)
الاله موجود و بدون ادنى شك حتى العلم يعترف بقانون السبب و النتيجة اذن هل كل هذا التناغم و الذكاء الكوني من كواكب و و و بدون سبب ام ماذا
ان جميع الأديان صناعه بشريه ...أما عقول البشر نستطيع أن نشبهها بسباق للسيارات واحده تتقدم وبعضها يتأخر وأحداها تتعطل أو تتدهور مثل الأديان التي هي عطل دائم في عقول أغلب البشر .....
اذا كانت معلومات ومعارف الإنسان من الطبيعه فمن أين جاءت للانسان افكار التجريد فهي ليست موجوده في الطبيعه
بالضبط واضافة ع كلامك ابسط مثال نظرية العقل الثنائي الي اتحدثت عنها لما طبقوها ع ناس عندهم حالات الصرع وانطتنا فكرة كيف الناس اخترعت الالهة
الاسلام انبنت بعصر امتاز بالتدوين والكتابة والعلم وسرق كلشي وخاصة لما العلم اتغير هالشي اثبت خطأ القرأن من ناحية العلمية
هذا صحيح، و هي فكرة من السهل الاقتناع بها اذا درست الاسلام من الناحية التاريخية
لا اله الا الله سبحان الله فعلا عشان كدا ربنا سبحانه وتعالي نهي عن التلاعب بقوانينه لانه بيؤدي في النهايه خروج كهنه يتسلطوا علي الناس بشرائهم البديلة العدلة وبيطورها مع الوقت والي وصلت بيهم للشرك وعبادة اصنام من حجر وبالتالي خضوعهم لالهه مزيفة نحتها الكهنه عشان يخضعوا رقابهم ليهم .. ومع ذلك هل تدبرتم كيف صممت تلك العقد الصعبية ام هي صدفة ايضا ؟ بجد مش عارف ازاي الانسان يلحد ولا يؤمن بانه مخلوق ببراعة الله في الوقت الي مش بيحتاج دليل يثبتله ان تمثال شمع او مانيكان من تصميم نحات بردو .., الفرق ببساطة بين المؤمن بالله وبين الملحد ان المؤمن بيؤمن ان الكون اتنشأ باسباب علمية اعقد مما يتخله انسان مهما بلغ علمه فاكيد الكون الفوضوي دا مش ابدع علمه وقوانينه هباءا انما هناك مصمم مبدع ومسيطر يخضع قوانين الكون حفاظا عليه ويكون بالشكل الرائع دا ولا قدر فنان بشري يرسم مثله والانسان لم يكتشف قانون هباءا بل له قواعد رياضية وعلميه معقده كلفته ميزانيات خيالية وابحاث شديدة التعقيد فالاولي ان يعترف ان الطبيعة مرمجة علميا اما الملحد يعزي خلق الكون للفوضي فقط ولا يعترف الا بما بين يديه من علم بشري معرض للخطأ الي الابد في حين عجز العلم البشري الي الان في تحدي القرآن الذي اعجزهم عن خلق جناح بعوضة او خلق ذبابه او استرداد طعام اكلته .. عجز حتي ان القضاء علي اهون المخلوقات كالبكتريا ومهما ابتكر من مضاد حيوية سرعان ما تتفوق عليها تلك الفطريات والفيروسات وبكل بساطة يؤمن الملحد ان الانسان اذكي من تلك الفيروسات والبكتريا .. لكل سبب ذكي مسبب اذكي والفوضي تظل فوضي الي الابد مالم يسيطر عليها احد بقوة وعلم وغاية فيخلق النظام الذي يحول من تلك الفوضي كون جميل او بيت من كراتين القمامة او بناء مدينة في صحراء او تحويلها الي ارض خصبة ..
الحقيقة واضح من آلاف السنين لكن البشر البدئيين إلى الان يصعب عليهم تقبل الحقيقة لذالك يلجؤن لتصديق الكذب .
صحيح، تصديق الكذب اسهل بكثير من التفكير والبحث عن الحقيقة
الدين افيون الشعوب.
طيب وراي حضرتك في إعجاز القرآن في تطور الجنين مثلآ
لا يوجد اعجاز علمي في القران، كله كلام مبهم يمكن تطويعه وتفسيره كيفما تشاء
بين العلم و الخرافة هناك الاعجاز العددي، اية و انزلنا الحديد فيه باس شديد و منافع للناس، مثلا ترتيبها 25:57, سورة الحديد 57. و هي اقرب بكثير للعددين الكتلي و الذري لذرة الحديد المستقرة Fe 56:26 و التي تم حسابها فقط في القرن الماضي. الاعجاز العددي واضح و ليس مبهم في القرآن الكريم و لا يتطلب تطويع او تفسير لغوي
@@kevinhonoloulou8195 لم يرد عليك لان ليس له جواب ولا يعرف اصلا ما الجواب ..
@@kevinhonoloulou8195 ولماذا لم يقل القران أن هذا هو الوزن الذري للحديد وانتظرت الكفار يكتشفونه ثم انت نسبته .
من تفسيرك هذا تستطيع أن تقول إن كلمة الكمال تعني نظرية الكم فهي قريبة ...ومن هذا الخريط ...
@@artvision8847 👇
الازعاج العلمي هو فعلا شيء مخجل .ينتظرون الغرب يكتشف شيء ثم يأتون وينسبون المبهم إلى المكتشف .تستطيعين أن تقولي أن كلمة رتق وفتق في الآية... كان يقصد بها نظرية الانفجار العظيم.وهذه مهزلة علمية .لأن هولاء لايستطيعون أن يقدموا بحث علمي قراني للمجمع العلمي العالمي . لانها مهزلة علمية .
مرحبا ، مو مكتوبة مهنتك يا استاذ بلال فالسيرة الذاتية
قد اوافق ان الكثير من المعتقدات بما في ذلك في الوطن العربي و العالم الاسلامي هي من صنع البشر و ربطت بالفكر الديني للاسباب التي ذكرها الاستاذ الفضيل، لكن حقيقة ان القران ليس كتاب من صنع البشر تملك ادلة اخرى لا بد من الوقوف عليها. هناك الاعجاز العددي، اية و انزلنا الحديد فيه باس شديد و منافع للناس، مثلا ترتيبها 25:57, سورة الحديد 57. و هي اقرب بكثير للعددين الكتلي و الذري لذرة الحديد المستقرة Fe 56:26 و التي تم حسابها فقط في القرن الماضي. الاعجاز العددي واضح و ليس مبهم في القرآن الكريم و لا يتطلب تطويع او تفسير لغوي
الاعجاز العددي موجود في التوراة (حسب ما يدعي اليهود) وموجود في اي كتاب اذا ما بحثت عن اي انماط عددية.
اللغة في القرآن مبهمة وليست علمية ولا يمكن الاستفادة منها بأي نظرية علمية مفيدة، كل ما تفعله هو ترقيع العلم الحديث على كلام مبهم يمكن تفسيره مئات التفسيرات المختلفة
ابحث عن التناقضات و الأخطاء العلمية. كتاب من صنع بشري محمد قاتل و مغتصب المورث الديني يجعلك تفكر بعاطفة
ان لهاذا الكون خالق ومدبر والانسان محاسب لا محالة
صديقي ما دليلك ؟
فقط سوال كيف خلقت انت
اقرأ كتاب اصل الانواع
أنا أؤمن بنظرية التطور : ولكنه تطوره إلهي بحت
أختاره الله لآدم وذريته
ولو كان صدفه مثل ما يروج لهُ الملاحده :
فلماذا لا يتكرر على كائنات أخرى ويصبح لها عقل وإدراك ولُغه .؟
وما يدريك لعله بعد مليون سنه تتطور عقول بعض الحيوانات
@@كوفيشوب-ب8ث
بس وش اللي منعها تتطور وبعض الحيوانات أقدام من البشر بملايين السنين .؟😂
معذرة دكتور الدبن نظري روحي و العلم نظبيقي مادي.... يستطيع الانسان ان يكون له دين و تطبيق علمي في نفس الوقت
سؤال يا استاذ من الذي يتحكم في سير العقل ؟؟؟ ارجو الاجابة ..
فكرك نير استفيد منك كثيراااا
لا يمكن تعميم الكل في الكلام، لا يمكن القول إن المتدينين لا يعرفون أو لا يفهمون النظريات العلمية، لأن الدين يدعو للمعرفة و ليس الجهل. حتى أن النظريات مثل التطور و النسبية يعترف بها الكثير من المتدينين لأنها بغض النظر عن كونها علمية الا انها بنفس الوقت لا تنفي وجود خالق.
كما استدل استاذنا الكريم ان هناك عقد عصبيه تحرضنا على التفكير وقال سبحانه قل اعوذ برب الفلق من شر ماخلق ومن شر النفثات في العقد ومن شر حاسد اذا حسد اذاً التفكير هو عقد شيطانيه والتفكر هو استنتاج لهذه العقد فيجب عليك ان تتفكر ولا تفكر لان التفكير فيما بعد عشر دقائق ماذا ستفعل فذلك من الشيطان وطول الأمد
لماذا خلق الله الشيطان فاصبح اول معارض له و للانسانية -- كان من الاحسن ان لا يخلقه و يجنبنا المشاكل لنا و له
قال لله ضرب لنا مثلا ونسي خلقه قال من يحيي العضام وهيه رميم قل يحيها الذي ان شءها اول مره
السلام عليكم اذا كان العلم وصل الى كل حقيقة فهل بالامكان ان تبين لنا ماهو العقل وكيف يعمل واين موقعه ولماذا يتاثر القلب بالجوانب العاطفية
اقرا كتب الطبية لمعرفة كيف يعمل الدماغ، الوعي والتفكير والشخصية يتكون من التفاعلات الكيميائية في الفص الامامي
القلب ليس له علاقة بالمشاعر او العاطفة، فقط يتاثر بهرمون الادرينالين الذي يزيد من تدفق الدم عندما نشعر بالاثارة او الخوف، لهذا كان الاعتقاد القديم منذ ١٠٠٠ سنة خطأ بان القلب هو مركز الشعور
اول مرة اشاهد شي من قناتك.
لدي استفسار ظهر مع اول دقيقية.. من اين جئت بفرضية خلق الدين؟! وكيف بنيت فرضيتك على أن البشر خلقوا الدين خوفا من الموت؟!
مادليلك؟ وكيف بدأ تحليلك المنطقي بهذه النقطة؟
شكرا
هناك علم اسمه انثروبولوجي، يبحث في تطور المجتمع البشري من ١٠ الاف سنة الى الوقت الحالي، عندما تقرأ عن تاريخ الانسان و التسلسل الفكري الذي مر به من بداية السحر ثم الدين ثم الانظمة الاجتماعية والاقتصادية. تستنتج ان الدين هو حلقة في هذا التاريخ وليس منفصل عنه
الانسان متدين بالفطره لانه علميا ثبت ان عقل الانسان من الناحيه الوظيفيه مصمم لان يكون هناك دين وايضا من الناحيه النفسيه الانسان مصمم نفسيا على وجود دين وايمان وبذلك يكون الدين امر غريزي جعله الله سبحانه في الانسان وهناك دراسه تقول ان اغلب اللادينيون يعانون من اختلالات نفسيه وهذه دراسه مسحيه موثقه وبالنسبه الى رأيك بانه المتدينين لا يستطيعون فهم نظريه التطور فأنه هناك علماء كثر امثال مصطفى محمود رحمه الله كمثال وايضا انت قلت في فيديو آخر انه لايوجد شئ ثابت بالعلم و لايوجد نظريه دائمه لان العلم في تغير مستمر والاكتشافات الجديده تلغي القديمه بينما نراك معجب بنظريه التطور و مؤمن بها ايمان مطلق وكأنها حقيقه علميه ثابته ودائمه رغم وجود نظريات تنافيها وهذا يعتبر تناقض في بعض افكارك
انت تنكر وجود الاله لكنك تستنكر ما سميته المجزة التى حدثت لقوم نوح فمن قام بتلك المجزرة انتظر اجابة
😂
(أَوَلَمْ يَنظُرُوا فِي مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا خَلَقَ اللَّهُ مِن شَيْءٍ وَأَنْ عَسَىٰ أَن يَكُونَ قَدِ اقْتَرَبَ أَجَلُهُمْ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَهُ يُؤْمِنُونَ)
نحن معاك الإنسان هو من أوجد الدين نحن نسأل كذلك من أوجد الإنسان
نحن نعلم كل شيء له مسبباً مثالا
جهازك لا يتحرك من مكانه تلقاء نفسه
وكذلك السيارة لا تتحرك إلا إذا كان هناك من يديرها
مثلا الأثر يدل على المسر .ولبعره تدل على البعير . الشمس والقمر والنجوم وكل هذه المخلوقات ألا تدل هناك من أوجدها
حتى دارون لم يقول هناك صلة بين القرد والإنسان وعندما نسبوا هذي الفكره كانت خطأ لأنه ليس هو من قالها
الدين لا ينكر التطور ؟
من التساؤلات الموجودة أيضا، إذا كان سبب اختراع الإنسان للدين هو الخوف من الظواهر الطبيعية فلماذا لم يتفق الإنسان على فكرة الآلهة المتعددة و اتجه إلى فكرة الخالق الواحد؟ لماذا لم يطلق على كل ظاهرة لقب إله؟
صديقي في الحضارات السايقة كانت موجودة فكرة الالهة المتعددة اله السماء والهة الارض واله الريح واله البحر والكثير
@@alaakm4731 نعم صحيح، لكن انا اقصد لماذا جائت فكرة الخالق او الخالق الواحد؟ الناس كانو يستطيعون ان يستمرون بفكرة تعدد الآلهة. او انهم لا يفكرون بوجود آلهة اصلا. فحتى فكرة تعدد الآلهة كانت موجودة معها فكرة الخالق الواحد. كل حضارة كان عندهم كبير الالهة والذي يعتبر اقوة إله بين الآلهة. المقصد هو ان فكرة الخالق ليست من اختراع الانسان نتيجة الظواهر الطبيعية كما يشير صاحب القناة، بل هو شيء مبرمج وموجود داخل عقل كل انسان.
@@raadraad9379 صديقي انا برأيي الفكرة لا زالت موجودة ولكن بطريقة اخرى فمثلا قديما كان هناك الهة متعددة اله الريح واله السماء واله البحر واله الرياح .. اما في الديانات الابراهيمية نفس الشيئ ولكن اصبح هناك اله واحد وهناك ملائكة كملك الريح وملك الجبال وملك الموت يعني الالهة في الديانات السابقة نزلو رتبة في الديانات الابراهيمة هذه طبعا نظرتي لا اكثر
@@raadraad9379 وفي بعض الديانات كان اله خير واله شر وفي الديانات الابراهيمة الاله الذي لا يأتي الا بخير .... بالمقابل هناك شيطان له سلطة كبيرة وهو شر مطلق
@@alaakm4731 انا اتفق معك ان الحضارات القديمة وحتى بعض الديانات الموجودة حالياً يؤمنون بتعدد الالهة، لكن لا ننسى انه في كل حضارة كان يوجد كبير الالهة. اي الاله الرئيسي. ففكرة التوحيد ليست جديدة بل هي موجودة منذ القدم.
وبعيداً عن الاديان و الحضارات اذا رأينا الامر من منظور عقلي ومنطقي، سوف نجد ان الوجود لابد ان يأتي من مصدر واحد وليس من عدة مصادر. لان العودة اللانهائية للماضي لابد ان تتوقف عند مصدر الوجود. لهذا السبب فان فكرة الخالق الواحد هي الاقرب للمنطق. الا اذا كان عندك تفسير اخر او انكِ توافقيني الرأي عن فكرة مصدر الوجود الواحد.
بغض النظر عن مفهوم الأديان لشكل الأرض،
ولكن العلم لم يثبت ان الأرض كروية بأدلة علمية منطقية أو يثبت وجود الفراغ؟
كل ما يقومون به هو طرح نظريات وعرض صور غير حقيقية،
كل من يبحث بتعمق عن حقيقة شكل الأرض بتجرد تام ويطرح اسألة منطقية سيكتشف انها مسطحة .
تقول انه لا يوجد اله اقوي من البراكين والزلازل
١- من خلق البراكين والزلازل او من خلق المواد التي ادت الي صنع هذه البراكين والزلازل ..
٢- العلم الي الان هو مجرد اكتشافات للامكانيات والقدرات الموجوده علي الارض تم تطويعها أو تحويلها الي صوره اخري للاستفاده منها والي الان العلم لم يخلق اي شي من العدم
٣- العلم ايضا يقول ان الانسان يستخدم ١٠٪ أو. اقل من امكانيات الدماغ. فاين هي ٩٠٪ الباقيه
اذن انت تتكلم في حدود ال١٠٪
٣- نظرية نشأة الكون في العلم يمكن ان تتغير. عند اكتشاف اشياء جديده
٤- بعض الاسرار عند الفراعنه لم يعرف لها العلم الحديث اي تفسير حتي الان
هل الدماغ البشري تطور. ام. تدهور
٥- علم الطاقه الكونيه يتحدث عن انه توجد طاقه عظيمه وحسنه تمسك بالكون كله ويمكن للطاقه التي تسكن الجسد. ان تتصل بهذه الطاقه لانها جزء منها
والدين يسمي هذه الطاقه العظيمه الحسنه جدا. هي. الله وان الطاقه المتحده بالجسد المادي هي الروح التي سيأتي لها زمانها للانفصال عن الماده والرجوع. الي الطاقه الغظمى الخالقه وهي الله
اذا كيف تكون هذه الطاقه او الروح الناتجه من الله الخالق والحسن الصفات ،؛؛؛؛
كيف لهذه. الروح. ان. يكون مصيرها الفناء. او. كيف تكون خلقت من العدم ؟؟؟؟؟؛؛!!!!!!!!
يا عمي اقلب وجهك انت وشرحك البالي
فشل الدين في صناعة الحضارة وتفوق العلم في ذلك ..اي دين اتحدث عنه ؟
الموت فعلا هي القادمة الانسان ولا يستطيع ردها
وفعلا لا استطيع ان اخاطب بالفهم الديني لانه صعب على الدماغ استيعابه مادام يعتقد ان العلم البشري افضل من ما ياتي عند الله
هدى الله الجميع وهذاك الى سواء السبيل
وهل استنتجت طوال هذهِ السنوات على خلق الدين ملخصه لخوف الانسان من الموت والكوارث الطبيعيه ؟
إلا تعتقد ان له اساس في دورة حياة الانسان والطبيعه والحيوان ؟ وإنه علم منطقي يُجيب على تساؤلات الانسان بكيفية حياته والحياه وطبيعته وما آلى أخره ؟ ومحور اساسي لخلق انسان سوي أخلاقي واجتماعي غير حيواني همجي لايدرك معنى الوجود ومعنى وجوده بلا هدف ، هل لازلت تظن ان الانسان بنفسه من وجد الضوابط الاجتماعيه والاخلاقيه ؟ والطبيه أيضًا ! الا تظن ان العلوم تستند على الاديان السماوية !؟
والاهم هل لازلت تعتقد وجودك ووجود الكون برمته عباره عن انفجار ذره اتت من اللاشيء ؟ الا ترى انك توهم نفسك فقط وتعتقد انك تؤمن بعلم مثبت بينما خلق الكون في العلم الالحادي تستند على نظريه ؟
الا ترى تتسائِل كيف انفجرت الذره هذهِ وكيف حدث الانفجار ماهو مصدره ؟ اكون من اللاشيء دون يكون هناك اساس مسبب له ؟
الدين تطور وتغول لانه يخاطب الطبقة العامة والمسحوقة
اذا كانت خرافات الاديان كما تزعم تحقق الطمئنينه للنفس البشريه فإلى ماتهدف انت ؟
سؤالك غير واضح!
@@omartampa5476 تواصل معي على أي من البرامج التي تتيح لنا التحدث مباشره
@@ardi-bd2cx لديك انستغرام
@@omartampa5476 a_al3ardi
اذا لا يوجد دين ولا يوجد اله... فما تفسيرك للايات التاليه :
بسم الله الرحمن الرحيم
غلبت الروم في ادنى الارض وهم من بعد غلبهم يسغلبون.... ... صدق الله العظيم.
وكيف تنبأ النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم بسقوط امبراطورية الاكاسرة وان سراقه سيغنم سوار كسرى؟؟؟؟
6:49 ملبوس
اخترع الدين !!!!
يعني يا إما كل شي بكون مثبت ومادي يا إما هالشي مو موجود ؟!!
كتير عاجبيتكم هالشغلة يعني ؟
كتير مبسوطين ؟!
مافي إله وكلو خرافات ؟!
وينكم عن الإعجاز بمختلف أشكالو
العلمي والبياني وغيرو وغيرو ، هاد مو علم ؟ خرافة كمان !!
٨٠ بالمية من القرآن فيو حقائق علمية ومتفقة معو ، وال٢٠ بالمية المستقبل قادر يبرهنها كمان .
أنشرو متل هيك فيديوهات قد مابدكم
رب العالمين بقول :
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
الرسول صلى الله عليه وسلم طالما عاش بالصحراء وطالما هالشي نحن اخترعناه للدين
كيف قدر يخترع أشياء ماحدا ممكن يعرفها غير بهالزمن لأنو ما كان في أدوات قياس وغيرو !!
كيف قدر التنبؤ تبعو قبل ١٤٠٠ عام يطلع صحيح !!
ليش المخطوطات يلي لقوها العلماء عن المصحف قبل كتير سنين هي نفسها الموجودة حالياً ، طالما نحن اخترعنا الدين ليش ما بدلنا فيه على كيفنا ؟!
ولا ال٢ مليار مسلم كلهم اخترعوه وقلدوه بدون تفكر وبدون ما يتعبو حالهم !!
بس قالوا يلا بنصلي شو ورانا وبنصوم وبنضحي وبنأمر بالمعروف وبننهى عن المنكر وبنتحمل كل شي في سبيل الله وبنحسن للناس وما بنغتاب ولا بنزني ولا .......
ليش أي شي جديد بطلعو العلم بنلاقيه ذكر قبل ١٤٠٠ سنة !
شو الواحد بدو يقول
إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
سبب وجود اجابات من "قرآن " على اسأله من اشخاص يقومون بنقد القرآن و اثبات انه ليس من عند الله هو ان جميع الكتب السماويه كما تعتقدون تم تحريفها .... من قبل بشر انفسهم زمانيآ و مكانيآ
شيء مضحك لا تعرف أي شيء عن قرآنك ابحث عن التناقضات و الأخطاء العلمية . ان كان الله موجودا ليس رب الإسلام ربه محمد نشر الإسلام بالغزوات مغتصب و قتال و له جواري لكن مورثك الديني يجعلك معمي و ترفض أن يكون دينك خطأ ملاحظة ولدت مسلمة
انا ليس لدي كلام لشخصك لأن كل واحد حر. ولكن اري تناولك للموضوع سطحي جدا و محدود الرؤيا لضيق المجال الذي سمحت به لنفسك . تجزم بان الاديان خرافات وليست هدى لعدم وجود ما يأكد ذلك . ولكني ساطرح عليك نفس السؤال ، هل انت كنت حاضرا في ذات الزمان لتنكر ما يتم اتباعه هل كنت هناك لتفصل واقائع صدق ما تم ذكره بالكتاب. ام انت فقط تطرح سيناريو مساره محدد من عندك.؟ و مثال ايضا فقط لتوضيح ضيق مناولة الموضوع : عندما تقول الموت وان البعث مجرد خرافات و سوري خلاص وقتك خلص ؛ الم ياتي عقلك بانك لم تكن في وعي و بدون اي قدرة او تدخل منك شخصيا اوتيت الحياة والسعي ؟؟ فلماذا استحالة تكرار الحياة بعثا بعد الموت ؟؟؟
فقط حاول اجابة هذا السؤال والذي يواجه منهج التفكير وليس تقنيات المعلومات (التي اصلا من وحي رؤيتك وليس الواقع). و شكرا
سؤالك فقط من الناحية الافتراضية وليس علميا، انا استطيع ان افترض وجود اي شئ خيالي بدون اي دليل مادي، المشكلة انك تؤمن بهذا الافتراض بدون اي دليل علمي، و ترفض النظريات العلمية التي تقدم دليل مادي وتجريبي
chillaq انا لا ارفض شيا انما منهجك يرفض محوالة استدراك الامور التي خارج العلم المحصل اليه الى الان.. لماذا تؤمن بالذرة ولم نراها لماذا بالكهرباء لماذا بالمنظومة الشمسية.
هل تعلم انه لو تم افتراض و احتساب بنجاح اي سرعه اسرع من الضوء فانه ستنهار قوانين الفيزياء التي تستندون اليهيا كبراهين وادوات حوار.
انما اريد فقط ان اقول ان العلم لا يتعارض مع الدين حيث ان العلم يفسر طبيعة و تطبيقات وردود افعال العناصر و ما حولنا ولكنه لا يقدم تفسير للقوانين الناتجة عن كل حدث ولا يقدر ان يتحكم في ردود الافعال ما لا تتوافق مع طبيعة العناصر.
انما كله مبني على (cause nd effect) مثال بمعني ( لماذا تكون النار حارة و مضيئة لماذا هذا التفاعل الحيوي ينتج عنه طاقة بمخلفات باردة.)
الغرائز والانا العليا ...الفصين الايمن والايسر ؟!!!!!!!!!!!!ام شي اخر ؟