@@thaddeussholtounamentehipe2491mentiras porque? El promedio no quiere decir que la mayoría moría a esa edad, el promedio y su varíanza llega a ser afectada por valores extremos ya sean edades cortas o edades muy largas por lo que para ciertos casos no es lo mejor que se puede usar y lo mejor es la moda que esa si indica que es lo que ocurría mas
@@tonibert1705 No dice eso. Dice que no se debe tomar la esperanza de vida al nacer como estimación de la vida de una persona que llega a adulta. El mito es creer que con 30 ya tenías un pie en la sepultura, o que ya estabas avejentado.
O a los 60, para que quede en 30 la media, tiene que haber aprox tantos cerca de 12, como de 60. Eso es precisamente lo que da a entender el vídeo, que se interprete bien el dato estadístico. El punto es que, no todos morían de 30 simplemente porque es la media; sino que tanto personas recién nacidas, como hasta más de 60 años podían hacerlo, es sencilla la diferencia.
Hay una parte de la biblia que dice "70 años vive el hombre, 80 los más robustos" . Siendo tan antíguo ese texto es interesante ver que las personas vivían 70-80 años.
Sin problemas infecciosos y demás, el ser humano siempre ha tenido esa expectativa de vida. La media la baja la alta mortalidad infantil y la mortalidad en los partos.
Es que los 70-75 son la longevidad de nuestra especie. Los datos en poblaciones de cazadores recolectores así lo demuestran, a partir de los 70 empezamos a caer como moscas sin medicina moderna, el mismo gen que te ayuda en tu edad reproductiva te puede dar un cáncer más tarde.
¡Qué milagro es la vida! Para que podamos ver este video, cuántas generaciones de personas hubieron de atravesar las difíciles condiciones de la Edad Media ( y otros tiempos anteriores) ...
Hablas de "atravesar" debido a tu perspectiva actual, pero para ellos era simplemente vivir su vida, y procurarían hacerlo del modo más pleno, exactamente como nosotros.
Todo lo que tenemos está levantado sobre lo que hicieron nuestros antepasados durante siglos, igual que lo que tendrán en el siglo XXII estará levantado sobre lo que hacemos nosotros
Yo creo que para tener los avances que tenemos y demás han tenido que sobrevivir y reproducirse los más fuertes, cosa que ahora no ocurre y creo que en un futuro no será lo mejor de la especie humana los que vean vídeos.
Por fin un youtuber lo dice. Tenemos casos de nobles que vivieron casi cien años en este período. Es cierto que el campesino medio no viviría mucho más allá de los 60. El problema más grave era la ausencia de antibióticos y la exposición a infecciones o muertes por catarro o colitis era altísimo. Pero esto no solo ocurría en la Edad Media. Si alguno de vosotros ha hecho su árbol genealógico habrá comprobado que seguía ocurriendo esto mismo en el siglo XIX. Por ejemplo, yo he descubierto que algunos antepasados míos murieron en la veintena y treintena de infecciones pulmonares, colitis y resfriados, pero también familiares que vivían hasta bien avanzados los ochenta años mientras se mantenían activos en su trabajo.
@@IvanSanchez-ki4qu Dante no llegó a los 60 y Carlomagno no llegó a los 70. Pero hay otros casos: Justiniano vivió 83 años, Andrea Doria vivió 94 años, etc. La esperanza de vida puede comprobarse a través del análisis óseo de los restos arqueológicos, que ha derrumbado el mito que Escocés mencionaba, e incluso en países subdesarrollados actualmente la esperanza de vida no tiene nada que ver con la edad que alcanzan las personas adultas.
Esto ya era lo.último que me hacía falta oír. Soy filólogo y cuando salían estos temas siempre decía que era imposible, que mínimo los escritores alcanzaban los 50 años y que no tenía sentido que el resto de personas.por trabajar en el campo durasen 2 telediarios. Es lógico lo de la mortalidad.infantil, pero me parecía surrealista lo de vivir hasta los 30
Efectivamente, esos datos son de la prehistoria, donde una persona con 35 era de edad muy avanzada, y con 50 Matusalen. En la Edad Media segun el periodo si es cierto que no era lo mas comun pasar de los 40, pero si nos vamos a la media de la edad media valga la redundancia lo cierto es que la mayoria de muertes eran por enfermedades leves y/o infecciones.
@@tryhardaov-cok6933 Un hombre de la prehistoria estaba más expuesto a la muerte que un hombre de hoy, pero un hombre de la prehistoria con 35 años, era exactamente igual que un hombre de 35 años de hoy. Puedes llamarlo "edad avanzada" aunque habría individuos de la tribu que llegarían a los 70, a los 80 e incluso a los 90.
Algunas personas como mucho llegaban a los 60 años, pero la esperanza de vida es una estadística basada en el promedio al que podía aspirar la población en general. Y las condiciones no estaban dadas para que el promedio de la gente llegara a los 60 años. Eran casos excepcionales de personas más acomodadas.
Si pero la gente no se moría a los 40 como si esa fuera la edad de morir de viejo como nos estamos creyendo, sino por guerras, infecciones etc... Sin embargo hoy día gente de 40 y más joven está muriendo de infarto y muerte súbita, no te diste cuenta? Pues míralo.
Sólo no se cuidaban la barba y el cabello y no tenían tantos cuidados para la piel como ahora. No es grande la diferencia, pero con poco, la apariencia cambia mucho.
Cuando se dice "La esperanza de vida promedio en la edad media es 30 años" no se refieren que a los 30 años se morían. Sino que si eran 200 personas, 100 se morían ni bien nacer y 100 se morían a los 60 años, osea que el promedio de la esperanza de vida de esas 200 personas fue de 30 años.
por eso también menciona la época, no todos el mundo todo el tiempo estaba en guerra claro es posible que te reclutaran como leva pero en general por ejemplo mujeres o ciertas personas no tenían este problema
Ir a la guerra en esas épocas era para ganar dinero extra. Normalmente eran guerras acotadas y se libraban algunas batallas. Los que volvían pies venían cargados de historias y un dinerito extra.
@@ricardotrejoruiz5776 guerras acotadas? Deciselo a los sarracenos, o a los mongoles o a los hunos. Lo del dinerito extra era solo para los capitanes, si un soldado raso encontraba algo de valor tenia q esconderlo entre las ropas para q no se lo quitaran. Nada era color de rosas como lo pintan las peliculas
Ya estaba yo protestando al escuchar la primera parte del vídeo. Menos mal que alguien aporta algo de racionalidad y conocimientos. En España y demograficamente seguimos asi hasta 1900 pr@cticamente.
Hombre en México, todavía para 1950. Muchos niños morían por que no había médicos y el clima hostil, sobretodo en el campo. Mi abuela era hija de un agricultor y ganadero, ellos tenían TV, Tenían Auto, tenían Lavadora, tenían lujos y comodidades no eran pobres. de un pueblo del Estado de México, en San Bartolomé, Temascalapa. El doctor más cercano estaba en Pachuca una ciudad en el estado de Hidalgo. A mi abuela se le murieron 5 hermanos de niños y bebes. Por que no había tratamiento médico. Y simplemente no había doctores.
Gracias, esto siempre me ha puesto de los nervios. Incluso profesores de mi instituto creían este mito. No es lo mismo esperanza de vida que duración de la vida
Me fascina pensar que mis antepasados sobrevivieron a todas esas dificultades que había antes (enfermedades, guerras, hambrunas..) para yo estar aquí ahora...
la esperanza de vida en el año 1000 d.c seguía rondando los 30-40 años, no se trata de cuanto vive el que mas vive y cuanto vive el que menos vive, todo cuenta, las enfermedades, la medicina de la época, las pandemias en según que periodos, etc, importa es el total, cual es la edad promedio que vive la población general y eso era entre 30-40 años, claro que hay nobles o campesinos que vivieron hasta los 80 años, pero son absolutas excepciones, hay una gran diferencia con la actualidad donde lo difícil es no vivir hasta los 60 años, la población general mundial vive un promedio de 73 años, pero todos conocemos un viejo que tiene 100 años casi y un hombre que muere a los 20, y por cierto la expectativa de vida y la esperanza de vida son diferentes, la expectativa de vida se va actualizando según la edad que tengas y tu condición de salud, es básicamente lo que te queda, como dices si pasaban la edad adulta se calculaban que vivían hasta los 50, pero la esperanza de vida es lo que se calcula que vive la población generar desde antes de nacer y eso eran 30-40 años por esa época rondando el año 1000dc (en europa)
No, lo que importa no es sólo eso. La esperanza de vida al nacer es sólo relevante cuando se sabe interpretar. Como indica el youtuber es bastante común que la gente no sepa interpretarlo y está bien que lo aclare.
@@xXSEGISMUNDOXx se calcula que lo máximo que puede vivir un humano como limite absoluto biológico son 120 años, el limite biológico es bastante claro así que lo que discutimos siempre es el factor ambiental y el estilo de vida, en la modernidad 70 años es bastante normal es literalmente el promedio, pero en el pasado si eran casos absolutamente excepcionales, básicamente somos animales en cautiverio y en el pasado eran animales salvajes, los que viven salvajes siempre viven menos, no porque sus genes sean radicalmente distintos a los que viven en cautividad sino por como el ambiente los afecta, los perros ferales como mucho viven 5 años y uno en de casa vive fácil hasta los 15, para uno feral algo excepcional seria vivir 8 años y para uno en casa serian 20, y siguen siendo los mismos genes, todo depende del ambiente para saber que son excepciones y que no.
@@user-or6wh4og5nFuera de m4me era más probable que la inquisición te quemara a tí por acusar a alguien de brujería a qué a él lo quemen aún con “pruebas”, pues en el catolicismo no se creía en la brujería ni siquiera como herejía, sino como algo que no existía, y creer en él o era sintoma de ignorancia o blasfemia indirecta o directa.
Creeme moririas facilmente, eres una persona del siglo 21, lo mas probable es que murieras a la semana de una enfermedad, puñalada, hambre o algo relacionado, por mucho conocimiento que tengas de poco te serviria si no hay conocimiento sobre el area, muchos inventos necesitan de otros para funcionar, ah y eso si pudieras comunicarte, en cada pueblo hablaban un dialecto u idioma distinto (no tan asi pero era muy jodido el tema de los idiomas)
Que increíble que un TH-camr sobre juegos medievales tenga que desmentir muchos de los mitos que los "historiadores" apoyan, muchas gracias amigo! Excelente trabajo
Porque nunca hablan de la edad antigua de europa??? Es muchisimo mas interesante cuando no habian castillos sino puros fuertes de madera y todos iban a la guerra con armaduras de tela
Tampoco, la evidencia fosil muestra que cazadores recolectores llegaban a los 50 facilmente, tenian una vida activa y dueta balanceada la mortalidad infantil era altisima pero los adultos envejecian mejor que un hranjero medieval pq la agricultura destrulle tus articulaciones la caza y recoleccion en cambio te mantiene en muy buena forma
@@diegoxd321 Dudoso. Necesitaría tus fuentes. Tengo entendido que era una época donde si te expulsaban de tu tribu tenías una muerte segura, todo estaba más poblado de mosquitos que nunca (y ellos son los mayores controladores de población humana), una leve infección podía ser tu muerte, ataques de lobos durante la noche dónde las tribus tenían la guardia baja, enfermedades simples no tenían cura y terminaban con tu vida, zonas demasiado específicas tenían agua bebible, contagio de enfermedades y nulo conocimiento de cuestiones como la cuarentena y un sin fin de cuestiones por las cuales si en varias regiones de la época medieval te creían adulto aprox a los 15 años, imagínate en esa época.
@@buffedsans8761 el libro "de animales a dioses una brebe historia de la humanidad" y claro su te expulsaban era una muerte segura pero esa epoca duro unos 50mil años, mucho mas que la historia moderna y hay evidencia que tenian conocimientos de medicina basica, al igual que michas especies de primates en la actualidad, incluso hay evidencia fosil de tratamiento de fracturas y ancianos viviendo en la comunidad
@@diegoxd321 De hecho durante la una glaciación hace 900k años muestra que nuestra especie casi se extinguió hasta haber caído a la categoría de peligro de extinción en todo el planeta. Era complicado encontrar otra pareja humana así que nos conformabamos con encontrar a alguien con quién pudiera dejar descendencia aunque no fuera humano y por eso nos reproducimos con los neandertales que eran una ramificación del primate diferente a nosotros pero con mucha coincidencia genética para permitir poder tener descendencia. Por eso hoy en día la mayoría de humanos tiene un poco de genes neandertales. De por si que casi nos extinguieramos demuestra que la taza de mortalidad era demasiado alta en el pasado. Como esta página a veces oculta comentarios con link a páginas externas (porque el algoritmo cree que son spam) te recomiendo buscar "gran glaciación extinción humana" y trata de buscar un artículo en Science que encontré que afirma mi punto.
Desburrando con argumentos, perfecto. Es el mejor método para combatir la desinformación. Gritar e indignarse está muy bien, pero es mejor que uno contribuya con la sociedad a través del conocimiento 😉
La mitad de las personas que nacía moría antes de los 18 años, pero los que pasaban de esa edad podrían vivir hasta los 50. Cómo en la naturaleza que la gran mayoría de cachorros nunca se convierten en adultos
Las cosas más absurdas como una simple gripe o un simple corte con un cuchillo te llevaba al otro barrio. Sobrevivían los más fuertes, selección natural en estado puro, no habían grandes ayudas externas como hoy en día
@@XxCount3rHDte equivocas, sobrevivían quienes tenían más recursos, un hijo de noble posiblemente iba a vivir más tiempo que el hijo de un campesino en una pocilga insalubre, sobrevivía quién tenía suerte de tener mayor resistencia a enfermedades y al hambre.
@@emlr1450 Por muchos recursos que tuvieses si nacías con una naturaleza débil te ibas al pozo. Obviamente como dices con más recursos más posibilidad. Pero era la ley del más fuerte más pura
En la Gran Bretaña lo más seguro En el resto del Mundo se vivía muchísimo más. Si no, sirvan de ejemplo escritores, pintores, descubridores, etc etc etc Un saludo
Igual, la tasa de vida en los humanos es de 47 años. Gracias a la agricultura y nuevos estilos de vida se ha ido superando esa edad. A principios de siglo una perdona de 65 era anciana, ahora hasta corren.
Otro de los grandes mitos es que se piensa que en la edad media la gente trabajaba muchísimo más, cuando en realidad duraban estaciones completas sin trabajar
Por si no fuera poco el buen relato que da este tipo la musica de the witcher 3 lo hace mucho mas disfrutable y espectacular, Buen trabajo bro sige asi
No es eso, es que pienso que este señor no explico bien el tema. Resulta que lo que el quiere decir es que los humanos podían vivir hasta digamos los 100 años , es normal porque un humano puede llegar a vivir esos años, solo que las condiciones del lugar no dejaban que viviera tantos años, es decir, que de 10 humanos solo 1 humano llegaba a los 100 años, y el resto se miran antes de los 30 año y despues de los 30 años , es mejor que vivan todos los 10 humanis hasta los 70 años a que solo uno llegue a los 100 años , y cin respeto a que le decían viejo no quiere decir que le decían así porque ya eran considerados ancianos , si no porque digamos una niña de 12 años ya estaba casada en esa epoca y un digamos varon de 15 a 17 años ya estaba casado , entonces a el llegar a los 30 años era abuelo, por eso ya era considerado viejo , ya que era un abuelo a esa edad , supongo que era por eso.
@@angela1815 pues en esos tienes razón, pero es mejor ahora que antes , porque ahora vivimos la época más de la humanidad, antes era muy terrible las condiciones en la que vivían los humanos
@@dianaverjel de acuerdo contigo en que unos siglos atrás la vida era mucho peor, lo que no sabemos es como era muchos siglos atrás, cuando éramos más "animales" q "personas" creo que seríamos más felices. Porque nuestra parte humana, es muy inhumana en mi opinión 😰
Gracias por informar de manera sencilla … promedio de edad es una cosa … esperanza de vida es otra cosa … y el hecho de que 50% de los niños morían al nacer y de ellos la mitad antes de los 18 años demuestra lo frágil que es la vida del ser humano en los primeros años y lo impresionante que ha tenido que evolucionar la medicina para minimizar la tasa de mortalidad infantil y también incrementar la tasa de esperanza de vida … por tanto si se observa lo comentado por usted así es el promedio de edad podría ser de entre 30 y 35 años … y eso que no hemos considerado las guerras que reducen la esperanza de vida sobre todo en las clases sociales menos favorecidas
Esto lleva años desmentido, y se usa igualmente en la prehistoria cuando las mortalidad de esa época se debía a causas parecidas (mortalidad infantil y en encuentros violentos). Lo que me sorprende es cómo a día de hoy aún hay gente que se lo haya tragado, y sigamos teniendo que repetirlo. Gracias por hacerlo de hecho, ojalá tu canal llegue muy lejos.
Lo que si que doy gracias mil veces es que de los 200.000 años que lleva el hombre en la tierra existiendo, vivimos justo en los unicos 150 de toda la historia que ha conocido la anestesia.
Hasta en la prehistoria había ancianos , el promedio de vida siempre ha sido bajado por la mortalidad infantil, pero fuera de eso no ha habido malas épocas para vivir , solo malos lugares y momentos muy particulares que además aveces también son una cuestión de gusto
La esperanza de vida dependia mucho ya que hubieron periodos de abundancia y de paz y obvio que si no habia guerras ni hambrunas o epidemias podias vivir mucho mas que en otras epocas en la que podias morir a causa de estas cosas.
Lo de que vivían hasta los 30 en realidad viene de la prehistoria y, quizás, gran parte de la antigüedad (porque no todo se resume en Egipto, Grecia y Roma, también había muchas tribus nómadas que rondaban por los bosques o desiertos y se topaban con cada cosa). Lo que si había era una alta tasa de mortalidad infantil, si eras mujer era probable que murieras de parto con apenas 14 o 15 años. En fin, muy pocos lograban alcanzar la media 😮
Quiere decir que, si yo me como un pollo, por estadística, si somos dos, cada uno hemos comido medio pollo. Lo cierto es que muchos no llegaron ni a los treinta, ni veinte y algunos ni llegaron a coger aire. Y otros pasaron de treinta.
El siglo XIV no es Edad Media, es Renacimiento y en la Edad Media sí se morian a los 30: de hambre y de enfermedades. Solo llegaban a la vejez los ricos, nobles y clérigos.
Aplica a la antigüedad clásica también. La cantidad de gente que cree que los romanos vivían 30 años... Pero el objetivo de muchos legionarios era servir 25 años.
Lo de la mortalidad infantil realmente no es algo propio de la edad media como tal, sino del mundo en general hasta la introducción de técnicas de medicina e higiene modernas.
Se hacían estudios estadísticos de media de edad en la edad media(valga la redundancia). En el museo de arte romano de Mérida hay una sección con estelas funerarias y la verdad es que las edades no son muy longevas (cierto que es un periodo anterior)
Otra cosa muy rara es que enseñaban que somos cada vez más altos,1,5cm más por generación.Sobre la edad media opino que hay mucha dificultad para asegurar sobre muchos temas,por falta o por insuficiencia de registros. A mí me llamó la atención que en ese periodo,sobre todo al norte de europa,dejaron de utilizar el agua para uso propio e incluso para beber,cuando anteriormente se usaba.Me recuerda a los documentales sobre América ,que civilizaciones allí desaparecieron y que una de las causas podía ser,en algunas,mercurio.ya que encontraron restos en los depósitos y canalizaciones descubiertos. Cuantos habitantes tendría por ejemplo España en esa época,seis millones???
Un pequeño apunte: Tedemos a pensar en Europa Occidental, pero había más seres humanos en el Mundo. Por ejemplo, en la Baja Edad Media, la esperanza de vida en Extremo Oriente (China y Japón) era superior a la europea (Dinastías Song y Yuan en China, períodos Kamakura y Muramachi en Japón). En el África subsahariana era considerablemente menor. En el mundo islámico era algo superior (debido a el edad de oro del conocimiento que vivía por entonces). En las Américas habia gran diferencia entre las Civilizaciones avanzadas y las tribus semi sedentarias, por ejemplo.
Me acuerdo que en la pelicula Espartaco decían los gladiadores en una conversación que los que tenían suerte morían de niños Ahí me dí cuenta que tenían una vida muy dura para llegar a esa conclusión; y era mucho antes de la Edad Media Sin contar que la muerte en partos y que las mujeres vivían menos si tenían muchos hijos Y que cualquier fiebre o infecciones o cerraduras con pus ya podían ser mortal por la falta de conocimientos médicos; la diabetes la hipertensión y obesidad eran mortales ahora son tratables la gente vive regularmente bien con su enfermedad
Eso es cierto y a mi entender cuando hablan de que la esperanza de vida de esa epoca era de media 30 años se refiere a que solian morir no por vejez (eso es una estupidez del tamaño de la basílica sagrada familia) sino por enfermedades, hambre, accidentes, guerras o asesinatos en aquellos tiempos era raro ver a una persona con 50 o 60 años por los motivos antes mencionados
Pues mira que guay el dato. Porque de pequeña siempre decía porque hay tan pocos niños en skyrim y oblivion. Pues anda. Adoro tus shorts me salen mucho así que voy a suscribirme que el día que no me salgan me da bajón 😢
Mis abuelos decían que antes eran viejos ya con 30 eso no quiere decir que llegaran solo a 30 además cada vez más puedes ver a más gente jubilada que está muy muy bien. Algo de bueno tiene el trabajar poco o nada que antes pasaba factura los trabajos duros y no tener la medicina de ahora
Lo que me parece más increíble de la edad media y la antigua es que los inventos como traer agua o tener luz eran a gran escala y los avances era pura mañana pero lentos. A principios del siglo XXI tuvimos computadoras caseras, teléfonos móviles luego mezclamos estos dos y hicimos del celular una herramienta indispensable para nosotros y por último y más reciente, tenemos IA la cual resuelve nuestros problemas por no tener ganas y también hace imágenes de gente que querramos y eso en un pequeño periodo de 24 años.
En la edad media la media era 40 años soy viajero del tiempo y pase 1 año en francia específicamente en el año 1135 dv y la barbarie era la causante de tanta muerte no las enfermedades ni la alimentación
Dante Alligieri habló de que, según una versión de la Biblia que el leyó, la gente vivía hasta los 70, cosa que comentó al alcanzar los 35 (la "mitad" de ls vida humana) y murió a los 53
Si si ....la mortalidad infantil y que con 14 años ya te enviamos a la guerra ....entonces ....por lo general ...la nobleza vivía hasta los 50 años ....el resto de la población de hombres ...con suerte llegaba hasta los 35 o 40 años .....por supuesto que herreros y campesinos se necesitaba ....por lo tanto ...esos podían llegar a vivir más ....y las mujeres también ....saludos
En montones de discusiones me llamaron ignorante por decirles esto. Todo gracias a los imbéciles que creen que la gente entiende promedios y estadísticas. Si la gente de hoy en día es pésima en el lenguaje, ni les quiero hablar de lo malas que son entendiendo estadísticas.
De hecho, el paradigma actual respecto a la salud es que esta está determinada por 4 aspectos: 1. Estilo de vida. 2. La propia biología (genetica, enfermedades de nacimiento...). 3. Ambiente (si hay enfermedades endemicas, epidemias, suciedad...). 4. El sistema sanitario en sí. Los que más afectan son el estilo de vida y la biología con un 35% respectivamente. El ambiente un 20%. Y la sanidad la que menos, un 10% Lo que quiero decir con esto es que, por mucho que los avances medicos de la epoca eran pocos, no tan diferente era su salud con la que tenemos actualmente. Más les afectaba en su salud la falta de higiene y limpieza que el hecho de no tener acceso a cuidados medicos
lo triste es que es igual en esta época. la media de vida actual es unos 75 años… pero eso es por la alta mortalidad infantil en varios países. si logras vivir pasados los 30 años, la media de vida es casi 90 años.
Estuve en una iglesia en Venezuela que tenía frente al altar placas fúnebres de gente del siglo XIX con fechas de nacimiento y muerte y me puse a sacar las edades promedio y no pasaban de los 40 años así que sí, era difícil pasar de esa edad en pleno siglo XIX. Así que no sé pero que en la edad media tuvo que haber sido peor. Así que es debatible este video teniendo en cuenta que me baso en datos que pude constatar.
Mira en Crusader Kings 3, que llegan hasta los 60, 70... Yo creo que 30 años era algo más que primitivo, incluso de los primeros homínidos, los egipcios o los griegos seguro que vivían mucho más de 30 años
Creo que lo más destacable de ese mito es la cantidad de personas que no sabe interpretar datos estadisticos...
No hay nada más mentiroso que las estadisticas.
@@thaddeussholtounamentehipe2491 si, cuando no sabes como funcionan claro
@@thaddeussholtounamentehipe2491 Oye amigo, ¿Vienes de tontolandia?
¿Datos los cuales no se recopilaban o directamente se utilizaban metodos erroneos? ¿De esa estadistica hablas?
@@thaddeussholtounamentehipe2491mentiras porque? El promedio no quiere decir que la mayoría moría a esa edad, el promedio y su varíanza llega a ser afectada por valores extremos ya sean edades cortas o edades muy largas por lo que para ciertos casos no es lo mejor que se puede usar y lo mejor es la moda que esa si indica que es lo que ocurría mas
gracias que alivio la gente no moria a los 30 si no a los 12
O antes 😌
Ya ves... viene a decir que no se tiene que tener en cuenta a los bebés y los niños para determinar la esperanza de vida media. TOMA...
ajajajaajajjajaa basado!
@@tonibert1705 No dice eso. Dice que no se debe tomar la esperanza de vida al nacer como estimación de la vida de una persona que llega a adulta.
El mito es creer que con 30 ya tenías un pie en la sepultura, o que ya estabas avejentado.
O a los 60, para que quede en 30 la media, tiene que haber aprox tantos cerca de 12, como de 60. Eso es precisamente lo que da a entender el vídeo, que se interprete bien el dato estadístico. El punto es que, no todos morían de 30 simplemente porque es la media; sino que tanto personas recién nacidas, como hasta más de 60 años podían hacerlo, es sencilla la diferencia.
Hay una parte de la biblia que dice "70 años vive el hombre, 80 los más robustos" . Siendo tan antíguo ese texto es interesante ver que las personas vivían 70-80 años.
Sin problemas infecciosos y demás, el ser humano siempre ha tenido esa expectativa de vida. La media la baja la alta mortalidad infantil y la mortalidad en los partos.
@@juanv5375tienes razon y esa última frase esta muy bien construida.
Es que los 70-75 son la longevidad de nuestra especie. Los datos en poblaciones de cazadores recolectores así lo demuestran, a partir de los 70 empezamos a caer como moscas sin medicina moderna, el mismo gen que te ayuda en tu edad reproductiva te puede dar un cáncer más tarde.
La mayoría de filósofos griegos, incluso homero, vivieron entre los 50-70 años.
Exacto, hay muchos libros antiguos que habla de gente "anciana" entonces no me cuadra en lo absoluto que la gente muriera a los 30
¡Qué milagro es la vida!
Para que podamos ver este video, cuántas generaciones de personas hubieron de atravesar las difíciles condiciones de la Edad Media ( y otros tiempos anteriores) ...
Hablas de "atravesar" debido a tu perspectiva actual, pero para ellos era simplemente vivir su vida, y procurarían hacerlo del modo más pleno, exactamente como nosotros.
Y en el futuro se vera que esas generaciones nos veran de otra manera también como nosotros lo hacemos hoy con nuestros antepasados @@manueld848
Todo lo que tenemos está levantado sobre lo que hicieron nuestros antepasados durante siglos, igual que lo que tendrán en el siglo XXII estará levantado sobre lo que hacemos nosotros
Este short💩 de video es mentira, ninguna persona vivía más de los 30, solo las altas realezas vivían mucho más debido a su riqueza
Yo creo que para tener los avances que tenemos y demás han tenido que sobrevivir y reproducirse los más fuertes, cosa que ahora no ocurre y creo que en un futuro no será lo mejor de la especie humana los que vean vídeos.
Por fin un youtuber lo dice. Tenemos casos de nobles que vivieron casi cien años en este período. Es cierto que el campesino medio no viviría mucho más allá de los 60. El problema más grave era la ausencia de antibióticos y la exposición a infecciones o muertes por catarro o colitis era altísimo. Pero esto no solo ocurría en la Edad Media. Si alguno de vosotros ha hecho su árbol genealógico habrá comprobado que seguía ocurriendo esto mismo en el siglo XIX. Por ejemplo, yo he descubierto que algunos antepasados míos murieron en la veintena y treintena de infecciones pulmonares, colitis y resfriados, pero también familiares que vivían hasta bien avanzados los ochenta años mientras se mantenían activos en su trabajo.
carlomagno y Dante vivieron más de 70 años
@@IvanSanchez-ki4qu Dante no llegó a los 60 y Carlomagno no llegó a los 70. Pero hay otros casos: Justiniano vivió 83 años, Andrea Doria vivió 94 años, etc. La esperanza de vida puede comprobarse a través del análisis óseo de los restos arqueológicos, que ha derrumbado el mito que Escocés mencionaba, e incluso en países subdesarrollados actualmente la esperanza de vida no tiene nada que ver con la edad que alcanzan las personas adultas.
creo que un antepasado mio murió por que se cayó del caballo XDXDXDXD
X2, hacer el árbol genealógico sirve bastante
Si eres latino mestizo más que seguro que alguno se murió de la viruela traida de Europa xd
La importancia de diferenciar Media y Mediana
La Edad Mediana 🤓
@@akiyamach En la edad moda
@@dirgolord5658 esa es la edad zurda de la que estamos saliendo por suerte
@@dirgolord5658 en la edad media ponderada
La mediana edad
Esto ya era lo.último que me hacía falta oír. Soy filólogo y cuando salían estos temas siempre decía que era imposible, que mínimo los escritores alcanzaban los 50 años y que no tenía sentido que el resto de personas.por trabajar en el campo durasen 2 telediarios. Es lógico lo de la mortalidad.infantil, pero me parecía surrealista lo de vivir hasta los 30
Efectivamente, esos datos son de la prehistoria, donde una persona con 35 era de edad muy avanzada, y con 50 Matusalen. En la Edad Media segun el periodo si es cierto que no era lo mas comun pasar de los 40, pero si nos vamos a la media de la edad media valga la redundancia lo cierto es que la mayoria de muertes eran por enfermedades leves y/o infecciones.
@@tryhardaov-cok6933 Un hombre de la prehistoria estaba más expuesto a la muerte que un hombre de hoy, pero un hombre de la prehistoria con 35 años, era exactamente igual que un hombre de 35 años de hoy. Puedes llamarlo "edad avanzada" aunque habría individuos de la tribu que llegarían a los 70, a los 80 e incluso a los 90.
Algunas personas como mucho llegaban a los 60 años, pero la esperanza de vida es una estadística basada en el promedio al que podía aspirar la población en general. Y las condiciones no estaban dadas para que el promedio de la gente llegara a los 60 años. Eran casos excepcionales de personas más acomodadas.
Si pero la gente no se moría a los 40 como si esa fuera la edad de morir de viejo como nos estamos creyendo, sino por guerras, infecciones etc... Sin embargo hoy día gente de 40 y más joven está muriendo de infarto y muerte súbita, no te diste cuenta? Pues míralo.
De tanto ver tus short me volví a descargar el kingdom come.
Yo estoy a punto jajaj
Hay que terminarlo antes de que salga el 2 jajajajaja
Y yo tratando de saber que juego era ese 😅, gracias
Debo de continuarlo, aún no termino la joya del 1 y ya casi sale la segunda parte.
Personas de 20 en la edad media: 🧔🧔🧔
Personas de 25 actualmente:🧒🧒🧒
Pues no ha todos les salia barba pero definitvamente si que eran mas maduros que ahora
Sólo no se cuidaban la barba y el cabello y no tenían tantos cuidados para la piel como ahora. No es grande la diferencia, pero con poco, la apariencia cambia mucho.
Hombres de 30 actualmente: 👩👩🦰👱♀️🍆🍑
yo tengo 20 y estoy hecho mierda, eso que no tomo alcohol ni drogas
@@chefakuy como anda el tirapedos?
Cuando se dice "La esperanza de vida promedio en la edad media es 30 años" no se refieren que a los 30 años se morían. Sino que si eran 200 personas, 100 se morían ni bien nacer y 100 se morían a los 60 años, osea que el promedio de la esperanza de vida de esas 200 personas fue de 30 años.
Algo no cuadra XD
@@dominicsantiago1000cuadra perfectamente
@@raulguzman8070 Nah
@@dominicsantiago1000termina la escuela primero
JAJAJAJAJAJAJAJA
El primer youtuber que pone shorts completos
Gracias por tu excelente explicación!!!!
Hay que resalta tambien que, a diferencia de la actualidad, se salia a la guerra con cierta frecuencia, en la que se arriesgaba un monton la vida.
por eso también menciona la época, no todos el mundo todo el tiempo estaba en guerra claro es posible que te reclutaran como leva pero en general por ejemplo mujeres o ciertas personas no tenían este problema
Ir a la guerra en esas épocas era para ganar dinero extra. Normalmente eran guerras acotadas y se libraban algunas batallas. Los que volvían pies venían cargados de historias y un dinerito extra.
@@ricardotrejoruiz5776 guerras acotadas? Deciselo a los sarracenos, o a los mongoles o a los hunos. Lo del dinerito extra era solo para los capitanes, si un soldado raso encontraba algo de valor tenia q esconderlo entre las ropas para q no se lo quitaran. Nada era color de rosas como lo pintan las peliculas
@@manciteru2616las mujeres no tenían ese riesgo pero tenían otro, el parto era muy peligroso y muchas no lo contaban
Amo la forma de cómo explica las historias, hace q tenga gran interés por ella 😊🎉
A mí me gusta el
Ya estaba yo protestando al escuchar la primera parte del vídeo. Menos mal que alguien aporta algo de racionalidad y conocimientos. En España y demograficamente seguimos asi hasta 1900 pr@cticamente.
Me pasó igual. Como Historiador titulado que soy, me estaba cabreando...Menos mal que luego el video da un giro de 180 grados, jajajajaja
Buenisimoo escocés! Muy interesante! ❤
Hombre en México, todavía para 1950.
Muchos niños morían por que no había médicos y el clima hostil, sobretodo en el campo.
Mi abuela era hija de un agricultor y ganadero, ellos tenían TV, Tenían Auto, tenían Lavadora, tenían lujos y comodidades no eran pobres.
de un pueblo del Estado de México, en San Bartolomé, Temascalapa.
El doctor más cercano estaba en Pachuca una ciudad en el estado de Hidalgo.
A mi abuela se le murieron 5 hermanos de niños y bebes.
Por que no había tratamiento médico.
Y simplemente no había doctores.
Era de melamascaba? :V
Peor los niños de los 80' que tomaban leche radiactiva pipipipi
Lo mismo pasaba en España.
Gracias, esto siempre me ha puesto de los nervios. Incluso profesores de mi instituto creían este mito. No es lo mismo esperanza de vida que duración de la vida
Muy buena remera !
Un saludo desde Argentina 🇦🇷
Genial video! Cuidado ⚠️ hubo y no "hubieron".
Vine a decir exactamente lo mismo
Cómo siempre, el problema es que la gente piensa que "promedio" significa que "la mayoría de la gente cumple con esa característica".
Excelente explicación de la historia real, sigue adelante, felicitaciones
Me fascina pensar que mis antepasados sobrevivieron a todas esas dificultades que había antes (enfermedades, guerras, hambrunas..) para yo estar aquí ahora...
la esperanza de vida en el año 1000 d.c seguía rondando los 30-40 años, no se trata de cuanto vive el que mas vive y cuanto vive el que menos vive, todo cuenta, las enfermedades, la medicina de la época, las pandemias en según que periodos, etc, importa es el total, cual es la edad promedio que vive la población general y eso era entre 30-40 años, claro que hay nobles o campesinos que vivieron hasta los 80 años, pero son absolutas excepciones, hay una gran diferencia con la actualidad donde lo difícil es no vivir hasta los 60 años, la población general mundial vive un promedio de 73 años, pero todos conocemos un viejo que tiene 100 años casi y un hombre que muere a los 20, y por cierto la expectativa de vida y la esperanza de vida son diferentes, la expectativa de vida se va actualizando según la edad que tengas y tu condición de salud, es básicamente lo que te queda, como dices si pasaban la edad adulta se calculaban que vivían hasta los 50, pero la esperanza de vida es lo que se calcula que vive la población generar desde antes de nacer y eso eran 30-40 años por esa época rondando el año 1000dc (en europa)
No, lo que importa no es sólo eso. La esperanza de vida al nacer es sólo relevante cuando se sabe interpretar. Como indica el youtuber es bastante común que la gente no sepa interpretarlo y está bien que lo aclare.
También es obvio que los 80 son excepcionales, pero los 70, que son más o menos la longevidad de nuestra especie, no son tan excepcionales.
En España la esperanza de vida es 84 años Y en la edad media la gente no se moría a los 30 años
@@MyJuan232 por eso dije la esperanza de vida global a mi me importa una mierda cuanto viven en españa y ya explique lo otro parece que no sabes leer
@@xXSEGISMUNDOXx se calcula que lo máximo que puede vivir un humano como limite absoluto biológico son 120 años, el limite biológico es bastante claro así que lo que discutimos siempre es el factor ambiental y el estilo de vida, en la modernidad 70 años es bastante normal es literalmente el promedio, pero en el pasado si eran casos absolutamente excepcionales, básicamente somos animales en cautiverio y en el pasado eran animales salvajes, los que viven salvajes siempre viven menos, no porque sus genes sean radicalmente distintos a los que viven en cautividad sino por como el ambiente los afecta, los perros ferales como mucho viven 5 años y uno en de casa vive fácil hasta los 15, para uno feral algo excepcional seria vivir 8 años y para uno en casa serian 20, y siguen siendo los mismos genes, todo depende del ambiente para saber que son excepciones y que no.
La verdad lo que más me sorprende es que haya gente que se cree esto
Luigi Cornaro, noble italiano, llegó a casi los 100 e Hildegarda de Von Bingen también. Hay muchos ejemplos de gente longeva.
Entonces Barbero no es el único que destroza los mitos sobre la edad media 🙌🏻... Eres un grande bro
Está pasando, por fin estamos descubriendo nuestra historia después de tanto tiempo de una historia reescrita impuesta. Gracias
Ooooo
Que buenos datos informativos, más ganas de vivir en esas épocas con mi conocimiento de ingeniería actual jajajajaja
Terminarías tieso, tu cuerpo no sobrevivirá a las enfermedades de ese periodo y también por tu culpa podría existir una peste negra 2.0
* lo queman por brujo * XD
@@user-or6wh4og5nFuera de m4me era más probable que la inquisición te quemara a tí por acusar a alguien de brujería a qué a él lo quemen aún con “pruebas”, pues en el catolicismo no se creía en la brujería ni siquiera como herejía, sino como algo que no existía, y creer en él o era sintoma de ignorancia o blasfemia indirecta o directa.
@@user-or6wh4og5n tiene otro short hablando de eso jaja
Creeme moririas facilmente, eres una persona del siglo 21, lo mas probable es que murieras a la semana de una enfermedad, puñalada, hambre o algo relacionado, por mucho conocimiento que tengas de poco te serviria si no hay conocimiento sobre el area, muchos inventos necesitan de otros para funcionar, ah y eso si pudieras comunicarte, en cada pueblo hablaban un dialecto u idioma distinto (no tan asi pero era muy jodido el tema de los idiomas)
En LATAM la cosa aún no cambia y no es por enfermedades
Que increíble que un TH-camr sobre juegos medievales tenga que desmentir muchos de los mitos que los "historiadores" apoyan, muchas gracias amigo! Excelente trabajo
😂😂😂 Crees que un TH-camr qué juega videojuegos sabe más que un científico.
No me jodas.
Y por cierto, la edad media no duró mil años.
Porque nunca hablan de la edad antigua de europa??? Es muchisimo mas interesante cuando no habian castillos sino puros fuertes de madera y todos iban a la guerra con armaduras de tela
La europa antes de los romanos?
Parece que si @@Vaquitachemms100
Porque cuando se habla de la edad antigua se habla siempre de los imperios de oriente próximo, oriente lejado, Africa y los romanos en Europa
Tremendo mito. 30 años como un período muy largo de vida que podía aspirar un humano es en las épocas de principios del sedentarismo y las tribus.
Tampoco, la evidencia fosil muestra que cazadores recolectores llegaban a los 50 facilmente, tenian una vida activa y dueta balanceada la mortalidad infantil era altisima pero los adultos envejecian mejor que un hranjero medieval pq la agricultura destrulle tus articulaciones la caza y recoleccion en cambio te mantiene en muy buena forma
De hecho eso es un mito también.
@@diegoxd321 Dudoso. Necesitaría tus fuentes.
Tengo entendido que era una época donde si te expulsaban de tu tribu tenías una muerte segura, todo estaba más poblado de mosquitos que nunca (y ellos son los mayores controladores de población humana), una leve infección podía ser tu muerte, ataques de lobos durante la noche dónde las tribus tenían la guardia baja, enfermedades simples no tenían cura y terminaban con tu vida, zonas demasiado específicas tenían agua bebible, contagio de enfermedades y nulo conocimiento de cuestiones como la cuarentena y un sin fin de cuestiones por las cuales si en varias regiones de la época medieval te creían adulto aprox a los 15 años, imagínate en esa época.
@@buffedsans8761 el libro "de animales a dioses una brebe historia de la humanidad" y claro su te expulsaban era una muerte segura pero esa epoca duro unos 50mil años, mucho mas que la historia moderna y hay evidencia que tenian conocimientos de medicina basica, al igual que michas especies de primates en la actualidad, incluso hay evidencia fosil de tratamiento de fracturas y ancianos viviendo en la comunidad
@@diegoxd321 De hecho durante la una glaciación hace 900k años muestra que nuestra especie casi se extinguió hasta haber caído a la categoría de peligro de extinción en todo el planeta.
Era complicado encontrar otra pareja humana así que nos conformabamos con encontrar a alguien con quién pudiera dejar descendencia aunque no fuera humano y por eso nos reproducimos con los neandertales que eran una ramificación del primate diferente a nosotros pero con mucha coincidencia genética para permitir poder tener descendencia. Por eso hoy en día la mayoría de humanos tiene un poco de genes neandertales.
De por si que casi nos extinguieramos demuestra que la taza de mortalidad era demasiado alta en el pasado.
Como esta página a veces oculta comentarios con link a páginas externas (porque el algoritmo cree que son spam) te recomiendo buscar "gran glaciación extinción humana" y trata de buscar un artículo en Science que encontré que afirma mi punto.
Sólo los más acomodados podían llegar a rondar los 60 años. El resto de la población vivía alrededor de los 40.
Desburrando con argumentos, perfecto. Es el mejor método para combatir la desinformación. Gritar e indignarse está muy bien, pero es mejor que uno contribuya con la sociedad a través del conocimiento 😉
No se moría a los 30 años, se moria en menos
😂😂😂
Si llegaban a más edad dependiendo del estilo de vida, un monje podía llegar tranquilamente a ser anciano por su estilo de vida tan pacífica.
La inteligencia te persigue pero tu eres más rápido 😂
@@MiguelSosa-oo6ww
Lo dice el que no entiendo el chiste 😂
Niños en el siglo XIV: hola, soy Edmond, y esto es Jackass... y hace frío
Exactamente... incluso había gente como escepcion que pasaba facil los 100..
Por fin alguien que publica esa realidad. Ese mito lo he escuchado repetir hasta de biologos, es ridiculo como se creen ese cuentazo
Osea que ser niño era eso. un milagro más todavía llegar a adulto
La mitad de las personas que nacía moría antes de los 18 años, pero los que pasaban de esa edad podrían vivir hasta los 50.
Cómo en la naturaleza que la gran mayoría de cachorros nunca se convierten en adultos
Las cosas más absurdas como una simple gripe o un simple corte con un cuchillo te llevaba al otro barrio. Sobrevivían los más fuertes, selección natural en estado puro, no habían grandes ayudas externas como hoy en día
@@XxCount3rHDte equivocas, sobrevivían quienes tenían más recursos, un hijo de noble posiblemente iba a vivir más tiempo que el hijo de un campesino en una pocilga insalubre, sobrevivía quién tenía suerte de tener mayor resistencia a enfermedades y al hambre.
@@emlr1450 Por muchos recursos que tuvieses si nacías con una naturaleza débil te ibas al pozo. Obviamente como dices con más recursos más posibilidad. Pero era la ley del más fuerte más pura
@@XxCount3rHD es ley no existe, Darwin decía que el que sobrevivia no era el más fuerte ni el más inteligente sino el que mejor se adapta.
A los 30 no, sino entre los 0 a los 18 años de vida
En la Gran Bretaña lo más seguro
En el resto del Mundo se vivía muchísimo más. Si no, sirvan de ejemplo escritores, pintores, descubridores, etc etc etc
Un saludo
Igual, la tasa de vida en los humanos es de 47 años. Gracias a la agricultura y nuevos estilos de vida se ha ido superando esa edad. A principios de siglo una perdona de 65 era anciana, ahora hasta corren.
Es fascinante😊
Menos lo de hubieron
Soy hijo de Escocés
Muy bueno !!! Gracias !!! Saludos desde Patagonia Argentina Fernando Hidalgo 3ro
No se como he llegado a este canal, pero me encanta, sigue así tus videos son la caña!
😶🌫️
Otro de los grandes mitos es que se piensa que en la edad media la gente trabajaba muchísimo más, cuando en realidad duraban estaciones completas sin trabajar
Por si no fuera poco el buen relato que da este tipo la musica de the witcher 3 lo hace mucho mas disfrutable y espectacular, Buen trabajo bro sige asi
Yo tengo 60 años, y mi abuela siempre contaba q en la epoca de su abuela, a lo 35 eran viejos reviejos, y morían muchos a los 40 años 😮
No es eso, es que pienso que este señor no explico bien el tema. Resulta que lo que el quiere decir es que los humanos podían vivir hasta digamos los 100 años , es normal porque un humano puede llegar a vivir esos años, solo que las condiciones del lugar no dejaban que viviera tantos años, es decir, que de 10 humanos solo 1 humano llegaba a los 100 años, y el resto se miran antes de los 30 año y despues de los 30 años , es mejor que vivan todos los 10 humanis hasta los 70 años a que solo uno llegue a los 100 años , y cin respeto a que le decían viejo no quiere decir que le decían así porque ya eran considerados ancianos , si no porque digamos una niña de 12 años ya estaba casada en esa epoca y un digamos varon de 15 a 17 años ya estaba casado , entonces a el llegar a los 30 años era abuelo, por eso ya era considerado viejo , ya que era un abuelo a esa edad , supongo que era por eso.
@@dianaverjel supongo que será como dices, me parece una buena explicación 😍
@@dianaverjel de hecho hoy en día, la mayoría llega a los ochenta , aunque enfermos en su mayoría también 😭, lo cual no es lo deseable
@@angela1815 pues en esos tienes razón, pero es mejor ahora que antes , porque ahora vivimos la época más de la humanidad, antes era muy terrible las condiciones en la que vivían los humanos
@@dianaverjel de acuerdo contigo en que unos siglos atrás la vida era mucho peor, lo que no sabemos es como era muchos siglos atrás, cuando éramos más "animales" q "personas" creo que seríamos más felices. Porque nuestra parte humana, es muy inhumana en mi opinión 😰
Gracias por informar de manera sencilla … promedio de edad es una cosa … esperanza de vida es otra cosa … y el hecho de que 50% de los niños morían al nacer y de ellos la mitad antes de los 18 años demuestra lo frágil que es la vida del ser humano en los primeros años y lo impresionante que ha tenido que evolucionar la medicina para minimizar la tasa de mortalidad infantil y también incrementar la tasa de esperanza de vida … por tanto si se observa lo comentado por usted así es el promedio de edad podría ser de entre 30 y 35 años … y eso que no hemos considerado las guerras que reducen la esperanza de vida sobre todo en las clases sociales menos favorecidas
Esto lleva años desmentido, y se usa igualmente en la prehistoria cuando las mortalidad de esa época se debía a causas parecidas (mortalidad infantil y en encuentros violentos). Lo que me sorprende es cómo a día de hoy aún hay gente que se lo haya tragado, y sigamos teniendo que repetirlo. Gracias por hacerlo de hecho, ojalá tu canal llegue muy lejos.
Lo que si que doy gracias mil veces es que de los 200.000 años que lleva el hombre en la tierra existiendo, vivimos justo en los unicos 150 de toda la historia que ha conocido la anestesia.
Hasta en la prehistoria había ancianos , el promedio de vida siempre ha sido bajado por la mortalidad infantil, pero fuera de eso no ha habido malas épocas para vivir , solo malos lugares y momentos muy particulares que además aveces también son una cuestión de gusto
Además que las guerras y conflictos a pequeña escala, haría que muchos hombres mueran jóvenes durante esa época.
La esperanza de vida dependia mucho ya que hubieron periodos de abundancia y de paz y obvio que si no habia guerras ni hambrunas o epidemias podias vivir mucho mas que en otras epocas en la que podias morir a causa de estas cosas.
Me alegra que haya personas desmintiendo las estupideces que dicen de la edad medía
Me encantan tus videos y eso que acabo de conocerte, soy un amante de la historia y por eso muchas gracias por informar de manera adecuada
Lo de que vivían hasta los 30 en realidad viene de la prehistoria y, quizás, gran parte de la antigüedad (porque no todo se resume en Egipto, Grecia y Roma, también había muchas tribus nómadas que rondaban por los bosques o desiertos y se topaban con cada cosa). Lo que si había era una alta tasa de mortalidad infantil, si eras mujer era probable que murieras de parto con apenas 14 o 15 años. En fin, muy pocos lograban alcanzar la media 😮
Quiere decir que, si yo me como un pollo, por estadística, si somos dos, cada uno hemos comido medio pollo. Lo cierto es que muchos no llegaron ni a los treinta, ni veinte y algunos ni llegaron a coger aire. Y otros pasaron de treinta.
Es bueno que se aclare la historia.no todos los que lo hacen cuentan la verdad.
Al fin alguien q por lo menos menciona los 1000 años q dura la edad media, parece q la gente hace de cuenta q es todo lo mismo
El siglo XIV no es Edad Media, es Renacimiento y en la Edad Media sí se morian a los 30: de hambre y de enfermedades. Solo llegaban a la vejez los ricos, nobles y clérigos.
Salvo en períodos de guerras o hambrunas, que eran año sí y año también, en los que el populacho con suerte llegaba a los 40.
Falta el comentario que diga que antes se vivía mejor, que todo era más sano, que había más "respeto" 😂
Aplica a la antigüedad clásica también. La cantidad de gente que cree que los romanos vivían 30 años... Pero el objetivo de muchos legionarios era servir 25 años.
Es magia el contenido que das
Lo de la mortalidad infantil realmente no es algo propio de la edad media como tal, sino del mundo en general hasta la introducción de técnicas de medicina e higiene modernas.
Me encantan tus videos, me doy cuenta de que todo lo que se sobre lo medieval es un mito jaja
Se hacían estudios estadísticos de media de edad en la edad media(valga la redundancia).
En el museo de arte romano de Mérida hay una sección con estelas funerarias y la verdad es que las edades no son muy longevas (cierto que es un periodo anterior)
Es un tema de estadística, es como sacar muchas calificaciones bajas y sacar 1 o 2 calificaciones altas, la media baja bastante
Otra cosa muy rara es que enseñaban que somos cada vez más altos,1,5cm más por generación.Sobre la edad media opino que hay mucha dificultad para asegurar sobre muchos temas,por falta o por insuficiencia de registros.
A mí me llamó la atención que en ese periodo,sobre todo al norte de europa,dejaron de utilizar el agua para uso propio e incluso para beber,cuando anteriormente se usaba.Me recuerda a los documentales sobre América ,que civilizaciones allí desaparecieron y que una de las causas podía ser,en algunas,mercurio.ya que encontraron restos en los depósitos y canalizaciones descubiertos.
Cuantos habitantes tendría por ejemplo España en esa época,seis millones???
Esa alta mortandad infantil es bastante normal con muchos animales, por lo que es completamente razonable que le haya pasado a nuestra especie
Un pequeño apunte:
Tedemos a pensar en Europa Occidental, pero había más seres humanos en el Mundo. Por ejemplo, en la Baja Edad Media, la esperanza de vida en Extremo Oriente (China y Japón) era superior a la europea (Dinastías Song y Yuan en China, períodos Kamakura y Muramachi en Japón).
En el África subsahariana era considerablemente menor.
En el mundo islámico era algo superior (debido a el edad de oro del conocimiento que vivía por entonces).
En las Américas habia gran diferencia entre las Civilizaciones avanzadas y las tribus semi sedentarias, por ejemplo.
Top 5 situaciones en que las estadísticas simplonas te hicieron menos inteligente
Gracias por la aclaración, me hace mucho sentido
Prácticamente explicaste por qué en muchos casos y en ciertos niveles sociales, el de vasallos sobre todo, esa era la medía
Me acuerdo que en la pelicula Espartaco decían los gladiadores en una conversación que los que tenían suerte morían de niños
Ahí me dí cuenta que tenían una vida muy dura para llegar a esa conclusión; y era mucho antes de la Edad Media
Sin contar que la muerte en partos y que las mujeres vivían menos si tenían muchos hijos
Y que cualquier fiebre o infecciones o cerraduras con pus ya podían ser mortal por la falta de conocimientos médicos; la diabetes la hipertensión y obesidad eran mortales ahora son tratables la gente vive regularmente bien con su enfermedad
Eso es cierto y a mi entender cuando hablan de que la esperanza de vida de esa epoca era de media 30 años se refiere a que solian morir no por vejez (eso es una estupidez del tamaño de la basílica sagrada familia) sino por enfermedades, hambre, accidentes, guerras o asesinatos en aquellos tiempos era raro ver a una persona con 50 o 60 años por los motivos antes mencionados
Me encantan estos cortos que haces explicando cosas de la edad media.
Grande esco, te sale muy natural dar estos datos, espero ver más de estos videos
Pues mira que guay el dato. Porque de pequeña siempre decía porque hay tan pocos niños en skyrim y oblivion. Pues anda. Adoro tus shorts me salen mucho así que voy a suscribirme que el día que no me salgan me da bajón 😢
Buena información y rápido y concreto.😊
Mis abuelos decían que antes eran viejos ya con 30 eso no quiere decir que llegaran solo a 30 además cada vez más puedes ver a más gente jubilada que está muy muy bien. Algo de bueno tiene el trabajar poco o nada que antes pasaba factura los trabajos duros y no tener la medicina de ahora
Gracias por compartir
Lo que me parece más increíble de la edad media y la antigua es que los inventos como traer agua o tener luz eran a gran escala y los avances era pura mañana pero lentos.
A principios del siglo XXI tuvimos computadoras caseras, teléfonos móviles luego mezclamos estos dos y hicimos del celular una herramienta indispensable para nosotros y por último y más reciente, tenemos IA la cual resuelve nuestros problemas por no tener ganas y también hace imágenes de gente que querramos y eso en un pequeño periodo de 24 años.
Que hombre tan sabio (no es sarcasmo o algo parecido lo digo en serio) sigue así llevándonos de conocimiento.
Los libros de Umberto Eco desmienten todo sobre la Edad Media, o Europa del Siglo V al XV.
En la edad media la media era 40 años soy viajero del tiempo y pase 1 año en francia específicamente en el año 1135 dv y la barbarie era la causante de tanta muerte no las enfermedades ni la alimentación
¡Gracias por tu trabajo! No te amilanes por lo que personas odiosas te puedan decir!
La esperanza de vida era de 30 debido a la tasa de mortalidad por enfermedades, no necesariamente por vejez como la gente piensa
Dante Alligieri habló de que, según una versión de la Biblia que el leyó, la gente vivía hasta los 70, cosa que comentó al alcanzar los 35 (la "mitad" de ls vida humana) y murió a los 53
Me gusta que pongas la musiquita de The Witcher 3, queda bien con la temática
Si si ....la mortalidad infantil y que con 14 años ya te enviamos a la guerra ....entonces ....por lo general ...la nobleza vivía hasta los 50 años ....el resto de la población de hombres ...con suerte llegaba hasta los 35 o 40 años .....por supuesto que herreros y campesinos se necesitaba ....por lo tanto ...esos podían llegar a vivir más ....y las mujeres también ....saludos
En montones de discusiones me llamaron ignorante por decirles esto. Todo gracias a los imbéciles que creen que la gente entiende promedios y estadísticas. Si la gente de hoy en día es pésima en el lenguaje, ni les quiero hablar de lo malas que son entendiendo estadísticas.
De hecho, el paradigma actual respecto a la salud es que esta está determinada por 4 aspectos:
1. Estilo de vida. 2. La propia biología (genetica, enfermedades de nacimiento...). 3. Ambiente (si hay enfermedades endemicas, epidemias, suciedad...). 4. El sistema sanitario en sí.
Los que más afectan son el estilo de vida y la biología con un 35% respectivamente. El ambiente un 20%. Y la sanidad la que menos, un 10%
Lo que quiero decir con esto es que, por mucho que los avances medicos de la epoca eran pocos, no tan diferente era su salud con la que tenemos actualmente. Más les afectaba en su salud la falta de higiene y limpieza que el hecho de no tener acceso a cuidados medicos
lo triste es que es igual en esta época.
la media de vida actual es unos 75 años… pero eso es por la alta mortalidad infantil en varios países.
si logras vivir pasados los 30 años, la media de vida es casi 90 años.
Estuve en una iglesia en Venezuela que tenía frente al altar placas fúnebres de gente del siglo XIX con fechas de nacimiento y muerte y me puse a sacar las edades promedio y no pasaban de los 40 años así que sí, era difícil pasar de esa edad en pleno siglo XIX. Así que no sé pero que en la edad media tuvo que haber sido peor. Así que es debatible este video teniendo en cuenta que me baso en datos que pude constatar.
Mira en Crusader Kings 3, que llegan hasta los 60, 70... Yo creo que 30 años era algo más que primitivo, incluso de los primeros homínidos, los egipcios o los griegos seguro que vivían mucho más de 30 años
De hecho no los cazadores recolectores tambien llegaban a los 50 e incluso mas si lograban sobrevivir su infancia