Das ältere Ehepaar verstehe ich nicht. Der Bau dieser Trasse in der Nähe 200 Meter entfernt dauert keine Jahrzehnte und das Argument wegen der Beleuchtung nun gut einfach es sein lassen mit der Energiewende? Die Tiere und Umwelt verlieren dann zu 100%. Das versetzen der Trasse hat bestimmt auch Geld gekostet und die Verzögerungen durch all die Klagen ebenso und wer zahlt es? Wir.
Gut argumentiert :-) bei uns in der Gemeinde Forbach wird auch von Porr mitten im Ort ein neuer Tunnel für eine Erweiterung des Pumpspeicherkraftwerkes der Schwarzenbachtalsperre gesprengt. Auch hier ist alles hell beleuchtet und laut… aber die wir unterstützen das Vorhaben und finden es toll so ein großes Projekt bei uns in der Gemeinde zu Haben. :-)
"Eine Baustelle so dicht am Haus ist nicht zumutbar!" Sorry, soll ich da als Berliner lachen oder heulen? * In Deutschland hat der Egoismus neue Blüten getrieben. Jeder der so etwas ablehnt, bekommt 1 t Endlager zugewiesen.
@@JoergXY sehe ich auch so . Bei uns haben sie Villen unter einer 380 KV Anklage gebaut und 1.000 Wohnungen und Büros . # A 100 Stadtautobahn Adlershof in Richtung Nord. # Autobahn + Stromtrasse , aber die beiden Rentner regen sich über eine Baustelle in 2 km Luftlinie auf. # Genau mein Humor.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass eine Baustelle vor der Haustür nicht schön ist. Allerdings ist das Projekt ja für einen gemeinnützigen Zweck der Gesellschaft. Wie nah es vorher hätte sein sollen wurde leider nicht gesagt, aber die jetzige Entfernung ist auf jeden fall mehr als ausreichend.
Zu den älteren Herrschaften: Natürlich ist es hart, wenn man vielleicht sein Haus verliert. Davon können die Leute in der Lausitz, dem Rheinische Braunkohlerevier, dem Mitteldeutsche Braunkohlerevier und dem Helmstedter Revier ein Lied singen - huch, Haus weg, huch Hof weg, huch Dorf weg, huch Gemeinde weg.
Wurde den demonstrierenden dann wenigstens auch die Stromversorgung abgestellt? Ist wie immer. Nutznießer sein, aber wenn es Nachteile bringt, dann bitte nicht bei mir vor der Haustür.
So ein Blödsinn, wir im Norden beziehen diesen Strom ohnehin schon. Die Trasse ist für den Süden die selbst ihre Umwelt nicht mit Rädern und Co verschandeln wollen aber grünen Strom wollen.
@@floka0 Du laberst Müll. Bayern ist das Bundesland welches am meisten grünen Strom produziert. Informier dich mal ordentlich bevor du hier groß herummeckerst.
Man sollte das KKW Brokdorf im Hintergrund wieder in Betrieb nehmen 🙂, Strompreise runter und alle sind zufrieden...Echt ein Witz sich über die Beleuchtung zu beschweren gibt andere Probleme in Deutschland....
14:09 Unsere schöne Vogelwelt und Fledermäuse (fast blind) werden bestimmt durch die Beleuchtung gestört 14:26 "Guck mal, ne Weihe" *zeigt stolz auf einen Rotmilan
To be fair, der Rotmilan wird auch Gabelweihe genannt, ist also nicht ganz falsch. Trotzdem komplett peinlich, wegen so ner 2-Jahre-Baustelle rumzueiern als würde man zwangsumgesiedelt werden.
@@104spun Vor Allem da die Baustelle wirklich weit weg ist. Wenn die an den Garten angrenzen würde könnte ich es eher nachvollziehen, aber so muss man das Problem ja schon mit dem Fernglas begutachten.
Da Deutschland leider nicht auf Sie zählen kann müssen Wir es eben so machen. Und zwar so das es funktioniert. Wenn man sich mal ihre gesamten Kommentare durchliest merkt man…..der kann nix!
@@coding-lemur Du scheinst ein echtes Propagandaopfer zu sein. Schaust wahrscheinlich täglich die Tagesschau und glaubst alles was Miosga und Maischberger erzählen. Fakt ist: BAYERN PRODUZIERT AM MEISTEN GRÜNEN STROM. Informier dich mal. Das ist ja echt schon peinlich.
Ich wünsche den Tunnelbauern ein gutes, unfallfreies Gelingen! Bei uns steht gerade der Grubenwassertunnel mit 4,50. mtr. Durmesser in Ibbenbüren kurz vor dem Durchschlag. Ein herzliches Glückauf und das die Hl. Barbara Euch beschützen möge!
Leben neben einem AKW aber ein Kabel… sowas geht garnicht😂. Eine Baustelle dauert ja ewig… *hust. Unverständlich wirklich. Viel Drama um nichts. Aber so läuft Deutschland: Hauptsache keine Veränderung.
Immer schwierig den NIMBYS so viel Zeit unkritisch zu geben. Die leben dar verglichen mit Menschen in Städten oder auch in Ortschaften im Puren Luxus und beschweren sich das dieser minimal reduziert wird. 200meter entfernte Beleuchtung ist wirklich kein großer Impact. Außerdem sagt Sie dann auch das Sie denkt das es Auswirkungen auf die Tiere hat die ganzt schlimm sind. Es gab sicher eine Umweltprüfung, wieso da nicht eine Experteneinschätzung dahinter schneiden. Wenn solche Menschen sich durchsetzen kann man quasi nichts mehr machen
Ja, aber aber sie müssten dann abends die Gardinen zuziehen und das ist eine absolute Unzumutbarkeit oder so. Leute in Deutschland wollen keine Veränderungen, aber sich dann abends am Stammtisch darüber aufregen, dass alles den Bach runter geht. Muss echt schlimm sein, wenn man keine anderen Hobbys findet.
Ja natürlich ist das überzogen. Der Vergleich mit der Stadt ist allerdings auch nicht wirklich passend. Wenn man in der Stadt leben möchte - okay, mit einem gesunden Umfeld hat das aber auch nichts zu tun. Insofern ist das immer schwierig alles mit den Zuständen in Städten zu rechtfertigen. Nur weil das dort so läuft, heißt es noch lange nicht, dass das der Maßstab sein sollte. Die Leute haben sich ja nicht ohne Grund dafür entschieden, eben nicht in einer Stadt zu leben. Die Frage ist halt, ob die Beleuchtung nach den Baumaßnahmen wieder verschwindet.
Ich kann verstehen, dass man als Anwohner kein Kraftwerk direkt vor der Nase haben mag. Aber wenn es keinen Lärm macht oder sich abgesehen von der Optik negativ auf den Mensch auswirkt, wieso nicht? Jeder will Strom, aber wehe der wird in der Nähe produziert. Man muss einfach Abstriche machen. Grüner Strom ist eben nicht ohne entsprechende Anlagen möglich. Dann ist da eben ne Baustelle für ein oder zwei Jahre. Bei den Herrschaften liegen ganze Felder dazwischen, es ist wirklich nicht einschneidend. Und ohne die Energie haben die beiden bald ganz andere Probleme. Dann verabschieden sich die Tiere von ganz alleine, wenn die Sonne nicht mehr aufhört zu knallen oder die Küste auf einmal vor der Tür beginnt. Kurz: Man sollte nicht immer nur an sich selbst denken. Aber die beiden Herrschaften hier im Film scheinen sich ja doch ein wenig damit beschäftigt zu haben und ihre Ansichten teils geändert zu haben :D
Pssst! Da haben sich die Macher dieses Beitrags so eine Mühe gegeben, die zu den Technologieführern zählenden Firma nicht beim Namen zu nennen und Du haust den hier einfach mal so raus. Selbst im Wikipedia-Artikel steht, dass zumindest der Gründer, Martin Herrenknecht, mit der Energiewende nicht so viel am Hut hat. Aber Geschäft ist Geschäft.
@@markusschafer4895 Ehemaliger Praktikant bei Herrenknecht hier: Das kommt auf den Durchmesser an. Bei den "kleineren" Utility Tunnel (bis 4 m Durchmesser), werden Maschinen schon wiederverwendet, da auch Durchmesser hier öfters vorkommen/ standardisiert sind (Abwasserrohre etc.). Bei den großen Durchmesser ist das sehr selten: 1) Genau die gleichen Durchmesser bei Projekten sind selten und dann: 2) Die entstehenden Kosten für den zusätzlichen Abraum, Auskleidung, Unterbau etc der bei Verwendung eines größeren Durchmesser entsteht, sind groß und 3) Die Maschinen sind auch auf die Bodenbeschafftenheit angepasst: Durch den Gotthard bohrt man mit anderer Technologie als durch nen lehmigen Untergrund. Oftmals kauft Herrknecht die Maschinen zurück und verwendet viele Teile wieder (gerade was das Innere der Maschine angeht). Fand ich damals auch zunächst komisch - aber kostenmäßig lohnt wohl meist der Kauf einer neuen Maschine. Die Kosten für die Maschine (kurze Recherche - als Hausnummer: 10 M€ bis 50 M€ je nacht Typ) selbst fallen im Vergleich zu den Gesamtkosten eines Projekts oftmals auch nicht so dramatisch ins Gewicht.
@@markusschafer4895 hey. Doch ein großer Teil der Maschine / Zubehör wird wiederverwendet in dem Herrenknecht die Maschine zurück kauft, oder der Kunde weitere Projekte mit der Maschine fährt.
Leider kommen hier Mißverständnisse auf. Nicht dieser Tunnel kostet 10 Mrd., sondern das Gesamtprojekt Südlink. Die Gesamtinvestition von Süd und Ostlink betragen 15 Mrd.
Es ist wirklich Wahnsinn, was wir für Steuergelder verbrennen nur weil einige wenige die Gleichstromtrassen nicht als Überlandleitungen vor ihren Haustüren haben wollen. Diese wären günstiger, weniger störanfällig und die Wartung wäre auch um ein Vielfaches günstiger. Schade, dass wir da auf jeden einzelnen soviel Rücksicht nehmen müssen, wenn die Allgemeinheit so viel mehr davon hätte...
@@XxYoShIkOgAkIxX Stimmt nicht : Super HGÜ ( 1.250 KV) macht sogar 20 GW ! Baut Siemens und ABB auf 5.000 km. 4 GW ist gar nix. Sie können ja mehrere Systeme an einen Mast hängen. Das ging schon bei Drehstrom ( 400 KV ) so.
@@JoergXY Die Erdkabel können nicht unendlich lang sein. Heißt es müssen Verbindungsstücke mit verbaut werden. Diese haben eine, wenn auch geringe Ausfallquote. Diese summiert sich aber über die Menge auf, sodass ich die Gefahr eines Ausfalls höher ist, als bei einer Überlandleitung. Es ist zwar kein Weltuntergang, weil der Strom umgeleitet werden kann, aber die Kosten von der Ortung des Problems über die Erdarbeiten bis zu tatsächlichen Reparatur sind höher als bei einer Überlandleitung. Die höheren Baukosten führt ja die Reportage ganz gut aus. Also ja lieber Döme in der Landschaft die funktionieren, als wartungsunfreundliche Erdkabel.
Das Gequassel ist unerträglich: wir müssen schauen wie wir das Ding anschlaagen... wenn die Anschlagspunkte nicht vom Hersteller festgelegt wären würde das Ding jetzt schon schief gehen.
Das sind Sprüche für die Kamera, das wissen halt alle, die vom Fach sind. Herrenknecht würde sowas niemals ohne Plan liefern. Wundert mich, dass man von denen keinen gesehen hat. * Also die beiden Bauunternehmen bauen eher selten Tunnel ( W&F und Poor) # Ich hätte da eher B&D in der Region vermutet.
Die 10 Mrd. € Investment , vor allem mit Leistungen am bau relativeren sich schnell, wenn wir uns die Importe von Erdgas, Steinkohle für die Stromgewinnung anschauen . Also p.A. Im Jahr 2023 belief sich der Gesamtverbrauch von Erdgas in Deutschland auf rund 85-90 Milliarden Kubikmeter. 1 m3 sind ca. 10 kWh * 2 bis 3 Cent (Import) = 17 Mrd. € Minimum + 40 Mill. t Zu 100 bis 200 € # Vom Öl für Autos und Heizungen fangen wir besser nicht an. * 80 bis 85 Millionen Tonnen Rohöl.
@@Der_Experte Achso, wir dürfen nur Lösungen angehen, die direkt ALLE Probleme auf einmal und komplett lösen. Als Experte hast du da bestimmt so eine Lösung parat...
@@Der_Experte Ein Baustein , um die Importe zu senken. Sie können ja mal google Nutzen, wie viel Leistung durch die Trasse gehen wird. Um 1 kWh Strom zu machen aus Kohle müssen sie mit 49% WG rechnen , bei Gas bei 60% ( KWK , GuD) # Also durch die Trasse gehen wohl mehr als 1 GW Leistung . Das sind im Jahr 5 bis 8 TWh . Das sie ja Realschule haben, rechnen sie mal aus, wie lange es bei Gas bzw. Kohle kostet 10 Mrd. € Importe einzusparen. 8 TWh * WG 60% * Gas (2 Cent) = bei nur 1 GW Übertragungsleistung liegen wir bei 266 Mill € p.A. Nur an Brennstoffkosten die wir einsparen.
@@Apfelvater Wie genau verändert denn dieses Projekt was an den kosten für fossile Energien ? Ach richtig, garnicht, deswegen ist der Vergleich einfach Unsinn
@@Der_Experte Unsinn ? je weniger Erdgas sie einsetzen, je weniger Gas müssen sie importieren. Kohle Dito. Die BEV, die neu zugelassenen wurden in 2024 ( 384.000 Stück) sparen 500.000.000 Liter Benzin und Diesel ein. Eine nur 1 GW Trasse kann bis zu 8 TWh Strom transportieren. Also ein KKW ( Frankreich) mit 1 GW Leistung macht nur 5,5 TWh p.A. ( Durchschnitt seit 30 Jahren ) # Fakten sind halt doof!
Ich muss ehrlich sein, Tennet ist hier wirklich fair. Allein, dass man den teuren Tunnel, statt einer hässlichen oberirdischen Stromtrasse wählt, ist schon mal pro Umwelt. Und alles in Allem sind dies Baumaßnahmen für grünen Strom in Deutschland. Dann wird denen die Baustelle auch noch transparent und ausführlich erklärt. Heul jetzt nicht wegen der kack Beleuchtung rum.
Die Elbe ist an dieser Stelle so breit, dass man gar keine Hochspannungsleitung mehr über den Fluß bauen kann. Die letzte Hochspannungsleitung über die Elbe steht bei Stade, die Maste dort sind sehr groß aufgrund der Spannweite und der großen Schiffe, die dort verkehren. Der Tunnel bei Brokdorf macht Sinn, denn wegen des ehemaligen AKW sind schon leistungsfähige Hochspannungsleitungen vorhanden. Zudem plant man, im ehemaligen AKW einen Batteriespeicher zum Puffern zu bauen. Dann muss man nur wenige Kilometer neue Kabel verlegen und ist schon auf der anderen Elbeseite. Super Projekt aus meiner Sicht!
@@ramonneuenschwander4240 Also, dafür, dass hier ein Kabel verlegt wird, ist das Ding groß. Dass Ihr Schweizer größere Bohrer habt, sei Euch gegönnt - solange Ihr sie sie in Deutschland kauft.
Warum müssen diese schlechten Spielszenen eigentlich immer sein? Also das die Beteiligten grundlegende Dinge "untereinander besprechen" für die Kamera? Macht doch einfach VO hinter die Bilder und dann ein interview mit den Beteiligten, sie sind ja nun keine Schauspieler.
3:18 „… hat eine Spezialfirma in Süddeutschland gebaut.“ Da kann einer deutscher Sender auch mal den Namen nennen, denn „Made in Germany“ bedeutet in diesem Fall eine Maschine der Firma Herrenknecht. Weltweit werden damit überall wichtige Tunnel gebohrt, unter Anderem der Gotthardbasistunnel, der Brennerbasustunnel, etc… Die Liste sprengt hier den Rahmen. 14:10 Die Leute können froh sein, dass die Häuser stehen geblieben sind. Und wegen der Beleuchtung fallen bestimmt nicht sofort alle Vögel tot vom Himmel. Dann sollte sich dieser Ehepaar doch bitte genauso energisch gegen Umweltverschmutzung durch hell beleuchtete Werbung in der Nacht einsetzen. Hier wird sinnvoll gebaut, um Strom aus erneuerbaren Energien zu verteilen. Hoffentlich haben die sich schon Ohropax und Schlafbrillen gekauft vor dem Baubeginn.
Die Namensnennung ist immer so eine rechtliche Sache. Der hr muss bei seinen Dokus über den Frankfurter Flughafen auch immer von "einer großen deutschen Airline" sprechen, statt von Lufthansa.
Ich bin beeindruckt, welche Zeitaufwände und zusätzlichen Kosten für diese Trasse entstehen, nur weil vor knapp 10 Jahren die Menschen protestiert haben, dass die Trasse oberirdisch verlegt wird. Wenn ich mit einrechne, welche Probleme wir inzwischen mit Strom haben und den Kosten, hätten wir ohne die damaligen Proteste nicht nur Zeit gewonnen, sondern sehr wahrscheinlich 9-stellige Beträge an Steuern und Sonderabgaben gesparrt. Jetzt kann jeder mal für sich überlegen, was ihm das gebracht oder erspart hat, plus das, was uns in den kommenden Jahren noch bevor steht. :(
Wer sagt denn, dass es durch die Beschwerden große Verzögerungen gegeben hat? Bei uns (Mittelhessen) wird auch gerade die Rhein-Main-Link-Trasse geplant. Der ursprüngliche Vorschlag hatte in unserem Gebiet einige Nachteile, auf den die Kommunen und Anwohner Amprion hingewiesen haben. Nach wenigen Monaten ist jetzt eine Alternativtrasse entlang der Autobahn der Favorit. Genau dafür macht man eine Offenlegung, um die beste Trasse ermitteln zu können.
Toll die wie Energiewende Vorrang geht. Hoffentlich liegt das Kabel tief genug unter der Elbe. Containerschiffe werden ja stetig größer und die Elbe entsprechend tiefer gebuddelt.
Diese "Nimbys" hatten jahrzehntelang die Beleuchtung vom nahegelegenen AKW Brokdorf. Die wissen schon, von was sie reden. Aber die Baustelle ist ja bald wieder weg und dann wird es wieder dunkel.
Nein, nur in Deutschland gibt es so viele Bedenkenträger und Egoisten. Hier klagen sogar Menschen gegen Projekte, die zeitlich so weit entfernt sind, dass die selbst die gar nicht mehr erleben werden.
3:17 Warum darf die «Spezialfirma aus Süddeutschland» nicht beim Namen genannt werden? Weil sich deren Gründer, Martin Herrenknecht, gegen die Energiewende ausgesprochen hat? Oder gibt es noch anderen Firmen im Süden Deutschlands, die solche Maschinen herstellen können? Aber vielleicht kommt das ja noch. Es ist ja gerade die vierte Minute der Dokumentation.
Es kommt durchaus vor, dass Hersteller nicht genannt werden wollen, wenn ighre Produkte in Sendungen auftauchen. Ein andere Grund könnte sein,. dass eine Nennung eventuell als unerlaubte Schleichwerbung gewertet wird. Um der rechtlichen Unsicherheit von Vorn herein aus dem Weg zu gehen, wird dann eben auf eine Nennung des Namens verzichtet, soforn der Name für den Inhalt der Sendung nicht notwendig ist.
@@mibbio2148 1. Es gibt nicht so viele Firmen auf der Welt, die solche Maschinen herstellen und Herrenknecht ist, soweit ich weiß, die einzige Firma in Deutschland. 2. Angewiesen ist die Firma auf die Nennung ihres Namens im NDR natürlich nicht. 3. In Berlin wurde die “Kanzlerbahn“ (Verlängerung der U-Bahnlinie 5 vom Alexanderplatz zum Brandenburger Tor einschließlich mehrfacher Unterquerung der Spree) mit einer TVM von Herrenknecht gebaut und die Firma dabei immer genannt.
@@michaelfranz8955 Ist fast überall das selbe, bei uns rennt auch jeder Ingenieur und leitende Angestellte mit der neuesten Jacke und großem Firmenlogo herum.
Hab nur die ersten 4 Minuten geschaut, man merkt, dass er offensichtlich noch nie eine NDR Doku geschaut hat, sonst wüsste er ein bisschen besser über seinen Beruf bescheid. Da zeigt er sich nicht gerade von seiner kompetenten Seite...
Ich finde es sehr schade, dass man bei einem solchen Aufwand und einer solchen Größenordnung vom Bohrer nicht irgendwie noch einen Fußweg einfügt. Also dass man die Röhre gleich für zwei Zwecke nutzt. Mir ist schon klar, dass das Kosten und Auflagen verursacht aber es hätte ja einen Mehrwert und würde sicher auch bei den Anwohnern besser ankommen.
Wir haben teuren Strom, weil die Kostenvorteile der Erneuerbaren Energie so lange nicht zum tragen kommen, wie die fossilen Energieträger den Strompreis vorgeben (nennt sich Merrit-Order Prinzip). Außerdem sind die Steuern und Abgaben in Deutschland relativ hoch.
Jo, eine Tunnelbohrmaschine, aber nicht für Waagerecht sonder für Senkrechttunnel. Wofür, weis ich im Moment auch nicht. Aber vielleicht für die Wissenschaft, Erdwärmegewinnung oder nur zum testen wie weit so eine Senkrechte Tunnelbohrmaschine sich den Erdkern näher kann.
Für eine Stromtrasse? Würde mich wundern . Es gibt nur 2 große Hersteller von TBM . Sie können zumindest bei Herrenknecht auch 20 m Querschnitt bestellen, wenn sie das Projekt und das Budget dazu haben. + Für eine Stromtrasse ist das ein echter Klopper ! In Berlin ist der Tunnel deutlich geringer im Durchmesser .
@@T.Stolpe Leider falsch, es gibt eine Japanische Firma ( Hitachi), zwei Chinesen ( ehemals Wirth aus Erkelenz), Robbins aus den USA, Herrenknecht und ein Kanadier ( Terratec )
Berlin braucht garnichts mehr, hier ist alles zu spät, jeder Cent ist Verschwendung. Ich lebe seit 58 Jahren hier und es ist wirklich Kalkutta an der Spree.
Die totale Verschwendung von Steuergeld. Statt des Tunnels hätte man auch einfach im Süden Windkraft aufbauen können. Klar weht an der Küste mehr Wind, aber bei den Unsummen, da kann man ja locker nen paat Windräder mehr für hinstellen.
@markus4692 Der Zug ist abgefahren. Es wäre zwar die ökologisch und ökonomisch sinnvollste Variante gewesen, aber in einem Land in dem Ideologie vor Verstand geht, tja da baut man halt nen Tunnel für nen paar Milliarden.
@@timokoch5822es gibt weltweit kein Atomkraftwerk das ökonomisch sinnvoll ist... wenn selbst die Betreiber von Atomkraftwerken davon abraten sollte das doch langsam mal ankommen🙄
@@markusschafer4895 Das ist natürlich angekommen. Aber die Kraftwerke waren ja schon da. Nen paar Jahre mehr laufen lassen, wäre da immer möglich. Und ja: der Neubau von Atomkraftwerken ist ökonomisch nicht sinnvoll.
Ich frage mich nur, warum ein so breiter Tunnel gebohrt wird, das sind doch nur paar Kabel. Oder wird in Zukunft der Tunnel für andere Infrastruktur genutzt, wie Pipelines ?
Für Horizontalbohrverfahren, wie es bei kleineren Flüssen/Kanälen eingesetzt wird ist die Distanz einfach zu lang. Dafür ist die Elbe zu breit an der Stelle. Außerdem ist die Bodenbeschaffenheit an der Stell wohl kompliziert, sodass man nicht eine kleine Bohrung ohne Verstärkung machen kann
Die Kabel müssen im Tunnel zugänglich sein inkl. Verschalung des Tunnels, und so ein oder mehrere Starkstromkabel brauchen auch ihren Querschnitt in der Größe. 4m ist jetzt nicht wirklich groß für diesen Tunnel wenn ich richtig zugehört habe.
Die Fernwärme bohrt eigene Tunnel zum Beispiel. Man kann dort nicht zwei wichtige Infrastrukturen nebeneinander laufen lassen. Das ist zu gefährlich. Die Größe ist „genormt“. Man braucht gewisse Abstände der Leitungen , freiräume für Mitarbeiter und Einbauten wie Laufwege etc. Daher die Größe. Leider ist es in Deutschland viel zu einfach gegen so etwas zu klagen und sei es nur zur bewussten Geldverbrennung um Projekte unwirtschaftlich zu machen…. Was anderes machen diese Leute und Vereine nicht.
Ich lerne jeden Tag. Erklären sie mir das bitte. Kommen sie nicht mit der Dunkelflaute, wenn es sie überfordert Studien zu lesen, dann sollten sie besser nicht solche Beiträge schreiben. # Käufer 2024 von mehr als 1 TWh Strom p.A. aus WKA (Nur Neuverträge) : > 50% aller Dax Konzerne . Microsoft , Amazon , Wacker Chemie , etc.
Is nunmal so. Gibt viele komische Bräuche in Deutschland. Die Bayern haben die Wiesn, die Bergleute die heilige Barbara. Schau Dir mal die Rituale in der Jägerschaft an...
@@Der_Experte Na dann melde dich mal gaaanz schnell bei tennet und sag denen, was sie falsch machen. Die warten händeringend auf den großen Experten ^^
Ok, jetzt erkläre mir dich mal bitte wieso es ein Milliardengrab wird? Genau wegen solchen Menschen wie dir gibt es keinen Fortschritt in Deutschland..
@@Devytef Glaub mir, die Umwelt wird deiner Tochter ziemlich egal sein wenn sie unter die Burka gezwungen wird. Sawsan Chebli hat ja gerade sowas auf Twitter angekündigt.
Übrigens: Diese und weitere Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
Kleine Korrektur: sagt bitte Krane und nicht Kräne. 😉👍
Das ältere Ehepaar verstehe ich nicht. Der Bau dieser Trasse in der Nähe 200 Meter entfernt dauert keine Jahrzehnte und das Argument wegen der Beleuchtung nun gut einfach es sein lassen mit der Energiewende? Die Tiere und Umwelt verlieren dann zu 100%. Das versetzen der Trasse hat bestimmt auch Geld gekostet und die Verzögerungen durch all die Klagen ebenso und wer zahlt es? Wir.
Sehr richtige Argumentation, die Leute wollen die Energiewende aber bloß nicht vor der eigenen Haustür.
Und sehr schönes Profilbild by the way😅🤘
@ Dankeschön 🙏
Gut argumentiert :-) bei uns in der Gemeinde Forbach wird auch von Porr mitten im Ort ein neuer Tunnel für eine Erweiterung des Pumpspeicherkraftwerkes der Schwarzenbachtalsperre gesprengt. Auch hier ist alles hell beleuchtet und laut… aber die wir unterstützen das Vorhaben und finden es toll so ein großes Projekt bei uns in der Gemeinde zu Haben. :-)
Boah stellt die sich an, Rauch dein Tee und gib Ruhe 😂😂😂
Danke für die klaren Worte. Alle wollen die Wende aber keiner was tun dafür... Bayern weit weg vorran mit wir wollen aber nicht vor unserer Tür
"Eine Baustelle so dicht am Haus ist nicht zumutbar!" Sorry, soll ich da als Berliner lachen oder heulen?
* In Deutschland hat der Egoismus neue Blüten getrieben.
Jeder der so etwas ablehnt, bekommt 1 t Endlager zugewiesen.
Ich habe von der Tenenet eine 380KV Stromtrasse vor der Nase bekommen ein Leben lang ich glaube das ist schlimmer.
@@JoergXY sehe ich auch so . Bei uns haben sie Villen unter einer 380 KV Anklage gebaut und 1.000 Wohnungen und Büros .
# A 100 Stadtautobahn Adlershof in Richtung Nord.
# Autobahn + Stromtrasse , aber die beiden Rentner regen sich über eine Baustelle in 2 km Luftlinie auf.
# Genau mein Humor.
@@T.Stolpe bei mir ist es 250m
@@JoergXY Grade so noch okay. Brummt sie laut?
einfach Strom und Rente abstellen. Scheinbar brauchen sie ja weder den Strom aus dem Norden noch das Geld aus dem Süden.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass eine Baustelle vor der Haustür nicht schön ist. Allerdings ist das Projekt ja für einen gemeinnützigen Zweck der Gesellschaft. Wie nah es vorher hätte sein sollen wurde leider nicht gesagt, aber die jetzige Entfernung ist auf jeden fall mehr als ausreichend.
Von der Gesellschaft wollen die meisten leider nur profitieren...
Da sind sie wieder die Boomer die sich über die Beleuchtung aufregen.. Mein Gott ist das peinlich.
Und dabei wohnen die direkt neben einem AKW. Ich liebs
neben 3 Stück sogar :D
Ganz dünnes Eis! Das ist auch Diskriminierung. Ich fühle mich beleidigt, mit dieser Art von Menschen in einen Topf geworfen zu werden.
@@T.Stolpeok boomer
@@89DerChristian Ohne die Boomer würde es dir heute nicht so gut gehen also Ball flach halten . Kein Respekt mehr einfach nur peinlich
Zu den älteren Herrschaften: Natürlich ist es hart, wenn man vielleicht sein Haus verliert. Davon können die Leute in der Lausitz, dem Rheinische Braunkohlerevier, dem Mitteldeutsche Braunkohlerevier und dem Helmstedter Revier ein Lied singen - huch, Haus weg, huch Hof weg, huch Dorf weg, huch Gemeinde weg.
Ja ist aber nicht ihr Hof... wir leben in einem Land mit 100% EGOISTEN, überall, ohne Ausnahme.... das macht uns kaputt, neee wir sind schon kaputt
Öhüm nehmen wir noch die Wismut dazu. Dagegen ist selbst Kohleabbau „verträglich“..
Wurde den demonstrierenden dann wenigstens auch die Stromversorgung abgestellt? Ist wie immer. Nutznießer sein, aber wenn es Nachteile bringt, dann bitte nicht bei mir vor der Haustür.
So ein Blödsinn, wir im Norden beziehen diesen Strom ohnehin schon. Die Trasse ist für den Süden die selbst ihre Umwelt nicht mit Rädern und Co verschandeln wollen aber grünen Strom wollen.
@@floka0 Du laberst Müll. Bayern ist das Bundesland welches am meisten grünen Strom produziert. Informier dich mal ordentlich bevor du hier groß herummeckerst.
Genau mein Humor. Sich über die Baumaßnahmen zur Energiewende beschweren, aber in Sichtweite ein Atomkraftwerk haben…
nicht jeder ist atomkraft gegner
@@Der_ExperteNur so lange, bis das Endlager in weniger als 200 km Entfernung gebaut werden soll.
@@hilfefurotto9579 also ich hätte damit kein problem, aber der durchschnittsdeutsche hat halt vor allem angst
Man sollte das KKW Brokdorf im Hintergrund wieder in Betrieb nehmen 🙂, Strompreise runter und alle sind zufrieden...Echt ein Witz sich über die Beleuchtung zu beschweren gibt andere Probleme in Deutschland....
Ich vermute durch die Verlegung hat sich die Baustelle verlängert. Also länger künstliches Licht für die Natur.
Eine Doku darüber wie Dokus entstehen wäre auch sehr interessant. Wie erfolgt die Themenauswahl, anfrage, wie viel Aufwand steckt dahinter
Vielen Dank für den Vorschlag, haben wir schon an unsere Nordreportage-Redaktion weitergegeben 🙂
14:09 Unsere schöne Vogelwelt und Fledermäuse (fast blind) werden bestimmt durch die Beleuchtung gestört
14:26 "Guck mal, ne Weihe" *zeigt stolz auf einen Rotmilan
To be fair, der Rotmilan wird auch Gabelweihe genannt, ist also nicht ganz falsch. Trotzdem komplett peinlich, wegen so ner 2-Jahre-Baustelle rumzueiern als würde man zwangsumgesiedelt werden.
@@104spun Vor Allem da die Baustelle wirklich weit weg ist. Wenn die an den Garten angrenzen würde könnte ich es eher nachvollziehen, aber so muss man das Problem ja schon mit dem Fernglas begutachten.
Ein wichtiges Projekt für die Zukunft von Deutschland!
weil Bayern sich ja zu fein ist um eigene Windkraftwerke zu bauen ;)
@@coding-lemur Die warten auf die Kernfusion, die Ende 2026 mit 100 GW Leistung am Start sein wird!
Dr. Propaganda Söder glaubt ganz fest daran.
Da Deutschland leider nicht auf Sie zählen kann müssen Wir es eben so machen. Und zwar so das es funktioniert. Wenn man sich mal ihre gesamten Kommentare durchliest merkt man…..der kann nix!
@@coding-lemur Du scheinst ein echtes Propagandaopfer zu sein. Schaust wahrscheinlich täglich die Tagesschau und glaubst alles was Miosga und Maischberger erzählen. Fakt ist: BAYERN PRODUZIERT AM MEISTEN GRÜNEN STROM. Informier dich mal. Das ist ja echt schon peinlich.
Die Gegner dieser Baustelle denken doch auch nur von 12 bis Mittag, oder?
Ich wünsche den Tunnelbauern ein gutes, unfallfreies Gelingen! Bei uns steht gerade der Grubenwassertunnel mit 4,50. mtr. Durmesser in Ibbenbüren kurz vor dem Durchschlag. Ein herzliches Glückauf und das die Hl. Barbara Euch beschützen möge!
Leben neben einem AKW aber ein Kabel… sowas geht garnicht😂. Eine Baustelle dauert ja ewig… *hust. Unverständlich wirklich. Viel Drama um nichts. Aber so läuft Deutschland: Hauptsache keine Veränderung.
Immer schwierig den NIMBYS so viel Zeit unkritisch zu geben. Die leben dar verglichen mit Menschen in Städten oder auch in Ortschaften im Puren Luxus und beschweren sich das dieser minimal reduziert wird. 200meter entfernte Beleuchtung ist wirklich kein großer Impact. Außerdem sagt Sie dann auch das Sie denkt das es Auswirkungen auf die Tiere hat die ganzt schlimm sind. Es gab sicher eine Umweltprüfung, wieso da nicht eine Experteneinschätzung dahinter schneiden. Wenn solche Menschen sich durchsetzen kann man quasi nichts mehr machen
Ja, aber aber sie müssten dann abends die Gardinen zuziehen und das ist eine absolute Unzumutbarkeit oder so.
Leute in Deutschland wollen keine Veränderungen, aber sich dann abends am Stammtisch darüber aufregen, dass alles den Bach runter geht. Muss echt schlimm sein, wenn man keine anderen Hobbys findet.
Ganz davon abgesehen, dass die Baustelle ja dann auch mal endet. Dann können sie wieder dunkeltuten. 🤦
Ja natürlich ist das überzogen. Der Vergleich mit der Stadt ist allerdings auch nicht wirklich passend. Wenn man in der Stadt leben möchte - okay, mit einem gesunden Umfeld hat das aber auch nichts zu tun. Insofern ist das immer schwierig alles mit den Zuständen in Städten zu rechtfertigen. Nur weil das dort so läuft, heißt es noch lange nicht, dass das der Maßstab sein sollte. Die Leute haben sich ja nicht ohne Grund dafür entschieden, eben nicht in einer Stadt zu leben. Die Frage ist halt, ob die Beleuchtung nach den Baumaßnahmen wieder verschwindet.
Da sind wir doch schon, man kann praktisch GAR NICHTS MEHR MACHEN...
Ja genau, ich bin so lange für Öko bis ich selber keine Einschränkungen dadurch habe!! Nette alte Dame, nich wahr!?
Das ältere Ehepaar sitzt gemütlich bei Licht daheim und regt sich auf, wenn andere umweltfreundlichen Strom bekommen sollen. Klassische Nimbys.
Das Ehepaar ist auch ganz schön 13:51 ist schon ein wenig abgespeactst und der Strom kommt bei denen nur aus der Steckdose.
Hallo NDR, begleitet ihr die Bohrarbeiten weiter?
Wir geben deinen Wunsch auf jeden Fall gern weiter an die Redaktion!🙂
Wäre wirklich super. ❤
Ich kann verstehen, dass man als Anwohner kein Kraftwerk direkt vor der Nase haben mag. Aber wenn es keinen Lärm macht oder sich abgesehen von der Optik negativ auf den Mensch auswirkt, wieso nicht? Jeder will Strom, aber wehe der wird in der Nähe produziert. Man muss einfach Abstriche machen. Grüner Strom ist eben nicht ohne entsprechende Anlagen möglich. Dann ist da eben ne Baustelle für ein oder zwei Jahre. Bei den Herrschaften liegen ganze Felder dazwischen, es ist wirklich nicht einschneidend. Und ohne die Energie haben die beiden bald ganz andere Probleme. Dann verabschieden sich die Tiere von ganz alleine, wenn die Sonne nicht mehr aufhört zu knallen oder die Küste auf einmal vor der Tür beginnt.
Kurz: Man sollte nicht immer nur an sich selbst denken. Aber die beiden Herrschaften hier im Film scheinen sich ja doch ein wenig damit beschäftigt zu haben und ihre Ansichten teils geändert zu haben :D
Sie haben wohl wirklich lieber die Elbe im Erdgeschoss, als dass der Strom gut verteilt wird.
Jede Herrenknecht TBM ist ein Einzelstück. Die werden für jedes Projekt neu ausgestattet, selbst wenn sie mal den gleichen Querschnitt hätten..
Und die werden dann auch nicht wiederverwendet für Projekte, die zB ihre Planung den verfügbaren Maschinen anpassen könnten?
Pssst! Da haben sich die Macher dieses Beitrags so eine Mühe gegeben, die zu den Technologieführern zählenden Firma nicht beim Namen zu nennen und Du haust den hier einfach mal so raus. Selbst im Wikipedia-Artikel steht, dass zumindest der Gründer, Martin Herrenknecht, mit der Energiewende nicht so viel am Hut hat. Aber Geschäft ist Geschäft.
@@markusschafer4895 Ehemaliger Praktikant bei Herrenknecht hier: Das kommt auf den Durchmesser an. Bei den "kleineren" Utility Tunnel (bis 4 m Durchmesser), werden Maschinen schon wiederverwendet, da auch Durchmesser hier öfters vorkommen/ standardisiert sind (Abwasserrohre etc.). Bei den großen Durchmesser ist das sehr selten: 1) Genau die gleichen Durchmesser bei Projekten sind selten und dann: 2) Die entstehenden Kosten für den zusätzlichen Abraum, Auskleidung, Unterbau etc der bei Verwendung eines größeren Durchmesser entsteht, sind groß und 3) Die Maschinen sind auch auf die Bodenbeschafftenheit angepasst: Durch den Gotthard bohrt man mit anderer Technologie als durch nen lehmigen Untergrund. Oftmals kauft Herrknecht die Maschinen zurück und verwendet viele Teile wieder (gerade was das Innere der Maschine angeht).
Fand ich damals auch zunächst komisch - aber kostenmäßig lohnt wohl meist der Kauf einer neuen Maschine. Die Kosten für die Maschine (kurze Recherche - als Hausnummer: 10 M€ bis 50 M€ je nacht Typ) selbst fallen im Vergleich zu den Gesamtkosten eines Projekts oftmals auch nicht so dramatisch ins Gewicht.
@@markusschafer4895 hey. Doch ein großer Teil der Maschine / Zubehör wird wiederverwendet in dem Herrenknecht die Maschine zurück kauft, oder der Kunde weitere Projekte mit der Maschine fährt.
@HAMMER98_MUNICH Danke für die schnelle Info. Ich war schon kurz davor eine Geschäftsidee zu haben 🤣
Danke für diesen Beitrag. Haltet uns gerne auf dem laufenden.
Moin! musste beim Start der Doku erstmal aus dem Fenster schauen, ob da gerade ein Rave stattfindet :D sehr coole Doku wie immer!
Danke dir! 😄
Kollektiv vor Individuum. Ich hatte bei so alt 68ern (mal geraten) mehr erwartet...
Musik mit den Warnleuchten synchronisiert, damn da hat jemand seinen Job lieb 😊
Leider kommen hier Mißverständnisse auf. Nicht dieser Tunnel kostet 10 Mrd., sondern das Gesamtprojekt Südlink. Die Gesamtinvestition von Süd und Ostlink betragen 15 Mrd.
zumindest theoretisch
Es ist wirklich Wahnsinn, was wir für Steuergelder verbrennen nur weil einige wenige die Gleichstromtrassen nicht als Überlandleitungen vor ihren Haustüren haben wollen. Diese wären günstiger, weniger störanfällig und die Wartung wäre auch um ein Vielfaches günstiger. Schade, dass wir da auf jeden einzelnen soviel Rücksicht nehmen müssen, wenn die Allgemeinheit so viel mehr davon hätte...
@@XxYoShIkOgAkIxX flasch. Google mal den Changji-Guquan UHVDC link. Der kann 12 GW überland
@@XxYoShIkOgAkIxX keine Ahnung haben Sie wir bauen Leitungen von 20 GW
@@XxYoShIkOgAkIxX Stimmt nicht : Super HGÜ ( 1.250 KV) macht sogar 20 GW ! Baut Siemens und ABB auf 5.000 km. 4 GW ist gar nix. Sie können ja mehrere Systeme an einen Mast hängen. Das ging schon bei Drehstrom ( 400 KV ) so.
@@niloslelek1545 besser wäre eine unterirdische 380kv Stromtrasse als Masten die größer sind als der Kölner Dom.
@@JoergXY Die Erdkabel können nicht unendlich lang sein. Heißt es müssen Verbindungsstücke mit verbaut werden. Diese haben eine, wenn auch geringe Ausfallquote. Diese summiert sich aber über die Menge auf, sodass ich die Gefahr eines Ausfalls höher ist, als bei einer Überlandleitung. Es ist zwar kein Weltuntergang, weil der Strom umgeleitet werden kann, aber die Kosten von der Ortung des Problems über die Erdarbeiten bis zu tatsächlichen Reparatur sind höher als bei einer Überlandleitung. Die höheren Baukosten führt ja die Reportage ganz gut aus. Also ja lieber Döme in der Landschaft die funktionieren, als wartungsunfreundliche Erdkabel.
Das Gequassel ist unerträglich: wir müssen schauen wie wir das Ding anschlaagen... wenn die Anschlagspunkte nicht vom Hersteller festgelegt wären würde das Ding jetzt schon schief gehen.
Vielen Dank für die ausführliche, technische Analyse. Da lobe ich mir doch YT….nur Experten hier… 🙈
Das sind Sprüche für die Kamera, das wissen halt alle, die vom Fach sind.
Herrenknecht würde sowas niemals ohne Plan liefern. Wundert mich, dass man von denen keinen gesehen hat.
* Also die beiden Bauunternehmen bauen eher selten Tunnel ( W&F und Poor)
# Ich hätte da eher B&D in der Region vermutet.
wo baut denn bitte wayss und freytag bzw porr "eher selten tunnel"? das ist doch von beiden eine riesen sparte
@@T.Stolpe Also die Fa.Porr baut jede Menge Tunnel
19:40 ich bin froh dass echte Experten dabei sind. Ronny stellt sicher, dass der Kranplatz verdichtet ist
Die 10 Mrd. € Investment , vor allem mit Leistungen am bau relativeren sich schnell, wenn wir uns die Importe von Erdgas, Steinkohle für die Stromgewinnung anschauen . Also p.A.
Im Jahr 2023 belief sich der Gesamtverbrauch von Erdgas in Deutschland auf rund 85-90 Milliarden Kubikmeter.
1 m3 sind ca. 10 kWh * 2 bis 3 Cent (Import) = 17 Mrd. € Minimum
+ 40 Mill. t Zu 100 bis 200 €
# Vom Öl für Autos und Heizungen fangen wir besser nicht an. * 80 bis 85 Millionen Tonnen Rohöl.
achso, wenn der tunnel fertig ist, dann brauchen wir kein Öl und Gas mehr, was für ein toller Tunnel
@@Der_Experte Achso, wir dürfen nur Lösungen angehen, die direkt ALLE Probleme auf einmal und komplett lösen. Als Experte hast du da bestimmt so eine Lösung parat...
@@Der_Experte Ein Baustein , um die Importe zu senken. Sie können ja mal google Nutzen, wie viel Leistung durch die Trasse gehen wird.
Um 1 kWh Strom zu machen aus Kohle müssen sie mit 49% WG rechnen , bei Gas bei 60% ( KWK , GuD)
# Also durch die Trasse gehen wohl mehr als 1 GW Leistung . Das sind im Jahr 5 bis 8 TWh . Das sie ja Realschule haben, rechnen sie mal aus, wie lange es bei Gas bzw. Kohle kostet 10 Mrd. € Importe einzusparen.
8 TWh * WG 60% * Gas (2 Cent) =
bei nur 1 GW Übertragungsleistung liegen wir bei 266 Mill € p.A. Nur an Brennstoffkosten die wir einsparen.
@@Apfelvater Wie genau verändert denn dieses Projekt was an den kosten für fossile Energien ? Ach richtig, garnicht, deswegen ist der Vergleich einfach Unsinn
@@Der_Experte Unsinn ? je weniger Erdgas sie einsetzen, je weniger Gas müssen sie importieren.
Kohle Dito. Die BEV, die neu zugelassenen wurden in 2024 ( 384.000 Stück) sparen 500.000.000 Liter Benzin und Diesel ein.
Eine nur 1 GW Trasse kann bis zu 8 TWh Strom transportieren. Also ein KKW ( Frankreich) mit 1 GW Leistung macht nur 5,5 TWh p.A. ( Durchschnitt seit 30 Jahren )
# Fakten sind halt doof!
Ich finds gut das das Unternehmen so transparent mit ihrem Vorhaben sind und vernünftig informieren
Guten tag🎉Danke
Sehr interessant, gerne mehr von der Baustelle
Ein schöner Beitrag! 👍Gruß aus Glückstadt!
Ich muss ehrlich sein, Tennet ist hier wirklich fair. Allein, dass man den teuren Tunnel, statt einer hässlichen oberirdischen Stromtrasse wählt, ist schon mal pro Umwelt. Und alles in Allem sind dies Baumaßnahmen für grünen Strom in Deutschland. Dann wird denen die Baustelle auch noch transparent und ausführlich erklärt. Heul jetzt nicht wegen der kack Beleuchtung rum.
Die Elbe ist an dieser Stelle so breit, dass man gar keine Hochspannungsleitung mehr über den Fluß bauen kann. Die letzte Hochspannungsleitung über die Elbe steht bei Stade, die Maste dort sind sehr groß aufgrund der Spannweite und der großen Schiffe, die dort verkehren. Der Tunnel bei Brokdorf macht Sinn, denn wegen des ehemaligen AKW sind schon leistungsfähige Hochspannungsleitungen vorhanden. Zudem plant man, im ehemaligen AKW einen Batteriespeicher zum Puffern zu bauen. Dann muss man nur wenige Kilometer neue Kabel verlegen und ist schon auf der anderen Elbeseite. Super Projekt aus meiner Sicht!
Ich weiss ja nicht was an der TBM XXL ist. In der Schweiz kommt jetzt dann eine mit 12m Durchmesser zum Einsatz 😂
@@ramonneuenschwander4240 Also, dafür, dass hier ein Kabel verlegt wird, ist das Ding groß. Dass Ihr Schweizer größere Bohrer habt, sei Euch gegönnt - solange Ihr sie sie in Deutschland kauft.
Warum müssen diese schlechten Spielszenen eigentlich immer sein?
Also das die Beteiligten grundlegende Dinge "untereinander besprechen" für die Kamera?
Macht doch einfach VO hinter die Bilder und dann ein interview mit den Beteiligten, sie sind ja nun keine Schauspieler.
Wie immer eine sehr gute Doku, so wie man es vom NDR gewohnt ist.
Weiß jemand welches Lied das im Intro war?
3:18 „… hat eine Spezialfirma in Süddeutschland gebaut.“ Da kann einer deutscher Sender auch mal den Namen nennen, denn „Made in Germany“ bedeutet in diesem Fall eine Maschine der Firma Herrenknecht. Weltweit werden damit überall wichtige Tunnel gebohrt, unter Anderem der Gotthardbasistunnel, der Brennerbasustunnel, etc… Die Liste sprengt hier den Rahmen.
14:10 Die Leute können froh sein, dass die Häuser stehen geblieben sind.
Und wegen der Beleuchtung fallen bestimmt nicht sofort alle Vögel tot vom Himmel.
Dann sollte sich dieser Ehepaar doch bitte genauso energisch gegen Umweltverschmutzung durch hell beleuchtete Werbung in der Nacht einsetzen.
Hier wird sinnvoll gebaut, um Strom aus erneuerbaren Energien zu verteilen.
Hoffentlich haben die sich schon Ohropax und Schlafbrillen gekauft vor dem Baubeginn.
Die Namensnennung ist immer so eine rechtliche Sache. Der hr muss bei seinen Dokus über den Frankfurter Flughafen auch immer von "einer großen deutschen Airline" sprechen, statt von Lufthansa.
Ich bin beeindruckt, welche Zeitaufwände und zusätzlichen Kosten für diese Trasse entstehen, nur weil vor knapp 10 Jahren die Menschen protestiert haben, dass die Trasse oberirdisch verlegt wird. Wenn ich mit einrechne, welche Probleme wir inzwischen mit Strom haben und den Kosten, hätten wir ohne die damaligen Proteste nicht nur Zeit gewonnen, sondern sehr wahrscheinlich 9-stellige Beträge an Steuern und Sonderabgaben gesparrt. Jetzt kann jeder mal für sich überlegen, was ihm das gebracht oder erspart hat, plus das, was uns in den kommenden Jahren noch bevor steht. :(
Wer sagt denn, dass es durch die Beschwerden große Verzögerungen gegeben hat? Bei uns (Mittelhessen) wird auch gerade die Rhein-Main-Link-Trasse geplant. Der ursprüngliche Vorschlag hatte in unserem Gebiet einige Nachteile, auf den die Kommunen und Anwohner Amprion hingewiesen haben. Nach wenigen Monaten ist jetzt eine Alternativtrasse entlang der Autobahn der Favorit. Genau dafür macht man eine Offenlegung, um die beste Trasse ermitteln zu können.
Ihr machst ein gute Stromversorung für Deutaschland das super
Sehr gut
Toll die wie Energiewende Vorrang geht. Hoffentlich liegt das Kabel tief genug unter der Elbe. Containerschiffe werden ja stetig größer und die Elbe entsprechend tiefer gebuddelt.
12:44 Hagebuddne ihr Kaschper
Nimby: Licht von einer Baustelle: ganz schlimm! Ganze Dörfer abreißen und quadratkilometerweise Landschaft umgraben: ja, das geht!
Diese "Nimbys" hatten jahrzehntelang die Beleuchtung vom nahegelegenen AKW Brokdorf. Die wissen schon, von was sie reden. Aber die Baustelle ist ja bald wieder weg und dann wird es wieder dunkel.
Wie schön Niklas Pfaff wiederzusehen.
Gut das er noch bei der Werft arbeitet.
Hab ihn seit der PEKING nicht mehr im NDR gesehen. 😂😉
@@WarumliegtdaStroh Auch direkt wiedererkannt und nach dem Kommentar gesucht 😄
10:48 Was ist denn da mit seinem Mund passiert? Ist der Herr aufeinmal Bauchredner oder hat man da Bild und Ton komisch zusammengeschnitten? 😂
Wer einen so langen großen Bohrer hat, der möchte auch gerne mal ausprobieren.
finde den Gedanken lustig, dass das Schiff evtl. bei mir an der Haustür vorbei gefahren ist. (Wohne am Elbe-Seitenkanal)
Dauert so ein Projekt in anderen Ländern auch so lange ?
Nein, nur in Deutschland gibt es so viele Bedenkenträger und Egoisten.
Hier klagen sogar Menschen gegen Projekte, die zeitlich so weit entfernt sind, dass die selbst die gar nicht mehr erleben werden.
3:17 Warum darf die «Spezialfirma aus Süddeutschland» nicht beim Namen genannt werden? Weil sich deren Gründer, Martin Herrenknecht, gegen die Energiewende ausgesprochen hat? Oder gibt es noch anderen Firmen im Süden Deutschlands, die solche Maschinen herstellen können?
Aber vielleicht kommt das ja noch. Es ist ja gerade die vierte Minute der Dokumentation.
Es kommt durchaus vor, dass Hersteller nicht genannt werden wollen, wenn ighre Produkte in Sendungen auftauchen. Ein andere Grund könnte sein,. dass eine Nennung eventuell als unerlaubte Schleichwerbung gewertet wird. Um der rechtlichen Unsicherheit von Vorn herein aus dem Weg zu gehen, wird dann eben auf eine Nennung des Namens verzichtet, soforn der Name für den Inhalt der Sendung nicht notwendig ist.
Schade das die Firma nicht genannt wurde, ich würde mir auch gerne so eine Tunnelbohrmaschine kaufen.
@@mibbio2148 1. Es gibt nicht so viele Firmen auf der Welt, die solche Maschinen herstellen und Herrenknecht ist, soweit ich weiß, die einzige Firma in Deutschland.
2. Angewiesen ist die Firma auf die Nennung ihres Namens im NDR natürlich nicht.
3. In Berlin wurde die “Kanzlerbahn“ (Verlängerung der U-Bahnlinie 5 vom Alexanderplatz zum Brandenburger Tor einschließlich mehrfacher Unterquerung der Spree) mit einer TVM von Herrenknecht gebaut und die Firma dabei immer genannt.
Ganz sicher sogar😶🌫️
@@hallomattiFa. Herrenknecht ist nicht nur aus Deutschland, sie ist im Segment Tunnelbohrmaschinen Weltmarktführer.
13:39 Das is das geile alle wollesie Fressi Fressi und Stom haben aber BiDDE nicht in mein Klo Kacken Danke.....
19:28 Und das nur für Stom 🤡
Diese sauberen, neuen Arbeitsschutzjacken/ Warnjacken, immer wieder beeindruckend zu sehen.
@@michaelfranz8955 Ist fast überall das selbe, bei uns rennt auch jeder Ingenieur und leitende Angestellte mit der neuesten Jacke und großem Firmenlogo herum.
@@tobiask.7363 Und die Leute die auf der Baustelle wirklich körperlich Arbeiten tragen teilweise private Klamotten 🤔
Wenn man nichts arbeitet👍👍
Hab nur die ersten 4 Minuten geschaut, man merkt, dass er offensichtlich noch nie eine NDR Doku geschaut hat, sonst wüsste er ein bisschen besser über seinen Beruf bescheid. Da zeigt er sich nicht gerade von seiner kompetenten Seite...
Ich finde es sehr schade, dass man bei einem solchen Aufwand und einer solchen Größenordnung vom Bohrer nicht irgendwie noch einen Fußweg einfügt.
Also dass man die Röhre gleich für zwei Zwecke nutzt.
Mir ist schon klar, dass das Kosten und Auflagen verursacht aber es hätte ja einen Mehrwert und würde sicher auch bei den Anwohnern besser ankommen.
Der Gedanke ist gar nicht mal so verkehrt 👍🏻
@@MegaRouky 😊 Danke
Genau. Nen Fußweg für jeden nebe dem Stromkabel.
Damit jeder mit nem Silvesterböller in halb Deutschland den Strom ausknipsen kann.
Suuuuper Idee.
@brennholzstabo9476 was das Wort Auflagen bedeutet ist dir vermutlich unbekannt oder?
Die ökos sind wieder am Jammern🤣 Aber ohne Srom wollen die auch nicht leben🤷♂ Irgendwo muss das ja gemacht werden
Ach deswegen haben wir den teuersten Strom in Europa
Sie können sich ihre Stromrechnung gerne anschauen. Wenn Sie dann noch Fragen haben, dann stellen sie diese bitte.
Wir haben teuren Strom, weil die Kostenvorteile der Erneuerbaren Energie so lange nicht zum tragen kommen, wie die fossilen Energieträger den Strompreis vorgeben (nennt sich Merrit-Order Prinzip). Außerdem sind die Steuern und Abgaben in Deutschland relativ hoch.
Jo, eine Tunnelbohrmaschine, aber nicht für Waagerecht sonder für Senkrechttunnel. Wofür, weis ich im Moment auch nicht. Aber vielleicht für die Wissenschaft, Erdwärmegewinnung oder nur zum testen wie weit so eine Senkrechte Tunnelbohrmaschine sich den Erdkern näher kann.
Senkrecht - TBM werden für den Schachtbau verwendet zum Beispiel....
@@ingofussen8970 👍👍
@ Vielen Dank, in Norilsk z. B. wurden zwei Schächte 2000m tief geteuft 🙂
Die ist ja süß die TBM in denn Niederlanden war doppelt so gross die wir hatten 😊
Schön wenn man den größeren hat 💪🏼
Für eine Stromtrasse? Würde mich wundern . Es gibt nur 2 große Hersteller von TBM . Sie können zumindest bei Herrenknecht auch 20 m Querschnitt bestellen, wenn sie das Projekt und das Budget dazu haben.
+ Für eine Stromtrasse ist das ein echter Klopper ! In Berlin ist der Tunnel deutlich geringer im Durchmesser .
@@T.Stolpe Leider falsch, es gibt eine Japanische Firma ( Hitachi), zwei Chinesen ( ehemals Wirth aus Erkelenz), Robbins aus den USA,
Herrenknecht und ein Kanadier ( Terratec )
Geld was flöten geht 10 Milliarden?:0 Das bräuchten wir in Berlin dringend
Nicht verloren, sondern in Infrastruktur und damit in Energiesicherheit den wirtschaftsstandort investiert.
@@markusschafer4895 Korrekt ! Investitionen . Zumal ca. 60% als Staatsquote fällig wird und das gut bezahlte Jobs sind.
@@markusschafer4895Quatsch
Berlin braucht garnichts mehr, hier ist alles zu spät, jeder Cent ist Verschwendung. Ich lebe seit 58 Jahren hier und es ist wirklich Kalkutta an der Spree.
Ja genau nach Berlin mit dem Geld... And its gone 🤣
Die totale Verschwendung von Steuergeld. Statt des Tunnels hätte man auch einfach im Süden Windkraft aufbauen können. Klar weht an der Küste mehr Wind, aber bei den Unsummen, da kann man ja locker nen paat Windräder mehr für hinstellen.
oder die AKWs in Bayern wieder einschalten?
@markus4692 Der Zug ist abgefahren. Es wäre zwar die ökologisch und ökonomisch sinnvollste Variante gewesen, aber in einem Land in dem Ideologie vor Verstand geht, tja da baut man halt nen Tunnel für nen paar Milliarden.
Weil Söder evtl die Wimdldaft in Bayern seit Jahren blockiert!?
Meckern ist immer so leicht....
@@timokoch5822es gibt weltweit kein Atomkraftwerk das ökonomisch sinnvoll ist... wenn selbst die Betreiber von Atomkraftwerken davon abraten sollte das doch langsam mal ankommen🙄
@@markusschafer4895 Das ist natürlich angekommen. Aber die Kraftwerke waren ja schon da. Nen paar Jahre mehr laufen lassen, wäre da immer möglich. Und ja: der Neubau von Atomkraftwerken ist ökonomisch nicht sinnvoll.
Also ich habe mal gelernt das man Energie nicht erneuern kann
Das ist jetzt aber ziemliche Haarspalterei ;)
@@matthiashartge5520 Nö finde ich nicht
@ Umgangssprache entspricht halt nicht immer exakter Physik :)
Ich frage mich nur, warum ein so breiter Tunnel gebohrt wird, das sind doch nur paar Kabel. Oder wird in Zukunft der Tunnel für andere Infrastruktur genutzt, wie Pipelines ?
@@marcelj.9033 glaube kleiner ist nicht unbedingt leichter
Für Horizontalbohrverfahren, wie es bei kleineren Flüssen/Kanälen eingesetzt wird ist die Distanz einfach zu lang. Dafür ist die Elbe zu breit an der Stelle. Außerdem ist die Bodenbeschaffenheit an der Stell wohl kompliziert, sodass man nicht eine kleine Bohrung ohne Verstärkung machen kann
Die Kabel müssen im Tunnel zugänglich sein inkl. Verschalung des Tunnels, und so ein oder mehrere Starkstromkabel brauchen auch ihren Querschnitt in der Größe. 4m ist jetzt nicht wirklich groß für diesen Tunnel wenn ich richtig zugehört habe.
Bestimmt kann der Tunnel später für andere Projekte benutzt werden, aber auch zwischen den Kabeln ist es sinnvoll ein wenig Platz dazwischen zu haben
Die Fernwärme bohrt eigene Tunnel zum Beispiel. Man kann dort nicht zwei wichtige Infrastrukturen nebeneinander laufen lassen. Das ist zu gefährlich. Die Größe ist „genormt“. Man braucht gewisse Abstände der Leitungen , freiräume für Mitarbeiter und Einbauten wie Laufwege etc. Daher die Größe.
Leider ist es in Deutschland viel zu einfach gegen so etwas zu klagen und sei es nur zur bewussten Geldverbrennung um Projekte unwirtschaftlich zu machen…. Was anderes machen diese Leute und Vereine nicht.
Jeden Tag ein neuer Lacher, wenn G. für den Tunnel, den Wolkenkratzer oder eine Partei herhalten muss ... 😅
Für die Energiewende 😂😂😂Ja genau die
Windkraft ist leider nicht die Zukunft 😂, aber das lernen die Menschen nicht.
Ich lerne jeden Tag. Erklären sie mir das bitte. Kommen sie nicht mit der Dunkelflaute, wenn es sie überfordert Studien zu lesen, dann sollten sie besser nicht solche Beiträge schreiben.
# Käufer 2024 von mehr als 1 TWh Strom p.A. aus WKA (Nur Neuverträge) :
> 50% aller Dax Konzerne . Microsoft , Amazon , Wacker Chemie , etc.
Sondern?
Na jetzt lassen Sie mal den Korken aus der Flasche, wo soll sonst der Strom her kommen ?
@fumonic807 bei @Feldi0815 kommt der aus der Steckdose.
Naaa, ob da noch eine sinnvolle Antowrt kommt? ^^
Warum das alles nur für ein Stromkabel???
Kapier ich auch nicht. Dabei gibts doch Mehrfachdosen bei Media Markt und Ali Express.
Ehrlich. Das ganze hätte man doch auch über WLAN-Strom über die Elbe führen können!
@@hendrik834und der Strom kommt aus der Steckdose 😂😂😂
Ja warum stecken die den Stecker nicht einfach in die Steckdose
@@Kuchenblech_Mafioso kann der nicht von einer Fähre rübergefahren werden?
Dieses ding mit der Barbara so unnötig
Warum???
Is nunmal so. Gibt viele komische Bräuche in Deutschland. Die Bayern haben die Wiesn, die Bergleute die heilige Barbara. Schau Dir mal die Rituale in der Jägerschaft an...
Auf gehts Richtung grünes Wirtschaftswunder 🙃🙃
Energiewende?!😂😂😂😂
Das Projekt ist längst gescheitert aber anscheinend leiden viele Leute an Realitätsverlust 😂😂😂
"Energiewende"...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Energieende
So ein Quatsch!
Warum?
Oh sorry…..war ja ein qualifizierter Kommentar vom „Der_Experte“
@@petermarkk1408 Gut erkannt
@@Der_Experte Na dann melde dich mal gaaanz schnell bei tennet und sag denen, was sie falsch machen. Die warten händeringend auf den großen Experten ^^
10 Mrd.? :D
I doubt it. Nächstes Millardengrab. Aber wir haben's ja. Alles fürs Klima.
Ok, jetzt erkläre mir dich mal bitte wieso es ein Milliardengrab wird? Genau wegen solchen Menschen wie dir gibt es keinen Fortschritt in Deutschland..
Schwachsinn. Ich will meiner Tochter eine funktionierende Umwelt hinterlassen.
Der Windstrom ist aber günstig. Daher lohnt sich das dann eben nach gewisser Zeit.
Richtig, Sie sagen es, alles für das Klima. 2024 sollten wir weiter sein, als Wasser mit Kohle heiß zu machen und über eine Turbine laufen zu lassen.
@@Devytef Glaub mir, die Umwelt wird deiner Tochter ziemlich egal sein wenn sie unter die Burka gezwungen wird. Sawsan Chebli hat ja gerade sowas auf Twitter angekündigt.