Det får bli en rivning igen och bygga upp vackert igen. Jag blir spyfärdig när jag ser alla småstäder förstörda med denna fula postkommunistiska arkitektur.
Nybliven prenumerant här! Du överskattar den svenska arkitekten, den kan inte alls bättre än så här. Det är märkligt för det finns och har funnits så mycket fantastiskt bra arkitektur i Sverige men när samtliga arkitekter undervisas av samma kulturmarxister som bara vill förfula och förstöra vårt kulturarv med brutalism och modernism så kan det inte bli annat. Jag har faktiskt suttit på ett möte där en av Sveriges mest kända byråer skulle presentera ett förslag (konvertera gammal byggnad till hotell) och trots att de fått både önskemål/krav från fastighetsägaren och hade en Q-märkning (skyddad fasad) att förhålla sig till lyckades de presentera det mest modernistiska de kunde. Fastighetsägaren blev så upprörd att han bara reste sig och lämnade mötet och kvar satt jag med arkitektdelegationen som jag fick leda till utgången och ta avsked av... Fastighetsägaren betalade heller inte något och byrån insåg nog sitt misstag för de återkom aldrig med krav. Det är enda sättet att markera.
Jag skulle inte låta Gert Wingård designa ett utedass. Han har ritat det fulaste jävla hus i hela Kullaviks hamn, och det ser verkligen ut som en kanonbunker från ww2
Jag bor i Norrköping och vi är inne i en tid av stora förändringar och gigantiska byggplaner. Men här och var vart man byggt har man faktiskt kollat runt och försökt smälta in det nya i det gamla. Det är positivt. Trots det byggs det tragiska lådor till hus och den nya husfärgen verkar vara svart. Mycket underhållande video du lagt upp.
Anledningen dagens byggnader ser ut som de gör är också delvis att det är billigare och gjort på stor skala. Byggbolagen kommer inte gå ifrån det ekonomiska. Det är dags att lagstifta för utseendet på vårt nybygge.
Det finns redan möjligheter att lagstifta om utseendet. Det görs i detaljplaner. Problemet är att kommunpolitiker inte vill ha sånna detaljplaner för de ofta vill vara till lags för byggherren. Byggherren vill maximera vinster dvs bygga billigt sälja dyrt.
Det ekonomiska är dock bara en del av det hela, om viljan, förutsättningarna och kompetensen finns så följer pengarna med var som helst, byggherrarna/byggbolagen bygger nästan vad som helst bara det säljer i slutändan är min uppfattning av branschen som helhet. Men det tar tid att införa ändringar när modernisterna har haft monopol i 100 år och förstört alla förutsättningar, kompetensen för något annat än tråkiga kuber finns knappt kvar, och de själva kommunicerar till byggbolagen att t.ex traditionell/klassisk arkitektur är dålig och inte säljer. Men förändringar har redan skett, det händer mycket saker nu vilket är kul! Sakta men säkert :)
07:25 Första gången jag åkte förbi och såg den här byggnaden kunde jag inte sluta stirra på den för att den var så oerhört ful. Det var liksom så anskrämligt att det inte gick att vända bort blicken.
Det beror på hur man ser på saken, om det verkligen "behövdes" eller ej. Men sanningen är dock att rivningarna blev avsiktligt mer omfattande än vad som verkligen var tvunget. Och på helt odemokratiska termer, av en liten skara "ambitiösa" män. Det kallas ofta "rivningshysterin" eller "rivningsraseriet" just för att man rev såpass mycket att många hus revs i onödan, utan inventering, utan att granska kulturvärde osv, ibland ersattes inte ens vissa hus som rivits med nya ens. Man drog allt över en kam, kallade äldre hus "slum" oavsett skick och rev halva staden, samma sak i Göteborg. Många platser som var omtyckta och fulla av liv blev grå, döda funkisområden.
Byggnader är i huvudsakligen styrt av priser, vilken gör en arkitekt jobb att designa de så billigt. Då jag är ingen arkitekt och kunnat göra samma sak med att komma på en design så billig som möjlig och någorlunda bra. Detta är därför många arkitekter har svårt att söka jobb, för att de ör knappast någon nytta i att designa fint när man är på låg budget och behöver inte många till att arbeta på sådana lådor.
Det är invecklat såklart, men i själva verket handlar det mycket om VEM som har pengarna och inte lika mycket om hur mycket pengar det finns. I det uppmärksammade fallet med det traditionella området som ska byggas i Upplands Väsby så räckte det att en makthavare steg in och sa "vi ska bygga traditionellt i ett nytt område här, Arkitekterna får komma med designförslag" i stället för att göra som vi brukar (offentlig upphandling). Sen är ju en lika stor anledning också att man ens knappt kan utbilda sig till arkitekt i Sverige utan att bli utbildad till modernist. Vill man designa "fin" eller "traditionell" arkitektur får man göra det på sin egen fritid eller åka utomlands och plugga. Det finns andra anledningar också, det är många kockar i denna soppa, men priset är inte lika avgörande som folk tror, och det är bra!
Undra egentligen hur mycket som är arkitekternas fel i dagsläget. Att bygga lådor är både billigt och går snabbt, något som fastighetsägarna uppskattar, då få köper hus för att det är ett hus utan de köper ett hus för dess investeringsvärde. Bryr man sig om investeringsvärde bryr man sig sällan om något intressant.
Bara för att få det sagt, Göteborg drabbades till och med värre av rivningsraseriet än Stockholm. De flesta av Sveriges småstäder ska vi inte ens tala om!
Det får bli en rivning igen och bygga upp vackert igen. Jag blir spyfärdig när jag ser alla småstäder förstörda med denna fula postkommunistiska arkitektur.
Ja hela Ålidehhem här i Umeå byggt på 60-70 tal är liksom tegelstens rektanglar där barn familjer ska bo
samma här, man blir riktigt ledsen faktiskt
Håller helt med dig, filmer om rivningen av Klara och byggandet av nedre norrmalm gör mig så förbannad att jag nästan inte kan se dom.
AMEN! Tack i tusental för en nyanserad utläggning om en beklämmande situation.
Tack själv för att du såg på det här avsnittet! Det kommer mera :)
Nybliven prenumerant här! Du överskattar den svenska arkitekten, den kan inte alls bättre än så här. Det är märkligt för det finns och har funnits så mycket fantastiskt bra arkitektur i Sverige men när samtliga arkitekter undervisas av samma kulturmarxister som bara vill förfula och förstöra vårt kulturarv med brutalism och modernism så kan det inte bli annat.
Jag har faktiskt suttit på ett möte där en av Sveriges mest kända byråer skulle presentera ett förslag (konvertera gammal byggnad till hotell) och trots att de fått både önskemål/krav från fastighetsägaren och hade en Q-märkning (skyddad fasad) att förhålla sig till lyckades de presentera det mest modernistiska de kunde. Fastighetsägaren blev så upprörd att han bara reste sig och lämnade mötet och kvar satt jag med arkitektdelegationen som jag fick leda till utgången och ta avsked av... Fastighetsägaren betalade heller inte något och byrån insåg nog sitt misstag för de återkom aldrig med krav. Det är enda sättet att markera.
Jag skulle inte låta Gert Wingård designa ett utedass. Han har ritat det fulaste jävla hus i hela Kullaviks hamn, och det ser verkligen ut som en kanonbunker från ww2
I love architecture history and I'm currently learning Swedish, this is the perfect fit for me, tack så mycket!! keep it up!
Otroligt bra gjort. Fortsätt kämpa för ett vackrare Sverige / Tommy byggnadsverk
Jag bor i Norrköping och vi är inne i en tid av stora förändringar och gigantiska byggplaner. Men här och var vart man byggt har man faktiskt kollat runt och försökt smälta in det nya i det gamla. Det är positivt. Trots det byggs det tragiska lådor till hus och den nya husfärgen verkar vara svart. Mycket underhållande video du lagt upp.
Aj mitt hjärta !!!
Blir spyfärdig när jag ser vad de gjort med dessa fina byggnader
Bra video! Genuint svårt att inte hålla med om vad du säger!
lyssna på vad majoriteten vill ha, arkitektur ska vara designat för människors välbefinnande.
Anledningen dagens byggnader ser ut som de gör är också delvis att det är billigare och gjort på stor skala. Byggbolagen kommer inte gå ifrån det ekonomiska. Det är dags att lagstifta för utseendet på vårt nybygge.
Det finns redan möjligheter att lagstifta om utseendet. Det görs i detaljplaner. Problemet är att kommunpolitiker inte vill ha sånna detaljplaner för de ofta vill vara till lags för byggherren. Byggherren vill maximera vinster dvs bygga billigt sälja dyrt.
Det ekonomiska är dock bara en del av det hela, om viljan, förutsättningarna och kompetensen finns så följer pengarna med var som helst, byggherrarna/byggbolagen bygger nästan vad som helst bara det säljer i slutändan är min uppfattning av branschen som helhet. Men det tar tid att införa ändringar när modernisterna har haft monopol i 100 år och förstört alla förutsättningar, kompetensen för något annat än tråkiga kuber finns knappt kvar, och de själva kommunicerar till byggbolagen att t.ex traditionell/klassisk arkitektur är dålig och inte säljer. Men förändringar har redan skett, det händer mycket saker nu vilket är kul! Sakta men säkert :)
Wow vad fint!
This video should be translated to English so that it can be shared all over social media.
Thank you!
I’ll think about it, maybe I could make an English commentary as well :]
👍
07:25 Första gången jag åkte förbi och såg den här byggnaden kunde jag inte sluta stirra på den för att den var så oerhört ful. Det var liksom så anskrämligt att det inte gick att vända bort blicken.
Den är verkligen hiskelig. Jag trodde inte mina ögon första gången jag såg den heller
Finns väldigt mycket skifula hus i Stockholm nu.
Politikerna skall certifieras och skall skriva prov i kunskap i det området dom vill jobba i
Jävligt synd...
Krävdes inte mycket rivning också på grund av infrastrukturen som behövde byggas?
Det beror på hur man ser på saken, om det verkligen "behövdes" eller ej. Men sanningen är dock att rivningarna blev avsiktligt mer omfattande än vad som verkligen var tvunget. Och på helt odemokratiska termer, av en liten skara "ambitiösa" män.
Det kallas ofta "rivningshysterin" eller "rivningsraseriet" just för att man rev såpass mycket att många hus revs i onödan, utan inventering, utan att granska kulturvärde osv, ibland ersattes inte ens vissa hus som rivits med nya ens. Man drog allt över en kam, kallade äldre hus "slum" oavsett skick och rev halva staden, samma sak i Göteborg. Många platser som var omtyckta och fulla av liv blev grå, döda funkisområden.
Byggnader är i huvudsakligen styrt av priser, vilken gör en arkitekt jobb att designa de så billigt. Då jag är ingen arkitekt och kunnat göra samma sak med att komma på en design så billig som möjlig och någorlunda bra. Detta är därför många arkitekter har svårt att söka jobb, för att de ör knappast någon nytta i att designa fint när man är på låg budget och behöver inte många till att arbeta på sådana lådor.
Det är invecklat såklart, men i själva verket handlar det mycket om VEM som har pengarna och inte lika mycket om hur mycket pengar det finns. I det uppmärksammade fallet med det traditionella området som ska byggas i Upplands Väsby så räckte det att en makthavare steg in och sa "vi ska bygga traditionellt i ett nytt område här, Arkitekterna får komma med designförslag" i stället för att göra som vi brukar (offentlig upphandling). Sen är ju en lika stor anledning också att man ens knappt kan utbilda sig till arkitekt i Sverige utan att bli utbildad till modernist. Vill man designa "fin" eller "traditionell" arkitektur får man göra det på sin egen fritid eller åka utomlands och plugga. Det finns andra anledningar också, det är många kockar i denna soppa, men priset är inte lika avgörande som folk tror, och det är bra!
Svenska arkitekter ritar ofta så fula hus.
Hoppas på mer traditionella hus framöver👍🏻
Vilket byggföretag anlitar arkitekt idag? Vem som helst hade kunnat rita ett fyrkantigt blockhus.
Undra egentligen hur mycket som är arkitekternas fel i dagsläget. Att bygga lådor är både billigt och går snabbt, något som fastighetsägarna uppskattar, då få köper hus för att det är ett hus utan de köper ett hus för dess investeringsvärde. Bryr man sig om investeringsvärde bryr man sig sällan om något intressant.
Tänkvärt! Vore intressant att dyka djupare i det ämnet faktiskt
Bara för att få det sagt, Göteborg drabbades till och med värre av rivningsraseriet än Stockholm. De flesta av Sveriges småstäder ska vi inte ens tala om!
Det har du rätt i! Och för sammanträffandets skull kommer min nästa video att handla just om Göteborg :]
@@sesverigebredare Toppen! Ser fram emot det! 👍