ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
罪のない人達が亡くなって悲しい。隣に座っていた奥さんがいなくなってしまった男性の様子がなけあ😢事故調査委員会が真実を公表してくれればいいけど、おそロシアの事だからどうかなぁ。
対空ミサイルが飛行機にどういうダメージを与えるかはエネミーラインで見た
戦争なんてこの時代にやる事じゃない
何時の時代も戦争は起きててそれを普段見てなかっただけ
いつの時代もやるべき事ではない。ただ戦争をこの世から無くすことは難しい。悲しいね
なるほど。考えられるな。
バードストライクと言っても嘘と言われ、ミサイルの誤射と言っても嘘と言われ、メディアも大変だなぁ
穴が後ろに開いてりゃ嘘だろバードストライクのわけないってなるし、小さな穴がたくさん開いてりゃ嘘だろミサイルじゃなくて機銃だろってなる。嘘と言われても仕方ない
バードストライクであればおいしい匂いがするはず。
大した影響もなくネットで叫んで自己満足満たしてくれるくらいなら目を瞑ってもいいんじゃね?
@@user-xk9vl4ee5x なんか知ったかぶりで文句を言う前に「ミサイルの仕組み」とかってググるくらいの努力はしてくださいよ。
@@user-xk9vl4ee5x今時対空ミサイルは近接信管だからこんなもんだよ映画みたいに直撃して爆発なんてしない
テールコーンの塗装的に…E-Jet?
ロシアからの誤射だったらマレーシア航空みたいだな
なんと誤射説
マレーシア航空の誤射も未だに認められてないもんね
あれはウクライナと親ロシア派との紛争に巻き込まれてだから
落ちたのがまだカザフスタン領内で良かった。もちろん落ちないほうが良かったが。ロシア側だったらどうなっていたか。
ドローンを迎撃する映像でババババババって連射する音聞こえるしあれが旅客機に向けられたらこうなるのかな
散弾ミサイルか
なぜか一般イメージでは特別感あるけど普通は散弾ミサイルなんだよねHE弾頭って言うんだけど
バードストライクでエンジンが爆発したにしては穴の位置がおかしくないか?左翼エンジンが壊れて、機体左翼後方上面にあれだけ穴を開けるなら翼が穴だらけじゃないとエンジンと機体の間に翼があるんだから……寧ろ機体斜め後方から何かが放射状に叩きつけられた痕では?
ひどい
機関砲かな?20mm以上だから弾痕小さいかな?でも内部からじゃなくて外部からの受けた弾痕ですね
Its shrapnel from possible anti air or a air burst missile
原因は整備不良とか地味な感じではないか。
あれだけ弾痕があるなら機体内部にも破片なり銃弾なりが残ってると思うけどね。
ミサイルじゃなくて機銃の跡みたいやね。
ミサイルでもこういう跡が残るらしいよ。ミサイルの撃墜方法による。今回は近くに爆発して散弾を放つ方式らしい。
@ 様そうなんですね😳
???「一発だけなら誤射かもしれない」
バードストライクは考えにくいよなぁ、不時着後を含めても機体にあんな穴が開く状況が想像できない。しかしミサイルなら動画冒頭のように機体があそこまでちゃんと形を保ってるのも妙に思う、近くで炸裂したにしてもそれなら窓とかも駄目になるはずだし。
戦闘機で羽の部分を狙撃された可能性は?
@@Kazakhstanneそれだと乗客が気付かないのが不自然だと思うそれに機銃にしては穴が小さい気がする
もしミサイルだとすると近接信管による破片榴弾系じゃないかな?直撃しない限り破片が飛んでくるだけだから衝撃すら無いですからね
これを機に123便掘り返されないかな?
pcで見てみ
ミサイルなら近接信管で爆発するので違いますね、見た処対空用の機銃では無いでしょうか?
I think it’s shrapnel from the missile
対空ミサイルに使われる爆風破片弾頭であれば飛散した破片により不揃いの穴が無数に開くで。
ミサイルでこんな跡になるか? 直撃させないタイプの迎撃ミサイルならこうなるか??
跡が新ロシア派武装勢力のブークミサイルで誤射されたマレーシア航空機に似てますね。近接信管でターゲットに近づくと沢山の小さな金属片を飛ばすやつです。今回は誰がやらかしたかはまだ分かりませんが。ロシアはウクライナのせいにしてますけど、ウクライナからは100%絶対に届かない距離です。前回のマレーシア航空機の時もウクライナのせいにしてました。もし今回がロシアは関与してないなら黙ってれば良いのに🇷🇺「バードストライクだ。」と言ってきてるんで怪しいです。
まだ捜査中だ!人々に誤った情報を伝えるのはやめて
ミサイルによる破片弾を受けたにしてはキャビン内が平然としているように感じるので、絶対ミサイルだっていう意見にはまだ疑問かな
ミサイルだったらもうちょい派手に壊れるだろ
平気に詳しい訳じゃないが、ミサイルは当たっても爆発せず、貫通していく動画を見た事があるよ。
対空ミサイルは目標に直撃して爆発するのではなくて目標の至近距離で爆発してその破片や中に入ってる金属の弾で破壊させるから可能性としてはありえる
対空ミサイルは近接信管で機体の近くで爆発して多くの小さな金属片でターゲットを攻撃するのが多いですね。だから沢山の小さな穴が空いてます。10年前に起きたマレーシア航空機の誤射も似たような感じでしたね。その時は親ロシア派武装勢力が放ったブークミサイルでした。
ミサイルが直撃ならもっと破損したでしょうが、当たらずに、近距離ですれ違う場合は近接信管で炸裂し、その時に細かな破片や散弾のような物を周辺にまき散らして、標的を破壊する。 それと、バードストライクは飛行機の離着陸時(低空飛行時)に起こる。既に旅客機が巡航飛行(高度数千メートルを飛行)している場合、そんな高度には 鳥はほとんど飛んでいない W
対空ミサイルが命中したら機体が空中で粉々になりそう。
たとえ誤射だったとしても、こうして隠蔽しなかった事で多くの生存者を出すことが出来るのに、何を隠さなきゃいけなかったのか、隠蔽するために人命を捨てた123便のことを考えると、どっちが大事だよ!と怒りたくなる。
上下にふらふら飛行してる動画と飛行機内の動画流れてるけどミサイルちゃうやろ。
アゼルバカジャンだから飛行機もポンコツなんじゃね
原因は、エンジン回りの整備不良とか、結構地味だと思うけど。行き先が行き先だし、ミサイル論、機銃掃射論の方がセンセーショナルで陰謀論として面白がってるんだろうけど飛行場までたどり着くような、撃っても「当たらないミサイル」は今の時代無いと思うし、機銃だとしても、パイロットが正体不明の戦闘機に攻撃されている報告をしていないのも不自然に思う。ドローン説もさすがに飛行高度に銃弾を当てる事は無理に思う。
罪のない人達が亡くなって悲しい。隣に座っていた奥さんがいなくなってしまった男性の様子がなけあ😢
事故調査委員会が真実を公表してくれればいいけど、おそロシアの事だからどうかなぁ。
対空ミサイルが飛行機にどういうダメージを与えるかはエネミーラインで見た
戦争なんてこの時代にやる事じゃない
何時の時代も戦争は起きててそれを普段見てなかっただけ
いつの時代もやるべき事ではない。ただ戦争をこの世から無くすことは難しい。悲しいね
なるほど。考えられるな。
バードストライクと言っても嘘と言われ、ミサイルの誤射と言っても嘘と言われ、メディアも大変だなぁ
穴が後ろに開いてりゃ嘘だろバードストライクのわけないってなるし、小さな穴がたくさん開いてりゃ嘘だろミサイルじゃなくて機銃だろってなる。嘘と言われても仕方ない
バードストライクであればおいしい匂いがするはず。
大した影響もなくネットで叫んで自己満足満たしてくれるくらいなら目を瞑ってもいいんじゃね?
@@user-xk9vl4ee5x なんか知ったかぶりで文句を言う前に「ミサイルの仕組み」とかってググるくらいの努力はしてくださいよ。
@@user-xk9vl4ee5x今時対空ミサイルは近接信管だからこんなもんだよ
映画みたいに直撃して爆発なんてしない
テールコーンの塗装的に…E-Jet?
ロシアからの誤射だったらマレーシア航空みたいだな
なんと誤射説
マレーシア航空の誤射も未だに認められてないもんね
あれはウクライナと親ロシア派との紛争に巻き込まれてだから
落ちたのがまだカザフスタン領内で良かった。
もちろん落ちないほうが良かったが。
ロシア側だったらどうなっていたか。
ドローンを迎撃する映像でババババババって連射する音聞こえるし
あれが旅客機に向けられたらこうなるのかな
散弾ミサイルか
なぜか一般イメージでは特別感あるけど普通は散弾ミサイルなんだよね
HE弾頭って言うんだけど
バードストライクでエンジンが爆発したにしては穴の位置がおかしくないか?
左翼エンジンが壊れて、機体左翼後方上面にあれだけ穴を開けるなら翼が穴だらけじゃないと
エンジンと機体の間に翼があるんだから……寧ろ機体斜め後方から何かが放射状に叩きつけられた痕では?
ひどい
機関砲かな?20mm以上だから弾痕小さいかな?でも内部からじゃなくて外部からの受けた弾痕ですね
Its shrapnel from possible anti air or a air burst missile
原因は整備不良とか地味な感じではないか。
あれだけ弾痕があるなら機体内部にも破片なり銃弾なりが残ってると思うけどね。
ミサイルじゃなくて機銃の跡みたいやね。
ミサイルでもこういう跡が残るらしいよ。ミサイルの撃墜方法による。今回は近くに爆発して散弾を放つ方式らしい。
@ 様
そうなんですね😳
???「一発だけなら誤射かもしれない」
バードストライクは考えにくいよなぁ、不時着後を含めても機体にあんな穴が開く状況が想像できない。
しかしミサイルなら動画冒頭のように機体があそこまでちゃんと形を保ってるのも妙に思う、近くで炸裂したにしてもそれなら窓とかも駄目になるはずだし。
戦闘機で羽の部分を狙撃された可能性は?
@@Kazakhstanneそれだと乗客が気付かないのが不自然だと思う
それに機銃にしては穴が小さい気がする
もしミサイルだとすると近接信管による破片榴弾系じゃないかな?直撃しない限り破片が飛んでくるだけだから衝撃すら無いですからね
これを機に123便掘り返されないかな?
pcで見てみ
ミサイルなら近接信管で爆発するので違いますね、見た処対空用の機銃では無いでしょうか?
I think it’s shrapnel from the missile
対空ミサイルに使われる爆風破片弾頭であれば飛散した破片により不揃いの穴が無数に開くで。
ミサイルでこんな跡になるか? 直撃させないタイプの迎撃ミサイルならこうなるか??
跡が新ロシア派武装勢力のブークミサイルで誤射されたマレーシア航空機に似てますね。近接信管でターゲットに近づくと沢山の小さな金属片を飛ばすやつです。今回は誰がやらかしたかはまだ分かりませんが。
ロシアはウクライナのせいにしてますけど、ウクライナからは100%絶対に届かない距離です。前回のマレーシア航空機の時もウクライナのせいにしてました。
もし今回がロシアは関与してないなら黙ってれば良いのに🇷🇺「バードストライクだ。」と言ってきてるんで怪しいです。
まだ捜査中だ!人々に誤った情報を伝えるのはやめて
ミサイルによる破片弾を受けたにしてはキャビン内が平然としているように感じるので、絶対ミサイルだっていう意見にはまだ疑問かな
ミサイルだったらもうちょい派手に壊れるだろ
平気に詳しい訳じゃないが、ミサイルは当たっても爆発せず、貫通していく動画を見た事があるよ。
対空ミサイルは目標に直撃して爆発するのではなくて目標の至近距離で爆発してその破片や中に入ってる金属の弾で破壊させるから可能性としてはありえる
対空ミサイルは近接信管で機体の近くで爆発して多くの小さな金属片でターゲットを攻撃するのが多いですね。だから沢山の小さな穴が空いてます。10年前に起きたマレーシア航空機の誤射も似たような感じでしたね。その時は親ロシア派武装勢力が放ったブークミサイルでした。
ミサイルが直撃ならもっと破損したでしょうが、当たらずに、近距離ですれ違う場合は近接信管で炸裂し、その時に細かな破片や散弾のような物を周辺にまき散らして、標的を破壊する。 それと、バードストライクは飛行機の離着陸時(低空飛行時)に起こる。
既に旅客機が巡航飛行(高度数千メートルを飛行)している場合、そんな高度には 鳥はほとんど飛んでいない W
対空ミサイルが命中したら機体が空中で粉々になりそう。
たとえ誤射だったとしても、こうして隠蔽しなかった事で多くの生存者を出すことが出来るのに、何を隠さなきゃいけなかったのか、隠蔽するために人命を捨てた123便のことを考えると、どっちが大事だよ!と怒りたくなる。
上下にふらふら飛行してる動画と飛行機内の動画流れてるけどミサイルちゃうやろ。
アゼルバカジャンだから飛行機もポンコツなんじゃね
原因は、エンジン回りの整備不良とか、結構地味だと思うけど。
行き先が行き先だし、ミサイル論、機銃掃射論の方がセンセーショナルで陰謀論として
面白がってるんだろうけど
飛行場までたどり着くような、撃っても「当たらないミサイル」は
今の時代無いと思うし、機銃だとしても、パイロットが正体不明の戦闘機に
攻撃されている報告をしていないのも不自然に思う。ドローン説もさすがに
飛行高度に銃弾を当てる事は無理に思う。